Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

Schon besser

Glaubt ihr der wird noch wesentlich billiger?

josh

Hi,

wenn € stark wird: für 2$ ein €, wird er in der EU billiger.

Schwächelt der €, wird er nicht so besonders im Preis runter gehen.

Auf die Lieferzeitanzeige von 2 Wo. würde ich mich bei diesem Anbieter nicht so verlassen. Aus 2 Wo. sind bei mir damals ca. 5 Wo. geworden.

LG Frank

Ich denke mal im Oktober November wird der günstiger werden.
Davor rechne ich auch nicht damit das er lieferbar sein wird.

Der 765 wurde letztes Jahr auch fürn Sommer angekündigt und war nirgends zu bekommen.
Und jetzt haben die den vor 2-3 Monaten sehr günstig beim Mediamarkt raus gekloppt.

Yamaha versucht den hohen Gerätepreis zwanghaft in Deutschland zu halten. Sehr schön zu sehen wenn man nach England guckt und dort die selben Geräte bis zu 900€ günstiger bekommt wie den RX-V3900

Ich weiß nicht ob man das schon als Kartell bezeichnen darf.
Es kommt ein aber so vor.

Naja ich geh nun Tee trinken und werde auf den 767 warten

burli0 schrieb:

das find ich auch. DIE aufzahlung zum 765 für die paar mehr features finde ich überzogen.

Der 765 hat die gleiche UVP wie der 767.
Und da der 765 jetzt ein Auslaufmodell ist, wird er natürlich weit unter UVP verramscht. Warte ein paar Monate, dann ist auch der Straßenpreis des 767 auf dem Niveau des 765 angekommen.

Grüsse
Roman

StillPad schrieb:

Ich denke mal im Oktober November wird der günstiger werden. Davor rechne ich auch nicht damit das er lieferbar sein wird.

649,- ist die UVP des 767 und was hat das mit Kartell zu tun wenn ein Hersteller nicht versucht seine Geräte schlecht zu machen weil er sie schon von Anfang an verramscht!?

Onkyo zb. verkauft doch nur noch über den Preis, sicher sind sie auch recht gut ausgestattet und klingen auch "einigermaßen", aber die haben doch nur noch eine pseudo UVP!

Der 667/767 kommt im August, hatte ich schon ein paar mal geschrieben!

Der 765 war letztes Jahr seit Juni verfügbar!!!

biker996 schrieb:

649,- ist die UVP des 767 und was hat das mit Kartell zu tun wenn ein Hersteller nicht versucht seine Geräte schlecht zu machen weil er sie schon von Anfang an verramscht!?

Schonmal was von Marktwirtschaft gehört?
Wenn es überall das gleiche kostet klingt das verdammt nach Absprache.

Ausserdem wird das Gerät ja nicht schlechter nur weil man es günstiger kauft.

Und wie günstig es geht kann man ja bei Mediamarkt sehen, 350€ fürn 765.

In Zeiten wo die meisten Leute nur noch 7€ Stundenlohn bekommen sollten die sich mal über ihre Preisplatzierung gedanken machen.

Es kann nicht sein das ich in UK die Geräte hinterher geschmissen bekommen und hier soll ich doppelt soviel zahlen.

ka, ob die frage schon einmal kam, aber sind die denn von der zusammensetzung der komponenten/ausstatungs-features identisch?

ein hersteller kann verlangen was er will für seine geräte.
er bestimmt auch über den händler einkaufspreis mit was diese verlangen müssen.
da braucht man nichts absprechen.
es wäre nur dann ein fall für das kartellamt wenn der preis mit anderen herstellern abgesprochen wäre aber so nicht.
die geräte werden eben marktspezifisch kalkuliert und die marktspezifischengewinne in die entwicklung mit einbezogen.
wenn in uk eben z.b 40 euro gewinn für den hersteller kalkuliert sind, dann weil die deutschen eben mit z.b 80 euro den braten mitfinanzieren.
würde man in uk aber höhere preise fahren, könnte der absatz ins stocken geraten und die rechnung ginge nicht mehr auf.
deutschland gilt eben nach wie vor als hochverdienstland quer durch alle branchen auch wenn das für einen breiten bevölkerungsteil nicht mehr stimmt bzw der lohn durch viel zu hohe kosten an anderen stellen aufgefressen wird, so das vom vermeindlich höheren verdienst unterm strich weniger übrig bleibt.
aber niemand wird zum kauf gezwungen.
mit seinem eigenen kaufverhalten steuert man ja den markt.

Wie schaut es denn mit den Klangeigenschaften der neuen Serie aus? Sind sie noch immer eher hell abgestimmt?

eisCube schrieb:

Sind sie noch immer eher hell abgestimmt?

Das Vorurteil stammt aber noch aus dem letzten Jahrhundert, oder?

Seit Jahren trifft Yamaha sein Motto "Natural Sound" sehr genau ! ! ! !

Andregee schrieb:

ein hersteller kann verlangen was er will für seine geräte. er bestimmt auch über den händler einkaufspreis mit was diese verlangen müssen. da braucht man nichts absprechen. es wäre nur dann ein fall für das kartellamt wenn der preis mit anderen herstellern abgesprochen wäre aber so nicht. die geräte werden eben marktspezifisch kalkuliert und die marktspezifischengewinne in die entwicklung mit einbezogen. wenn in uk eben z.b 40 euro gewinn für den hersteller kalkuliert sind, dann weil die deutschen eben mit z.b 80 euro den braten mitfinanzieren. würde man in uk aber höhere preise fahren, könnte der absatz ins stocken geraten und die rechnung ginge nicht mehr auf. deutschland gilt eben nach wie vor als hochverdienstland quer durch alle branchen auch wenn das für einen breiten bevölkerungsteil nicht mehr stimmt bzw der lohn durch viel zu hohe kosten an anderen stellen aufgefressen wird, so das vom vermeindlich höheren verdienst unterm strich weniger übrig bleibt. aber niemand wird zum kauf gezwungen. mit seinem eigenen kaufverhalten steuert man ja den markt.

Genau das ist das Problem, "Hochlohnland" was es aber seit Jahren nimmer ist.
Von daher sind solche Preis bestimmenden Unternehmen das letzte.
Es ist schon absolut lächerlich das ich für ein Lautstärker Drehknopf mit einer Aluschicht aussenrum 50€ zahlen soll?!
Für den Preis kann ich mir aus Vollmaterial ein fräsen lassen.

Es wäre echt schön wenn mehr Leute "FU" sagen würden und dann nix kaufen.
Aber gerade in diesen Hifi und TV Bereich haben die Leute scheinbar zuviel Geld und kaufens trotzdem.

Mir ist der 767 jedenfall keine 600€ Wert.
Ich hol mir den wenn er für 400-450 zu bekommen ist.
Was wahrscheinlich im Herbst sein wird

Der 767 ist für das, was er bietet, spottbillig.

Überhaupt ist UE in den letzten 20 Jahren sehr billig geworden.

Vor 15 Jahren hättest du für ein Gerät wie dem 767 noch mindestens 2000,- € hinblättern müssen.

Grüsse
Roman

Und dann kommt ja noch die Inflation dazu. Heißt, heute ist einiges teurer wie damals, weil das Geld weniger wert ist.

Und dann erscheinen 600€ heute zu 2000€ damals erst recht günstig.

zu (hochlohnland)preisen: schauts euch mal die preise in der CH an. da wird euch schlecht....

925CHf = 680€ für den 767

Passat schrieb:

Der 767 ist für das, was er bietet, spottbillig. Überhaupt ist UE in den letzten 20 Jahren sehr billig geworden. Vor 15 Jahren hättest du für ein Gerät wie dem 767 noch mindestens 2000,- € hinblättern müssen. Grüsse Roman

Dem kann ich dir nicht zustimmen.

Mein erste Yamaha AVR ist nun 10 Jahre alt.
Hat damals 1400DM gekoste inkl. Boxen und DVD Player

Mit dem war ich 8 Jahre zufrieden und habe nur wegen HD Sound mal aufgerüstet.
Qualitativ würde ich die alten Geräte deutlich besser einschätzen.

Dann noch ein schönes Beispiel Rotel Endstufen.
RB 990 damals 2000DM heute die baugleiche RB 1080 1800€

Genauso habe ich mir ein LCD TV von 2,5 Jahren gekauft gehabt für ein Preis wo ein schlecht wird.
Das Ding ist schon kaputt.

Klar hört man immer wieder die neuen Gerät können mehr.
Aber scheinbar können die ja nix richtig.

Das ein TV noch 15 Jahre hält ist nur noch ein historisch Erinnerung.

Die meisten wissen sowas nicht und kaufen einfach weiter.
Mich pissen solche Sachen richtig an, die wollen nur unser Bestes und die Qualität stimmt einfach nicht.
Sowas bin ich nicht bereit zu tragen.

Die Yamaha Geräte sind zu heutigen Zeit qualitativ noch recht gut, aber nicht mehr so gut wie früher.

Ich habe auch ganz ehrlich nicht die Kohle mir für über 2000€ ein AVR zu kaufen, noch dazu will ich es auch gar nicht weil es mir da keinesfalls Wert ist.

Allein der 767 ist für mich interessant weil die komplette Front ja aus Alu ist.
Habe nämlich keine Lust das nach ein paar Jahren die Knöpfe völlig abgegrabbelt sind.

Nun gut man kann sagen die Inflation wäre Schuld. aber mal ganz ehrlich. Für eine jährliche Inflation von ca. 2% über 10 Jahre, da kommen einfach keine 100% Mehrpreis zusammen.

Die Industrie weint wie schlecht es ihn geht und trotzdem machen die jedes Jahre Millionengewinne.

Wenn man mich fragt stimmt da was nicht.
Irgendwann sollte den BWL Studenten klar sein das die Produktmaximierung ihr Ende erreicht hat.

So und nun warten wir schön auf die neuen Geräte, vielleicht so lange bis die AVRs Internetradio intergriert haben

Was kann denn dein 10 Jahre alter Receiver?
Hat der HDMI?
Hat der Videokonvertierung?
Hat der ein Einmeßsystem?
Hat der alle Tondekoder?
Hat der Zone 2?
etc. etc.

Ich kann mich noch an meinen ersten DVD-Player erinnern, der hat 1800,- DM gekostet. Jeder 50,- Euro Aldi-DVD-Player kann heute mehr als der alte Player.

Vergleiche einmal einen Yamaha DSP-A 1092, der hat mal 2000,- DM gekostet.
Und was kann der?
Nichts im Vergleich selbst mit dem RX-V 367.

Der 1092 hat nicht einmal DTS, kein HDMI, kein YUV, kein Einmeßsystem, nur FBAS und S-Video, keine Videokonvertierung etc. etc..

Grüsse
Roman

Macht es Sinn mit dem 767er die Canton Karat M80 anzutreiben oder ist der Reiceiver da unterdimensioniert? Ich habe einen Thread gelesen da hat jemand gesagt die M90 und 765er das gehe gar nicht. Stimmt es das Cantons und Yamahas sich immer noch nicht so gut "vertragen" weil beide sehr betonte Höhen haben? (der Thread war etwas älter deshalb die Fragee )

Hoffe ihr könnt mir helfen

josh

der 767 ist solang seinen preis wert, wie in die kundschaft dafür kauft. punkt.
das ist marktwirtschaft.
die nachfrage regelt alles weitere.
und schimpfen über hohe preise und nur beim biligsten kaufen trägt auch seinen teil zur armutsbildung in deutschland bei.
unternehmen die noch halbwegs gut bezahlte mitarbeiter haben, werden von dumpingunternehmen abgestraft, müssen entlassungen vornehmen und und und.
jeder ist teil des systems und trägt dazu bei.
jeder sucht sich auch den möglichst bestbezahlten job.muß man soviel verdienen?
ist man das wert?
die entwicklung geht immer weiter in die richtung und wir alles werden uns eines tages mal so richtig auf den hintern setzen.
ich hätte gern den 767. vor 10 jahren wäre mir so ein ding nie möglich gewesen, geschweige denn ein 50zoll tv.
da hätte man sein haus für verkaufen müssen.
der 767 bringt mehr mit als der 765 ohne mehr zu kosten im wahren sinne.
wenn das mal mit den lebensunterhaltungskosten so wäre.
nur die fressen einen auf.

Passat schrieb:

Was kann denn dein 10 Jahre alter Receiver? Hat der HDMI? Nö da gabs noch kein HDMI ;) Hat der Videokonvertierung? Kann ich dir nicht sagen nie gebraucht Hat der ein Einmeßsystem? Gabs damals noch nicht Hat der alle Tondekoder? Hatter gehabt sogar schon DSP Programme und son Zeug Hat der Zone 2? Hatter auch etc. etc. Ich kann mich noch an meinen ersten DVD-Player erinnern, der hat 1800,- DM gekostet. Jeder 50,- Euro Aldi-DVD-Player kann heute mehr als der alte Player. Das die billig Hersteller besser sind in Sachen unterstützung ist ja schon seit den DVD Playern so. Die heutigen Markengerät können aber ich nicht viel. Wenn der ne MP3 CD abspielt muss man sich ja schon freuen. Die Technik hat sich kaum geändert das sich ein Neukauf in den 10 Jahren gelohnt hätte. Vergleiche einmal einen Yamaha DSP-A 1092, der hat mal 2000,- DM gekostet. Und was kann der? Nichts im Vergleich selbst mit dem RX-V 367. Der 1092 hat nicht einmal DTS, kein HDMI, kein YUV, kein Einmeßsystem, nur FBAS und S-Video, keine Videokonvertierung etc. etc.. Grüsse Roman

Du darfst nicht vergessen die Technik entwickelt sich.
Es kann immer günstiger produziert werden.
Kurz um die Produktionskosten nehmen ab und die Preise steigen.
Das stimmt natülich nicht für alle Bereiche.

Aber sei mal ehrlich was ist an HDMI so besonders?
Da is ein DVI Anschluß in aderer Form schon seit Jahren Standard beim PC und nun wollen die Hifi Fritzen den dicken markieren nur weil die in paar Standards aus anderen Bereichen intergriert werden.

Internetradio zm Beispiel gibs schon seit Jahren es ist aber nich möglich heute ein guten Player zu kaufen oder das die gleich in ein AVR mit drin sind?
Yamaha hängt da mal wieder gnadenlos hinterher.

Genauso damals bei den Blurayplayern kein BD2.0 Support
Als ob die das nicht wüssten.

Nach meiner Meinung müsste min. der 767 bei sein Preis schon Internetradio mit drin haben.

@Andregee
Da gebe ich dir recht.
Ich sehe es auch so das es mit Deutschland bald noch weiter Bergab geht.
Die Leute haben keine Geld, möchten aber auf die Konsumgüter nicht verzichten also wird da gekauft wo es billig ist.
Oder es wird gar nicht mehr gekauft weil andere Sachen wichtiger sind.

Wie toll das funktioniert sieht man an der völlig verschuldeten Jugend.

Aber ich finde es ja toll das man hier in so vielen Bereichen auf "hohen Niveau" mit den Leuten diskutiern und Gedanken austauschen kann.

@kalter_pinguin
Ohne ein einzigen Test bisher über diese Geräte würde ich mir darüber noch keine Gedanken machen.
Man wird dann sehen wie stabil die Leistungen sind und kann dann gucken ob es reicht.

Automatische Einmeßsysteme gibt es seit 1982, damals eingeführt z.B. im CarHifi-Equalizer von Alpine, und in diversen Heim-Hifi Equalizern, wie z.B. dem Yamaha EQ-1100, Sony SEQ-333 ES, SEQ-555 ES, JVC SEA-M9 etc. etc.

Also lange bevor es überhaupt AV-Receiver gab.

Grüsse
Roman

Also ich finde Yamahas aktuelle Politik noch völlig OK (jaja billiger geht immer...)

Im Gegensatz zu anderen Herstellern in dem Preissegment hat Yammi nicht groß an den UVPs geschraubt und man bekommt meist noch mehr für's Geld als bei der letzten Generation, ganz im Gegensatz zu einigen anderen die zwar die Typbezeichnung und den UVP angehoben haben ( z.B. 1910->1911) aber dabei gleichzeitig mal so richtig die Keule ausgepackt und bei den Features/Anschlußmöglichten oder ähnlichem massiv zusammenstreichen.

Beispiel: http://www.hifi-foru...d=32705&postID=17#17

Bei den aktuellen Onkyos hab ich nicht extra noch mal nachgelesen weil diese sich für mich allein schon dadurch komplett disqualifizieren daß der Hersteller es nicht auf die Reihe bringt HDMI-Passthrough bei akzeptablem Standby-Stromverbrauch zu implementieren was z.B. bei den Yammis schon lange std. ist (3W Yammi, 30-50 W Onkyo http://www.hifi-foru...31339&postID=156#156 )

So geht es dahin mit der Liste der Möglichen AVRs und am Ende lande ich immer wieder bei Yamaha.

Derzeit betreibe ich noch einen jetzt ca. 10 Jahre alten DSP-AX2 der damals nen UVP von 3500DM(nicht mehr ganz sicher) hatte, das war richtig viel Geld und im Vergleich zu den heutigen Geräten ist die Ausstattung lächerlich.

Eigentlich bin ich mit dem AX2 immer noch sehr zufrieden, aber es gibt halt einige Features die er nicht hat.

HDMI/HD-Ton, gabs damals noch nicht und auch wenn ich nicht glaube den Unterschied zwischen DTS und DTS-MA zu hören schadet es nicht die Möglichkeit zu haben und ausserdem will ich das Kabelchaos neu organisieren.

Bass-/ LS-management. Was da heute selbst in der Plastikklasse geboten wird hat schon was. Auch wenn die Einmeßsysteme alle nicht perfekt sind wird das bei meinem WZ (Dachschrägen usw.) schon was bringen. In Verbindung mit nem PEQ im AVR erhoffe ich mir da schon einen Fortschritt.

Wenn ich mal die Inflation weglasse und einfach nur im gleichen Preissegment wie der AX2 schaue (ca.1700€, dürfte also beim 2067/3067 landen) bekommt man dafür heute ein Vielfaches an Leistung geboten, selbst der 767 für UVP 650€ stellt meinen AX2 deutlich in den Schatten.

Lion13 schrieb:

eisCube schrieb: Sind sie noch immer eher hell abgestimmt? Das Vorurteil stammt aber noch aus dem letzten Jahrhundert, oder? :D

Könnte sein, jedoch ist dieser Gerücht hier im Forum nach tagerlanger recherche weit verbreitet. Ich kann nur vom AX-497 in Verbindung mit Klipsch, Magnat und Elac meinen Senf dazu geben und da kann ich dieses Gerücht bestätigen. Ich frage weil ich derzeit zwischen Denon und Yamaha schwanke und leider keine Möglichkeit habe sie probe zu hören. Meint ihr es wäre sinnvoller bei einem Budget von ca 400€ auf die 2009er Serie zurück zu greifen?! (hdmi 1.4 benötige ich nicht)

Ja auf jeden Fall.
Wenn HDMI 1.4 nicht in Planung ist dann bekommst du ein Geraät aus einer ganz anderen Preiskategrorie. Achte mal auf Angebote bei Hirsch-Ille oder auch media-markt, saturn etc. die schmeisen die älteren Geräte teilweise spottbillig raus

josh

eisCube schrieb:

Ich kann nur vom AX-497 in Verbindung mit Klipsch, Magnat und Elac meinen Senf dazu geben und da kann ich dieses Gerücht bestätigen. Ich frage weil ich derzeit zwischen Denon und Yamaha schwanke und leider keine Möglichkeit habe sie probe zu hören.

Klipsch ist ja eh schon mal gefährlich, die würde ich in der Regel auch nur am Ami Amp betreiben.

Bei Magnat und Elac wäre interessant welche Serien!?

Der zb. AVR-1911 hat in der AudioVision als Contra den Vermerk:
etwas dünne Basswiedergabe

Eine etwas dünne Basswiedergabe geht ja ehr in die Richtung heller Klang!!

Selbst wenn ein Yamaha mit einem hell klingenden Klipsch zu hell sein sollte, kein anderer Hersteller hat per Einmessung und PEQ (ab 667) so viele anpassungsmöglichkeiten wie Yamaha!!

Denon und Onkyo haben Audyssey und die lassen keine Kombination zu!

kalter_pinguin schrieb:

Ja auf jeden Fall. Wenn HDMI 1.4 nicht in Planung ist dann bekommst du ein Geraät aus einer ganz anderen Preiskategrorie. Achte mal auf Angebote bei Hirsch-Ille oder auch media-markt, saturn etc. die schmeisen die älteren Geräte teilweise spottbillig raus josh

Hättest du eine bestimmte Empfehlung für mich? Ich habe derzeit das Quantum 600er Set zuhause stehen. Hirsch-Ille hat echt super Angebote, ich lande oft auf der Seite, nur versenden die leider nicht nach Österreich.

biker996 schrieb:

Klipsch ist ja eh schon mal gefährlich, die würde ich in der Regel auch nur am Ami Amp betreiben.

Korrekt !

biker996 schrieb:

Bei Magnat und Elac wäre interessant welche Serien!?

Quantum 500er und 600er. Die die Elac Serie kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Auf jeden Fall war es eine, in der 300€/Stück Kategorie vom Saturn, falls dir das irgendwie weiterhelfen soll

biker996 schrieb:

Der zb. AVR-1911 hat in der AudioVision als Contra den Vermerk: etwas dünne Basswiedergabe

Genau den hatte ich im Visier bzw. den 1611. Laut areaDVD soll er dem konkurienden Onkyo klanglich überlegen sein, da sieht man wieder wie unterschiedlich das Hörempfinden der Menschen ist

Je nachdem welche Ausstattung du benötigst würde ich nach dem Denon avr1910 oder dem Yamaha rx-v765 gucken.

Die waren beide schon mal bei saturn oder so für ca. 360€ im Angebot

josh

Von der Ausstattung bräuchte ich eigendlich nur HDMI, guter Stereoklang hat für mich oberste Priorität8)

wie schaut es denn mit einem vergleich 765/767 und marantz 6004 aus, beiden sollten ja zum selben preis in den nächsten 1-2 monaten zu bekommen sein. kann jmd hierzu ertwas sagen?

manolo_TT schrieb:

wie schaut es denn mit einem vergleich 765/767 und marantz 6004 aus, beiden sollten ja zum selben preis in den nächsten 1-2 monaten zu bekommen sein

Woher hast du diese Info?!?

Ich habe die Nubert nubox 481 mit einer impedanz von 4 Ohm und habe vor mir einen Marantz oder Yamaha zu Kaufen.

Brauche HDMI 1.4 eigentlich nicht.

Kann man einen LS mit 4 Ohm an einem Receiver mit 6-8 Ohm betreiben?

Habe den Marantz sr 5004 im Auge oder den Yamaha 667

ja kannst du

manolo_TT schrieb:

wie schaut es denn mit einem vergleich 765/767 und marantz 6004 aus, beiden sollten ja zum selben preis in den nächsten 1-2 monaten zu bekommen sein. kann jmd hierzu ertwas sagen?

Der 6004 ist wohl ein ziemlicher Klangmeister. Auch bei Stereo . Allerdings spielt er doch preislich in einer ganz anderen Liga !? Wo soll er preisgleich mit den zwei Yammis angeboten werden

josh

Der Marantz liegt doch preislich mit 670-700 Straßenpreis, schon nah an den 650 UVP vom Yamaha http://geizhals.at/deutschland/a470382.html

Der Yamaha rx-v wird sicher bald bei ca.550€ liegen. Den 765er bekommt man im Angebot oft schon für unter 400€ und der 6004 kostet fast 700€. Ich sehe da eigentlich wenig Gemeinsamkeiten

josh

hatte den 6004er wo für 620€ gesehen und dann hab ich das mal mit den 650€ für den 767 verglichen und mir gedacht, dass ich immo 3dtv+arc nicht brauche. daher die frage, ich weiß, dass die uvp vom 6004 mal 1000€ war

Der Preis für den 6004 ist gut wo gibt es den?
Aber der Yamaha wird jetzt im Preis recht schnell fallen, da er ja erst erschienen ist

josh

Habe den Marantz sr 5004 in Schwarz gerade neu für 360,- € bei Ebay gekauft und dürfte auch kein schlechter Kurs sein.

Ihr solltet nicht den RX-V1065 vergesen der gerade bei 580€ ist

Um wieviel der besser ist?

Schon jemand Erfahrung mit der Einstellung "Extrabass" gemacht?

Würde es sich lohnen den kleinen Fronts (14,5cm Chassis, Frequenzgang bis 63hz bei -3db) den vollen Frequenzgang zu überlassen?

Und den Subwoofer bei 60 oder 80hz eingreifen zu lassen.

bei geringeren bis mittleren lautstärken würd ich so machen.
bei sehr laut nicht mehr, um den avr zu entlasten.

Bewirkt dann die Extrabass-option nicht das gleiche, wie wenn ich die Fronts auf large stelle?

das wär unlogisch. das hat nix miteinander zu tun. imho
weil zuerst muss ma dem avr sagen wo er die bässe rauslassen soll. DANN macht der extrabass das. denke ich mal. ich kenn den etxrabass aber nicht.
hat yamaha das ding von onkyo geklaut?

Also:

Fronts auf large= voller Frequenzumfang für Fronts (subwoofer nur LFE)
Fronts auf small= Fronts bekommen Frequenz bis Crossover (subwoofer bekommt Frequenzen von Front unterhalb crossover+LFE-Signale)

Wenn ich da jetzt lese, dass bei Extrabass=on folgendes passiert:

Der Subwoofer und die Front-Lautsprecher liefern gemeinsam die niederfrequenten Tonsignal-Anteile der Front-Kanäle.

Dann klingt dass für mich so, dass damit die Front-large/small Einstellung ignoriert bzw. kombiniert wird.

Es bekommen nämlich egal was eingestellt ist (front-large/smal), sowohl Frontlautsprecher (quasi wie large einstellung) als auch subwoofer (quasi small einstellung - crossover) den niederfrequenten Teil der Frontkanäle.

lese ich auch so. absolut. interessant. ist also was anderes als simples loudness.
thx für die info.

und diesen extrabass kann man in jedem klangbild, wiedergabemodus wählen?

burli0 schrieb:

ich kenn den etxrabass aber nicht. hat yamaha das ding von onkyo geklaut?

Nein.

Yamaha hat wieder einmal die Bezeichnung für die Funktion geändert.

Bei vielen Geräten hieß es "Both", bei einigen "Front+Swfr" und bei den x67 jetzt "Extra Bass".

Bei dieser Einstellung werden die Fronts automatisch auf Large eingestellt, auch wenn sie vorher auf Small eingestellt waren.

Grüsse
Roman

ahaaa. also ist das quasi eine "fixe" einstellung. ich dachte, man könnte auf der FB mal kurz den extrabass anwerfen.

Nö, die Einstellung befindet sich im Setup Menü wo man auch die die Lautsprecherpegel etc. einstellen kann.