Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|

Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

+A -A
Autor
Beitrag
freddie76
Stammgast
#1801 erstellt: 13. Feb 2010, 11:19
Die aktuellen AVR´s von Yamaha sind zwar wärmer abgestimmt als frühere Modell, aber so´n bisschen "Analyse" der Musik betreiben die aktuellen auch.

Ob jetzt Bässe präzisse und Höhen klar sind hängt dann ja auch noch ein gutes Stück von den Ls und dem Raum ab.

Man kann aber sicher sagen das dem 765 nicht so schnell die Puste ausgeht.


@Andregee:


...vielleicht sollte man sich selbt mal dazwischenklemmen..
was da wohl abgeht. mehr als bei sowas bestimmt...


Ich versteh nicht unbedingt was du damit sagen möchtest?!

MFG
Matthi007
Gesperrt
#1802 erstellt: 13. Feb 2010, 12:16
Also alles im allem ein sehr stimmiges und ausgewogenes Gerät???
burli0
Hat sich gelöscht
#1803 erstellt: 13. Feb 2010, 13:00
ja sicher. erlaubt jeden üblichen eingang inkl. phono und s-video. allerdings kein USB und kein netz. aber so ne iphone box gibts dazu.

aber ich kann dir net sagen, wie ein denon 1910 im vergleich klingt. für dich. mit deinen boxen in deinem raum.... ;-)


[Beitrag von burli0 am 13. Feb 2010, 13:04 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#1804 erstellt: 13. Feb 2010, 13:07
Brauchst Du ja auch nicht

Deine Antwort hat mir schon geholfen.Im Auge hatte ich noch den teureren Marantz 6003.
kow123
Inventar
#1805 erstellt: 13. Feb 2010, 19:09

Matthi007 schrieb:
...Im Auge hatte ich noch den teureren Marantz 6003.

Den hatte ich auch zu Hause. Stereo war er mindestens genau so gut, bei Bedienung und vor allem Surround gefiel mit der Yammi 765 besser - und der wurde es dann auch
Matthi007
Gesperrt
#1806 erstellt: 13. Feb 2010, 19:21
Na das klingt ja schon mal gut

Ein Preishammer ist zur Zeit der RX-V465 für 287,- Euro
Was haltet Ihr von diesem und ist der Unterschied zum 765 groß?
kow123
Inventar
#1807 erstellt: 13. Feb 2010, 19:30

Matthi007 schrieb:
...Ein Preishammer ist zur Zeit der RX-V465 für 287,- Euro
Was haltet Ihr von diesem und ist der Unterschied zum 765 groß?

Ich habe sie zwar nicht verglichen, aber die Klangaufbereitung soll ab 765 deutlich besser sein (nennt sich TOP Art (Digital ToP-ART and High Current Amplification). AUch ganz nett: die lernfähige Universal-FB beim 765
Matthi007
Gesperrt
#1808 erstellt: 13. Feb 2010, 19:35
Aha,danke
freddie76
Stammgast
#1809 erstellt: 13. Feb 2010, 20:37
Ne, der 465 spielt in seiner Liga, hab den mal bei nem Kumpel mit Probe gehört. War nicht mein´s vom Klang her.

Der 765 spielt da deutlich erwachsener und in meinen Augen für den aufgerufenen Kurs auch deutlich über seiner Liga.

Was nebenbei auch kaufentscheidend für den 765 für mich war, er hat eine Metallfront. Für den Klang sicher Bannane, aber wirkt einfach wertiger als so´n Plastikverhau.
Matthi007
Gesperrt
#1810 erstellt: 13. Feb 2010, 21:31
Da klopft man wenigstens auf Metall

Bei Pioneer oder Denon ist halt nur Plaste,ich weis

Also wenn es wirklich so ein Top Gerät ist,dann darauf sparen und kaufen !!!
freddie76
Stammgast
#1811 erstellt: 13. Feb 2010, 21:57
Wobei das aber immer im Auge des Betrachters liegt mi "Top Gerät".

Wenn er bei dir zu Hause steht magst ja auch total entäuscht sein, also nimm dir einfach mal die Zeit zum Probe hören.
Matthi007
Gesperrt
#1812 erstellt: 13. Feb 2010, 22:08
und bei Nichtgefallen ist er innerhalb von 14Tagen wieder weg !!!
Bloß die Alternativen sind gering:

HK260 zu teuer
Marantz 6003 zu teuer usw.da bleibt mir dieser übrig.
jbidi
Inventar
#1813 erstellt: 13. Feb 2010, 22:12
Denon 1910? Pio 1019?

kannst ja auch noch beleuchten....
Matthi007
Gesperrt
#1814 erstellt: 13. Feb 2010, 22:32
Kann ja nicht alle aufführen

Scheint aber ein Spitzengerät zu sein !!!

Gute Nacht
DiBrod69
Schaut ab und zu mal vorbei
#1815 erstellt: 14. Feb 2010, 14:24
Ja, hallo erstmal und eine tiefe Verbeugung vor so viel geballtem Fachwissen.

Die letzten 9 Jahre war ich stolzer Besitzer eines schönen, übersichtlichem und mit nettem Klang ausgestattetem 5.1 Systems mit 4 gut klingenden 2-wege und -kilo schweren ELAC Sateliten einem ebensolchen Center plus activem Sub. Jahrelang unveränderte Einstellungen am alten aber guten RX-V396 von Yamaha.

Letzte Woche gönnte ich mir mal was richtig gutes und erwarb zwei ELAC FS 247 Säulen-LS (mit Bi-wire-Anschluss um Hohe und Tiefe Frequenzen von seperaten Endstufen zu befeuern). Hochglanz und mit schlanker Taille.

Wollte den vorgeführten Klang halt unbedingt nach Hause mitnehmen. Dort angekommen waren meine neuen zwei hübschen aber sowas von inkompatibel mit meinem alten Yamaha, daß die mich gleich nochmal losgeschickt haben wenigstens auf den RX-V765 aufzurüsten. Hab ich natürlich auch brav gemacht.(Was tut man nicht alles für ein lächeln der Jet3-Hochtöner).

Ausgepackt. Schock bekommen. Bedienungsanleitung aufgeschlagen und nochmal Schock bekommen. Also analytisch an die Sache ran. Blick zurück, kopfabstand zur wand ca 10cm also bleibts sowieso bei 5.1.... Och .... kann die vorderen Sateliten ja zu Front-High (oder heißts Presence) machen und aufgrund des Verzichts auf Surround-Backs kann ich die zwei neuen ja Bi-amphen(ist das legal?).

Soweit so gut, das scheint ja Sinn zu ergeben. Aber jetzt kommt der Part den ich nicht begreife.

Wenn ich Bi-Amphe werden doch die tiefen Frequenzen der FS247 über die Endstufen der Surround-Backs betrieben. Das sind doch die gleichen Endstufen, die auch die Front-Highs betreiben korrekt?

Wenn also Surround gelauscht wird bekommen die Schmuckstücke keine Bässe oder. Und was ist mit dem PureDirekt-Modus? Bekommen die zwei dann Bässe ab?

Und als was bezeichne ich im Setup die Säulen Small weil sie nur die hochen Frequenzen abkriegen oder Large bevor sie wieder eingeschnappt sind.

Bitte gebt mir ein bisschen Hilfe. Mit der suche wurde ich nicht schlauer und die zwei gucken mich die ganze zeit so erwartungsvoll an und wollen sich mit polieren nicht mehr zufriedengeben.
RN1018
Ist häufiger hier
#1816 erstellt: 14. Feb 2010, 14:31
Hi Leute,

seit 10.2004 hab ich den RX-V750 gehabt und bin jetzt umgestiegen auf den RX-V765 muss ehrlich sagen das Teil ist echt der Hammer.

Hätte nicht gedacht das dass eine solche Klangverbesserung gibt.

Die Fernbedienung ist zwar etwas gewöhnungbedürftig wenn man von der alten FB kommt
aber sie ist schon durchdacht.

Zum Preis muss ich sagen hab das Teil im Netz für 430,-€ geschossen, dafür gibt es sehr schwer was Besseres.

Und die Leistung reicht bei mir (45 m2) allemal.

Nur mit ein paar Einstellungen hab ich noch Probleme, dazu mache ich aber einen anderen
Thread auf.

Gruß
Ralf
RN1018
Ist häufiger hier
#1817 erstellt: 14. Feb 2010, 14:50

DiBrod69 schrieb:

Wenn ich Bi-Amphe werden doch die tiefen Frequenzen der FS247 über die Endstufen der Surround-Backs betrieben. Das sind doch die gleichen Endstufen, die auch die Front-Highs betreiben korrekt?

Wenn also Surround gelauscht wird bekommen die Schmuckstücke keine Bässe oder. Und was ist mit dem PureDirekt-Modus? Bekommen die zwei dann Bässe ab?

:.



Hi,

um Bi-Amp nutzen zu können zuerst im ADVANCED SETUP Bedienungsanleitung S. 58 auf Bi Amp einstellen, dann wird der komplette Frequenzbereich auf die Ausgänge geschaltet.

Wenn Du allerdings ein 6.1 oder 7.1 System verwendest brauchst du die Ausgänge ja für die Hinteren zusätzlichen Lautsprecher und musst auf Bi Amp verzichten.

mfg
Matthi007
Gesperrt
#1818 erstellt: 14. Feb 2010, 14:51
Auf welcher Seite bzw.Laden gibt es den so günstig
RN1018
Ist häufiger hier
#1819 erstellt: 14. Feb 2010, 15:02

Matthi007 schrieb:
Auf welcher Seite bzw.Laden gibt es den so günstig :)



Das möchtet ihr wohl wissen

Werd mal nicht so sein 765er

Matthi007
Gesperrt
#1820 erstellt: 14. Feb 2010, 15:14
Danke,bei Medianess.de der gleiche Preis
eben bei Preissuchmaschine.de gefunden

Wir sind hier aber nicht im Schnäppchen Thread !!!
Sonst gibt es hier Ärger und den hatte ich schon paarmale Sonst bibt es ne Sperre
RN1018
Ist häufiger hier
#1821 erstellt: 14. Feb 2010, 15:27
Ups
Passat
Inventar
#1822 erstellt: 14. Feb 2010, 15:33

DiBrod69 schrieb:
Wenn also Surround gelauscht wird bekommen die Schmuckstücke keine Bässe oder. Und was ist mit dem PureDirekt-Modus? Bekommen die zwei dann Bässe ab?


Du musst im Setup den Bi-Amp-Modus konfigurieren.
Dann geht nur noch 5.1 und auch die Presence-Lautsprecher kannst du nicht nutzen, da der Receiver ja nur 7 Endstufen eingebaut hat.

Das steht auch auf Seite 13 der Anleitung.

Grüsse
Roman
DiBrod69
Schaut ab und zu mal vorbei
#1823 erstellt: 14. Feb 2010, 15:57

Passat schrieb:
Du musst im Setup den Bi-Amp-Modus konfigurieren.
Dann geht nur noch 5.1 und auch die Presence-Lautsprecher kannst du nicht nutzen, da der Receiver ja nur 7 Endstufen eingebaut hat.

Das steht auch auf Seite 13 der Anleitung.

Grüsse
Roman


Ach so, ich dachte das der Receiver je nach scenario umschaltet. Dann werd ich wohl zugunsten der Front-Highs auf das Bi-Amphen verzichten. Eine Endstufe wird wohl reichen.
Passat
Inventar
#1824 erstellt: 14. Feb 2010, 16:07

DiBrod69 schrieb:
Ach so, ich dachte das der Receiver je nach scenario umschaltet.


Ja, das macht er, allerdings nur zwischen 7.1 und 5.1 + Presence, nicht jedoch bei Bi-Amping.

Du kannst also max. 9 Lautsprecher anschließen, davon sind aber nur max. 7 gleichzeitig in Betrieb.

Grüsse
Roman
jbidi
Inventar
#1825 erstellt: 14. Feb 2010, 16:12
ahhhh, der Roman is jetzt Moderator...

Na dann Gratulation von meiner Seite!

RN1018
Ist häufiger hier
#1826 erstellt: 14. Feb 2010, 16:44
Da wir ja gerade bei den Boxenanschlüssen sind,

Wie habt ihr den Sub im Setup Konfiguriert Tabelle auf Seite 48 ?

LFE/Bass Out SWFR,Front oder Both.

hab das Gefühl bei der Einstellung auf Both,
das wenn der Sub mal ausgeschaltet ist,
manchmal nicht genug Bass von den Frontlautsprechern kommt.

Auserdem ist die Tabelle auf S 48 ganz schön verwirrend,
kommen die Basssignale bei Both immer auf Front u. Sub oder nicht.
Passat
Inventar
#1827 erstellt: 14. Feb 2010, 16:53

RN1018 schrieb:
Auserdem ist die Tabelle auf S 48 ganz schön verwirrend, kommen die Basssignale bei Both immer auf Front u. Sub oder nicht.


Jein.

In Stellung Both landen alle Baßsignale aller auf Small eingestellten Lautsprecher ausschließlich auf den Sub.
Die Baßsignale der Fronts landen auf den Fronts und gleichzeitig auf den Sub, wenn die Fronts auf Large eingestellt sind.

Grüsse
Roman
RN1018
Ist häufiger hier
#1828 erstellt: 14. Feb 2010, 17:30
Bei meinem 750er war das ja auch so, das die Basssignale auf Front und Sub. gingen ( bei Setupstellung Both )

sollte beim 765er ja auch so sein.

bloß wenn ich den Sub. ausgeschaltet habe und im Setup zwischen Front und Both wechsel habe ich im Bassbereich höhrbare Unterschiede, weiß aber noch nicht woher die kommen.
freddie76
Stammgast
#1829 erstellt: 14. Feb 2010, 18:52
Sind die Front Ls evtl. auf small gestellt?
RN1018
Ist häufiger hier
#1830 erstellt: 14. Feb 2010, 19:13

freddie76 schrieb:
Sind die Front Ls evtl. auf small gestellt?



Nein alle Boxen stehen auf "Large"
freddie76
Stammgast
#1831 erstellt: 14. Feb 2010, 19:21
Welche EQ Einstellung hast du beim einmessen gewählt, wenn was anderes als Flat stell mal Versuchsweise auf Flat?!
RN1018
Ist häufiger hier
#1832 erstellt: 14. Feb 2010, 19:38

freddie76 schrieb:
Welche EQ Einstellung hast du beim einmessen gewählt, wenn was anderes als Flat stell mal Versuchsweise auf Flat?!


Bei mir stand er auf "Natural" beim auto Setup, hab jetzt mal in die Bedienungsanleitung geschaut, der Punkt ist mir noch gar nicht aufgefallen werde Morgen mal neu einmessen mit der "Flat" Einstellung.

Hab das komplette Vintage 550 Set die haben ja alle die gleichen Chassis hoffe das dass zum Erfolg führt, werde auf jeden Fall berichten.

Gruß
Ralf
freddie76
Stammgast
#1833 erstellt: 14. Feb 2010, 19:44
Eben noch eine Blitzeingebung gehabt

Wenn ich an die Auto-Einmessung bei mir denke, Trennfrequenz liegt bei 160 Hz.

Die solltest du mal vorher prüfen, wenn die bei dir ähnlich hoch ist wäre das in meinen Augen die simpelste Erklärung.
Wenn die bei 100Hz oder höher steht spielt der Sub deutlich im hörbaren Bereich, wenn du dann bei Stereo zwischen Both und Front wechselst hast du logischer Weise einen Unterschied in der Basswiedergabe.

So, nu bin ich gespannt...


[Beitrag von freddie76 am 14. Feb 2010, 19:45 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#1834 erstellt: 14. Feb 2010, 19:58
Herr Moderator Roman wo wohnst Du???

Ich hole Dich zu mir wenn es um das optimale Einrichten und Einstellen des 765 geht
Ist mir alles bissel zu kompliziert.Brauch ein Gerät das ich anschließe,einmesse und genieße
RN1018
Ist häufiger hier
#1835 erstellt: 14. Feb 2010, 19:58
Das war schon gleich mein Gedanke, die Trennfrequenz habe ich auf 80 Hz eingestellt.

Das Problem bei mir ist ja nur bei ausgeschaltetem Sub.

Die Tonveränderungen werden hörbar ( meiner Meinung nach ändert sich der Bass und die Höhen ) sobald ich im Setup LFE zwischen Front und Both hin und her schalte ( das war bei meinem alten 750er nicht der Fall )

Wenn der Sub. AN ist ist zwar der Bass stärker aber ich habe keine Veränderung im Ton.


mfg
freddie76
Stammgast
#1836 erstellt: 14. Feb 2010, 20:17
@RN1018

Na, wär ja zu einfach gewesen die Nummer mit der Trennfrequenz

Dann läufts doch irgendwie auf den EQ hinaus in meinen Augen.

Na denn, viel Spass beim tüffteln.

Der Freddie
Matthi007
Gesperrt
#1837 erstellt: 14. Feb 2010, 20:52
Gibt es einen gravierenden Unterschied zun 565?
Der ist knapp 100,-Eus günstiger wie der 765

Den 665 habe ich garnicht gefunden
Passat
Inventar
#1838 erstellt: 14. Feb 2010, 21:38
Den 665 gibt es nur in den USA.

Der 665 ist ein 765 mit den Endstufen und der Optik des 565.

Der 765 hat gegenüber dem 565 mehr:
- Zone 2
- Pure Direct
- Video-Scaler/Deinterlacer für Analogsignale
- Videokonvertierung analog nach HDMI
- 7.1 Pre-Out
- Phonoeingang
- analoger 7.1-Eingang
- 40 Watt pro Kanal mehr Leistung
- Dialog Lift, Presence-Lautsprecher-Anschluß
- lernfähige Fernbedienung
- bessere Lautsprecheranschlüsse
- Trigger-Ausgang
- Fernbedienungssensor-Anschlüsse
- 2,5 kg mehr Gewicht

Grüsse
Roman
freddie76
Stammgast
#1839 erstellt: 14. Feb 2010, 22:07
Hey Matthi007:

Deine Sig macht mich irgendwie nasch...
Matthi007
Gesperrt
#1840 erstellt: 14. Feb 2010, 23:12
Danke Dir Roman für Deine Mühe
hifibepe
Ist häufiger hier
#1841 erstellt: 15. Feb 2010, 10:02
Ich hab mir jetzt auch den 765er geholt.
Ist diese Auto-Einmessung bei euch auch so besch.... gewesen?

1. Er hat meine Satelliten von meinem Teufel Theater 1 als Large erkannt.
Dies ist schonmal falsch, da sonst nix über den Sub mehr kommt. Da hab ich dann keine Bässe außer bei 5.1-Filmen, also manuell auf Small gestellt
2. Die Trennfrequenz vom Sub hat er mit 120Hz erkannt.
Auch wieder Mist, viel zu hoch, manuell auf 80 gestellt.
3. Der EQ versaut den Klang total. Da klingt alles total matt. Also deaktiviert.
4. Den Abstand vom Sub hat er mit 0,3m erkannt. Es sind aber über 5m. Also wieder manuell einstellen.

Also bei mir kann ich nur sagen, absolut nutzlos, hätten die lieber mal das Mikro gespart und das Ding nen 10er billiger gemacht.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Teil.
Nur die schaltbaren Steckdosen von früher gehen mir ab.
Hab ich jetzt aber mit ner Steckdosenleiste mit Relais über den Trigger-Out gelöst.
Hatte vorher nen DSP-AX620 mit nem guten Sony-Tuner, bin auch überrascht, wie gut der Empfang mit dem eingebauten Tuner des 765 ist.
Da kann ich mir meinen alten Tuner sparen.


[Beitrag von hifibepe am 15. Feb 2010, 11:17 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#1842 erstellt: 15. Feb 2010, 10:24
Mich erwartet ja noch das gleiche
Passat
Inventar
#1843 erstellt: 15. Feb 2010, 10:49

hifibepe schrieb:
1. Er hat meine Satelliten von meinem Teufel Theater 1 als
Large erkannt. Dies ist schonmal falsch, da sonst nix über den Sub mehr kommt.


Falsch!
Du musst nur den Sub auf "BOTH" stellen, dann kommt auch bei Stereo etwas über den Sub.

Und zum EQ: Wähle einfach "Front", dann bleiben die Fronts unbeeinflusst und die restlichen Lautsprecher werden den Fronts angepasst.

Man muß sich schon etwas mit dem Gerät beschäftigen, die Hauruck-Methode, in 10 Minuten alles perfekt einstellen zu wollen, funktioniert heute selbst mit einem Einsteiger-Receiver nicht mehr, erst Recht nicht mit dem 765.

Da sollte man sich zuerst einmal 1-2 Stunden mit der Anleitung beschäftigen, bevor man sich dem Gerät selbst zuwendet, sonst kommen solche Urteile wie deins dabei heraus.

Grüsse
Roman
hifibepe
Ist häufiger hier
#1844 erstellt: 15. Feb 2010, 11:27

Du musst nur den Sub auf "BOTH" stellen, dann kommt auch bei Stereo etwas über den Sub.

Stimmt nicht ganz, denn die tiefen Töne sollen ja generell über den Sub kommen und nicht über beide.


Und zum EQ: Wähle einfach "Front", dann bleiben die Fronts unbeeinflusst und die restlichen Lautsprecher werden den Fronts angepasst.

Da in allen 5 LS die gleichen Chassis verbaut sind, habe ich das Ding einfach ganz ausgeschaltet. Klang mit dem Auto-EQ wirklich fürchterlich


Man muß sich schon etwas mit dem Gerät beschäftigen, die Hauruck-Methode, in 10 Minuten alles perfekt einstellen zu wollen, funktioniert heute selbst mit einem Einsteiger-Receiver nicht mehr, erst Recht nicht mit dem 765.

Da sollte man sich zuerst einmal 1-2 Stunden mit der Anleitung beschäftigen, bevor man sich dem Gerät selbst zuwendet, sonst kommen solche Urteile wie deins dabei heraus.


Das war mir schon klar.
Ist zwar schon 8,5 Jahre her, als ich mir den letzten Verstärker gekauft hab, aber ich dachte in dieser Zeit sollte man wenigstens eine Einmeßfunktion, wenn es sie schon gibt, einigermaßen im Griff haben.

Im übrigen hab ich mir die Anleitung schon vorher aus dem Netz geladen und durchgelesen.

Insgesamt hab ich mir auch nicht 1-2 sondern 6 Stunden Zeit genommen, den Verstärker richtig einzustellen, die Boxen einzumessen (weil ja die Auto-Einstellung zu blöd dazu ist), die ganzen Eingänge einzustellen, die Fernbedienung zu programmieren, meine Logitech Harmony neu zu programmieren und dann hab ich zusätzlich noch ne Steckdosenleiste mit Relais umgebaut.


[Beitrag von hifibepe am 15. Feb 2010, 11:29 bearbeitet]
kow123
Inventar
#1845 erstellt: 15. Feb 2010, 11:32

hifibepe schrieb:
...3. Der EQ versaut den Klang total. Da klingt alles total matt. Also deaktiviert....


Du hast 3 autom. EQ-Möglichkeiten. Voreingestellt ist NATURAL, und der bringt wirklich einen recht "matten" Klang.

Probier mal FLAT
Matthi007
Gesperrt
#1846 erstellt: 15. Feb 2010, 11:35
Welche Einstellung ist da die Beste?
kow123
Inventar
#1847 erstellt: 15. Feb 2010, 11:48

Matthi007 schrieb:
Welche Einstellung ist da die Beste?

Mir gefällt FLAT am besten. Wenn die Fronts deutlich besser sind, kann auch FRONT etwas bringen.

Nachteil gegenüber DENON: der Yammi kann nur EINEN EQ speichern (bei DENON konnte man später einfach umschalten). Dafür geht des Einmessen sehr schnell.

Tipp: anfangs wirklich Zeit lassen und mehrmals neu einmessen. Leider ein weiterer Nachteil: die EQ-Messung kann man nicht als Basis für manuelle EInmessung nehmen, sondern muss praktisch bei Null anfangen. ABer ich bin jetzt mit meiner FLAT Einmessung sehr zufrieden. EInfach auch mal des Mikro anders platzieren.
hifibepe
Ist häufiger hier
#1848 erstellt: 15. Feb 2010, 11:51
Vielleicht probier ichs auch noch mit dem FLAT-EQ.

Ging bei euch die Einmessung denn eher problemlos oder auch so wie bei mir?
kow123
Inventar
#1849 erstellt: 15. Feb 2010, 11:56

hifibepe schrieb:
Vielleicht probier ichs auch noch mit dem FLAT-EQ.

Ging bei euch die Einmessung denn eher problemlos oder auch so wie bei mir?

Die Trennfrequenz hat er öfter anders gewählt. Aber die stelle ich sowieso bei mir direkt ein (60Hz).

Und small/large ist auch besser, man stellt es später nach eigenem Geschmack ein. Meine LS hat er richtig als LARGE erkannt, ich betreibe sie aber trotzdem auf small, da ich den Sub mitlaufen lassen möchte.

Und die Entfernung zum Sub entspricht fast nie der realen Entfernung (gibt es einige Threads dazu im Forum).
jbidi
Inventar
#1850 erstellt: 15. Feb 2010, 12:03
kow123:

mit welchen "Quellen" verifizierst du das dann wenn ich fragen darf? also eher BD, DVD oder zb SAT (DD 2.0, bzw. DD 5.1). Also hast du da eine Standardmethode mit denen du die Ergebnisse beguthörst? Ich frage deshalb weil ja da überall recht unterschiedliches Signal, bzw. Stärke kommt und ich mir da schwer tue etwas unterscheiden zu können. Jetzt wenn zb bei N24 die Musik vor den News um 12 kommt - also das ist (für mich) echt ein Traum wie schön das aus den Rear´s kommt und das Gespräch der Moderatoren vom Center - und die haben ja nicht mal einen Digitalton.... anscheinend bin ich nach dem knapp 12 Jahre alten RX-V 595 relativ schnell mit was zufrieden.

Ich hab bist jetzt NATURAL, könnte aber nicht im geringsten darüber meckern - aber das ist natürlich relativ, klar. Und darum hab ich mich in dem Sinn nicht mehr mit dem EQ gespielt. Aber werd das auch in einer ruhigen Minute mal durchtesten...
Matthi007
Gesperrt
#1851 erstellt: 15. Feb 2010, 12:17
Wieviele Meßpunkte beim ersten Einmessen nimmt der Yammi?

Bei meinen Denons sind es glaube 6.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V365 Rauschen
Baywalker am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  7 Beiträge
yamaha rx v365 Problem
Dusel18 am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V640RDS VS. Yamaha RX-V365
*CrazyD* am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V365 Videowandlung
Anser am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  3 Beiträge
RX V365
PhatBene am 19.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  3 Beiträge
Problem mit Yamaha RX-V365
DavidBlaa am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V365 kein Dolby
Xanthoo am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V365 + YDS-11?
Daffit am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Fragen zum Yamaha RX-V365
Firefighter79 am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 765 vs. RX-V 665
goofy1969 am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.122