Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo,

Ich habe im Ursprungsthread dazu entsprechend geantwortet:

http://www.hifi-foru...ead=14657&postID=7#7

Guter Mann, R-Type

Wer mit dem DNA liebäugelt, für den könnten die folgenden Termine interessant sein:

http://www.i-fidelit...udionet-on-tour.html


Leider werde ich nicht zugegen sein können, wenngleich mich wirklich interessiert, was der DNA nun wirklich so kann. Entsprechend fundierte Berichte liegen bisher ja nicht vor.

Gruß

Hi zusammen,

Und danke für die freundliche Aufnahme.

Vor ca. 2 Monaten habe ich mich von meinem Onkyo Mehrkanal Receiver getrennt um Highend Stereo zu Lauschen.
Ich überlegte zwischen Accuphase und AudioNet. Und als ich dann das Angebot meines Sam erhalten habe schlug ich zu.
Angekommen durfte er meine ca. 7 Jahre alten Bonsai Boxen betreiben.
Klanglich ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aber mir war auch klar, dass Bonsai nicht das Ende sein darf. Also wieder auf die Suche gehen. Tja und dann sind mir die Reference 2.2 DC über den Weg gelaufen.
Ah ist das geil. Als wäre der Interpret vor mir und der Wechsel des LS Kabel gab noch etwas dazu.
Und mich hätte nie die Frage ereilt, hätte mein Bruder nicht seinen Kennwood vorgeführt.
Warum kann dieser alte Herr soviel Leistung liefern, dass eine Diskoanlage neidisch wird und mein Sam, nach Datenblatt 2,5 x mehr Leistung, kann mein Wohnzimmer gerade so beschallen.

Um klar zu stellen, ich bin hoch zufrieden und möchte "nur" wissen, wie das technisch möglich ist.

Gruß

Die Lautstärke hängt ja nicht als erstes von der Leistung, sondern vom Verstärkungsfaktor ab. Und der ist beim Sam exakt gleich wie bei den Audionet-Endstufen (ich glaube 31dB). Er hat halt keinen aktiven Vorverstärker drin, der das Eingangssignal noch mal verstärken könnte. Lauter gehts z.B., wenn man einen Pre1 als Vorstufe nutzt, der kann auch über 0dB hinaus echt verstärken und nicht nur abschwächen.

Wie muss ich das als Laie verstehen eine Vorstufe anzuschmieden?

Wenn du den SAM voll aufdrehst, läuft er als reine Endstufe. Dann könntest du noch einen Vorverstärker davor hängen und hättest eine Vor- End -Stufe. Ist aber eher theoretisch, das macht wohl keiner so.

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem einzelnen Amp in silber mit blauen Display. Eventuell auch schwarz mit blauen Display - wäre für mich aber ein Kompromiss. Hat Jemand von Euch Lust sind ein Pärchen mit mir zu teilen.

Alternativ würde ich auch einen Amp II G2 nehmen - dieser müsste aber upgradebar auf Amp sein - also Seriennummer 3.06.01 oder höher.

was sich nicht rechnet, denn upgrade kostet soviel, dass du meisst fast eine 1v2 neu kaufen könntest.
ich habe selbst für den center eine IIG2...

Valantas schrieb:

Hat Jemand von Euch Isophon an Audionetendstufen im Betrieb? Vielleicht eine Vescova oder Cassiano?

Hy, ich hatte Cassiano`s an meinem Amp1V2 das war aller- erste Sahne. Ich war voll zufrieden.
Die Kombi kann ich nur empfehlen.
Aber wir wisse es alle.....ist immer subjektiv.

Hallo,

ich habe mich bzgl. der LS übrigens jetzt entschieden.
Die Berlina hat mir noch besser gefallen als die Cassiano.

ist ja auch kaum teurer
in jedem fall ein superber Ls

Valantas schrieb:

Hallo, ich habe mich bzgl. der LS übrigens jetzt entschieden. Die Berlina hat mir noch besser gefallen als die Cassiano.

Hey Matthias,

dann musste aber auch mal über die edlen Schallwandler ausführlich berichten. Bilder wären ebenfalls nett. - Wir sind gespannt

Ja, das wäre auch in meinem Interesse.

Valantas schrieb:

Hallo, ich habe mich bzgl. der LS übrigens jetzt entschieden. Die Berlina hat mir noch besser gefallen als die Cassiano.

Die RC7 oder die RC11?

Hallo,

Audionet hat sich bei mir gemeldet - der Amp VII hat seinen Feinabgleich bekommen - alles wieder Top.
Waren sehr kulant.

Ist halt auch eine Top Firma. Bin froh mich für Audionet entschieden zu haben und kann sie bedingungslos empfehlen, auch den Service.

Das klappt ja leider nicht bei allen Firmen so gut...

Zu Isophon:
Die Berlina ist die RC 7 - die RC 11 ist die neue Überbox von Isophon und im Mehrkanalbetrieb wäre sie mir etwas zu heftig im Preisimages/smilies/insane.gif

Sobald was bei mir angekommt und aufgebaut wird - mache ich ein paar Bilder.
Ursprünglich wollte ich ein paar Cassianos für die Front - die Berlina gefällt mir aber zu gut.

Habe gerade erst mein altes Heimkino verkauft. Teufel Theater 10. Man wird halt älter

@Valantas

Aus dem selben Grund hatte ich die Cassiano`s....Betonung liegt auf hatte.
Seit Dezember 2010 stehen für meine Front R+L Berlinas, als Center und Rear FRC`s alle mit Diamanthochtöner und ich kann nur sagen....ich bin angekommen.
Zumindest was das Lautsprecher- Setup betrifft ist Stereo als auch Mehrkanal ein Traum.

Hallo Schlumpf,

hast Du die FRC mit den runden(Berlina) oder eckigen Diamanthochtönern(Cassiano)?
Tolles Setup!
Bin ich auch scharf drauf
Audionet Amps für die Front?
Amp VII für die FRCs?
Ich frage mich ob ein AmpVII für die FRC reicht oder ob es ein amp 1v2 oder amp sein soll?
Welche Vorstufe verwendest Du denn im Mehrkanal?
Bin neugierig

es gibt menschen, die die berlinas mit bi-amping und MAX (also vier!) "fahren" und damit erst glücklich sind....

Ich biete einen (1) AMP IIGS (aufgerüstet) und einen VIP G2 in diesem Forum im Biete thread an.

Gruss,
Jürgen

Valantas schrieb:

Habe gerade erst mein altes Heimkino verkauft. Teufel Theater 10. Man wird halt älter :D

Da wirst Du Dich mit Deinen Neuerwerbungen aber erheblich verbessern. Viel Freude damit.

Zum AMP VII: Wenn Du die Anlage vornehmlich für Heimkino nutzt und nur wenig Musik in 5.1 hörst, ist der AMP VII nach wie vor eine ausgezeichnete Wahl.

Hallo,

@Knollito: Dankeschön - Vorfreude ist groß.
Die 5x FRC mit DHT müßten bald ankommen.

Ich höre wenig Stereo. Musik höre ich gern in Mehrkanalstereo.
Vielleicht ändert sich das ja noch...

Pommy13 schrieb:

es gibt menschen, die die berlinas mit bi-amping und MAX (also vier!) "fahren" und damit erst glücklich sind.... ;)

Wobei man über Sinn bzw. Sinnlosigkeit dieses Set Ups sicherlich vorzüglich diskutieren könnte

knollito schrieb:

Valantas schrieb: Habe gerade erst mein altes Heimkino verkauft. Teufel Theater 10. Man wird halt älter :D Da wirst Du Dich mit Deinen Neuerwerbungen aber erheblich verbessern. Viel Freude damit. Zum AMP VII: Wenn Du die Anlage vornehmlich für Heimkino nutzt und nur wenig Musik in 5.1 hörst, ist der AMP VII nach wie vor eine ausgezeichnete Wahl.

also ich höre ja überhaupt keine Musik in 5.1, aber warum wäre der AMP VII dafür nicht geeignet?

Er wäre dazu schon geeignet, nur wer im musikalischen Bereich das Letzte rauskitzeln will, könnte sich sicher - auch aus dem Angebot von Audionet - noch andere, deutlich kostspieligere Lösungen zusammenstellen. Bei liegt die Anzahl an 5.1-Aufnahmen im Verhältnis zu allen vorhandenen Musikträgern bei etwa 15 bis 20 Prozent. Und diese höre ich mit dem größten Vergnügen mit dem AMP VII als Endverstärker.

jetzt verstanden!

Valantas schrieb:

Hallo Schlumpf, hast Du die FRC mit den runden(Berlina) oder eckigen Diamanthochtönern(Cassiano)? Tolles Setup! Bin ich auch scharf drauf Audionet Amps für die Front? Amp VII für die FRCs? Ich frage mich ob ein AmpVII für die FRC reicht oder ob es ein amp 1v2 oder amp sein soll? Welche Vorstufe verwendest Du denn im Mehrkanal? Bin neugierig :prost

Hallo Valantas,

die FRC`s sind mit runden Diamanthochtönern ausgestatet.
Für die Front R+L steht ein Amp1 V2 zur Verfügung und die FRC`s werden vom einem Amp V versorgt.
Ich hatte auch zwei Mono Amp im Auge, aber da die Mono Amp
die gleichen Werte haben wie der Amp1 V2 habe ich diesen gewählt.
Für mich ist dieses Setup völlig ausreichend.
Eventuell werde ich mir irgendwann noch einen Mono Amp, und einen Amp1 V2 für meinen Center und die Rear`s holen.

Als Mehrkanalvorstufe nutze ich eine getunte Marantz 7005.
Als Stereovorstufe spielt die Pre1 G3.

Schöne Grüße
Schlumpf_007

Hallo,

@ Schlumpf:
Meine 5 FRC haben auch den runden DHT. Fand ich auch besser.
Wenn du mit der Kombination mit dem Amp V zufrieden bist dann denke ich, dass ich auch keien Probleme mit meinem Amp VII haben werde.

Sag mal ich frage mir hier schon die Lippen wund.
Angenommen in einem berühmten Internetaukionshaus würde ein Pärchen Amp verkauft werden (Preis liegt meistens gebraucht bei 5000,- bis 6000,-), hättest Du Interesse sich dieses mit mir zu teilen?

@Valantas,

Dein Amp VII ist Klasse ich würde da nichts unternehmen, Du hast Leistung und Qualität satt. Im Moment suche ich leider keinen Mono, das würde mein Budget für dieses Jahr sprengen.
An Deiner Stelle würde ich trotzdem einmal den Amp1 V2 in die engere Wahl nehmen, wie gesagt hat der die gleichen Werte wie ein Amp, und ist gebraucht um einiges günstiger.
Meiner war 10 Monate alt den habe ich bei einem Händler für € 2800,00 bekommen ( inkl. Garantie), weil der Kunde auf Aktivboxen umgestiegen ist.

Hallo,

ich finde den Amp I v2 auch klasse.
Aber angenommen Du hast 5 LS. - dann bräuchtest Du 3 Amp Iv2 und hättest einen Kanal über.

Ich würde lieber 2 Amp Iv2 und einen Amp kaufen. Preislich das Gleiche.

Ich verwende wahrscheinlich sieben Kanäle. Sobald ich meinen Audionet Amp habe, verkaufe ich meinen Amp VII - der hat sieben Kanäle und wäre in meinen Augen eine Verschwendung ihn nur für die vier Surrounds laufen zu lassen.
Da hätte ich drei Endstufen nicht genutzt.

Matthias,

hast Du ein 5.1 oder ein 7.1 System ?
Bei meinem 5.1 strebe ich im Moment folgende Variante an.
3x Amp1 V2 d.h. 5 Kanäle für die Lautsprecher und einen Kanal für einen passiven Subwoofer.
Zur Zeit nutze ich von Monitor Audio den Platinum PLW 15.
Mit einem passiven Sub hätte ich die digitale Endstufe aus meinem System verbannt.
Ich habe diese Variante einmal getestet und ich muss sagen, das war sehr gut.

Hallo,

aktuell habe ich ein 7.2 System. 5 FRC die ich bereits gekauft habe, aber welche noch auf sich warten lassen.
Vorher waren es 5x M 1000 aus dem Teufel Theater 10.

Dazu 2x P27s Dipole aus der Klipsch Paladiumserie, welche ich verkaufen werde.

Als Subs 2x KW120 plus 1x KA-1000 - das passive Subwoofertrio von Klipsch.

Das Klipsch Trio hat einen Straßenpreis von ca. 2000,- bis 2200,- Euro für den Preis habe ich bisher noch nichts besseres gefunden. Die KA-1000 Endstufe ist sehr potent.

Zwei Berlina sollen noch dazu kommen.

Ok, das ist eine schöne Kombi, Gratulation.
Ich bin mir sicher, Du wirst mit den Berlinas auch im Bass noch eine ganze Ecke nach vorne kommen.
Vor einer Woche habe ich meine Lautsprecher und meinen Sub nochmals eingemessen, und dabei festgestellt daß der Sub in sehr wenig Filmszenen zum Einsatz kommt.
Die Berlinas haben so viel Druck erzeugt, da fällt der Sub fast nicht ins Gewicht.
Mein Sub wird bis 30 Hz benutzt, ab da übernehmen die Lautsprecher.

Welche Elektonik benutzt Du ?

Hallo Schlump,

danke.
Von den LS hast Du ja meinen Traum-LS, die Berlina, schon in Deinem Setup integriert

Als Universalplayer verwende ich den denon 4010 mit Cinemike-Tuning für ein gutes Bild bei SD. BR - ist sowieso gut.

Verzichte gerade auf die neuen Tonformate. Klanglich digital angeschlossen, per Coax, an die Vorstufe.

Überlege hier einen sehr guten D/A Wandler für Stereo zu verwenden. Dann aber mit USB Anschluss. Vielleicht den Arccustic Arts MKII. Rennt aber nicht weg....

Hier kommt mit Sicherheit in der Zukunft noch eine ganze Menge.

Die Vorstufe ist eine map v2 mit eps g2. Vorher hatte ich die Denon AVP A1 HDA.

Als Endstufe verwende ich aktuell die Amp VII in Siebenkanal.
Davor war es eine McIntosh MC-207.

Hallo Valantas,

bei mir war es umgekehrt. Ich hatte eine Map V2 mit EPS, und habe mir dann die Marantz für Mehrkanal (wegen den neuen Tonformaten und 3D ), und eine Pre G3 für Stereo geholt.
Ich möchte dieses Jahr noch einen Art G3 kaufen, da ich im Moment nicht wirklich was für Stereo habe nachdem ich meinen Vip G2 auch verkauft habe.

Es dreht sich immer was.....

schlumpf_007 schrieb:

Hallo Valantas, bei mir war es umgekehrt. Ich hatte eine Map V2 mit EPS, und habe mir dann die Marantz für Mehrkanal (wegen den neuen Tonformaten und 3D ), und eine Pre G3 für Stereo geholt. Ich möchte dieses Jahr noch einen Art G3 kaufen, da ich im Moment nicht wirklich was für Stereo habe nachdem ich meinen Vip G2 auch verkauft habe. Es dreht sich immer was.....

Was ist denn mit deinem Esoteric? Dreht der sich nicht mehr...?

@Puma,

ich hatte noch nie einen Esoteric, Du musst mich verwechseln.

Mein Vorgänger war, wie geschrieben, ein Vig G2.

Sorry, hast Recht. Thomas hat den Esoteric. - Hoffentlich

Hallo,

ich weiß, es ist hier nicht passend zum Thema, aber die Fragen nach Surroundvorstufen kommen ja hier trotzdem öfter vor.

Habe gestern an B&W 800 Diamond und AVM Monoendstufen die Classe SSP 800 gegen meine Pre I G3 und den Accustic Arts DAC I MK4 gehört. Beide wurden digital per CoAX von einem Esoteric gespeist.

Also, nachdem ich vom Vergleichshlren mit eine Denon AVP gegen meine Komponenten eher enttäuscht war, war ich jetzt umso mehr überrascht.

Kurz: Die Unterschied zu meinen Komponenten ist Geschmackssache. Die Classe bietet etwas mehr Klarheit, während Audionet und Accustic Arts zusammen etwas organischer, flüssiger spielen. - Je Aufnahme, lag mal der eine, dann der andere vorn. Aber jeder war immer super.

Das wäre Heimkino ohne Kompromisse bei Stereo mit HDMI (sogar 1.4). Schade, ich glaube dieses Jahr kriege ich keine Budgetfreigabe mehr von meiner Frau.

Falls aber jemand Interesse an meinem DAC und/oder meiner Vorstufe hat, kann er mir ja ne PM schicken. Das könnte die Budgetfreigabe beschleunigen.

Besten Gruß

Hallo!
Mal eine Frage.... Ich habe die Map1 und AmpV in Betrieb, angeschlossen sind Dynaudio Contour S5.4 ,Center,Rear + SVS Sub.
Ich nutze meine Anlage nun immer häufiger für HK,würde fast sagen : 80% HK , 20% Stereo Musik.
Ich möchte nun auch gerne das HD Ton-Format nutzen, auch wegen diesen gewissen Bilverbesserungen von bestimmten AVR `s, natürlich auch wegen dem Klang.
Einmal dachte ich an den Pioneer LX85 oder etwas von Marantz,ev. Vor-und Endstufe???
Hätte da eventuell jemand einen Tip/Empfehlung oder Rat für mich? Hat vielleicht sogar einer seine Erfahrungen machen können?

Gruß

Ich denke mit dem Cambridge BD 751 sollte schon so einiges möglich sein. Für die HD Tonformate kannst du ihn an den 5.1 Eingang der map 1 anschließen. Bass- und Delaymanagement kannst du im Cambridge nutzen.

Highente

Der BD 751 ist doch ein Blu-Ray Player,oder ???
Sorry,aber ich möchte einen neuen Verstärker (AVR) oder Vor- u. Endstufe , der diese neuen HD Tonformate wiedergeben kann.

Bist du von audionet enttäuscht? So lange hast du die Kombi doch noch gar nicht.

Ich finde die kombi weiterhin Klasse und ob die HD Tonformate hier wirklich so viel mehr bringen um die Kombi wieder wegzugeben???

Naja must du wissen!

Highente

Keine Frage, die Map1/AmpV ist klasse....
Aber durch einen neuen Verstärker mit HD wird das Bild auch besser. Ich habe es Heute noch sehen können,mein Kollege hat sich einen LX75 gekauft.
Und da ich mir einen neuen TV bestellt habe,mit 3D, möchte ich natürlich das beste Ergebnis erzielen.

Hallo,

nimm Dir einen gutem BD Player wie schließe ihn per HDMI an das Bildwiedergabegerät und per Coax an die map.
Dann hast Du die Bildverbesserer und einen sehr guten Klang.

Ich habe im Moment BD mit TV über HDMI angeschlossen. BD mit AN über Lichtleiterkabel.
Ich sehe aber auch HD TV , SkyHD und HD + , Sat Receiver ist auch mit AN über Lichtleiterkabel verbunden . TV mit Sat Receiver auch mit HDMI.
Es ist aber doch so,das die heutigen AVR`s mit De- Interlacing und Scaling arbeiten,um ein besseres Bild zu erzielen.
Davon würde ich auch gerne provitieren....?
Ich hatte vorher einen Pioneer LX70 in meiner Kette,da war das Bild auch besser als jetzt.
Klar,keine Frage, AN ist schon Top,auch bei HK.
Aber wenn man sich das alles mit HDMI betrachtet,es geht besser....

Habe auch den BR-Player per HDMI direkt am TV für's gute Bild und per COAX an MAP 1 für den guten Ton. Habe schon einige BR-Player gehört (incl. BD 751) und selbst mit HD-Ton kann keiner gegen die MAP 1 (nur Core) anstinken. Über Stereo etc. ganz zu schweigen.
Abgesehen davon, dass zahlreiche Blu-Rays ohnehin nur die Original-Sprache unkomprimiert beinhalten ist der HD-Hype eher ein reines Verkaufsargument. Vielleicht lieber nochmals probehören, da man letztlich doch primär TV schaut und da die MAP 1 schwer zu schlagen ist. Für die wenigen HD-Titel wäre mir der Wechsel mit zuviel Verlust behaftet (Geld, Klang etc.) und die Sache mit der Bildverbesserung im AV-Receiver ist bei lauter HDMI-Quellen ohnehin eher zu vernachlässigen.
Gruß Peter

P.S. Alternativ das Geld in einen TV mit eingebautem HD-Sat-Receiver (incl. Festplatte) und SKY-Empfang investieren. Die gibt es beispielsweise von Metz und Loewe - dann geht auch die Bedienung leichter von der Hand und die dort eingebauten Lautsprecher ermöglichen i.d.R. auch mal einen Filmgenuss ohne Anlage.
Gruß Peter

Habe ja schon in einen neuen TV investiert :
Toshiba ZL1
Jetzt möchte ich natürlich zu diesem TV den (für mich) besten Klang und das beste Bild .
Aus diesem Grund stelle ich mir die Frage :
Wäre ich mit einem neuen AV Receiver mit HD vielleicht besser bedient???