Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hi Jürgen

Mir wird der Zugriff zu diesem Thread verweigert. Was für spezielle Rechte braucht man denn hierfür?

Gruss Peter

knollito schrieb:

Da hast Du völlig recht. Der Luzerner Konzertsaal ist nach wie vor derjenige mit der weltweit besten Akustik. Von daher sind die Rahmenbedinungen für ein genußvolles Konzerterlebnis in jedem Fall gegeben - ich hoffe, das Konzert war entsprechend hochklassig.

nur solange bis die Hamburger Elbphilharminie erst mal fertig ist...

Highente

Highente schrieb:

knollito schrieb: Da hast Du völlig recht. Der Luzerner Konzertsaal ist nach wie vor derjenige mit der weltweit besten Akustik. Von daher sind die Rahmenbedinungen für ein genußvolles Konzerterlebnis in jedem Fall gegeben - ich hoffe, das Konzert war entsprechend hochklassig. nur solange bis die Hamburger Elbphilharminie erst mal fertig ist... Highente

Was abzuwarten bleibt ... aber die werde ich mir sicherlich auch einmal näher "anhören".

Ein echter Geheimtipp (wobei in der Szene gut bekannt) ist der Palau de la Música, ein wahrer Augen- und Ohrenschmaus. Wer einmal in Barcelona ist, sollte ein Konzert wie eine geführte Besichtigung dort unbedingt einplanen. Es lohnt sich.

Hallo,

hat jemand von Euch schon die neue EPS G2?

Hört man zur alten EPS einen Unterschied?

Der Unterschied war an der MAP V2 gigantisch und ich habe anschliessend auch das EPS am VIG G3 auf EPS G2 umgestellt (dort aber nicht soooo markant). Gruß Peter

vom ersten (1ter version) zum dritten ist der abstand sehr gross, vom 2ten zum 3ten muss man denke ich, ein liebhaber sein um den finanziellen aufwand zu betreiben....

Mein Denon AVP ist nun weg.
War mir langsam zu heiss - so kurz vor der IFA

Jetzt schaue ich nach einer map v2 mit eps.
Soll solange reichen bis etwas neues kommt - das dauert ja bekanntlich...

Werde wahrscheinlich eine neue eps holen, da für teilweise 6-8 Jahre alte eps immer noch 800,- bis 1000,- aufgerufen werden. Da nehme ich lieber ein Neugerät.

ich habe letztes jahr ein halbes jahr altes für 1150 verkauft. solche gibt es auch immer wieder. allerdings bei neu kaufen kannst du nichts falsch machen.
musst nur aufpassen, dass der händler die ein neues verkauft und nicht seines, dass schon monate im laden stand...

Peter1 schrieb:

Hi Jürgen Mir wird der Zugriff zu diesem Thread verweigert. Was für spezielle Rechte braucht man denn hierfür? Gruss Peter

Ich habe die Adresse geändert. (Steht aber auch nicht soviel drin.)

Gruss, Jürgen

Jürgen

Danke!

Gruss Peter

Wer seine Mehrkanalendstufen von Audionet mit einer HD-Vorstufe befeuern will, wird vielleicht hiermit glücklich...

http://www.areadvd.de/hardware/2011/onkyo_ifa2011_2.shtml

Ob sich auch eine "qualitative Kompatibilität" einstellt, muss wohl jeder selbst entscheiden.

Gruß

Hallo,

im Gegensatz zu einigen Anderen hier bin ich der Meinung es wäre eine Vergewaltigung von Audionetendstufen eine Onkyo oder Marantzvorstufe zu kombinieren.

Sollen es unbedingt neue Tonformate sein, so ist eine Anthem oder AVP schon ganz ok.

Habe hier zwar schon gelesen das es keinen großen Unterschied zwischen einer AVP und der 2000,- Euro Klasse geben soll.

Dem möchte ich aber widersprechen.

Ein AVP ist schon sehr gut. Ähnliches Niveau wie die Anthem D2v (mit ausnamhme der Videosektion, die ist bei der Anthem extrem gut). Jedoch muss man leider fast alles deaktivieren - damit dieses Klangniveau voll ausgeschöpft wird.
EQ aus, lipsync aus, Videochip aus, WLAN aus, etc.

Nur fragt man sich wozu ist das alles verbaut?
Hätte man auch weglassen können, dann wäre sie günstiger und besser im Klang.

Aber was würden wir bloß ohne das Denon Marketing machen

ich muss die enttäuschen....
BEVOR du dieses urteil abgibst, solltest erstmal das getestet haben.
ich hatte div vorstufen zwischen 1500 und 15.000 hier zu hause. und doch ist es nur eine onkyo geworden, wobei die marantz genauso gut ist und nur sich im detail unterscheidet. du darfst aber gerne dir 10.000 euro teurere kaufen. freue mich dann gerne für dich mit.... belächeln werd ich es aber insgeheim dennoch...

Daher kann ich Deine Beurteilung/Erfahrungen auch nicht nachvollziehen.

Ich verstehe das wirklich nicht. Du sagst Du hast viel getestet. Du hast offenbar gute LS.....

Gut die Unterschiede sind nicht so riesig ab der 2000,- Euro Klasse - aber durchaus hörbar.
Meine Frau sitzt normalerweise auf dem Geld, aber auch sie war bei besserem Klang mit von der Partie.

Bei mir sind zwar nicht soviele Geräte getestet worden wie bei Dir, aber auch ich habe in 6 Jahren schon viel durch.

Angefangen bei einem Kenni 9080D, dann Onkyo 803, dann HK 7300, dann Onkyo 5000, dann a1xva, dann lx90, dann z11, dann Marantz Vor-/Endstufe AV8003, Onkyo 886, Arcam P-1000, McIntosh MC-207, Denon AVP-a1hda, Audionet Amp VII

Zeitliche Reihenfolge.

Das sind die Geräte, die ich länger als zwei Wochen in den eigenen vier Wänden hatte und der AVP mit AMP hat sie alle kassiert.

Dabei waren die LS gar nicht mal so gut.

Anthem d2 hatte ich nicht in den eigenen 4 Wänden getestet - aber gut bekannt.

Gut der AVP ist jetzt weg, aber nur da bald IFA ist und ich den ganzen Klangverschlechternden Schrott an Ausstattung nicht brauche (nur meine Meinung). Daher suche ich auch die MAP V2.

Letztendlich ist es auch egal - soll jeder mit seinen Erfahrungen so handeln wie er es für richtig hält

die anthem ist super gut, gebe ich dir recht. hatte sie 10 tage zu hause. aber optik und vor allem bedienung haben mich vom kauf abgehalten....

dennoch, alle 2 jahre 5-8t euro aus dem fenster hämmern habe ich keine lust mehr da verzichte ich gerne auf 5% high end mehrkanal klang und kauf mir lieber irgendetwas anderes (ne rolex oder sowas...)

Verknünftig.

Habe gerade im Auktionsnetz die burmester 007 gesehen.
14300,- ehemaliger Neupreis über 25000,- Euro.

Das ist mal ein Preis - da warte ich lieber auf eine Map V2.
Die wird mich wahrscheinlich aktuell irgendwas um 2000,- Euro kosten.

Mal schauen.

Vernünftig?

Nun ja, Valentas, über die "richrige" Verwendung dieses Begriffs im Kontext mit "Hifi" als Hobby lässt sich wohl vortrefflich streiten.

Ich muss deshalb schmunzeln, weil die Anwendung des Verstandes für dich laut des von dir stets zitierten Aphorismus offensichtlich eine zentrale Rolle spielt..

Nun gut, ich wollte mit dem Link nur auf die neue HD-Vorstufe von Onyko aufmerksam machen. Ob sie klanglich denn "passt" oder nicht, muss jeder selbst entscheiden.

Bei einer Sache bin ich mir aber sicher: Wenn Thomas schreibt, dass er aufgrund zahlreichen Probehörens diverse Kombinationen für gut und andere für ungeeignet hält, so glaube ich es ihm.

Nur wenige User hier im Forum haben eine so umfassende Hörerfahrung wie er.

Gruß

danke für die lorbeeren,
es gibt schon noch ein paar mit noch einmal deutlich mehr.
allerdings nutze ich meine beziehungen schon recht ausgiebig.

natürlich gibt es schon einige unterschiede bei den HD vorstufen. allerdings ist da der faktor preis/leistung ein noch einmal deutlich schlechterer als bei allen anderen hifi geräten.
insbesondere die misserable halbwertszeit der geräte und der eklatante preisverfall machen da die high ender doch mehr als fragwürdig.

so oder so, die "sinnvoll-perfekte" wahl ist stereo vom mehrkanal zu trennen. ebenso die endstufen. den wertverfall dieser muss man nicht so oft mitmachen wie den der mehrkanal vorstufen.

was udn wie nun jemand in diese "investieren" (leidlich ein vollkommen falsches wort an der stelle) möchte, muss jeder selbst entscheiden.
wenn man aber mal den sieg durch penis und angeberlänge vollkommen weglässt, wird man schnell sehr enttäuscht sein über das eigene infantile verhalten das geld an DIESER stelle derart rauszuprügeln.

eine top vor und endstufe halten viele, viele jahre auf sehr hohem niveau. eine mehrkanal ist nach maximal 2 jahren total veraltet und sicher kaum noch 1/3 seines np wert. je extremer der neuwert, desto miserabler der reale gegenwert an dieser stelle.

selbstredend kann jeder kaufen was er mag. ich würde auch nicht sagen, diese/jene vorstufe seinen schlecht. ich versuche es komplett zu vermeiden dinge schlecht zu machen.

ich bin dennoch froh, vom DIESEM wahn massiv heruntergekommen zu sein

und min 2 habe ich hier ja auch schon eines sinnvolleren "belehren" können (ohne damit als lehrer wirken zu wollen)

grüsse aus der sonne, thomas

Hier möchte ich auch niemanden seine Hörerfahrungen absprechen.

Ganz im Gegenteil. Danke nochmal für den Hinweis auf die av7005.

naja, das hören ist eh eine subjektive sache. so gesehen fühle ich mich nicht angegriffen. mir ist es eine frage von wirtschafltichkeit in der relation zum hörgewinn. wir geben jahr für jahr deutlich 6stellig für unsere hobbys aus, am geld liegts nicht. jedoch möchte ich kein geld aus dem fenster hämmern...

aber jedem das seine, wie ja bereits erwähnt...

Nur als kurze Anmerkung: Wesentlich ist aus meiner Sicht, ob man Mehrkanal analog oder digital wiedergeben möchte. Bislang nutze ich privat bei der Mehrkanalwiedergabe die analoge Ausgabe.

Im Digitalbereich verringern sich vor allem Baugrößen und Preis für ein gewisses Qualitätsniveau immer noch deutlich. Entsprechend übertreffen bei der HD-Wiedergabe viele
Geräte ihre entsprechenden Vorgänger von vor drei bis vier Jahren, obwohl sie nur noch halb soviel kosten. Ein gutes Beispiel ist die Digitalsektion des Pioneer Susano und des zur IFA vorgestellten, deutlich günstigeren Vollverstärker, der im Digitalbereich mindestens so gut, wenn nicht besser als sein bekannter großer Bruder ist.

womit die super teuren geräte immer mehr an sinn im digitalen hd bereich verlieren......
analog ist eh etwas anderes, das steht aussen vor....

Pommy13 schrieb:

womit die super teuren geräte immer mehr an sinn im digitalen hd bereich verlieren......

Grundsätzlich ja, wobei es Ausnahmen gibt, die bis ins Detail derart aufwändig und konsequent gemacht sind, dass sich dies auch klanglich nochmals deutlich auswirkt ... und das kostet. Zudem ist es auch von der Gerätegattung abhängig. Bei den Hard Disk Recordern etwa gibt es große Preis- und Qualitätsunterschiede, die nur um Beispiele zu nennen auf bessere D/A-Wandler, teure Programme und Gehäuse, etc. zurückzuführen sind.

hallo knollito, du hast natürlich recht. ich meinte bei den HD mehrkanal vorstufen.... hätte dieses dazu schrieben sollen.

aber auch da gibt es unterschiede, vor allem in anpassungsmöglichkeiten und ausstattung

Valantas schrieb:

da warte ich lieber auf eine Map V2.

Hallo Valantas,
Im Audiomarkt steht grad eine, aber für 3300!

Ist ein fetter Preis für ein mehr als fünf Jahre altes Gerät, aber sieht auch noch sehr frisch aus...

Hallo,

die letzten drei Map v2 gingen bei ebay zwischen 1700,- bis 2200,- euro weg. Das wird auch ungefähr mein Budget sein.

Aber danke für den Tip. Aktuell habe ich gerade ein Anbieter mit dem ich verhandel. Mal schauen.

Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher ob es eine neue AVP mit 3D oder eine Map V2 plus eps g2 wird.

Preislich komme ich ungefähr auf den gleichen Betrag.

Als LS werde ich Isophon FRC im Mehrkanal verwenden. Sind leider noch nicht da. Mein AmpVII sollte für die FRC´s ausreichen, hoffe ich mal.

aha...
kein geld für gute wahre zahlen wollen. das haben wir ja gerne

Wahrheit war schon immer unbezahlbar


Boot

Ja, auch ich achte auf den Preis. So langsam fühlt man sich sehr "verunsichert", wenn man LS oder VS teilweise neu zum halben Preis kriegt. Meine AVP hatte ich nur ein paar Monate - habe aber keinen Verlust gemacht. War ein guter Einkaufspreis.

Den größten Verlust seit langem habe ich gerade bei meinen Teufel M1000 aus dem T10. Durch die Rabattaktionen und Sonderverkäufe von Teufel macht es wirklich keinen Spass mehr.

Mal Hand aufs Herz was würdet Ihr nehmen? Bzw. machen.

LS Front 3xFRC D, SR - 2x P27s, SB 2x FRC D.
SW: 2x KW-120

Endstufe Amp VII - Siebenkanal. Gute XLR Kabel sind vorhanden. Cinch nicht wirklich. Ich überlege die p27s zu verkaufen und nur 5 Kanal zu verwenden, da die p27s nicht das Niveau der FRC halten können. aber trotzdem sind sie ganz ok für Dipole.

Welche Vorstufe?
AVP mit 3D, Audionet Map V2 mit Eps G2, oder noch etwas anderes? Sollte halt die FRC nicht unterfordern. Lieber nur die FRC? Aufstellung ist beides gut möglich.

Die Map V2 scheint ja gut zu sein, aber ca. 2000 Euro oder mehr für ein 5 Jahre altes Gerät?

wo ich noch nicht ganz folgen kann:
Du verkaufst eine AVP um als Alternativen eine AVP mit 3D oder eine MAP V2 auf dem Schirm zu haben. Die MAP V2 hat ja auch kein 3D. Warum also dann die AVP verkauft...?

harald,
kauf die lieber einen velo. der steckt den svs locker in die tasche..

Hallo,

ganz einfach - wir stehen kurz vor der IFA. Sobald das 3D Update auf dem Markt ist, geht der Preis der AVP A1 HDA in den Keller. Egal ob man 3D braucht oder nicht. Ist leider so.

Dann wird es wieder Testberichte geben, die neue, nie dagewesene "Klangtugenden" bescheinigen (obwohl das Update eigentlich nichst am Klang beeinflussen sollte)... und keiner will mehr den Vorgänger haben.

Wie damals mit dem AVC A1 xva. Der war kurzfristig neu für 3000,- euro zu kriegen, statt den 7000,- UVP.

3D brauche ich nicht. Die Denon Vorstufe sollte nur in ca. 1 Jahr ungefähr das bringen was ich bezahlt habe. Das geht mit der AVP bisher ganz gut.

Würde ich mich für die Map V2 entscheiden, so würde sie wahrscheinlich etwas länger stehen bleiben, da der Preis schon nachgegben hat. Erst eine Nachfolgegerät würde hier einen erneuten Preisrutsch auslösen und dieses Gerät erwarte ich nicht innerhalb der nächsten 18 Monate...

Langfristig suche ich eine Vorstufe mit dem Klang einer Map v2 mit hdmi.

Was ich bisher nicht testen konnte ist, ob die Map v2 mit dem Core Stream via coaxial besser oder auf gleichem Niveau spielt wie eine AVP. Bei DTS oder Dolby scheint sie ja vorn zu liegen.

Vielleicht hat Thomas ja recht und man ist am besten mit einer 5507 zu ca. 900,- Euro dabei(gebraucht) und überbrückt erstmal etwas Zeit, bis wieder etwas überzeugendes kommt.
Allerdings befürchte ich hier die frc nicht voll auszuschöpfen, trotz der Amp VII.

teste es doch erstmal....
weniger geld vernichten kannst du da nicht. du wirst überrascht sein.
dazu hol die pre 1g3 und du staunst bauklötze...

Hallo,

kann Jemand von Euch zwei AmpVII Module gebrauchen?
Gebe zwei ab.

ist glaube ich gar nicht so einfach, da die Module in Bochum wohl "angelernt" werden müssen...

Hallo,

das ist mir neu. Habe schon einmal einen Farbwechsel von schwarz zu silber vorgenommen und dabei zwei Module getauscht. Sie werden automatisch erkannt, der Einbau ist extrem simpel und sie klingen auch nach dem Wechsel wie zuvor.

Audionet meinte diesbezüglich zu mir ein Wechsel ist unproblematisch.

Werde aber vorsichtshalber mal nochmal nachfragen.

sorry für meine Aussage - scheint ja dann wohl Quatsch zu sein!
Das wurde mir vor einigen Jahren von meinem Händler erzählt, als ich meinen 3-kanaligen AMP VII auf 5 Kanäle aufrüsten habe lassen. Dazu musste das Gerät nach Bochum...

Hallo,

hab neulich meine Pre I G3 und meinen Accustic Arts DAC I zum Händler geschleppt, um dort mal den Denon AVP zu hören (und eventuell mitzunemen und zu hause weiter zu hören). Zugespielt wurde digital über einen Player von Esoteric, Endstufen waren Monos von Classé und die Lautsprecher größere Modelle von Isophon.

Also das mehr an Auflösung meiner Komponenten hätte ich gar nicht so vermißt. Im Vergleich konnte man zwar hören, daß die Denon AVP hier nicht alles so herausarbeitet, aber es klang recht ordentlich.
Was mich nur gestört hat: die anze Vorstellung war etwas langweilig. Es fehlte etwas an Energie und "Groove". Fast so, als wenn man einen normalen CD Spieler gegen einen von Naim vergleicht. - Nicht das die Denon AVP hier schlecht war, doch man hat sich halt an mehr gewöhnt...

Fazit: Die AVP ist nicht schlecht und bei den Gebrauchtpreisen sicher auch eine Überlegung wert, aber wer gutes Stereo zu Hause hat, sollte vorher genau hinhören, ob er nicht etwas vermissen wird.

Besten Gruß,
Christian

nuernberger schrieb:

sorry für meine Aussage - scheint ja dann wohl Quatsch zu sein! Das wurde mir vor einigen Jahren von meinem Händler erzählt, als ich meinen 3-kanaligen AMP VII auf 5 Kanäle aufrüsten habe lassen. Dazu musste das Gerät nach Bochum...

das liegt möglicherweise daran, die AMP VII ist modular aufgebaut.... die V nicht in dieser form.

Vielleicht ging es dabei um Restgarantie Deiner Amp VII.

Hat Jemand schon die Art G3?

Für mich habe ich es mir noch nicht beantworten können, ob ein digital angeschlossener Highend CD-Player besser klingt als ein digital angeschlossener Kombi-Player der 1000,- Klasse.

Analog ganz klar - ja, bessere Wandler etc...

Habe mich übrigens entschieden es wird die Map V2 mit eps g2 - fertig

Meinen Denon 4010 CM werde ich per Coaxial anschliessen.

hallo christian,

glaubt man es, du schreibst das gleiche, wie ich seit monaten versuche hier einigen zu erklären.
das energielose liegt möglicherweise an den classe endstufen.die sind zwar gut, harmonieren aber mit einer ganze menge LS nicht wirklich.

die AVP ist nicht schlecht. aber eine eierlegendewollmilichsau gibt es nicht. und gleich gar nicht stereo UND mehrkanal!
thomas

kaki@kassel schrieb:

Hallo, hab neulich meine Pre I G3 und meinen Accustic Arts DAC I zum Händler geschleppt, um dort mal den Denon AVP zu hören (und eventuell mitzunemen und zu hause weiter zu hören). Zugespielt wurde digital über einen Player von Esoteric, Endstufen waren Monos von Classé und die Lautsprecher größere Modelle von Isophon. Also das mehr an Auflösung meiner Komponenten hätte ich gar nicht so vermißt. Im Vergleich konnte man zwar hören, daß die Denon AVP hier nicht alles so herausarbeitet, aber es klang recht ordentlich. Was mich nur gestört hat: die anze Vorstellung war etwas langweilig. Es fehlte etwas an Energie und "Groove". Fast so, als wenn man einen normalen CD Spieler gegen einen von Naim vergleicht. - Nicht das die Denon AVP hier schlecht war, doch man hat sich halt an mehr gewöhnt... Fazit: Die AVP ist nicht schlecht und bei den Gebrauchtpreisen sicher auch eine Überlegung wert, aber wer gutes Stereo zu Hause hat, sollte vorher genau hinhören, ob er nicht etwas vermissen wird. Besten Gruß, Christian

Valantas schrieb:

Vielleicht ging es dabei um Restgarantie Deiner Amp VII. Hat Jemand schon die Art G3? Für mich habe ich es mir noch nicht beantworten können, ob ein digital angeschlossener Highend CD-Player besser klingt als ein digital angeschlossener Kombi-Player der 1000,- Klasse. Analog ganz klar - ja, bessere Wandler etc...

und wieso diesen digital anschliessen????????????????????
du stellst echt ne menge komische thesen und ideen auf...

und zum thema du hast es für dich nicht beantworten können...
wie wäre es mit testen??????
denn egal was man dir schreibt, du glaubst ja doch eh nichts!

stimmt

aber nicht ganz - bezühlich Deines Tips mit der Pre I G3 + av7005 hatte ich Audionet gefragt ob man eine map v2 mit einer Pre I G3 noch verbessern kann.
In dem man vielleicht das Analogboard, welches bekannterweise eine Pre I G2 ist, vielleicht durch ein neues Pre I G3 Board ersetzen zu können. Leider nein... eine Pre I G2 hat wohl nicht viel mit einer Pre I G3 gemeinsam.

Sorry für die Ideen - aber ich bin halt Ingenieur.

Soviel zu ich mach mir keine Gedanken bezüglich Deiner Anregungen

Eine AV7005 kommt mir nach wie vor nicht an meine frc.
Nur noch Audionet

Ich hatte mal ein onkyo 1000 - der wurde für sacd und cd verwendet - natürlich anlog. Der Klang war wirklich besser.
Digital habe ich da wenig bzw. keinen Unterschiede gehört.

Meine Frage zielte eher darauf ab: Digitalklang =? Digitalklang
Da gibt es ja viele Meinungen... und es hätte mich gefreut speziell Deine Meinung dazu zu hören

Aber wir zwei reden sowieso immer an einander vorbei

Den Esoteric haben wir digital zuspielen lassen, weil ich meinen DA Wandler wenn gelich mit ersetzen möchte. Sonst brauch ich keine AVP, wenn ich für das Bassmanagement wieder AD Wandeln lasse und doch nix per HDMI anschließe, weil es über den Wandler besser klingt.

Also es geht hier nicht um "Digitalklang" sondern um einen Vergleich der Wandler in der AVP und meinem Accustic Arts.

pommy13 schrieb:

glaubt man es, du schreibst das gleiche, wie ich seit monaten versuche hier einigen zu erklären.

Ja, Du hast ja völlig recht. Aber trotzdem wollte ich wissen, ob der Unterschied so groß ist, daß es mich stört oder nicht.

pommy13 schrieb:

das energielose liegt möglicherweise an den classe endstufen.die sind zwar gut, harmonieren aber mit einer ganze menge LS nicht wirklich.

Kann ich nicht wirklich sagen, denn das war das erste mal, daß ich Classé nicht an B&W gehört habe (der Standard bei vielen Vorführungen). Aber da ich meine Pre I G3 und meinen Wandler ja mit hatte, haben wir diese genauso an die Classés angeschlossen. Und siehe da: mehr Energie.

kaki

die classe sind mir persönlich zu weich, schlucken details. warmer klang wäre bei mir eherbei einem LS WENN lieb. aber neutral ist am ehesten mein ding. die cd solte abgehört werden wie sie ist, nicht wie sie sein könnte oder sollte...

auf der anderen seite, bestätigung tut echt gut <-

Pommy13 schrieb:

nuernberger schrieb: sorry für meine Aussage - scheint ja dann wohl Quatsch zu sein! Das wurde mir vor einigen Jahren von meinem Händler erzählt, als ich meinen 3-kanaligen AMP VII auf 5 Kanäle aufrüsten habe lassen. Dazu musste das Gerät nach Bochum... das liegt möglicherweise daran, die AMP VII ist modular aufgebaut.... die V nicht in dieser form.

Hallo Thomas,
versteh ich jetzt nicht:
er will zwei Module für den AMP VII verkaufen und ich habe von meinem AMP VII gesprochen - wie kommst Du jetzt auf AMP V?

ich meinte nur, de kleinen modelle 3, 4 und 5 sind nicht modular mit einschub aufgebaut...

nuernberger schrieb:

Pommy13 schrieb: nuernberger schrieb: sorry für meine Aussage - scheint ja dann wohl Quatsch zu sein! Das wurde mir vor einigen Jahren von meinem Händler erzählt, als ich meinen 3-kanaligen AMP VII auf 5 Kanäle aufrüsten habe lassen. Dazu musste das Gerät nach Bochum... das liegt möglicherweise daran, die AMP VII ist modular aufgebaut.... die V nicht in dieser form. Hallo Thomas, versteh ich jetzt nicht: er will zwei Module für den AMP VII verkaufen und ich habe von meinem AMP VII gesprochen - wie kommst Du jetzt auf AMP V?

AMP VII Module sollten nur an dem Slot eingebaut werden an dem der Ruhestromfeinabgleich vorgenommen wurde, da sich die Module temperaturmäßig beeinflussen. Beispiel Modul aus Slot 5 auch in einem anderen AMP VII nur an Slot 5 einbauen.

Viele Grüsse

Andreas

aaaah, der Urlauber ist zurück