Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Ich bin kein wirklicher Freund von Schaltsteckdosen.
Mit solchen Teilen habe ich mir schon 2 Geräte zerschossen.(EDV Geräte)

Nein es geht mir ja darum möglichst alles über den Audionet Link anzuschalten. Ausserdem ist der Plinius einfach verdammt Groß und wenn ich ihn in mein Lowboard stelle, kann ich die Class A schaltung nicht nutzen weil er nicht genug Luft bekommt (wird dann zu Heiß).

Beim Probehören gegen den AMPI hat der Plinius damals aber nur wegen der Class A Schaltung gewonnen. Auf A/B war der AMPI wieder besser. (Wobei die Unterschiede hier wirklich minimal sind und ich damals noch einen Yamaha AMP als Vorstufe genutzt habe).

AMPIV geht nicht da die LS nicht BiAmping fähig sind.

Ich meine natürlich den alten AMPIII, da Audionet ja anscheinend keinen AMPII (2 Kanal im Gehäuse des neuen AMPIII) rausbringt.
Also alternativ wäre natürlich auch ein AMPI möglich , aber der AMPIII (die alte Stereo Variante) würde in eins der oberen Fächer passen so das die ganze Technik oben im Lowboard stände und unten mehr Platz für Platten (Die Schwarzen) wäre!
Also hat jemand mal einen AMPIII (Alt) gegen einen AMPI (ALT) gehört und kann aussagen über die Kontrolle machen, da meine Dynaudios eine Starke Hand brauchen.

Ausserdem würde mich interessieren wie der Audionet Link fünnktioniert, da ich meinen HTPC auch über den Lichtleiter anschalten will!

Greetz Audiodude

surly schrieb:

Ausserdem würde mich interessieren wie der Audionet Link fünnktioniert, da ich meinen HTPC auch über den Lichtleiter anschalten will! Greetz Audiodude

Möglichkeiten Audionet Link:
1. met einem optischen Kabel: an - aus des Vorverstärkers ist dann auch an - aus des Verstärkers;
2. mit dem Tonsignal: wenn ein Ton kommt: Endverstärker einschalten (dabei kann man auch noch Empfindichkeiten einstellen);
3. Ausschalten: man auch angeben das ein Endverstärker ausschalten soll, wenn er eine bestimmte Zeit (einige Möglichkeiten zur Wahl) kein Tonsignal empfangen hat.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Möglichkeiten Audionet Link: 1. met einem optischen Kabel: an - aus des Vorverstärkers ist dann auch an - aus des Verstärkers; 2. mit dem Tonsignal: wenn ein Ton kommt: Endverstärker einschalten (dabei kann man auch noch Empfindichkeiten einstellen); 3. Ausschalten: man auch angeben das ein Endverstärker ausschalten soll, wenn er eine bestimmte Zeit (einige Möglichkeiten zur Wahl) kein Tonsignal empfangen hat. Gruss, Jürgen

Das war mir schon Klar,

ich wollte wissen wie das Signal auf dem Lichtleiter aussieht!

D.h. einfach nur An/Aus, oder ein Impuls oder was?

Greetz Audiodude

ps. weis irgendwer, ob Audionet vielleicht doch noch einen AMP II Rausbringt, also einen AMP III (neu) mit einer Endstufe weniger? Das wäre für mich wahrscheinlich die optimalste Lösung, da Kompakt, die neue Klangabstimmung, und mehr Dämpfungsfaktor als der Alte AMP III.

pps. ich hab' mal ausgerechnet was der alte DAC heute kosten würde wenn er nur mit der Teurungsrate mitgegangen wäre:
ca. 4000€ d.h. mit ein wenig innovation wäre mann sicherlich auch bei 4500€ wie der ARTG2.... Hmmmmm Wenn er dann noch besser klingen würde... Ich glaube der Plinius muss doch noch ein wenig bleiben.... Oder doch ein AMP I V2...? Fragen über Fragen....

Hallo Surly,

ich habe mir gerade den AMP I V2 gekauft. Tolles Teil. Extrem dynamisch, super Auflösung und scheinbar völlig neutral mit schön strukturiertem Bass. Kann ich nur empfehlen.

Gruss

André

Ich hatte ja schonmal einen Alten AMP I zum vergleichen zu hause, der war mir aber zu Hart, mein Plinius ist selbst in A/B schaltung nicht so hart sondern etwas "Samtiger" (ich hasse diese Ausdrücke). Die frage wäre halt ob der V2 da stark nachgebessert hat oder nicht. Ausserdem höre ich nicht mehr so laut wie früher, daher würde eventuell auch ein kleiner AMP II mit neuer Abstimmung reichen. Der AMP IV und AMP V sind ja baugleich bis auf die Mittlere Endstufe. Wäre ja nicht soo aufwändig beim neuen AMP III die mittlere Endstufe wegzulassen und das Teil als kleine Stereo Endstufe AMP II zu verkaufen.

Wie viel Wärme erzeugt eigentlich der AMP I V2 beim Betrieb?
Das Fach wo er rein soll ist nämlich nur 20cm hoch! Da wären gerade mal 2,5cm über dem AMP platz.

Greetz Audiodude


Sind denn hier alle zur HIGH END oder was? Ich hoffe da wird auch ein wenig Bildmaterial mitgebracht.

surly schrieb:

Wie viel Wärme erzeugt eigentlich der AMP I V2 beim Betrieb? Das Fach wo er rein soll ist nämlich nur 20cm hoch! Da wären gerade mal 2,5cm über dem AMP platz. Greetz Audiodude Sind denn hier alle zur HIGH END oder was? Ich hoffe da wird auch ein wenig Bildmaterial mitgebracht.

Nicht jeder + hoffe ich auch.

Also wenn man etwas von Audionet-Apparaten sagen kann, dann ist es das sie doch relativ viel Wärme erzeugen. Mir scheint dann auch 2,5 cm sehr (zu) wenig.

Mal schauen was Sonst darüber mitteilt.

Gruss, Jürgen

by the way:

AUDIONET ist in München (HighEnd) indirekt vertreten: Bei Canton und bei Wilson Benesch.

Sorry, wenns jetzt doppelt ist.. hab nicht alles gelesen.

mentox76 schrieb:

by the way: AUDIONET ist in München (HighEnd) indirekt vertreten: Bei Canton und bei Wilson Benesch. Sorry, wenns jetzt doppelt ist.. hab nicht alles gelesen. :prost

Hast Du was von gehört / gesehen?

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

mentox76 schrieb: by the way: AUDIONET ist in München (HighEnd) indirekt vertreten: Bei Canton und bei Wilson Benesch. Sorry, wenns jetzt doppelt ist.. hab nicht alles gelesen. :prost Hast Du was von gehört / gesehen? Gruss, Jürgen

Einfach mal eine eMail hingeschrieben... und da wollte ich euch an der Aussage dran teilhaben lassen

Hallo surly,

nach so einer Stunde ist der Amp schon ordentlich warm. Mann verbrennt sich zwar nicht die Finger, aber alles was darüber steht wird auch gut warm. Ich denke auch, dass 2.5cm zu wenig sind.

Gruss

André

Maastricht schrieb:

surly schrieb: Wie viel Wärme erzeugt eigentlich der AMP I V2 beim Betrieb? Das Fach wo er rein soll ist nämlich nur 20cm hoch! Da wären gerade mal 2,5cm über dem AMP platz. Greetz Audiodude Sind denn hier alle zur HIGH END oder was? Ich hoffe da wird auch ein wenig Bildmaterial mitgebracht. Nicht jeder + hoffe ich auch. Also wenn man etwas von Audionet-Apparaten sagen kann, dann ist es das sie doch relativ viel Wärme erzeugen. Mir scheint dann auch 2,5 cm sehr (zu) wenig. Mal schauen was Sonst darüber mitteilt. Gruss, Jürgen

Dem kann ich nur beipflichten! Die Geräte werden ordentlich warm. Nur das EPS wird nicht so warm.

Gruß

Matthias

Mein Plinius ist im A/B Betrieb nichtmal handwarm, auf Class A kann man ihn kaum noch anfassen...

Na dann bleibt ja nurnoch der Alte AMP III oder der neue und einfach eine Endstufe nicht nutzen...

Wobei ich in den letzten Tagen wieder so viel Spass an meinem Plinius hatte das ich vielleicht auch dabei bleibe...

Dann mal wieder zur anderen Baustelle: Hat hier irgendwer mal den alten DAC gehört, der war ja wohl der Spielpartner des RUN Laufwerks, wäre schon interessant wo der im Verhältnis zu den DACs der verschiedenen ART Varianten einzuordnen wäre (vielleicht Benedictus?).

Greetz surly

sodele
zurück von der high end, waren drei tage dort

habe die klein und grosse audionet kombi x mal gehört, auch knollitos soultion, b&w mit classe, burmester (das war echt geil, aber hochnäsig wie immer) und vieles vieles andere

die audionet sachen sind klasse, keine frage
bin nun doch fast wieder geneigt mir die max und nicht die amp zu holen

sind schon geile teile, zeigen aber nicht mehr die aktuelle watt abgabe an

muss mal fragen, ob man das nicht freischalten könnte

Gabs was neues?

Greetz surly

nein

was sollte es auch geben???

der G3 ist klar, genau unterschiede muss da eher nürnberger schreiben, er hat ihn sich genau angesehen...

Naja wurde ja über einen neuen SAM spekuliert...

Greetz surly

die arbeiten daran

ebenso an einer map v (?) und an noch irgendwas
aber
ausser dem vip g3 gab es nichts neues, doch, sie haben ihre kabel mitgehabt...

ach ja
die kleine kombi mit dem 1v2 hatten die bei wilson und bensch
(2 weg LS)
klang klasse, das hat mich wirklich beeindruckt...

Hast Du Fotos gemacht?

Greetz surly

ja
schau mal im canton threat

da sind beide anlagen schon mit fotos drin

muss dass ja nicht 2 x posten
gruss

Thomas,

Kannst Du auch was erzählen über den Klang im Zusammenhang mit den Cantons? Muss ja gerade für Dich sehr interessant gewesen sein.

Pommy13 schrieb:

bin nun doch fast wieder geneigt mir die max und nicht die amp zu holen sind schon geile teile, zeigen aber nicht mehr die aktuelle watt abgabe an muss mal fragen, ob man das nicht freischalten könnte

Jedem das Seine.

Mir genügt die Temperaturangabe um zu sehen ob sie nicht sehr / zu warm werden.

Gruss, Jürgen

hallo jürgen

es scheint, die beiden sind für einander bestimmt, allerdings sind für meine begriffe die max zu stark für die ref 3, bei minus 10 fand ich war das limit erreicht. aber es klang wirklich schön, luftig, grosszügig, kraftvoll und präszise

ehrlicherweise muss ich zugeben, dass an den kleinen wilson und bensch die "kleine" audionet kombi ebenfalls klasse war.

erstaunlich, was heute so kleine 2 wege LS an klang bringen

http://www.tungeheuer.de/fotoalbum/thumbnails-151.html

einfach mal schauen wer mag...

Hi Pommy,

weist Du genaueres zum Esoteric X-05? auch wenn's hier ein wenig OT ist?

Ansonsten sehr schöne bilder für die daheimgebliebenen - Thanks!

Greetz surly

ich habe das datenblatt mitgenommen und ihn gesehen, vorgeführt wurde mit laufwerk und wandler

was willst du denn wissen???

Der Klang wäre natürlich am interessantesten gewesen!
Ist ja endlich mal wieder ein schwrzer Player.
Weist Du einen Preis?

Greetz surly

Hallo Thomas,
hoffe ihr hattet eine gute Heimfahrt? Schöne Bilder hast Du gemacht!

Mich hat die mbl Anlage am Meisten beeindruckt - das war phänomenal!!!

Der VIP G3 kann auch einer Messe m.E. nicht bewertet werden. Auffallend sind die Lüftungsschlitze auf der Oberseite (unter der Lade, wenn die Lade geöffnet ist)!
Ansonsten rein optisch ohne Unterschiede...

Ciao, Harald

hey harald

regina ist mit tempomat 190 heimgefahren, waren also nur 2, 75 std fahrt.

mbl war mächtig, allerdings restlos unbezahlbar.
burmester war ebenfalls klasse, mit geschätzten 120 nur halb so teuer, aber selbstredend immer überirdisch viel geld

die canton vorführung kosten ca 45 mille regelrecht ein schnappen, da z.b. auch bei B&W die anlage mit ca 120 gesamtpreis ausstellte und vorführte...

zum teac, keinen plan, sorry, und wie gesagt, der stand nur rum und thats it...
eine kurze mail klärt das sicher
allerdings bezweifele ich, dass ein teac mit audionet besser klingt als ein audionet mit AN.

(habe selbst noch einen alten 25x, den ich super finde, immer noch)

Nee is schon klar, Komplett Audionet is natürlich besser...

Die Player geschichte hab' ich ja eigentlich auch schon zu den Akten gelegt.

Wäre noch interessant ob der TEAC einen Digitaleingang hat, aber das kann ich auch im Netz herausfinden.
Edit: Hat leider keinen also uninteressant für mich...

Greetz surly

sorry, hab ihn nicht von hinten fotografieren können, da man nicht um das rack herumkonnte...

Interessant ist, dass der VIP G3 bei der Canton-Vorführung mit einer Harmony fernbedient wurde - ist Euch sicher auch aufgefallen .... Ich gehe davon aus, dass Audionet zukünftig auf die Harmony als Standard-FB setzen wird - was ich dann auch als weiteren Beleg für die massive Kundenorientierung sehen würde (es gab ja auch mithin hier die ein oder andere Anmerkung zur derzeitigen Sunwave ;-).

mist
das wollte ich als fragen, und hab es glatt vergessen

kacke

Hey Pommy,

Bei dem AMP I Setup steht unter dem PAM noch ein Gerät, ist das ein AMP III oder was anderes?

Greetz surly

Hi Pommy,

echt schöne Fotos von der Highend. Insbesondere die Informationen und Bilder der Canton Vorführung waren für mich interessant, da ich eigentlich mit dem Gedanken spiele mir ein paar neue Lautsprecher zu gönnen.

Da Canton (wie meine Ergo RC-L) und Audionet hervorragend zusammenpassen, werde ich die neuen Cantons durchaus in Betracht ziehen und mit anderen ins Auge gefassten Lautsprechern vergleichen.

Danke für die netten Eindrücke.

PS: Das mit der Fernbedienung in Richtung Harmony wäre auf jeden Fall begrüßenswert, da die Qualität der FB's mit den Audionet-Geräten ja leider nicht mithalten kann.

Gruß

Sascha

ein amp 5, hab es eben erst gesehen als das bild in gross aufgemacht habe, ich dachte als, es sei ein EPS
aber die haben die kleine kombi ohne eps gemacht...

erstaunlicherweise, und auch mit dem vip g2 nicht 3

gerne wegen der fotos, ich freue mich ja selbst immer welche mir anschauen zu können.

ja, das mit der fb wäre durchaus okay
ich rufe gleich mal in münchen an und frage, die bauen noch ab...

surly schrieb:

Nee is schon klar, Komplett Audionet is natürlich besser... Die Player geschichte hab' ich ja eigentlich auch schon zu den Akten gelegt. Wäre noch interessant ob der TEAC einen Digitaleingang hat, aber das kann ich auch im Netz herausfinden. Edit: Hat leider keinen also uninteressant für mich... Greetz surly

Hallo surly,

ich war auch bei Teac und habe genau diese Frage gestellt. Leider haben erst die grossen Laufwerk-Wandler Kombis einen Digitaleingang (ich glaube P3 oder P5 wars.... Kosten: 13000 Eur).

Gruß
Martin

Pommy13 schrieb:

burmester war ebenfalls klasse, mit geschätzten 120 nur halb so teuer, aber selbstredend immer überirdisch viel geld

Hallo Tom,

das war auch die erste Burmester Vorführung die mir je auf einer High End gefallen hat.... und die LS (B30) waren sogar (und das meine ich jetzt ernst) mit 8000 Euro Paarpreis richtig günstig. Die Elektronik war jedoch nicht schlecht: neuer CDP für 30000 euro und de neue Vorverstärker 07? für ähnliches Geld wurde mit 2 kleinen 032 Endstufen kombiniert (glaube ich zumindest). Egal: die LS wurden wirklich nicht schlecht vorgeführt!

Gruß
Martin

hey martin
ja, habe nachgeschaut, die nalge hat wirklich ca nur 80k gekostet, dafür fand ich es toll.

die canton/audionet anlage lag bei nur ca 45, und ich liebe ja canton, war aber eine stufe schlechter (mindestens)

die burmester LS waren erstaunlich...

@Martin
Schön dass wir uns mal persönlich kennengelernt haben!
Rein verhältnismäßig hat Burmester da aber schon ein wenig merkwürdig kombiniert...

Ciao; Harald

Stimmt - aber mich hat die Burmester B30 dennoch nachhaltig beeindruckt. Wäre interessant, diese mal an einer Audionet-Kette zu hören ;-) Wobei nicht vergessen werden sollte, dass in München ein Prototyp spielte - mal hören, ob die finale Version die nunmehr hohen Erwartungen auch halten wird ....

nuernberger schrieb:

@Martin Schön dass wir uns mal persönlich kennengelernt haben! Rein verhältnismäßig hat Burmester da aber schon ein wenig merkwürdig kombiniert... Ciao; Harald

Hallo Harald,

ja, hatte mich auch sehr gefreut! Leider war es nur kurz, sodass man keine Gelegenheit zum gemeinsamen Probehören hatte, aber zumindest kennt man sich jetzt mal persönlich .

Das mit der Kombination stimmt natürlich, aber ich glaube Burmester wollte halt alles neue auf einmal vorführen: den neuen Ref. CDP und auch den neuen Ref. VV.

grüße
Martin

leider hatte ich meiner besseren Hälfte ja versprochen, halbwegs zeitig auf der Party aufzukreuzen. Dafür durfte sie nach meinem fünften Weizen dann heimfahren

zum VIP G3 fällt mir noch etwas ein:
der Puck ist neu, deutlich kleiner, in etwa so wie bei den Burmester Playern!

Ciao, Harald

Ob die Laufwerke den Großen nichtmehr aushalten?

Greetz surly

fragt doch einfach bei audionet nach, dann braucht ihr nicht zu rätseln

ich fand burmester klasse, aber das habe ich euch (harald und martin) ja gleich bei eurer ankunft gesagt gehabt...

canton war okay, dennoch finde ich die 3.2 für mich zu klein.
bin immer noch mit meiner 1er glücklich.
und wenn ich bald die passende elektronik habe, sicher noch mehr...

nuernberger schrieb:

leider hatte ich meiner besseren Hälfte ja versprochen, halbwegs zeitig auf der Party aufzukreuzen. Dafür durfte sie nach meinem fünften Weizen dann heimfahren zum VIP G3 fällt mir noch etwas ein: der Puck ist neu, deutlich kleiner, in etwa so wie bei den Burmester Playern! Ciao, Harald

Hallo Harald,

na dann hatte sich ja der Samstag bei Dir doch noch doppelt gelohnt

Ich habe mich auch auf die Weisswürste und das Weissbier auf der Messe gefreut

Gruß
Martin

hey martin

habe dir ne mail geschrieben

nun gibt es essen
hehe

gruss
tom

war mir noch aufgefallen ist:
über 80% aller Anlagen wurden auf Glas Racks vorgeführt - teilweise mit Pucks oder Platten, aber als Basis dienten nahezu immer Glasracks!

@Martin
meine Weizen waren auch von Weißwürsten, Brezen und Händelmeyer flankiert

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

meine Weizen waren auch von Weißwürsten, Brezen und Händelmeyer flankiert

Darum beneide ich Dich mehr als um den High End Besuch!

Greetz surly

ein weiteres unrühmliches Kapitel der Fernbedienung:
Gerade eben war wohl die Spannung zu niedrig und die Fernbedienung hat geflackert. Ein paar Stunden zuvor hat die Anzeige noch 3 Segmente des Ladezustandes gezeigt...
Das Resultat: einige der Anzeigen aus dem MAP V2 Menu sind verschwunden. Sowohl Standard Icons, als auch selbst konfigurierte. Letzteres ist noch viel ärgerlicher.

nun muss ich also wieder beim Händler (ca. 30 Min. Autobahn) mir die Fernbedienung ausleihen und die ganzen Codes kopieren...

Ich bin dieses Sunwave Geraffel dermaßen leid...

GUTE NACHT, Harald

nuernberger schrieb:

ein weiteres unrühmliches Kapitel der Fernbedienung: Gerade eben war wohl die Spannung zu niedrig und die Fernbedienung hat geflackert. Ein paar Stunden zuvor hat die Anzeige noch 3 Segmente des Ladezustandes gezeigt... Das Resultat: einige der Anzeigen aus dem MAP V2 Menu sind verschwunden. Sowohl Standard Icons, als auch selbst konfigurierte. Letzteres ist noch viel ärgerlicher. nun muss ich also wieder beim Händler (ca. 30 Min. Autobahn) mir die Fernbedienung ausleihen und die ganzen Codes kopieren... Ich bin dieses Sunwave Geraffel dermaßen leid... GUTE NACHT, Harald

Nur eine Frage: warum lädst Du die Datei nicht auf Deinen PC? Dann kannst Du doch immer darauf zugreifen?

Gruß

Matthias