Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Das ist allerdings ein ziemlich ausführliches Tuning.

Danke!

R-Type schrieb:

Deswegen für mich K.O. Kriterium. Was das tunen eines solchen , unbestrittenen, Boliden angeht : Viel kann man da nicht mehr machen, siehe mein SA 8400 ;)

Da erhebe ich Einspruch: Ich habe gerade zu der Zeit, als die große Tuning-Welle grassierte, so ziemlich alle wichtigen getunten Player getestest, im A/B-Vergleich gehört, untereinander und gegen die ungetunten Originale. Da taten sich derart große Klangunterschiede auf, dass Gäste fragten, warum in einem konkreten Fall drei Geräte mit derselben "Nummer" (gemeint war die Modellbezeichnung) so unterschiedlich klingen. Das galt im übrigen für alle Sony-, Marantz- und Teac-Modelle, die seinerzeit bei den Tunern besonders hoch im Kurs standen.

Der SA 8400 ist in seinem Preissegment ein guter Kauf.

R-Type schrieb:

Das ist allerdings ein ziemlich ausführliches Tuning. Danke! :prost

Ja, und eines der besten die ich kenne. Ich kann mich noch gut daran erinnern, welches Aufsehen die Tuning-Version vor fast zehn Jahren verursachte. Die war von vorne bis hinten gut durchdacht und verbesserte das "Basismodell" nachhaltig.

Pommy13 schrieb:

hast du den 8400 Ki mal gehört? ich bin ersatunt gewesen, was "tunen" so alles bringt. nur ist natürlich die frage, ob man nicht für geld 1 und geld 2 lieber gleich für geld 1/2 sich dann das richtige kauft. grüsse, thomas

Da hast Du natürlich grundsätzlich recht. Nur das Problem ist, es gibt kaum Geräte die wirklich konsequent und kompromisslos bis zum Ende entwickelt sind. Da stehen in der Regel schlicht und einfach Kosten-Nutzen-Rechnungen entgegen. Ich habe schon viele kontroverse Diskussionen mit kleinen und großen Herstellern geführt, warum sie an diesem oder jenem Bauteil sparen, wenn einige Cent oder Euro mehr im Einkauf bei den entsprechenden Bauteilen einen erheblichen Zugewinn an Klang mit sich brächten. Die Antworten reichen von "das Gerät wird auch so gekauft" bis (und diese Erwägungen spielen gerade bei den Großen der Branche eine Rolle) "selbst 50 Cent mehr bei einem Bauteil" summiert sich bei 100.000 oder mehr Geräten zu einer erklägllichen Summe. Würden gleich mehrere bessere und teurere Bauteile verbaut, ergeben sich schon im Einkauf rasch Ausgaben von 10, 20 oder 50 Euro mehr. Dazu kommen die deutlichen Handelsaufschläge. In der Summe ist ein solches Gerät dann zwar klanglich erheblich besser, aber für den Massenmarkt im Vergleich zu den Mitbewerbern einfach nicht mehr konkurrenzfähig.

knollito schrieb:

Der SA 8400 ist in seinem Preissegment ein guter Kauf.

Da hast Du mich, glaube ich, falsch verstanden :

Mein SA 8400 ist bis zur Oberkante getunt, ähnlich wie beim Teac, nur noch etwas kompromissloser.

Und zwar habe ich ebenfalls die Ausgangsstufe substituiert, jedoch mit einer vollsymmetrischen, diskreten Class A Stufe.

Eigene Versorgung selbstredend.

Ferner kommt noch eine hochpräzise 1ppm Masterclock zum Zuge.

Das Ergebnis war so ausgefallen, daß ich mir um Quellen unter einen SA11/Audionet Vip/Art keine Gedanken mehr machen muss.

da kann man dann nur sagen,

gute arbeit und weiterhin viel spass damit...

blöde frage:

gibt eigentlich einer der marantz sacd player 5 kanal sacd wieder???

bzw, welche cd player gibt via cinch 5 kanal sacd wieder?

und nochmal andersrum, welcher player hat min so gute wandler wie eine sagen wir mapv2

oder bleibt am ende dann doch "nur" ein vip G über?
wie ist es mit den linn sacd playern bzw den multiformat playern von linn???

ich würde mir gerne anfang des jahres einen neuen abspieler zulegen, bin aber noch am rätseln welchen. mehrkanal sacd ist aber ein muss....

R-Type schrieb:

knollito schrieb: Der SA 8400 ist in seinem Preissegment ein guter Kauf. Da hast Du mich, glaube ich, falsch verstanden : Mein SA 8400 ist bis zur Oberkante getunt, ähnlich wie beim Teac, nur noch etwas kompromissloser. Und zwar habe ich ebenfalls die Ausgangsstufe substituiert, jedoch mit einer vollsymmetrischen, diskreten Class A Stufe. Eigene Versorgung selbstredend. Ferner kommt noch eine hochpräzise 1ppm Masterclock zum Zuge. Das Ergebnis war so ausgefallen, daß ich mir um Quellen unter einen SA11/Audionet Vip/Art keine Gedanken mehr machen muss. ;)

da habe ich Dich wirklich mißverstanden ... bei der Ausgangsstufe hast Du jedenfalls einen sehr wichtigen Hebel angesetzt, der für gewöhnlich völlig unterschätzt wird. Wenn man weiß, wie viel eine potente, erstklassige Ausgangsstufe eines Player bewirken kann, schüttelt man regelmäßig den Kopf bei dem, was in 95 Prozent der Player verbaut ist.

Pommy13 schrieb:

blöde frage: gibt eigentlich einer der marantz sacd player 5 kanal sacd wieder??? bzw, welche cd player gibt via cinch 5 kanal sacd wieder? und nochmal andersrum, welcher player hat min so gute wandler wie eine sagen wir mapv2 oder bleibt am ende dann doch "nur" ein vip G über? wie ist es mit den linn sacd playern bzw den multiformat playern von linn??? ich würde mir gerne anfang des jahres einen neuen abspieler zulegen, bin aber noch am rätseln welchen. mehrkanal sacd ist aber ein muss....

Bei Mehrkanal-SACD sehe ich zum VIP G2 bzw. 3 augenblicklich keine wirkliche Alternative. Es sei denn, der Hörer bevorzugt ein anderes Klangbild. Bei Stereo-Wiedergabe und entsprechendem = extremen Aufpreis geht vermutlich ab der HighEnd 2009 die Sonne an einem neuen Horizont auf.

welche marke du damit wohl meinst....



was ist denn mit dem linn acurate cd? eine alternative oder eher nicht?!

Pommy13 schrieb:

welche marke du damit wohl meinst.... was ist denn mit dem linn acurate cd? eine alternative oder eher nicht?!

welche Marke ich meine, ahnst Du wohl

Linn baut erstklassige Geräte - und wäre für mich im erweiterten Favoritenkreis.

Neben dem bewährten und bekannten Plattenspieler ist allerdings für mich der Linn Akurate DS das mit Abstand interessanteste Produkt aus dem Linn-Angebot.

Ich möchte (bei knappen Budget) langfristig auf Audionet umsteigen und habe an eine Kombination Map I und Amp IV oder Amp I V2 gedacht, evtl. gebraucht. Zunächst für Stereo, später 5.1. Ab und an wird ja die Kombination aus Pre I G3 und Map I empfohlen. Das wird natürlich teuer. Eine Frage deshalb an diejenigen, die beide gehört haben. Gibt es klanglich wirklich einen sooo großen Unterscheid zwischen Map I und eines Pre I G3, das man unbedingt beide benötigt? Genügt nicht Map I auch für Stereo, ohne damit allzu große Klangverluste zu erleiden? Ich besitze die Lautsprecher TC 50 von Piega, bislang an T+A 1230.

Eine Zusatzfrage, falls das Budget zunächst doch nur für einen SAM reichen sollte. Klingt ein 3 Jahre alter SAM genauso wie ein aktueller, oder ist im Rahmen der laufenden Modellpflege dort auch etwas verändert worden?

Alles Gute zum Neuen Jahr und schon mal Danke für die Antworten!

Holger

Eine Zusatzfrage, falls das Budget zunächst doch nur für einen SAM reichen sollte. Klingt ein 3 Jahre alter SAM genauso wie ein aktueller, oder ist im Rahmen der laufenden Modellpflege dort auch etwas verändert worden?

Was heisst hier "nur"

Ich hatte diesbezüglich Emailkontakt mit Audionet gehabt, da ich mir einen gebrauchten geholt hatte und ein wenig verwirrt war, daß "Audio" ihn erst jetzt in diesem Jahr getestet hatte.

Mir wurde mitgeteilt, daß es bezüglich den V2.0, damals wie heute, keine Updates oder elektrische Veränderungen gab.

Pommy13 schrieb:

gibt eigentlich einer der marantz sacd player 5 kanal sacd wieder???

Der SA11 nicht. Der NAD Master M5 jedoch schon, wenn ich mich nicht irre.

Er wäre wohl noch eine Alternative, wenn man mit der Optik klar kommt.

erstmal allen ein schönes neues jahr mit schönen audionet geräten

der M5 (r-type) ist in der tat optisch eher nicht so mein ding, dann doch lieber mit einen esoteric, G2 oder G3 antun und in den saueren apfel beissen und das viele geld an den mann bringen


also, zu holk

ich habe eine 1g3(mit eps), eine 1v2 und 3 AMP,ein map v1 stand mal kurz hier zum testen.

stereo ist die 1g3, vor allem mit eps schon klar besser als eine V1, aber du hats es erkannt, klar teuerer. wenn du nicht sehr viel stereo hörst, wärst du schon fürs erste allemal mit der V1 sehr zufrieden. noch dazu kannst du ja jederzeit die 1g3 einspeisen...
eine Amp IV oder V ist ebenfalls schon ein tolles stück high end, der schritt zu 1v2, AMP oder gar MAX verschlingt grosses geld, sicher nur interessant wenn man genug von hat oder gebracht einen schnappen machen kann.
(habe meine 1v2 9 monate alt für nur 2700 bekommen, wollte zu dem zeitpkt keine haben aber bei dem preis musste ich zuschlagen)


deine idee mit map v1 und amp 4 oder 5 ist eine tolle die dir mehr als richtig viel spass machen wird....

grüsse, und viel spass wenn du zuschlagen wirst
thomas

MAP 1 ist sicherlich auch ein toller Vorverstärker für Stereo. Statt MAP 1 und PRE 1 G3 würde ich mir lieber eine MAP V2 holen - hängt aber wohl wirklich von der Gewichtung und den gerade verfügbaren Gebrauchtgeräten ab.

Wenn es aber im Moment nur für Stereo sein soll, dann würde ich mir ein SAM V2 holen und damit das rundum glücklich Paket erwerben. Wenn Du den gebraucht zu einem ordentlichen Kurs erworben hast, kannst Du ihn auch ohne viel Verlust jederzeit wieder verkaufen - falls Dir der Sinn nach mehr stehen sollte.

Und Piega und Audionet passen ganz hervorragend

Ciao; Harald

hehe, der harald nun wieder. aber recht hast du !!!

mal was anderes. hast du mal herr sehlhorst gefragt ob so eine metall FB machbar wäre bzw wieviel stück es min sein müssten?

nebenbei
die und deiner familie ein schönes neues jahr.

gruss, thomas

Guten Morgen Thomas,
vielen Dank und auch Euch ein gutes neues Jahr!
Über die FB habe ich mit Herrn Sehlhorst schon gesprochen, aber er verneinte bislang eine entsprechende Nachfrage. Auch ist Audionet ja extrem technikfokussiert und hat m.E. für eine solch emotionale Spielerei wie eine haptisch ansprechende Fernbedienung nicht allzuviel übrig. Ist wohl eine Frage der Firmenkultur, die Herrn Sehlhorst da schon geprägt hat...

Ciao; Harald

gibt eigentlich einer der marantz sacd player 5 kanal sacd wieder??? bzw, welche cd player gibt via cinch 5 kanal sacd wieder?

Jup der SA 17 S1

Frohes neues Jahr zusammmen,

kennt eigentlich jemand von Euch ein paar gute Adressen wo man audionet Geräte gebraucht kaufen kann? Denn "neu" sind diese ja doch sehr teuer.

Außer ebay und audio-markt kenne ich leider keine anderen Adressen.

Gruss und vielen Dank!
Jörg

ja, schau mal hier nach
http://www.highendmarkt.de

ist einiges zu finden. Viel Glück.

hey harald, eigentlich dann schade. nicht böse gemeint, aber audionet ist ja nicht sooo gross, dass sie nicht 20 kunden oder so eine metall FB irgendwie besorgen könnten. zumal sie ja früher eine im programm hatten...


der sa 17s ist mit min eine nr zu klein, aber danke für den tipp

grüsse

Gib´s zu, Du sparst doch heimlich auf einen Esotec..

ich geb´s zu
(aber ich muss doch gar nicht sparen )

spass beiseite, wenn ich genau wüsste, welcher der richtige für mich ist, hätte ich schon zugeschlagen...

ganz wichtig bei mir ist, du wirst lachen, die optik. klanglich sind nämlich linn, esoteric, audionet etc nicht so weit auseinander.
da aber schon viel dickes alu bei mir im rack steht, muss der player dazu passen....

da aber schon viel dickes alu bei mir im rack steht, muss der player dazu passen....

Dann ist der Fall klar :

http://www.audiosalon.co.uk/Images/teacesoteric/X03SE.jpg



Ein Linn ist dann leider nix.

genau dieser player wäre mom mein favorit

Dann ein letztes Mal "OT" :

Hier hast Du fantastische Bilder :

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric2/x03.html


Und ja, er kann multichannel ( wenn ich das richtig gelesen habe).

knollito schrieb:

Pommy13 schrieb: welche marke du damit wohl meinst.... was ist denn mit dem linn acurate cd? eine alternative oder eher nicht?! welche Marke ich meine, ahnst Du wohl Linn baut erstklassige Geräte - und wäre für mich im erweiterten Favoritenkreis. Neben dem bewährten und bekannten Plattenspieler ist allerdings für mich der Linn Akurate DS das mit Abstand interessanteste Produkt aus dem Linn-Angebot.

Ich sehe gerade, dass ich mich vertippt hatte: ich meinte natürlich den Klimax DS.

Allen Thread-Teilnehmern ein glückliches und erfolgreiches Jahr 2009!

R-Type schrieb:

Dann ein letztes Mal "OT" : Hier hast Du fantastische Bilder : http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric2/x03.html Und ja, er kann multichannel ( wenn ich das richtig gelesen habe).

Da muss ich doch noch etwas "OT" draufsetzen:

Zumindest analog hat er "nur" Stereoausgänge, was aus dem iLink herauskommt weiß ich nicht, aber das ist für Audionet-Nutzer ja mangels Nutzbarkeit ohnehin irrelevant...

Gruß, Florian

Ja, Du hast leider Recht..

Von den TEAC´s hat nur er hier Cinch-Mehrkanal Ausgänge :

http://www.teac-esoteric.de/download/x01stereo0505.pdf

Pommy13 schrieb:

erstmal allen ein schönes neues jahr mit schönen audionet geräten der M5 (r-type) ist in der tat optisch eher nicht so mein ding, dann doch lieber mit einen esoteric, G2 oder G3 antun und in den saueren apfel beissen und das viele geld an den mann bringen also, zu holk ich habe eine 1g3(mit eps), eine 1v2 und 3 AMP,ein map v1 stand mal kurz hier zum testen. stereo ist die 1g3, vor allem mit eps schon klar besser als eine V1, aber du hats es erkannt, klar teuerer. wenn du nicht sehr viel stereo hörst, wärst du schon fürs erste allemal mit der V1 sehr zufrieden. noch dazu kannst du ja jederzeit die 1g3 einspeisen... eine Amp IV oder V ist ebenfalls schon ein tolles stück high end, der schritt zu 1v2, AMP oder gar MAX verschlingt grosses geld, sicher nur interessant wenn man genug von hat oder gebracht einen schnappen machen kann. (habe meine 1v2 9 monate alt für nur 2700 bekommen, wollte zu dem zeitpkt keine haben aber bei dem preis musste ich zuschlagen) deine idee mit map v1 und amp 4 oder 5 ist eine tolle die dir mehr als richtig viel spass machen wird.... grüsse, und viel spass wenn du zuschlagen wirst thomas

Hallo Thomas,

ich melde mich auch wieder mal. Erstmal Dir, Deiner Familie und allen anderen wünsche ich ein frohes und gutes neues Jahr.
Wie Du schon geschrieben hattest, empfehle ich für holk auch
die map v1 für Stereo u. Surround. Diese habe ich zwar nicht
in meiner Anlage, aber ich denke, gegenüber einer T&A in Stereo weit überlegen. Wie du weißt, besteht meine Kette
komplett aus Audionet, Stereo und Surround getrennt und mit
den besten Geräten, die Audionet zur Verfügung stellt (fast).
Auf den VIP G3 werde ich nicht mehr aufrüsten, da der G2
gut genug ist. Die MAP V2, besser geht es zur Zeit nicht.
Für den Centerkanal habe ich schon vor ein paar Monaten eine AMP neu gekauft, für den bisher die AMP IV zuständig war. Der Unterschied ist so groß (KLANG), daß ich auch Musik
( CD ) überwiegend über MAP in Surround !!! höre und die große PRE G2 nur
zum durchschleifen benötige, so gut ist das. Die Auflösung
ist zwar nicht so gut, aber dafür der Spaßfaktor umso höher.
Das hört man im Vergleich sehr deutlich. Beides klingt einfach superb.

An Harald; hast du bei deiner Aufrüstung der MAP die sternförmige Verdrahtung mit Silberkabeln machen lassen ?
Das ging aus deinen Postings nicht eindeutig hervor.
Das war die Klangverbesserung überhaupt ! Display u. 20 Hz
sind schönes Beiwerk.

Da hier so viel "OT" geschrieben wird, kann ich das ja wohl auch mal machen. Zum reinschnuppern in die Blueray Welt habe ich mir den Panasonic BD 35 gekauft. Blueray-Bild gegenüber dem VIP-G2 kann deutlich besser sein, muss aber nicht. Sehr gute herkömliche Aufnahmen ( Bild) mit dem VIP-G2 !! sind besser als viele Blueray-Scheiben mit dem Panasonic. Jetzt soll mir keiner kommen, daß ein Pio LX 91
oder Denon u. Marantz aus schlechten Blueray-Scheiben ein wesentlich besseres Bild macht als der VIP-G2 mit sehr guten
Aufnahmen oder der Panasonic. Das glaube ich defenitiv nicht.
Beim Ton habe ich folgendes festgestellt: macht auch mit dem Pansonic sehr viel Spaß ( Bild kann sehr viel besser sein),
sehr angenehm und nicht nervig, doch man merkt, daß vor allem die Auflösung im Stimmenbereich und ganz wichtig die
Dynamik fehlt. Ich denke, daß ich schon eine Menge gehört habe und mein Anspruch auf höchstem Nieveau liegt und nur
mit mit dem VIP-G2 erschrecke ich noch bei manchen Scenen.
Das will schon was heißen.

Noch was "OT": ich habe hier ein Denon DHT-FS3 System, nagelneu ( 1 Woche mit gehört) rumliegen, da es meinen Ansprüchen nicht genügt,
preiswert abzugeben. Wer noch seinen Plasma tonmäßig aufwerten möchte ideal. Und wen es interessiert, ich habe für meinen Plasma jetzt einen Yamaha YSP 4000 plus guten Sub.
Bitte per pm melden, wenn sich keiner meldet, ist kein Drama
dann benutze ich den für den PC, wenn auch overkillt.
Ach so, mein Preis: 550,-- ( Liste 1099,--). Darunter geht
nichts, mir tut das nicht weh !!!! Glaubt es oder nicht, ist
mir egal.

Noch mal an alle

Schöne Grüße
Volker

na, und bei dem preis holen wir dann doch lieber einen vip g2/3, der kann dann auch noch dvd audio und dvd

womit wir wieder beim topic angekommen sind

der klimax spielt wohl auch keine sacd ab... jedenfalls nicht analog mehrkanaliges

Solingen schrieb:

... hast du bei deiner Aufrüstung der MAP die sternförmige Verdrahtung mit Silberkabeln machen lassen ? Das ging aus deinen Postings nicht eindeutig hervor. Das war die Klangverbesserung überhaupt ! Display u. 20 Hz sind schönes Beiwerk. ... Volker

Hallo Volker,

könntest Du mal beschreiben, was bei dem aktuellen Update der Map V2 alles gemacht wird und wie genau sich de Klang verändert hat? Was kostet denn der Spaß?

Vielen Dank!

Michael

hey volker

natürlich auch dir ein tolles neues jahr 2009 und viel gesundheit. freue mich zu lesen, dass es dir gut geht..


den panasonic bd 35 habe ich österreich im urlaubshäuschen uns auch hingestellt. kein high end aber für diese zwecke völlig ausreichend. bild ist schon super damit. bei normalen dvd´s geht es sicher besser aber für 300 euro SEHR viel gegenwert wenn ich bedenke was wir sonst so ausgeben.

ich warte mit einer neuen mehrkanal und schaue, was das jahr so bringt. (mom steht zum stereo von an ein onkyo 905 als vorverstärker).
audionet map v3, parasound (da gibt es schon konkrete angaben) und einige andere werden dieses jahr kommen. und dann schauen wir mal, was die anlage fertig werden lässt

ich will ja nun auch dieses jahr im frühjahr spätestens endlich an mein heimkino. ich überdenke zur zeit, was es da unten werden soll.
habe ja 12 parasound stereo amps im hause. würde sicher mit einer audionet vorstufe auch toll klingen

also, wir haben sicher auch dieses jahr alle wieder spass mit testen, austauschen und geld töten

@Volker
der LX91 macht mit guten BRs ein mindestens ebenso gutes Bild wie der VIP G3 mit sehr guten DVDs. Und es gibt sehr, sehr viele gute und sehr gute BRs. Und auch bei DVD Wiedergabe braucht sich der LX91 nicht zu verstecken.
Klanglich ist der VIP G3 vorne, aber viel ist das nicht mehr...

Ciao; Harald

du meinst klanglich aber nur bei film vermute ich....

freilich - den CD Vergleich braucht der VIP nicht zu fürchten...

Ciao, Harald

Hallo Audionettis
Ich hätte gerne Erfahrungsberichte von Stereoanlagen die mit Audionet im Surround betrieben werden.LS sind vorhanden,
Kef 205 front 202c und xt one rear.
Momentan habe ich TA dd1230 als dekoder Verstärker, meine aber das Klangbild ist nicht ganz eine Einheit.Für Stereo sind Oktave als Vorverstärker (durchgeschliefen) und Berendsen Endstufe in Betrieb.

versuch doch mal mit suchfunktion etwas zu finden

es wurde schon x mal darüber hier geschrieben. soll nun keine unhöflichkeit sein, aber immer wieder das gleiche schrieben ist ja auch langweilig

grüsse

Hallo
ich hab die Suchmaschine schon in gang gesetzt und etliche Seiten aufgerufen, dabei viel mir auf das es um viele Probleme von Geräten geht aber dieses wohl noch nicht behandelt wurde. - Wenn doch sorry bin wohl Blind aber für einen Tipp empfänglich.
Gruss

walter1 schrieb:

Hallo Audionettis Ich hätte gerne Erfahrungsberichte von Stereoanlagen die mit Audionet im Surround betrieben werden.LS sind vorhanden, Kef 205 front 202c und xt one rear. Momentan habe ich TA dd1230 als dekoder Verstärker, meine aber das Klangbild ist nicht ganz eine Einheit.Für Stereo sind Oktave als Vorverstärker (durchgeschliefen) und Berendsen Endstufe in Betrieb.

Servus Walter

Map1
Amp1 Front - Focal Electra 936
AccuphaseE206 Surround - Danish Physics Point Zero 1
Sub Electra 900
TV/Radio Technisat ist digital mit Wandler im Map1 verbunden
CD Player digital mit Map1 verbunden
Laptop mit USB am Map 1
Plattendreher im Map1

Mit Audionet funktioniert eine Menge sehr gut.

Mit dem Map 1 kannst Du problemlos Deine Endstufe für Frontlautsprecher ansteuern und auch die Endstufe der Surroundlautsprecher..
Deine Surroundlautsprecher können mit verschiedenen im Map1 enthaltenen Optionen an die Fronts angepasst werden.
Auch der Sub lässt sich sehr gut mit dem Map1 regeln, sodass er sich ins Klangbild Deines mehrkanaligen Setup richtig einfügt,was auch im reinen Stereobetrieb bestens funktioniert.

Mit Filmen, wenn man gerne und viele Filme schaut, ist das grossartig.
Mit Musik kann das, wenn die Aufnahmen entsprechend ausgestattet sind, ebenfalls sehr beeindruckend sein.

Der Map1 bietet eine Reihe verschiedener Optionen, alles einzustellen, zu unterschiedlichem Musikmaterial. Selbst analoge Aufnahmen von Schallplatten können so ohrenfällig verwurstet werden. Das ist alles Geschmackssache, der Map1 bietet eine Menge Möglichkeíten, alles so einzustellen, daß es passt.

Obwohl es mir also möglich ist, Surround zu hören, habe ich das wieder abgebaut und höre nur in Stereo. Für die Surroundkanäle bot der auftrennbare Accuphase genügend Kraft, aber, irgendwann bemerkte ich, daß die Qualität im Stereomodus so gut ist, daß ich mir die Frage stellte, wozu jedesmal alle Geräte einschalten, nur um Musik in dieser, zugegeben sehr guten Qualität, anhören zu können, wenns in Stereo auch nicht schlechter ist, aber eben nur Stereo und nicht mehrkanalig.

Da hier alles rumsteht, schliesse ich wahrscheinlich irgendwann mal wieder alles zusammen, aber, zur zeit muss ich das nicht haben. Die Wiedergabe ist stereophon einfach sehr gut.
Meistens höre ich sowieso Platten.

Jedenfalls wollte ich Dir nur mitteilen, daß Du, wenn Du eine Audionet Mehrkanalsvorstufe hast, so wie den Map1, Dir alles offensteht. Natürlich kannst Du auch mit anderen Mehrkanalvorstufen mehrkanalig hören, oder in diesem Setup eine oder mehrere Audionet Endstufen integrieren. Zumindest die Fronts sollten aber von einem Amp1 befeuert werden.
Oder halt die Endstufen anderer Hersteller mittels eines Map1 oder so, an den Hörraum angepasst sein.

Irgendwas von Audionet sollte in der Kette drinhängen, sonst verstehe ich Deine Frage nicht, weil darin Audionet überhaupt nicht erwähnt wird?

Mit Audionet funktioniert Mehrkanaliges Hören sehr gut.
Ohne wahrscheinlich auch. Nur, Hier gehts nur um Audionet und weniger um allgemeine Fragestellungen, Mehrkanalige Setups betreffend.

Aber, ich wünsche Dir viel Freude mit Deinen Geräten und Deiner Zusammenstellung, entspanntes Hören und Sehen, wenn Dir Filme eine gewichtige Freizeit Beschäftigung sein sollten.


Gruß Ingo
.

hallo walter

also, dann auch von mir. ich stimme ingo zu. bei mir ist ein audionet stereo vorverstäkrer mom in eine onkyo 886 eingepeist, also anders rum als du es vorhast.

eine map 1 macht wie eine 2er einen tollen, nein fantastischen, homogenen klang.
bei der map 2 brauchst du eigentlich nicht mehr deinen octave stereovorv.
du kannst natürlich deine sachen da alle anschliessen, kein problem.

eventuell kannst du deine frage noch einmal andersausführen. so verstehen wir scheinbar deine frage nicht richtig...

Bei mir läuft eine Audionet MAP I an einem AMP VII und betreibt ein mittlerweile volles 5.1 Setup (B&W 802D Fronts über Biamping, HTM2D Center, Quadral Surrounds und neu ein dicker B&W Sub). Das Setup ist wunderbar einsatzfähig für Musikgenuss in Stereo und auch für SACD Surround, als auch für Heimkino.

Die Konfiguration, angefangen vom Einmessen bis hin zum Positionieren ist nicht ganz trivial und bei Audionet meines persönlichen Empfinden nach nicht so komfortabel gelöst wie bei anderen Herstellern, aber die Qualität ist besser als alles, was ich bisher hören durfte. Einige Features vermisse ich, bin aber unterm Strich mehr als zufrieden. Und sollte dann Mitte des Jahres auch die neue HD taugliche Vorstufe kommen, dann greife ich auch dort mit Sicherheit gerne wieder zu Audionet.

Viele Grüsse,
Frank

mal eine Frage zum VIP G3:
bei analog Stereo wird nicht empfohlen die Digitalausgänge abzuschalten, sondern auf HighBit zu stellen.

Warum?

Ciao, Harald

So auch beim VIP G2:

'Weitere Einstellungen für beste klangliche Ergebnisse im 2-Kanal-Analog-Betrieb:
...
· Stellen Sie Schalter 11 auf H bit, um den HighBit-Modus zu aktivieren (auch wenn Sie nur
analog angeschlossen haben!).'

Warum? Ich weiss es auch nicht (aber Schalter steht immer auf H bit.)

Gruss, Jürgen

konnte man beim G2 auch schon die Digitalausgänge deaktivieren? Beim G3 könnte ich das, soll aber auf HighBit bleiben...

Ciao; Harald

Ja.
Hibit - off - lowbit

Gruss, Jürgen

Hallo Walter,
meine MAP I (plus EPS) sowie der AMP VII laufen sowohl für Stereo als auch Kino (Blu Ray/HD-DVD/DVD) an B&W 800er Serie 2.
Das ist für meinen Hör- und Musikgeschmack (i.w. Alternative Rock, Independent und ein wenig Elektronik ala Kraftwerk etc.) eine Superkombination für reines Stereo und im Kinobereich musst Du sowieso lange suchen was imposanteres zu hören
Ich bin (fast) wunschlos glücklich, fehlt auch mir eine gescheite Vorstufe mit HD-Tonformaten.
Aber auch das lässt sich lösen z.B. mit einem Blu Ray Player wie dem Pioneer LX91, der die neuen Formate wandelt und die MAP schleift dann die Signale nur noch durch.
Klingt super.
Ansonsten sind Audionets Mehrkanalkombis
meiner Meinung auch für den "normal anspruchsvollen" Stereohörer uneingeschränkt geeignet. Wer hier noch eine separate Stereoanlage nutzt, ist schon verdammt anspruchsvoll und setzt sich mit Musikhören weit intensiver auseinander als ich das z.B. tue. Und auch ich bin oft in meinem Kinoraum und mache nichts anderes als bequem im Stereodreieck (i.d.R. laut) Musik zu geniessen.
Soviel von einem sehr zufriedenen Audionet-User.
Gruß
Marc

schon witzig dass so viele glauben, ihre B&W´s (sie sind ja nicht schlecht) seien das maß der dinge

Ach Pommy, jedem das Seine, gelle
PS: mir ist vollkommen klar, dass andere Speaker auch was können, ggf. auch mehr.
Dennoch: MIR machen Sie Spass, darum gehts, oder?