Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Klang_Galerie_Regensburg schrieb:

...Hoffentlich meinst du nicht die piegas, sonst bekommst de was von harald zu hören ;-) mein tipp im moment zur quellenfrage: für Heimkino einen LX91 & bei Stereo LINN DS oder ART G3 (spielt nach unserer erfahrung in einer liga mit dem Akurate DS - wer's mir nicht glaubt ist gerne zum vergleichshören eingeladen - lass mich ja immer gerne eines besseren belehren.)

Hey Andi,
schon mal wieder was von Dir zu hören!
Was ist denn ein ART G3?

und zu den Piegas:
Knollito hat oft andere Eindrücke als ich - also wenn er die Piegas gemeint haben sollte, dann tangiert mich das nicht allzu sehr...

Ciao, Harald

also

die audionets sind allgemein recht dankbar

habe sie gestern an B&W 802 gehört, ich habe sie ja an canton reference 1, auch an diesen beiden machen sie ne gute figur :-)

hi harald,

kennste nicht? Ist das neue gerät mit netzwerkschnittstelle und ipod-anschluss

@pommy

du warst aber nicht gestern bei uns, oder? :-)

Habe die im moment auch gerade dran (neben der piega) und im moment auch an AMPVII/ VIP G3/ MAPV2... klingt wirklich richtig geil!!!

@ harald, sag mal hast du schon mal probleme mit der high bit schnittstelle gehabt? "Out of Lock"? Habe gerade die kombi von einem unserer wieder bei uns zum testen und wir sind im monet richtig ratlos....

bei CD's kein problem. Bei SACD's (beide Layer) geht gar nix mehr. Mal schaun was audionet dabei rauskriegt.

Guads nächtle
andi

hallo andi

nein, die 802 habe ich gestern bei jemandem gehört der leider seine ganze AN anlage verkauft. ei, top gepfelgt, ein echtes wow....

und zu hause machen mir meine kleinen 1er ne menge spass mit 3 AMP und 1v2....

wenn ich mal wieder in deiner nähe bin, komme ich aber gerne bei dir rein

gruss, thomas

Klang_Galerie_Regensburg schrieb:

hi harald, kennste nicht? Ist das neue gerät mit netzwerkschnittstelle und ipod-anschluss @pommy du warst aber nicht gestern bei uns, oder? :-) Habe die im moment auch gerade dran (neben der piega) und im moment auch an AMPVII/ VIP G3/ MAPV2... klingt wirklich richtig geil!!! @ harald, sag mal hast du schon mal probleme mit der high bit schnittstelle gehabt? "Out of Lock"? Habe gerade die kombi von einem unserer wieder bei uns zum testen und wir sind im monet richtig ratlos.... bei CD's kein problem. Bei SACD's (beide Layer) geht gar nix mehr. Mal schaun was audionet dabei rauskriegt. Guads nächtle andi

Hallo Andi,

bei meiner VIP G2/MAP V2 Kombi kommt es auch öfters vor, dass bei High Bit Out Of Lock gemeldet bleibt. Die Map hat dann offenbar den VIP nicht erkannt. Wenn ic den VIP dann nochm al aus und wieder einschalte ist o.k. Nervt aber schon ein bißchen. Wenn Du ne Lösung erfahren solltest, sags mir bitte. Mein VIP geht eh bald zu AudioNet, um das Problem mit den Tacet-DVD-A's (hab' ich vor längerer Zeit mal beschrieben)behoben zu bekommen, dann könnte ich es gleich mit bearbeiten lassen.

Gruß

Michael

@Andi
Ipod? Netzwerkschnittstelle?
Das ist nix für mich! Ich bin LowTech Favorisierer und ziemlich altmodisch

zur HighBit Schnittstelle kann ich leider nix sagen, da ich aus dem VIP G3 analog in den PRE G2 gehe.
Da es bei CD funktioniert, nicht aber bei SACD würde ich einen Bedienfehler (Verkabelung, Einstellung) mal ausschließen. Es sei denn im Menü kann man Einstellungen für explizit SACD vornehmen?

Ciao; Harald

@knollito:

Danke für deine Einschätzung. Hast du den LX91 auch mal digital getestet? Würde mich nämlich auch mal brennend interessieren. Vorallem wenn dann mal die neue Vorstufe kommt.

@ Nick11:

Ist halt erstmal meine Meinung und die lasse ich mir nicht nehmen. Da im absoluten HighEnd Bereich HDMI noch recht selten anzutreffen ist habe ich zugegebenermaßen dort noch keinen Vergleich machen können. Jedoch sehr wohl an gehobenen Konsumer-Verstärkersystemen a la Yamaha, Denon... wenn du dort zwischen HighBit Ton und stinknormalem DTS bzw. DD umschaltest fallen dir schon die Ohrwaschal ab. Da hörst du definitv einen Unterschied. Ich habe damit ausdrücklich aber noch keine Relation dieser Geräte zu meiner Audionet Kette gezogen.

In der Tat klingt dieser trotzdem oft sehr viel besser. Das sagt aber nichts darüber aus, dass es nicht besser klingen könnte... Ich weiß nicht, aber hörst du einen Unterschied zwischen SACD und CD (gleiche Aufnahme vorausgesetzt). Wenn nicht kann ich deine Argumentation nachvollziehen jedoch nicht teilen ;).

Ums nochmal kurz zu fassen. Wenn es von Audionet einen BD-Player geben würde wäre ich mir relativ sicher, dass er besser wäre wie alle Mainstreamfabrikate. Da es diesen aber nicht gibt muss ich zwangsläufig auf ein Mainstreamfabrikat zurückgreifen. Und da ist die Frage auf welches und zu welchem Preis (Preis ist hier vielleicht nicht jedem wichtig, aber ich kann leider nur mein Geld einmal ausgeben). Und da ist die Frage druchaus gerechtfertigt ob eine analoge Zuspielung evtl. sinnvoll ist. Ich persönlich bin da jedoch auch skeptisch weshalb ich mir schwer tue blind den LX91 zu kaufen.

@ EmdeFischer:

Danke nochmal für dein Unentschieden alles weitere liegt prinzipiell an deinem undifferenzierten Hörvermögen aber das hast du ja sicher schon geahnt hast du das mal mit einem günstigeren Player (digital) verglichen?

@ Pommy13:

Das sich jedes Gerät gegen eine Audionet Kette schwer tut kann ich gut nachvollziehen. Bezweifle ich auch garnicht. Ich bezweifle aber, dass wenn z.B. Audionet eine Lösung anbieten würde der Unterschied nicht deutlich hörbar wäre. Ist natürlich immer alles relativ aber das wir hier alle einen kleinen Sockenschuss haben ist irgendwie auch schlecht abstreitbar :). Und ich glaube einfach nicht, dass das Geld besser in irgendwelchen 1000 Euro Kabeln angelegt ist, die ab und zu empfohlen werden als in einem irgendwie geartetem Verwerten zusätzlicher Toninformation auch wenn ich natürlich uneingeschränkt zugebe, dass da auch nicht alles Gold ist was glänzt (das gilt aber z.B. für SACD genauso, gell? ).

Wie ich schon gesagt habe steht für mich erst mal ein BD-Player im Vordergrund. Ganz einfach aus dem pragmatischem Grund, dass mein DVD Player kaputt ist :(. Die MAXe sind für mich erst mal nur ein Traum und in diesem Zimmer habe ich dafür auch kein Platz. Irgendwann mal...

Zu der Frage mit dem AMP VII: Ich hoffe nicht dass er kaputt ist. Habe aber auch schlecht eine Möglichkeit das zu testen. Klingen tut er auf jeden Fall gut :). Ich fürchte eher, dass die Europas in Kombination mit dem Verzicht auf einen Subwoofer die Schuld haben. Die gehen dann doch deutlich unter 2Ohm. Tritt vorallem bei Explosionen in Originalautstärke auf :). Denkst du wirklich ich sollte mir Sorgen machen?

@Andi:

Nach den vielen Empfehlungen werde ich wohl auch mal bei dir mittelfristig reinschauen :). Nachdem du ja hier mitliest weißt du ja mit was für einem Kunden du rechnen musst ;). Das ist auf jeden Fall sehr sehr sympatisch (komm mir immer doof vor wenn ich dem Verkäufer was erklären muss).

@all:

Noch eine ganz andere Frage: ich habe ab und zu das Phänomen, dass mein MAP ab und zu in den HighBit Modus schaltet obwohl ich gar kein VIP habe und nur ein Coax Kabel angeschlosssen habe. Kennt einer das Problem?

dass man überhaupt solche pegel in einer vermutlich mietwohnung bzw mehrparteien haus machen kann wundert mich am allermeissten

@shirley, äh sorry garbage:-)
ich hatte vor dem LX91 den LX70 von Pioneer und der war koaxial angeschlossen definitiv besser (deutlich) als analog angeschlossen. Gleiches gilt übrigens auch für den Toshiba HD XE1, grottig wenn analog angeschlossen, ordentlich wenn digital.
Die teuren Wandler im LX91 scheinen also doch ihr Geld wert zu sein.
Gruß
Marc

ich sage mir auch immer wie gut meine für teures geld gekauften geräte sind

Bleibt ja nix anderes übrig, wer gibt sein Geld schon gerne für (Elektro-)Schrott aus!
Wird es eh viel zu früh

garbage schrieb:

Jedoch sehr wohl an gehobenen Konsumer-Verstärkersystemen a la Yamaha, Denon... wenn du dort zwischen HighBit Ton und stinknormalem DTS bzw. DD umschaltest fallen dir schon die Ohrwaschal ab. Da hörst du definitv einen Unterschied.

Ein Unterschied ist mir bei einem ähnlichen Vergleich auch sofort aufgefallen. Schnell stellte sich jedoch heraus, dass dieser darauf beruhte, dass bei allen getesteten Discs die HD-Tonspur schlicht lauter (nicht unbedingt gleichzusetzen mit dynamischer) war, als die normalen DD/DTS-Tracks.
Ein wirklicher Vergleich (ohne Pegelabgleich) war also nicht möglich..
Hier kann man somit sehr leicht einem (gewollten?) Trugschluss verfallen...

Interessant finde ich auch, dass Du "HighBit Ton" schreibst. Aktuell ist der Anteil der Blu-Rays, die wirklich eine Tonspur mit 24bit aufweisen, nämlich leider noch nicht der Großteil...

Im übrigen finde ich es durchaus komisch, dass manche einen MAP analog zuspielen und ihn somit zu einem schlichten Potentiometer degradieren, um den Eingangspegel abzuschwächen.
Den genialen Features eines MAP wird man damit jedenfalls bei Weitem nicht gerecht...
Was nutzt einem der (vermeindlich?) größere Dynamikumfang einer HD-Tonspur, wenn man seine Anlage nicht an seinen Raum anpassen kann?
Ein BD-Spieler mit einem Bassmanagement und einem parametrischen EQ wie bei einem MAP ist mir jedenfalls nicht bekannt...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Ein Unterschied ist mir bei einem ähnlichen Vergleich auch sofort aufgefallen. Schnell stellte sich jedoch heraus, dass dieser darauf beruhte, dass bei allen getesteten Discs die HD-Tonspur schlicht lauter (nicht unbedingt gleichzusetzen mit dynamischer) war, als die normalen DD/DTS-Tracks. Ein wirklicher Vergleich (ohne Pegelabgleich) war also nicht möglich.. Hier kann man somit sehr leicht einem (gewollten?) Trugschluss verfallen... ...

Ich ergänze: von den Verfechtern der Formate so gewollt!

vor allem der NEUEN formate

es muss ja gründe geben, den neuen kram zu kaufen und nicht weitere jahre mit seinen schönen und wundervollen geräten zufrieden zu sein.....

hd, hdmi und full hd bringen ganz neue stufen von bildqualität, dennoch beharre ich darauf, verglichen damit gab es beim klang nur geringe fortschritte....
und davon lässt man sich den grossen teil durch werbung und zeitschriften blabla einreden...

garbage schrieb:

Da im absoluten HighEnd Bereich HDMI noch recht selten anzutreffen ist habe ich zugegebenermaßen dort noch keinen Vergleich machen können. Jedoch sehr wohl an gehobenen Konsumer-Verstärkersystemen a la Yamaha, Denon... wenn du dort zwischen HighBit Ton und stinknormalem DTS bzw. DD umschaltest fallen dir schon die Ohrwaschal ab. Da hörst du definitv einen Unterschied. Ich habe damit ausdrücklich aber noch keine Relation dieser Geräte zu meiner Audionet Kette gezogen.

Ok, das stand in der von mir zitierten Passage anders ("Der Ton der Audionets ist verglichen mit HD-Ton bestenfalls mittelmäßig"). Dass deutlich mehr Bandbreite beim selben Gerät dem Klang förderlich sein sollte, ist ja eine Binsenweisheit. Die Frage für mich und manchen anderen ist doch aber, wie sich ein "altes" Spitzengerät ala Audionet oder Lexicon gegen die neuen mit HD-Ton schlägt.

floschu schrieb:

Im übrigen finde ich es durchaus komisch, dass manche einen MAP analog zuspielen und ihn somit zu einem schlichten Potentiometer degradieren, um den Eingangspegel abzuschwächen. Den genialen Features eines MAP wird man damit jedenfalls bei Weitem nicht gerecht... Was nutzt einem der (vermeindlich?) größere Dynamikumfang einer HD-Tonspur, wenn man seine Anlage nicht an seinen Raum anpassen kann? Ein BD-Spieler mit einem Bassmanagement und einem parametrischen EQ wie bei einem MAP ist mir jedenfalls nicht bekannt...

Jepp, das wäre für mich auch ein Problem, weil ich die EQ's in jedem Fall nutzen wollte.

hey
ich habe es schon so einige male geschrieben

ich hatte eine map v1 und eine parasound 7100 hier
beide klingen in DD oder DTS min eine, eher zwei klassen besser als ein 905 oder "schlimmeres" in HD ton

natürlich geben die neuen formate möglichkeit für gesteigerte tonqualität, aber dazu muss es doch auch erst einmal die mittel geben

in den besten liste ist der ALTE onkyo 5000 immer noch min auf höhe im surround und stereo mit den besten nagelneuen boliden. locker auf der höhe...

eine neue anlage müsste als vglb qualität haben um einen spürbaren fortschritt via neuen HD ton auch ausnutzen zu können. ich glaube, viele machen den fehler mit einem onkyo 805 von DD auf DD+ etc umzuschalten und dann WOWWWW zu sagen.
beim umschalten von Audionet Map V2(DD) auf onkyo 805(HD) ergebe sicher eher ein, ähmmmmmmm

@michaelJK

sobald ich eine lösung parat habe, bzw. weiß wo sich der fehlerteufel versteckt, tue ich euch kund!

Verkabelt und eingestellt ist natürlich alles richtig, wir haben dazu die kette komplett beim kunden abgebaut, wieder bei uns aufgebaut und testen diese gerade (wir reden hier von etwa 100KG High End Steinen!!!)

wir haben auch schon verschieden digital-kabel ausprobiert, daran lags auch nicht - evtl. gibt es aber probleme mit dem handshake oder kopierschutz! weitere infos dazu folgen.

@garbage

also wenn du die isophon "richtig" an die AMPVII anschließt (Bi-Amping) und dazu noch die restlichen Kanäle voll ausnutzt, könnte ich mir vorstellen, das du das teil schon an seine grenzen bringst. nicht falsch verstehen, die AMPVII ist wirklich ein monster, aber bei den isophon kann es gar nicht monster genug sein.

wir haben einen kunden der hat an seinen isophons zwei "alte" MAXen dran und was soll ich sagen, vier davon wären wohl noch besser

man kann auch die AMPVII zum schwanken bringen, was wir auch schon erlebt haben!

Nochmal zum Thema BD-Player:

Ich denke wenn man objektiv an die sache ran geht und das aktuelle line up vergleicht, kommt man um den LX-91 nicht rum. Auch wenn man der Audio nicht 100% trauen kannn, so sieht man zumindest den "deutlichen" unterschied im hochwertigen innenaufbau zur konkurrenz! Da haben sich die Pioneer Ingenieure mal wieder richtig ins zeug gelegt.

Der Player wird mit Sicherheit für eine längere Zeit das Maß der Dinge makieren (wie schon damals der 989, der oft kopiert und von anderen high ender modifiziert wurde - siehe audionet VIP)

Unser Höreindruck war auf jeden "auch gegen meinen erwartungen" mehr als beeindruckend! Hätte mich Emde nicht zu einem Test gezwungen und ich das Teil nicht ein paar tage von pioneer "aufgezwungen" bekommen, wär ich um eine erfahrung ärmer

Grüße @ ALL
andi

naja

also wenn einem der preis egal ist, bekommt man sicher JETZT das beste gerät. gegenwert an material sicher nur 3-400 euro.

sobald weiter firmen geräte in der klasse auf den markt bringen wir der preis beim zuschauen bröckeln....

na, ist auch egal. viel fortschritt bildet man sich auch ein damit man irgendwie das viele mehrgeld nicht nach eigenem ermessen sinnlos aus dem fenster geworfen hat

also bei 2500 euro, immerhin 5000! dm kann man eigentlich schon ein rundherum einwandfreies gerät erwarten denke ich mal. aber irgendwie haben die alle noch ihre macken und probleme......

2400 Steine ist schon ein happen, aber wenn man vergleicht sieht man sehr deutlich, dass dort wirklich echte entwicklungsarbeit geleistet wurde (die man ja schließlich auch bezahlt).

die materialkosten sind heutzutage einfach nicht mehr zu unterschätzen und wenn ich unseren EK dazu anschaue und die mäßige marge im verhältnis sehe, wundert es mich nicht!

Aber bevor Ihr solltet euch einfach das teil mal live vor ort anschauen, dann bekommt ihr einen besseren eindruck - ich musste mich auch erst davon überzeugen!

und vor allem, es klingt an den audionets wirklich aller erste sahne, da sieht man wieder, was noch für ein potential in der technik steckt

grüße

hey andi

ich hab den 91er schon mir genau angeschaut, es ist klar das beste was ich bislang als br player gesehen habe. ob er aber soviel geld wert ist (anfass qualität sage ich da) muss jeder selbst entscheiden

aber besonder br und dvd bild sind allemal über alle zweifel erhaben....

damit ist alles gesagt!

gute nacht!

gerade die Anfassqualität des LX91 fand ich sensationell für ein Produkt einer Massenmarke - besser als der vielgelobte Denon 3930 auf jeden Fall!

zum AMP VII:
auch meine LS bringen - bei richtig Lautstärke und den richtigen Filmen - den AMP VII zum Abschalten, bzw. führen zu einem Auslösen der sehr sensiblen Schutzschaltung. Habe jetzte einfach bei 35Hz abgetrennt, jetzt schaltet nix mehr ab.

Ciao, Harald

harald

der denon kostete auch 1200 während der 91 das 2x an euros tötet, aber lassen wir das thema...

der 3930 kostete 1500...

Hast aber Recht, ist OT...

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

ich hatte eine map v1 und eine parasound 7100 hier beide klingen in DD oder DTS min eine, eher zwei klassen besser als ein 905 oder "schlimmeres" in HD ton

Danke für die nochmalige Info.

nebenbei

ich habe mir vorgestern eine Amp GII geholt als mono für meinen center als ergänzung zu meinen beiden AMP und 1V2. sie wurde von jemandem verkauft der seine geräte nur mit stoffhandschuhen angefasst hat und hat noch eine restgarantie von 2 monaten (sieht neuer als neu aus).

nun habe ich ja als center nicht das gleiche wie als Haupt LS, ich bin recht glücklich, zumal ich ja die wattanzeige nun wieder habe (ist spielerei, ich weiss)

mag sein dass ich mir irgendwann eine neue hole (habe einen so fairen preis bezahlt dass ich mit sicherheit keinen verlust machen werde) um es zu testen wie unterscheidlich die abstimmung der beiden serien sei...

bislang macht es mich noch nicht unglücklich, muss aber noch in ruhe ausführlicher testen

Glückwunsch zum Neuerwerb!
Solange Du keine 3 identischen LS vorne hast ist es glaube ich egal...

Ciao, Harald

danke dir....
wie gesagt, wenn ich mir ne andere hole kann ich die sicher ohne grossen verlust verkaufen...

Hi Leute,

kurzer Zwischenbericht zum High Bit Problem:

nach dem wir nun jetzt fünf Tage dauertest durchgeführt haben folgendes Ergebnis, dabei wurde die kombi wie folgt angeschlossen:

- Fronts im Bi-Amping und ausschließlich im High Bit

High Bit Problem taucht nur bei SACDs auf, wonach dann auch ein umschalten auf den CD-Layer nichts mehr bringt.
-> Gerät ausschalten, dann neue CD einlegen und es läuft einwandfrei. Bei DTS-CDs und DVDs keine Probleme!

Sieht nach einem Problem am High Bit Ausgang aus. Geräte gehen jetzt zu Audionet, wenns gelöst ist, gibt es weitere Infos!

Grüße
Andi

Klang_Galerie_Regensburg schrieb:

hi thomas, sorry, meinte unseren "knollito". Bei uns hängen (historich bedingt :-)) schon immer piegas an den Audionets. Das Bändchen und v.a. die neuen Bass Treiber mögens schnell und kontrolliert, ganau das richtige für die Audionets. Grüße Andi

das war vor längerer Zeit (> zwei Jahre ?) aber nicht der Fall ... denn die Piegas kenne ich alle ... kann mich leider nicht mehr an das Lautsprecher-Fabrikat erinnern (nur an das rötlich-braune Holz ... hatte auch gar nicht danach gefragt, weil die LS in der ansonsten sehr gut konfigurierten Anlage inklusive Verkabelungen einfach "krass" abfielen und die neutrale Abstimmung der Anlage völlig zunichte machten. War aber auch der einzige Lapsus ... der Rest war tadellos und die Beratung engagiert.

Klang_Galerie_Regensburg schrieb:

Nochmal zum Thema BD-Player: Ich denke wenn man objektiv an die sache ran geht und das aktuelle line up vergleicht, kommt man um den LX-91 nicht rum. Auch wenn man der Audio nicht 100% trauen kannn, so sieht man zumindest den "deutlichen" unterschied im hochwertigen innenaufbau zur konkurrenz! Da haben sich die Pioneer Ingenieure mal wieder richtig ins zeug gelegt. Der Player wird mit Sicherheit für eine längere Zeit das Maß der Dinge makieren (wie schon damals der 989, der oft kopiert und von anderen high ender modifiziert wurde - siehe audionet VIP) Unser Höreindruck war auf jeden "auch gegen meinen erwartungen" mehr als beeindruckend! Hätte mich Emde nicht zu einem Test gezwungen und ich das Teil nicht ein paar tage von pioneer "aufgezwungen" bekommen, wär ich um eine erfahrung ärmer Grüße @ ALL andi

Das kann ich nur unterstreichen. Während der LX70 bzw. LX71 noch deutlich Luft nach oben ließen und dem Nutzer vgl. mit den derzeitigen Spitzenplayern manche Kompromisse abfordern, ist der LX91 ein sehr gelungenes Stück Elektronik, mit dem man viel Spaß haben kann, von kleineren Schwächen, wie den verbesserungswürdigen Ladezeiten, einmal abgesehen. Nicht umsonst hat sich Pioneer so viel Zeit gelassen und mehrfach nachgebessert, bevor die erste Charge kurz vor Weihnachten rausgegangen ist. Hat sich gelohnt.

Eine Frage an die Audionet-Kenner:

Kam es den ART einmal als reinen Transport (ohne DAC) oder immer nur als CD-Player mit DAC?

DANKE!

Gruß
Thomas

TJE schrieb:

Kam es den ART einmal als reinen Transport (ohne DAC) oder nimmer nur als CD-Player mit DAC?

Hm?

TJE schrieb:

Kam es den ART einmal als reinen Transport (ohne DAC) oder immer nur als CD-Player mit DAC?

Ja, gab es!
Daher kommt ja ursprünglich auch die Bezeichnung "Aligned Resonance Transport"...

Gruß, Florian

das heißt also die Dinger müssten heute ARP heißen...

Ciao, Harald

rischtischhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

nicolaisen schrieb:

Ich habe mir die AMP 7 bestellt und warte bis zum Frühsommer auf den V V von Audionet.

Weißt Du schon was konkretes bzgl. Details u. Fakten?

gibt es noch nicht

Habe gestern nochmals mit Herrn Sehlhorst von Audionet gesprochen. Bisher gibt es nichts Neues. Nach wie vor soll der V V zur High End am 21.5.? präsentiert werden. Zu irgendwelchen technischen Details hat er sich nicht geäußert. Ist aber auch verständlich. Ich denke schon, dass die wieder mit einem Kracher aufwarten werden.

Hi Leute!
Aufwachen.
Lange Pause momentan...
Warte nun Sehnsüchtig auf meine bestellte AMP 7. Soll in der 7.KW kommen. Dauert ganzschön lange. Vertreibe mir die Zeit um alle möglichen Händler im WEB die Audionet handeln zu beobachten, ob irgendeiner eine gebrauchte VIP G3 anbietet. Bisher erfolglos und ich glaube auch nicht sorecht an einen Erfolg.
Wollte mir einen Neukauf ersparen, aber wenn es garnicht geht, muss ich wohl notgedrungen da durch. Bezüglich BDP wurde mir von einem Händler erzählt, dass wahrscheinlich zur VIP G3 ein externes Laufwerk für BD in diesem Jahr kommt. Dann braucht mann also nicht ein komplette Gerät nochmals kaufen. Das wird bestimmt auch in preislichen, interessanten Bereich liegen. Mal sehen ob es stimmt. In diesem Fall wäre die Neuanschaffung einer VIP G3 sehr sinnvoll. Mal sehen zu welchem Preis ich das Teil neu erwerben kann. Hat jemand an der VIP G3 etwas auszusetzen?

nicolaisen schrieb:

Hi Leute! Aufwachen. Lange Pause momentan... Warte nun Sehnsüchtig auf meine bestellte AMP 7. Soll in der 7.KW kommen. Dauert ganzschön lange. Vertreibe mir die Zeit um alle möglichen Händler im WEB die Audionet handeln zu beobachten, ob irgendeiner eine gebrauchte VIP G3 anbietet. Bisher erfolglos und ich glaube auch nicht sorecht an einen Erfolg.

das Warten auf den AMP VII lohnt sich! Und Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude.

Ich werde wahrscheinlich in der vor uns liegenden Woche nicht nur den AMP VII sondern etwa 500 kg Elektronik und Lautsprecher bewegen dürfen, da ich eine neue Leinwand (sprich ich werde meine Motor-Leinwand durch eine Rahmenleinwand erstetzen) anbringen, den LX91 anschließen und die Onwall-LS neu positionieren werde.

knollito schrieb:

nicolaisen schrieb: Hi Leute! Aufwachen. Lange Pause momentan... Warte nun Sehnsüchtig auf meine bestellte AMP 7. Soll in der 7.KW kommen. Dauert ganzschön lange. Vertreibe mir die Zeit um alle möglichen Händler im WEB die Audionet handeln zu beobachten, ob irgendeiner eine gebrauchte VIP G3 anbietet. Bisher erfolglos und ich glaube auch nicht sorecht an einen Erfolg. das Warten auf den AMP VII lohnt sich! Und Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude. Ich werde wahrscheinlich in der vor uns liegenden Woche nicht nur den AMP VII sondern etwa 500 kg Elektronik und Lautsprecher bewegen dürfen, da ich eine neue Leinwand (sprich ich werde meine Motor-Leinwand durch eine Rahmenleinwand erstetzen) anbringen, den LX91 anschließen und die Onwall-LS neu positionieren werde.

Na denn viel Spass. Habe auch alles bei mir schon vorbereitet. Habe mir neue LS Kabel und Cinchkabel zugelegt. Musste da eine Menge ändern und bin auch mächtig ins Schwitzen geraten. Da mein Rack aus Holz ist (2,50 m breit), habe ich hinter dem zukünftigen AMP 7 - Platz die Rückwand rausgesägt, damit man nun von hinten alles gut anschliessen kann und der AMP auch gut Luft kriegt.
Ja das ist immer eine heiden Arbeit. Meine Frau lächelt nur und sagt: Du und Dein Hobby! Find ich aber gut so. Verständnis ist gross.

Hat hier einer der Audionet Freunde einen
Audionet PAM ?
Mein Amp1 und der Map1 suchen gute analoge Gesellschaft.


gruß ingo

.

Audionet NIE MEHR !
Bin seit ca. 2 Jahren Besitzer eines Art G2
Wenn das Gerät Fehlerfrei läuft auch sehr zufrieden!
Das Gerät passt sehr gut zu meinem Cajin Röhrenvollverstärker.
Leider hat der Player sporadische kurze Aussetzer !
Höre auschliesslich gekaufte CD`s.
Mittlerweile habe ich die fünfte Reklamation.
Audionet zeigt sich hier sehr unkooperativ und streitet ohne Ausnahme jeden Fehler ab !
Es gibt mehrerer Zeugen welche den Fehler bestätigen.
Bei der 4 Reklamation hat man von Seiten Audionet dann eine Reinigungsrechnung ca.140,-€ berechnet.
Kommentar von Audionet:
Gerät von Nikotin und Staub gereinigt.
Gesammte Betriebszeit bis dahin ca.9 Monate.
Am 1. Tag nach der Rücklieferung tritt dann der nächste Aussetzer auf.
Dann dauert es 4 Wochen und der nächste Aussetzer kommt.
Eine never ending Storry.....
Eine Wandlung des Gerätes Geld zurück(es ist schon das 2.) wir von Audionet abgelehnt.
Ich würde Aufgrund des Serviceverhaltens keinen Audionet mehr kaufen.
Habt ihr schon ähnliche Erfahrungen gemacht ?

gleich zwei Erstposter hier:
Herzlich Willkommen

Ciao; Harald

hallo westerwälder


das mit dem ärger deines art ist schon doof, wenn du auch damit nicht alleine bist, der art scheint das einzige gerät zu sein, dass wohl immer wieder probleme macht. bei dem ärger mit dem service hingegen scheinst du schon alleine da zustehen. sowas hat bislang niemand von uns vermelden können

nicolaisen
einen gebrauchten vipg3?????????????? wohl eher nicht, den player gibt es erst wenige wochen, wieso sollte den einer verkaufen???????????? gibt es denn etwas besseres, insbesondere in einer kette mit weiteren audionet geräten?

da kannst du wohl sicher noch ein jahr oder so warten...
schau mal wie wenige G2 nur auf dem markt sind, und dass, obwohl sicher einige auf den 3er gewechselt haben..

Pommy13 schrieb:

hallo westerwälder das mit dem ärger deines art ist schon doof, wenn du auch damit nicht alleine bist, der art scheint das einzige gerät zu sein, dass wohl immer wieder probleme macht. bei dem ärger mit dem service hingegen scheinst du schon alleine da zustehen. sowas hat bislang niemand von uns vermelden können nicolaisen einen gebrauchten vipg3?????????????? wohl eher nicht, den player gibt es erst wenige wochen, wieso sollte den einer verkaufen???????????? gibt es denn etwas besseres, insbesondere in einer kette mit weiteren audionet geräten? da kannst du wohl sicher noch ein jahr oder so warten... schau mal wie wenige G2 nur auf dem markt sind, und dass, obwohl sicher einige auf den 3er gewechselt haben..

ja,ja. Ich weiß. Komme um einen Neukauf nicht herum.
Ist zwar sehr happig, zumal ich in diesem Jahr nur eine Endstufe und evtl. einen V V kaufen wollte. Da spricht noch einer von Finanzkrise. Wenn das so weiter geht, habe ich die bald selbst
Mir ist beim Suchen nach Geräten aufgefallen, dass in der einschlägigen Fachpresse wie Stereoplay, audiovision, Audio etc. wenig über Audionet zu finden ist. Wenn man jedoch gute Händler konsultiert, die sich wirklich ein Urteil bilden können, weil sie andere Marken wie Burmester, Meridian, Classè direkt mit Audionet vergleichen können und sie auf Audionet schwören, dann ist es auch verständlich, dass man wirklich kaum Gebrauchte von Audionet findet. Kann man also im Umkehrschluss ableiten, dass neben dem audiophilen Vergnügen auch noch eine gewisse Wertstabilität dazukommt
Also Thomas, ich gebe Dir recht, dass ich in absehbarer Zeit keinen gebrauchten VIP G3 kriegen werde

na

ich muss dir leider teilweise widersprechen, es gibt genug händler (ich vermute die verdienstspanne ist bei AN nicht sooo hoch) wollen einem AN nicht gut reden (höflich ausgedrückt) ich komme aus dem raum frankfurt und da gibt es gleich 2 solcher händler...

nun, meisst hast du allerdings recht, sehr viele sagen, burmester und konsorten sind min um den faktor 2 teurer, aber nicht besser. der VipG3 allerdings rangiert preislich schon ganz oben mit bei....

na, eine VV, da warte ich erstmal ab, wenn sie nur die neuen tonnormen bringt, hole ich sie mir nicht. wenn sie mehr anschlüsse haben wird, was ich fast bezweifele, wäre sie interessant. eine video scaler sektion etc bräuchte ich nicht, aber zumindest durchschleifen wäre klasse. zumal ja alle sagen/schreiben, via hdmi klinge alllessssss besser (allerdings weiss ich nicht, ob das stimmt, weiss da jemand von euch etwas zu?)

immer wieder schön: in einigen threads hier im forum wo es von billig über günstig bis teurer eine marke alles gibt, hauen immer wieder leute auf die teuren geräte drauf, und vor allem gerne auch auf deren besitzer...
ich frage mich immer wieder, woran das liegt (und es geht nicht nur mir so, sonst würde ich es ja wissen woran es liegt )

Wie hoch die Marge für den Händler bei AN kann ich nicht sagen. Ich weiss nur und das sind wirklich meine jahrelangen Erfahrungen, dass man meistens im preisgünstigen Segment mehrmals kauft. Aber was ist schon preisgünstig? Wenn man sich z.Bsp. Denon anschaut (4308 für 2000 € oder die neue AVP/POA für 14 k) dann sind das wahrlich keine Schnäppchen mehr.Diese Geräte kann man auch nicht mit AN vergleichen. Gutes hat eben seinen Preis. Wenn Leute immer auf teure Geräte oder deren Besitzer raufhauen- was solls. Ich kann damit leben. Du bist Selbständig und arbeitest sicher hart für Dein Erfolg. Die Leute sehen manchmal nur die Blumen, doch der Spaten bleibt ausser acht.
Zu Deiner Frage mit HDMI. Habe eine Menge ausprobiert. Mein Bruder hat sich den LX 91 geholt und wir haben verglichen. Ob HDMI oder Analog. Der Unterschied ist m.E. nicht groß. Aber das ist eben wie bei vielen Dingen reine Geschmacksache. Hier geht es glaube ich um das eigene Wohlgefühl. Ich für meinen Teil ziehe im direkten Vergleich der neuen Tonformate HDMI vor. Liegt aber auch daran, dass ich mehr der Filmfanatiker und somit Mehrkanalfan bin. Das kann sich jedoch ändern, wenn ich dann den neuen V V habe. Bisher gibt es bis auf Denon und Pioneer auch keine direkten Vergleichsmöglichkeiten bei den neuen Tonformaten zwischen HDMI und Analog. Ich denke, dass muss wirklich jeder mit sich selbst ausmachen.