Elac-Fan Thread

Ja erzählen kann ich nciht viel , nur das der vorbesitzer andere weichen verbauen lassen hat , ich kann davon ja mal bilder machen und hochladen

auf jeden fall klang ohne ende mein vater war auch von begeistert und der hat nen satz SIGMA xDDD

Andere Weichen drin und dann die TMT durchgeschossen. Wenn es da man nicht einen Zusammenhang gibt

Ja neh das lief ja immer die Lautsprecher waren ja schon unter hoher belastung an einen Yamaha AX 1090 , dan habe ich sie ne zeit lang mit einem Harman Kardon AVR35 gefahren und mir extra einen Harman Kardon HK6500 geholt , so dan leise musik gehört .. und leider war der deffect also der hat aus de rlinken lautsprecher seite immer bässe rausgehauen !? also sachen die nicht zur musik gehören , und auch leider auf voller belastung (vllt könnt ihr mir sagen was das sein könnte habe den noch höre den zurzeit übern PC auf MONO ^^

naja auf jeden fall diese Fehl bässe sach ich jetzt mal haben die bässe der linken lautsprecher seite verhaizt , dan habe ich einen bass von der rechten rüber geschraubt damit sich das halt nicht so kacke anhört udn ja jetzt nutze ich so ne geilen dinger für den PC -.- will sie aber wieder an meine anlage anschlißen deswegen such ich ja bässe aber finde nirgends welche -.-



naja auf jeden fall sind die weichen in ordnung so weit ich das beurteilen kann ^^

Ich habe zwar jetzt nur die Hälfte verstanden aber sehe jetzt keine Gegenargument zu der Theorie, dass die Weiche verpfuscht ist (z.B. schlecht verlötet oder falsch dimensionierte Bauteile, die mit der Zeit den Geist aufgeben).

Wenn Du jetzt neue Chassis einbaust, hauen die mit Pech auch gleich wieder durch...

Ja also ich versuch das mal zu erklären , Habe bei ebay nen Harman Kardon Hk 6500 gekauft so erstmal ausgepackt und 2 tage stehn lassen damit der auf raum Temp. kommt so dan angeschloßen und musik gehört zimmer lautstärke

und dan nach einer stunde hat er fehl bässe geschmißen

und dan habe ich die musik ausgemacht und dan hat er die ganze zeit aus der linken lautsprecher seite so ein ganz lautes knacken rausgehaun und dan wars auch schon zu spät =( und die bässe hin

habe dan alle schalter etc gereinigt mit kontakt spray aber er macht imme rnoch diese mucken

Verstanden, dann hat der Verstärker also eine Macke und Du schließt ihn hoffentlich nie wieder an einen Lautsprecher an

Hattest Du ELAC wegen der TMT angeschrieben?

neh habe hier ja den link bekommen und da soll ich meine daten wie adresse etc angeben und weis nicht nachher wollen die noch geld von mir oder so ^^ habe da b ischen schiss ,

und ja es lahg an den Verstärker :/

Sie werden Dir schreiben, was die Chassis kosten. Oder was hast Du erwartet?

ALSO KANN ICH DA RUHIG NAME ADRESSE ETC ANGEBEN ?

Ja, die sind wirklich sehr hilfbereit und spammen Dich nicht zu. Kann nur sein, dass es die Chassis nicht mehr gibt oder sie Dir zu teuer sind. Aber fragen kostet nichts....

ja ok danke dan werd ich das mal machen

Mr.Elac schrieb:

ALSO KANN ICH DA RUHIG NAME ADRESSE ETC ANGEBEN ?

Nun, die von ELAC können wirklich sehr viel, aber HELLSEHEN, wo sie die Teile hinschicken können, nein, DAS können die wirklich noch nicht .

Sorry, aber bei ebay ersteigerst Du etwas, da gibst Du Deine Adresse preis, erhältst (anscheinend) einen Verstärker, der die LS zerstört, willst dann ELAC anschreiben, daß sie Dir neue Chassis schicken, und hast "Angst" davor, daß sie Dir etwas berechnen können??????

Ups, ein Blick auf den Kalender hilft doch: heut' is Wieverfastelovend, allet klar ming Fründ

Die Ersatzteil Preise sind "naja".
Wenn man alle Teile einer Box ersetzen wollte, wäre man schnell bei 70% des Kaufpreises. Dann noch Holz und Arbeit.

So habe die Gestern Elac angeschrieben und heute gleich eine Antwort bekommen super schnell und direkt ein Bass teller kostet aufgerundet 50 euro + Versand , da ich aber erst 17 bin (in 2 mon. 18 ) und ich erst ab april geld verdiene werde ich wohl meine infinity rs4001 r (modifiziert) verkaufen :/
aber egal das ist es mir wert

Das ist m.E. verhältnismäßig günstig für ein Original-Ersatzteil. In der Bucht habe ich gebrauchte Teile schon teurer weggehen sehen...

Das kan ich leide rnicht beurteilen weil ichd ie gebraucht leider nicht finden konnte ^^

was ich halt richtig gut finde das die einen gleich direkt anschreiben und preise etc mitgeben =)

Deswegen hattest Du den Tipp ja auch bekommen

jop ^^

So, können wir nach 15 Postings zum Thema "wo bekomme ich was weshalb?" nun wieder zu ELAC zurückkommen?

Thanks a lot (zu deutsch: danke vielmals)!

Es ging ausschließlich um ELAC. Ließ sich aber leider nicht mit einem Posting abhandeln

Roadmaster schrieb:

So, können wir nach 15 Postings zum Thema "wo bekomme ich was weshalb?" nun wieder zu ELAC zurückkommen? Thanks a lot (zu deutsch: danke vielmals)!

Ich hab nachgezählt, es waren 25....

Aber nichts desto trotz, da sieht man eben mal wieder, wie nett und hilfsbereit hier alle sind!

Und ich geh jetzt runter, leg eine CD in meinen Player und lausche den formidablen Klängen meiner BS 203.2 Anniversary

Ich lausche gerade meinen 204.2

Wu schrieb:

Ich lausche gerade meinen 204.2 :prost

Angeber!!!

Was so gar nicht gemeint Im Heimkino habe ich ja auch die 203er...

Wu schrieb:

Was so gar nicht gemeint Im Heimkino habe ich ja auch die 203er... :)

Hallo Wu, na geht doch, jetzt gefällt mir das schon besser!!

Und sei versichert, ich weiß, dass Du es genauso gemeint hast, wie ich es auch aufgefasst habe.

Natürlich hat bei meinem Post auch ein wenig Neid mitgeschwungen!

Darauf ein kräftiges

Reinhold

"Wieso Neid?", sprach Roadmaster und lauschte wieder andächtig der feinen Musik, welche aus den 330.3 erklingt

(sich duckt und wegrennt)

Hast Du mal die 330 direkt gegen eine 204.2/244 gehört? In Hamburg was ich bei den HiFi-Tagen nicht so begeistert von der Demo, irgendwie mangelte es an Bass bzw. klang zu hell. Kann natürlich an Raum/Aufstellung gelegen haben, war aber leider kein Ruhmesblatt für ELAC

HALLO ALLES ZUSAMMEN DASGEHÖRT JETZT NUR TEILWEISE ZUM THREAD ABER DENKE MAL ES DÜRFTE EUCH INTERESSIERN ODER AUCH NICHT ^^

ALSO HABE JA MIT MEINEN HARMAN KARDON MEINE ELAC 170 S VERHEIZT WEIL DE RHALT MACKEN HATTE

HABE DEN GESTERN AUSEIANDER GEBAUT UND DEN LS WAHLSCHALTER GEREINIGT DA WAR SEHR VIEL SCHMOG DRINEN UND METAL STAUB DENKE MAL DAS WAR DAS PROBLEM HABE DEN JETZT 28 STD AN MEIEN ELAC durchlaufen lassen , leuft wunder bar

Hallo Wu,

ja, habe ich damals (vor dem Kauf) gemacht. Klar, nicht mit professionellem Umschalter, aber schon in Ruhe, mit identischen Musikstücken, sekundengenaue Passagen notiert, etc. Dabei hat die 330.3 erheblich besser abgeschnitten, naja, und der aussergewöhnliche Formfaktor tat den Rest.

Ich bin eben noch auf Urteile von Hörern der 330.3 gegen die 330.CE gespannt, leider hat sich bisher bei mri nichts derartiges ergeben


@Mr.Elac: ich schliesse mit dem zweiten Teil Deines ersten Satzes an .
Ferner sind wir hier nicht taub, da wir unsere Öhrchen mit ELAC-Lautsprechern verwöhnen, die von vernünftiger und funktionierender Elektronik versorgt werden - daher die Bitte: schreib alles klein und wenn es irgendwie, ohne zu grosse Umstände, geht: verwende ein wenig Interpunktion, das macht wenigstens das Lesen (und im Nachgang dann den Sinn zu erahnen) leichter, danke

Roadmaster schrieb:

Ich bin eben noch auf Urteile von Hörern der 330.3 gegen die 330.CE gespannt, leider hat sich bisher bei mri nichts derartiges ergeben

Tja, ich würde gerne mal unter brauchbaren Bedingungen die 330CE (oder auch .3) gegen die 204/244 hören. So im "Unsinns-Vergleich" (auf der Messe vs. Zuhause) gefiel mir die 204.2 deutlich besser. Ich hatte aber vor etlicher Zeit mal die 330.weißnicht bei einem Forumsmitglied gehört, da klangen die ausgezeichnet, auch im Bass. Daher war ich über die Messe-Performance so verwundert (und es lief ein Stück, das ich wirklich gut kenne).

bezüglich unterschied 330.3 und CE soll es laut aussage des cheftechnikers bei elac keine all zu großen unterschiede geben.

Also ich konnte die 330CE auch schon einmal hören und war ziemlich begeistert was die abgeliefert hat.Und das sie im Bass zu schwach sein soll kann ich absolut nicht bestätigen.Hätte ich damals nicht schon meine 210 gehabt wäre ich glaub ich schwach geworden bei der 330CE.

Danke Chris974, you made my day. Hier, für Dich:

@Oliver1815: nun, wenn der Unterschied so gut wie nicht vorhanden ist, dann hab ich quasi eine virtuelle CE (auch dafür ein )

Desweiteren konnte ich vor dem Kauf die 330.2 hören, deren Trennfrequenz unter der der 330.3 liegt. Für mich klang die 330.3 transparenter und klarer in der Auflösung - im ersten Moment mag die 330.2 eher gewinnend sein (homoges, gefällig), aber auf die Dauer (bzgl. des Hörens) war für mich die 330.3 schlüssiger.

Just my 2 cents and personal feelings&experiences

Mr.Elac schrieb:

...HABE JA MIT MEINEN HARMAN KARDON MEINE ELAC 170 S VERHEIZT WEIL DE RHALT MACKEN HATTE HABE DEN GESTERN AUSEIANDER GEBAUT UND DEN LS WAHLSCHALTER GEREINIGT DA WAR SEHR VIEL SCHMOG DRINEN UND METAL STAUB DENKE MAL DAS WAR DAS PROBLEM HABE DEN JETZT 28 STD AN MEIEN ELAC durchlaufen lassen , leuft wunder bar ;)

HAAAAALT!! Ich will ja kein Spielverderber sein, aber:

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Wahlschalter die Ursache Deines Desasters ist.
"Schmog" und Metallstaub dort sind genauso wie die defekten Chassis Folgen einer Ursache, die Du noch garnicht gefunden hast!
Es besteht weiterhin große Gefahr für angeschlossene Lautsprecher !
Der Amp gehört dringend in fachkundige Hände...

Gruss,
Michael

Hallo,
ich vermut das ich zwar hier im falschen Beitrag bin, aber erhoffe mir im Elac Fan Thread eine kompetente Meinung von euch

Ich hab derzeit an nem Yamaha Stereo Receiver die Elac BS53 am Probe hören.
Die gefallen mir für meinen Raum etc. auch ganz gut.
Allerdings dacht ich von der Größe eher so an die BS52. Nur leider muss der Händler die erst bestellen, und dann weiß ich noch nicht ob ich sie wieder zurückgeben kann.

Jetzt nur eine Einschätzung von euch wenn ich schon evtl. Erfahrungen habt damit:
Würdet ihr eher zur 53 oder 52 greifen (Größenunterschied ist schon einiges)?
Bzw. hat jemand beide schon mal im Vergleich zueinander gehört?

Würde mich freuen wenn mir der eine oder andere dabei helfen könnte um mich dann zu entscheiden!
gruss

Nimm nach Möglichkeit die BS53, die 52 ist doch ziemlich zierlich und bringt wenig Bass zustande.

Hi,

generationiv schrieb:

...Würdet ihr eher zur 53 oder 52 greifen (Größenunterschied ist schon einiges)? Bzw. hat jemand beide schon mal im Vergleich zueinander gehört?

Die BS 52 klingt IMHO sehr gut,
-- und nicht nur dafür, dass sie der preisgünstigste Elac-LS ist --
aber,
sie braucht normalerweise einen Subwoofer,
es sei denn,
-- Du hast eine (Tief-)Bass-freundliche Akustik,
-- eine gute Loudness- oder Bassboost-Funkion am Amp,
-- oder bist eher ein Analytik-Hörer, der (Tief-)Bass als störend empfindet...

Demgegenüber ist die BS 53 voll alleinspielfähig.

Gruss,
Michael

Du hast es zwar netter ausgedrückt aber das Ergebnis ist wohl das gleiche

@ Mfw

Der Harman Leuft wunderbar leuft schon seit Gestern 00:12 Uhr durch und alles wunderbar !? es kann nur der schalter gewessen sein !?!?!?!?!?!?!?!!

denke mal das der dreck udn schmock irgendwie nen kontakt erzeugt hat was halt diese fehl laute erzeugt hat


hm also wen ich die elac jetzt verheize ist das so dan habe ich pech aber es kommen ja bald sowieso wenn alles leuft die cls 14 ins haus und dazu nen ordentlichen parasound Verstärker Vor/Endverstärker

Ich stimme Mwf zu, dass der Schalter als Ursache höchst unwahrscheinlich ist.

Ich versteh dan abe rdie welt nicht merh er funktioniert wunderbar ^^ naja ich denke mal ihr habt recht , ich werde den wohl verkaufen und mir als übergang was anderes holen biss ich mir den Parasound holen kann =)

Danke nochmal das ihr mich drauf aufmerksam gemacht habt

Ohne fachmännische Reparatur käm der Amp bei mir nicht mal mehr in die Nähe eines LS.

Mwf schrieb:

Hi, generationiv schrieb: ...Würdet ihr eher zur 53 oder 52 greifen (Größenunterschied ist schon einiges)? Bzw. hat jemand beide schon mal im Vergleich zueinander gehört? Die BS 52 klingt IMHO sehr gut, -- und nicht nur dafür, dass sie der preisgünstigste Elac-LS ist -- aber, sie braucht normalerweise einen Subwoofer, es sei denn, -- Du hast eine (Tief-)Bass-freundliche Akustik, -- eine gute Loudness- oder Bassboost-Funkion am Amp, -- oder bist eher ein Analytik-Hörer, der (Tief-)Bass als störend empfindet... Demgegenüber ist die BS 53 voll alleinspielfähig. Gruss, Michael

Die Frage ist ja nur ob die auch für meinen Raum ca. 16m² nicht ausreichen würde.
Aber die Sache mit dem Bass weiß ich halt auch nicht so genau.
Als Verstärker ist der Yamaha RX-397 dran.
Was denkt ihr, hat vielleich jemand schon mal ne ähnlich Kombi gehört?

Sowohl Mwf als auch ich haben Dir zur 53 geraten. Die 52 produziert keinen richtigen Bass, unabhängig vom Verstärker. Selbst eine Loudness-Schaltung hilft nur bedingt, da der Frequenzgang schon unter 80Hz deutlich abfällt.

@ generationiv

Wie sieht's denn budgetmäßig aus ?

Die 123 ist nicht so viel teurer als die 53 und nicht arg viel größer als die 52 (außer in der Tiefe), dafür aber mit einem vernünftigen Tiefton gesegnet.

(gebraucht kommst du nat. noch günstiger hin)


mfg

Zarak

Hab mir grad die 123 im Netz angeschaut, von den Maßen her würden sie schon passen, aber die kosten ja im Internet ca. 290 Euro - das ist etwas zu viel.

Hab ja derzeit die 53er mit dem Yamaha bis Montag vom Händler zum testen hier. Die kostet mich beim Händler knapp unter 153 Euro
Wäre halt schön gewesen wenn die Box die nicht ganz so klobig gewesen wäre.

Mal schauen vielleicht gewöhn ich mich sogar bis montag dran.
Trotzdem danke für die Hilfe!

Hi,

Wu schrieb:

...Die 52 produziert keinen richtigen Bass, unabhängig vom Verstärker. Selbst eine Loudness-Schaltung hilft nur bedingt, da der Frequenzgang schon unter 80Hz deutlich abfällt.

Sorry, da muss ich widersprechen.
Die BS 52 ist eine geschlossene Box (das ist heute selten),
d.h. sanfter Abfall, der sich elektrisch (im Amp) oder akustisch (im Raum) korrigieren lässt (in Grenzen).


@generationiv

Die Frage ist ja nur ob die auch für meinen Raum ca. 16m² nicht ausreichen würde

Die qm sind kaum entscheidend -- auch wenn es immer wieder so zu lesen ist!
Für den Bass wichtig sind die Aufstellungsmöglichkeiten,
sowie die Beschaffenheit der Begrenzungsflächen (*)

Wenn Du jetzt die BS 53 bei Dir hören kannst, ist es doch ganz einfach:
Ist es schon zuviel Bass, dröhnt es evtl.?. Dann hat die BS 52 eine Chance.
Warum ist schon eine BS 53 zu groß? Gibt es Einschränkungen, von denen wir nichts wissen?


Gruss,
Michael

---------
(*) = Wände, große Fenster oder Türen, Decke, Fußboden -- sind die stabil /massiv gemauert, d.h. Bass-verstärkend,
oder eher mitschwingend (= Bass-absorbierend)?

Weitere Kriterien:
Hast Du einen bevorzugten Hörplatz, an dem alles optimal stimmen soll ("Stereo-Dreieck") und das typische "Bassloch in der Mitte" extrem stören könnte,
oder soll eher ein diffuser Klang im ganzen Raum erzeugt werden ("Baden in Musik")?

Mwf schrieb:

Sorry, da muss ich widersprechen. Die BS 52 ist eine geschlossene Box (das ist heute selten), d.h. sanfter Abfall, der sich elektrisch (im Amp) oder akustisch (im Raum) korrigieren lässt (in Grenzen).

Die Lautsprecher hatte ich hier und dabei den Bassverlauf mit Testsignalen überprüft. Es ist so, wie ich schrieb, unter 80Hz ist ziemlich schnell Schluss.

ELAC selbst gibt den -9dB-Punkt mit 60Hz an. Das spricht m.E. schon Bände...

Die Frage ist ja nur ob die auch für meinen Raum ca. 16m² nicht ausreichen würde

Die qm sind kaum entscheidend -- auch wenn es immer wieder so zu lesen ist!
Für den Bass wichtig sind die Aufstellungsmöglichkeiten,
sowie die Beschaffenheit der Begrenzungsflächen (*)

Wenn Du jetzt die BS 53 bei Dir hören kannst, ist es doch ganz einfach:
Ist es schon zuviel Bass, dröhnt es evtl.?. Dann hat die BS 52 eine Chance.
Warum ist schon eine BS 53 zu groß? Gibt es Einschränkungen, von denen wir nichts wissen?

quote]

Naja zu viel Bass würd ich nicht sagen, es dröhnt auch nicht. Die Frage ist wie soll die Einstellung sein um das zu beurteilen, am Amp die "direct" Einstellung verwenden?
Oder alle Regler auf die Mittelstellung - Bass und Höhen?

Einschränkungen gibt es jetzt nicht direkt, nur die stehen eben links u. rechts ein stück vom LCD weg und wirken auf dem Schrank etwas klobig.