Infinity Classics - Liebhaber Thread

don_camillo schrieb:

Hallo Wolf, heute ist doch bei Dir der Umzug nach Köln geplant. Ich werde an Dich denken in dem ich auf meiner Anlage "in the ghetto" von Elvis höre. Wünsch Dir einen Stressfreien Umzug, sofern das möglich ist :prost

Ne Don, momentan leiste ich mir den Luxus, zwei Häuser zu mieten und trotzdem in einem Hotel in Südtirol Urlaub zu machen . Umzug ist erst am 29./30. Juli. Sobald die Anlage dann wieder verkabelt ist höre ich bei dem Gedanken, von Bayern nach NRW gezogen zu sein, Joan Armatrading "...to the limit here we go, from the bottom to the top..."
Aber es ist sicher auch schön, mit Betas in Franken zu wohnen

dcmaster schrieb:

dcmasterGegenfrage: Warum soll man nicht alles aus einer Infinity rausholen, wenn es sowieso drinsteckt? Wenn ich für die Boxen 100% gezahlt habe, dann will ich bitteschön auch 100% davon ausnutzen. Das ist mein gutes Recht. Und wenn dazu solche Arbeiten nötig sind, dann bitteschön werden sie auch gemacht. Ich kaufe mir auch keinen Porsche, der 320 kmh gehen kann, aber wegen eines Getriebefehlers (fiktiv!) nur auf 250 Sachen kommt. Ich würde dann dem Fachmann sagen, das er den Fehler beseitigen soll, damit ich auch alles bezahlte voll nutzen kann.

Da stimme ich dir zu mit dem Porsche, aber würdest du den wenn er original ist und 320 km/h läuft auch noch tunen??? Wenn etwas defekt oder veraltet ist austauschen! Klar voll deiner Meinung. Aber wenn alles in Ordnung ist, warum denn nicht mit 100% zufrieden sein?

dcmaster schrieb:

Da gebe ich Dir auch recht. Es kommt nicht mehr raus, als reingegangen ist. Aber ich kann dafür sorgen, dass das gleiche raus kommt, wie vorher, aber weniger reingeht. Das ist die Kunst des Tunings.

Das ist ja wohl ein totaler Wiederspruch und das nicht nur rein physikalisch gesehen!


dcmaster schrieb:

Siehr Dir doch die Motorentechnik zum Vergleich an. Da kommt ein Standard Motor mit 70 PS vom Werk und ein "Tuner" verzaubert den Motor und holt dann über 100 PS raus. Da ist auch nicht mehr rein gekommen, als vorher. Der Sprit ist immer noch der selbe und der Motor vom Kern her ja auch und doch kommt am Ende mehr raus. Da wurde konsequent alles genutzt, was mehr Leistung bringt. Ist das Zauberei oder Voodoo? Nein das ist Fakt, weil es x-mal bewiesen wurde. So ähnlich verhält es sich auch bei mir. Ich nutze auch konsequent alles an technischen und physikalischen Gegebenheiten, was am Ende mehr bringt.

Das ist richtig, nur das der Motor mit 100 PS mehr Sprit braucht wie mit 75 PS. Das ist Fakt aber wenn wir das auf deine Stromsparraktion sehen, dann ist es angeblich genau andersrum. Mehr Leistung raus und weniger rein. Das geht auch beim Autotunen nicht.
Außerdem ist es auch bewiesen das bei solchen Motoren eine höhere Belastung ans Material gestellt wird. Mit anderen Worten es geht eher etwas kaputt wie bei 75 PS. Das ist auch Fakt, mehr Leistung mehr Belastung. Warum sollte das bei Infinity anders sein bzw. warum soll es bei deinem Tuning und Infinity nicht die gleiche physikalischen Gesetze in Betreff auf Leistung geben?



Da werden wir noch lange weiter diskutieren, das weiß ich jetzt schon, aber dazu sage ich gleich vor Montag Abend leider nicht. Aber dann können wir gene weiter darüber sprechen. Bin ein paar Tage weg. Es wäre einmal interessant die Ren.90 original und getunt zu hören. Dann kann man 100%ig hören was ich vorhin schon sagte.

Trotzdem

rat666 schrieb:

Hi, warten wir das Ergebnis doch einfach ab, mit Sicherheit werden sich doch einige hier die getunte Ren beim Klaus anhören und ihre Höreindrücke hier schildern. Dass der Bass danach wummert kann ich mir eigentlich beim besten Willen nicht vorstellen (dann währe es ja auch kein Tuning mehr ), vielmehr nscheint mir die Stromsparfunktion eher ein gewollter Nebeneffekt des Tunings zu sein. Gruß oliver

Der Stromspareffekt ist kein gewollter, sondern eher ein zufälliger Effekt, den ich aber gerne in Kauf nehme. Wer würde das nicht? Der Effekt war eigentlich schon vor Jahren da, aber ich habe dem bisher keine Bedeutung beigemessen. Nun, da ich das klar erkannt habe, kam der Entschluss, diesen Effekt noch weit mehr heraus zu arbeiten.

@Gordi26
Ich habe hier den Eindruck, als würdest Du was missverstehen oder durcheinander bringen. Um das komplett und ohne Fehldeutung zu verstehen, braucht man schon einige Grundkenntnisse der Elektrotechnik und Physik. Ich weiß ja nicht, ob Du die hast, gehe aber ob Deiner Aussagen eher nicht davon aus.

Was die Leistungen angeht, ist der Effekt mit weniger Leistung die gleiche Lautstärke zu erzeugen doch klar und eindeutig. Wenn ich mit weniger Leistung arbeiten kann, werden folglich auch die Boxen weniger belastet. Wo ist denn da die Mehrbelastung zu sehen?

Wenn Du das Thema beleuchten willst, musst Du auch die gesamte Umgebung und das komplette Umfeld mit einbeziehen. Ich habe immer die Eigenart an mir, auch weit über den Tellerrand hinaus zu sehen. Man kann sich nicht nur auf einen kleinen Punkt fokussieren, sondern ist bei so einer Sache gezwungen, alles erdenkliche mit ein zu beziehen. Nur dann kommt man auch zu diesem Ergebnis. Elektrophysikalische Gesetze kann niemand umgehen, nicht durch Unwissenheit und nicht durch Ignoranz. Damit müssen wir alle leben.

Aber ich gönne Dir jetzt erstmal die notwenige Erholung, während ich weiter an den Verbresserungen arbeite.

don_camillo schrieb:

Hallo Tobias, die RS I ändert bei bereits minimaler änderung der Aufstellung deutlich das Klangbild. Auch die Einstellung der SCU ist schier unendlich. Ich hab fast 12 Monate die Dinger hin und her geschoben, zig Endstufen probiert an dem Srvo rumgedreht usw..... Also da geht noch was. Eines tun die 4 Säuligen Infinitys nicht, schlechte Aufnahmenqualitäten decken sie ohne Gnade auf. :prost

Hi, Don

bin auch sicher das da noch einiges geht, das Potential ist schier ungeheuerlich, bin ja auch immer noch ziemlich am Anfang und das war auch nur ein kleines Zwischenfazit.
Bei allen anderen Lautsprechern hat es auch wesentlich mehr als drei Monate gebraucht bis ich wirklich zufrieden war.
Auch bin ich immer noch in der sagen wir mal "Umgewöhnungsphase" Das ist halt doch ein anderes Kaliber als die Vulkan oder Kappa, von daher auch anspruchsvoller und von der Abstimmung her einfach linearer. Eine Vulkan oder Kappa soundet halt, manchmal zum Wohlgefallen oder auch nicht
Im Endeffekt ist die 1B ein ernstzunehmender High-Ender und keine Spaßmachbox (obwohl sie natürlich auch rocken kann und eine Vulkan oder Kappa auch durchaus schon gewisse highendige Ansätze haben).
Ich sehe das als Herausforderung und so schnell steck ich den Kopf nicht in den Sand

Könnte auch sein, das es mit dem Bass halt 1B typisch sind, ich zitiere mal aus Stereoplay Juli 1986:

"Kräftige, wenn auch nicht extrem harte Bässe und brilliante Höhen gehörten zu den Stärken dieser Box - wenn die Regler optimal eingestellt waren."

Das bestätigt es meiner Meinung nach ein wenig (obwohl ich solche Tests eigentlich nicht überbewerte).
Gewaltig ist der Bass in jedem Fall, bloß meiner Meinung nach oft ein wenig zu weich, der Bass besitzt nicht die Härte und den Punch eines Watkins wie die Omega ihn besitzt.
Aber da experimentiere ich noch weiter rum und lass mich gerne eines Besseren belehren

Allerdings finde ich es gemessen an den Neupreisen schon heftig was man finanziell reinbuttern muss um solche Verbesserungen zu bekommen, z.B. meine Accuphase war viermal so teuer wie die Denon und sie ist auch besser, aber Welten liegen da nun wirklich nicht zwischen, also man kann jetzt nicht sagen: Viermal so teuer = Viermal so gut...

...gut beschrieben! Die Bassituation stimmt! Ich probier jetzt eine 1900Watt Endstufe dran. Bin auch der Meinung, daß 12 Bässe irgendwie anders, eben mit mehr "punch" kommen sollten. Als Vergleich habe ich selbst einen Martin Logan, der hat aber auch einen schwammigen, weichen Bass. Daneben noch Klipschörner und da macht es eben einen tiefen "plup", wenn der Bassist auf die Fußmaschine haut und anschließend ist wieder Schluß, da wummert oder dröhnt nix!
Den Eindruck des "Schwammig" seins hatte ich auch letztes Jahr bei Don, das war mir zu "wummerig", einfach kein schöner Bass. Ein gezupfter oder gestrichener Kontrabass klingt dagegen enorm gut - da brauchts keinen "punch"
Wie Du nschreibst, die EierlegendeWollmilchsau gibts nicht

Ich würde den Bass mal versuchen zu bedämpfen, dann hat man auch wieder Kickbass. Cornerblocks in die Ecken und vielleicht einen Plattenschwinger an die Zimmerrückwand wirken Wunder.
Ich habe es so gemacht, seitdem ist der Bass meiner Gamma erheblich präziser und knochentrocken.

Tja, vielleicht sollte man sich da wirklich mal mehr mit der Raumakustik beschäftigen, aber für solche Corner Blocks braucht man ja auch schon wieder Platz...
Bin erst mal am überlegen ob ich es erst mal mit Absorberfüssen probiere, allerdings hatte ich zumindest bei der Vulkan nicht das Gefühl als wenn sich da soviel tut
Im Moment habe ich bloß Spikes unter die Bass-Säulen.

Was sollen denn Absorberfüße bringen? Die hindern allenfalls Schwingungen der Gehäuse daran, den Boden anzuregen. Das ist leider gar keine Lösung.

Gut, das du das so klipp und klar schreibst, dann kann ich mir das Geld ja schon mal sparen

Wo kann man diese Corner Blocks denn am besten kriegen und was kosten diese überhaupt oder kann man die sich auch selber zusammenbasteln?

Hi Tobias,

also ich hatte an der Scu die 3 rechten Regler auf 2(Lautstärke +2) stehen, da kommt schon mächtig Bass

Wie Krixe ja erwähnt hat ist das nicht jedermanns Sache, aber ich fand es rischtisch goil Auf neutraler Stellung war es mir auch zu brav.

Ich habe meine Bässe auf Gummiabsorbern und konnte mir eine deutliche Verbesserung einbilden. Ich mein schon das es etwas bringt, beschreiben kann ich es aber nicht.


Wolf, Du lebst, freu !!!

Ich hatte schon Angst das Du in Köln einen Raubmord zum Opfer gefallen bist

Hi Don,

über mächtig viel Bass kann ich mich auch nicht beklagen , mir fehlt halt manchmal nur der Druck, irgendwie ist er zu weich, wirkt dadurch wie krixe schon schrieb teilweise wummerig.
Bei gewissen Scheiben muss ich mich auch wirklich erst mal umgewöhnen, denn da war die Vulkan durch die Anhebung im oberen Bassbereich einfach nur FETT (hatte dabei aber immer noch genügend Punch).

kappaist schrieb:

Wo kann man diese Corner Blocks denn am besten kriegen und was kosten diese überhaupt oder kann man die sich auch selber zusammenbasteln?

wenn mein Versuch geklappt hat: hier ist eine Bauanleitung, da kann man die Dinger selber berechnen und verhältnismäßig einfach und billig nachbauen - aber wie schon bemerkt, braucht wieder Platz



http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic10358.html

...hab den Beitrag nochmal durchgelesen: braucht gar nicht so viel Platz - ist einfach zu bauen - kann man optisch ganz nett gestalten und kostet etwa €20/Absorber! Nicht schlecht, vieleicht probier ich´s doch noch.

Hi,

habe mir letztes Jahr zwei gebaut, funktionieren einwandfrei.


GRuß

oliver

Danke für den Tipp werde ich mich demnächst mal mit beschäftigen (im Moment habe ich noch andere Sachen um die Ohren )

Komisch, so ruhig war es ja schon lange nicht mehr.

sag ich doch, irgendwie verdammt ruhig,,,,


gruß

naja, Ihr zwei sorgt doch für Bewegung....

ich habe mich deshalb nicht gemeldet, weil ich endlich die Ren90 fertig haben will und das sieht jetzt schon ganz gut aus. Die erste ist soweit schon fertig und hat schon die ersten neuen Piepser von sich gegeben. Ich denke, morgen wird auch die andere fertig und dann kann es hier donnern.

Ich melde das dann sofort und die, die sie dann hören wollen, müssen sich bei mir dann sehr kurzfristig melden. Ich werde sie, sobald sie fertig sind, nicht lange hier behalten. Der Besitzer hat auch einen Anspruch darauf, seine Lieblinge wieder zu bekommen. Also wenn Probehören, dann ratz fatz.

dcmaster schrieb:

naja, Ihr zwei sorgt doch für Bewegung.... ich habe mich deshalb nicht gemeldet, weil ich endlich die Ren90 fertig haben will und das sieht jetzt schon ganz gut aus. Die erste ist soweit schon fertig und hat schon die ersten neuen Piepser von sich gegeben. Ich denke, morgen wird auch die andere fertig und dann kann es hier donnern. Ich melde das dann sofort und die, die sie dann hören wollen, müssen sich bei mir dann sehr kurzfristig melden. Ich werde sie, sobald sie fertig sind, nicht lange hier behalten. Der Besitzer hat auch einen Anspruch darauf, seine Lieblinge wieder zu bekommen. Also wenn Probehören, dann ratz fatz.

klaus ich warte....

gruß

FFFEEERRRTTTIIISSSCCCHHH!!!

Erste Hörminuten mit "Puupsverstärker" hauen mich bereits um! WOW, wie sagt der Schwabe (oder so?); I häns gwisst! Des Ding hat Bumms und wie!

Jetzt mach ich estmal die Umräume (Zeit für den ersten "Burn-In"), bisschen Ordnung und dann kommen die Rens an die große Anlage. Das wird ein Stromschlachtfest - sabber . Blöd nur gleich kommt die F1 und die lass ich mir micht nehmen. Aber danach gehts ans Rensche Eingenachte. Ich freue mich schon drauf.

Gordi,

sind das Deine RS 4.5 die im Audio Markt verkauft werden ?

dcmaster schrieb:

:* FFFEEERRRTTTIIISSSCCCHHH!!! Erste Hörminuten mit "Puupsverstärker" hauen mich bereits um! WOW, wie sagt der Schwabe (oder so?); I häns gwisst! Des Ding hat Bumms und wie! Jetzt mach ich estmal die Umräume (Zeit für den ersten "Burn-In"), bisschen Ordnung und dann kommen die Rens an die große Anlage. Das wird ein Stromschlachtfest - sabber . Blöd nur gleich kommt die F1 und die lass ich mir micht nehmen. Aber danach gehts ans Rensche Eingenachte. Ich freue mich schon drauf.

hurra hurra, der klaus ist ferdddssccchhh....
ja wann kann ich kommen und hören?

gruß

Nach dem Rennen gerne

Gordi :

sind das Deine RS 4.5 die im Audio Markt verkauft werden ?

Ne, das waren meine. Sind nach NRW gegangen. Habe heute mit ihm gemailt.
Er ist sehr zufrieden mit den 4.5ern.

Du weißt ja Don, ich geiere immer noch nach einer RS1b.
Die Kappa 9 und die Quantum 2 habe ich auch reingesetzt.

Mike

Hi Mike,

nach einer Beta zu schauen würde sich auch lohnen.
Ich bin sowas von zufrieden, mir ist es schon richtig langweilig Weiß gar nicht mehr nach was ich noch Ausschau halten soll

Eine IRS wir es bei meinen Platzverhältnissen nicht geben

Das war aber ein kurzes Gastspiel der 4.5er, viel Glück bei der Suche nach den RS1b

Dann hast ja anschließend fast den direkten Vergleich (die 4.5 ist dann ja noch recht frisch in Erinnerung) im Bassbereich, bin mal gespannt auf deine Meinung, wenn es soweit ist




Hi Don,
bin sowas von gespannt auf deine Beta, hoffentlich kriegen wir dieses Jahr nochmal eine Hörsession hin

Hi Tobias,

klar irgendwie bekommen wir das hin. Wenn Du jetzt aber einen Unterschied wie z. B. Kappa 9 zu RS I erwartest muss ich Dich entäuschen. Den gibt es nicht. Ich sag es mal so, bei der Beta ist alles nur einen Tick präsenter gegenüber der RS I. Aber mir geht immer noch einer ab beim Musikhören. Gut das mein Sessel abwaschbar ist

Einen Riesenunterschied erwarte ich da eigentlich auch nicht mehr, wahrscheinlich ist die Beta noch mal einen Tick voluminöser wie die RS1b.
Die 1b gehört ja schon zur Creme de la Creme
Langsam denke ich mir auch das ich mich unnötig verrückt mache mit der Bassgeschichte, die 1b ist halt ehrlicher und linearer abgestimmt und zum Glück hat man ja auch genügend Einstellmöglichkeiten
Im Hinterkopf habe ich für später vielleicht immer noch eine Zweitanlage geplant mit ner' Vulkan oder Kappa, dann kann man immer noch mal ausweichen bei einigen Scheiben, das habe ich früher bei der Omega auch schon so gemacht. Wenn's da nicht klang aufgrund schlechterer oder älterer Aufnahmen bin ich auf die Vulkan ausgewichen

dcmaster schrieb:

Nach dem Rennen gerne

heut pack ich das nicht, wie siehts am nächsten we aus? falls du sie noch solange bei dir hast ,ansonsten muss ich mal in deiner ecke ein paar termine machen und dann geid das.... hast ne pm

gruß

Hi Mike, nach einer Beta zu schauen würde sich auch lohnen. Ich bin sowas von zufrieden, mir ist es schon richtig langweilig Weiß gar nicht mehr nach was ich noch Ausschau halten soll Eine IRS wir es bei meinen Platzverhältnissen nicht geben

Eine Beta kann ich bei mir nicht stellen. Es würde auch mein Budget sprengen.

Ein Bekannter von mir meinte : Es soll ja ein Hobby bleiben.

Aber es ist eine Sucht.

Das war aber ein kurzes Gastspiel der 4.5er, viel Glück bei der Suche nach den RS1b Dann hast ja anschließend fast den direkten Vergleich (die 4.5 ist dann ja noch recht frisch in Erinnerung) im Bassbereich, bin mal gespannt auf deine Meinung, wenn es soweit ist

Danke, ich werde auf jeden Fall berichten.
Der jenige der meine 4.5 gekauft hat meinte das er eine 1b vorher gehabt hat und das der Klangunterschied nicht so groß ist. Ich hoffe das er da nicht Recht hat.
Die 4.5 ist ein genialer Lautsprecher und auf jeden Fall eine imense Steigerung für mich gewesen.
Aber wenn 8 Emim schon so genial klingen, dann bin ich mal auf 14 Stück gespannt, da die ja auch mit unterschiedlichen Frequenzen angesteuert werden.

Gruß Mike

Die 14 EMIM haben es schon in sich, allerdings denke ich schon das die 4.5 ein sehr guter LS ist und der 1b doch recht nahe kommen dürfte, zumindest im MHT-Bereich.
Im Bass geht die 1b wahrscheinlich tiefer und insgesamt gewaltiger zu Werke, die 4.5 dürfte vielleicht mehr Bumms und Biss haben durch die Watkins.
So stell ich mir das zumindest vor

So Leute, nach den ersten beiden Stunden reinhören kann ich schon mal ein erstes Fazit ind aller Kürze ziehen: GUT

Ja ich weiß, ihr wollt da doch was mehr. Na gut. Dann mal von unten nach oben.

Der Bass kommt unglaublich tief aus dem Keller mit, wenn es sein muss - wie sagte Tobias noch? - PUNCH. Dabei bleibt er aber auch furztrocken und schön knackig, lecker füllig. Kurz: der Bass macht richtig Spaß.

Der Tiefmittelton spielt jetzt noch kraftvoller, aber ohne dabei zu übertrieben. Gitarren oder auch Stimmen haben jetzt noch deutlicher Körper - zum Greifen nahe.

Der Mittelton / High Energy EMIM spielt nach der Bearbeitung sehr viel freier, räumlicher und deutlich präziser, aber nicht aufdringlich. Was mir dabei aber aufgefallen ist: Er wird nun gezwungen ehrlicher zu spielen und dabei neigt er leicht zu Verfärbungen. Es sind nur Nuancen, aber sie sind da.

Der Hochton spielt, wie nicht anders zu erwarten, in einer komplett anderen Liga. Kristallklar, ungeheuer schnell, sehr luftig, kein bisschchen spitz oder aufdringlich, absolut sauber und herrlich frei. Es ist, als hätte jemand ein Handtuch vom Hochtöner entfernt und nun kann er endlich das spielen, was er wirklich beherrscht.

Fazit: GUT, nein besser noch: KLASSE, einfach super. Der Wurf ist mir voll gelungen und die wochenlange Arbeit hat sich am Ende doch noch gelohnt. Es ist eine absolute Empfehlung und da ich jetzt gelernt habe, wie ich die bisherigen Schwierigkeiten in Zukunft zu lösen habe, sind die Wartezeiten auch nicht mehr so extrem lange. Es ist zwar immer noch viel Arbeit, aber da ich jetzt den Prozess kenne, kann ich den immer wieder replizieren.

Ich kann am Schluss nur noch sagen: Hören und danach staunen. So hat ganz sicher noch nie jemand die Ren 90 gehört und genossen.

Na, ist doch toll, wenn sich deine mühselige Arbeit gelohnt hat
Muss ein ungeheuer befriedigendes Gefühl für dich sein die Früchte deiner Arbeit zu ernten, finde ich schon bewundernswert, mit welchem Enthusiasmus du an deine Arbeit gehst und akribisch versuchst einen ohnehin guten Lautsprecher noch besser zu machen
Bin mal gespannt, ob irgend jemand mal wagt eine Omega oder Sigma in Auftrag zu geben, das wäre auch mal spannend
Gibt ja mit Sicherheit wieder einen schönen Bericht auf deiner Seite

Hmmm Omega - jetzt habe ich vor gar nix mehr Angst . Wer eine Ren 90 "besiegt", der kann es auch mit jeder aufnehmen. Gerade gestern ist auch noch eine EV Alpha rein gekommnen, die nun neben den Sicken auch noch die Weiche fit gemacht bekommt. Die EV hat auch schon 30 Jahre zusammen und die Chassis haben schon ein gutes Potenzial. Da bin ich auch mal gespannt, weil das jetzt schon das 4. mal ist, das ich Infinity "fremd" gehe . Andererseits erweitert das auch meinen Horizont und schaden kann das ja nie, wenn man was dazu lernt. Geistig werde ich jedenfalls nicht rosten, soviel ist sicher.

dcmaster schrieb:

So Leute, nach den ersten beiden Stunden reinhören kann ich schon mal ein erstes Fazit ind aller Kürze ziehen: GUT Ja ich weiß, ihr wollt da doch was mehr. Na gut. Dann mal von unten nach oben. Der Bass kommt unglaublich tief aus dem Keller mit, wenn es sein muss - wie sagte Tobias noch? - PUNCH. Dabei bleibt er aber auch furztrocken und schön knackig, lecker füllig. Kurz: der Bass macht richtig Spaß. Der Tiefmittelton spielt jetzt noch kraftvoller, aber ohne dabei zu übertrieben. Gitarren oder auch Stimmen haben jetzt noch deutlicher Körper - zum Greifen nahe. Der Mittelton / High Energy EMIM spielt nach der Bearbeitung sehr viel freier, räumlicher und deutlich präziser, aber nicht aufdringlich. Was mir dabei aber aufgefallen ist: Er wird nun gezwungen ehrlicher zu spielen und dabei neigt er leicht zu Verfärbungen. Es sind nur Nuancen, aber sie sind da. Der Hochton spielt, wie nicht anders zu erwarten, in einer komplett anderen Liga. Kristallklar, ungeheuer schnell, sehr luftig, kein bisschchen spitz oder aufdringlich, absolut sauber und herrlich frei. Es ist, als hätte jemand ein Handtuch vom Hochtöner entfernt und nun kann er endlich das spielen, was er wirklich beherrscht. Fazit: GUT, nein besser noch: KLASSE, einfach super. Der Wurf ist mir voll gelungen und die wochenlange Arbeit hat sich am Ende doch noch gelohnt. Es ist eine absolute Empfehlung und da ich jetzt gelernt habe, wie ich die bisherigen Schwierigkeiten in Zukunft zu lösen habe, sind die Wartezeiten auch nicht mehr so extrem lange. Es ist zwar immer noch viel Arbeit, aber da ich jetzt den Prozess kenne, kann ich den immer wieder replizieren. Ich kann am Schluss nur noch sagen: Hören und danach staunen. So hat ganz sicher noch nie jemand die Ren 90 gehört und genossen.

klaus ich werde mich persönlich davon überzeugen und wenn´s mich packt, dann werde ich wohl auch meine ren´s zu dir schleppen müssen...hehe

mir läuft ja jetzt schon der sabber aus dem mund...

gruß

Die 14 EMIM haben es schon in sich, allerdings denke ich schon das die 4.5 ein sehr guter LS ist und der 1b doch recht nahe kommen dürfte, zumindest im MHT-Bereich. Im Bass geht die 1b wahrscheinlich tiefer und insgesamt gewaltiger zu Werke, die 4.5 dürfte vielleicht mehr Bumms und Biss haben durch die Watkins. So stell ich mir das zumindest vor

Genau das was du geschrieben hast erhoffe ich mir von der 1b.

Die 30er Watkins klingen sehr weich und voluminös.
Ich erhoffe mir einen schnellen, knackigen und straffen Bass.

hallo,
ich bin neu hier..
ich hab mal ne frage?ich höre überwiegend rap & soul,welcher infinity ls wäre für mich am besten geeignet? ich glaube die rs1b,gamma,beta wäre wie perlen vor die säue...ich stehe auf bass,bass und nochmal bass.ich glaube,dass ich und die k9 gute freunde werden könnten......was meint ihr?

Hallo und willkommen hier Basslinie,

mit den Kappas wirst Du da nicht zufrieden sein, weil es da noch besseres gibt, was Dir aber wegen des Preises nicht gefallen wird. Die RS1 oder Beta haben da mehr drauf auch wenn es in der Tat Perlen vor die Säue sind.

Ansonsten stell Dir ein Hornsystem zusammen und unterstütze das mit einem multiplen Subwoofer-Ensemble. DANN HAST DU BASS! Billig wird das dann aber auch nicht.

Basslinie schrieb:

hallo, ich bin neu hier.. ich hab mal ne frage?ich höre überwiegend rap & soul,welcher infinity ls wäre für mich am besten geeignet? ich glaube die rs1b,gamma,beta wäre wie perlen vor die säue...ich stehe auf bass,bass und nochmal bass.ich glaube,dass ich und die k9 gute freunde werden könnten......was meint ihr? :prost

Also für Soul sind glaub ich alle Infinitys sehr gut.
Meine Gammas spielen da sehr gut mit.
Rap geht auch solange er melodisch ist *lach*

Gruß
Gunter

Basslinie schrieb:

hallo, ich bin neu hier.. ich hab mal ne frage?ich höre überwiegend rap & soul,welcher infinity ls wäre für mich am besten geeignet? ich glaube die rs1b,gamma,beta wäre wie perlen vor die säue...ich stehe auf bass,bass und nochmal bass.ich glaube,dass ich und die k9 gute freunde werden könnten......was meint ihr? :prost

Hallo und willkommen.
Nehme nicht die Kapp9 sondern die Kappa 9.2 dann hast du Bass ohne Ende???

auch ein herzliches willkommen von mir, basslinie....

ja die frage die doch erstmal hier im raum steht, was willst du ausgeben und welche elektronik hast du zur verfügung.....


gruß

auf bass,bass und nochmal bass.ich glaube,dass ich und die k9 gute freunde werden könnten......was meint ihr?

Hallo, ich hatte ein Paar Kappa 9.2.

Da hast du auf jeden Fall BASS, BASS und nochmal Bass.
Und wenn du ein richtiger Bassfanatiker bist, dann müssen 30cm Watkinstieftöner her. Mehr geht dann aber wirklich nicht. Oder dann doch die 1b

Rein zufällig verkaufe ich gerade meine Q2. Wenn du in der Nähe wohnst, kannst du gerne mal zum probehören vorbeikommen.

Die 9er mit oder ohne a ist da zahmer. Hat dafür aber einen wesentlich besseren Hoch - Mitteltonbereich.

Naja, der Cerwin Vega soll noch wahnsinnigen Bass machen...
Aber der Alte!

Karma-Club schrieb:

Naja, der Cerwin Vega soll noch wahnsinnigen Bass machen... Aber der Alte!

Ist das nicht Car hifi????

Habt ihr gesehen das unsere Baby´s die Umfrage gewonnen haben????

Ganz nach oben scrollen!!!


http://www.hifi-foru...d=19079&postID=20#20

Ist das nicht Car hifi????

Jein, die stellen auch Standlautsprecher, 5.1
Sateliten und Subwoofer her.

Aber keine Ahnung ob das klingt.


So, gute Nacht

Euer "Lieblings-Boxen-Hersteller" 1. Teufel (4.2 %, 5 Stimmen) 2. Focal (4.2 %, 5 Stimmen) 3. Nubert (10.9 %, 13 Stimmen) 4. Magnat (5.9 %, 7 Stimmen) 5. JBL (1.7 %, 2 Stimmen) 6. Wharfedale (1.7 %, 2 Stimmen) 7. Infinity (16 %, 19 Stimmen) 8. Bowers & Wilkings (3.4 %, 4 Stimmen) 9. Harman Kardon (0 %, 0 Stimmen) 10. Heco (5.9 %, 7 Stimmen) 11. Canton (7.6 %, 9 Stimmen) 12. Quadral (2.5 %, 3 Stimmen) 13. Audio Physic (3.4 %, 4 Stimmen) 14. Klipsch (5 %, 6 Stimmen) 15. Elac (2.5 %, 3 Stimmen) 16. T+A (5 %, 6 Stimmen) 17. Mission (0.8 %, 1 Stimmen) 18. Martin Logan (0.8 %, 1 Stimmen) 19. Quad (0.8 %, 1 Stimmen) 20. Thiel (0.8 %, 1 Stimmen) 21. Burmester (0.8 %, 1 Stimmen) 22. KEF (4.2 %, 5 Stimmen) 23. Newtronics (0 %, 0 Stimmen) 24. Yamaha (0 %, 0 Stimmen) 25. Phonar (0.8 %, 1 Stimmen) 26. Dynaudio (3.4 %, 4 Stimmen) 27. Linn (0 %, 0 Stimmen) 28. Sonus Faber (5 %, 6 Stimmen) 29. Bose (2.5 %, 3 Stimmen) 30. D.A.S. (0 %, 0 Stimmen)

Na, ich hatte da keine Zweifel. Qualität setzt sich halt durch. Und Infinity hat ja auch für jeden Geschmack das richtige.


So, jetzt gehe ich aber wirklich ratzen.