Infinity Classics - Liebhaber Thread

Guter Klang,
wie halt bei einem Emitter hat seinen Preis.
Gibt ja auch noch andere gute Geräte in der Preisklasse.

Gordi26 schrieb:

Guter Klang, wie halt bei einem Emitter hat seinen Preis. Gibt ja auch noch andere gute Geräte in der Preisklasse.

Sag das mal dem Scope
Ich sag es mal krass:
Die Endstufen im Emmi wirst Du in einem Blindtest von andren nicht unterscheiden können. Wie sollen die denn klingen? Warum wollen hier manche PA-Endstufen anschließen? Wegen dem Klang?

Bleibt also noch die Vorstufe. Da gibts klanglich vergleichbares. Nur, dass ein Emmi 8k€ kostet.

GUSMaster schrieb:

Karma-Club schrieb: Target9274 schrieb: Potenterer Vollverstärker Emitter II HD Akku Der WIEVIEL kostet um einen WIETEUREN Lautsprecher anzutreiben? Wir drehen uns mal wieder im Kreis Möchte nur anmerken, dass die fetten Krell bei meinem Hörtest nur marginal besser waren wie meine POA 6600A Kombi. Mit dem kleinen Unterschied von ca. 30 000€. Gunter

Ich sags ja.
Wo soll denn auch der Klangunterschied herkommen?

Und PS:

Es ist nur MEINE Meinung!

Target9274 schrieb:

Ohne Zweifel ist die 9er ein besserer Lautsprecher als die 9.2 Aber im Bassbereich ist die 9.2 deutlich überlegen.

Ich finde es immer noch Schade, das bei der 9.2i nicht mehr Aufwand für den Hochtonbereich betrieben wurde (wie bei der Ur-Kappa), ich denke, dann wäre die 9.2i sogar der duetlich bessere Lautsprecher.
Der Bassbereich der 9.2i hat mehr Punch finde ich, die 9a geht dafür vielleicht nen' Tick tiefer.

Ist schwer ne' 9a ausreichend zu betreiben, mit den beiden Threshold SA-3, die ich seinerzeit hatte, ging das ganz gut, wobei man auch hier fast sagen muss "Perlen vor die Säue"

Ich hoffe, der Klaus findet da irgendwann eine zufriedenstellende Lösung

Manchmal sind die marginalen Verbesserungen, die eine x-fach teurere Endstufe bringt, preislich eigentlich nicht gerechtfertigt

Es ist nur MEINE Meinung!

Ich habe mit deiner Meinung kein Problem.

Ich hatte eine HCA 2200 MK II ( wie fast jeder hier ).

Aber ich habe ( mal vom Preis abgesehen ) trotzdem den Emittern den Vorzug gegeben.

Ich besitze auch noch in einer Kette 2 x M-90a.
Sind auch gute Geräte, ich bin ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Und sind zu dem günstiger als eine Para und als Ersatz für meinen Emitter II Plus sind die beiden M-90a mit Y-kabel an einer C-73 nicht zu verachten. Sie haben die 4,5er ( ohne y- Kabel ) und jetzt QLS 2 gut befeuert.

Im Bassbereich ist die M-90a besser als ein Emitter II Plus Bj 92.

Im Hoch Mitteltonbereich spielte der Emitter besser als die M-90a . Feiner und räumlicher.

Aber das fällt wohl jetzt eher in einen anderen Tread.

Gibt es so etwas wie Verstärkerklang ? Oder wie
viele denken in den Bereich Voodoo.

Also mal deutlich ausgedrückt was Target sagen will.

Es gibt sehr wohl Verstärkerklang. Jeder der das nicht glaubt kann ja gerne mal bei Target vorbei zum Probehören. Er ist der Meinung das jeder der das nicht glaubt noch keine guten Endstufen im Vergleich gehört hat.

Warum haben denn die meisten hier so hochwertige Geräte?
Weil die das Geld über hatten und eine PA zu günstig war? Nein weil es sehr wohl Unterschiede gibt.

Denke das wollte Target sagen und außerdem bin ich der selben Meinung.

Wenn ich die heiße Diskussion um die richtige (Bass)-Endstufe für eine "Kappa 9.a.2.haste.nich.gesehn" lese freue ich mich wieder, dass Arnie meiner Genesis einen Bassverstärker mitgegeben hat . Ich habe noch nie gelesen, dass irgendjemand bei einer Genesis die Bassendstufe getauscht hat. Was will uns das sagen? ?
eben; die Genesis-endstufen sind nun wirklich nix dolles, wahrscheinlich würden hier einige diesen Verstärkern die K9-Tauglichkeit absprechen. Aber ich meine, wenn es Arnie gereicht hat, soll es mir auch genügen. Ich bin eben genügsam
Andererseits: Auf meinen PS-Audio PowerPlant Premier laß ich nach wie vor nichts kommen. ..hat halt jeder seinen Spleen; wenn sonst nichts, dann macht uns das sympathisch
In diesem Sinne...noch viel Spaß mit euren geilen Geräten. Ich sitze gerade in meinem leeren Haus in Opladen; kann nur Musik über mein Notebook hören und habe einen Radiowecker für die Nacht eingepackt .
Aber der Kühlschrank ist voll

Na dann mal noch viel Spaß beim NICHTSTUN!!!

Gordi26 schrieb:

Na dann mal noch viel Spaß beim NICHTSTUN!!! :prost

Wie jetze Ich lese im Forum und schreibe unnütze Kommentare; das ist doch schon was?!

Genau und ausserdem Kühlschrank plündern doch auch

Hi Wolf, na dann komm doch einfach mal "eben" rüber. Hab hier "noch" die Ren90 stehen. Es hängt nur noch vom Besitzer ab, wann er sich zur Abholung meldet. Schöne neue Lala hab ich schon wieder ne Menge.

kappaist schrieb:

Genau und ausserdem Kühlschrank plündern doch auch :D

Aliaswolf kann ich nur recht geben.
Sonst hätt ich nämlich eine BM 18 gekauft.
Die 6 Aktivamps sind auch nicht die Welt aber die Box klingt geil.
Jedoch genieß ich es meine 4 Monos von Hand einzuschalten und macht auch immer Megaeindruck bei Gästen .
Könnt Sie ja Remote über die Vorstufe miteinschalten aber wer will denn sowas *lach*.

Auch ein Komplettverstärker ist doch Bullshit.
Mag es sicher gute Geräte geben, doch die aufgesplittete Technik erfreut mein Herz und wenn es Triamping geben würde hätt ich 6 Monos im Einsatz.

Ein Tost auf die Technik

Gruß
Gunter

kappaist schrieb:

Genau und ausserdem Kühlschrank plündern doch auch :D

Hi, Tobias. Du zuhause und nicht bei Otto´s 60.? Wird der jetzt pingelig bei der Gästeliste? Ich dachte, dass alle Ostfriesen zusammen halten??
Das mit dem Kühlschrank hast Du falsch verstanden...Ich wohne in Opladen, das bedeutet "Aufladen" bzw "Vollmachen". Du wohnst im Gegenteil, was bedeutet, dass Du dich immer opladen kannst, wenn der Kühlschrank (von wem dann eigentlich?) gefüllt wurde
Na ja, nicht nur OT, sondern auch schwer zu verstehen...Vielleicht mache ich nach Klausis Serie mit den "Nahaufnahmen" nun eine Rubrik für "Wortklauberei" auf.
Motto: Was wollte ich euch eigentlich genau mit diesen Worten sagen?
Wer es weiß, ist auch nicht klüger

Wie jetze Ich lese im Forum und schreibe unnütze Kommentare; das ist doch schon was?!

Da haste war, das ist was.

ja gerne mal bei Target vorbei zum Probehören.

Den Vergleich mit dem Plus kann ich zur Zeit nicht mehr
bieten. Das Gerät ist beim letzten Gewitter in die ewigen Jagdgründe eingegangen.

Aber ansonsten, klar.

dcmaster schrieb:

Hi Wolf, na dann komm doch einfach mal "eben" rüber. Hab hier "noch" die Ren90 stehen. Es hängt nur noch vom Besitzer ab, wann er sich zur Abholung meldet. Schöne neue Lala hab ich schon wieder ne Menge.

Erwischt...die 0,3 habe ich dann doch schon überschritten (nicht Ohm, sondern "WiB", äh, "Watt im Blut")

Target9274 schrieb:

Den Vergleich mit dem Plus kann ich zur Zeit nicht mehr bieten. Das Gerät ist beim letzten Gewitter in die ewigen Jagdgründe eingegangen. Aber ansonsten, klar.

Ja und, du hast doch noch die M90 den Para und die Sharp Endstufe mit 800 Watt

Sharp Endstufe mit 800 Watt

Die hättest du jetzt nicht erwähnen müssen.

Dat Dingen war nur für Testzwecke.

Und wenn jetzt noch einer sagt : Es gibt definitiv
nicht so etwas wie Verstärkerklang.
Der wird mit 2 Stunden Heino auf einer Sharp SX 8000 H GY bestraft.

Target9274 schrieb:

Sharp Endstufe mit 800 Watt Die hättest du jetzt nicht erwähnen müssen. Dat Dingen war nur für Testzwecke. Und wenn jetzt noch einer sagt : Es gibt definitiv nicht so etwas wie Verstärkerklang. Der wird mit 2 Stunden Heino auf einer Sharp SX 8000 H GY bestraft. :D

Das ist doch so ne digitale, mit der ich nix anfangen kann, oder?

Sharp Sharpi sharpi

Bellen kann die auch von Target

Ist ein Riesenteil von Target, meine die Sharp Endstufe

Ah nein!
Das ist doch dieses fiese Plastikteil!

Karma-Club schrieb:

Ah nein! Das ist doch dieses fiese Plastikteil!

Genau mit der orange rosa Beleuchtung

kappaist schrieb:

Ist schwer ne' 9a ausreichend zu betreiben, mit den beiden Threshold SA-3, die ich seinerzeit hatte, ging das ganz gut, wobei man auch hier fast sagen muss "Perlen vor die Säue" Ich hoffe, der Klaus findet da irgendwann eine zufriedenstellende Lösung Manchmal sind die marginalen Verbesserungen, die eine x-fach teurere Endstufe bringt, preislich eigentlich nicht gerechtfertigt :.

...habe schon mit 3-Röhrenprojektoren auf Heimkino gemacht, und da lautete der Losungsspruch auch:

Die letzten 5% machen nochmal 100% (Qualität/Preis)

Karma-Club schrieb: Ah nein! Das ist doch dieses fiese Plastikteil! Genau mit der orange rosa Beleuchtung

Ja das ist die. Sollte eigentlich niemand spitzkriegen, daß ich so einen Plastikwürfel besitze.

Aber ich war halt neugierig.

Target9274 schrieb:

Karma-Club schrieb: Ah nein! Das ist doch dieses fiese Plastikteil! Genau mit der orange rosa Beleuchtung Ja das ist die. Sollte eigentlich niemand spitzkriegen, daß ich so einen Plastikwürfel besitze. Aber ich war halt neugierig. :D

Ach nee neugierig???? Du warst geil auf das Teil

Hehe aber mal im Ernst man muß sagen das Preis Leistung Verhältniss stimmt da noch. Und zum testen und basteln reicht die völlig aus. Vielleicht könnte man die ja noch Ökologisch umbauen Mußt mal Klaus fragen

Karma-Club schrieb:

Welche Endstufe ist denn potenter?

Ganz klare Antwort: Die Parasound Viagra 10.000

Da steht die Musik im Raum

Hi,

die verkürzt aber die Lebensdauer der LS erheblich weil die Sicken versteifen.

Gruß

oliver

...nicht wenn Du Latex Sicken verwendest

Da fällt mir auch einer ein: was ist Viagra für Polydome? Na ganz einfach: ein Fön! Danach wird "ALLES STEIF" bis zum Bersten Ok Axel, jetzt bin ich wieder gaaaanz ruhhhhichhhh

rat666 schrieb:

Hi, die verkürzt aber die Lebensdauer der LS erheblich weil die Sicken versteifen. Gruß oliver

hi oli,
wie sieht es aus, es steht noch ein termin in unterfranken an! melde dich halt mal.
ich dachte du schlägst bei der etwas zerkratzten sigma zu, sie ist für 1950,- weg und dein vater hätte die doch allemal wieder hinbekommen
naja, mit deinen rens als center und surround speaker bist du ja gut bestückt
stefan

Don, Klaus,

wollt ihr das Sommerloch mit euren Scherzen stopfen?

(Oh Mann, selbst DER Satz ist schon wieder zweideutig )

Aha, hab ichs doch gewusst Axel, Du also auch .

Mal ne annere Frache: Axel, gibt es die SVS Bässe auch einzeln, also nicht in der Box? Habe da so ne Idee, brauche da aber noch Unterstützung. Vielleicht können wir da ja mal ein persönliches Blubber veranstalten (wenn Du willst).

Hi Stefan,

am Anfang hatte ich tatsächlich kurz darüber nachgedacht die Sigmas zu kaufen.
Leider hat mein Vater sein Werkstatt temporär aufgeben müssen und ich habe deshalb kein Werkzeug zur Verfügung.
Für 1950 sind mir die Sigmas in dem Zustand auch zu teuer gewesen wenn ich sie mit meinen vergleiche. Dann war ich mir auch nicht sicher wie die LS technisch in Schuss sind (anscheinend behandelt er seine LS ja nicht gut, sonst würden sie nicht so aussehen).
Dann war es auch noch finanziell ein bissl eng, da ich mir zu dem Zeitpunkt ne zweite Rotel 1090 besorgt hatte.
Wegen einem Termin müssen wir mal schauen, momentan sieht es bei mir an den Wochenenden eher schlecht aus, wie sieht es denn bei Dir unter der Woche aus?

Gruß

oliver

L-Sound_Support schrieb:

Don, Klaus, wollt ihr das Sommerloch mit euren Scherzen stopfen? (Oh Mann, selbst DER Satz ist schon wieder zweideutig )

Axel, bitte mäßige Dich. Das hier ist ein anständiger Fred

dcmaster schrieb:

Mal ne annere Frache: Axel, gibt es die SVS Bässe auch einzeln, also nicht in der Box? Habe da so ne Idee, brauche da aber noch Unterstützung. Vielleicht können wir da ja mal ein persönliches Blubber veranstalten (wenn Du willst).

Die Chassis werden in der jeweils neuesten Variante nur an Besitzer von Subs mit älteren Versionen zum UG verkauft. Die vorherigen Chassis kann der SVS Kunde dann verkaufen, oder für DIY Projekte nutzen. Allerdings rückt SVS weder für die "alten" noch für die neuen Chassis irgendwelche Parameter heraus.
Was den LS Bau zum Ratespiel macht.

Damit hat sich soeben SVS der Verkaufschance erfolgreich entzogen. Dumm gelaufen, wenn man nicht alles verkaufen will. Dann muss eben die Konkurenz herhalten

Ich vermute doch, dass deren Risiko für die Gesamtpalette der Modelle deutlich höher als der Verkaufserfolg der Chassis wäre.

Kauf doch originale Velodyne-Chassis: http://de.shopping.com/xPO-Monacor_RAPTOR_15

Das ist kein übrigens kein Witz, die stecken wirklich da drin.

Hallo,

t'schuldigung, dass ich hier einfach mit meiner Frage so
reinplatze.
Ich spiele auch mit dem Gedanken mir Kappa 9.2 zuzulegen.
ich betreibe derzeit Grundig Monolith 120 an einem
Pioneer C-73 Vorverstärker.Bei den Boxen haben sich 11 von
14 Hochtöner verabschiedet (Reparatur, so gut wie ausgeschlossen)
Wenn ich mir die M-73 Endstufe zulege, würde das für die
Kappa 9.2 ausreichen?

Hallo romei,

herzlich willkommen hier im Thread. Grundsätzlich sollte das Vorhaben mit der M73 aufgehen. Wo es etwas eng wird ist, wenn Du die K9.2 im Extend Modus fährst. Das wird dann für die M73 schwieriger, es sei denn, Du machst dann nicht so laut.

Hallo und Wilkommen,


wenn Du mit den Gedanken spielst Dir die M73 zu kaufen und die K 9.2 würde ich Dir empfehlen die M73 allein für den Hochton einzusetzen. Für den Bass würde ich mir an Deiner Stelle noch eine M90 Endstufe zulegen. Hatte ich selbst mal die Kombi, das klingt schon gut. Wenn Du beim Musikhören nicht auf Anschlag aufdrehst tut es die M73 alleine auch. Ich fand sie echt gut.

dcmaster schrieb:

Hallo romei, herzlich willkommen hier im Thread. Grundsätzlich sollte das Vorhaben mit der M73 aufgehen. Wo es etwas eng wird ist, wenn Du die K9.2 im Extend Modus fährst. Das wird dann für die M73 schwieriger, es sei denn, Du machst dann nicht so laut.

2 Deppen, eine Meinung......

Danke,für eure schnellen Antworten.
Ich habe die Kappa 9.2 noch nicht gehört, habe mich mit dem
Thema HiFi schon lange nicht mehr befasst, vieleicht kennt
jemand ja meine Boxen und hat sie schon mal gehört?
Mich interressiert ob ich mich klanglich verbessere, oder
von mir aus auf dem gleichen Level bleibe, nur verschlechtern möchte ich mich nicht.
Das ist jetzt keine Arroganz meinerseits sondern nur
Unwissenheit.

Da gäbe es noch ein kleines Problem mit der Aufstellung, die
Boxen müssten ganz an die Wand.


[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img233.imageshack.us/img233/5092/p1010004zq5.th.jpg[/IMG]][URL=http://img233.i...0004zq5.th.jpg[/IMG]

wieviel
Platz ist es denn vom Boden zum ersten Brett?

Ganz nah an die Wand halt ich nicht für so günstig für die 9.2i, da leidet die räumliche Abbildung und von der Dynamik geht auch einiges verloren.
Ausserdem hat die 9.2i ordentlich Bumms, da könnte es doch ziemlich dröhnig werden

don_camillo schrieb:

wieviel Platz ist es denn vom Boden zum ersten Brett?

Also da müssen mindestens die unteren wenn nicht sogar noch die darüber weg, wenn sie direkt im Schrank integriert werden sollen

Das erste Brett würde ich raus nehmen,das wären dann
H=1,60m
B=0,70m
T=0,50m ich könnte die Box noch ein Stück weiter vor ziehen

romei schrieb:

Das erste Brett würde ich raus nehmen,das wären dann H=1,60m B=0,70m T=0,50m ich könnte die Box noch ein Stück weiter vor ziehen

Romei, Du hast ne PM.