Infinity Classics - Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

S97
Inventar

#15230 erstellt: 27. Jul 2008, 11:30

Fertigmachen zum Schmunzeln

1. Kappa 9.2i
2. Ren 90
3. Kappa 8.2i

Ich habe zwar auch schon die RS1 und Beta in nem Geschäft hier in Hamburg als Jugendlicher bestaunen dürfen , nur gehört habe ich sie leider noch nie.

Klanglich ist die Ren 90 sicher im HT/MT-Bereich besser , weil sie feiner Details auflöst , jedoch ist mir der Bass zu schlank. Er ist präziser als bei den X.1/2i aber mir persönlich zu wenig Punch.

Die 8.2i ist meiner Meinung nach die Box mit der ein Einsteiger mit Abstand am meisten Klang und auch Punch bekommt. Ich kenne nichts annähernd Gleichwertiges für in der Regel 600 Euro.Ich hatte die 8.2i einige Jahre und es ist mit Sicherheit keine Billigbox und macht Einsteigern Lust auf mehr Infinity. Bei mir war es jedenfalls so.

Die 9.2i ist nach der 8.2i für meine Frau und mich nur die Logische Konsequenz gewesen. Wir stehen auf Musik z.B. von Pink Floyd , Dire Straits , 3 Doors Down , Deep Purple ( Perfekt Strangers ist ne verdammte Machtdemonstration mit der 9.2i *g* ) oder auch gern mal Reggae , hören aber sonst fast Alles.

Ich habe auch etwas den Eindruck , daß die x.1/2i hier oft ziemlich hingestellt werden als wolle man sie totschweigen oder als hätten sie den Untergang von Infinity eingeläutet ( denn sie waren ja nicht mehr von Nudell , kommt dann gerne ). Ich finde der Cary Christie war ja auch kein Schlechter und die 9.2i war ja auch recht gut angekommen in den damaligen Tests von AUDIO , STEREO , Stereplay usw.

Ich wollte einen guten Lautsprecher für Rockmusik und dafür ist die 9.2i allemal gut.Einzig die Omega oder Sigma könnten ihnen vielleicht mal den Platz hier streitig machen.
Die großen mehrteiligen Infinitys mit 4 Gehäusen könnte ich eh nicht stellen.

Fazit : Die 9.2i ist viel besser als sie oft hingestellt wird und ich möchte wetten , daß jemand wie Klaus z.B. selbst bei der 9.2i noch einiges optimieren könnte über die Weichen.

PS : Fettes Thx an kappaist für sein letzten Post. So etwas findet man hier selten.

Gruß S97

kappaist
Hat sich gelöscht

#15231 erstellt: 27. Jul 2008, 11:44

Meine Meinung war auch schon immer, das die 9.2i wesentlich besser ist als sie manchmal hingestellt wird, ich hatte auf jeden Fall eine Menge Spaß damit und auch viele andere, die damals bei mir zu den Sessions zu Besuch waren sind äusserst beeindruckt wieder gegangen

Für damals 2666 DM gab es nichts Vergleichbares, für so wenig Geld ein so mächtiges und spektakuläres Klangbild war für mich schon der Hammer

Target9274
Hat sich gelöscht

#15232 erstellt: 27. Jul 2008, 12:11

Meine Meinung bzw. was ich gehört habe :

RS1 a/b
Quantum QLS
RS 4.5
RS II b
Kappa 9
Quantum 2
Kappa 9.2
Infini Tesimal ( ein Wahnsinn was die Teile leisten.)

Wobei ich sagen muß, daß die RS4.5 und die RS2b sich bei mir den 3. Platz teilen. Die beiden Lautsprecher sind überhaubt nicht vergleichbar aber jeder hat seinen Charme.

[Beitrag von Target9274 am 27. Jul 2008, 12:13 bearbeitet]

Target9274
Hat sich gelöscht

#15233 erstellt: 27. Jul 2008, 12:15

Für damals 2666 DM gab es nichts Vergleichbares, für so wenig Geld ein so mächtiges und spektakuläres Klangbild war für mich schon der Hammer

Waren die wirklich so günstig ? Ich dachte der blöd Markt hatte die 1998 für 5000,- verschachert.

kappaist
Hat sich gelöscht

#15234 erstellt: 27. Jul 2008, 12:34

Ich meine sogar, das hier mal irgend jemand geschrieben hat, sie für 2200 DM abgestaubt zu haben...

steffele
Inventar

#15235 erstellt: 27. Jul 2008, 12:48

ich habe leider noch nicht mehr wie die aufgeführten gehört, von daher wenig aussagekräftig:

1, RSIb
2, RSIIb/Sigma
3, Ren 90
4, RS2.5
5, Ren 80

Preis/Leistung sähe anders aus

steffele
Inventar

#15236 erstellt: 27. Jul 2008, 12:52

Target9274 schrieb:

erkläre mir mal warum die 4.5 und IIa/b so unterschiedlich klingen, eigentlich dachte ich sie wären ähnlich?
muß unbedingt mal die 4.5er hören, irgendwie fasziniert mich der kleiderschrank!

Schoppemacher
Inventar

#15237 erstellt: 27. Jul 2008, 12:57

Karl1961 schrieb:

Steffele schrieb:

Mehr Sinn macht es eventl. eine Beta mit einer 1b, oder eine IIa mit einer 4.5 oder Sigma zu vergleichen, und dann wird man wohl feststellen dass die klanglich wenig auseinanderliegen, bzw. individuelle Hörgeschmäcker so einen

Kann man auch machen.........

Aber ich dachte mir schon das sich hier keiner auf die Füße treten will

Wie gesagt nehmt es locker, ist zur Zeit sowieso ein Sommerloch

Hier werden CD`S empfohlen ist subjektiv

Hier wird sich über B&W lustig gemacht, ist auch subjektiv

Hier werden Lautsprecher in den Himmel gehoben Hauptsache die haben einen EMIN ( sorry kommt mir so vor )

Hier werden Dalli Klick Spiele veranstaltet...wer erkennt es zuerst......und so weiter.

Ist für mich alles ok

Bin ein riesen Fan von Infinity, habe selber seit 18 Jahren die Kappa 9.

Wollte das mal loswerden......

Gruß
Karl

und hattest mächtig einen im Tee oder Karl??

nix für ungut

gruß

Target9274
Hat sich gelöscht

#15238 erstellt: 27. Jul 2008, 13:02

erkläre mir mal warum die 4.5 und IIa/b so unterschiedlich klingen, eigentlich dachte ich sie wären ähnlich?

Die Bässe der IIer klingen agiler und härter.
Die 30er Watkins sind mir persönlich zu voluminös und wummerig. Zudem besitzt die IIb ja auch die besseren Emit und Emim bzw Magnete. Wiederum besitzt die 4.5 wieder einen Emit und Emim mehr.
Es ist unwahrscheinlich schwer die beiden Lautsprecher zu vergleichen. Es sieht zwar auf den ersten Blick so aus, als wären die Unterschiede nicht so groß, aber die Lautsprecher klingen komplett unterschiedlich.

steffele
Inventar

#15239 erstellt: 27. Jul 2008, 13:12

danke target, obwohl du einer der wenigen bist der die watkins etwas kritisierst, was ich allerdings ehrlich und somit gut finde-der tieftonbereich der IIa ist im übrigen auch nach meiner meinung richtig gut (obwohl der der sigma meine ich etwas tiefer ging), und der mittelhochton-bereich sowieso

RENAISSANCE
Stammgast

#15240 erstellt: 27. Jul 2008, 15:31

MEINE PERSÖNLICHE RANGLISTE:

:: 1. INFINITY BETA / EPSILON
:: 2. INFINITY RS1b / SIGMA
:: 3. INFINITY GAMMA / DELTA
:: 4. INFINITY 4.5 / INFINITY OMEGA
:: 5. INFINITY RS 2.5 / RENAISSANCE 90
:: 6. INFINITY RS II A/B
:: 7. INFINITY RENAISSANCE 80 (:: zwar ohne den nötigen "Wumms", "für mich" aber
dennoch immer noch deutlich genug Vorsprung in Sachen audiophiler Feinzeichnung,
um vor den KAPPA's platziert zu werden)
:: 8. INFINITY KAPPA 9 / 9.2

AUßER KONKURRENZ:

:: INFINITY IRS V
:: INFINTY QUANTUM REFERENCE
:: INFINITY SERVOSTATIC 1 / 1A

dcmaster
Inventar

#15241 erstellt: 27. Jul 2008, 15:49

RENAISSANCE schrieb:

Hast Du alle diese Modelle schon selbst gehört oder bessen?

Die Servostatic 1A würde mich brennend interessieren.

Karl1961
Stammgast

#15242 erstellt: 27. Jul 2008, 17:04

Hallo Leute

Danke euch ,werde mir eure Listen genau ansehen.
Den in euren Listen stecken eure Erfahrungen

Da ihr ja alle lange Jahre Erfahrungen habt mit Infinitys
und wie man sieht alle Achtung, schon so einige gehört habt.

Wenn ich mal nur von Infinity ausgehe ( ohne andere Marken )

Dann müßte meine Liste so aussehen

INFINITY IRS V bei Jörg 10 Minuten gehört

RS1 A/B bei Klaus 30 Minuten gehört

Kappa 9 bei mir 18 Jahre gehört

Damit kann ich natürlich keine Liste machen...

Andy schrieb :

und hattest mächtig einen im Tee oder Karl??

nix für ungut

gruß

Ich hoffe es ist nicht zu sehr aufgefallen

Ändert aber im Prinzip nichts, an dem was ich sagte

Gruß
Karl

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#15243 erstellt: 27. Jul 2008, 17:18

Von dem, was ich gehört habe:

1. Sigma
2. Kappa 9
3. Ren 90
4. Kappa 9.2i
5. Kappa 8.2i

Sollte keine Überraschung sein. Bei zwo und drei kommt es sehr auf das gehörte Matrial sein. Für Jazz und Frauenstimmen könnte man die Folge auch umdrehen.

Andere LS mal rausgelassen.

Schoppemacher
Inventar

#15244 erstellt: 27. Jul 2008, 18:12

so wer von uns ist denn der glückliche mit der RS 2.5??

gruß

dcmaster
Inventar

#15245 erstellt: 27. Jul 2008, 18:22

Na rate mal. Ich wollte auch mit ran, habe es aber nicht mehr rechtzeitig geschafft.

Karma-Club
Hat sich gelöscht

#15246 erstellt: 27. Jul 2008, 18:23

dcmaster schrieb:

Na rate mal. Ich wollte auch mit ran, habe es aber nicht mehr rechtzeitig geschafft. :|

Der Schlächter oder der Norman?

dcmaster
Inventar

#15247 erstellt: 27. Jul 2008, 18:26

weder der Eine noch der Andere. Der Schlächter will doch gar nix mehr, weil der doch "auswandern" will. Warum sollte der sich jetzt noch was ranholen?

Karma-Club
Hat sich gelöscht

#15248 erstellt: 27. Jul 2008, 18:37

Ach stimmt ja.
Ist er schon oder will er noch?

Target9274
Hat sich gelöscht

#15249 erstellt: 27. Jul 2008, 18:44

weder der Eine noch der Andere. Der Schlächter will doch gar nix mehr, weil der doch "auswandern" will. Warum sollte der sich jetzt noch was ranholen?

Also meine 4.5er wollte er kaufen, war aber zu langsam

Habe es auch erst später rausgefunden das Herr E. der Schlächter ist.

kappaist
Hat sich gelöscht

#15250 erstellt: 27. Jul 2008, 18:58

Gut so, ansonsten wäre sie ja wohl unters Messer gekommen

jschu
Stammgast

#15251 erstellt: 27. Jul 2008, 19:37

Mich interressiert ob ich mich klanglich verbessere, oder
von mir aus auf dem gleichen Level bleibe, nur verschlechtern möchte ich mich nicht.

Ich denke mal wenn ein Teil der Hochtöner nicht mehr funktioniert lohnt sich der Umstieg auf jedenfall.Ich kenne leider nur die 190er Monolith,und würde den Klangcharakter mal als "voll und warm" bezeichnen ,die 9.2 klingt da analytischer und wahrscheinlich auch durchsichtiger und eine M73 sollte das auch packen zumindest wenn man nicht extrem laut hört.

Schoppemacher
Inventar

#15252 erstellt: 27. Jul 2008, 19:49

der will schon seit 2 jahren auswandern, das hat er mir schon erzählt wo er in 2006 bei mir ne kappa 80 gekauft hat.....

gruß

isc-mangusta
Inventar

#15253 erstellt: 27. Jul 2008, 19:49

kappaist schrieb:

Gut so, ansonsten wäre sie ja wohl unters Messer gekommen

Unter Garantie

Ich würde lieber auf mehrere hundert Euro verzichten, als so einem meine Lautsprecher zu verkaufen

dcmaster
Inventar

#15254 erstellt: 27. Jul 2008, 19:58

So oder so, der hat sie zum Glück nicht geschnappt. Also warten wir, bis sich der Glückliche hier outet

Target9274
Hat sich gelöscht

#15255 erstellt: 27. Jul 2008, 20:51

Gut so, ansonsten wäre sie ja wohl unters Messer gekommen

Wären definitiv zu schade gewesen. Die Folien sahen auch noch top aus.

Der Käufer hat sich riesig gefreut und er kann sie auch perfekt aufstellen.

dcmaster
Inventar

#15256 erstellt: 27. Jul 2008, 20:56

Target9274 schrieb:

Der Käufer hat sich riesig gefreut und er kann sie auch perfekt aufstellen.

Woher weißt Du das? Kennst Du ihn oder bist Du das selber?

Target9274
Hat sich gelöscht

#15257 erstellt: 27. Jul 2008, 22:37

Woher weißt Du das? Kennst Du ihn oder bist Du das selber?

Er ist aus NRW und hat mir eine Reihe von Fotos und Mails gesendet.

Klaus, ich kaufe doch nicht selber meine Lautsprecher.
Im A- Markt oder Handel macht das keinen Sinn.

Und er hat sie ja auch zu einem fairen Preis bekommen.

Ich hoffe nur ich bereue das nicht.

Karl1961
Stammgast

#15258 erstellt: 27. Jul 2008, 23:06

Hallo Klaus

Klaus schrieb :

Wenn er das Gefühl oder den Wunsch hat, etwas besseres zu bekommen, als er es jetzt hat, dann ist es doch nur legitim, in Fachkreisen um Rat zu fragen. Statt dessen habe ich selbst hier eher das Gefühl, dass er dermaßen vor den Kopf gestoßen wird, warum er hier um Rat bittet, dass ihm dadurch der Eindruck vermittelt werden muss, das er hier solche Fragen besser nicht stellt.

Danke dir nochmal ohne dein eingreifen würden alle immer noch
rumeiern.

Ist aber schade, wenn ich auch erst fast zwei Jahre hier im Forum bin.............

Nach deinem Voting ging es dann doch....

Gruß
Karl

GUSMaster
Inventar

#15259 erstellt: 27. Jul 2008, 23:29

isc-mangusta schrieb:

kappaist schrieb:

Gut so, ansonsten wäre sie ja wohl unters Messer gekommen :cutimages/smilies/insane.gif

Unter Garantie

Ich würde lieber auf mehrere hundert Euro verzichten, als so einem meine Lautsprecher zu verkaufen

Muss ich mich geehrt fühlen

Früher über Zeitung und Fachzeitschrift sind doch solche Deals ganz normal gewesen.

Der feedback wär sicher sehr schlecht gewesen zu meinen RS3B, weil ja 3A Bässe drin waren.
Ich wußte dies ja nicht und war nur froh, dass Sie neu waren und funktioniert haben.

Gruß

Gunter

[Beitrag von GUSMaster am 27. Jul 2008, 23:30 bearbeitet]

dcmaster
Inventar

#15260 erstellt: 28. Jul 2008, 05:42

Target9274 schrieb:

Woher weißt Du das? Kennst Du ihn oder bist Du das selber?

Hi Mike, ich glaube wir reden da aneinander vorbei und meinen nicht die selbe Sache. Meine Rede war von den schlachtreifen 2.5ern in der Bucht und deren neunem Besitzer. Der wurde hier gesucht.

[Beitrag von dcmaster am 28. Jul 2008, 05:44 bearbeitet]

Gordi26
Stammgast

#15261 erstellt: 28. Jul 2008, 07:00

Ja Leute,
ich habe da zugeschlagen.

Konnte meine Finger nicht ruhig halten.

Hat sich das noch keiner von euch gedacht???

steffele
Inventar

#15262 erstellt: 28. Jul 2008, 07:39

Gordi26 schrieb:

Ja Leute,
ich habe da zugeschlagen.

Konnte meine Finger nicht ruhig halten.

Hat sich das noch keiner von euch gedacht???

wenn das ding in meiner nähe gestanden hätte hätte ich auch mitgeboten! was machst du mit den kisten, wieder herrichten oder? wo bekommt man den die watkins noch her, hochtöner werden ja ab und an angeboten, aber bässe?

Gordi26
Stammgast

#15263 erstellt: 28. Jul 2008, 07:52

Werde erstmal sehen ob sich das Herrichten noch lohnt. Ansonsten werde ich mir 2 Emim als Ersatz weglegen und die anderen Sachen verkaufen. Das Geld bekomme ich immer wieder raus. Wenn die noch einigermaßen sind dann wohl eher wieder aufbauen. Werde ich dann entscheiden.

Bässe, hin und wieder stehen auch welche in der Bucht.

don_camillo
Inventar

#15264 erstellt: 28. Jul 2008, 08:42

Hast Du echt nen Schnapp gemacht mit dem 2,5ern.

Gordi26
Stammgast

#15265 erstellt: 28. Jul 2008, 08:48

Ich weiß

Als Back für die 4,5er

[Beitrag von Gordi26 am 28. Jul 2008, 08:49 bearbeitet]

don_camillo
Inventar

#15266 erstellt: 28. Jul 2008, 08:50

Target9274
Hat sich gelöscht

#15267 erstellt: 28. Jul 2008, 17:43

Hi Mike, ich glaube wir reden da aneinander vorbei und meinen nicht die selbe Sache. Meine Rede war von den schlachtreifen 2.5ern in der Bucht und deren neunem Besitzer.

Sorry, ist wohl die Hitze.

Target9274
Hat sich gelöscht

#15268 erstellt: 28. Jul 2008, 17:47

Als Back für die 4,5er

Hättest auch meine 4.5 als Back kaufen können.
Dann hättest du aber kräftig Druck in der Magengegend gehabt.

Nee, aber echt ein Schnäpchen. Ich wäre ja mal vorbeigekommen aber die nächsten 3 Wochenenden muß ich wohl arbeiten.

don_camillo
Inventar

#15269 erstellt: 29. Jul 2008, 08:12

Ich hab da mal ne Fräge.

Welche Lautsprecher Kabel verwendet ihr? Habt ihr unterschiede feststellen können?

karatekatadvd
Stammgast

#15270 erstellt: 29. Jul 2008, 11:10

@don camillo: MIT Terminator 2 Bi-Wire zwischen meinem Marantz SR 14 und den Kappa 8A. Zu Unterschieden kann ich dir nichts sagen, da ich die Kappa`s bis jetzt nur mit dem T2 betrieben habe.

cu

rat666
Inventar

#15271 erstellt: 29. Jul 2008, 13:36

Hi,

Lapp Ölflex 4*4qmm kreuzverschaltet, zwei Strippen pro LS jeweils von einer Rotel 1090 in die Sigma (Biamping)

konnte keinen Unterschied zu einem Kimber 8PR feststellen.

Gruß

oliver

steffele
Inventar

#15272 erstellt: 29. Jul 2008, 13:40

rat666 schrieb:

Hi,

Lapp Ölflex 4*4qmm kreuzverschaltet, zwei Strippen pro LS jeweils von einer Rotel 1090 in die Sigma (Biamping)

konnte keinen Unterschied zu einem Kimber 8PR feststellen.

Gruß

oliver

hi oliver,
hast deine sigma eine zweite 1090 gegönnt

und? bist du zufrieden?
stefan

rat666
Inventar

#15273 erstellt: 29. Jul 2008, 14:17

Hi Stefan,

jepp, aber auch nur weil ich sie ziemlich günstig bekommen habe.

Der Bass ist straffer geworden und irgendwie haben die Sigmas jetzt ein bissl mehr Druck (vielleicht bilde ich es mir auch nur ein). Alles in Allem bin ich zufrieden mit dem Kauf.

Hast übrigens ne PM, lass uns mal schauen ob wir nen Termin zusemmenbekommen.

Gruß

oliver

GUSMaster
Inventar

#15274 erstellt: 29. Jul 2008, 14:28

rat666 schrieb:

Hi,

Lapp Ölflex 4*4qmm kreuzverschaltet, zwei Strippen pro LS jeweils von einer Rotel 1090 in die Sigma (Biamping)

konnte keinen Unterschied zu einem Kimber 8PR feststellen.

Gruß

oliver

Geh auch mit 4qmm in die Gamma
Für mich ist das Kabelgedöns nur Voodoo.

Der Strom fließt durch Silber auch nicht schneller und besser

Gruß

Gunter

krixekraxe
Stammgast

#15275 erstellt: 29. Jul 2008, 15:22

GUSMaster schrieb:

rat666 schrieb:

Hi,

Lapp Ölflex 4*4qmm kreuzverschaltet, zwei Strippen pro LS jeweils von einer Rotel 1090 in die Sigma (Biamping)

konnte keinen Unterschied zu einem Kimber 8PR feststellen.

Gruß

oliver

Geh auch mit 4qmm in die Gamma
Für mich ist das Kabelgedöns nur Voodoo.

Der Strom fließt durch Silber auch nicht schneller und besser

Gruß

Gunter

...das will ich auch meinen!
War mal vor zig Jahren bei einem Vergleich von LS Kabeln zwischen DM (DM) 600,- bis 1200,- pro Meter.
Überrascht und entsetzt hatte mich nur, daß man zwischen dem einen und dem anderen überhaupt einen Unterschied hörte! Schlechter oder besser war da keines, aber sie klangen unterschiedlich. Bei dieser Preisklasse wollte ich eigentlich keinen Unterschied hören; aber was ist der Referenzklang?

GUSMaster
Inventar

#15276 erstellt: 29. Jul 2008, 15:27

krixekraxe schrieb:

GUSMaster schrieb:

Geh auch mit 4qmm in die Gamma
Für mich ist das Kabelgedöns nur Voodoo.

Der Strom fließt durch Silber auch nicht schneller und besser

Gruß

Gunter

...das will ich auch meinen!
Bei dieser Preisklasse wollte ich eigentlich keinen Unterschied hören; aber was ist der Referenzklang?

Der Referenzklang ist der Glaube und der Geldbeutel

Gruß
Gunter

balko_hb
Stammgast

#15277 erstellt: 29. Jul 2008, 17:53

don_camillo schrieb:

Ich hab da mal ne Fräge.

Welche Lautsprecher Kabel verwendet ihr? Habt ihr unterschiede feststellen können? :prost

Hi Don,

also ich habe transparente Kupferkabel. Die passen am besten zu Buchenlaminat.

Viele Grüße
Balko

don_camillo
Inventar

#15278 erstellt: 29. Jul 2008, 18:02

Danke für euere einschätzungen. Ich denke aber auch dass man die Sache etwas überbewertet. Also mal zig hundert Euro wäre es mir auch nicht Wert.

Karma-Club
Hat sich gelöscht

#15279 erstellt: 29. Jul 2008, 18:17

Ich glaube, Andisharp wird das gleiche sagen:
Spar das Geld und geh Platten kaufen!

Target9274
Hat sich gelöscht

#15280 erstellt: 29. Jul 2008, 18:23

Danke für euere einschätzungen. Ich denke aber auch dass man die Sache etwas überbewertet. Also mal zig hundert Euro wäre es mir auch nicht Wert.

Werde mal Gordi fragen (der hat glaube ich Siltech Kabel) ob er da einen großen Unterschied gehört hat.

Infinity Classics - Liebhaber Thread

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Infinity Classics - Liebhaber Thread