Infinity Classics - Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

romei
Schaut ab und zu mal vorbei

#15180 erstellt: 24. Jul 2008, 21:13

Danke

don_camillo
Inventar

#15181 erstellt: 24. Jul 2008, 21:17

...das müsste dann schon gehen mit der K9,2. Aber wie der Kappaist schon gesagt hat, ganz an die Wand ist nicht so gut. Da sollten ca 0,5- 1 Meter dazwischen sein.

romei
Schaut ab und zu mal vorbei

#15182 erstellt: 24. Jul 2008, 21:31

Ja gut, an dem sollte es nicht scheitern.

Kann vielleicht noch jemand etwas zum direkten Vergleich
sagen

S97
Inventar

#15183 erstellt: 25. Jul 2008, 00:16

Also 0,50 m sollte der Abstand schon mind. sein. Hab ich bei mir auch. Das geht ganz ordentlich. Aber bei weniger rate ich dir ab , denn dann dröhnt es schnell mal.

Gruß S97

kappaist
Hat sich gelöscht

#15184 erstellt: 25. Jul 2008, 12:44

Oh weia, ich dachte Infinity wollte eine neue Kappa rausbringen (sind die wahrscheinlich gar nicht mehr fähig zu

)

Stattdessen kommt so ein Schrott auf den Markt

http://www.infinitys...on=EUROPE&Country=DE

Pfui, das ist wirklich unter aller Sau, eine Schande, das die sich überhaupt mit dem Namen schmücken dürfen.
In der neuen Audio steht auch ein Bericht drüber, hätte beinahe mein Mittagessen wieder rausgewürgt

Vielleicht übertreib ich ja etwas, aber was die unter den Namen Infinity rausbringen macht mich echt stinkig

andisharp
Hat sich gelöscht

#15185 erstellt: 25. Jul 2008, 12:56

Der übliche Einheitsbrei halt

dcmaster
Inventar

#15186 erstellt: 25. Jul 2008, 13:47

kappaist schrieb:

Oh weia, ich dachte Infinity wollte eine neue Kappa rausbringen (sind die wahrscheinlich gar nicht mehr fähig zu

)

Stattdessen kommt so ein Schrott auf den Markt

Vielleicht übertreib ich ja etwas, aber was die unter den Namen Infinity rausbringen macht mich echt stinkig

Tobias, reg Dich doch nicht so auf. Du musst Dir den Schrott ja nicht kaufen. Überlass das denen, die einfach unbelehrbar sind, oder die ihre Ohren bis zum Raustriefen voller Schmalz sind

(nicht schon wieder würgen!) und deswegen sowieso nix mehr hören.

[Beitrag von dcmaster am 25. Jul 2008, 13:53 bearbeitet]

kappaist
Hat sich gelöscht

#15187 erstellt: 25. Jul 2008, 15:49

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen

dcmaster
Inventar

#15188 erstellt: 25. Jul 2008, 17:39

Und wie!!! Ich höre gerade wieder mal die Ren90 über den P-360 und den Ininity F.E.T. Preamp. Ich kann es nur wiederholen: ein göttlicher Klang. Ich weiß schon wieder nicht, wen ich besser finde? Den C-260 oder den FET? Ich liebe beide. Das sind eben alles Klassiker und da ist es mir auch wurscht, über welchen "Alten" ich zu sabbern anfange. Es ist einfach herrlich

GUSMaster
Inventar

#15189 erstellt: 25. Jul 2008, 17:44

kappaist schrieb:

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen :prost

Empfinde ich auch so

Leider ist es überall so, schau Dir meinen 250 C an.
Ein Traum an Form und Verarbeitung.
Kein Vergleich zu meinem Geschäftswagen ( neue C Klasse ), viel Schnickschnack aber alles austauschbar.

Bin davon überzeugt, dass eine Firma mit 10 - 15 Mann wieder Lautsprecher mit der Klasse von den alten Infinitys produzieren und auch mit guter Marge am Markt verkaufen könnt.

Die Struktur dafür hätt ich schon im Kopf *lach*,
ach Klaus Du wärst der Entwicklungsingenieur und Andisharp die interne QM.

Gruß

Gunter

don_camillo
Inventar

#15190 erstellt: 25. Jul 2008, 17:44

kappaist schrieb:

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen :prost

Tobias, Wir sind Infinity.

Das neue Gerödel ist was für Teenis.

balko_hb
Stammgast

#15191 erstellt: 25. Jul 2008, 18:06

Ich sehe das mal so:

Ein Klassiker wird umso mehr begehrenswert je einzigartiger er wird.

...wenn Ihr versteht, was ich meine.

Viele Grüße
Balko

dcmaster
Inventar

#15192 erstellt: 25. Jul 2008, 18:45

Ich darf da mal zitieren:

We get you back to what it's all about. MUSIC with CLASSICS (kleine Abwandlung passend zur heutigen Zeit)

[Beitrag von dcmaster am 25. Jul 2008, 18:46 bearbeitet]

kappaist
Hat sich gelöscht

#15193 erstellt: 25. Jul 2008, 19:20

dcmaster schrieb:

:prost

So ist es

Auf die guten alten Zeiten

kappaist
Hat sich gelöscht

#15194 erstellt: 25. Jul 2008, 19:23

don_camillo schrieb:

kappaist schrieb:

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen :prost

Tobias, Wir sind Infinity.

Das neue Gerödel ist was für Teenis.

:prost

Teenies haben eh alle nen' Hörsturz von ihrem Hip-Hop, Techno, Rap und was weiss ich was für'n Gemurkse

kappaist
Hat sich gelöscht

#15195 erstellt: 25. Jul 2008, 19:25

GUSMaster schrieb:

kappaist schrieb:

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen :prost

Empfinde ich auch so

Gunter

Geld müsste man haben und davon reichlich, dann könnte man die Firma aufkaufen und ordentlich wieder was auf die Beine stellen, genügend Leute mit ausreichenden Kenntnissen sind hier ja vertreten

Mann, dann würden wir der Konkurrenz aber das Fürchten lehren

GUSMaster
Inventar

#15196 erstellt: 25. Jul 2008, 21:41

kappaist schrieb:

GUSMaster schrieb:

kappaist schrieb:

Hast ja recht, trotzdem ist es echt Schade was aus Infinity geworden ist

Was solls, umso mehr können wir uns an unseren Klassikern erfreuen :prost

Gruß

Gunter

Geld müsste man haben und davon reichlich, dann könnte man die Firma aufkaufen und ordentlich wieder was auf die Beine stellen, genügend Leute mit ausreichenden Kenntnissen sind hier ja vertreten

Mann, dann würden wir der Konkurrenz aber das Fürchten lehren :D

Ich les bei Dir Arnie for President, ähhh also CEO oder mindestens CIO wär ich schon gern

Gruß

Gunter

Schoppemacher
Inventar

#15197 erstellt: 25. Jul 2008, 22:04

ach wenn ich ja ein paar kröten im moment übrig hätte dann wäre das genau das richtige.....

http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1221258415

aber spaß beiseite, die hier sind aber wohl ja mal richtig preislich interessant oder nicht?

http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1221783290

gruß

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#15198 erstellt: 25. Jul 2008, 22:23

Schon schick, ohne Frage. Schade, dass der Transport der Betas hierher eine weitere Stange Geld kosten dürfte, wenn er überhaupt noch alle Originalkartons hat.

Schoppemacher
Inventar

#15199 erstellt: 25. Jul 2008, 22:26

das ist wohl das grösste problem daran....naja wir haben ja geduld und irgendwann werde ich auch nochmal fündig mit nem passenden schnapper.....

gruß

andisharp
Hat sich gelöscht

#15200 erstellt: 25. Jul 2008, 22:51

Der Transport kostet sicher keine 1000 Euro, es lohnt also beim momentanen Dollarkurs. Die 1.1 lohnen noch viel mehr.

Karl1961
Stammgast

#15201 erstellt: 25. Jul 2008, 23:31

Hallo Klaus

Ich würde gerne mal deine Meinung hören .
---------------------------------------------------------------------

Nehmen wir einmal an, du solltest eine Rangliste der
besten zehn Infinitys erstellen.( nur für dich )

Wie würde die Liste aussehen.

1.............

2.............

3.............

Schönen Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 25. Jul 2008, 23:32 bearbeitet]

dcmaster
Inventar

#15202 erstellt: 26. Jul 2008, 09:17

Hi Karl, ich denke, dass dann eine möglicherweise einseitige Aussage heraus käme, die dann evt. für einige Leute als gültige Rangliste heran gezogen würde, wenn es um eine Neuanschaffung ginge.

Es wäre dann auch nur meine eigene Meinung, die sich sicher nicht der Meinung anderer Leute decken würde, da die Geschmäcker ja nun mal verschieden sind.

Ich denke, dass hier ein Voting über eine vorgegebene Liste eher eine gute Aussage generieren würde, da hier auch Meinungsquerschnitt zum Tragen kommen würde. Das scheint mir die bessere und ehrlichere Aussage zu geben. Von meiner Seite könnte ich eine "Auswahl zur Auswahl" anbieten, aus der dann die Sieger gekürt werden können.

Ich gebe dabei auch zu bedenken, das selbst ich "noch" nicht alle Modelle selbst gehört habe und mir deshalb darüber kein Urteil erlauben kann. Mit mehr Leuten sind die Chancen doch weit größer.

An alle Anderen: sagt Ihr doch mal was dazu.

isc-mangusta
Inventar

#15203 erstellt: 26. Jul 2008, 09:45

Mal davon abgesehen, dass ich den Sinn nicht erkennen kann, würde das doch höchst subjektiv zugehen.
Jeder der hier Anwesenden hat doch gerade mal einige Modelle gehört und kann auch nur aus diesen wenigen Modellen eine Rangfolge erstellen. Dazu kommt, dass man "seine" auch oben anstellen würde.
Eine Objektivität ist da nicht zu erwarten. Sinnlos.

kappaist
Hat sich gelöscht

#15204 erstellt: 26. Jul 2008, 09:55

Vor allem hat man ja gar nicht die Möglichkeit alle Modelle unter den gleichen Bedingungen zu hören.

don_camillo
Inventar

#15205 erstellt: 26. Jul 2008, 10:55

Ein Voting halte ich nicht sinnvoll. Wenn z. B. 10 Kappa 9
Besitzer ihre Box als den besten Lautsprecher küren ist das der Wahrheit, Baby? Ich glaube nicht

Am besten ist es wenn ihr auf mich hört, mann nennt mich auch das Ohr Gottes

Karl1961
Stammgast

#15206 erstellt: 26. Jul 2008, 12:46

Ich gebe dabei auch zu bedenken, das selbst ich "noch" nicht alle Modelle selbst gehört habe und mir deshalb darüber kein Urteil erlauben kann. Mit mehr Leuten sind die Chancen doch weit größer.

Ich dachte, das du schon so ziemlich alle kennst.

Das es dann nur deine Meinung ist........ schon klar
ich habe ja auch ausdrücklich geschrieben ( deine Meinung )

Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 26. Jul 2008, 20:41 bearbeitet]

steffele
Inventar

#15207 erstellt: 26. Jul 2008, 12:47

Eine Rangliste macht meiner Meinung nach auch wenig Sinn. Erstens haben die wenigstens schon alle Infinity gehört, und wenn, dann nicht an gleicher Elektronik und in der gleichen Umgebung. Irgendwie stünde eine Rangliste wohl auch in Zusammenhang mit dem damaligen Kaufpreis der einzelnen Lautsprecher. Mehr Sinn macht es eventl. eine Beta mit einer 1b, oder eine IIa mit einer 4.5 oder Sigma zu vergleichen, und dann wird man wohl feststellen dass die klanglich wenig auseinanderliegen, bzw. individuelle Hörgeschmäcker so einen Vergleich entscheiden würde.

dcmaster
Inventar

#15208 erstellt: 26. Jul 2008, 16:17

kappaist schrieb:

Vor allem hat man ja gar nicht die Möglichkeit alle Modelle unter den gleichen Bedingungen zu hören.

Nicht jeder, aber wenige. Zugegeben, da habe ich wohl etwas "Heimvorteil", nur wie schon gesagt, alle hatte ich noch nicht hier, aber es werden halt immer mehr. Was noch nicht ist kann ja noch werden.

Unabhängig davon gibt es für mich persönlich eh nur eine, die den absoluten Titel verdient hat! Das gilt aber nur bezogen auf die Größe und den dabei erreichten Klang. Da gibt es ganz klar nur einen Sieger: die InfiniTesimal 0.1. Wer sonst ist der Lage, einen solch "großen" Klang aus so wenig Box zu erzeugen? Ich höre sie mir gerade wieder mal an und komme erneut nicht aus dem Staunen raus, was diese kleinen "Biester" dahin zaubern

Gelscht
Gelöscht

#15209 erstellt: 26. Jul 2008, 19:50

kappaist schrieb:

alle nen' Hörsturz von ihrem Hip-Hop, Techno, Rap und was weiss ich was für'n Gemurkse

ist reine geschmacksache........
man musste sich seinerzeit beinahe entschuldigen,wenn man lieberhaber von jazz-musik war.jetzt gehört es schon zum guten ton.....von daher

Schoppemacher
Inventar

#15210 erstellt: 26. Jul 2008, 21:28

na der hat wohl ein bisschen was verpeilt oder?
oder denkt der sich jeden morgen steht ein dummer auf???

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

gruß

dcmaster
Inventar

#15211 erstellt: 26. Jul 2008, 21:31

Hmm, das kann man im Verhältnis noch toppen: In der Bucht Nummer:

220260383700 (der Link ist leider verwurschtelt)

Der hat den Knall noch nicht gehört

[Beitrag von dcmaster am 26. Jul 2008, 21:34 bearbeitet]

steffele
Inventar

#15212 erstellt: 26. Jul 2008, 22:34

N` Abend
komme gerade aus meinem 15° kalten Keller und möchte mal eine CD Empfehlung loswerden: Rebecca Pidgeon , The Raven

http://www.amazon.de...id=1217104131&sr=1-1

habe die CD schon ewig, und ab und zu schmeiße ich sie in den CD!
Wer kann hört da mal rein, muß man aber 2 bis 3 mal hören, ruhig etwas lauter, vor allem "Spanish Harlem", göttlich...

Karl1961
Stammgast

#15213 erstellt: 27. Jul 2008, 02:06

isc-mangusta Mal davon abgesehen, dass ich den Sinn nicht erkennen kann,

Na ja der Sinn......man hätte vielleicht eine kleine Richtlinie ist doch kein Problem seht es mal etwas locker hier.

Warum gibt es Ranglisten bei Büchern-- Musik ( Charts )
Autos--- Hifi---eigentlich bei allem sogar Wohngebiete,usw....

Dazu kommt, dass man "seine" auch oben anstellen würde.
Eine Objektivität ist da nicht zu erwarten. Sinnlos.

Ich meine schon das man so ehrlich sein sollte....
Wenn ich einen Lautsprecher höre der für mich besser als meine eigenen klingt würde ich es sagen,was ich auch schon zwei drei mal gemacht habe.Ist also nicht so das ich meine für die besten halte .

Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 27. Jul 2008, 02:08 bearbeitet]

Karl1961
Stammgast

#15214 erstellt: 27. Jul 2008, 02:12

kappaist Vor allem hat man ja gar nicht die Möglichkeit alle Modelle unter den gleichen Bedingungen zu hören

Deshalb habe ich Klaus gefragt.

Gruß
Karl

Karl1961
Stammgast

#15215 erstellt: 27. Jul 2008, 02:33

Don schrieb :

Ein Voting halte ich nicht sinnvoll. Wenn z. B. 10 Kappa 9
Besitzer ihre Box als den besten Lautsprecher küren ist das der Wahrheit, Baby? Ich glaube nicht

Nein natürlich nicht... deshalb habe ich Klaus gefragt um seine Meinung, da ich denke das er viel Erfahrung mit unseren Infinitys hat, und durch seine Arbeit viele hört, und das bei sich zu hause unter den gleichen Bedingungen.

Aber du brauchst dir ja keine Sorgen machen deine Beta werden sicher auf Platz zwei ...oder ??? ... drei landen

Am besten ist es wenn ihr auf mich hört, mann nennt mich auch das Ohr Gottes

Wenn du willst kannst du auch die Rangliste erstellen....

Hier wird so einiges gesagt was subjektiv ist, warum nicht auch eine Rangliste erstellen

Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 27. Jul 2008, 03:24 bearbeitet]

isc-mangusta
Inventar

#15216 erstellt: 27. Jul 2008, 02:36

Karl1961 schrieb:

Wenn ich einen Lautsprecher höre der für mich besser als meine eigenen klingt würde ich es sagen,...

Wenn ich einen Lautsprecher höre der für mich besser als meine eigenen klingt würde ich ihn kaufen

Karl1961
Stammgast

#15217 erstellt: 27. Jul 2008, 02:55

Steffele schrieb:

Mehr Sinn macht es eventl. eine Beta mit einer 1b, oder eine IIa mit einer 4.5 oder Sigma zu vergleichen, und dann wird man wohl feststellen dass die klanglich wenig auseinanderliegen, bzw. individuelle Hörgeschmäcker so einen

Kann man auch machen.........

Aber ich dachte mir schon das sich hier keiner auf die Füße treten will

Wie gesagt nehmt es locker, ist zur Zeit sowieso ein Sommerloch

Hier werden CD`S empfohlen ist subjektiv

Hier wird sich über B&W lustig gemacht, ist auch subjektiv

Hier werden Lautsprecher in den Himmel gehoben Hauptsache die haben einen EMIN ( sorry kommt mir so vor )

Hier werden Dalli Klick Spiele veranstaltet...wer erkennt es zuerst......und so weiter.

Ist für mich alles ok

Bin ein riesen Fan von Infinity, habe selber seit 18 Jahren die Kappa 9.

Wollte das mal loswerden......

Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 27. Jul 2008, 03:15 bearbeitet]

Karl1961
Stammgast

#15218 erstellt: 27. Jul 2008, 02:58

isc mangusta schrieb :

Wenn ich einen Lautsprecher höre der für mich besser als meine eigenen klingt würde ich ihn kaufen

Hast du recht ,,,, nur hat man nicht immer die Kohle dafür.
Die zwei bis drei, die ich gehört habe, und als besser einstufe waren um das mehrfache teurer.

Gruß
Karl

[Beitrag von Karl1961 am 27. Jul 2008, 03:10 bearbeitet]

krixekraxe
Stammgast

#15219 erstellt: 27. Jul 2008, 09:47

...@Karl1961:

veröffentlichte Rangfolgen jeder Art werden in der Regel nur aus Marketing technischen Erwägungen heraus gemacht.
Was glaubst Du, was die Firmen alles unternehmen, um auf Ranglisten ganz vorne zu stehen (sh. z.B. den Song Contest)
Der ORF hat deshalb schon vor gut 20 Jahren seine Hitparaden abgeschafft! Sieh Dir mal den Werbeetat von Bose an - nur noch bei K-Tel (gibts glaub ich nicht mehr), da waren es 90 vom Umsatz (!!!).
Ranglistgen dienen wirklich nur dem, der sie beeinflussen kann!
Viel mehr hilft, wenn hier jeder möglichst für alle verständlich, den Eindruck beschreibt, den er von seinen Boxen hat.
Ich kaufe z.B. am liebsten CDs, die ein Hr. Schöler in der STEREO rezensiert hat - da habe ich die meisten Treffer, der hat anscheinen in etwa den gleichen Geschmack wie ich.
Ich habe mir auch auf Empfehlung eines Forumsmitglieds hier das "Central Park Concert" von der "Dave Matthews Band" gekauft - sofort wieder verschenkt, überhaupt nicht meine Richtung, ist sie aber deshalb schlecht?

Target9274
Hat sich gelöscht

#15220 erstellt: 27. Jul 2008, 09:50

Hier wird sich über B&W lustig gemacht, ist auch subjektiv

Weil die Dinger ( meiner Meinung nach mit High- End nicht viel zu tun haben.
Und wenn dann ein B&W Händler dich ehrlich nach deiner Meinung fragt, und du ihm dann erklärst das diese Trümmer überhaupt
keine Bühne aufbauen und einfach nur dünn klingen, und du ihm dann auch noch sagst das du Lautsprecher von Infinity zuhause hast na dann bekommst du ungefähr folgendes zu hören: Ach die alten gesoundeten Dinger, ach sehen ja ganz nett aus aber Dipole sind ja nicht das klangliche Optimum, Verfälschungen der Musik wegen der Abstrahlung der Schallwellen an der rückwärtigen Wand, Fehlkonstruktionen, usw...

Aber das ist mir doch so was von Latte, hauptsache es klingt gut.

Ich ziehe die Marke nicht in das lächerliche, daß macht der Hersteller selber !!!

Hier werden Lautsprecher in den Himmel gehoben Hauptsache die haben einen EMIN ( sorry kommt mir so vor )

Karl, mal ehrlich hast du schon mal einen Emim gehört ?
Oder 8, oder 14, mich läßt es nicht mehr los.

don_camillo
Inventar

#15221 erstellt: 27. Jul 2008, 10:05

Karl, das mit dem Ohr Gottes war(wie immer)nur ein dummer Spruch von mir.

Ich hatte bisher von Infinity RS 4000, K8, K9, K9,2 RS2,5
RS4 B RS2A, RS IB, Beta.

Ganz ehrlich, sie klingen alle sehr gut.
Das einzige was ich an den Kappas zu bemängeln habe ist der Polydome. Da bin ich nach wie vor der Überzeugung das ein Emim die bessere Lösung ist.

steffele
Inventar

#15222 erstellt: 27. Jul 2008, 10:11

moin,
also ich konnte in einem hifi studio in baiersdorf eine b&w an einer classe kette hören. (es war die 801, der vorbesitzer ist auf burmester umgestiegen, sie sollte noch 12.000,- kosten, denke ich!) also schlecht klang das nicht, allerdings stand da eine anlage mit dem wert von weit über 30.000,-

der ausgesprochen nette verkäufer spielte mir dann noch eine komplette burmester anlage vor, deutlich besser aber jetzt waren wir bei über 100.000,-

soll heißen: eigentlich haben mir die b&w schon gefallen, aber soviel geld würde ich nicht dafür ausgeben, auch wenn ich es hätte.
ABER
ich stelle mir vor dass ich vor 20 jahren mit meinem neuen golf gti für 18.000,- dm in das gleiche studio fuhr, und der nette verkäufer spielt mir meine IIa vor und sagt dann die boxen kosten 15.000 dm und die elektronik nochmal so viel, vielleicht hätte ich auch gesagt: gefallen tuen sie mir schon, aber soviel geld sind die nicht wert

von daher bin ich froh das ich so alte kisten habe die ein stolzer b&w eigner nur belächelt, dann sind sie wenigstens noch bezahlbar....

kappaist
Hat sich gelöscht

#15223 erstellt: 27. Jul 2008, 10:14

Target9274 schrieb:

Genau so ist es meiner Meinung nach auch, einfach lächerlich, mit was für Argumenten die B&W-Händler arbeiten

Ihre guten Bewertungen in den Fachzeitschriften sind doch alle ergaunert

, im Anzeigenteil sieht man doch mehr B&W wie sonst was

Das mögen vielleicht keine schlechten LS sein, aber High End

und dann die Preise

Target9274
Hat sich gelöscht

#15224 erstellt: 27. Jul 2008, 10:19

Genau so ist es meiner Meinung nach auch, einfach lächerlich, mit was für Argumenten die B&W-Händler arbeiten

Ihre guten Bewertungen in den Fachzeitschriften sind doch alle ergaunert , im Anzeigenteil sieht man doch mehr B&W wie sonst was
Das mögen vielleicht keine schlechten LS sein, aber High End und dann die Preise

Ja, streiche die letzte 0 vom Preis und dann passt es.

dcmaster
Inventar

#15225 erstellt: 27. Jul 2008, 10:21

Hey Leute, ich habe so allmählich den Eindruck, dass hier niemend helfen will oder kann. Die Anfangsintension von Karl war einfach eine Hilfestellung zu bekommnen. Und hier im Forum sollte er da doch wohl bestens aufgehoben sein.

Wenn er das Gefühl oder den Wunsch hat, etwas besseres zu bekommen, als er es jetzt hat, dann ist es doch nur legitim, in Fachkreisen um Rat zu fragen. Statt dessen habe ich selbst hier eher das Gefühl, dass er dermaßen vor den Kopf gestoßen wird, warum er hier um Rat bittet, dass ihm dadurch der Eindruck vermittelt werden muss, das er hier solche Fragen besser nicht stellt.

Ist DAS Eure Art der Hilfe? Ich brauche dazu wohl kaum was zu sagen. Er wollte eine Orientierungshilfe und bekommt nur völlig unbrauchbare Antworten. Klar hat jeder seine Favoriten und wird diese folglich in den Vordergrund stellen, aber eine neutrale Beantwortung seiner Fragen hätte ihn sicher glücklicher gemacht.

Eine Rangliste ist vielleicht eine etwas unglücklich ausgedrückte Fragestellung. Aber mit irgend etwas muss man ja mal anfangen. Da Ihr ja sicher Eure eigene Rangordnung führt, gebe ich meine hier mal ganz unverblümt bekannt. Ich hoffe dass ich jetzt nicht all zu viel Prügel wegen meiner ehrlichen Meinung bekomme, aber ich kann mit konstruktiver Kritik gut leben.

1. RS1(A/B)
2. Beta
3. Ren 90
4. RS2(A/B)
5. Sigma
6. Omega
7. Gamma
8. Epsilon
9. RS 4.5
10. InfiniTesimal 0.1 (Aussenseiter)

Die Tesi hat meiner Meinung nacjh den Sonderstatus verdient, weil die bezogen auf ihre Größe den wohl besten Klang produziert. Das schafft wohl keines der anderen Modelle im Verhältnis.

Das ist meine persönliche Meinung, geordnet nach technischen und klanglichen Eigenschaften. Preise spielen bei der Rangfolge überhaupt keine Rolle.

So und jetzt könnt Ihr von mir aus die Nudelrolle rausholen und auf mich eindreschen. Ich habe aber wenigstens eine ehrliche Meinung, die dem Karl vielleicht weiter hilft.

[Beitrag von dcmaster am 27. Jul 2008, 10:25 bearbeitet]

don_camillo
Inventar

#15226 erstellt: 27. Jul 2008, 10:24

Bei mir war auch einmal ein B&W Besitzer. Der war total verbittert als er die RS IB bei mir hörte. Er hat sich inzwischen eine Gamma zugelegt.

don_camillo
Inventar

#15227 erstellt: 27. Jul 2008, 10:36

Ok, hier ist meine Rangliste. Auch die Optik spielt bei mir eine große Rolle, das gleich mal vorweg.
(Genesis 2.5 auch ein dolles Luder)
1. Beta
2. RSI (A/B)
3. Gamma
4. RS II (A/B)
5. RS 2,5
6. Kappa ohne .xx
7. RS 3B,4B

kappaist
Hat sich gelöscht

#15228 erstellt: 27. Jul 2008, 10:49

Na gut, hier meine (wohlgemerkt sind nur die bereits gehörten dabei):

1. RS1b
2. Beta
3. Omega
4. RS2b
5. Sigma
6. Kappa 9
7. Kappa 9.2i
8. Kappa 8.2i

Die Genesis 2.5 lass ich mal aussen vor, wenn ich sie mit einbeziehen müsste würde sie locker mindestens den dritten Platz erstürmen. Wirklich aussagekräftig ist die Liste ohnehin nicht, da teilweise unter sehr verschiedenen Bedingungen gehört wurde und einige LS (Beta, Sigma) nicht wirklich intensiv gehört wurden

Das beste Preis-Leistungverhältniss aller dieser Lautsprecher hat meiner Meinung nach mit Abstand die Omega (diese habe ich damals neu für "nur" 5000 DM bekommen können

)

kappaist
Hat sich gelöscht

#15229 erstellt: 27. Jul 2008, 11:02

Mann kann so eine Rangliste natürlich auch beliebig anders zusammenstellen, z.B. mit welcher Musikrichtung welcher LS am besten kann.
Ob ihr es nun glaubt oder nicht, bei Rockmusik, Heavy Metal oder anderen Sachen in der Richtung würde ich eine Kappa 9.2i allen anderen vorziehen.
Da würde die Omega, die so ja ziemlich hoch bei mir steht, an letzter Stelle sein.

S97
Inventar

#15230 erstellt: 27. Jul 2008, 11:30

Fertigmachen zum Schmunzeln

1. Kappa 9.2i
2. Ren 90
3. Kappa 8.2i

Ich habe zwar auch schon die RS1 und Beta in nem Geschäft hier in Hamburg als Jugendlicher bestaunen dürfen , nur gehört habe ich sie leider noch nie.

Klanglich ist die Ren 90 sicher im HT/MT-Bereich besser , weil sie feiner Details auflöst , jedoch ist mir der Bass zu schlank. Er ist präziser als bei den X.1/2i aber mir persönlich zu wenig Punch.

Die 8.2i ist meiner Meinung nach die Box mit der ein Einsteiger mit Abstand am meisten Klang und auch Punch bekommt. Ich kenne nichts annähernd Gleichwertiges für in der Regel 600 Euro.Ich hatte die 8.2i einige Jahre und es ist mit Sicherheit keine Billigbox und macht Einsteigern Lust auf mehr Infinity. Bei mir war es jedenfalls so.

Die 9.2i ist nach der 8.2i für meine Frau und mich nur die Logische Konsequenz gewesen. Wir stehen auf Musik z.B. von Pink Floyd , Dire Straits , 3 Doors Down , Deep Purple ( Perfekt Strangers ist ne verdammte Machtdemonstration mit der 9.2i *g* ) oder auch gern mal Reggae , hören aber sonst fast Alles.

Ich habe auch etwas den Eindruck , daß die x.1/2i hier oft ziemlich hingestellt werden als wolle man sie totschweigen oder als hätten sie den Untergang von Infinity eingeläutet ( denn sie waren ja nicht mehr von Nudell , kommt dann gerne ). Ich finde der Cary Christie war ja auch kein Schlechter und die 9.2i war ja auch recht gut angekommen in den damaligen Tests von AUDIO , STEREO , Stereplay usw.

Ich wollte einen guten Lautsprecher für Rockmusik und dafür ist die 9.2i allemal gut.Einzig die Omega oder Sigma könnten ihnen vielleicht mal den Platz hier streitig machen.
Die großen mehrteiligen Infinitys mit 4 Gehäusen könnte ich eh nicht stellen.

Fazit : Die 9.2i ist viel besser als sie oft hingestellt wird und ich möchte wetten , daß jemand wie Klaus z.B. selbst bei der 9.2i noch einiges optimieren könnte über die Weichen.

PS : Fettes Thx an kappaist für sein letzten Post. So etwas findet man hier selten.

Gruß S97