Der Dynaudio-Thread

Bis anhin hat sich hier noch kein 360er Besitzer geäussert.

Fakt, die Focus 360 gehört für das Geld wohl mit zu dem besten was man bekommen kann. Den Punkt des Designs muss und will ich ganz klar gelten lassen die 3.4 bzw. 5.4 sehen hier schon etwas "andres" aus. Die 360 verkörpert wohl eher einen LS wie er in frühen Tagen gebaut wurde, die 5.4 geht wohl schon eher als Designstück durch.
Die anderen aufgezählten Punkte sind schlichtweg nicht richtig.
Klang ist sicherlich ein subjektiver Punkt, doch die 360 spielte neben der 5.4 so frisch auf, mit einem solchen Fundament das ich nur sagen konnte, die 5.4 ist es nicht und gab den Vorzug der 360. Den Designpunkt gewinnt klar die 5.4, klanglich kann ich der hier so hoch gelobten 5.4 nicht dieses Zeugnis ausstellen.
Im Vergleich wirkt für mich das ganze Klangbild der 360 um einiges besser aufgestellt als bei der 5.4 - was sicherlich auch am Hochtöner liegen mag.

Ich selbst betreibe die 360 an einem NAD M3 ( an dieser Stelle einen Gruss an Premiumhifi ) und bereue den Kauf keine Sekunde.

Wieso am HT? Die haben den gleichen

....lass es mich so sagen, die eine von den beiden hat ihn auf der richtigen Höhe.....

Ich konnte zwischen oben liegenden Hochtönern bei Dynaudio und denen meiner S3.4 keinerlei Unterschiede feststellen.
Aber gut, das empfindet jeder anders.

Ich auch nicht.

... und manchmal empfinde ich heute etwas anders als gestern ... ( ist nun Wahrheit und kein Zynismus ! )

Gestern hatte ich mit hoschna Probehör-Termin.

Erst bei mir die S 3.4 ( und die alte Audience 9 ) - dann bei ihm die Swans F 2.2

Ich denke, Lars hat einen guten Eindruck der 3.4 mitgenommen und fiebert nun dem Erwerb einer 5.4 entgegen _

Und ich denke, die wird in seinem Raum einen guten Klang abgeben

Gruß

baerchen.aus.hl schrieb:

welchen Bassbuckel? Aber das Thema hatten wir schon öfter.... also lassen wir das.... :D

der bassbuckel, der sich MEINEM gehör offenbart. welches bei den anderen aktuellen dynaudio-kompakten nicht passiert. er soll ja auch schon in der einen oder anderen messung gefunden worden sein.

Guten Morgen

Dass die Focus 140 etwas dick im Bass aufträgt wissen wir doch alle.War für mein Gehör aber eher unkritisch.
Also kein Dröhnen, aber schon sehr fett.Muss man auf Dauer mögen.
Durch das Bassvolumen kann man die Focus 140 sicherlich auch ohne Mühe in einem 30qm Raum spielen lassen.

Das hier immer von einem Bassbuckel bei der Focus 140 die Rede ist. Laut der Messung in diesem Testbericht ist der recht gering:
http://www.dynaudio.com/d/pdf/DYN_Focus140_STEREO.pdf
Trotzdem hat die Focus 140 für eine Kompakte einen ertaunlichen Tiefgang (-3 db bei 40 Hz). Dadurch klingt sie sehr erwachsen und lässt auch größere Hörraume zu, falls man nicht sehr hohe Pegel erziehlen will.

Der FQ beim stereoplay Test sieht schon etwas anders aus. Davon ab hab' ich's auch bassbuckeln gehört

da gibt es auch andere messungen im internet zu finden:



kann man aber ebenso anzweifeln, wie ich den aus der stereo anzweifle. denn ich höre es anders

aber wie wurde schon geschrieben: "hatten wir ja schon"

edith sagt:

by the way - die 360 ist imho ein sehr guter ls mit deutlich linearerem klang.

Also doch - Badewannen Abstimmung
Aber Dänen lügen ja bekanntlich nicht.

Gruß
Markus

Daß auch Dynaudio ein gewisses "Sounding" betreibt, ist für mich noch nie fraglich gewesen.

Denn sonst "müssten ja alle Dynaudios gleich klingen".

Zudem sehe ich nicht wirklich was Negatives daran, verschiedenen Hörern die passende Box zu präsentieren.

Gruß

Triodensound schrieb:

Also doch - Badewannen Abstimmung Aber Dänen lügen ja bekanntlich nicht. Gruß Markus

Wieso Badewanne, in den Höhen fällt sie doch eher noch ab.

da wo fast alle von uns nix mehr mitbekommen

Was willst du damit sagen? Das bezieht sich auf keinen Post

du hast gesagt, dass die box in den höhen abfällt. das geschieht oberhalb von 15khz. meist hören menschen über 30 davon aber fast nix, bis gar nix mehr davon. bei der heutigen lauter-gleich-besser-jugend ist es bestimmt erst recht nicht anders.

Das mag alles sein, aber das hat ja nix mit Badewannen Sound zu tun...

.... definiere "Badewannensound"....

Mir wurde er so erklärt...entweder stark abgeschwächter MT oder stark erhöhte BT und HT.

Der Frequenzgang sieht aus wie ne Badewanne im Querschnitt.

armindercherusker schrieb:

Daß auch Dynaudio ein gewisses "Sounding" betreibt, ist für mich noch nie fraglich gewesen. Denn sonst "müssten ja alle Dynaudios gleich klingen". Zudem sehe ich nicht wirklich was Negatives daran, verschiedenen Hörern die passende Box zu präsentieren. Gruß

O.K. Wenn man Dynaudio entsprechend bezahlt, lügen sie also immer weniger.

Natürlich ist es legitim seine Boxen unterschiedlich abzustimmen, um verschiedene Hörertypen anzusprechen. Nur passt dann der selbst auferlegte Spruch mit der "Wahrheit" (siehe "Das Buch der Wahrheit" von Dynaudio) nicht mehr so ganz zum Image.
Ich sehe das Ganze aber weder negativ noch verbissen, es gibt ja noch andere, "ehrlichere" Modelle als die Focus 140.

Gruß
Markus

Kann mir jemand sagen wie sich die alte Contour 3 und die neue 3.4 unterscheiden?

LG Zim

moin,
die 3.4 ist straffer im bass und vom ganzen klangbild aufgeräumter. die tiefenstaffelung ist besser.
nun sind aber meine erinnerungen an die ..3..schon 2 jahre alt und ich bin, wie ihr wißt, erklärter 3.4 fan.
grüße aus dem norden
grappus

Ist 1200€ zuviel für ne Gebrauchte 7 Jahre alte?

LG Zim

moin,
kann ich dir nicht sagen, da ich mich, seit ich die 3.4 besitze, aus der an-und verkaufs-scene weitestgehend zurückgezogen habe.
man nennt das....zufriedenheit....glaub ich...
grüße aus dem norden
grappus

Der Preis ist für ein Paar im guten Zustand angemessen.

Sofern einem das "alte Klangbild" zusagt. ImO etwas "wärmer" "weicher" "behäbiger"

Ich selbst habe mich aber an die neueren Klangbilder von Dynaudio gewöhnt

und würde von daher ( für mich ! ) die ca. doppelt so teure S 3.4 bevorzugen.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Der Preis ist für ein Paar im guten Zustand angemessen. Sofern einem das "alte Klangbild" zusagt. ImO etwas "wärmer" "weicher" "behäbiger" Ich selbst habe mich aber an die neueren Klangbilder von Dynaudio gewöhnt und würde von daher ( für mich ! ) die ca. doppelt so teure S 3.4 bevorzugen. Gruß

Wenn das Problem mit dem "fetten Arsch" bei der S3.4 nicht wäre...an sich ein toller LS.

moin,
definiere fetten Arsch

grüße aus dem norden

grappus

Erhöung des unteren Bassbereichs im Verhältnis zum restlichen Frequenzgang.

LG Zim

So unterschiedlich sind die Hörempfinden / Räumlichkeiten / ( Vorlieben ? )

Ich hätte es so ausgedrückt : der "Mittenbereich" ( menschliche Stimmen ) ist abgesenkt / in den Hintergrund gerückt.

( Ergebnis meiner Hör-Sessions v.A. ggü. Monitoren ; auch der Crafft )

Gruß

moin,
nimmst du kimber 8tc (das blau-schwarze) und alles ist
b e s t e n s ....
grüße aus dem norden
grappus

Is klar.

Das Kabel machts..

Wobei das mit der Basserhöung/zurückhaltende Mitten natürlich wie immer Geschmackssache ist.

LG Zim

moin,
ich sage schon immer:
eine musikanlage ist eine zusammenstellung verschiedener komponenten, die bestenfalls perfekt aufeinander abgestimmt sind. wenn nicht:
auf ´nem porsche machen sich die teerschneider vom ´63er käfer nicht nur optisch schei....
grüße aus dem norden
grappus

Zim81 schrieb:

Ist 1200€ zuviel für ne Gebrauchte 7 Jahre alte? LG Zim

Hallo Christian,
so ganz verstehe ich dich nicht. Die Confidence 1 ist ein sehr guter Lautsprecher, der dich begeistert, das verstehe ich. Aber du wirst mit keiner alten Contour dieses Ergebnis erziehlen. Wenn überhaupt könntest du dieses Ergebnis mit der alten Crafft erreichen, die du ja mit etwas Glück für knapp über 1000€ bekommen kannst!

Frank

Ich war doch am Dowmgraden, aber das wird wahrscheinlich nix werden auf Dauer, das Level der C1 war zu gut und zu verführerisch.

Ich hätte Sie behalten sollen, na ja, wenigstens habe ich beim Verkauf mal wieder Gewinn gemacht.

LG Zim

Nach deinen ganzen gewinnbringenden Verkäufen der letzten Jahre, müßtest Du die Eigentumswohnung da nicht eigentlich bar bezahlen können...?

na dann, Downgrade ohne Qualitätsverlust, lediglich im optischen ... also doch die Crafft

Frank

würde mich tatsächlich interessieren, was zim zur crafft klanglich dann sagen könnte

Hallo Marcus, Hallo Christian,

Ja, würde mich auch interessieren. Aber wie meine Erfahrungen so sind, scheint die C1 etwas Verstärkerfreundlicher zu sein, als die Crafft. Die C1 habe ich auch noch nicht an meiner Kette hören können, aber an der großen Linn-Anlage war es schon ganz nett

würde mich tatsächlich interessieren, was zim zur crafft klanglich dann sagen könnte

ansonsten sind die Unterschiede ja nicht wirklich groß ...


Frank

nicht gross, aber imho relevant ! zugunsten der c1

Horus schrieb:

Nach deinen ganzen gewinnbringenden Verkäufen der letzten Jahre, müßtest Du die Eigentumswohnung da nicht eigentlich bar bezahlen können...? ;)

Kleinvieh macht auch Mist...es waren 200€ bei den LS plus 40€ für die Stands...

Also unser lieber Didi hat mir mal den Test aus der Stereo geschickt...der FG ist extrem linear...könnte wirklich ne richtigte Box sein, der FG ist glatter als der von der Contour 3.4 S und der der Focus 220.

Wobei die Stereo ein Revolverblatt ist und mit dem Messen haben die es teilweise auch nicht so...von daher...
Hören würde ich die trotzdem gerne mal...

Egal, eh zu spät...

LG Zim

PS: Danke nochmal Didi

Ich steh´ auf´m Schlauch ...

Zim81 schrieb:

...der FG ist extrem linear...

Von welcher Box jetzt

jepp, von welchem LS sprichst du?

Gruss

Oh...sorry...die Focus 220 MKII...

Hey Zim, vielleicht hast du ja mal die Gelegenheit die 220 zu hören! würds dir gönnen

Ohne Mist, das würde ich echt gerne mal ausgiebiger...hatte die 220 MKI nur mal für 15 min angetestet...die MKII interessiert mich schon...Wobei ich ja versorgt bin mit PMC...

Hab übrigens letztens mal die Triangle Genèse Quartet gehört...die find ich vom Klang her der Dynaudio Excite X 36 nicht unähnlich (zumal selbe Preisklasse) Super Höhen und Mitten aber wo ist der Bass? Und das bei 2 Basstreibern bei beiden Modellen, da macht die C1 und die S1.4 mehr Bass bei gleicher Lautstärke mMn.

hoschna schrieb:

... Habe dankend abgelehnt da schon neu geordert. ...

Hallo Lars ... gibt es schon Neuigkeiten / Termine ?

Dank, Gruß und