Der Dynaudio-Thread

Hallo,

habe gerade den Gryphon Callisto 2200 leihweise bei mir stehen. Der Klang von dem Teil an der C1 ist wirklich erhaben Absolut ausgewogen und immer Herr der Lage - hohe Lautstärken machen sich als solches gar nicht mehr bemerkbar...

Vom technischen ist der Gryphon tadellos - man kann die Lautstärke komplett aufreissen und hört lediglich ein minimalstes Rauschen aus den Lautsprechern. Die Fernbedienung ist natürlich schon ein Klopper, erfüllt aber ihren Zweck.

Es ist allerdings in der Tat zu wenig Sorgfalt beim Gehäuse eingeflossen. Bei schwankenden Temperaturen fängt das Gehäuse an, ab und an metallisch zu knacken. Das sollte bei der Preisliga natürlich nicht passieren

Die Preispolitik bei Gryphon ist sicherlich überdenkenswert - aber wie gesagt: Klingen tut er traumhaft

Gryphon? hab ich ja noch nie gehört

Wo kommt der denn her,Bilder?

Mit den Geräuschen beim erwärmen zeugt von Leben in der Hütte und das ist doch gut,ev ist das später weg wenn alles richtig Platz genommen hat

Meine Exposure Verstärker hatten schon nach nem halben Jahr Wahlschalter knacksen,ich musste jeden Tag den Regler bewegen sonst fiel sogar ein Lautsprecher aus
Das dürfte bei dem Preis auch nicht sein.

also bitte um Bilder!!

Gruss Lars

Hi,

dat Ding is gebraucht - dürfte also schon alles gesetzt sein

Gryphon ist ne dänische Schmiede - Bilder:

Callisto 2200

Callisto 2200

Leben kommt mit dem Callisto auf jeden Fall in die Bude

Ist ja ein Klotz,da musst Du aber mit dem Regler vorsichtig umgehen sonst sprengst Du noch die C1 !

hat ja ähnlich Leistung wie meine Monos der Gute und weiter wie etwas über halb trau ich mich bei der 5.4 nichtmal.

Zwei Dänen sollten sich ja eigentlich gut verstehen,was hattest Du sonst dran?
Wie ist der Vergleich,Bass präziser,Stimme deutlich klarer,mehr Raum.So wars bei mir wenn ich mir was teureres
gegönnt habe.
Hast Du ihn vor dem anschalten an Raumtemp gewöhnt?

Gruss Lars

Zum Regler: Schade, das auf ein Drehpoti verzichtet wurde. Erstens macht mir so eines mehr Spaß und zweitens kann man damit schneller leise & laut stellen (in kürzerer Zeit größere Volumensprünge realisieren).

Die Focus 360 habe ich seit heute also spielen, und habe nach kurzem Hin- und Herschalten mit meiner Dynaudio 1.8 MK II letztere in den Keller gestellt

Es läuft gerade eine Prinz-CD durch, und es klingt wirklich schon mal klasse (obwohl nur der Yamaha AX-1070 dran hängt).

Ich habe da mal eine Frage


Habe jetzt nach ca 4 Wochen gemerkt das ein Lautsprecherkabel falsch konfektioniert war

Ich hatte ein Einsteinkabel bei ebay ersteigert,nachdem ich es angeschlossen habe bin ich fast vom Sofa gefallen,der Bass total fett,die Stimme in Augenhöhe und wesentlich kleinere Bühne,das war der Beweis,es gibt Kabelklang
aber so extrem? dann habe ich mir das Kimber angesehen und da hat der Knaller die Farben vertauscht.

Nun hatte ich öffter beim ausschalten der Monos bei der falsch angeschlossenen hörbares brummen(Netzteil?)
Habe dann bei Vincent angerufen,der meinte :haben wir noch nie gehabt,soll ich einschicken
Nu ist es weg,kann das irgendwelche Spätfolgen haben,für die 5.4 war es sicher in der Einspielzeit auch nicht gut wenn die Chassies nach innen schwingen oder?

Ich hatte ja geschrieben wo ich Sie neu hatte das der Klang sich richtig von den Lautsprechern löst also auch Seeitlich und teilweise sogar von hinten ,5.1 mässig (zuvor noch nie so ein Klangbild gehört)
Also schlecht wars nicht eben nur weniger Bass(ausser man stellte sich vor die Box(was mich schon stutzig machte,selbst wenn ich Sie ganz zu mir eingewinkelt hatte ging der Bass nach aussen)und die Stimme halt in 1,80Meter höhe aber durchaus klasse zu hören!! (meinte Armin auch)

Ich will jetzt keinen Fisch bei meinem Händler des Vertrauens machen,ich denk mal lag am Stress, nur wenn mir deswegen womöglich noch nach der Garantie was kaputt geht...
Irgendwie mochte der Vincent das ja nicht
Was und warum hat Er gebrummt?

Danke+Gruss Lars

Na denn herzlichen Glückwunsch!

Hast Du dich jetzt entschieden,Accuphase?

Du solltest ev noch die Vincent testen,SP 998 oder 995 wenns flach sein soll.
Die bekommst Du für ca 2500.- UVP 3600.-Versand allerdings ca80.- weil 70 Kg die Beiden
Also zu meinen Bi-Amp Exposure 3010 schon ein deutlicher Klanggewinn!
würd ich mal testen

habe gerade bei ebay gesehen:Sind teurer geworden 2999.- und UVP 4198.- Hifi Haselsteiner!
Die Vorgänger 995 bietet er für 2500 an,sind eigentlich fast identisch nur eben flache Bauweise und angeblich etwas grober im Klang.

Einen Drehregler hat meine Vorstufe auch nicht,rennst Du da etwa immer hin zum regeln?
Ich mach das vom Sofa aus mit der Bedienung!

Gruss Lars

Ja, ich habe nach heutigem nochmaligen Überlegen zu MARANTZ neuer Premiumserie jetzt nen Strich gezogen: Es wird in Sachen Verstärker und CD-Player nicht länger herum gesucht. Auch wenn andere Mütte ebenso schöne Töchter haben, werde ich in Kürze gepfl. PIA-Accuphase aus 1. Hd. bekommen (die Standardkombi E-408 + DP-67).

Meine Frau fand die 1.8 besser als die 360er, da letztere im Vgl. schon viel größer ausfällt. Reine Gewöhnungssache...

"LS-Kabel falsch angeschlossen": Dass kann allein keine Folgeschäden an den LS bewirken, mach Dir keine Sorgen. Gut, dass es Dir aufgefallen ist, und Du bald richtig verpolt genießen kannst.

Hallo Lars,

zwei Dänen scheinen sich in der Tat gut zu verstehen

Hatte vorher den NAD C375 und für kurze Zeit den Leema Tucana dran hängen.
Unterschiede: der Gryphon hat eine deutlich bessere Basskontrolle - mein Raum ist stark unbedämpft und da macht sich das sehr deutlich bemerkbar...

Die Stimmen klingen absolut natürlich, beim NAD werden die Stimmen harscher wiedergegeben. Der Tucana war hier dem Gryphon schon ähnlicher.
Die räumliche Darstellung des Gryphon ist sehr exakt, obwohl der Gryphon ganz leicht dazu neigt, hier etwas mehr draufzugeben. Der Tucana beherrscht die Räumlichkeit auch sehr gut, der NAD hat die Neigung leicht nach rechts zu verschieben.

Der NAD hat die C1 schon gut im Griff, verliert bei höheren Lautstärken aber etwas die Kontrolle und verhält sich im Ganzen etwas "Upfront". Der Tucana bietet schon mehr Kontrolle, neigt aber derbe zum Rauschen
Der Gryphon hat die C1 fest im Griff, allerdings ohne sie zu überfordern

Insgesamt gehört der Gryphon zu den "neutralen" Amps, eine Schönfärberei findet nicht statt.

Gruß, Lars

@ hoschna

Den 5.4'ern sollte das nichts ausmachen, die stecken das weg,
falls Du der Sache aber nicht traust,
einfach mal'ne Mail/Serviceanfrage an Dynaudio schicken.
Die Antworten sogar.

Godzilla schrieb:

@ hoschna ... einfach mal'ne Mail/Serviceanfrage an Dynaudio schicken. Die Antworten sogar.

...was bei Highendherstellern nicht selbstverständlich ist (ich warte bspw. heute noch auf Antwort auf 2 Briefe, die ich vor über 10 Jahren direkt an Dali im Ausland versandt habe). Seitdem ist Dali für mich unten durch.

Hallo Hoschna,

Nun hatte ich öffter beim ausschalten der Monos bei der falsch angeschlossenen hörbares brummen(Netzteil?) Habe dann bei Vincent angerufen,der meinte :haben wir noch nie gehabt,soll ich einschicken

Das hat nichts mit dem verpolten Anschluss zu tun.

Hier wäre erst zu klären ob das Brummen aus der Box oder dem Amp zu hören war?

Nu ist es weg,kann das irgendwelche Spätfolgen haben,für die 5.4 war es sicher in der Einspielzeit auch nicht gut wenn die Chassies nach innen schwingen oder?

Eine Box verpolt anzuschließen macht dem einzelnen Lautsprecher überhaupt nix aus !
Dem ist es egal ob die Membran zuerst nach innen oder nach aussen schwingt.
Nur wenn eine zweite Box mit invertiertem/verpolten Signal(um 180° gedreht) dazu kommt ,
wirds in der Form hörbar wie von Dir beschrieben.
Mini Bass und aufgeblasener verwaschener Raumeindruck.

Wenn beide Lautsprecher gleichpolig/richtig angeschlossen werden kann es immer noch sein ,daß die Membran zuerst nach innen schwingt weil ein Signallieferant (CD-CDPlayer-AMP)die Phase schon gedreht hat.
Die Mehrheit soll diesen Sachverhalt nicht hören.

Ich will jetzt keinen Fisch bei meinem Händler des Vertrauens machen,ich denk mal lag am Stress

Gerade beim Händler des Vertrauens sollte man das zur Sprache bringen.
Fehler kann jeder machen ,is ja nicht das Themea.
Aber man kann mithelfen so etwas einzugrenzen und zu reduzieren.

Irgendwie mochte der Vincent das ja nicht

Wie oben schon angedeutet, dem Amp ist das auch egal ob das erste Signal ein + oder - als Vorzeichen hat.

Gruß plüsch

Hallo Tischer96

zum virtuellen Boxen schieben

Danke!

Hallo und danke für die Antworten


Das Brummen kam aus der Endstufe und nicht aus dem Lautsprecher.
Es trat aber erst nach längerem hören unter Last auf also wenn der Junge richtig warm war.
Jetzt wo alles richtig angeschlossen ist macht Er das nicht mehr.

Das Aufgeblasene Klangbild wie Du es treffend beschreibst hatte ich aber obwohl nur ein Lautsprecher verpolt war
Die Beiden spielten absolut identisch.
Mittig wenig Bass und direkt vor den Lautsprechern rechts wie links Fettbass.

Gruss Lars

@Tischer96

hast Du schon mal mit den beigelegten Schaumstoffstopfen experimentiert?

Viele verpöhnen diese Variante zwar, aber es hat schon einen Grund, weshalb sie gerne beigelegt werden.

Gruß
Didi

@Didi, ja hab ich jetzt drin die Stopfen ist ein wenig besser geworden.....bin noch am rücken und schieben....krieg das schon hin;) danke!

Na dann wünsche ich dir viel Glück und gutes gelingen!

Sehe gerade, dass Du die Focus in Palisander hast, für mich das "geilste" Furnier von Dynaudio.

Hi,

aber aber mein Guter, das beste ist imho die neue Möglichkeit der Klarlacke! Es geht doch nichts über schwarzes oder weißes Klavierlack, zumindest optisch!

Ansonsten muss ich sagen, solche Stopfen können wahre wunder bewirken. Interessant ist es auch, wenn welche mit unterschiedlichen Durchmessern dabei sind.

Servus Olli,

also schön azuschauen ist dieses Klavierlack Gedöns auf alle Fälle - leider aber auch sehr pflegeintesiv.

Ich greife da lieber zu den zeitlos schönen Holztönen - aber jedem das Seine.

Gruß
Didi

Wobei vom Staub her Weiss noch geht.Aber Putzspuren bzw. Kratzerchen sieht man bei Lichteinfall auf beiden Lacken gut.

mein Bruder hat seine Bude auch komplett in Weiss - inkl. LCD etc.

Das sieht beim bloßen Anschauen richtig klasse aus - könnte man für jeden Katalog problemlos ablichten, aber irgendwie will da einfach keine Gemütlichkeit aufkommen.

Ist für mich auch eine Frage des Alters. Früher habe ich auch jeden Trend mitgemacht, heute entscheide ich mich halt gerne für die zeitlos klassischen Dinge.

Guten abend! so hab die Focus gerückt geschoben gedrückt, Blumen anders gestellt..etc;) und nen neues LS Kabel dran;) P.S. hab den Unterschied deulich gehört zum anderen Kabel! so will ich den Bass haben....

Danke an Plüsch, Hoschna und 220 Besitzer Wilder Wein für die Tips...Schönen abend noch!!!!

Tischer96 schrieb:

... hab den Unterschied deulich gehört zum anderen Kabel! so will ich den Bass haben....

Stand denn schon irgendwo, welches Kabel vorher und welches nachher dran war ?

Dank und Gruß

Wow!Ein Kabel das den Bass verbessert und eventuelle Raumakustik-Massnahmen unnötig macht.Welches Kabel ist das?!
Oder vielleicht war doch das Boxenrücken die richtige Massnahme?

d-fens schrieb:

Wow!Ein Kabel das den Bass verbessert und eventuelle Raumakustik-Massnahmen unnötig macht.Welches Kabel ist das?! Oder vielleicht war doch das Boxenrücken die richtige Massnahme? :prost

na das würd mich ebenso interessieren... hab am wochenende ne ziemlich umfangreiche boxenrück- und probehörsession hinter mir, derartige unterschiede kriegt man mit nem kabeltausch imho nicht hin...

d3an schrieb:

... derartige unterschiede kriegt man mit nem kabeltausch imho nicht hin...

es sei denn ... siehe hoschna

wenn ich das richtig verstanden hab, war das n verpolter lautsprecher...

sowas hört man in der tat sehr stark, wobei das scheinbar von mensch zu mensch unterschiedlich ist... mir wird immer fast schwindlig bei verpolten lautsprechern (wenn man von links nach rechts läuft z.b.)

also ich hab den Unterschied gehört, zwichen den kabeln lagen auch ein paar Euros..sicherlich lag es grösstenteils am Rücken der LS..will ich nicht abstreiten. ich bin zufrieden das reicht doch..wollts ja auch einfach nur mitteilen. Und ich denke mal ihr habt ja auch nicht die Baumarktstrippen an euren Anlagen hängen!!!



@dfens: von Raumakustik Massnahmen unnötig macht war hier nie die Rede...

nö, gebraucht ergatterte high-end-strippen

sommer meridian und ja, die klingen klarer, stimmiger als die verschieden langen baumarktstrippen... aber so wirklich gehört hab ich nen unterschied erst bei den dynaudios...

premiumhifi schrieb:

nö, gebraucht ergatterte high-end-strippen :D

Hauptsache, sie sind schön!
By the way: Kennt jemand Strippen, in den Farben Gold, Rot und Grün .... ich mein, ist doch bald Weihnachten !!!

So richtig chic sieht das Sommer Meridian aber nicht aus.
Sieht für mich wie eine graue NYM Leitung aus.
Kabel sollen doch schön sein, oder?!

@Tischer96

eigentlich ist es doch sch...egal, hauptsache es passt wieder, ob nun die Blumen, das Drücken, Schieben oder letztlich die Kabel, hauptsache Du bist zufrieden.

So richtigen Kabelklang konnte ich bisher echt nur durch verpolung feststellen

und bei Kimber Timbre "Dünnklang"

ev bekomme ich jetzt ein 1602 oder ein Monocle von Kimber zum testen für jeweils 1800 in 2x2 Meter
Bei dem Preis müsste man eigentlich die Bühne sehen können

@Tischer96
Schön das es mit Deinen 360 jetzt klappt


Gruss Lars

hoschna schrieb:

@Tischer96 Schön das es mit Deinen 360 jetzt klappt

Er hat die 220 II

Oh,aber auch gut

Hi,

@ Didi,

ja, da gebe ich dir auf jeden Fall recht! Ich kann davon ein Lied singen. Hab einiges in Klavierlack schwarz und Staubwischen wird zum Horror...

Klassisch gefällt mir allerdings auch. Dort mag ich u.a. Kirsche sehr gerne.

d-fens schrieb:

So richtig chic sieht das Sommer Meridian aber nicht aus. Sieht für mich wie eine graue NYM Leitung aus. Kabel sollen doch schön sein, oder?!

bei mir liegen die kabel ziemlich versteckt... und schön kostet mir noch zuviel geld

Na dann sind die grauen Kabelchen okay!

d-fens schrieb:

Na dann sind die grauen Kabelchen okay!

na zum glück ... (die dinger gibts aber auch in weiss... )

die weißen klingen nach 22 Uhr vielleicht besser? solltest du mal ausprobieren (auch zeitlich).

wie mach ich da nur n A/B-Vergleich?

Spaß beiseite: Mit der Farbe des LS-Kabels ist natürlich käse, jedoch: Nachts ist der Strom stabiler als tagsüber. Am schlimmsten, wenn in der Stadt viele Verbraucher noch laufen. Nachts brauche ich kein Accu-Stromstabilizer für 5.000,- EUR.

okay, da wirst du recht haben...
aber ich glaub ich kann da keinen unterschied hören...

Hallo Tischer96,

nen neues LS Kabel dran

Welche Kabel waren das ?
vorher-nacher ?
und welcher Verstärker spielt da mit ?

also ich hab den Unterschied gehört

war der Unterschied nur im Bass ?

Es waren einfache ocos Kabel die mir mein Händler beim Kauf mitgegeben hat. Jetzt hab ich ein LS 16 von Silent Wire dran.

Um das nochmal klar zustellen sicherlich war das Rücken und verschieben der LS der auschlaggebende Punkt das der Bass jetzt wieder i.O. ist. Kabel Diskussionen führen eh zu nix:)aber meine Meinung ist, das das Kabel auch was verändert hat;) wie Didi schon sagt ich bin zufrieden.;)

Verstärker ist ein Arcam A 28

ich meine mich zu erinnern, dass das ocos etwas aussergewöhnliche elektrische daten hat. somit wäre eine klangveränderung ev. erklärbar

f8274 schrieb:

Spaß beiseite: Mit der Farbe des LS-Kabels ist natürlich käse, jedoch: Nachts ist der Strom stabiler als tagsüber. Am schlimmsten, wenn in der Stadt viele Verbraucher noch laufen. Nachts brauche ich kein Accu-Stromstabilizer für 5.000,- EUR.

am besten wäre wohl auf dem land zu wohnen und um die ecke das kraftwerk zu haben !?

premiumhifi schrieb:

am besten wäre wohl auf dem land zu wohnen und um die ecke das kraftwerk zu haben !? :.

Das mit den Stromschwankungen stimmt!