Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BMWDaniel
Inventar
#11681 erstellt: 08. Sep 2010, 11:43

Zim81 schrieb:
Nur weil du sie nicht magst müssen sie aber nicht schlecht sein, es gibt auch genug die Dynaudio nicht mögen...sind deshalb Dynaudio LS schlecht?


Hab meine Erfahrung oben geschildert mit meinen 2 Subs. Ist eben Massenwahre die man überall bekommt und nichts exclusives. Der Käufer muss entscheiden und hab hab mich für Dynaudio entschieden. Werd innerhalb Dynaudio auch bleiben ggf. nur aufsteigen. Aber das erst in paar Jahren.


Zim81 schrieb:

Auch gibt es Prollkiddies mit Dynaudio LS im Auto...sollen die LS deshalb auch nix taugen?!?


Hab ich noch nie gesehen. Und wenn waren es welche die von der Materie Ahnung hatten.



Zim81 schrieb:

Die Begründung hat nichts mit den Klang/Verarbeitung zu tun, sondern ist lediglich des Missfallens der Käuferschicht geschuldet.



Nur du kannst entscheiden ob er dir gefällt oder nicht.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11682 erstellt: 08. Sep 2010, 11:49

BMWDaniel schrieb:

Hab meine Erfahrung oben geschildert mit meinen 2 Subs. Ist eben Massenwahre die man überall bekommt und nichts exclusives. Der Käufer muss entscheiden und hab hab mich für Dynaudio entschieden. Werd innerhalb Dynaudio auch bleiben ggf. nur aufsteigen. Aber das erst in paar Jahren.

Sagt aber immer noch nix über die klanglichen Eigenschaften und verarbeitungstechnische Qualität aus! Außerdem was spricht denn gegen Massenware? Und Dynaudio als Exclusiv zu bezeichnen finde ich auch etwas weit her geholt...da gibt es andere Hersteller, Dynaudio bekommst du auch im Saturn und kannst du online bestellen. Wo ist da der Unterschied?!?
Nochmal es geht nicht um Dynaudio, sondern darum das du ungerechtfertigt Heco schlecht machst und mich auch noch als Proll-Kerl titulierst...anhand meiner Hifivergangenheit müsstest du eigentlich wissen wie hoch meine Ansprüche an Hifi/HT sind!



Hab ich noch nie gesehen. Und wenn waren es welche die von der Materie Ahnung hatten.

Was soll mir das jetzt sagen?!?



Nur du kannst entscheiden ob er dir gefällt oder nicht.

Es geht nicht um Gefallen, es geht um den Vergleich, den Heco eben nicht scheuen muss, das du Heco nicht magst steht auf einem anderen Blatt


[Beitrag von Zim81old am 08. Sep 2010, 11:52 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#11683 erstellt: 08. Sep 2010, 11:57

Zim81 schrieb:

Die Begründung hat nichts mit den Klang/Verarbeitung zu tun, sondern ist lediglich des Missfallens der Käuferschicht geschuldet.

DAS allerdings zeugt von purer Arroganz. Ich habe übrigens auch Heco und hab die Höhenanhebung drin...
Solche Verallgemeinerungen sind wie die Aussage, alle Dynaudio-Hörer seien arrogante und ignorante Snobs...
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11684 erstellt: 08. Sep 2010, 12:02

Moe78 schrieb:

Zim81 schrieb:

Die Begründung hat nichts mit den Klang/Verarbeitung zu tun, sondern ist lediglich des Missfallens der Käuferschicht geschuldet.

DAS allerdings zeugt von purer Arroganz. Ich habe übrigens auch Heco und hab die Höhenanhebung drin...
Solche Verallgemeinerungen sind wie die Aussage, alle Dynaudio-Hörer seien arrogante und ignorante Snobs...


Exakt!

Ach noch was...wieso hast du eigentlich Onkyo in deiner Kette und nicht bspw. Audionet oder Classè, Onkyo ist doch auch Massenware...ich denke mal weil du mit dem Teil zufrieden bist...ich könnte jetzt auch sagen Onkyo kann man nicht vergleichen mit Audionet, weil Onkyo Massenware ist und du Hip Hop hörst, taugt das DIng nix zum Musik hören sondern lediglich zum Bass machen und BUM BUM hören...du verstehst worauf ich hinaus will?!?


[Beitrag von Zim81old am 08. Sep 2010, 12:11 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#11685 erstellt: 08. Sep 2010, 12:05
ab wieviel Herz würdet ihr die Audience 42SAT als Rear Speaker abregeln?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11686 erstellt: 08. Sep 2010, 12:10

BMWDaniel schrieb:
ab wieviel Herz würdet ihr die Audience 42SAT als Rear Speaker abregeln?


Was denn?!? Sprachlos?!?

Um auf deine Frage zu antworten, wie jeden LS im HT würde ich die ab 80Hz abregeln, den Rest macht der SUB.
BMWDaniel
Inventar
#11687 erstellt: 08. Sep 2010, 12:24

Zim81 schrieb:

Was denn?!? Sprachlos?!?


Nein!
1. Es ist ein Dynaudio Thread, wo das Thema vorwiegend behandelt werden sollte.

2. Werde ich wegen Subjektiven Meinungen rum streiten. Du hast für dich deinen LS gefunden. Toll, es ist so und da braucht man nicht sich was schön oder schlecht reden.

3.Wenn Diskussionsbedarf von deiner Seite besteht, würde ich einen extra Thread aufmachen

Nix für ungut!


Zim81 schrieb:

Um auf deine Frage zu antworten, wie jeden LS im HT würde ich die ab 80Hz abregeln, den Rest macht der SUB.


Habe ich im Moment. Center und Front sind nicht abgeregelt.
BMWDaniel
Inventar
#11688 erstellt: 08. Sep 2010, 12:30

Zim81 schrieb:

Wieso lässt du die Fronts und den Center denn auf Fullrange laufen? :?



Weil der Dynaudio Support meinte das ich das so machen soll. Sub nicht über 100Hz abtrennen, weil man ihn dann orten kann. Höhe wie bei mir gemacht ca auf 1,50 bis 2.00m und ca bei 70-80Hz abtrennen
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11689 erstellt: 08. Sep 2010, 12:33

BMWDaniel schrieb:

Nein!
1. Es ist ein Dynaudio Thread, wo das Thema vorwiegend behandelt werden sollte.

Wirde es doch im Vergleich mit ner anderen Marke...


2. Werde ich wegen Subjektiven Meinungen rum streiten. Du hast für dich deinen LS gefunden. Toll, es ist so und da braucht man nicht sich was schön oder schlecht reden.

Außer dem P/L Verhältnis habe ich nichts schlecht gemacht!


3.Wenn Diskussionsbedarf von deiner Seite besteht, würde ich einen extra Thread aufmachen ;)


Du hast doch mit dem Unsinn angefangen, ich habe reagiert



Habe ich im Moment. Center und Front sind nicht abgeregelt.

Wieso lässt du die Fronts und den Center denn auf Fullrange laufen?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11690 erstellt: 08. Sep 2010, 12:35
Sub nicht über 80 Hz abtrennen is klar, aber deshalb kann man doch trotzdem die Fronts entlassten...es sei denn der Sub ist zu schlapp auf der Brust
AyGee
Inventar
#11691 erstellt: 08. Sep 2010, 13:27
Vielleicht klingt es so ja besser!
War bei mir auch so. Der Bass von den Fronts ging zwar nicht so tief, war aber deutlich präziser als vom Sub.
Gerade wenn man nur einen einzelnen Sub hat, ist die Bassverteiling und damit die Präzision mit den Fronts in vielen Fällen besser.
Godzilla
Stammgast
#11692 erstellt: 08. Sep 2010, 15:42
hi,
nurso,
wenn die Dinger SUB/FRONT und besonders auch der Rest in Phase passen tut, war's mir jedenfalls gefälliger.
Hatte sogar mal 60hz, anfangs mit den 25'ern,
irgendwann gefiels mir aber nur über die 25.

Jetzt mit der Sapphire stört der SUB nur und Momentan reicht mir der BASS.

ps. was aber bleibt und häufiger vorkommt ist die Tatsache,
dass ich von der gebotenen Software enttäuscht bin.
Leider kann ich aber nicht jeden Kram erwerben und Treffer machen wenigstens immer wieder mal Spaß.
hoschna
Stammgast
#11693 erstellt: 08. Sep 2010, 16:01
ich hatte vorher mit dem Händler eine Summe ausgemacht was ich für die Neuen draufzahle,da ist es mir relativ egal wie die Beschreibung oder das Foto ist,der neue Besitzer kann sich jedenfalls freuen


Gruss Lars
plüsch
Inventar
#11694 erstellt: 08. Sep 2010, 17:03
Hallo Christian,

Du schreibst,

PS: Wenn ich nochmal irgendwann Geld über und ein eigenes Musikzimmer haben sollte, hole ich mir entweder die C1 oder ne Harbeth M30...wobei ich zur C1 tendiere...das ganza an nem PM11 S1 oder S2


Ich möchte dir noch den Marantz SA-KI-PEARL empfehlen.
Die Kombi konnte ich an einer Piega TC70 hören,
sowas geschmeidiges ist mir noch selten zu Ohren gekommen.
Unbedingt mal anhören.

Gruß plüsch
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11695 erstellt: 08. Sep 2010, 17:05
Danke aber ich will keinen CDP haben.

LG Zim
plüsch
Inventar
#11696 erstellt: 08. Sep 2010, 19:30
Hi,
da hab ich Blödsin verzapft
...wollte PM-KI-Pearl schreiben.

Gruß plüsch
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11697 erstellt: 08. Sep 2010, 19:43
ich finds gut, dass dynaudio so teuer ist. soll sich doch heco und co. kaufen, der sich dynaudio nicht leisten kann !


[Beitrag von premiumhifi am 08. Sep 2010, 19:45 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#11698 erstellt: 08. Sep 2010, 19:50
Irgendwie habe ich das gewusst, das das bei Dir nichts mit Klang zu tun hat..

Was anderes:


...wollte PM-KI-Pearl schreiben.


Dann lieber einen gebrauchten PM11 S1.

Die Pearl-Teile sind nichts anderes als die 15er Reihe- und damit imho überteuert.
plüsch
Inventar
#11699 erstellt: 08. Sep 2010, 20:25
R-Type schrieb,


Die Pearl-Teile sind nichts anderes als die 15er Reihe- und damit imho überteuert.


ich finde eine gewagte Behauptung.
Schon in beide reingeschaut ? Beide im Vergleich gehört ?

Für meinen Hörnerv hat der Pearl ein besseres Klang-Preisverhältnis wie der PM15.

Aber natürlich wie alles im Leben subjektiv.

Gruß plüsch
_ES_
Administrator
#11700 erstellt: 08. Sep 2010, 20:52
Hi,

Ich hatte und kenne die 15er Reihe sowie die 11er (z.Zt. einen SA11 S2 im Besitz).
Vertrau mir, in den Pearls ist keine 11er Technik drin, soviel ist sicher..
Einen PM11 S1 bekommt man gebraucht ab ca 1300...
Was ein Pearl PM kostet, wirst Du wohl wissen.
Von daher..
Kray
Ist häufiger hier
#11701 erstellt: 08. Sep 2010, 22:09
nabend,

ich hatte viele Jahre die Marantz 17er Serie und habe mir vor kurzem die KI Pearl angehört, beides mit Dynaudio übrigens.

Klanglich schon ok - aber meine Meinung, durch die Blume gesagt: Das wertvollste scheint mir das schöne KI Pearl Logo auf der Front zu sein... Ich würde jederzeit eine gute gebrauchte 17er, 15er oder 11er Serie vorziehen.
plüsch
Inventar
#11702 erstellt: 08. Sep 2010, 23:12

Vertrau mir, in den Pearls ist keine 11er Technik drin, soviel ist sicher..


da vertrau ich dir

ist ja ein aufgetüdelter 15er.

Kray schrieb,

Ich würde jederzeit eine gute gebrauchte 17er, 15er oder 11er Serie vorziehen.


also beim 11er kann ich nicht mitreden,
aber das ist ein schönes Beispiel wie subjektiv das ganze ist.

Als die 17er auf den Markt kamen, arbeitete ich in einem Hifi-Geschäft.
Die 17er,MKII und KI waren gut zu verkaufen, aber mit dem Klangbild konnte ich nichts anfangen.
War mir einfach zu diffus und ohne Substanz.
Die 17er und der 14er spielten alle bei mir zu Hause.
Die Bedingungen waren immer die gleichen.
Im selben Raum,im Nahfeld an den Dynaudio Crafft, auf den selben Ständern, in der gleichen Position.
Die Quelle war ein Marantz CD10 und der Vergleichsverstärker ein Einstein Amp.

Gruß plüsch
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11703 erstellt: 10. Sep 2010, 16:44
hab heute mal die C1 an einem Brinkmann Verstärker gehört..fragt mich nicht welcher.....schick schick.. Die C1 spielt echt Champions Leage muss man schon sagen, naja man kann nicht alles haben;;)
BMWDaniel
Inventar
#11704 erstellt: 10. Sep 2010, 16:54

Tischer96 schrieb:
hab heute mal die C1 an einem Brinkmann Verstärker gehört..fragt mich nicht welcher.....schick schick.. Die C1 spielt echt Champions Leage muss man schon sagen, naja man kann nicht alles haben;;)



Und genau deswegen will ich im Moment nichts höherwertiges hören. Sonst kommt wieder das*habelwill* Gefühl



Wobei ich mir sicher bin nicht alles aus meinen Schätzchen mit meinem Onkyo 906 zu holen.


[Beitrag von BMWDaniel am 10. Sep 2010, 16:57 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11705 erstellt: 10. Sep 2010, 17:08
jo aber nach dem Habenwill Gefühl kommt das Kannnicht(finanziell) Gefühl;) was solls;)


[Beitrag von Tischer96 am 10. Sep 2010, 17:09 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#11706 erstellt: 10. Sep 2010, 19:09

Tischer96 schrieb:
jo aber nach dem Habenwill Gefühl kommt das Kannnicht(finanziell) Gefühl;) was solls;)


Dachte ich bei der Contour auch und was habe ich jetzt *Gg*

Wobei alles von Dynaudio teuerer geworden ist.
referenz21
Inventar
#11707 erstellt: 10. Sep 2010, 20:22

Tischer96 schrieb:
hab heute mal die C1 an einem Brinkmann Verstärker gehört..fragt mich nicht welcher.....schick schick.. Die C1 spielt echt Champions Leage muss man schon sagen, naja man kann nicht alles haben;;)


aha,eine eher fragwürdige Aussage !

es fehlt leider die Beweisführung

Mess-Schrieb oder techn. Fakten !!!

...leider interessiert mich nicht die launenhafte subjektive Momentbetrachtung ...

re21
Horus
Inventar
#11708 erstellt: 10. Sep 2010, 20:29
Hast Du schlechte Laune....
referenz21
Inventar
#11709 erstellt: 10. Sep 2010, 20:43

Horus schrieb:
Hast Du schlechte Laune.... :?


der Begriff "Champions Leage" ist mir zu abgedroschen
gehört mir eher ins Werbefernsehen
man sollte sich wieder angewöhnen in klaren Begrifflichkeiten !

re21
Horus
Inventar
#11710 erstellt: 10. Sep 2010, 21:03

referenz21 schrieb:

Horus schrieb:
Hast Du schlechte Laune.... :?


der Begriff "Champions Leage" ist mir zu abgedroschen
gehört mir eher ins Werbefernsehen
man sollte sich wieder angewöhnen in klaren Begrifflichkeiten !

re21


Oh, dann hast Du aber noch viel Arbeit hier im Forum vor dir ... bzgl. der "klaren Begrifflichkeiten".

Leider? ist es aber so, daß "sowas" heute Umgangssprache ist. Und da geht es nicht nur um Anglizismen!
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11711 erstellt: 10. Sep 2010, 21:10

referenz21 schrieb:

Tischer96 schrieb:
hab heute mal die C1 an einem Brinkmann Verstärker gehört..fragt mich nicht welcher.....schick schick.. Die C1 spielt echt Champions Leage muss man schon sagen, naja man kann nicht alles haben;;)


aha,eine eher fragwürdige Aussage !

es fehlt leider die Beweisführung

Mess-Schrieb oder techn. Fakten !!!

...leider interessiert mich nicht die launenhafte subjektive Momentbetrachtung ...

re21


was ich für Begriffe benutze musst du mir schon überlassen. das war keine launenhafte Momentbetrachtung das war meine persönliche Meinung das der Brinkmann Verstärker und die C1 einfach klasse waren und klasse ist Champions Leage auch wenn der Begriff hier nicht her gehört da magst du Recht haben.

Lass deine Laune woanders ab oder geh nen Bier trinken es ist Wochenende.....
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11712 erstellt: 11. Sep 2010, 05:25

Tischer96 schrieb:

was ich für Begriffe benutze musst du mir schon überlassen. das war keine launenhafte Momentbetrachtung das war meine persönliche Meinung das der Brinkmann Verstärker und die C1 einfach klasse waren und klasse ist Champions Leage auch wenn der Begriff hier nicht her gehört da magst du Recht haben.

Lass deine Laune woanders ab oder geh nen Bier trinken es ist Wochenende.....


Recht hast du....wäre ja noch schöner, wenn man alles mit Daten und Messschrieben belgen müsste.
Ich stelle mir grad vor wie ich beim Händler aufschlage mit nem Sack voll Messequipment und sage, dann ich würde gerne nen LS und nen Amp probehören..ach ne Probe messen.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11713 erstellt: 11. Sep 2010, 05:37
so siehts aus!!!!
referenz21
Inventar
#11714 erstellt: 12. Sep 2010, 20:08

Zim81 schrieb:

Tischer96 schrieb:

was ich für Begriffe benutze musst du mir schon überlassen. das war keine launenhafte Momentbetrachtung das war meine persönliche Meinung das der Brinkmann Verstärker und die C1 einfach klasse waren und klasse ist Champions Leage auch wenn der Begriff hier nicht her gehört da magst du Recht haben.

Lass deine Laune woanders ab oder geh nen Bier trinken es ist Wochenende.....


Recht hast du....wäre ja noch schöner, wenn man alles mit Daten und Messschrieben belgen müsste.
Ich stelle mir grad vor wie ich beim Händler aufschlage mit nem Sack voll Messequipment und sage, dann ich würde gerne nen LS und nen Amp probehören..ach ne Probe messen. :.


dann hättest Du allerdings viel Geld gespart

und müsstest Dich nicht in Enthaltsamkeit üben !

...schlecht dass Du deinen Ohren traust
ein Anscheinen purer Selbstüberschätzung !

fast als würde man auf ne Datenaufzeichnung im Rennsport verzichten !!!

re21
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11715 erstellt: 13. Sep 2010, 06:20

referenz21 schrieb:

dann hättest Du allerdings viel Geld gespart
und müsstest Dich nicht in Enthaltsamkeit üben !

Du wirst echt langsam immer seltsammer, warum hätte ich dann Geld gespart? Das ist doch Quatsch.



...schlecht dass Du deinen Ohren traust
ein Anscheinen purer Selbstüberschätzung !
fast als würde man auf ne Datenaufzeichnung im Rennsport verzichten !!!
re21


Was hat den Hifi mit Rennsport zu tun? Ich höre mit meinen Ohren Musik, nicht mit dem Messzeug...ich verstehe echt nicht was du immer willst, schön wenn ein LS vom Messen her super ist nur in meiner Wohnumgebung nicht klingt und ich keinen Lust habe meine komplettes Wohnzimmer in nen Hörraum umzubauen.

Spar dir die Antwort, die Frage ist rhetorisch gemeint.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 13. Sep 2010, 09:44 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11716 erstellt: 13. Sep 2010, 07:17
er meint sicher, dass es sich prima messende und dann klingende boxen für viel weniger geld auf dem markt gibt. im vergleich zur c1.
ich bin aber auch mit meiner c1 glücklich
d-fens
Inventar
#11717 erstellt: 13. Sep 2010, 07:27
Wenn man in fast jedem Post erwähnt dass man mit seiner C1 glücklich ist, dann muss es auch so sein!
Moe78
Inventar
#11718 erstellt: 13. Sep 2010, 09:11

Zim81 schrieb:



...schlecht dass Du deinen Ohren traust
ein Anscheinen purer Selbstüberschätzung !
fast als würde man auf ne Datenaufzeichnung im Rennsport verzichten !!!
re21

Ich höre mit meinen Ohren Musik, nicht mit dem Messzeug...

Genau das meine ich doch auch. Was nützt mir der tollste Messschrieb, wenn ich es nicht hören kann??? Was ist denn wichtiger als der absolute Maßstab, meine Ohren???

Du bist schon ein komischer Kautz. Manchmal glaube ich, aus dir sprechen nur "Fachmagazine"...
Horus
Inventar
#11719 erstellt: 13. Sep 2010, 09:36

Moe78 schrieb:
Was ist denn wichtiger als der absolute Maßstab, meine Ohren???

Du bist schon ein komischer Kautz. Manchmal glaube ich, aus dir sprechen nur "Fachmagazine"...


Zim81old
Hat sich gelöscht
#11720 erstellt: 13. Sep 2010, 09:40

Moe78 schrieb:

Zim81 schrieb:



...schlecht dass Du deinen Ohren traust
ein Anscheinen purer Selbstüberschätzung !
fast als würde man auf ne Datenaufzeichnung im Rennsport verzichten !!!
re21

Ich höre mit meinen Ohren Musik, nicht mit dem Messzeug...

Genau das meine ich doch auch. Was nützt mir der tollste Messschrieb, wenn ich es nicht hören kann??? Was ist denn wichtiger als der absolute Maßstab, meine Ohren???

Du bist schon ein komischer Kautz. Manchmal glaube ich, aus dir sprechen nur "Fachmagazine"...


Meinst du jetzt mich mit komischer Kautz oder re21?
Moe78
Inventar
#11721 erstellt: 13. Sep 2010, 09:57
DAS solltest Du allein raus finden... Lies nochmal genau...
referenz21
Inventar
#11722 erstellt: 13. Sep 2010, 10:00

Zim81 schrieb:

Moe78 schrieb:

Zim81 schrieb:



...schlecht dass Du deinen Ohren traust
ein Anscheinen purer Selbstüberschätzung !
fast als würde man auf ne Datenaufzeichnung im Rennsport verzichten !!!
re21

Ich höre mit meinen Ohren Musik, nicht mit dem Messzeug...

Genau das meine ich doch auch. Was nützt mir der tollste Messschrieb, wenn ich es nicht hören kann??? Was ist denn wichtiger als der absolute Maßstab, meine Ohren???

Du bist schon ein komischer Kautz. Manchmal glaube ich, aus dir sprechen nur "Fachmagazine"...


Meinst du jetzt mich mit komischer Kautz oder re21?


jaja,wen sonst ?

köstlich diese Hifianer...und immer sooh schnell beleidigt !

re21
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11723 erstellt: 13. Sep 2010, 10:03

Moe78 schrieb:
DAS solltest Du allein raus finden... Lies nochmal genau... :.

Dann hättest du aber anders zitieren sollen
Moe78
Inventar
#11724 erstellt: 13. Sep 2010, 10:09
Also dieses Mindestmaß an Leseintelligenz setze ich voraus...
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11725 erstellt: 13. Sep 2010, 10:10

Moe78 schrieb:
Also dieses Mindestmaß an Leseintelligenz setze ich voraus... :.

Oder ich dass du gescheit zitieren kannst...

egal, wir sind ja diesbezüglich einer Meinung.

LG Zim
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11726 erstellt: 13. Sep 2010, 10:40

d-fens schrieb:
Wenn man in fast jedem Post erwähnt dass man mit seiner C1 glücklich ist, dann muss es auch so sein!
:prost


zweifel

wäre ich früher über die klein&hummel o300 gestolpert, dann stünde die jetzt in meinem raum. die hat imho mindestens ebenso gute klangliche eigenschaften, ist aber deutlichst preiswerter ( wobei ich für die c1 nicht viel mehr bezahlt hab )


[Beitrag von premiumhifi am 13. Sep 2010, 16:49 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11727 erstellt: 13. Sep 2010, 10:43
Aber für den AMP dabei schon
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11728 erstellt: 13. Sep 2010, 10:46
das wär imho auch deutlichst billiger und klanglich genau so gut gegangen. wenn ich denn gewollt hätte.


[Beitrag von premiumhifi am 13. Sep 2010, 10:50 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11729 erstellt: 13. Sep 2010, 13:56
@Ref. du stänkerst wohl in jedem thread rum was? im anderen meckerst du über meine Steckdosen Verlegung...Deine Probleme möchte ich haben....hast du keinen zu Hause dem du was erzählen kannst oder warum lässt du hier solche Dinger ab??
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11730 erstellt: 13. Sep 2010, 14:13
Ich zieh mich mal zurück hier fürn paar Wochen/Monate glaub ich bevor ich noch ausfallend werde. Bin ich zu alt für;) in anderen Threads werden Beiträge von Mods gelöscht die angeblich zu persönlich waren gegenüber unseren Lieben H. Referenz21. Naja was solls....

@ZIM, D-fens. WILDER WEIN...wir bleiben in Kontakt....

Viel spass noch
Horus
Inventar
#11731 erstellt: 13. Sep 2010, 14:25

Tischer96 schrieb:
Ich zieh mich mal zurück hier fürn paar Wochen/Monate glaub ich bevor ich noch ausfallend werde. Bin ich zu alt für;)
Viel spass noch :prost

Ich finde es sehr schade, wenn sich ganz "umgängliche" Zeitgenossen hier zurückziehen, nur weil ein anderer 'nen Furz quer sitzen hat!!! Du solltest "denen" nicht das Feld überlassen!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.977