Der Dynaudio-Thread

Weil die Audience Serie ganz anders abgestimmt ist.

Es wurde dir doch schon mehrfach geraten, den Center und die Fronts aus der gleichen Serie zu nehmen, warum fragst du dann immer wieder nach anderen Sachen?

Kauf den X22 und gut ist.

tomatoes schrieb:

Sind Aktive von Dynaudio überhaupt zu empfehlen?

das auf alle fälle !
ich persönlich würde dann aber eher eine moderne box von www.dynaudioacoustics.com nehmen. denn früher haben dynaudios imho gern mal anders geklungen als heute.

es gibt von dynaudio auch noch die sehr gute aktive focus 110a im hifi-design.

Ich habe mir ein Paar Adam A7x für meine neues Musikzimmer geordert, wenn die nix sind teste ich mal noch die BM5 von Dynaudio.

Zim81 schrieb:

Weil die Audience Serie ganz anders abgestimmt ist.

die audience klingt für mich weniger präzise als die höheren serien.

nur zur info, da gerade gefunden:
die weiter oben "geforderte" accent-3 ist jetzt übrigens 21 jahre alt.

Die SpecialTwenty-five wird wieder kurz produziert:

Dynaudio News

Sauber, endlich besitze ich auch mal eine Erstauflage.

habt ihr alle eure Dynaudios verkauft ?

wenn man die hiesige Tätigkeit mit der Marktbedeutung in Zusammenhang brächte...
na,dann guts Nächtle !...aber sehr aufschlussreich !

...man müsste nur eine 0 streichen
und schon wäre die Traditionsmarke wieder flott...oder nätt ?

re21

ob der zufriedenheit lausche ich mehr, als dass ich hier schreibe

Jetz wiss'isch auch,
warum der Dealer meine 25 in Zahlung nehmen wollte.

Wurde hier eigentlich schon erwähnt, dass AreaDVD nun auch mal Dynaudio LS getestet hat?
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_dynaudioexcite.shtml

AyGee schrieb:

Wurde hier eigentlich schon erwähnt, dass AreaDVD nun auch mal Dynaudio LS getestet hat? http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_dynaudioexcite.shtml

Jupp! Ich werde bald auch das Set betreiben allerdings ohne die Subs und statt 4 x der X32, 2 x X32 und 2 x X12 ... dürfte langen für die Rears....

haja klar, das 4x x32 set ist ja auch nur reine marketing sache.

klar dass sich das super anhört, aber welcher normalo stereo-musik hörer -der auch 5.1 für movie&more betreibt- wird so ein wahnsinns budget investieren um eine homogene atmosphäre zu kreieren, da geb ich alex ganz recht

Glaub mir, da gibt es genug, die noch mehr ausgeben...

das kann ich mir aber auch denken wenn mich mein größenwahn gepackt hat kann mich auch nichts mehr halten

wollt eig. ein canton gle set holen und jetzt will ich lautsprecher von denen einer soviel kostet wie das set also wirds wohl leute geben die das genauso sehen und 100.000€ am jahresende irgendwohin in hifi investieren um der frau nicht nen neuen zobelumhang kaufen zu müssen *g*

BMWDaniel schrieb:

Die SpecialTwenty-five wird wieder kurz produziert: Dynaudio News

sind deswegen die dm 2/8 und 2/10 aus der preisliste verschwunden

http://www.dynaudio.com/d/pdf/DYN_HomeSystems_Preisliste.pdf

Ist bestimmt ein Fehler.
Die Sapphire und die Audience 42 Sat sind z.B. auch aus der Preisliste verschwunden aber auf der Homepage aufgeführt.
Kannst ja mal bei Dynaudio nachfragen.

hi all,

also gestern war ich nochmal probehören und zwar die xcite32 und die focus 220

eigentlich hatte ich vor die x36 mal anzuhören, aber ich habe bislang in mehreren läden gesagt bekommen, das es sich nicht lohnt den ls zu hören oder zu kaufen aufgrund "weil er einfach scheisse ist"?! was für ne aussage

da hatte ich den anstoß mit einer leichten ironie zu fragen warum dynaudio das überhaupt zu bauen vermag? man sagte mir die wissen das wohl auch nicht

und das in einer profesionellen hifibude


nun ja seltens so gelacht hatte ich meine odyssee ins dynaudioparadies weiter fortgesetzt.

xcite32 nochmals ausgiebig getestet und musste feststellen das der ls für rock und "metalrichtungen" ungeeignet ist weil die stimmen bei lautstarken passagen verschmieren, was glücklicherweis bei elektro und jazz nicht der fall war... der sache muss ich nochmals auf den grund gehen, dennoch beeindruckt mich immer noch dieses kleinvolumige stück immer aufs neue!

im gesamten laden konnte kein anderer ls im jazzsegment den besen am schlagzeug so gut herauskitzeln und detailreich im nachhall wiederbringen.....

- die focus 220 hatte ich angehört aufgrund des fehlens der x36(die ich immer noch in fachläden suche) und muss sagen, gleicher song weniger verschmieren, aber schwabblige bässe auch in anderen musikrichtungen
schade eigentlich

nun denn werde weiter berichten falls ich doch irgendwo eine unnötig produzierte x36 finden sollte

kein dynaudio-ls ist scheisse


von serie zu serie gibt es imho ein wenig mehr klang ( z.b. präzision ) und meist auch mehr "möbelstück".

schwabbelnde bässe können auch im zusammenhang mit dem verstärker entstehen. denn, nicht jedes gerät kann dynaudios gut antreiben.

ausserdem ist es immer eine frage der eigenen geschmacksreferenz

Geschmacksreferenzen sind eine Sache ... dennoch hört/liest man immer wieder nicht ganz so positive Meinungen zur Focus 220 ... dieser LS scheint wohl nicht unbedingt der "goldene Schuß" zu sein.

Ebenso die Excite X36...

Horus schrieb:

Geschmacksreferenzen sind eine Sache ... dennoch hört/liest man immer wieder nicht ganz so positive Meinungen zur Focus 220 ... dieser LS scheint wohl nicht unbedingt der "goldene Schuß" zu sein.

deshalb gibt es wohl auch die zweite version inzwischen

Zim81 schrieb:

Ebenso die Excite X36...

von der man ja hier soviel lesen kann, dass das aussagekräftig ist ( ich weiss, du hast sie gehört )

vielleicht liegt es ja auch mit daran: diese grossen lautsprecher werden in zu kleinen räumen falsch aufgestellt, da man ja unbedingt standboxen haben will.

Marcus ... jedwede Kritik an Dynaudio-LS scheint dich wirklich schwer zu belasten

Man kann übrigens auch Fan einer Marke sein, ohne uneingeschränkt alles gut zu heißen ... Stichwort: Brille

Bei der Contur 1.3 MK II war es doch damals das gleiche.

War wohl angeblich nicht so toll der LS (Kritikermeinungen), mann mußte seitens Dynaudio noch eine SE nachschieben.

Ich selbst hatte die MK II und so wie sie war war sie einfach nur

Kann man denn sagen, dass eine Focus den Excites sehr ähnlich ist, v.A. im Hoch- und Mittelton?

Moe78 schrieb:

Kann man denn sagen, dass eine Focus den Excites sehr ähnlich ist, v.A. im Hoch- und Mittelton?

Meiner Meinung nach überhaupt nicht, was den HT und MT Bereich angeht macht die Focus 220 gegen die Excite in der Beziehung keinen Stich, die Focus ist in diesem Bereich viel dumpfer und zurückgenommener, der Bass der Focus 220 gepaart mit dem MT und HT der Excite X36, wäre mMn ein absoluter Kracher geworden. So empfinde ich beide lediglich als Mittelmaß.

premiumhifi schrieb:

vielleicht liegt es ja auch mit daran: diese grossen lautsprecher werden in zu kleinen räumen falsch aufgestellt, da man ja unbedingt standboxen haben will. :.

Das wäre mMn das Einzige was wirklicj helfen würde einigermaßen Bass zu bekommen, die spielt ansonsten im Bassbereich wie mit -10dB am Bassregler gedreht...das ist auch nicht trocken sondern einfach nur komisch mMn.

Wie angenehm sich ein trockener Bass anhören kann weiß ich jetzt.

Zim81 schrieb:

Wie angenehm sich ein trockener Bass anhören kann weiß ich jetzt. :D

... ich auch ...

premiumhifi schrieb:

schwabbelnde bässe können auch im zusammenhang mit dem verstärker entstehen. denn, nicht jedes gerät kann dynaudios gut antreiben.

stimmt das war primare, mit dem nad hatte ich ganz andere ergebnisse...

Kontrolle ist durch nichts zu ersetzen außer durch Kontrolle...daher wollte ich ja mal Aktive LS antesten und werde wohl so wie es aussieht auch dabei bleiben.

Horus schrieb:

Marcus ... jedwede Kritik an Dynaudio-LS scheint dich wirklich schwer zu belasten Man kann übrigens auch Fan einer Marke sein, ohne uneingeschränkt alles gut zu heißen ... Stichwort: Brille ;)

siehe hier:

Infiech schrieb:

premiumhifi schrieb: schwabbelnde bässe können auch im zusammenhang mit dem verstärker entstehen. denn, nicht jedes gerät kann dynaudios gut antreiben. stimmt das war primare, mit dem nad hatte ich ganz andere ergebnisse...

ich hatte also recht mit meinem verdacht das da was merkwürdig ist.

Zim81 schrieb:

Kontrolle ist durch nichts zu ersetzen außer durch Kontrolle...daher wollte ich ja mal Aktive LS antesten und werde wohl so wie es aussieht auch dabei bleiben.

volle zustimmung ! plus der möglichkeit bei regelbaren vollaktiven sie besser auf den raum anzupassen.

z.b.: wenn ich vor der dynaudio c1 auf die klein&hummel o300 gestossen wäre, dann stünde die o300 jetzt bei mir !
imho gleiche klangqualität bei deutlich geringerem preis !

muss auch sagen mit dem nad waren die bässe und höhen optimal ausgewogen nur die mitteltöne suboptimal nur auf stimmenebene sehr ausgeprägt, ob das nun mit dem ls zusammenhängt oder der amp ist mir unklar....

manch einer empfindet dynaudios z.b. im mittelton als zu stark zurück genommen.
von daher gibt es höher auflösende ls. mir wird es dann aber schnell im presenzbereich zu stark.

Zim: Ich höre mit Aktivstudiomonitoren für 1.060€ (Adam A7X)...warum? Weil es besser klingt als Hifi LS für 6.250€ (Dynaudio Confidence C1) und man den AMP gratis bekommt.


war lange nicht hier, aber schön das ich mal wieder so herzlich lachen kann

na dann viel spass damit Zim. Dann bist du ja jetzt über Jahre glücklich

Wieso lachen?

Zim81 schrieb:

Wieso lachen?

bezog sich nicht direkt auf dich Zim, falsch zitiert sry...

Zim81 schrieb:

Moe78 schrieb: Kann man denn sagen, dass eine Focus den Excites sehr ähnlich ist, v.A. im Hoch- und Mittelton? Meiner Meinung nach überhaupt nicht, was den HT und MT Bereich angeht macht die Focus 220 gegen die Excite in der Beziehung keinen Stich, die Focus ist in diesem Bereich viel dumpfer und zurückgenommener, der Bass der Focus 220 gepaart mit dem MT und HT der Excite X36, wäre mMn ein absoluter Kracher geworden. So empfinde ich beide lediglich als Mittelmaß.

D.h., dann wäre die Focus evtl. ein Kandidat für mich, weil die Excite für mich total nervig im HT waren...

Mein Tip: Behalte die Hecos, bei deinem Hörraum sehe ich leider keinerlei Möglichkeit die Focus 220 zu stellen, der Wand-, Decken-, Hör- und Abstand untereinander sind (bitte nicht übel nehmen, das meine ich absolut nicht persönlich!!!) eine Katastrophe. Ich würde maximal ne Focus 140 versuchen aufzustellen, eher noch die Focus 110.

LG Zim

Oder auch die Focus 110 Aktiv. Da kannste auch etwas den Klang einstellen.

Das ist mir klar, aber als Noch-Student daheim geht es nicht anders. Ein LS-Wechsel steht erst für die neue Wohnung und das eigene Heimkino an, nächstes Jahr...

Achso...wobei ich ehrlich gesagt die Heco besser finde als die Focus 220, aber das ist natürlich reine Geschmackssache.

Hallo zusammen,

möchte mich ob dessen, was hier so verbreitet wird, auch einmal zu Wort melden. Insbesondere an Zim: Was du mitunter so vom Stapel lässt ist in meinen Ohren so schlicht nicht nachvollziehbar. Nichts für ungut, soll keine Anmache sein! Aber siehe zum Beispiel den Thread zum Thema Erfahrungsbericht Doppelbass Standlautsprecher, wo du anhand eines Handy-Fotos das akustische Klima eines Raums beurteilen wolltest. Unfassbar. Oder mal anders gefragt: Hast du die 220 gegen die gezeigte Heco im direkten Vergleich schon gehört? Und waren beide Pärchen eingespielt?

Konkret mal zur Focus 220 II: Schwabblige Bässe oder einen dumpfen, zurückgenommenen MT/HT kann ich der 220 beim besten Willen nicht attestieren. Nicht eingespielt vielleicht in Tendenzen einen etwas verhangenen Stimmbereich, aber auf gar keinen Fall hat eine Excite in Sachen Auflösung einen Stich gegen die Focus. Mich hat die X36 im direkten Vergleich jedenfalls leicht genervt. Vor allem aber auch der volle und runde Bass der 220 II hat mich persönlich überzeugt. Natürlich müssen hier Raum und Aufstellung mitspielen. Wer die 220 (II) nicht stellen kann sollte hier über deren Basswiedergabe nicht mitreden. Ein Händler hier in der Region führt die 220 in einem fast quadratischen 19m² Raum vor, ernsthaft.

Die Focus hat bei mir sehr lange zum Einspielen gebraucht und spielt heute so wie ich es von einem Standlautsprecher dieser Preisklasse erwarte. Ohne dass ich der 220 II irgendwas andichten muss.

Und im Vergleich zum Beispiel zu Canton stimmt bei Dynaudio auch die Verarbeitungsqualität, so wie beworben. Habe hier sehr schlechte Erfahrungen mit der Reference Serie von Canton gemacht, aber das ist ein anderes Thema.

So unterschiedlich können die Wahrnehmungen also sein, reine Geschmacksache eben.



MfG

maSp schrieb:

Hallo zusammen, möchte mich ob dessen, was hier so verbreitet wird, auch einmal zu Wort melden. Insbesondere an Zim: Was du mitunter so vom Stapel lässt ist in meinen Ohren so schlicht nicht nachvollziehbar. Nichts für ungut, soll keine Anmache sein! Aber siehe zum Beispiel den Thread zum Thema Erfahrungsbericht Doppelbass Standlautsprecher, wo du anhand eines Handy-Fotos das akustische Klima eines Raums beurteilen wolltest. Unfassbar. Oder mal anders gefragt: Hast du die 220 gegen die gezeigte Heco im direkten Vergleich schon gehört? Und waren beide Pärchen eingespielt?

Hallo.
Anhand mancher Fotos kann man eine akustische Umgebung in der Tat abschätzen, zumindest ob der Raum Schwierigkeiten bereiten wird oder nicht, auch für die Aufstellung mancher LS brauche ich keinen Messschrieb um Abschätzen zu können ob der Bass einer Erhöhung unterliegt oder nicht und wenn ich dass so sehe, dann gebe ich das auch von mir, warum sollte ich auch nicht, es ist meine Meinung. Wenn das einem nicht passt muss er es ja nicht lesen.

Ich habe die Focus 220MKI in eine Hörraum gehört in dem ich etliche Lautsprecher (nein nicht die Heco) gehört habe. Die Klangeindrücke waren die, die ich geschrieben habe, letzten Endes sind wir sogar dem gleichen Eindruck erlegen, wenn dich die Excite genervt hat, weil sie dir obenrum zuviel gemacht hat und dir die Focus in dem Bereich zusagt sind wir letzten Endes doch einer Meinung, das ist wie du schon richtiger Weise geschrieben hast Geschmackssache, der Klangeindruck ist jedenfalls in Relation gesetzt der gleiche.

Sorry, aber wenn jemand ernsthaft behauptet dass die Excite Serie "obenrum zu viel macht", sollte den Hochtöner seiner nächsten Lautsprecher abklemmen.

Denn fast jeder Lautsprecher eines anderen Herstellers geht im Hochton mehr zur Sache als eine Dynaudio, auch die Excite Serie.
Das ist einfach nur Käse!

Der Unterschied zur Focus Serie ist hauptsächlich dass die Excite Serie im Bass nicht ganz so aufdickt wie die Focus Serie, die dadurch einfach vollmundiger klingt.

Ich kann nicht mal sagen, dass in der Qualität des Hoch/Mitteltons zwischen meinen damaligen Confidence C2 und meiner jetzigen popeligen Excite X12 Welten liegen.
Unterschiede ja, aber nicht so grosse, wie sich manche das hier zurecht fantasieren.

Hier muss man mittlerweile Müll lesen, wie, dass die Excite Serie im Gegensatz zur Focus Serie im Hochton nervt.
So ein Blödsinn!

Sorry für die Beleidigungen.Hab ich in dem Maß noch nie gemacht.
Aber bei dem Dreck konnte ich nicht anders.

Den Kram hätte ich übrigens auch geschrieben wenn ich noch die Contour oder Confidence Serie besitzen würde.

d-fens schrieb:

Sorry, aber wenn jemand ernsthaft behauptet dass die Excite Serie "obenrum zu viel macht", sollte den Hochtöner seiner nächsten Lautsprecher abklemmen.

Zwar überspitzt dargestellt, aber ich gebe dir da vollkommen Recht.

Denn fast jeder Lautsprecher eines anderen Herstellers geht im Hochton mehr zur Sache als eine Dynaudio, auch die Excite Serie. Das ist einfach nur Käse!

Eine oben rum zu scharfe Dynaudio habe ich ebenfalls noch nicht gehört.

...Geschmack hin und her...ist ja schön und gut.
Aber müsst ihr Euch deswegen so zanken?

Hallo d-fens,

an wen richtet sich deine Aussage, was man hier mittlerweile lesen muss (Müll, Käse, Dreck und Kram)?

Ich frage deshalb, weil ich mit keiner Silbe den Hochton der Excite erwähnt habe. Die X36 hat mich persönlich jedenfalls gänzlich anders genervt als es Zim interpretiert hat.

Nur um das klarzustellen.

@Scatto: Zanken tut hier also niemand.



MfG

Ne, kein Zanken.
Nur einmal Luft machen.

Da sich niemand direkt angesprochen fühlt, erklär ich nichts.