Der Dynaudio-Thread

candyman77 schrieb:

Wie teuer können zur Zeit gebrauchte Focus 110 sein?

Die Focus 140 sind bei E-Bucht gerade für knapp unter 1000 Euro/Paar weggegangen. Die 110er dürften etwas "günstiger" sein. Es gibt dort auch gerade Audience 42. die letzten brachten noch ca. 250 Euro/Paar. Ich dachte, du hast gerade neue schicke Dynaudios? Bist du nicht zufrieden mit den Audience 5?

AyGee schrieb:

...sodass ich auf einen Sub im ca. 22,5 qm Raum verzichte.

Ich finde den Sub für Filmton immer noch sinnvoll. Der LFE-Kanal kommt so schon anders rüber, mit mehr Tiefe und mehr Lautstärke (übliche +10dB im Surround-Setup).
Für Musik brauche ich ihn auch nicht - habe ihn aber trotzdem meistens mitlaufen, etwas leiser (0 dB).

JULOR schrieb:

candyman77 schrieb: Wie teuer können zur Zeit gebrauchte Focus 110 sein? Die Focus 140 sind bei E-Bucht gerade für knapp unter 1000 Euro/Paar weggegangen. Die 110er dürften etwas "günstiger" sein. Es gibt dort auch gerade Audience 42. die letzten brachten noch ca. 250 Euro/Paar. Ich dachte, du hast gerade neue schicke Dynaudios? Bist du nicht zufrieden mit den Audience 5?

Natürlich aber man will einfach mehr. Die Audience 5 sind kleinste Boxen in der Serie. Schön aber nicht perfekt.

Ich hab mal ne Frage an Euch.
Meine jetzige Kette steht ja unten.
Ich überlege mir, die 1.4 mit der Dynaudio Contour S 3.4 auszutauschen.
Grundsätzlich kommt kein Sub in die Hütte ( 22 qm ).
Die 1.4 hat schon einen schönen Bassanteil ( Oberbass ), aber ich denke, mit der 3.4 würde ich mich doch etwas verbessern.
Hat da jemand schon Erfahrung in der Richtung 1.4 kontra 3.4?
Wie gesagt, Wohnzimmer hat nur 22 qm.
Wo bekommt man die S 3.4 einigermaßen günstig?
Weiß jemand wo man seine makellosen 1.4 vielleicht sogar bei Kauf in Zahlung geben kann?
Meine Entscheidung ist noch nicht endgültig gefallen, da ich mit den 1.4 eigentlich recht zufrieden bin.
Mein Center ist aber eigentlich für die 1.4 ziemlich überdimensioniert.
Schwierig, schwierig.......

nicknackman007 schrieb:

... Ich überlege mir, die 1.4 mit der Dynaudio Contour S 3.4 auszutauschen. .... Wie gesagt, Wohnzimmer hat nur 22 qm. Wo bekommt man die S 3.4 einigermaßen günstig? Weiß jemand wo man seine makellosen 1.4 vielleicht sogar bei Kauf in Zahlung geben kann? ....

Den Schritt will ich im nächsten Sommer vielleicht auch gehen. Aber ich hab ca. die gleiche Raum Größe und muss sagen das der Sub500 nie gestört hat und ich evtl. einen zweiten kaufen will.

Denke vielleicht doch mal in diese Richtung

ich hab auf 18qm auch zwei 12" subwoofer die auch permanent den bassanteil ab 100Hz für alle kanäle übernehmen. die würd ich auf keinen fall missen wollen. allerdings sind die teile auch nicht so tief abgestimmt, es stehen kantenabsorber in zwei ecken und ich hab einen PEQ auf allen kanälen. "einfach so" würde mich das gedröhne auch nerven.
hab übrigens eben noch eins der letzten pärchen focus 110 geordert (neu) um meine audience 42 auf den hinteren kanälen endlich abzulösen. hab mich die letzten jahre immer um die investition gedrückt. so wird das set nun doch noch komplett

Mit meinem Zimmer hab ich was die Resonanzen betrifft wahnsinnig Glück es dröhnt nichts und hab auch keine Absorber im Einsatz. 4,20 auf 4,50m

kann ich eigentlich kaum glauben. mein raum ist 4,4m auf 4,0m und es dröhnt deutlich sobald ich den PEQ für die bässe ausschalte. richtig nervig ist aber wohl eher die erste mode zwischen boden und decke. die moden die durch die grundfläche auftreten dürften bei Dir bei knapp 40Hz liegen, was ja vielen lautsprechern eher noch unter die arme greifen dürfte wenns nicht grad um einen subwoofer geht.

Konnte es auch nicht glauben, ist aber Gott sei Dank so das ich da kaum Probleme habe. Aber für noch mehr Frequenz Tuning fehlt mir als Schüler im Moment das Geld dafür.

für einen schüler bist Du ja mit den contour eh schon overkill-mäßig ausgestattet

Um auf das Thema von Nickman zu sprechen zu kommen. Ein Sub Sat Kombi kann in manchen Fällen sogar Sinnvoller sein als nur Stand LS. Den Sub kannst eher verrücken und somit dem dröhnen entgegenwirken. LS kannst nicht so leicht verschieben

Danke, Daniel, ich dachte schon, ich bin unsichtbar.
Aber, das ist eigentlich nicht, was ich wollte.
Ich dachte hier hat schon jemand die 3.4 gehabt und hat vielleicht sogar Beurteilungsmöglichkeiten 1.4/3.4.
Ich habe nichts von einem Dröhnproblem geschrieben.
Hält sich in meiner Räumlichkeit in Grenzen.
Mich interessiert halt, ob ich zur 3.4 Steigerungsmöglichkeiten in Sachen Tiefenbass/Räumlichkeit erhalten kann.
Vom Charakter wird die 1.4/3.4 wahrscheinlich äußerst ähnlich sein.
Bei mir muss der Bass nur ehrlich herüberkomme und mir nicht die Hose ausziehen.
Deshalb der Blick zur 3.4.
Die 5.4 ist bei einer Räumlichkeit von 22 qm total überdimensioniert und mir zu teuer.

Also ICH würde mal behaupten :
Bei einem Raum von 22 qm wäre sogar eine Contour S3.4 schon zu groß.
Aber dies müsste/könnte man natürlich mal ausprobieren....

Naja mit dem zu Groß oder nicht ist so eine Sache.Bass kann man zurück drehen, aber durch den zusätzlichen Tief- Mitteltöner wird die Auflösung steigen. Beim Probe hören damals hatte ich auch die 3.4 gehört. Aber es ist zu lange her um noch genau zu wissen wo der Unterschied war. Für mich war sie bisschen brillianter und einen Hauch tiefer. Aber mehr weiß ich nicht mehr.

Aber durch einen Sub entlastet du die 1.4 und dadurch kann sie sich mehr dem Hoch- und Mittelton konzentrieren.


Wieso sollstdu überhört werden. Haben ja fast die gleichen Interessen und bzw Anlage

@Filou6901:
Okaaaay, da hol ich mir noch ne zweite Meinung ein.

Daniel, war doch nur Spass.
Ein Sub kommt aus dem simplen Grund nicht in's Wohnzimmer: meine Frau möchte es nicht.
So wie ich Dich verstanden habe, hätte ich ja schon einen Zugewinn bei der 3.4.
Jetzt müßte ich nur wissen, wo ich die schlanken Säulen in Palsander günstig herbekomme.

nicknackman007 schrieb:

Okaaaay, da hol ich mir noch ne zweite Meinung ein. ;)

Die ist wichtig! Aber die beste Meinung ist immer noch deine eigene. Hol dir in dem Breich Tipps und die Erfahrungswerte andere ein und dann grenze deine Wünsche ein und passe sie deinen Anforderungen an und dann höre Probe.

Aber das größte Problem wird sein deine 1.4 für gutes Geld weg zu bekommen um nicht zu tief für die 3.4 in die Tasche greifen zu müssen.

Upps, da ist was danebengegangen, Daniel.
Das mit der zweiten Meinung, meinte ich Filou6901.
Ich glaube nicht unbedingt, das die 3.4 bei 22 qm zwangsläufig überdimensioniert ist.
Jedenfalls nicht beim normalen Musikhören bei normaler Zimmerlautstärke.

was passiert denn wenn ein lautsprecher für einen raum überdimensioniert ist? wie äußert sich das?

Ich denke bei steigender Lautstärke werden Verzerrungen und Dröhnen im Raum einen unerträglichen Zustand erreichen.
Oder?
Die fahre ich aber äußerst selten.
Es sei den die Kraftwerk SACD liegt drin.

Also ich hatte die S3.4, daher schreib ich mal ;-). Aber keinen Vergleich zur S1.4 bisher. Hatte sie in 19 und 25 qm, daher vielleicht vergleichbar.

Der 19 qm Raum war altbau mit 3m Deckenhöhe und Holzdielen, in anbetracht dessen Klang die S3.4 erstaunlich klar und wenig dröhnig. Der 25 qm Raum hat Betondecken und 2,50m Deckenhöhe (60er Jahre Bau). Der Klang ist "ok" aber die S3.4 ist da wohl auch schon eher über- als unterdimensioniert. Es passt, aber ich hab sie dann verkauft an jemandem mit einem grossen Haus und der konnte sie dann viel freier aufstellen in einem grösseren Raum und meinte, da würde sie doch erheblich besser zur Geltung kommen.

In der Tat - ich hatte die S3.4 ja auch bei Hifi Bramfeld gehört (allerdings an einer 30.000 EUR Burmester Kette) und an die Klangqualität bin ich zuhause in der Tat nie rangekommen.

Also in 22 qm dürfte ein Paar perfekt aufgestellte S1.4 (davon ausgehend, dass die sich grundsätzlich ähneln) mit optimaler Elektronik möglicherweise mehr bieten. Oder die C1, das wäre wohl eher mein Favorit als die S3.4, bei solchen Zimmergrössen. Mal an die gedacht? Kostet ja in etwa so viel wie die S3.4.

warum soll denn ein großer lautsprecher mehr verzerren als ein kleiner? ist doch widersinnig. und dröhnen sollte der auch nicht. die lautsprecher werden doch alle mehr oder weniger linear abgestimmt. grob gesagt bringt ein großer lautsprecher nur mehr pegel und mehr tiefgang. ergo müsste doch der kleine lautsprecher genauso dröhnen!?

Naja dröhnen tun eher die Holzdielen ;-). Ich nehme einfach an, bei zu grossen LS in zu kleinen Räumen sinkt einfach die Maximallautstärke, bis zu der es noch undröhnig und frei und offen klingt. Insofern wäre die S3.4 dann keine Verbesserung, weil man das zusätzliche Potenzial gar nicht nutzen kann. Andererseits ist die S3.4 wirklich schon sehr sehr gut und mittlerweile ja relativ günstig (gebraucht) zu haben..

ich lehne mich jetzt einfach mal aus dem fenster und behaupte, dass man mit kleinen lautsprechern die wiedergabe der tiefen frequenzen bei denen es durch moden zum dröhnen kommt vermeidet.

Vermeiden leider nein, die "Dröhnfrequenzen" werden in jedem Fall bei gleicher Umgebung von beiden LS-Arten angeregt, der Stand-LS gibt aber aufgrund größerer Membranfläche mehr Energie ab, es dröhnt also stärker. Leider beides eigene Erfahrung. Selbst mit einer Focus 110 dröhnte es an genau denselben Stellen wie bei meiner Audience 70, allerdings nicht so stark.

Daher werden in kleinen Räumen m. E. zu Recht Kompakt-LS empfohlen.

Grüße Reinhard

apropos;) Reinhard hat sich bei dir eigentlich schon was getan?

wenn man es schafft, die raumakustischen probleme in den griff zu bekommen, wäre die wiedergabe mit einem großen lautsprecher aber besser. mit vermeiden meine ich, dass kleine lautsprecher einfach im bereich der modem in einem typischen wohnraum ohnehin schon im pegel so stark abfallen, dass das dröhnen nicht so stark auffällt. natürlich geht einem im bassbereich dadurch viel verloren. selbst wenn kleine lautsprecher vom pegelgewinn im bass profitieren könnten, so dröhnt es eben nur und klingt nicht differenziert und trocken. kleine lautsprecher sind für mich kein zufriedenstellendes mittel um schlechte raumakustik zu kompensieren. jedenfalls nicht, wenn es um eine anspruchsvolle anlage für mehrere tausend euro geht.

Ich hab lang überlegt und hab Eure Beiträge gut abgewogen.
Von den 3.4 bin ich gedanklich schon wieder weg.
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich bin mit den S 1.4 sehr zufrieden, aber wollte mal sehen, ob da eine Steigerung möglich ist.
Scheinbar ist das nur mit den, unter Berücksichtigung aller Umstände wie Raumgröße usw., DYNAUDIO Confidence C1 wohl möglich. 6000€ für das Paar ist aber auch mir zu heftig.
Zumal ich nicht allein lebe. Meine Frau: Die sind aber nicht so schön wie die S 1.4. Als ob das Metall nach oben verrutscht ist.
Aber was ist schon einfach im Leben.

nicknackman007 schrieb:

Als ob das Metall nach oben verrutscht ist.

Naja ... nüchtern betrachtet sieht es ja auch so aus ...

Hallo ihr Dynaudio-Liebhaber!

nur eine kurze Frage an euch:

mir gefallen die Excite X12 und X16.

würdet ihr für einen Raum mit ca. 15m2 eher die kleinere Dynaudio oder die größere empfehlen?

ich denke zwar nicht, dass es eine allgemein gültige Aussage geben wird, aber vllt könnt ihr mir dennoch ein paar Tipps geben.

Horus schrieb:

nicknackman007 schrieb: Als ob das Metall nach oben verrutscht ist. Naja ... nüchtern betrachtet sieht es ja auch so aus ... ;)

Ich muss aber selbst zugeben, das mir von der Optik die S 1.4 erheblich besser gefällt. Die nach oben rüberragende MDF Platte, die Halterungslöcher ( S 1.4 Magnethalterung ) für die Abdeckung und das Schutzblech über der Hochtonkalotte.
Nee, geht gar nicht.
Ich werde die Aufstellung der Front's noch etwas optimieren ( stehen 40 cm von der Wand, 60 cm werden es werden) und neu einmessen.
Wie gesagt, bin ja eigentlich zufrieden.


So fertig.
Wandabstand von 40 auf 60 cm.
Siehe da, besonders bei einem Blues Stück, fiel es mir auf. Bei einer bestimmten Frequenz dröhnte es mächtig.
Es ist weg. Genial.
Basslastige Stücke kommen sauber rüber, kein dröhnen mehr.
20 cm machen viel aus auch wenn es vorher optisch schöner war.

B

Tischer96 schrieb:

apropos;) Reinhard hat sich bei dir eigentlich schon was getan?

Ich hatte schon vor längerer Zeit einen ausgiebigen Hörtermin mit DYNAUDIO Focus 160, DM 2/7 und Kef Q300. Elektronik war: mein eigener Accu E-207 und Marantz CD 6003.

Das Ergebnis war wenig überraschend.

Die Kef Q300 hat mir nicht gefallen, ich fand, es klang irgendwie pappig, der Hochtöner zudem ggü. DYNAUDIO nach Metall. Ich glaube, DYNAUDIO-Liebhaber können einfach nicht mit Metallhochtönern leben

Die DM2/7 war für mich deutlich sauberer und klanglich feiner, leckerer, eben das, was ich an DYNAUDIO so liebe. Ein bezüglich Preis-/Leistungsverhältnis sehr guter Hifi-LS.

Die Steigerung war dann die 160. Die habe ich zwar nicht gegen die 140 hören können, hatte die 140 als ehemalige Eigentümer aber noch ganz gut im Ohr. Ich fand die 160 merklich schlanker und beweglicher/präziser im Bass, ich konnte viel besser Bassläufe nachvollziehen, die ich vorher so nicht gehört hatte. Das fiel mir spontan auf.

Konnte mich aber des Preises wegen noch immer nicht zu einem Kauf entscheiden. Habe am Wochenende mal ausgiebig ein YAMAHA Clavinova Piano in schwarz hochglanz vorgeführt bekommen. Was da für 2.000 bis 2.500.- Euro an Material und Mechanik-/Elektronik-Gegenwert geboten wird, lässt den Focus160-Preis irgendwie merkwürdig erscheinen, ja fast als Witz.8) .

Gruß Reinhard

nicknackman007 schrieb:

Basslastige Stücke kommen sauber rüber, kein dröhnen mehr. 20 cm machen viel aus auch wenn es vorher optisch schöner war.

Dafür kannst Du jetzt die schöneren LS behalten und deine Frau ist auch zufrieden ... ist doch auch was ...

Tja, Ralf, das ist richtig.
Aber optisch nicht so schön da ich an der kurzen Seite des Raumes sitze.
Wie ist das eigentlich mit den beigelegten Stopfen?
Kann man die reinmachen und dann rückwandnah ( 30cm ) aufstellen, ohne klangliche Einbußen? ( natürlich den LX83 mit Stopfen neu ein messen ).

Ok, nach einiger Zeit kann ich mir die Antwort selbst geben.
Die S 1.4 auf 38 cm zur Rückwand mit Stopfen.
Geht gar nicht. Da fehlt definitiv was. Vielleicht die Bassunterstützung des Rohr's?
Also auf 50 cm, leicht zum Höhrpunkt angewinkelt und raus mit den Stopfen.
Jaaaa, alles da, nicht zu viel ( bin kein Bassfanatiker ) und nicht zu wenig ( er muß aber schon da sein ).
Schnell das kritische basslastige Bluesstück rein und kein dröhnen, nur satt ohne Ende.
Ja, da ist sie wieder, die Freude am Musikhören.

Ich habe mich gestern abend mal nicht an Rechner gesetzt sondern aufs Sofa und mal ne komplette CD durchgehört, etwas lauter als Zimmerlautstärke.
Das war echt mal wieder was feines
Ertappe mich beim Stereo hören am Anfang immer wieder, dass ich prüfen möchte ob wirklich nur die beiden vorne rechts und links spielen, gefühlt kommt die Stimme immer aus dem Center...

Moin,

mir gehts auch immer so. Ich denke immer im Stererobetrieb,
daß der Center mitläuft..

Grüße@ALL

Da sitzen zwei Leute ziemlich ideal im Stereo Dreieck.

noch, ja...aber wenn wir jetzt umziehen, wird das leider nicht mehr ganz passen. Hoffe das ich nicht zu viel daran verliere.

Heute hat mir ein Dynaudio Händler erzählt das nächsten Monat eine neue Confidence Serie erscheint.

Ist das nicht schön, dann gibt es wieder was zu gucken...

Hoffe nur, dass sie nicht so häßlich ist wie die aktuelle Confidence...

Die Premium-Serie erscheint neu ohne vorherige Werbeaktion ( glaub ich nicht )

Meine Confidence ist nicht hässlich

So hat es mir der Händler erzählt, warum soll er nicht die Wahrheit erzählen?

Das mit der Optik ist klar geschmacksache, ich mag lieber die klassische Dynaudio Linie von "früher"...

Wollte Dir nicht weh tuen...die C1 geht ja noch, aber die C2 und 4 sind nicht schön....

Ich mag das klassische Box-Design von früher auch lieber

Händler erzählen viel;) es geht auf Weihnachten zu;)

Hm ... wäre eine neue Contour-Serie nicht mal angebrachter? Oder ist die Confidence- noch länger am Markt?

2012 munkelt man doch seit 2 Jahren;) wers glaubt....

Einzig und allein sind da für Dynaudio die Verkaufszahlen massgebend. Die aber können wir nicht sehen.....

Jedes Jahr diskutieren wie darüber. Ich denke nicht das es einen Nachfolger geben wird eher wieder eine extra Serie irgendwie wo dazwischen.

Wichtiger finde ich:
Sub500 soll es wieder geben und die Dynaudio HP soll mal überarbeitete werden

BMWDaniel schrieb:

J und die Dynaudio HP soll mal überarbeitete werden

Ich wäre schon zufrieden, wenn sie überhaupt mal "vernünftig" funktionieren würde ...

Guten Abend. Noch eine "dumme" Frage:
Was würdet ihr Empfehlen, wenn man aus zwei Modellen auswählen würde?
1. Dynaudio Contour 1.1 ca 550 Euro (Zustand sehr gut ca. 10 Jahre alt)
2. Dynaudio Focus 110 ca 650 Euro (Zustand sehr gut 4 Jahre alt)
Ich habe Paar mal schon gehört dass Contour auch alte viel besser sind als Excite und Focus Modell. Ist es so?
Welche Boxen sind für die nächsten 10 Jahre zukunftssicherer,hochwertiger und haben besseren Sound?
Ich habe erste 10 Seiten hier gelesen. Für 3xx Seiten habe ich leider Zeit. Wurde meine Frage vielleicht schon Paar Mal hier beantwortet. Würde mich trotzdem über die Antwort freuen.

Ohne eine von beiden zu kennen, schreib ich dazu mal.. mein Eindruck ist, dass bei Dynaudio wirklich massiv geforscht und entwickelt wird, weswegen eine neue Baureihe auch wirklich neu ist und einen Fortschritt darstellt, und nicht nur das alte in neuer Optik. Von daher würde ich Dynaudio zu den wenigen Marken zählen, wo die neuen Sachen wirklich besser als die alten sind. Daher eher Tendenz zur Focus.

Ansonsten kann man vielleicht noch feststellen, dass die älteren Dynaudios noch etwa "langsamer" und noch weniger nach Spassbox klingen als die neueren Modelle, die neueren Modelle etwas dynamischer. Das liest man zumindest des öfteren und es würde mich auch nicht wundern. Auch von daher Tendenz zur Focus.

Also wenn ich mich spontan für eine entscheiden müsste, dann die Focus.

Vielen Dank Jan. Was denken die anderen?