Der Dynaudio-Thread

Ein wichtiger Punkt wäre noch, dass du für eine Contour 1.1 einen entsprechend starken Verstärker brauchen wirst. Ich habe bis vor kurzem selbst noch ein Paar Contour 1 betrieben, das damals erst mit Wechsel auf einen starken Amp in Fahrt kam (tiefer, trockener Bass). Die Focus sind soweit ich weiss nicht derart kritisch. Also: Falls dein Amp nicht wirklich kräfitig ist, würde ich eher zur Focus tendieren. Aber nichts geht über Probehören bei dir zu Hause...

Buschel schrieb:

... für eine Contour 1.1 einen entsprechend starken Verstärker brauchen wirst. ...

Stimmt, das ist ein gewichtiges Argument, das ich soeben gar nicht bedacht hatte.

BMWDaniel schrieb:

Jedes Jahr diskutieren wie darüber. Ich denke nicht das es einen Nachfolger geben wird eher wieder eine extra Serie irgendwie wo dazwischen.

Genau das Gegenteil wird wohl passieren. DYNAUDIO will dem Vernehmen nach das "Portfolio" straffen, da angeblich zahlreiche Kunden die relativ neue große Bandbreite DM, Excite, Focus, Contour und Confidence zu ramschig empfinden. Das letzte, was ich auf einer Hausmesse (vor einer Woche) von einem DYNAUDIO-Vetreter gehört habe, ist, dass oberhalb der Focus nur noch ein Modell vorhanden sein wird, quasi die Zusammenlegung der Contour und Confidence. Die Einführung soll unmittelbar bevorstehen.

Gruß Reinhard

Sie haben doch noch vor kurzem erst die Confidence II-Serie herausgebracht. Warum sollten sie da jetzt wieder nachlegen? Für meinen Geschmack gibt es mittlerweile ebenfalls zuviele Modellreihen. Es bleibt auf jeden Fall immer viel Raum zum Spekulieren...

Was wird mit einem stärken Verstärker gemeint? Ich habe zur Zeit einen NAD c340. OK, kein Hi End. Wäre NAD c352/372 angemessen? Oder braucht man für Contour 1.1 Verstärker der min. 1500 Euro kostet? Ich werde meinen NAD c340 evtl. ein halbes Jahr später tauschen gegen Naim Nait 5 oder Arcam A70. Die sind aber auch nicht wesentlich stärker als c340.
Ich habe mich vor Paar Tage mit jemandem unterhaltet, der ist auch ein Musikliebhaber. Der meinte Dynaudio kann man nur ab COntour Serie hören. Ab Contour sind die Boxen wirklich gut. Die kleineren Modelle Excite, Focus sind überteuert und haben viele besseren Wettbewerber. Deswegen meine Frage:
Gibt es für die Focus 110 (650 Euro Paar) - alternativen? Die entweder günstiger oder besser sind für den Preis?

Peppermint-PaTTy schrieb:

Sie haben doch noch vor kurzem erst die Confidence II-Serie herausgebracht. Warum sollten sie da jetzt wieder nachlegen?...

M. E. war das keine wirkliche neue Serie, sondern eher so eine Art "Facelift", wie man das in der Automobilbranche nennt. Dort versucht man kurz vor Ablösung einer Serie nochmal durch ein Facelift ein langjähriges Modell attraktiv zu machen um damit die Vorräte an Teilen, - bei LS wären dies Gehäusen, Chassis etc. - "aufzubrauchen", quasi die eigenen Teile-Lager zu räumen für einen Nachfolger

Grüße

wenn man das hier liest fragt man sich, ob sich die Schwerpunkte bei Dynaudio nicht im Allgemeinen etwas verschoben haben.

http://wunschauto24....on=view&newsid=32993

versteh ich nicht...

musst Du auch nicht....

Das Dynaudio neue Serien rausbringt um alte Teile zu verkaufen oder um Lager zu leeren, hört sich für mich völlig unsinnig an, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Siehe Vergleich zur Autobranche.

Ich könnte mir vorstellen, die sind bei den Confidence und Focus Serien bei der alten Optik geblieben, um die Kunden nicht zu vergraulen und um Upgrade-Möglichkeiten zu erhalten.

Noch kurz zur Contour 3.0.
Das die 3.0 die Spassbox der Serie gewesen ist, ist mir völlig neu.
Ich dachte das wäre die 1.8MKII gewesen. Ich hatte beide besessen.

Hola,

1. Dynaudio Contour 1.1 ca 550 Euro (Zustand sehr gut ca. 10 Jahre alt) 2. Dynaudio Focus 110 ca 650 Euro (Zustand sehr gut 4 Jahre alt)

als ich noch jung war, da war die Contour 1.3 eine absolute Traumbox - klangtechnisch und haptisch. Die 1.1 ist meines Wissens nach ein wenig jünger.

Allerdings ist das aus meiner Sicht schon das erste Argument für die Focus. Klar gibt es Materialien, die mehr oder weniger altern, aber altern tun sie jedenfalls alle, wesewegen ich grundsätzlich unter diesem Gesichtspunkt einen neueren Lautsprecher vorziehen würde.

Letztendlich aber ist ja der Klang entscheidend. Ich kenne nur die 1.3, und die hat mir - ganz nach dem Motto: "Dänen lügen nicht" - ausgesprochen gut gefallen. Etwas gefehlt hat mir bei Ihr die Schnelligkeit.

Das soll nun, nachdem was man liest - bei der Focus besser sein. Wenn denn also die Focus neutral und auch noch schnell ist, dann würde ich die Focus vorziehen.

Vom Design gefällt mir die Contour besser.

Also 2:1 - aus meiner Sicht - für die Focus.

Saludos

Cuauhtemoc

candyman77 schrieb:

Was wird mit einem stärken Verstärker gemeint? Ich habe zur Zeit einen NAD c340. [...] Ich werde meinen NAD c340 evtl. ein halbes Jahr später tauschen gegen Naim Nait 5 oder Arcam A70.

Starker Verstärker heisst, dass er laststabil sein muss, d.h. er auch bei niederohmiger Last nicht einknickt. Ich kenne die von dir angegebenen Verstärker leider nicht wirklich, evtl. kann hier ein anderer Dynaudio-Besitzer dazu etwas sagen?

candyman77 schrieb:

...Der meinte Dynaudio kann man nur ab COntour Serie hören. Ab Contour sind die Boxen wirklich gut. Die kleineren Modelle Excite, Focus sind überteuert und haben viele besseren Wettbewerber...

Das halte ich für eine persönliche Meinung. Jeder einzelne hier muss entscheiden, welches klangliche Gesamtpaket ihm am besten gefällt.

Reinhard schrieb:

M. E. war das keine wirkliche neue Serie, sondern eher so eine Art "Facelift", ...

Klar, man kann es auch Facelift nennen, trifft es vielleicht auch besser. Nur, wie sollten sie dann eine wirklich neue Confidence nennen? III wäre dann ja völlig blödsinnig.
Ist mir eigentlich aber auch alles völlig "wurscht"

Hola,

Buschel schrieb:

candyman77 schrieb: ...Der meinte Dynaudio kann man nur ab COntour Serie hören. Ab Contour sind die Boxen wirklich gut. Die kleineren Modelle Excite, Focus sind überteuert und haben viele besseren Wettbewerber... Das halte ich für eine persönliche Meinung. Jeder einzelne hier muss entscheiden, welches klangliche Gesamtpaket ihm am besten gefällt.

yep, halte ich auch für eine gewagte These. Dynaudio baut seit Jahren grundsätzlich hervorragende Produkte, sicherlich auch mit High- und "Down"lights. Ob es einem dann im Verhältnis zur Konkurrenz besser oder schlechter gefällt, ist dann eine Entscheidung des Einzelnen im Einzelfall.

Saludos

Cuauhtemoc

Wie kann ich eigentlich ein Zitat einfügen??

d-fens schrieb:

Das Dynaudio neue Serien rausbringt um alte Teile zu verkaufen oder um Lager zu leeren, hört sich für mich völlig unsinnig an, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Dann möchte ich ja nicht die unvorsichte Version hören

meine Güte, ein Ton hier immer

Grüße

sülle schrieb:

Wie kann ich eigentlich ein Zitat einfügen??

In dem Du über dem einzufügenden Beitrag auf Zitat klickst und dann deinen Senf dadrunter oder wo auch immer schreibst!

Also es sind viele für die Focus Boxen. Problem ist ich kann die beide Paare nicht gleichzeitig testen.

...aber ansonsten unter gleichen/ähnlichen Bedingungen?

Ich kenne es von früher, ohne "blindtest" wird schwer. Ich kann die nur beide kaufen, testen und dann ein Paar verkaufen. Verliere evtl. bisschen Geld und muss fast 1200 Euro ausgeben. Wenn ich die Boxen ausgesucht habe kommt der Verstärker zum Tausch und dann CDP.

...das heißt, dass Du die Boxen jetzt nicht mehr zur Probe hören kannst? Aber aus der Erinnerung weißt Du, dass Dir Beide grundsätzlich gefallen?

Dann hast Du entweder nur die Möglichkeit Dich aus der Erinnerung zu entscheiden oder den risikobehafteten Weg des Kaufs beider Angebote zu gehen. Ist natürlich nicht so einfach.

Evtl. hast Du ja auch die Möglichkeit über das Forum Boxen zur Probe hören zu können.

Ich würde die 1.1 nehmen, aber Dir zur Focus raten.

Saludos

Cuauhtemoc

Reinhard schrieb:

Konnte mich aber des Preises wegen noch immer nicht zu einem Kauf entscheiden. Habe am Wochenende mal ausgiebig ein YAMAHA Clavinova Piano in schwarz hochglanz vorgeführt bekommen. Was da für 2.000 bis 2.500.- Euro an Material und Mechanik-/Elektronik-Gegenwert geboten wird, lässt den Focus160-Preis irgendwie merkwürdig erscheinen, ja fast als Witz.8) .

Hallo Reinhard,

ich hab seit kurzem die Focus 160. Preis ist natürlich schon hart. V.a. wenn man bedenkt, dass der Vorgänger mal bei 1400 gestartet hat. Ich hab allerdings inklusive Ständer noch ein Stück unter 2000 bezahlt. Momentan überleg ich mir irgendwann auch noch mit dem passenden Center auf 3.0 aufzurüsten. Dabei finde ich die dafür verlangten 1200€ aber auch mehr als grenzwertig.

Noch etwas zum Klavier. Ich habe selbst ein Roland E-Piano. Nicht in Hochglanz und preislich lag es auch "nur" bei 1700. Gut spielen kann ich auch nicht. ABER: Die Dynaudio Focus sind hochmusikalische Lautsprecher. Ein E-Piano ist eigentlich Elektroschrott. Synthetischer Klang, da steckt kein Leben drin. Aber kann natürlich verstehen, dass ein E-Piano Vorrang hat. Und ein echtes Klavier kann halt auch nicht jeder gebrauchen, bzw. ist preislich halt noch mal eine ganz andere Liga.
Hast du eigentlich auch mal Kawei angespielt? Deren Holztastatur ist mMn nach die beste, die es gibt. Hab bereut, dass ich damals nicht die 100-200€ mehr dafür hingeblättert hab.

(Mario.N)

Cuauhtemoc1969 schrieb:

... Ich würde die 1.1 nehmen, aber Dir zur Focus raten. Saludos Cuauhtemoc

Die Dynaudio Boxen mag ich sehr. Ich habe schon Audience 5. Denke nicht dass die Focus 110 oder Contour 1.1 schlechter sind.

Kannst du begründen wie so würdest du Contour nehmen aber mir Focus empfehlen?

Kauf Dir ne gut erhaltene Contour S1.4 und alle Fragen sind gelöst !

1. Die kosten bestimmt das doppelte was ich geplant habe.
2. Was brauche ich für einen Verstärker?

Sorry, die kosten die dreifache.

Hab vor nem 3/4 Jahr die S 1.4 für 1800 € mit Ständer gekauft. Die Dyn's waren etwas über 1 Jahr alt. Absolut markellos.
Ob sie das wert sind? Ich würde sie nicht verkaufen, auch wenn man mir meinen vollen Kaufpreis bezahlt.

nicknackman007 schrieb:

Hab vor nem 3/4 Jahr die S 1.4 für 1800 € mit Ständer gekauft. Die Dyn's waren etwas über 1 Jahr alt. Absolut markellos. Ob sie das wert sind? Ich würde sie nicht verkaufen, auch wenn man mir meinen vollen Kaufpreis bezahlt. :D

Auch nicht zur UVP?

Mach mich nicht schwach, jeder hat seinen Preis.
Ne, im Ernst, die S 3.4 sind too much in meinem 22 qm Wohnzimmer. Ich denke ich habe mit meiner Kette mein Optimum erreicht.

Guten Abend. habe gerade mal ausgiebig die neue Focus 160 bei meinem Händler gehört hat mir sehr gut gefallen/angeschlossen an einem schwarzen Primare I22 Verstärker sieht sehr edel aus, im Bassbereich konnte ich leider keinen Vergleich zur alten 140iger machen, da keine mehr da war.

Aber mir hat der Bass ausgesprochen gut gefallen sehr präzise kein bisschen aufgedickt und wenns sein muss kann sie für eine Kompakte ganz schön tief (diese Extrem Pegel brauch ich nur ganz selten) der sonstige Klang so wie ich es von Dynaudio gewohnt bin gibts mal wieder nichts zu meckern, aber für mich ist der Bass interessant der war ja wie des öfteren erzählt bei meiner 220 ziemlich "fett" in meinem Raum.....

Optisch sehr ansprechend in Ahorn auf Schwarzen Stand 4 wirkt sehr schlank. Mit und ohne Blende auch ein klasse Möbelstück, welches sich glaube ich auch die "besseren Hälften" gefallen lassen, aber das nur am Rande.

Nächsten Mittwoch Hörtermin in meinen eigenen Wänden inkl. Vergleich einer 11 Monate alten Contour 1,4 in Palisander. Da ich den Focus Klang "persönlich unheimlich mag" und mich nicht mehr unbedingt in der 3.000 Euro aufwärts Klasse bewegen möchte lasse ich mich mal überraschen!

Gesehen habe ich auch die Focus 260 in Nussbaum, aber sorry so langweilig das Furnier hat mir gar nicht gefallen sieht total matt aus. Schön wie einen die Bilder im Netz so täuschen können;) Hoffe bei anderen Lautsprechern wirkt es anders. Aber meine Tendenz zu Nussbaum hat sich damit erledigt.....Bleibe wohl bei Palisander oder Kirsche(das es leider bei der neuen Focus ja nicht mehr gibt) wegen dem Kontrast zu meinem hellen Fussboden;) das heisst ich bleibe auch bei Dynaudio

Schönen Freitag abend ich mach mir mal nen schönes Wochenende Bier auf

Tischer96 schrieb:

Nächsten Mittwoch Hörtermin in meinen eigenen Wänden inkl. Vergleich einer 11 Monate alten Contour 1,4 in Palisander.

Wir warten dann schonmal gespannt auf Deinen Bericht
Ein Vergleich der Focus 160 mit der Focus 110 A wäre bestimmt auch interessant.

Die Focus 160 wird (neben der BW PM1) in der nächsten STEREO "getestet"

Ganz überraschend schneiden die 160 und die 260 im Test der neuen Stereo hervorragend ab.

Die neuen FG Messdiagramme der Stereo sind mittlerweile gar nicht mehr zu gebrauchen ...

Grausam.

maSp schrieb:

Ganz überraschend schneiden die 160 und die 260 im Test der neuen Stereo hervorragend ab.

Wundert mich persönlich nicht. Habe die 160 ja ausgiebig zu Hause getestet und zwar vor jeglichen Testberichten der Zeitschriften. Kann das Geschriebene bestätigen. Eine hervorragender Kompaktlautsprecher

Das ist wie bei Horoskopen: Es passt irgendwie immer

Iron-Man schrieb:

Das ist wie bei Horoskopen: Es passt irgendwie immer :L

Zieht euch nicht so an den Testberichten hoch;) das kennen wir doch alles schon. Die 160 ist wirklich sehr gelungen, wie immer gilt selber hören, ob man sie dann kaufen möchte für die UVP von 2.000 ist ja jedem selbst überlassen.

War die 140 nicht schon wirklich gut? ^^

BlurCore schrieb:

War die 140 nicht schon wirklich gut? ^^

denke schon;)

Also ich würde mir angesichts der Preislage eher eine 140er kaufen als eine 160er! Die 160er müsste mich schon wirklich aus dem Sessel heben, damit ich den Aufpreis bezahle.


***EDIT***


Gut, ist jetzt nicht das Furnier welches ich auswählen würde, aber der Preis:

http://www.ebay.de/i...240e9c#ht_740wt_1398

Für eine wohlgemerkt NEUE 140er!

Da sprechen wir selbst bei Rabatt von einem fast 80% höheren Preis bei der 160er.

So....Die X36 und X22 wurden bestellt.
Bekomme 20% vom Händler,da kann man nun wirklich nicht mäckern.....

edit durch armindercherusker : unnötiges Komplettzitat entfernt
---------------------------------------------------------------------------------------


Stimmt, aber vielleicht meckern?

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Setup!!!

Mir fällt grad auf im Testspiegel der Kompakten in der "STEREO" ist die Contour 1,4 gar nicht mehr gelistet.

Hola,

die lassen die Geräte nur für einen bestimmten Zeitraum in der Liste.

Saludos

Cuauhtemoc

10 jahre also? die C1 ist auch raus und die war auch über mehrere Jahre drin...

Hola,

ich vermute eher kürzer, vielleicht max. 5 Jahre. Überflieg doch mal kurz den Teststpiegel und schau von wann der älteste Test ist...

Saludos

Cuauhtemoc

Eines noch zum Test der Stereo. Habe ihn gelesen und das Einzige, was mir seltsam vorkam war der Kommentar, dass die 160 eine leichte Mittenbetonung aufweisen. Das konnte ich bei mir zu Hause nicht vernehmen oder aber meine alten Audio Pro sind derart mittenbetont, dass es mir deswegen nicht aufgefallen ist

So brennend ist es dann doch nicht nicht ist mir nur grad aufgefallen;)

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, ich vermute eher kürzer, vielleicht max. 5 Jahre. Cuauhtemoc

Nein, im Testspiegel der aktuellen Ausgabe sind sogar noch LS von 2001 enthalten, z. B. Dynaudio Evidence Tempt. (9/01).

Die Contour wurde 5/2003, die C1 4/2004 in der STEREO getestet. Ich hatte ja den Grund für's Verschwinden aus dem Testspiegel oben schon genannt, aber die Leute wollen hier einige Dinge einfach nicht wahrhaben

Gruß Reinhard

[quote="JanHH"]

Ansonsten kann man vielleicht noch feststellen, dass die älteren Dynaudios noch etwa "langsamer" und noch weniger nach Spassbox klingen als die neueren Modelle, die neueren Modelle etwas dynamischer. (schrieb Jan)


Also Jan, das kann ich nicht so stehen lassen.
Ich habe letztens die C2 gehört und muß sagen, dass sie nicht "schneller" als die Vorgänger ist. Also meine "neue" C5.

Die C2 bringt es etwas mehr auf den "Punkt", aber mehr "spaß" macht sie auch nicht...

Die C5 bringt mich immer wieder zum lächeln...tut mir leid das ich so schwärme, aber sie ist wunderbar...

Ich habe die C5 jetzt 4 Monate und werde hier bald meine langzeit-Eindrücke beschreiben.......