Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . 410 . 420 . 430 . 440 . 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 . 460 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Iron-Man
Inventar
#22493 erstellt: 11. Feb 2016, 13:15
Hallo Frank

Wieso ist ein vollaktiver Lautsprecher im hübschen Gehäuse ein Anachronismus
avh0
Inventar
#22494 erstellt: 11. Feb 2016, 13:19

Iron-Man (Beitrag #22493) schrieb:
Hallo Frank
Wieso ist ein vollaktiver Lautsprecher im hübschen Gehäuse ein Anachronismus :?


Weil für den Profi ein stabiles Gehäuse und technische Werte bzw. Ausstattung wichtiger sind als schönes Aussehen und WAF.
Iron-Man
Inventar
#22495 erstellt: 11. Feb 2016, 13:28
Kann man ja in zwei Kunden-Varianten anbieten
JULOR
Inventar
#22496 erstellt: 11. Feb 2016, 13:30

Iron-Man (Beitrag #22490) schrieb:
Ich würde mir einen der vollaktiven Profilautsprecher im Echtholzfurnier wünschen :hail

Mit der Focus 110A war man schon sehr dicht dran, bis auf den XLR-Eingang.
Iron-Man
Inventar
#22497 erstellt: 11. Feb 2016, 13:31
Jo, hatte die die Frequenzweiche vor dem Verstärker und war einstellbar ?

Edit sagt, "Ja sie war einstellbar"


[Beitrag von Iron-Man am 11. Feb 2016, 13:35 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#22498 erstellt: 11. Feb 2016, 13:36
Ja. 2 getrennte Endstufen für HT und TMT. Dann identische Schalter wie die BM5 MkII. Ich gehe mal davon aus, dass die Elektronik identisch war und die Chassis zumindest sehr ähnlich.

1


[Beitrag von JULOR am 11. Feb 2016, 13:37 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#22499 erstellt: 11. Feb 2016, 13:38

Iron-Man (Beitrag #22495) schrieb:
Kann man ja in zwei Kunden-Varianten anbieten ;)

Z.B. so eine http://www.neumann-k...field-monitors_KH420 akustisch sinnvolle Form wäre leider extrem aufwändig und teuer komplett in Echtholz anzubieten. Zudem bei vielen extrem guten Studiomonitoren das Gehäuse aus Aludruckguß ist. Es gibt aber seit kurzem im bezahlbaren Bereich diese Version der A7X http://www.thomann.de/de/adam_a7x_se.htm


[Beitrag von thewas am 11. Feb 2016, 13:39 bearbeitet]
Iron-Man
Inventar
#22500 erstellt: 11. Feb 2016, 13:39
Da waren sie ja schon auf dem richtigen weg dann

Womöglich hat das der unbedarfte Stereoanlagen-Hörer aber nicht verstanden und nicht gekauft....


[Beitrag von Iron-Man am 11. Feb 2016, 13:40 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#22501 erstellt: 11. Feb 2016, 13:44
Wahrscheinlich.
Aber mit den Schlagwörtern "wireless" und "digital" kann man jeden anlocken, wie die XEO-Serie beweist. Leider nicht so auf der Höhe wie die Focus. Die neue aktive Focus finde ich einfach zu teuer. Schade.


[Beitrag von JULOR am 11. Feb 2016, 13:44 bearbeitet]
avh0
Inventar
#22502 erstellt: 11. Feb 2016, 13:52
Wenn man berücksichtigt, dass man bei einer Focus XD nur mehr einen digitalen Zuspieler benötigt, finde ich den Preis OK.
Man braucht keinen D/A Wandler, keinen Vorverstärker, keine Endstufen, nichts, super minimalistisches Setup reicht.
Wenn man eine passive Fokus auf gleichem Niveau spielen lassen möchte, kostet es vergleichbar viel Geld,
wenn es überhaupt klappt.
Iron-Man
Inventar
#22503 erstellt: 11. Feb 2016, 13:56
Ich hätte heute vollaktive Dynaudios oder Klein&Hummel bzw. Neumann, wenn mir meine vorhandenen Lautsprecher nicht klanglich gefallen würden und sie nicht so eine Menge Geld gekostet hätten bzw. sie jemand zum guten Preis kaufen würde
Außerdem hat man ja über die Zeit was gelernt

Ich würde die Focus 200 XD auch eher bei 4000€ als fair bewertet finden, wenn ich sie denn kaufen wollte.


[Beitrag von Iron-Man am 11. Feb 2016, 14:10 bearbeitet]
tripath-test
Stammgast
#22504 erstellt: 13. Feb 2016, 23:13
also ich muss mich nochmal melden. Meine Focus 140 höre ich grad mit Techno/House Music und bei etwas lauter Stellung. Das Ding kennt ja fast keine Kompression bei Pegeln. Was da für einen Kompaktlautsprecher an verzerrungsfreiem Pegel und Punch rauskommt ist schon enorm. Irgendwo hatte ich glaub ich mal gelesen, daß Dynaudio gerade für ihre Kompakten sehr rühmlich ist.
meyer8
Ist häufiger hier
#22505 erstellt: 14. Feb 2016, 07:08
Hi tripath,

kannst du nochmal beschreiben, wo der LS aufgebaut ist (Rück- und Seitenwandabstand) und welcher Verstärker/Quelle dranhängt? Danke.

Klaus
JULOR
Inventar
#22506 erstellt: 14. Feb 2016, 09:38
Ich kann tripaths Eindruck nur bestätigen. Habe zzt. einen Marantz SR5004. Aber an einer Rotel 06 Vor-End-Kombi war es genauso. LS stehen frei zu den Seitenwänden und Lowboard, aber nur 25cm nach hinten.


[Beitrag von JULOR am 14. Feb 2016, 09:39 bearbeitet]
tripath-test
Stammgast
#22507 erstellt: 15. Feb 2016, 00:56

meyer8 (Beitrag #22505) schrieb:
Hi tripath,

kannst du nochmal beschreiben, wo der LS aufgebaut ist (Rück- und Seitenwandabstand) und welcher Verstärker/Quelle dranhängt? Danke.

Klaus


wie ich schon mal beschrieb sitze ich selbst unter einer Dachschräge mit dem Hinterkopf vielleicht gerade mal 20 cm von der Wand entfernt. So pumpt der Bass noch besser

Die Boxen selbst sind ziemlich frei aufgestellt, nach hinten vielleicht 3 meter zur nächsten Wand. Seitlich eine Box 60 cm vom Fenster die andere Box 4 meter bis zur Wand.
Quelle: Marantz CD 17 Mk III, Verstärker Roksan Kandy K-A1 Mk III, Lautsprecherkabel Van den Hul Goldwater.
hm_schmitz
Ist häufiger hier
#22508 erstellt: 15. Feb 2016, 18:44
Hallo in die Dynaudio Runde

Wieweit ist eigentlich die Excite von den Focus Serie entfernt? Genauer: hat mal jemand die X38 mit der Focus 340 verglichen? Letztere gibt es ja ab und an im Netz zu interessanten und für mein Budget gerade so akzeptablen Preisen. Die Frage ist aber ob der klangliche Unterschied so groß ist wie der ursprüngliche Verkaufspreis. Und so groß, dass ich den immer noch deutlichen Aufpreis und das Risiko eines Blindkaufes eingehen sollte. Ein Freund von Lautsprecher hin und her schicken bin ich nicht.

Ich hab bislang eine Focus 160 (die mir gut gefiel, ich möchte aber wieder eine Standbox) sowie vergangenes Jahr die Focus 260 im direkten Vergleich gegen die X38 in einem nicht optimalen Raum gehört. Da war für mich die X38 vorn. Zumal die mir optisch am besten gefällt.

Wenn ich es noch richtig auf dem Schirm habe sagte einer der Verkäufer, die Dynaudios hätten alle ihren Familienklang, die Excite und Focus Serie seien von den verbauten Chassis und Materialien teilweise sehr ähnlich und er meinte sinngemäß, viele Kunden tendierten beim direkten Vergleich sogar eher zur Excite. Eventuell wollte er mir da aber auch nur nach dem Mund reden... Die Focus 340 konnte ich bislang leider noch nicht hier im Umkreis hören.

Grüsse!
avh0
Inventar
#22509 erstellt: 15. Feb 2016, 19:53
Die Excite hat eine Bassüberhöhung, die bei der Focus so nicht ausgeprägt ist.
Die Focus spielt deutlich differnzierter und räumlicher.
Ich pers. hätte immer zur Focus tendiert, auch wenn der Aufpreis durchaus sehr groß erscheint.
JacquesDu
Ist häufiger hier
#22510 erstellt: 15. Feb 2016, 23:25
Meines Wissens werden die Excite vor allem darum empfohlen und auch gerne genommen, weil sie hinsichtlich der Verstärkerwahl deutlich unkritischer sind und vor allem mit weniger Leistung zurecht kommen.
Wilder_Wein
Inventar
#22511 erstellt: 16. Feb 2016, 11:55
die Excite war die etwas bessere Einstiegsserie, die Focus rangierte einfach eine Klasse drüber - seinerzeit hatte sie einfach das bessere, schickere und aufwendigere Gehäuse - bessere Chassis, auch klanglich wurde sie eigentlich immer besser bewertet. Als sie eingeführt wurde, war sie extrem erfolgreich - sie galt als inoffizieller Nachfolger der alten Contour Serie. Auch die hier mittlerweile gerne kritisierte Focus 140 war ein Verkaufsschlager.

Mittlerweile scheinen sich aber beide Serien angenähert zu haben - wobei ich irgendwie immer das Gefühl habe, als seinen die Gehäuse bei der Focus trotzdem qualitativ hochwertiger, aber vielleicht spielt mir da mein Unterbewusstsein einen Streich.

Im Endeffekt hören und was klanglich besser gefällt kaufen - sind ja beide nicht von schlechten Eltern.

Denke ich an den Wiederverkauf gehe ich fest davon aus, dass Du in ein paar Jahren deutlich mehr für die Focus bekommst.
hm_schmitz
Ist häufiger hier
#22512 erstellt: 16. Feb 2016, 17:45
Besten Dank für eure Antworten, hilft mir schon weiter

Die X38 fand ich tatsächlich auch im Bass etwas dröhnig, hatte das aber auf den mit Boxen voll gestellten Hörraum beim Händler geschoben. Was dieser auch bejahte. Ich muss leider gestehen, dass ich mich in die Optik der Excite verguckt habe. In weiss mit grauer Bespannung finde ich die sensationell. Wie die B&W CMx übrigens auch, die gefielen mir allerdings klanglich, diplomatisch ausgedrückt, nicht so gut.

Ich war heute in Bonn bei Hifi Linzbach. Empfehlenswerter Laden, unaufdringliche Beratung in schöner Location mit tollen Vorführmöglichkeiten. Leider waren dort entgegen dem Dynaudio Händlerverzeichnis keine Excite vorrätig. Der Verkäufer sagte, dass er von denen ("Einsteigerklasse") nix hielte. Bei der Focus hingegen bedauerte er die Einstellung der Serie, hatte ebenfalls keine mehr da. Allerdings soll im Sommer vielleicht ein Nachfolger kommen. Sicher sei da aber noch nichts. Na gut. Ich möchte meine zwar uralten und optisch mittlerweile etwas ranzigen aber dafür immer noch ganz gut klingenden Elacs ersetzen und habe Zeit. In der Zwischenzeit gucke ich mal, ob noch irgendwo eine 340 und eine X38 rumstehen.

Grüsse
meyer8
Ist häufiger hier
#22513 erstellt: 17. Feb 2016, 07:23
Ich habe die Focus 160 und die Excites 12/14 in Betrieb und bevorzuge mal die eine mal die anderen. Die 160 ist eher für mittlere und größere Räume geeignet. Die Excites laufen dagegen in Räumen bis ca. 20 qm besser. Außerdem kann man letztere wandnäher stellen. Focus 160 und besonders die 140 sind meist wandnah nicht zu genießen.

Außerdem finde ich, dass die neue Excite-Serie sehr an Verarbeitungsqualität gewonnen haben und auch mit kleinen Verstärkern gut klingen. Im übrigen ist bei allen Dynos Familienklang hörbar.
Rockzipfel
Stammgast
#22514 erstellt: 17. Feb 2016, 12:27

meyer8 (Beitrag #22513) schrieb:
.... Im übrigen ist bei allen Dynos Familienklang hörbar.

.... EXAKT, so siehts aus, sprich 1 x Dyno, immer Dyno meine etwas betagten, aber toppi Audience-82 lassen grüssen
ich hab auch schon etliche Dynos gehört und was mir primär auffiel, war die stets schmelzige, nie nervig-quäkige Stimmenwiedergabe,
eine Domäne by Dynos Familyklang
Horus
Inventar
#22515 erstellt: 17. Feb 2016, 12:37
Kann ich weitestgehend unterschreiben! Wobei, ich hatte vor Jahren mal die "Audience 122" bei mir Zuhause .... das empfand ich nicht als sehr rund. Zu höhenlastig, grundton- und bassschwach. Nicht seidig. Ok., bassschwach war bauartbedingt. Aber das ist, wie gesagt, Jahre her. Die aktuelle Einstiegsserie ist da sicher ein anderes Kaliber ... nehme ich mal an.
JULOR
Inventar
#22516 erstellt: 17. Feb 2016, 14:14
Das ging mir ähnlich. Die Audience 122 war irgendwie anders. Ich fand damals die günstigere A62 besser, da wärmer. Das war dann auch meine erste Dynaudio.
*michael1981*
Stammgast
#22517 erstellt: 17. Feb 2016, 20:10

hm_schmitz (Beitrag #22512) schrieb:
Besten Dank für eure Antworten, hilft mir schon weiter

Die X38 fand ich tatsächlich auch im Bass etwas dröhnig, hatte das aber auf den mit Boxen voll gestellten Hörraum beim Händler geschoben. Was dieser auch bejahte. Ich muss leider gestehen, dass ich mich in die Optik der Excite verguckt habe. In weiss mit grauer Bespannung finde ich die sensationell. Wie die B&W CMx übrigens auch, die gefielen mir allerdings klanglich, diplomatisch ausgedrückt, nicht so gut.




Ich stand damals auch vor der Entscheidung X38 gegen CM 10. Bei mir ist es die X38 geworden. Die hatte mir damals beim probehören schon besser gefallen. In meinem relativ kleinen Wohnzimmer (22qm) spielt die X38 wunderbar, und definitiv nicht dröhnig oder basslastig. Da wo sie soll, kann sie es schon ordentlich krachen lassen, sowohl im Heimkino als auch bei Musik. Hier ist sie aber nie übertrieben nervig oder gesoundet, wie zB die cm 10 (mein persönliches Empfinden )
Natürlich musste ich etwas experimentieren mit Einmessen und Aufstellung, aber das hast Du ja immer.
Ich habe den Kauf nie bereut und würde heute nichts anderes mehr kaufen.
Die Verarbeitung ist wirklich grandios.

Und ja, weiss mit grauer Abdeckung ist sexy:-)
image
Horus
Inventar
#22518 erstellt: 17. Feb 2016, 22:13

*michael1981* (Beitrag #22517) schrieb:
Und ja, weiss mit grauer Abdeckung ist sexy:-)

hm_schmitz
Ist häufiger hier
#22519 erstellt: 17. Feb 2016, 23:04

*michael1981* (Beitrag #22517) schrieb:
Und ja, weiss mit grauer Abdeckung ist sexy:-)]


Boah ist das lecker...

Ich hab hier auch ungefähr 20qm im Wohnzimmer, kann aber ganz gut stellen. Gut zu wissen, dank Dir!
Die CM10 fand ich nebenbei von den CMs noch am brauchbarsten, allerdings auch nicht wirklich gut. Und mit dem P*nis obendrauf auch optisch nicht so meins. Egal, nicht das Thema.


Wilder_Wein (Beitrag #22511) schrieb:
Mittlerweile scheinen sich aber beide Serien angenähert zu haben


meyer8 (Beitrag #22513) schrieb:
Außerdem finde ich, dass die neue Excite-Serie sehr an Verarbeitungsqualität gewonnen haben und auch mit kleinen Verstärkern gut klingen.

Gab es denn bei der Excite grössere Änderungen oder waren die älteren Modelle einfach nachlässiger zusammengebaut, lackiert etc? Die Verarbeitungsqualität fand ich, was ich bislang gesehen hatte, absolut in Ordnung.

Mit meinem schnöden Denon x2000 käme ich bei der Focus dann wahrscheinlich nicht weit, daran sollte es aber nicht scheitern.
buayadarat
Inventar
#22520 erstellt: 17. Feb 2016, 23:27
Was die wirklich sexy macht, ist nicht unbedingt die Abdeckung, sondern das Weiss, das nicht glänzt, wie bei den meisten anderen.
Wilder_Wein
Inventar
#22521 erstellt: 18. Feb 2016, 12:08

hm_schmitz (Beitrag #22519) schrieb:

Gab es denn bei der Excite grössere Änderungen oder waren die älteren Modelle einfach nachlässiger zusammengebaut, lackiert etc? Die Verarbeitungsqualität fand ich, was ich bislang gesehen hatte, absolut in Ordnung.


früher hatte die Excite eine aufgesetzte Front - dass war eigentlich immer das Merkmal der günstigeren Serien. Das Gehäuse außen war dann in Kirsch, Rosenholz, Ahorn oder was auch immer und die Front grau oder schwarz abgesetzt. Damals war das noch heftiger, denn schwarze Lautsprecher eine zeitlang ziemlich out - an Weiss war gar nicht zu denken. Jetzt sind die Gehäuse ja einheitlich und der Geschmack hat sich wieder ein wenig geändert.....

Aber auch das Holz schien mir dünner - beim Klopfen hatte ich immer das Gefühl, mehr material bei der Focus als bei der Excite zu hören/fühlen
JULOR
Inventar
#22522 erstellt: 18. Feb 2016, 14:26
Die alte Excite (mit der schwarzen Front) konnte mit der Focus nicht mithalten aus meiner Sicht. Die Focus war in allen Belangen der bessere LS. Die neue Excite ist optisch ja sehr an die Focus angelehnt, einen direkten klanglichen Vergleich habe ich leider nicht.
Dafür hat die DM-Serie jetzt die schwarze Front.
schackchen
Stammgast
#22523 erstellt: 19. Feb 2016, 08:07
Ich hatte die Focus 110 und 140 und nutze nun die Contour S1.4 sowie die Excite X14 an meiner Zweitanlage. Ein direkter Vergleich zwischen der Excite und der Focus war mir also möglich. Kurz und knapp....die Excite X14 klingt für mich im Vergleich zur Focus 110 stimmiger...ausgewogener. Verarbeitungstechnisch gesehen kann ich ebenfalls nur sagen, das die Excite X14 der Focus 110 in nichts nachsteht. Im Gegenteil sogar...die X14 finde ich sogar noch hochwertiger...das kommt auch daher, das die Abdeckung nicht mehr gesteckt werden muss, sondern magnetisch hält. Finde ich deutlich ansprechender.
meyer8
Ist häufiger hier
#22524 erstellt: 19. Feb 2016, 08:47
Schackchen trifft den Nagel auf den Kopf.

die neue Excite X14 ist genauso gut verarbeitet wie die Focus 160. In kleinen Räumen eine absolute Empfehlung auch mit kleinen Verstärkern. In größeren Räumen Räumen bevorzuge ich die 160.
Wilder_Wein
Inventar
#22525 erstellt: 19. Feb 2016, 10:27
die neuen Excite haben ja auch optisch einen richtigen Schub gemacht - man könnte meinen,es handele sich um ein Facelift der Focus....optisch ja kaum noch zu unterscheiden


[Beitrag von Wilder_Wein am 19. Feb 2016, 10:29 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#22526 erstellt: 19. Feb 2016, 12:33
sag' ich ja. Die Magnethalterungen finde ich auch Klasse. Diese Nupsies wirken sehr plastikmäßig und brechen auch gerne mal ab.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#22527 erstellt: 19. Feb 2016, 18:02
DM 2/6

Hab mir für schmales Geld die DM 2/6 gegönnt. Spielt bei mir im Arbeitszimmer. Kann wandnah aufgestellt werden. Sonst wie immer : der typische
Dynaudio klang.


[Beitrag von Tischer96 am 19. Feb 2016, 18:03 bearbeitet]
Nicolas92
Stammgast
#22528 erstellt: 19. Feb 2016, 18:38
Unterscheidet sich die neue Excite x14 denn auch klanglich gegenüber der alten x12 und x16 oder hauptsächlich nur optisch ?

Und wie groß wäre der Unterschied zur Audience 42 ?

Bin eigentlich sehr zufrieden mit der Audience 42, aber teilweise bekommt man die Excite X14 gebraucht ja schon für 500€ und da frag ich mich ob ein Upgrade in naher Zukunft sinn machen würde ?


[Beitrag von Nicolas92 am 19. Feb 2016, 18:38 bearbeitet]
schackchen
Stammgast
#22529 erstellt: 19. Feb 2016, 19:49

Tischer96 (Beitrag #22527) schrieb:
DM 2/6

Hab mir für schmales Geld die DM 2/6 gegönnt. Spielt bei mir im Arbeitszimmer. Kann wandnah aufgestellt werden. Sonst wie immer : der typische
Dynaudio klang. :prost


Glückwunsch....die 2/6 spielen bei mir in der Küche ( ca 20m2 ) an einer kleinen aber feinen NAD C 715.
schackchen
Stammgast
#22530 erstellt: 19. Feb 2016, 19:51

Nicolas92 (Beitrag #22528) schrieb:
Unterscheidet sich die neue Excite x14 denn auch klanglich gegenüber der alten x12 und x16 oder hauptsächlich nur optisch ?

Und wie groß wäre der Unterschied zur Audience 42 ?

Bin eigentlich sehr zufrieden mit der Audience 42, aber teilweise bekommt man die Excite X14 gebraucht ja schon für 500€ und da frag ich mich ob ein Upgrade in naher Zukunft sinn machen würde ?


Nein....nicht nur optisch, sondern auch klanglich ist die Excite deutlich erwachsener geworden. Zur Audience 42 ist da ein deutlicher Unterschied zu vernehmen. Warum die X14 teilweise für so kleine Summen weg geht, ist mir ein Rätsel. Komplett unterschätzter Lautsprecher m.E.
hm_schmitz
Ist häufiger hier
#22531 erstellt: 20. Feb 2016, 16:26
War jetzt nochmal die X38 hören, leider immer noch nicht im Vergleich zur Focus, kommt aber noch...

Eindeutig ein toller Lautsprecher, der mir allein oder im direkten Vergleich mit anderen sofort positiv auffällt. Mir gefällt in der Preisklasse, und auch darüber, bislang nichts anderes. Der zurückhaltende und dennoch dynamische Klang der Dynaudios ist eindeutig die richtige Richtung für mich. Verarbeitung und Haptik sind tadellos und wertig. Optik, ich wiederhole mich, trifft 100% meinen Geschmack.

Was mich dennoch latent stört ist der Bass. Meine EL140 Oldies sind trockener, knackiger und präziser (aber auch in den Höhen eher harsch). Bei der X38 hatte ich diesmal zwar kein dröhnen aber dennoch bei einigen Stücken einen schwammigen und (für mich) etwas zu wummsigen Eindruck. Eventuell die Bassüberhöhung von der avh0 schrieb, der Raum war eigentlich ok. Gucken, dass ich in den nächsten Wochen eine Focus zum testen finde, wenn die dann alles so macht wie die X38, nur noch einen ticken besser, dann wird es schwierig nicht in den teureren Apfel zu beißen.

Hätte nicht gedacht, dass das so schwierig wird...
avh0
Inventar
#22532 erstellt: 20. Feb 2016, 17:36
Wenn der Bass schwammig ist, kann das ggf. mit einem anderen Verstärker besser sein.
Dröhnen liegt i.d.R. an der Modenanregung des Raumes, ist also in jedem Raum und bei jeder Aufstellung anders.
burkm
Inventar
#22533 erstellt: 20. Feb 2016, 19:39
Am "Klangbild" hat ein Verstärker nur einen sehr geringen Anteil, das rangiert ganz weit hinter Lautsprecher, Raumakustik, LS-Aufstellung, Hörposition usw.
Klingt der Bass "schwammig" sollte man deshalb dort erst einmal suchen, also LS, LS-Aufstellung und Raumakustik "kontrollieren".
Gegebenenfalls kann ein vorhandenes Einmesssystem da auch noch etwas ausrichten, wobei "Wunder" auf Grund der Physik hier natürlich eher selten bis kaum zu finden sind.
Raummoden, die für viel "Klangschweinereien" im Bass verantwortlich zeigen, kann man damit aber, je nach System und Gegebenheiten, meist ganz gut in den Griff bekommen. Bekommt man die einigermaßen in den "Griff" erledigen sich diese Probleme fast immer von "alleine"... obwohl man den Verstärker ncht getauscht oder sonstwie "behandelt" hat.

Anm.: Als Nachsorge im obigen Sinn möchte ich hier beispielsweise nur AntiMode, Audyssey (XT32), Dirac, ARC und andere (YAPO, MCACC) erwähnen.
Aber ansonsten kann man natürlich durch weitere Maßnahmen hier "helfend" unter die Arme greifen.


[Beitrag von burkm am 20. Feb 2016, 19:44 bearbeitet]
hm_schmitz
Ist häufiger hier
#22534 erstellt: 20. Feb 2016, 22:11
Den Einfluss des Raumes hab ich auch auf dem Schirm, allerdings fiel mir der Bass jetzt in zwei unterschiedlichen Räumen mit verschiedenen Verstärkern auf. Ich bin dazu sicherlich ziemlich auf meine alten Boxen hier justiert und muss mir erst mal wieder eine Art Hörverständnis erarbeiten und rausfinden worauf ich überhaupt beim probehören achten muss und was mir letztlich wichtig ist. Ein Stück weit hat das ja schon funktioniert. Wenn das dennoch alles nix hilft schleppe ich meine Boxen mal mit zum Händler oder gucke ob ich die Lautsprecher zu Hause testen kann.


[Beitrag von hm_schmitz am 21. Feb 2016, 14:57 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#22535 erstellt: 23. Feb 2016, 18:12
Habe heute bei meinem Händler die 1.4LE in hochglanz schwarz gesehen. War nie ein Freund von der Ausführung aber das sieht schon Klasse aus. Dagegen gefällt mir Mokka und bubinga überhaupt nicht. Das geölte Nussbaum habe ich leider noch nicht gesehen. Die Contour verkauft sich immer noch sehr gut und soll in schwarz bei dynaudio sogar im Rückstand sein.
A_K_F
Stammgast
#22536 erstellt: 23. Feb 2016, 18:22
Ich habe trotzdem den Eindruck, dass auch die Contour-Reihe am Auslaufen ist. Auf der Homepage sind nur noch die 1.4 und 3.4 in der LE-Ausführung gelistet, alles andere scheint gestrichen zu sein.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#22537 erstellt: 23. Feb 2016, 18:48
Ja man munkelt. Wie immer. Denke aber in Sachen neuer Contour tut sich was.
Papa_San
Inventar
#22538 erstellt: 24. Feb 2016, 09:11
Dann schnappt Euch noch eine! Billiger wird´s nicht.

Gruß
Siggi
worf666
Stammgast
#22539 erstellt: 27. Feb 2016, 16:00

schackchen (Beitrag #22523) schrieb:
Ich hatte die Focus 110 und 140 und nutze nun die Contour S1.4 sowie die Excite X14 an meiner Zweitanlage. Ein direkter Vergleich zwischen der Excite und der Focus war mir also möglich. Kurz und knapp....die Excite X14 klingt für mich im Vergleich zur Focus 110 stimmiger...ausgewogener. Verarbeitungstechnisch gesehen kann ich ebenfalls nur sagen, das die Excite X14 der Focus 110 in nichts nachsteht. Im Gegenteil sogar...die X14 finde ich sogar noch hochwertiger...das kommt auch daher, das die Abdeckung nicht mehr gesteckt werden muss, sondern magnetisch hält. Finde ich deutlich ansprechender.


Und wo ordnest du die Focus 140 ein?
candyman77
Inventar
#22540 erstellt: 27. Feb 2016, 16:23
bei eBay.kleinanzeigen focus 160 für 859 Euro. Wer braucht - sehr guter Preis!
worf666
Stammgast
#22541 erstellt: 27. Feb 2016, 16:30
Guter Preis! Sehen auch gut aus!
*Andersch*
Stammgast
#22542 erstellt: 03. Mrz 2016, 15:00
Liebe Freunde des guten Tons!
Ich brauch Euren Rat zu den X34...Kommen die beiden mit einem Denon X1200 zurecht?
Freue mich über Rückmeldungen !
Gruß Andreas


[Beitrag von *Andersch* am 03. Mrz 2016, 15:03 bearbeitet]
schackchen
Stammgast
#22543 erstellt: 03. Mrz 2016, 15:15
So...heute habe ich es getan. Bin zu einem guten Preis bald Besitzer eines Paar C1. Nächste Woche sollten sie ankommen.
Ich bin ja von der Focus 140 zur Contour S1.4 aufgestiegen und mit der C1 liebäugele ich ja seit Längerem. Gleich vorweg...ich habe sie nie zuvor gehört...es ist also quasi ein Blindkauf...das war die S1.4 aber auch und ich habe es nie bereut.

Ich werde also demnächst mal berichten, ob der Wechsel von der S1.4 auf die C1 lohnt. Ich freue mich jedenfalls riesig darauf.

Meine Contour S1.4 in Rosewood samt OVP im Neuzustand werde ich also sicher demnächst hier anbieten....sollte es keine Überraschung geben

Wer also Interesse hat....schreibt mich gerne an. Passende Stand 4 in silber habe ich ebenfalls.


Bis die Tage !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . 410 . 420 . 430 . 440 . 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 . 460 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.903