Der Dynaudio-Thread

Tischer96 (Beitrag #23480) schrieb:

Moin, ich durfte am Freitag sozusagen die „Weltpremiere“ der neuen Contour 30 Säule bei meinem Stammhändler erleben. 1.Zum Klang muss man nicht viel sagen, begeistert bin ich vom Hochton der neuen. Esotar 2 jetzt auch in der Contour. Für mich war aber viel wichtiger, weil mein Raum etwas „schwierig“ ist der Bass. In den Räumlichkeiten meines Händlers absolut überzeugend, mein Mund ging nicht mehr zu 

ich vermute, daß bei vielen Hifi Liebhabern der begeisternde Hochton ehr einer guten Mitteltonwiedergabe zugeordnet werden muß.
Das Hersteller wie Dynaudio, B&W etc. etc. gerne HT Neuentwicklungen bzw. Materialien gerne zur Vermarktung heranziehen, ist natürlich geschickt.
Aus meiner Sicht durch den Verbraucher aber völlig überbewertet.Wer mal einen "HT alleine laufen läßt" wird seine eher geringe Bedeutung für die Musikwiedergabe erkennen. Ebenso wie Sub-Woofern könnte man sagen: Für die Musikwiedergabe unerläßlich, aber bez. der Qualität der Musikwiedergabe völlig überschätzt. Musik wird im MT Bereich beurteilt...Wenn ein LS da schlecht ist bzw grausam verfärbt, nützen die ganzen tollen HT Treiber nichts.

Vermutlich ist die MT Wiedergabe hier sehr gelungen und konnte begeistern, der HT ist dann der kleiner Spritzer oben drauf...

Nach den vielen Bildern habe ich kürzlich die neuen Konturen zum ersten Mal "live" gesehen. Ich finde sie jetzt weder hässlich noch extrem schön. Ein solides modernes Design, schön verarbeitet, eigentlich wie erwartet. Da sie nicht mehr "auf dem Kopf steht" sieht sie weniger speziell aus, ist so nicht auf den ersten Blick als Dynaudio erkennbar.

Gelauscht habe ich nur der 20, um den Klang in Worte zu fassen, gibt es bessere Leute hier im Forum, auch den Klang fand ich solide - gut, aber es hat mich nicht vom Hocker gerissen.

hs65 (Beitrag #23481) schrieb:

Tischer96 (Beitrag #23480) schrieb: begeistert bin ich vom Hochton der neuen Mich würde der Aufbau mit Dämpfungsöl und Materialwahl verunsichern. Keine Bedenken hinsichtlich der Langzeitstabilität?

Keine Bedenken warum auch?

coreasweckl (Beitrag #23482) schrieb:

Wer mal einen "HT alleine laufen läßt" wird seine eher geringe Bedeutung für die Musikwiedergabe erkennen.

Nimm mal einen Hochtöner aus dem Geschehen und beurteile die Wiedergabe dann noch mal. Sooooo gering ist seine Bedeutung nun auch wieder nicht

Grüße
Det

Der Raum macht die Musik,oder nicht?
Vor ein par wochen habe ich meine LS zum Freund gebracht um diese dort zu testen.
Dirt gefielen sie mir überhaupt nicht,auch die Akustik des Raumes ist schlechter wie bei mir,deswegen der Test.

Mich würde nochmal interessieren, welche Kompaktlautsprecher man mit den Emit M20 vergleichen kann.
Kommen ggf. die Klipsch RB 81-II an die Qualität der Dynaudio ran?

..... aber du hast die Emit M 20 doch schon gehört ---- was will man ( Mann) mehr --!!!!!!
und für diesen Preis, für fast jeden Verstaerker geeignet.




Dynaudioklang fängt nicht erst bei 2000 Euronen an.

Schau dir doch mal die Beurteilung im europäischen Ausland an, selbst in England, in der Heimat von B&W, und Monitoraudio ist die Emit M20.

-PREISKLASSENREFERENZ-

Über das INTERNUM kann man wohl nicht streiten, alles andere ist subjektive Klangpreferenz.

This just in from UK. What Hifi, Stereo speakers of the year just revealed Emit M20!!!!

Und was sagt uns das jetzt? Deswegen können einem trotzdem andere LS besser gefallen. Diesen ganzen Testberichten mit ihren lustigen Klangeinstufungen schenke ich seit geraumer Zeit nicht mehr die geringste Beachtung.

A_K_F (Beitrag #23490) schrieb:

Diesen ganzen Testberichten ...schenke ich seit geraumer Zeit nicht mehr die geringste Beachtung.

Gut so - "Intelligente" Werbung halt

Ist zwar 'kein großes Ding', aber, was ich ja doch recht einfallslos finde:
Daß Dynaudio diese neue Einsteigerserie ausgerechnet mit dem Begriff 'Emit' bezeichnet - und sich keinen neuen (vielleicht passenderen) Namen hat einfallen lassen (wofür steht bei Dynaudio eigentlich diese Abkürzung für ihre neue Serie? - hab's auf deren Seite nicht gefunden).

Denn: 'Emit' ist ja eigentlich schon anderweitig besetzt, leider wohl aber rechtlich/begrifflich nicht geschützt:
Jeder, der schon ein bisschen in der Hifi-Welt unterwegs war, assoziiert mit dem Begriff 'Emit', die elektromagetischen Folienhochtöner der legendären u. innovativen Infinity-Lautsprecher(!)
Die Abkürzung stand bei Infinity für 'Electromagnetic Induction Tweeter' - und das war schon eine echte Neuerung, als Infinity diese(n) Wandler in den 70ern in ihren damaligen Modellen eingesetzt hatte, resp. diesen Hochtonwandler generell auf den Markt gebracht hatte; danach kamen bei Infinity ja bekanntlich auch noch die 'EMIM's' für den Mitteltonbereich.

Sehr eindrucksvolle und innovativer Speaker, die Infinity damals gebaut hatte, die berechtigterweise auch heute noch ihren Freundeskreis haben und immer noch (überholt), ganz oben mitzuspielen in der Lage sind!

Würde man den Begriff 'Emit' hier: http://www.hifi-foru...&thread=12038&z=2073 in die Runde werfen, würde wohl auch jeder das o. g. assoziieren(!)

Und nun kommt Dynaudio mit einer profanen Einsteiger-Serie daher (ok, die mag ja ganz ordentlich sein) und nennt die auf einmal dann auch Emit-Serie.
Klar - wenn der Begriff nicht geschützt ist, kann den auch jeder Hersteller - auch in einem ähnlichen Kontext - verwenden.

Vielleicht mach' ich da jetzt auch zu viele Worte drum - ok, aber einfallslos find' ich's trotzdem.

BG
Bernhard




Das sind für mich 'Emit's - diese 'Dinger' hier: https://www.google.d...XKA5oKHSiQCFgQsAQIHg

Ist es eigentlich sehr schwierig, die Dinge differenziert zu sehen? In Bezug auf Testberichte bedeutet das, sie weder für die unumstößliche Wahrheit zu halten, noch für völligen Humbug, sondern einfach für eine zur Verfügung stehende Informationsquelle von mehreren, die man hat.

Jeremy (Beitrag #23492) schrieb:

Vielleicht mach' ich da jetzt auch zu viele Worte drum - ok, aber einfallslos find' ich's trotzdem.

Bin gleicher Meinung - das ist kein Zeichen von Professionalismus (sagt man dem so? )

Jeremy (Beitrag #23492) schrieb:

Ist zwar 'kein großes Ding', aber, was ich ja doch recht einfallslos finde: Daß Dynaudio diese neue Einsteigerserie ausgerechnet mit dem Begriff 'Emit' bezeichnet - und sich keinen neuen (vielleicht passenderen) Namen hat einfallen lassen (wofür steht bei Dynaudio eigentlich diese Abkürzung für ihre neue Serie? - hab's auf deren Seite nicht gefunden). Denn: 'Emit' ist ja eigentlich schon anderweitig besetzt, leider wohl aber rechtlich/begrifflich nicht geschützt: Jeder, der schon ein bisschen in der Hifi-Welt unterwegs war, assoziiert mit dem Begriff 'Emit', die elektromagetischen Folienhochtöner der legendären u. innovativen Infinity-Lautsprecher(!) Die Abkürzung stand bei Infinity für 'Electromagnetic Induction Tweeter' - und das war schon eine echte Neuerung, als Infinity diese(n) Wandler in den 70ern in ihren damaligen Modellen eingesetzt hatte, resp. diesen Hochtonwandler generell auf den Markt gebracht hatte; danach kamen bei Infinity ja bekanntlich auch noch die 'EMIM's' für den Mitteltonbereich. Sehr eindrucksvolle und innovativer Speaker, die Infinity damals gebaut hatte, die berechtigterweise auch heute noch ihren Freundeskreis haben und immer noch (überholt), ganz oben mitzuspielen in der Lage sind! Würde man den Begriff 'Emit' hier: http://www.hifi-foru...&thread=12038&z=2073 in die Runde werfen, würde wohl auch jeder das o. g. assoziieren(!) Und nun kommt Dynaudio mit einer profanen Einsteiger-Serie daher (ok, die mag ja ganz ordentlich sein) und nennt die auf einmal dann auch Emit-Serie. Klar - wenn der Begriff nicht geschützt ist, kann den auch jeder Hersteller - auch in einem ähnlichen Kontext - verwenden. Vielleicht mach' ich da jetzt auch zu viele Worte drum - ok, aber einfallslos find' ich's trotzdem. BG Bernhard Das sind für mich 'Emit's - diese 'Dinger' hier: https://www.google.d...XKA5oKHSiQCFgQsAQIHg

Ich mag vielleicht zu wenig verschwörungstheoretische Energie in mir tragen, aber ich denke nicht, dass "Emit" eine Abkürzung ist. Auf Englisch bedeutet "to emit sound" übersetzt "Klang wiedergeben" - und "emit" ist somit schwer als Begriff zu schützen. Es gab oder gibt!? übrigens auch einen "Emitter" Verstärker, Hersteller weiß ich gerade nicht..

Im Zweifelsfall frag doch einfach mal direkt bei Dynaudio was sie sich bloß bei diesem Namen gedacht haben, vielleicht ist es ja doch eine geheime Abkürzung.

_musikliebhaber_ (Beitrag #23486) schrieb:

Der Raum macht die Musik,oder nicht?

nein, bei Dynaudio eher nicht denke ich, Ausnahmen gibts immer.

Seit gestern habe ich endlich mal Paar x14 bei mir stehen. Hier im Forum bei einem mega netten User gekauft. Die spielen und sehen einfach traumhaft aus und die werde ich nie mehr weg geben ;-)

supi Candy

Und jetzt den Vergleich arrangieren - X 14 gegen die profane Holzkiste Emit M 20.!!

Glückwunsch (von einem ebenfalls X14 Besitzer).

Ganz so schick sehen sie bei mir aber nicht aus.. in weiß, auf weißer Ikea Fernsehbank ;-).

Die vermitteln einfach "Spaß am zuhören", oder? Lebendig und transparent und relativ unkompliziert.

Vielen Dank Jungs. Die x14 sind unglaublich neutral und transparent. So wie es sein soll. Sie spielen in Vergleich zum nubert nubox 313 die ich auch habe und zu Nubert nuline 24/34 die ich hatte viel delikater. Schwer zu beschreiben. Nubert Boxen sind auch sehr neutral haben mehr voluminöser Sound aber x14 sind typisch Dynaudio klar und transparent. Auch neutral aber nie langweilig. Nubert sind wie ein Bild das mit dicken CD markern gemacht wurde und dynaudio mit feinlinern. Sehr sehr angenehm und fein. Optisch gefallen mit die x14 auch besser. Ich freu mich wieder ein geiles Paar dynaudio zu haben und die werde ich nicht mehr weg geben.

Mittlerweile noch jemand die neue Contour gesehen/gehört ?

Ich war Heute die neuen Contour Kompaktboxen zu hören. Als Verstärker kam ein hochwertiger Exemplar von T+A zum Einsatz, und als Streamer ebenfalls einer von T+A. Raum ist akustisch angepasst und ich habe folgende Songs in unterschiedlichen Lautstärken gehört: "Englishman in New York, Smooth Operator von Sade, Once Upon A Time In The West und Your Latest Trick von Dire Straits, The Thrill is Gone von B.B. King und ein Rap Song von Warren G Regulate um den Bass zu bewerten.
Die Boxen klingen gut, wirklich gut. Die ganzen Beschreibungen und Schönrederei möchte ich jetzt hier nicht ablassen, aber ich würde meine X14 nicht für diesen Preis von den Contour tauschen. In meinen Ohren klingen die fast gleich, obwohl das für viele nicht verständlich sein mag. Mein Raum ist etwas kleiner als der bei dem Händler, akustisch ist er auch angepasst. Also, ich würde die X14 nicht für Contour tauschen, vllt. wenn der Preis gleich wäre. Niemals aber für den fast dreifachen Preis. Um mich nicht falsch zu verstehen, die Countours klingen gut und sind top verarbeitet, sind riesengross auch, aber in meinen Ohren klinken sie 5-10% Besser als X14 und kosten 3-4 mal soviel.

Hier mal ein paar Bilder:

candyman77 (Beitrag #23497) schrieb:

Seit gestern habe ich endlich mal Paar x14 bei mir stehen. Hier im Forum bei einem mega netten User gekauft. Die spielen und sehen einfach traumhaft aus und die werde ich nie mehr weg geben ;-)

Nein, nie mehr. Das sag ich meiner Frau auch jedes Mal.

Irgendwie kann ich mich noch nicht mit der Optik der neuen Contour anfreunden. Die aufgerufenen Preise finde ich auch recht heftig. In der Audio ist ein ziemlich enthusiastischer Test drin (womit wir wieder bei den Testberichten wären).

Mal ehrlich, sehr guter Sound muss nicht teuer sein. X14 reicht vollkommen. Wenn man das Geld über hat, klar kann man schon was anderes hollen. Ich kann mir sehr gut vorstellen mit den Boxen Jahre lang zufrieden sein.

Recht hast du Candy. Ich höre z.Zt. mit Focus 160. Super, wenn genug Platz nach allen Seiten ist. Aber doppelter Preis gegenüber der X14??
Die neuen Contour sind für mich völlig uninteressant, wegen mangelndem Design und der Preisgestaltung.

Hi zusammen,

hat jemand von Euch schon mal die neue Contour 30 ( http://www.dynaudio.de/home-audio/contour/contour-30/) im Vergleich zur klassischen S3.4 gehört? Die haben ja nicht mehr viel gemeinsam, wenn ich mir die Optik und Technik anschaue.

Contour 20 mit der 79db Wirkungsgrad! Audiokennzahl - 80 wahrscheinlich brauchen die Leistung.

79dB

candyman77 (Beitrag #23508) schrieb:

wahrscheinlich brauchen die Leistung.

Schwachsinn

Möchte mir die Focus 160 in Piano schwarz kaufen. Habe ein gutes Angebot bekommen!
Eure Meinung? Das Wohnzimmer hat 23qm. Betrieben von einem Marantz PM15S2 bzw. zwei.

Tischer96 (Beitrag #23510) schrieb:

candyman77 (Beitrag #23508) schrieb: wahrscheinlich brauchen die Leistung. Schwachsinn

Warum?

Man kann sehr einfach den Schalldruck einer "Verstärker- Lautsprecherkombination" und dementsprechend die Mindestanforderungen für eine Lautsprecherbox errechnen.

Mein Hauptlautsprecher Cabasse, Nennschalldruckpegel "95db" (bezogen auf ein 1 Watt Eingangsleistung und 1 Meter Abhörentfernung) benötigt, dementsprechend, geringste Verstärkerleistung für dynamische Wiedergabe über den gesamten Frequenzbereich.

Sixxpac (Beitrag #23509) schrieb:

79dB :?

Sehe ich genauso, wäre ein unmöglicher Wert - auf Bezugsparameter.

Ich habe Auszug aus dem Test hinzugefügt

_musikliebhaber_ (Beitrag #23511) schrieb:

Möchte mir die Focus 160 in Piano schwarz kaufen. Habe ein gutes Angebot bekommen! Eure Meinung? Das Wohnzimmer hat 23qm. Betrieben von einem Marantz PM15S2 bzw. zwei.

was soll man denn dazu sagen Wenn dir der Klang gefällt und es dir das Geld wert ist, kaufen, ansonsten nicht. Welcher Verstärker davorhängt ist ziemlich unwichtig und warum zwei Verstärker .

_musikliebhaber_ (Beitrag #23511) schrieb:

Möchte mir die Focus 160 in Piano schwarz kaufen. Habe ein gutes Angebot bekommen! Eure Meinung? Das Wohnzimmer hat 23qm. Betrieben von einem Marantz PM15S2 bzw. zwei.

machen. Hatte selbst den pm15s2 an der 160

Bezahlt und warte das diese zu mir kommen.

Gute Wahl

gute Wahl, aber klingt die Contour nicht besser?

Ich durfte gestern die Contour 20 sehen und hören zum Klang möchte ich nicht viel sagen aber da mir bekannt ist das Bilder im www. Immer täuschen, blieb tatsächlich der Wow Effekt bei mir aus. Das grey oak so steht sie bei meinem Händler sieht in dem Hochglanz nicht so aus wie ich erwartet hatte. Aber was mich am meisten enttäuscht hat das dynaudio dieses relativ grosse lang gezogene Box immer noch auf dem Stand 6 stellt. Sieht aus wie auf Stelzen der Vergleich zur 30iger wäre unfair die kann alles eine Spur besser und gefällt mir optisch auch so wie ich mir das vorstelle

Lange Rede. Ich hab gestern die 30 bestellt nachdem ich sie in meinem Wohnzimmer hören konnte. Farbwahl bleibt noch bis Montag offen Tendenz aber wieder mal zu Palisander mit der schwarzen Front richtig Schick.

Weiteres wenn die Kisten bei mir eingezogenen sind. Hoffe noch vor Weihnachten

Sorry für die Qualität der Bilder

Tischer96 (Beitrag #23522) schrieb:

Sorry für die Qualität der Bilder

Das nächste mal vllt. mit dem Licht

Geschmäcker sind verschieden: So schlecht sieht es m.E. nicht aus.

Die Form erinnert schon sehr stark an z.B. Wharfedale. Werden inzwischen Gehäusevertigungen optimiert?

Danke für den Tip mit dem Licht

Glückwunsch und viel Spaß mit der neuen Contour!

Viel Spaß mit den neuen Spielzeugen, Matze!

Von mir auch Gratulation

Danke Euch

Kleine Zwischenfrage
Dynaudio contour 3.4 LE in schwarz mit Edelstahlfrontplatte oder eine weiße Focus 340?
Raum ca 18 qm
Beides Aussteller

Vom Gefühl her würde ich sagen, dass beide eine Nummer zu gross sind für 18qm.