Der Dynaudio-Thread

Ich empfehle zu Dynaudio
alle kräftigen Verstärker von A-Z, angefangen z.B. bei AVM über Krell zu Pass Labs bis zu den
alten Zoff Endstufen. Da gibts hunderte die einem Naim in nichts nachstehen

Für alle die PowerProbleme mit ihren Dynaudios haben, empfehle ich ein paar Verstärker von Naim.

ja klar, die sind ja besonders bekannt satt Leistung zu haben und besonders Last stabil zu sein.

Jederzeit aufrüstbar und über den Klang braucht man nicht zu sprechen.

doch, mir fehlt da immer was in Sachen Fusswippfaktor.

Naim Audio NAP 200 DR.....kostet zwar ein wenig mehr, doch die Contour wird es euch danken

2x70Watt für rund 3000€, nicht schlecht, könnte ja sein das sich jemand maximal über den Tisch hat ziehen lassen.
will man die Leistung verdoppeln, verzehnfacht sich der Preis: die NAP 500 gibts für günstige 30.000€,
auch nicht schlecht, da kann man den Naim Leuten schlicht nur gratulieren.

fehlen da eigentlich Teile?, ist ja nicht viel drin:

aber weniger ist ja oft mehr, vor allen Dingen im High End sollen weniger Teile den "Musikfluss" ja nicht behindern.

Herrlich ...

auf den Punkt gebracht

viel Geld für.... aus meiner Sicht seeeeeeeeehr wenig...

"2x70Watt für rund 3000€" aber insgeheim sind es wahrscheinlich 2 x 700 Watt, typisches britisches Understatement halt

nen alter Kumpel von mir hatte so ein Naim Gespann für seine Isobarik..
Gab immer mal wieder Störungen und Probleme mit dem Gespann, aber immerhin DIN Buchsen als Alleinstellungsmerkmal...

ich hatte in der Zeit eine Yamaha M 80, das ist was Ordentliches und damit kann man vermutlich auch alles antreiben, was LS seitig ein Problem darstellen könnte.
Die
Hält Jahrzehnte ohne jegliches Murren. So muß es sein...

Bez fehlender Teile : Im Lieferumfang enthalten bzw. optional gibt es, glaube ich, noch eine Handpuppe dazu, bin mir aber nicht sicher ...

Da gibt es bei Naim noch extra Netzteile für 2.000€ dazu. Und dann noch unzälige Upgrade Möglichkeiten für mehrere tausend Euro. Unglaublich das sie damit noch Erfolg haben. Ich verstehe es nicht, wer sowas zu diesen Preisen kauft. Man muss echt bekloppt sein...

das funktioniert ganz einfach innerhalb der Fangemeinde...:

"hast du schon das neue Upgrade für.....?"
"Nee"
mußt du unbedingt machen, bringt deutlich was...!!!

also ganz easy...

Schön, die selbstgefälligen Schwätzer sind wieder da und auch das joviale Schulterklopfen. Findet Euch doch damit ab, dass Ihr die einzigen seid, die die böse Welt verstanden haben. Alle anderen sind nämlich doof. Erstaunlich aber, dass es dann nicht zu mehr als hier zum Forenclown gereicht hat...

Dann kann hier ja jetzt wieder zu Dynaudio geschrieben werden...

Ich kaufe mir naim Olive wegen Design und den Sound. habe auch zwei ext. Netzteile Hicap und flatcap. Und mir ist egal, solange ich mit dem System zufrieden bin.
Mann muss nicht immer günstigste kaufen.
Mein Unitiqute hat 2x30watt da hängen Dynaudio Audience 42. Was aber soundqualität und Bequemlichkeit bei der Steuerung der Anlage angeht - will ich nicht mehr missen

wer ist bloß gemeint?

na ja, von dir ist man ja nichts anderes gewohnt als Beiträge mit pa­tho­lo­gischen Zügen..
Persönliche Beleidigungen als Beißreflex wenn Leute wie Sixxpac mit Fakten kommen und man selbst nur mit leeren Händen darsteht....
mußt dich doch nicht ständig wie ein Rumpelstilzchen aufführen...
jeder hat seine Bestimmung hier, maybe Forenclown oder eben unreflektierter Märchenerzähler, du hast dich für Letzteres entschieden..
plapperst mehr oder weniger nur Werbetexte nach, na und, ist doch besser als gar nichts, immerhin eine Art Hobby, sehe es für dich positiv...
reagiere einfach nicht auf diese Besserwisser... :

Hallo zusammen,

besitzt jemand von euch die Dynaudio Stand 6 in hochglanz schwarz? Ist die Lackierung sehr empfindlich? Sollte man lieber die matte Variante wählen?

Danke!

Dann kann hier ja jetzt wieder zu Dynaudio geschrieben werden...

Das wäre fürwahr entzückend.

Und persönliche Diskrepanzen dürfen fortan auch per PM geklärt werden.
In diesem Zusammenhang erinnere ich nochmals an den jüngsten Aufruf des Kollegen: KlicK

Back II Dynaudio, please !!
Vielen Dank.


Gruß OSwiss
Administration HIFI-FORUM

.... wie ich schon mal sagte..


Dynaudioliebhaber, hört euch mal im Musikantenstadl-Shop die BM 15 an. Sieht vielleicht nicht so dolle aus wie die Hifi Linie, aber ist aus meiner Sicht ist das Antesten lohnenswert und das P/L Verhältnis ist auch befriedigend ...

Ps.etwas problematisch bei einem Zweiweger finde ich allerdings das BR Rohr an der Frontseite...die stehen immer in dem Verdacht, daß da auch Mitteltonanteile austreten, sprich Interferenzen auftreten ...

gefallen haben sie mir trotzdem...

ich geh mal davon aus das die Studiomonitormässig auch im Bass linear arbeitet, was leider viele Home Hifi Dynaudios nicht tun. Gestern beim Schmökern den Frequenzgang einer Excite 38 gesehen, mein Gott was für ein "Bassbuckel".

Ich denke zu dem maximal verwirrten Goldohr- "Tastaturmaulhelden" hast du alles Relevante gesagt.


@vatana

Da gibt es bei Naim noch extra Netzteile für 2.000€ dazu. Und dann noch unzälige Upgrade Möglichkeiten für mehrere tausend Euro. Unglaublich das sie damit noch Erfolg haben. Ich verstehe es nicht, wer sowas zu diesen Preisen kauft. Man muss echt bekloppt sein...

naja die ganze Branche betreibt massiv Desinformation incl. der Hifi Spassblätter, solche Produkte wie Naim werden dann meist von maximal Verwirrten und Ahnungslosen Leuten gekauft.

Sixxpac (Beitrag #23358) schrieb:

solche Produkte wie Naim werden dann meist von maximal Verwirrten und Ahnungslosen Leuten gekauft. :prost

Du bist echt krass

...den Bassbuckel hat die Excite X38. Nach dem Messen bleibt hier bei mir davon aber nicht viel über. Raummoden wurden nach dem Boxenrücken außerdem ein wenig mit PEQ bedämpft. So wummert dann auch nix mehr...
Abgesehen davon hilft der X38 ein vernünftiger Verstärker (in meinem Falle Class-D), auch wenn diese eigentlich recht unkritisch sind. Klingt gut und macht richtig Spass - das ist die Hauptsache.
Ameise

Nach dem Messen bleibt hier bei mir davon aber nicht viel über.

womit misst du denn?

Bei kleinen Regalboxen die ja nicht so tiefen Bass liefern können, ist das ja noch irgendwie nachvollziehbar das die im Bass gesoundet werden, aber bei so einer grossen Box wie die 38 finde ich das überflüssig, nicht schön.

Abgesehen davon hilft der X38 ein vernünftiger Verstärker (in meinem Falle Class-D),

womit wir schon wieder beim Endlosthema Verstärker wären.

Gemessen wurde mit REW sowie Umik USB Mikro. Habe verschiedene Positionen im Raum gemessen und danach die Raummoden etwas bedämpft. Den gemessenen Bass Buckel diverser Tests habe ich hier nicht gesehen. Durch den PEQ klingt es schon sauberer und wummert nicht mehr. Zum Verstärkerklang lasse ich mich nicht aus - Unterschiede kann ich messend nicht belegen...

Ich finds eigentlich schade dass jemand wie sixpack, der inhaltlich offenbar durchaus mehr zu sagen hat als viele andere, interessiert ist und Fachwissen hat, sich von der Form her dermaßen süffisant und arrogant äussert, dass er sich damit quasi selber entwertet. muss sowas sein? Warum kann man nicht sachlich und freundlich diskutieren, auch wenn die Meinungen kontrovers sind?

Das gilt sicher auch für einige andere. Das, was man inhaltlich zu sagen hat, zu garnieren mit einem (direkt oder indirekt ausgesprochenen) "und wer da anderer Meinung ist, ist eh ein verblendeter Idiot", macht doch wirklich jede konstruktive Diskussion zunichte.

@Sixxpack: Hast du eigentlich mal eine Dynaudio gehört? Wenn ja, welche?
Sie kann ja trotzdem oder gerade wegen der leichten Oberbassbetonung und der unaufdringlichen Höhen gefallen.

Sehe ich auch so, schnurgerader Frequenzgang heißt nicht automatisch das die Teile gut klingen.

@julor: ja hab ich, ich selber habe satte 5 LS von Dynaudio.
was ist mit Dir, hast du den schon mal eine Dynaudio gehört?

Sie kann ja trotzdem oder gerade wegen der leichten Oberbassbetonung und der unaufdringlichen Höhen gefallen.

ja deshalb macht Dynaudio und viele andere Hersteller das ja, weil vielen potentiellen Käufern fetter Bass gefällt. Leider handelt es sich nicht um eine leichte Erhöhung, sondern um eine schwere.
Ich würde die Box auch nicht komplett vom Kauf ausschließen, da bei mir der Fgang eh egalisiert wird.
Ich beziehe mich im übrigen auf die Messung der Stereoplay, leider kann ich die im Netz nicht finden.

sm.ts

Sehe ich auch so, schnurgerader Frequenzgang heißt nicht automatisch das die Teile gut klingen.

ja und wer hat behauptet die Box würde nicht gut klingen (können)?

ich halte vom künstlichen Sounding (verbogener FGang) von LS nicht viel, zumal nur Bass/Tiefgang vorgegaukelt wird. Vor allen Dingen nicht bei einen so grossen LS wie die 38. Zumal dröhnender Bass aufgrund von Raumresonanzen dermaßen häufig ein Problem darstellt. Wenn dann noch Bass gesoundet wird, gibt nicht selten Dröhnbass. Das es auch anders geht zeigt zb Nubert.

was ist mit Dir, hast du den schon mal eine Dynaudio gehört?

Ja, ich habe auch satte 5 LS zuhause (6 mit Sub). Siehe auch Fußzeile bzw. Profil.
Ich fragte ja nur, weil man viel über den Frequenzgang lästern kann. Aber wie sich das in Wirklichkeit anhört, kann man daran allerhöhstens erahnen.

Das mit dem Egalisieren ist ja so eine Sache. Seit kurzem nutze ich auch Audyssey-XT32. Der Klang wird insgesamt etwas klarer und gleichmäßiger, vor allem der Bassbuckel wird deutlich ausgeglichen.
ABER: Der typische Dynaudioklang gerät etwas in den Hintergrund. Eigentlich schade. Da sucht man jahrelang nach seinem Traum-LS, hört sich alles Mögliche an und am Ende wird alles glattgebügelt.

(Ganz so schlimm ist es nicht, die LS behalten schon ihren Charakter, zumindest klingen andere LS trotz XT32 auch anders und behalten auch ihre Grundstimmung).

aus meiner Sicht braucht man "vernünftige" Lautsprecher,auf den Raum bezogen, nur im Bass entzerren...Da reicht dann z.B. ein Antimode 2.0

Wenn man auch noch darüber noch dran rumsägt, kann man schnell viel falsch machen und dann geht womöglich das verloren, was man an Wiedergabeeigenschaften dieses LS schätzt.

ich würde die Vollkorrektur nur dann laufen lassen bzw probieren, wenn ich in Wohnzimmern höre, die badezimmerähnliche Akustik aufweisen, übertrieben formuliert.

Ob dann eine solche Korrektur einen Gewinn darstellt, weiß ich nicht. Ich würde in solchen Räumen dann lieber mit ner Minianlage nebenbei Musik hören...oder eben am Raum "arbeiten" als den ganzen Aufwand betreiben, aber Einmessungsfans haben da vielleicht positive Ergebnisse erzielt trotz der mehr oder weniger schlechten Rahmenbedingungen...

An: JanHH und den Rest der "Goldohren"

Schön, dass sich die hochgradig gebildeten und geistig potenten, sich auf das konzentrieren was allen gemeinsam ist.---- Schöne Musik in allen Schattierungen.

~ Natürlich nur mit entsprechender Hardware ~

..... und der Rest, frei nach Nitsche, - MENSCHLICHES ALL ZU MENSCHLICHES -!!

@julor, Hand aufs Herz hörst du Musik mit Dynamic EQ oder ohne, wenn ja mit welchen Offset?

*hannesjo* (Beitrag #23369) schrieb:

..... und der Rest, frei nach Nitsche, - MENSCHLICHES ALL ZU MENSCHLICHES -!! :X

Es ist mir oft genug und immer mit grossem Befremden ausgedrückt worden, dass es etwas Gemeinsames und Auszeichnendes an allen meinen Schriften gäbe, von der "Geburt der Tragödie" an bis zum letzthin veröffentlichten "Vorspiel einer Philosophie der Zukunft": sie enthielten allesammt, hat man mir gesagt, Schlingen und Netze für unvorsichtige Vögel und beinahe eine beständige unvermerkte Aufforderung zur Umkehrung gewohnter Werthschätzungen und geschätzter Gewohnheiten. Wie? Alles nur – menschlich-allzumenschlich? Mit diesem Seufzer komme man aus meinen Schriften heraus...

Ach so, du meinst Friedrich Wilhelm Nietzsche - Menschliches, Allzumenschliches?

Frank

........ die augen sind geblendet und beschämen den verstand --d a n k e - korrektiv. gelungen!!!!

Hallo

Meine Standlautsprecher Beck BK2 sind jetzt über 20 Jahre alt, und obwohl sie immer noch gut klingen, passen sie nicht mehr zu etwas modernere Einrichtung. Die Frau wurde am liebsten "unsichtbare" Lautsprecher haben, und wenn schon, dann in weiß, passend zum Highboard.
Dynaudio Sound habe ich schon immer gemocht, deshalb stehen in engeren Auswahl folgende Boxen: Excite X14 und X18. Dazu original Dynaudio Ständer.
Die Wohnzimmer ist etwa 24m2 groß, Teppich, große Couch und Bücherregale. Verstärker ist ein NAD C315BEE oder Rega Mira.
Gehört wird hauptsächlich Jazz und Blues, Internet Radio Paradise und Fernseher Ton.
Bitte um eure Meinung welche LS würden besser passen.
Haben die 14-er zu wenig Bass?

danke,
zook

Sixxpac (Beitrag #23370) schrieb:

@julor, Hand aufs Herz hörst du Musik mit Dynamic EQ oder ohne, wenn ja mit welchen Offset?

Musik höre ich grundsätzlich ohne DynamicEQ und wahlweise auch im Directmodus ohne Einmessung und Sub. Aber da experimentiere ich noch.

Bei Filmen finde ich den DynamicEQ ganz nett, dann mit -10 oder -15dB. Alles andere ist mir zuviel. Bei Musik klingt es nur noch fett und wummerig, das ist total lästig.

zook (Beitrag #23373) schrieb:

...deshalb stehen in engeren Auswahl folgende Boxen: Excite X14 und X18. Dazu original Dynaudio Ständer. Die Wohnzimmer ist etwa 24m2 groß ,... Haben die 14-er zu wenig Bass?

Sicher eine gute Auswahl, bei der Raumgrösse würde ich eher auf die grösseren zielen, oder sogar Standboxen.

Ich fand die Excites vor allem wg. der Oberbassüberhöhung schwierig.
Klingt erstmal nicht schlecht, aber in den meißten Räumen werden die Raummoden damit über die Maßen angeregt.
Da waren die Focus Modelle einfach gutmütiger, weil eben nicht so überhöht.

Mit XT32 habe ich "tolle" Erfahrungen gemacht.
Mit Acourate nachgemessen, was XT32 macht.
Die Raummoden wurden weiter verstärkt statt abgemildert,
lediglich im Mittel und Hochtonbereich wurde eine Glättung erreicht.
Für meine Begriffe für Stereo klar das Ziel verfehlt, es klang auch nicht wirklich besser, eher nur anders.
Also wenn schon Korrektur in 2 Kanal, dann bitte richtig (z.D. Dirac oder Acourate)!

...in der neuen Hifi & Records wird etwas über die Dynaudio Contour berichtet...

Ich hab ja die X14 am NAD C316 betrieben, kann wohl also was dazu sagen (hab ich ja auch schon).

Dummerweise hat der NAD offenbar genau da, wo die Dynaudio eine Oberbass-Betonung hat, auch eine (oder sie ergibt sich aus dem Zusammenspiel), das Klangbild ist dann ziemlicher murks. Nicht zu empfehlen. Für 24 qm dürfte die X14 auch zu wenig Bass haben, sofern einem das wichtig ist (wenn der Klang völlig egal ist und auch ein Kofferradio reichen würde, was vor allem bei vielen Damen der Fall zu sein scheint, ists natürlich wurscht).

Also X18, aber dann ein anderer Verstärker, dürfte für 24 qm eine relativ gute Wahl sein. Wobei man allerdings für das, was die X18 neu kosten, auch schon gebrauchte Focus und Contour hinterhergeworfen bekommt, die dann sicher nochmal ne Ecke besser sind (S1.4, oder Focus 260).

@zook,

schonmal an aktive gedacht?

Falls jemand wirklich mehr Bass braucht, Antwort ist einfach: Nubert Boxen. Frequenzgang lineal, gehen sehr tief runter. Ich hatte kleine nuline 24 - die hauen wirklich was raus.

candyman77 (Beitrag #23380) schrieb:

Falls jemand wirklich mehr Bass braucht, Antwort ist einfach:

Subwoofer.

Ist ja in der reinen Stereofraktion nicht so gefragt, dabei hat er durchaus Vorteile. Man kann ihn unabhängig von den Hauptlautsprechern so positionieren, dass der Bass am Hörplatz optimal ist (meist: trocken und kräftig, aber kein dröhnen) und dass Raummoden möglichst wenig angeregt werden. Außerdem kann man die Lautstärke getrennt regeln und so genau die Menge Bass hinzufügen, die man gerne haben möchte.

Aus meiner Sicht rundet der Sub das Geschehen nach unten ab, fügt also eine Oktave hinzu, ohne dass man ihn bewusst wahrnimmt.

Das ist mir klar. Ich meine nur aus stereoboxen.

Regalboxen für 20qm oder mehr würde ich immer mit nen aktiven sub verbinden.

Was'n eigentlich los mit Dynaudio?

Zwei von mir öfters besuchte Händler schmeißen die Dyns aus dem Programm bzw. einer ganz und der andere nimmt nur noch die aktiven XEO ins Multimediaprogramm. Für die sind das jetzt nur noch Chinakracher. Ich halte das zwar für ein Vorurteil, kenne die neuen LS aber nicht wirklich. Ob sich Dynaudio einen Gefallen mit dem Verkauf getan hat?

Ich hatte auch schon den Gedanken, dass die Ära der schönen, großen, tollen Dynaudios (ich meine damit sowas wie die letzte Contour und Confidence und so) offenbar vorbei ist..

JanHH (Beitrag #23385) schrieb:

Ich hatte auch schon den Gedanken, dass die Ära der schönen, großen, tollen Dynaudios (ich meine damit sowas wie die letzte Contour und Confidence und so) offenbar vorbei ist..

Das hätte jedenfalls den Vorteil, dass die recht niedrigen Gebrauchtpreise für unsere Schätzchen wieder anziehen.

hatte früher die contour 1.1 und meine zweiten dynaudios sind eben jetzt die xeo 4 und ich muss sagen das ich super zufrieden bin und dynaudio klanglich definitiv bei den xeo bei ihrer art geblieben sind.

würde gerne mal die xd 200 im vergleich hören.

...ich halte vom künstlichen Sounding (verbogener FGang) von LS nicht viel, zumal nur Bass/Tiefgang vorgegaukelt wird. Vor allen Dingen nicht bei einen so grossen LS wie die 38. Zumal dröhnender Bass aufgrund von Raumresonanzen dermaßen häufig ein Problem darstellt. Wenn dann noch Bass gesoundet wird, gibt nicht selten Dröhnbass. Das es auch anders geht zeigt zb Nubert.

Der Vergleich mit Nubert ist aber sehr schräg Nubert mit dynaudio zu vergleichen und dann von dröhnbässen bei dynaudio zu sprechen lässt mich darauf schließen das du noch nie direkt verglichen hast. Richtig aufgestellt und eingemessen ist die x38 sowas von angenehm und neutral auch in kleinen Räumen, das hatte ich bei anderen LS so noch nicht.

JanHH (Beitrag #23385) schrieb:

Ich hatte auch schon den Gedanken, dass die Ära der schönen, großen, tollen Dynaudios...offenbar vorbei ist..

Irgendwann muss man sich als Unternehmen entscheiden, ob man ein "kleiner feiner" Laden bleibt oder auf immer noch mehr Marktanteil und Umsatz setzt. Letzteres scheint mir bei Dynaudio der Fall zu sein. Kann zwar finanziell auch Spaß machen, man zahlt aber den Preis, dass das Besondere irgendwie verfliegt.

Wenn ich an die gute alte "Dänen lügen nicht" Zeit denke. Da hatte man schon Spaß beim Lesen des Prospekts. Diese Zeiten scheinen bei Dynaudio vorbei zu sein. Schade.

Ja, ich weiß, früher war alles besser...

@Chefkoch28
Ich habe beim Händler meines Vertrauens die Regalboxen XEO4 im Vergleich mit Dali Rubicon 2 und Epicon 2 gehört.
Für meinen Geschmack waren da die Dalis besser. Auflösung, Räumlichkeit und Bass einfach etwas besser.
Vor ca. 6 Wochen die Focus 200XD und die Focus 600XD im Vergleich mit den neuen aktiven von Quadral Aurum Orkan und Atlan gehört.
In den ersten 10-15 Minuten war der erste Eindruck der Quadral sich richtig gut. Sehr present, gute Auflösung toller Bass, die Dynaudio sich eher zurückhaltend.
Aber so nach einer halben Stunde wurde schon deutlich das die Dynaudios im Detail einfach noch genauer darstellten. Besonders die XD 200 hat mich dann doch schon begeistert. Klasse Lautsprecher der meiner Meinung nach die XEO glatt schlägt - wenn ich keinen schönen accuphase VV hätte wäre das mein nächster Lautsprecher.
Gruß Jürgen

JoDeKo (Beitrag #23389) schrieb:

JanHH (Beitrag #23385) schrieb: Ich hatte auch schon den Gedanken, dass die Ära der schönen, großen, tollen Dynaudios...offenbar vorbei ist.. Irgendwann muss man sich als Unternehmen entscheiden, ob man ein "kleiner feiner" Laden bleibt oder auf immer noch mehr Marktanteil und Umsatz setzt. Letzteres scheint mir bei Dynaudio der Fall zu sein. Kann zwar finanziell auch Spaß machen, man zahlt aber den Preis, dass das Besondere irgendwie verfliegt.

Ein Unternehmen wird sich IMMER für den Weg entscheiden, der den meisten Umsatz und Gewinn generiert. Alles andere macht keinen Sinn, da es in erster Linie nicht das Ziel ist, tolle Lautsprecher zu verkaufen, sondern an erster Stelle steht die Gewinnmaximierung, welche über den "Umweg" der tollen Lautsprecher eben erreicht wird.

Wenn die Entscheidung fällt ein "kleiner feiner" Laden zu sein, wird dies für dieses Unternehmen so getroffen, da es im Vergleich zur Expandierung mehr Gewinn verspricht und wenn keine Wachstumsmöglichkeiten bestehen. Wenige teure Lautsprecher sind dann vom Gewinn her besser, als mehr Verkauf von günstigen Modellen.

Aus Sicht von Dynaudio verspricht dann eben die Expandierung mehr Gewinn und deshalb wird dies auch so durchgeführt. Die Unternehmensführung wäre sehr schlecht beraten, wenn man die Option, die mehr Gewinn verspricht, nicht durchführt.

Ist zwar aus Kundensicht nicht immer so schön, aber so ist nun mal die Realität

Ein Unternehmen wird sich IMMER für den Weg entscheiden, der den meisten Umsatz und Gewinn generiert. Alles andere macht keinen Sinn, da es in erster Linie nicht das Ziel ist, tolle Lautsprecher zu verkaufen, sondern an erster Stelle steht die Gewinnmaximierung, welche über den "Umweg" der tollen Lautsprecher eben erreicht wird. Wenn die Entscheidung fällt ein "kleiner feiner" Laden zu sein, wird dies für dieses Unternehmen so getroffen, da es im Vergleich zur Expandierung mehr Gewinn verspricht und wenn keine Wachstumsmöglichkeiten bestehen. Wenige teure Lautsprecher sind dann vom Gewinn her besser, als mehr Verkauf von günstigen Modellen.

Eben, wenn man das nur vorher wüsste.

Es besteht ja keine Zwangsläufigkeit darin, dass man mit mehr Größe auch mehr Gewinn generiert. Nicht jede unternehmerische Entscheidung stellt sich im nachhinein als richtig oder gut heraus. Es gibt ja auch genügend negativ Beispiele. Am Ende ist die Diskussion sogar hypothetisch, da man nicht weiß, wie der andere Weg verlaufen wäre. Wer weiß, wie Dynaudio heute gewinntechnisch dastünde, wenn man einen anderen Weg gewählt hätte.

Dynaudio hat sich jedenfalls als Hersteller gewandelt. Das kann man gut oder schlecht finden. Mir gefiel das "alte" Dynaudio besser.

Ob das wirtschaftlich die richtige Entscheidung war, kann hier - mal abgesehen davon, dass man den Erfolg des anderen Weges nur vermuten kann - wohl kaum einer beurteilen.

Wenn sich Händler abwenden, statt jubelnd auf die neue Produktlinie aufzuspringen, ist das zunächst kein gutes Zeichen. Und so richtig für den Massenmarkt wie Media/Staturn sind die Geräte preislich ja auch nicht geeignet.

Nichtsdestotrotz ist die Entscheidung, aktive LS und Multimediafähigkeiten stärker zu pushen, wahrscheinlich mittelfristig richtig und zukunftsträchtig, wenn man nicht als verstaubte Edelklitsche mit der Patina besserer Zeiten enden will.

Dynaudio hat doch schon einmal den Sprung gewagt. Damals von der Boxenschrauberecke zum Bau kompletter LS.

Es ist halt schwierig.

Ein damaliges "Schwergewicht" Magnat hat sich irgendwann darauf eingelassen, damit man Masse erzeugte, seine Serien in den Märkten anzubieten. Das waren dann schnell zusammen gehauene Kisten, die dann z.B. für 400,-€ (oder DM?) das Paar mit UVP 2000,- in den Märkten angeboten wurden, wobei der UVP, weil die LS eben nur dafür hergestellt wurden, vom Markt selbst vorgegeben wurden, toller Trick. So klangen sie jedenfalls auch.

Jedenfalls hat das der Marke wenig genutzt und dem Ruf sehr geschadet, wie beim Porsche 924.

Es ist sicherlich die richtige Entscheidung, die neuen Technologien anzugehen. Da ist Dynaudio bei den führenden Herstellern.

Es ist auch klar, dass es nicht immer so wie in den "guten alten Zeiten" weiter gehen kann. Ich hätte mir aber schon gewünscht, dass Dynaudio sich ein wenig mehr im klassischen Geschäft verhaftet fühlen würde. Ein paar Euro sind da sicherlich auch zu verdienen.

Im Moment wirken die neuen Linien (mal abgesehen von den neuen Technologien) ein wenig lieblos und alibimäßig, zumindest was die Optik und Haptik angeht. So richtig begeistern sie mich nicht.