Der Dynaudio-Thread

Würde ich natürlich auch sagen.
OT: Scheinbar haben sich über Weihnachten schon alle mit Dynaudio's eingedeckt.
Fast 400 Klicks und keine Anfrage.

audiomarkt, kleinanzeigen, Geduld.....

Hi

Ein Vergleich M20-Excite X38/36 würde mich auch interessieren!!

guten Rutsch euch allen

Meine " M20 " weckt nicht unbedingt den Wunsch nach MEHR.

Die Gier nach dem immer BESSEREN ist fast erloschen.

der " Wohlfühl - Lautsprecher "...... für mich und ein super " Kontrast - Programm "
zur " Monster - Cabasse " im Wohnzimmer.

Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr. !!!

Mal eine Frage an die Dynaudio erfahrenen unter Euch. Gibt es bei den aktuellen passiven Dynaudios einen Hang zu bestimmten Verstärkern?

Habe mir über Weihnachten kurzfristig einen Pioneer SC-LX79 als Ersatz für meinen VSX830 im Wohnzimmer gegönnt und dort einmal meine Excite X14 drangehangen. Gut, der Raum ist viel größer als mein Büro wo sie aktuell an einem Pioneer NC50-DAB hängen, aber ich hätte gedacht der LX79 macht durch fast die dreifache Power mehr "Alarm" an den Dynaudio´s...Aber weit gefehlt. Sie klingen am Pioneer NC50-DAB wesentlich besser.

Solche Vergleiche müssen aber zwingend im gleichen Raum durchgeführt werden, sonst vergleicht man Äppel mit Birnen

Meine " M20 " klingen an 3 verschiedenen " Amps "...... gleich.

Pioneer A 30, Grundig A9009, Marantz 2270.

Bei gleicher Lautstärke = gleiche " Klang - Performance " .

2 *70 Watt oder 2* 320 Watt ...... vollkommen Wurrrscht. Ich höre bei gehobener

Zimmerlautstärke .

....... keine " Flugzeugträger - Beschallung " im " Katapultstart - Modus "

Hatte Silvester Live Konzerte der Rockgruppen R ammstein, Metallica und Eagles

auf 3 sat............." nicht ganz meine bevorzugte " ....... aber - grossartig , tolle

Performance / Performer. Meine Emit M 20 haben es überlebt....... knapp.
...... für einen 71 jährigen ganz schön anstrengend ,mein Enkel war begeistert.
...... aber - an der Grenze zur Körperverletzung .

Für meinen Urenkel nicht gaaanz soo geeignet. F S K - ab 18.!!
Frontmann " Till Lindemann " der absolute " K n a l l e r ".

Na klar, Verstärker die gleich klingen. Ja ja.....
Was kommt als nächstes? Kabel die alle gleich klingen, oder was ?! Pah!
Gerade der Meter zwischen CD Player und Verstärker sollte mit feinsten Silent Wire (fertig konfektioniert für schlappe 1,5kEuro) versorgt sein!
Gleich kommt noch einer ums Eck, der seine Lautsprecher mit 2*1,5mm2 Oehlbach von der Rolle verkabelt hat.....

Ein frohes und gesundes neues Jahr wünsche Ich!

..... either way, it is what it is.!

Moin,
ich war ja auf der Suche nach etwas mehr Bass für meine Contour 1.1, Bin mit dem Dynaudio Sub 250 fündig und zufrieden geworden Als Ergänzung zum reinen Musikhören eine ganz klare Kaufempfehlung. Für den Cinemaeinsatz würde ich doch eher zu etwas größerem greifen.
Allen Teilnehmern ein tolles 2018
Klaus

Subwoofer

Meine vorherigen 2.8 liefen auch mit Tieftonunterstützung durch einen SUB 20A. Das fand ich angenehm.
Mit der Contour 30 halte ich bisher einen Subwoofer für nicht notwendig, wenngleich man von den schlanken Säulen keinen echten Tiefbass geliefert bekommt.

Für das neue Jahr hoffe ich endlich auch keinen Kabelklang mehr zu hören und auch den Gleichklang aller Verstärker für bare Münze zu nehmen. Das spart Geld und Spass am Hobby ;-).

Euch allen ein gutes neues Jahr und wache Ohren.
Vielleicht könnte man sich auf der diesjährigen HighEnd mal treffen?

Liebe Grüße...

Morgen,
ich bin gerade am überlegen meine Contour T 2.5 gegen Excite X38 auszutauschen. In meiner Altbauwohnung kann ich leider nicht allzu laut hören und an den T 2.5 vermisse ich ein wenig Bass.
Subwoofer wäre zwar auch eine Möglichkeit, dann steht aber wieder ein Gerät mehr im Zimmer (WAF !).
Zu überlegen wäre auch eine Focus (passiv) als Gebrauchtgerät oder Vorführer zu suchen.
Leider hat es hier in der Gegend wenig Möglichkeit die Boxen anzuhören, ganz zu schweigen Focus vs Excite oder sogar mit nach Hause zu nehmen. Ich müsste mehr oder weniger blind/taub kaufen.
Betrieben werden Sie an einem Lindemann Amp 4/99 mit ganz unterschiedlicher Musik: alles, gerne Jazz keine Klassik
Hat jemand Erfahrung mit den beiden LS Typen? Wie unterscheiden sie sich klanglich?

Morgen,
jetzt muss ich nochmal konkret nachfragen: wo ist der Unterschied zwischen Focus 340 und Excite X38? Hat die Focus schon den besseren Hoschtöner? Oder ist die aktuelle Excite X38 eine umgelabelte Focus?
Grüße

Hallo,
die Focus 380 und die 360 besitzen als einzige der Focus-Serie den Esotar2 Hochtöner.
Habe beim Kauf meiner Focus 380 mit Excite X38 und X44 verglichen. => Kein Vergleich. Die Entscheidung fiel nicht schwer.
Grüße

Der Esotar T-330D, der in der Confidence 3 verbaut wurde, klingt auch wunderschön.
Ich bereue heute noch den Verkauf der Confidence 3.
Sie werden heute immer noch hoch gehandelt. Nicht ohne Grund!
Der Nachfolger HT, war dann der Esotar2.

Gruß
bukablues

Anmerkung zu bukablues

Dem kann ich nur zustimmen. Meine 2.8 hatten auch den Esotar T 330D aufzuweisen. Ich bereue heute noch, trotz eines guten Angebotes vom Fachhändler, seinerzeit nicht auf die Confidence 5 umgestiegen zu sein. Einmal gehört, ging mir dieses wunderschöne Klangbild einfach nicht mehr aus dem Kopf. Bis heute habe ich unabhängig vom Preis nichts Schöneres gehört. Die neuen Confidence Modelle erreichen nicht im Ansatz diesen Zauber. Es soll ja Menschen geben, die haben die C5 verkauft, um sie später wieder zurück zu kaufen.
Nun ja, alles bleibt im Wandel.

Liebe Grüße,

Matthias

Hallo Matthias,

das kann ich unterstreichen. Die Confidence 5 hatte ich auch gehört, bevor ich damals die Confidence 3 gekauft habe.
Sie klingt wirklich richtig gut, benötigt aber sorgfältig ausgesuchte Elektronik. Die braucht richtig Dampf. Das kostete mir damals zu viel.

Dennoch, früher wurden richtig gut LS von Dynaudio gebaut. Vor allem nicht so viele Serien.
Heute hat fast jeder LS-Hersteller etliche Serien, da wird es auch immer schwerer eine Kaufentscheidung zu treffen.
Die Auto-Hersteller machen es genauso - eigentlich schade.

war früher doch alles besser...

Hier noch ein Bildchen meiner ehemaligen Confidence 3

Viele Grüße
bukablues

...... und erst vom Namen her......." C o n f i d e n c e " - da weiß man was man hat.

Heute hat man / Mann..... Emit oder Exite - ich auch.!

...... und ob die schlechter sind .????........ ich spreche vom " Klang ".!!!!!

@hannesjo: Hast Du schon mit Deinem Hoflieferanten gesprochen?
...oder doch Angst, das Dir die Special 40 besser gefallen?

Die ewige Mär, dass früher alles besser war und die Hersteller heutzutage nicht mehr in der Lage sind ähnliches zu bauen.....
Hach, früher war alles besser.....

Die Confidence und Compound sind tolle Lautsprecher gewesen, aber wenn man die zwingenden Folgekosten im Blick hat, ist man heute schon besser dran.
Allerdings hat das mit den Billigserien ala Excite oder Emit auch nichts zu tun.
Dafür gab es damals die Audience Serie.
Die war auch damals schon Verstärker freundlich.
Eine Confidence C2 wie ich sie hatte ist recht gutmütig zu Verstärkern und muss nicht mit Wattgräbern betrieben werden.

Die Focu 380 ist auch als gebrauchte, wenn denn verfügbar noch ein ganzes Stück teurer als die X38. Die 340 kommt eher in meine Preisliga.
Confidence sind zu teuer.

nicknackman007 (Beitrag #24829) schrieb:

@hannesjo: Hast Du schon mit Deinem Hoflieferanten gesprochen? ...oder doch Angst, das Dir die Special 40 besser gefallen? ;)

Ohne " Wenn und Aber ", die Gier der Vergangenheit ist endgültig besiegt.

für mein Musikzimmer reichen die " M20 " voll und ganz, wenn ich " mehr "

hören möchte,..... eine Etage ( Wohnzimmer ) höher warten die Cabasse ....

aber auch meine " liebe " Frau.

Special 40 ... wenn ich SIE mal sehen sollte...... höre ich einfach nicht hin .

Hier mal ein Bild meiner alten Wegbegleiter

Die Confidence 5 benötigt zwar laststabile Verstärker bzw. Endstufen, aber dies bedeutet nicht, dass man gleiche Tausende von Euros ausgeben muss. Außerdem habe ich das Gefühl, dass es mit dem angeblichen "Watthunger" der C5 mittlerweile übertrieben wird.

Im Grunde genommen ist es so, dass es bei der Confidence 5 das gleich gilt wie bei allen anderen hochwertigen Lautsprechern auch, halt etwas spezieller.

Was die C5 benötigt ist ganz viel "Aufmerksamkeit", dafür hat man aber einen Lautsprecher fürs Leben.

Ich habe nun seit 6 Jahren (es ist verrückt wie die Zeit vergeht) das Glück eine Confidence 5 zu haben und bin immer noch glücklich mit "Ihr". Ich kann mir nicht vorstellen jemals einen anderen Lautsprecher zu haben.

Seit ich die C5 habe gab niemals eine Situation wo meine Lebensgefährtin mich gebeten hat die Musik leiser zu drehen, da es "nervt". Bei allen anderen Boxen vorher passierte dies öfters mal. Die Confidence 5 ermöglicht stundenlanges entspanntes Musikhören mit einer unglaublichen Souveränität.

Natürlich sind die Hersteller heute in der Lage gleichwertiges zu bauen, aber ich finde persönlich in meinem Fall die Optik der C5 sehr ansprechend. Die Neue Confidence finde ich nur hässlich.
Außerdem müsste man heute das Doppelte oder Dreifache für eine Neue Box ausgeben um klanglich an eine gebrauchte C5 zukommen.

Letztendlich muss jeder selber wissen wofür er sein Geld ausgibt. Was mich betrifft, muss ich nichts Neues mehr haben.


Beste Grüße
Süleyman

Hallo liebe Dynaudio-Freunde,

ich habe gerade eine der letzten Contour 1.4 LE erworben, diese ersetzen meine bisherigen Sonus Faber Venere 2.0. Zuspieler ist ein Linn Majik DSM/3. Da die neuen Schallwandler als leistungshungrig gelten, möchte ich mit einer Endstufe etwas nachhelfen .. Zudem soll dann noch ein minidsp eingeschleift werden.

Ich dachte dabei zunächst an eine gebrauchte Linn 2250 oder C2200. Gibt es zu der Kombination hier schon Erfahrungswerte? Bringt das überhaupt einen Fortschritt ggü. dem Majik? Gegebenfalls wäre auch die neue XTZ a2 300 interessant, rein von den Leistungsdaten.. Gibt es weitere Empfehlungen? Was sind denn im Zusammenspiel mit der 1.4 die entscheidenden Kriterien für eine Endstufe?

Viele Grüße, Bernd

Die 1.4 ist eigentlich kein kritischer Lautsprecher, das sollte mit dem Majik ganz gut klappen.
Ich bin kein großer Freund der Linn Endstufen, hier würde ich auf andere Hersteller ausweichen.
Je nach Klangpräferenz kannst Du hier etwas passendes suchen.
Z.B. Gebraucht AVM M3 oder M5, bei aktuellen Modellen ab der 6er Serie,
Krell oder nach Geschmack auch Macintosh, je nachdem wo die Klangreise hingehen soll.
Aber eigentlich vermute ich nicht allzu viel Potential.

Hole Dir doch mal beim Händler eine AVM S6, dann hast Du eine Vorstellung, wohin die Reise gehen kann.

Kannst du deine Vorbehalte gegen die Linn-Endstufen noch etwas ausführen? Klanglich, nicht stromstabil, Leistung? Welchen klanglichen Einfluss darf man denn von der Endstufe überhaupt erwarten?
Ich will mich klanglich natürlich nicht verschlechtern, aber allein schon wegen des geplanten minidsp soll eine Endstufe her (Space optimisation kriegt wohl meinen Raum nicht in den Griff).

Danke & Viele Grüße
Bernd

Wenn Du Dich klanglich nicht verschlechtern willst, dann lass die Finger von den Mini DSP Zeug, vor allem von den analogen Ausgängen.
Die Spaceoptimation bekommt man eigentlich nur mit einer Messung sinnvoll eingestellt.
Wenn es nur um Streaming von der Festplatte geht, gäbe es auch noch andere Lösungen wie z.B. ConvoFS.
Die Linn Endstufen (Du hast im Majik schon welche) finde ich klanglich nicht das Ende der Fahnenstange.
Das geht besser. Da aber die Leistung der Endstufen im Majik reichen dürfte, da die 1.4 nicht so ploblematisch ist,
gewinnst Du m.E. nach nicht viel mit einer Linn Endstufe.
Grundsätzlich bewerte ich den Einfluss der Endstufe am geringsten,
bei Quelle und Vorverstärker geht mehr.
Ein Sprung auf einen Akurate DSM bring mehr als der auf eine Monsterendstufe.
Daher die Empfehlung bei einem Händler mal eine amtliche Endstufe ausleihen und testen.

Das kann ich bestätigen, die Forty ist - nach ein paar Tagen einspielen! - ein absoluter Oberhammer. Kann gar nicht mehr aufhören. Kommt genau so gut und klar und richtig alles wie bei der Demo auf der High End 2017. Apropos, hat zufällig noch jemand ein DoppelOcos-Kabel rumliegen, das er mir verkaufen würde?

Hey, der dritte im Bunde mit der Forty.
Herzlichen Glückwunsch und bitte Bilder.

@Herr_B:
Ich habe mir vor einiger Zeit ebenfalls die Contour 1.4 LE als Auslaufmodel geholt. Hab sie dann zuerst an meinen relativ alten HK 165 AVR gehängt - ging problemlos. Jetzt hängen sie im Stereo Setup an meinem accuphase e450. Da brauche ich maximal 9 Uhr Stellung vom Volumenregler. Also soviel Leistung wie z.B. die alte Compound 4 braucht die 1.4 nicht.

Auch von mir: herzlichen Glückwunsch 👌🏻👌🏻👌🏻
Bitte Bilder 🤪

Hallo allerseits,

ich habe eine Frage an Euch, da ich es nicht herausbekomme.

Ich habe für einen Bekannten einen Dynaudio Contour Center erstanden, siehe baugleiches Modell unten:




Dieser unterscheidet sich aber dennoch von anderen Modellen, wie diese hier:





Wie ihr sehen könnt, hat meiner ein rundes Terminal mit Schalter für die Hochtonanpassung, ein anderes Modell hat einen rechteckigen Anschluss mit ohne den Kippschalter.
Ein weiteres Modell hat die beiden Tieftöner so stark mittig, das sie auf dem Hochtönerrand aufliegen
Und ein weiteres Modell hat die Löcher für die Abdeckung nicht außen sondern eher mittig.

Evl. könnt ihr mir ein wenig behilflich sein, um welches Modell es sich bei meinem handelt.

VG
Marco

Der untere Center ist das Contour T 2.1 Modell passend zur Standbox Contour T 2.5.

Das vorletzte Foto zeigt einen Focus Center.

Das mittlere Foto zeigt einen späteren Contour Center mit WBT Terminal. Die Standboxen Contour 1.8MKII, 3.0, 3.3 bekamen zum Schluss auch ein WBT Terminal. Das Modell T 2.5 (wie auch T 2.1) hatte es schon von vornherein, weil es erst später erschien.

Deiner im zweiten Foto scheint noch gut erhalten, dafür dass er um die 20 Jahre alt ist.
Den oberen in Rosewood hast du erstanden?

Alles ohne Gewähr natürlich.....

Hall d-fens....die oberen beiden Bilder sind nur Beispielbilder meines erstandenen Centers.
Ich habe ihn auch in Kirsche erstanden und hoffe, das er ähnlich gut ausschaut wie der auf dem 2ten Bild. Die Fotos waren nicht sehr scharf und etwas unterbelichtet aber ich hoffe darauf.

Also ist der Center mit den Kippschaltern eines der ersteren Modelle ja ?

Gibt es klanglich große Unterschiede zum Nachfolger mit den WBT Terminals ?

Beste Grüße !

Genau, die älteren Contour Modelle hatten noch das Terminal wie auf Bild 2.
Man sieht auch noch den runden Anschluss für die zusätzliche Dynaudio Ocos Steckverbindung.
In den letzten Jahren (bevor 2002-2003 die neue Contour Serie kam) gabs dann die Umstellung auf WBT Terminals. Von klanglichen Unterschieden habe ich nie etwas gehört.
Hatte selbst die 1.8 MKII in Buche, die 3.0 in Walnuss und die 1.3 MKII in wunderschönen Vogelaugenahorn.
Alle mit WBT Terminals.

Ja ja, die gute alte Zeit.....

Wenn du magst, dann poste doch mal den Link zu deinem Angebot.
Ich bin bei sowas echt neugierig.

Grundsätzlich ist es schwierig top erhaltene LS aus der alten Contour Serie zu bekommen.
Nur wenige sind natürlich Erste Hand und viele Leute gehen einfach nicht sehr sorgsam mit solche Dingen um.

Super...Danke für die Infos !

Artikelnummer: 142655134129 ebäh

Finde den Artikel nicht über die Nummer.
Egal, mal sehen was du zu berichten hast.

Guten Tag

Ich besitze zurzeit die Dynaudio Emit M10 mit der Sony HAP-S1 und bin durchaus zufrieden. Ich lese aber sehr viel, wie hervoragend die neue Dynaudios Special Forty sein sollen.
Es ist mir klar das die beide eine komplet andere Klasse sind
Die Frage ist:

1) Merkt man der Unterschied zwischen den S40 und M10 mit dem Sony HAP-S1 ? Oder braucht man dafür einen besseren Verstärker.
Und merkt man der Unterschied bei die Spotify mp3 320 kbps Qualität?

2)Es gibt bestimmt ein Unterschied aber Ist der Unterschied wirklich 3000 euro Wert? Weil die Emit M10 sind nach viele Bewertungen in ihre Klasse auch schon wirklich hervorragend.

Vielen Dank für alle Antworten
Jan

Sie heißt Special Forty
nicht Special 40 und auch nicht S40 (sie will nicht mit einem Volvo verwechselt werden)

Ich kenne das Sony Gerät nicht, aber grundsätzlich kann man schon verallgemeinern, dass Sie auf Potenz steht. Wobei es ihr nicht auf die Größe ankommt. Stabilität ist ihr wichtiger.

Am liebsten mag sie gute Aufnahmen, damit kann sie einem schmeichelnd den Kopf verdrehen. Wenn sie etwas nicht mag, sind es billige Aufnahmen mit Zischelei und plumpen Bässen. Das wird sie dir aber mitteilen.

Was ihr auch wichtig ist. ist eine gute Präsentation. Sie lässt sich nicht gerne in eine dunkle Ecke stellen, sondern sie will auch gesehen werden. So lieb sie auch schmeicheln kann, sie ist eine Sportlerin mit Kraft und Ausdauer.

Sie hat nun mal ihren Preis. Außerdem mag sie mit absoluter Sicherheit nichts mit Regalen zu tun haben, sondern mag große, stabile Ständer (vorzugsweiße schwarze, glänzende).

martin5783 (Beitrag #24578) schrieb:

Wie gewünscht send ich euch noch ein paar Bilder

M 10 vs Special Forty - wäre wohl vollkommen unseriös.

Eine leichte Annäherung - Emit M20 vs X18 vs Special Forty -

und / aber mit einer - zweifelhaften - Aussagekraft.

........... " GEFALLEN " macht schön- Klang, Frauen, Autos , usw. usw. ..........

Mein Treueid - " M20 " - bis zum nächsten " Urknall " .!

Wir warten noch auf Bilder von olufsen99 .
Aussprechen tust Du Spezial 40 als Spezial Forty, egal.
Ich habe mich ja auch schon über die Sonderedition geäußert.
Möchte aber nochmal betonen, das es nicht unbedingt einen fetten
Brocken als Antrieb benötigt.
Wenn es nur bis gehobene Zimmerlautstärke gehen soll, langt selbst
ein kleiner Pioneer XC-HM86D, der nur 2x65 Watt in Class-D hat.
Laststabilität ist immer ein wichtiges Thema, aber die Forty machen es einem leicht.
Zum Kostenpunkt. Es gibt schon Händler, die mit sich reden lassen.
Da kann schon mal ein 500€ Rabatt raus kommen. Plus Einnahmen aus dem Verkauf der M10,
schon sind es nur noch knapp über 2000€.

@nicknackman007 Die sehen wirklich wunderschön aus
Würde sie gerne mal gegen meine C1 antreten lassen....

Ja olufsen99, zeig doch mal wie sie bei dir stehen
Ist schön verschiedene Eindrücke zu bekommen.
Ich mach die Tage auch nochmal ein neues Foto vom kompletten Raum.

Was auf den Bilder nie so gut rüberkommt, sind die gefrästen Kanten und die die nach hinten verjüngende Form, weil sie hinten schmäler ist. Und den ebenen Chassisring, man sieht von der Seite nur die Gummisicke herausstehen.