Der Dynaudio-Thread

kozakjan (Beitrag #24853) schrieb:

Und merkt man der Unterschied bei die Spotify mp3 320 kbps Qualität?

Der Unterschied sollte eigentlich bei allen Formaten hörbar sein. Bei niedrigauflösenden Formaten eher im negativen Bereich, das heisst, die Fehler werden noch deutlicher. MP3 320kbps gehört aber zu den "guten" Formaten, da sollte bei guten Aufnahmen ein positiver Unterschied hörbar sein.

martin5783 (Beitrag #24854) schrieb:

Außerdem mag sie mit absoluter Sicherheit nichts mit Regalen zu tun haben, sondern mag große, stabile Ständer (vorzugsweiße schwarze, glänzende).

Neben einer glänzend schwarzen Kommode mag das stimmen, ansonsten würde ich matte Ständer bevorziehen. Das ist aber Geschmacksache.

Hallo liebe Foristen,

meine Wahl ist auf die excite x34 gefallen. Diese sollen Nubert Nuvero 4 ablösen, diese sind mir nicht entspannt genug bei längerem Hören.
Mein Wohnzimmer hat eine Größe von 22 qm, damit sollten die 34 ausreichen oder sehr Ihr hier Probleme und ich sollte eine Nummer größer denken?

Meine zweite Frage betrifft die Elektronik. Zur Zeit habe ich einen Advance Acoustik i75 mit einer Nennbelastung von 75 Watt an 8 Ohm. Sollte ich hier ebenfalls in eine andere Richtung denken?
Beispiel: Creek Evo 50a oder sogar 100a oder einen NAD C368
Phono ist nicht erforderlich, da ich eine externe Phonovorstufe von Canbridge habe

Ich freue mich auf Eure Kommentare und Hilfestellungen.

Der neue Stand 20 ist auch schick, oder?
https://www.dynaudio.de/home-audio/accessories/stand-20#gallery

Schade das der die dämpfenden Schichten wie beim Stand 6 nicht hat, die absorbieren nämlich einiges an Vibrationen, was die Special Forty nochmals besser klingen lässt.
Das fühlt man auch, dass Laminat vibriert kaum (auch ohne Spikes), während die untere Platte alles "schluckt".

@trespass

Ich betreibe die Excite X34 auf ca. 22qm und es passt sehr gut.
Wenn du natürlich noch mehr Druck und Bassvolumen brauchst, musst du nach Höherem streben.
Bei mir spielen sie sehr rund und druckvoll genug.

Dein Verstärker ist wohl mehr als genug für diese Lautsprecher. Persönlich halte ich sie für völlig unkritisch.

trespass_ (Beitrag #24863) schrieb:

Mein Wohnzimmer hat eine Größe von 22 qm, damit sollten die 34 ausreichen oder sehr Ihr hier Probleme und ich sollte eine Nummer größer denken?

Größer bedeutet nicht besser. Ich würde sagen, die X34 passt sehr gut auf 22qm. Wenn sie richtig stehen, klingen die auch gut.
Aber warte mal lieber mit dem Verstärker bis die X34 eingespielt sind. Dann kann man immer noch Verstärker vergleichen. Es sei denn du willst unbedingt was Neues (was ich verstehen könnte) - ich würde den Primare I22 nehmen, klingt an Dynaudio wirklich gut. Zumal er grade sehr günstig zu haben ist, mit DAC 1300€ oder ohne DAC 950€.

Den Creek und den NAD habe ich noch nicht gehört.

Oder ein Arcam, Cambridge Audio etc. weil sie schön schlicht aussehen und mMn optisch zu Dynaudio passen.
Leistungsmässig und klanglich sollte es kaum (klanglich keine) Unterschiede geben, wenn die Hersteller ihre "Hausaufgaben" gemacht haben, mMn.

Danke schon mal für die Tipps.Den Primare hat ich nicht auf dem Schirm, klingt aber wirklich sehr gut.
Natürlich hat die Frage nach der Elektronik auch immer etwas mit dem kleinen Mann im Ohr zu tun und weniger mit einer Notwendigkeit. ;-)

Im audiomarkt wird gerade ein Primare I 22 also neuwertiger Aussteller für 790 Euro angeboten.
Wäre mir Mehrkanal nicht so wichtig, würde ich mir etwas Schlichtes in dieser Richtung holen.
Bei Stereokomponenten isst das Auge schon mit.....

Und wenn das nicht als Grund reicht, legst du dir das mit der Leistungsfähigkeit und Laststabilität noch zu recht. Das sollte dann aber dicke für einen Neukauf reichen.

Der Primare I22 ist wirklich super - den hätte ich mir fast gekauft, wenn es nicht den A30 gäbe

Ich muss "leider" sagen, dass der Primare überaus gut klingt. Und da ich in einem Alter bin in dem es eher die letzten Lautsprecher und Elektronik sein werden ....

Vielen Dank für Eure Hinweise und Hilfe.

Nix zu danken!
Hast du ihn dir heute schon angehört? Auch gekauft?

Nein noch nicht - Prio haben erst die Lautsprecher und dann folgt die Elektronik. Aber angefixt bin ich schon *ggg*

[quote="trespass_ (Beitrag #24872)"]Ich muss "leider" sagen, dass der Primare überaus gut klingt. Und da ich in einem Alter bin in dem es eher die letzten Lautsprecher und Elektronik sein werden ....

...... bin erst mit schlappen " 70 " zu Dynaudio gestoßen.

2 Jahre her, auch mit der " Preiswert - Variante "....... vollste Zufriedenheit .

" Dynaudio - Klang " ..........bringt die " Glückseligkeit " ein bisschen früher.

......P r e i s k l a s s e n - U n a b h ä n g i g ...... ich weiß , ich weiß...!!!!

Wenn das nötige Kleingeld vorhanden ist, kann ich den Arcam A39 empfehlen, bei mir seit 3 Jahren in Besitz. Über Leistung brauchen wir bei dem Teil nicht reden

De Arcam habe ich auch und den Kauf nicht bereut.

Viele Grüße
Philip

Ich hab den A30 und den Kauf nicht bereut

Eine andere Frage: hat jemand Supra Cable im Einsatz?

....ich wusste, das das in die Richtung geht.

Geht es doch immer.
Übrigens klingen die Lautsprecher an meinem NAD 356 genauso wie an dem Arcam. Aber der sieht besser aus.

@Martin -> Stand 20
Nach google kostet der neue Stand 20 UVP 529€. Gegenüber dem Stand 6 rund 25% Aufpreis, dafür ohne die eingebaute Dämpfung. Finde ich persönlich für einen Rückschritt.
Form ist was anderes. Kann man gut oder nicht so gut empfinden.
Ich bleibe bei Stand 6.

Dito, ich auch.
Ist ein Rückschritt.

Ja, der Stand 6 sieht zudem auch klassischer und besser aus.

Die Contour 20 auf dem Stand 20 kann ich mir nun mal gar nicht vorstellen. Der Stand 6 ist doch wie dafür gemacht.

Ist halt alles Geschmacksache.
Ich persönlich würde wiederum zu einem Fremdfabrikat greifen welches massiver in der Optik daherkommt,
die Frontansicht der Dyn Stands sind mir zu filigran,
sieht für meine Augen nicht stimmig aus.

Finde ich auch. Von der Seite betrachtet wirken die Ständer zwar massiv, aber von vorne nicht mehr. Für die kleinen Dynaudios zwar noch passend, aber alle mit einem 17cm Tieftöner wirken darauf zu mächtig. Einzige Ausnahme ist die S 1.4.

Hast du mal Beispiele von Ständern, die du passender findest?

Die Contour 20 ist schon eine mächtige Kompaktbox. Der Stand auf dem Foto wirkt fast schon ein bisschen mickrig.
Persönlich finde ich den Stand mit den "Auslegern" besser.

Die S1.4 und C1 waren mit dem verschraubten Stand 2 immer sehr ansehnlich, mMn.

ALUFOLIE (Beitrag #24886) schrieb:

Hast du mal Beispiele von Ständern, die du passender findest?

Das kommt auf den Geldbeutel an...

P/L Tip wären wohl die Swans D-Stands, ansonsten gibt es von Lie....metallde... einen Zweirohrständer mit je 101mm Rohr für ziemlich Asche...

Hallo zusammen,

Hier mal die Contour 1.4 auf Stand 20. Wirkt eigentlich ganz stimmig...

Grüße, Bernd

Ja, hier stimmt das Größenverhältnis sowie die Formgebung ganz gut zueinander,
anders als die Farbgebung.

Gruß

Schwarz - Weiß - Malerei. Ein " JEDER " so........ ( Gusto )

Die Farbgebung war hier auch nur ein recht sekundärer Aspekt. Eiche rustikal ist auch nicht jedermanns Sache, aber wenn ihr euch darin wohlfühlt...

Über Kernbuche hat noch keiner gemeckert.

Das war rein bezogen auf die Ständer/ lautsprecherkombi,
da finde ich persönlich diese variante stimmiger
https://www.liedtke-...ree_weiss_B2-500.JPG

aber über Geschmack kann und muss man auch nicht diskutieren, da hat jeder seine eigene Meinung.

@ATC: müssen nach oben ,aus den Grundplatten, rausstehende Schrauben heute noch sein?
Aber auch hier liegt die "Schönheit" im Auge des Betrachters ;-).

Wenn man diese nicht haben möchte bestellt man diese ab ... Kein Problem.

Bei nach oben ragender Einstellmöglichkeit, wie bei den Dynaudio Stands im Übrigen auch, würde ich Diese auch noch weiss lackieren,
falls du auf Jene ansprechen solltest...

Nun, bei den Stands 3 und 6 sind oben keine Schrauben. Hab ich beide zufällig hier.

Dachte wir sprechen über die Abbildung.
Und wie gesagt, eine Sache des Auftrags bei diversen Herstellern,
bei den Dynaudio Stands 20 finde ich den Standfuß mit Schrauben schöner wie die einfache Platte der alten Stands.

Wie zuvor, Geschmacksache halt.

Hauptsache die Ständer werden mit Quarz 3/4 befüllt.

Hallo,
ich habe eine Frage an die Dynaudio-Experten. Nach meiner letzten Hörsession ist klar: Es sollen Dynaudios her. Ich kann nun gebraucht und günstig einmal die Audience 52 SE und einmal die Excite X16 bekommen. Die X14 gefallen mir sehr, ich kann jedoch nur wenig zu den X16 finden. hat jemand sowohl die Audience 52 SE als auch die X16 gehört?

Viele Grüße
Tobias

Die 52 SE und 52 STP sind Contour 1.3 mit neuer Weiche in kleinerem preiswertem Gehäuse und so klingt es auch.
Feingeistig, sauber, räumlich.
Die Excite ist für mich kein Vergleich, da viel unsauberer und vor allem anders abgestimmt.
Die Excite ist mit der Bassüberhöhung eine Spassbox.
Ich würde immer eine 52 SE bzw. STP nehmen, daher habe ich auch zwei Pärchen davon.

Super, danke. Sind die Audience ähnlich empfindlich wie die alten Contour was die Verstärkerleistung angeht?
Noch eine andere Frage: Ich habe in einem Hifi-Studio noch Harbeth P3ESR gehört, die ich großartig fand - klar, vielleicht kein fairer Vergleich, aber könnte ich mit den Audience in die gleiche Richtung gehen?

Viele Grüße
Tobias

avh0 (Beitrag #24901) schrieb:

Die 52 SE und 52 STP sind Contour 1.3 mit neuer Weiche in kleinerem preiswertem Gehäuse und so klingt es auch. Feingeistig, sauber, räumlich. Die Excite ist für mich kein Vergleich, da viel unsauberer und vor allem anders abgestimmt. Die Excite ist mit der Bassüberhöhung eine Spassbox. Ich würde immer eine 52 SE bzw. STP nehmen, daher habe ich auch zwei Pärchen davon.

Ich habe eine andere Meinung. Ich hatte die 53SE sowie auch die X14 zu Hause und empfand die X14 als in jeder Hinsicht überlegen. Sie sind eben die wesentlich neueren Schallwandler. Die 52SE fand ich zu schrill in den Höhen....die X14 war da deutlich entspannter. Tiefer kommt die 52SE evtl, aber der Bass der X14 war ebenfalls deutlich sauberer und besser differenziert, daher würde ich zur X14 greifen. Zudem ist das Gehäuse wertiger und komplett furniert.

VG
Marco

Okay, danke. Hat jemand mal die X16, die ja offenbar etwas älter sind im Vergleich zu den X14 gehört?

Ich hatte selber mal die X12 besessen und die X14 ausgiebig probegehört.
Meiner Meinung nach gibt es jetzt keine grossen Unterschiede im Klang. Besitzen tue ich jetzt die X24.
Vorteil der neueren Serie sind das komplett furnierte Gehäuse und die magnetischen Lautsprecherabdeckungen.

Hatte früher mal die Contour 1.3 KMII und fand die sehr dröhnig/kritsch im Oberbass. Halte die Excite Serie im Bass für unkritischer.
Und das eine 15 Jahre alte (oder ältere) Sonderversion der damaligen Audience Serie besser klingen soll als ein aktuelles Modell glaub ich nicht. Kenne den Klang der damaligen Contour Serie sehr gut.

Aber wie immer sind das eigene Eindrücke und Einschätzungen.

Wie gross ist denn dein Hörraum?

Der Raum ist relativ groß derzeit (das wird sich aber bald ändern). Ich hatte das hier schon mal beschrieben:
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=71570

Bei 30qm und deinem Budget sollte man wohl doch schon zu einer gebrauchten X16 oder vielleicht neuen Emit M20 greifen, wenn man bei Dynaudio bleiben will.
Ob ich mir eine mehr als 15 Jahre alte Contour 1.3 MKII hinstellen würde, weiß ich nicht. Zumal es schwierig sein dürfte ein entsprechend gepflegtes Modell zu bekommen.

Danke für die Einschätzung. Meinst du mit Contour 1.3 MKII jetzt die Audience 52 SE, da die baugleich waren?

Die hatten dieselben Chassis, soweit ich weiß.
Das Gehäuse der Contour war natürlich aufwendiger, sehr ansehnlich und entsprach damals dem Geschmack der Dynaudio Freunde.
Genug trauern heute noch diesem Design nach.

In dem Nachbar-Thread hast etwas von Bassproblemen wegen sehr naher Wandaufstellung geschrieben.
Ich würde da noch die KEF Q500 in den Raum werfen. Die gibt es super günstig und ist durch ihre geschlossene Bauweise sehr aufstellungsunkritisch.
Hat nicht die Räumlichkeit/Plastizität einer Dynaudio, bildet aber sehr exakt und ortungsscharf ab.