Der Dynaudio-Thread

Ja die Verdienen sich an den "Hifi Deppen" eine Goldene Nase !?
ein Grigg kann Rolls Royce fahren, ehemals Infinity, Jbl jetzt Klipsch.

Ein Brieger wird sich das nicht leisten können.
Sicher ist es nicht leicht nachzuvollziehen wie die Preise zustande kommen .
Aber, wer sich Goldene Nasen verdient tingelt doch nicht auf Messen herum.

Aber ich hoffe noch sie klingen wie richtige Dynaudios und darum geht es doch bei Lautsprechern am Ende des Tages

zustimm

Natürlich am besten viele Teile teuer verkaufen! Wenn das nicht auf Dauer ins Auge geht...

das geht auf dauer ins Auge

nur zur klarstellung: 6000€ für die c1 würde ich auch nie ausgeben

Die Preise von Dynaudio sind sicher exorbitant teuer und für einen Normalsterblichen unverständlich.Ich würde nicht mal ansatzweise 10700 Euro für ein Paar C2 ausgeben.Das ist einfach verrückt.
Nur ist es im HighEnd im allgemeinen so.
Die Preise werden anscheinend bezahlt.
Ganz ehrlich, wer sich ständig nur über die Preise bei Dynaudio aufregen kann, sollte sich nach einem anderen LS umschauen oder sich in einem anderen Thread tummeln.
Es ändert sich durch das ständige Gemecker auch nichts an den Preisen.
Wer Luxus haben will, muss Luxus bezahlen oder sich nach anderen sehr guten LS umschauen, wie der Heco Celan Serie.Da stimmen dann Preis/Leistung wieder.
Bei Uhren stehen Preis/Leistung bzw. Gegenwert in einem noch krasseren Kontrast.Darüber regt sich doch auch niemand ständig auf.

Gruss

@peter Das verstehst Du völlig falsch. Die meißsten hier Thread sind weit davon entfernt in Boxen von Dynaudio einen Fetisch zu sehen. Storchi z.B. ist zwar ein Fan von Dyn hört aber mit einer bezahlbaren Dynamik Akustik Echolon Musik. Bei mir steht nur eine Dyn weil, ich sie auf dem Gebrauchtmarkt günstig schießen konnten, sonst würde bei mir warscheinlich jetzt auch eine Echolon, ADW Duetta Top, Canton Vento oder Phonar m3 stehen. Wir alle haben kein Problem damit die guten Produkte anderer anzuerkennen, selbst zu nutzen und weiterzuempfehlen. Also nichts von Fetischismus

Was uns alle vereint ist der Anspruch auf gute Qualität zu angemessenen Preisen und die gemeinsame Freude am Dynauadioklang. Worüber wir uns aufregen ist, das Dynaudio inzwischen genauso abhebt wie andere Hersteller vorher auch und dabei übersieht das die andere Hersteller dabei auf die Schnauze gefallen sind. Auf der einen Seite Preise verlangen, die nur noch mit einem 30-Jährigen Hypothekendarlehen zu finanzieren sind, auf der anderen Seite Boxen produzieren wo zwar Dynaudio dran steht aber kaum noch Dynaudio drin ist.

Den Fehler haben u.a. auch die Deutschen Schiffsdieselhersteller gemacht. Qualität made in Germany war teuer aber Spitzenklasse. Wenn die Schiffe auseinander fielen liefen die Motoren noch immer und konnten noch in ein zweites Schiff eingebaut werden. Dann kamen die Gewinnmaximierer an die Macht und es wurde zwar noch Made in Germany an die Schiffsdiesel dran geschrieben, die Qualität war aber nur noch asiatisches Billigniveau. Kurzeitig spitzenmäßig verdient aber hinterher um so tiefer gefallen. Es hat fast 20 Jahre gedauert bis die deutschen Hersteller sich davon erholt haben. Die erwähnte Mercedes A-Klasse war von Anfang an (vom versagen beim Elchtest mal abgesehen) ein Mercedes und kein Dacia mit angeklebten Mercedesstern

Das was bisher von der neuen Exite bekannt wurde, gibt Anlass zur Sorge das Dyn sein Qualitätsniveau verläst aber die Preise oben behält und sich damit den Ruf verderben wird. Keiner hat etwas dagegen, das Dynaudio eine preiswerte Produklinie auf den Markt wirft, damit auch der Kunde mit einem schmalen Geldbeutel etwas von Dyn hat. Nur dann sollten auch die Preise entsprechend ausfallen.

Jetzt bin ich aber gespannt.
Was hast du denn gehört was dir Sorgen im Zusammenhang mit der Excite Serie und deren Qualität macht?!

Bei der Audience Serie hat sich doch auch niemand bis heute aufgeregt.
Okay, es hiess sie spielt ein bisschen soft, aber trotzdem noch wie eine Dynaudio.
Ich kann nicht sehen was mir Sorgen um die Qualität Dynaudios bereiten sollte.
Der hohen Preise bei Dynaudio sind da ne andere Sache.

Hallo,

ein Bekannter von mir, der, wie es der Zufall wollte, die Tage geschäftlich in München ist, war auch auf der Messe. Am Telefon berichtete er, das er von der Markteinführung der Exite entäuscht war. Die Boxen standen zwar in einer Ecke des Standes rum, waren aber nicht in der Vorführung. Als er, bei den Exite stehend, von einem Mitarbeiter des Standes angesprochen sich als alter Contourbesitzer zu erkennen gab, wurde er ganz schnell zu den aktuellen Modellen dieser Serie geleitet und mehrfache Rückfragen nach der Exite als Zweitbox fürs Büro oder Schlafzimmer wurden schlicht überhört. Es machte den Eindruck als würde sich Dynaudio gegenüber alten Kunden für die neue Exite schämen. Den optischen Eindruck den mein Bekannter von der Exite gewonnen hat, war der einer 08/15 Box. Hätte vorne ein Canton oder Quadral Label drangeklebt, hätte er es auch geglaubt. Auch der optische Eindruck den der Tiefmitteltöner der Exite macht ist, nicht mehr dynaudiolike. Technische Experten hier im Forum, die sich auch mit LS-Bau auskennen wie z.B. der bekannte CarstenO kommentierten die technischen Angaben des Tiefmitteltöners auf der Dynaudio HP mit "das liest sich wie Dynaudio für arme".

Nun, das sind alles Eindrücke aus zweiter Hand und nicht meine eigenen, aber unter einer enthusiastischen Markteinführung auf der High End in München hätte ich mir auch etwas anderes vorgestellt und die meine gäußerten Sorgen sind imho berechtigt.

Aber erst einmal Abwarten bis die Box im Laden steht, dann sehen wir weiter.

ehrlich gesagt: als budget-box würde ich eher nubert nehmen

Genau, warten wir bis wir die Dinger selbst sehen und begrabbeln können.
Es kann gut sein dass z.B. die Membrane der Tieftöner günstiger hergestellt werden, weil die nach aussen gewölbte Staubschutzkappe fehlt.Ist mit Sicherheit günstiger herzustellen.
Aber sonst sehe ich nicht wo die Excite Serie z.B. schlechter als die Audience Serie sein soll.Somit braucht man sich nicht sorgen, weil man es bei der Audience Serie jahrelang auch nicht getan hat.
Ansonsten sehen Treiber und Gehäuse nicht schlechter aus als bei der Audience Serie.Die Preise sind ja fast dieselben.
Ganz im Gegenteil, die Excite Serie erscheint mir sogar insgesamt wertiger.
Warten wir ab!

Test,
mit bilder-hochladen.net

storchi07 schrieb:

ehrlich gesagt: als budget-box würde ich eher nubert nehmen ;)

Wenn ich nur nen Tausender hätte, würde ich zur Heco Celan 700 greifen.Mehr Box gibt es imo nicht fürs Geld.
Letztendlich gibt es genug Alternativen zu Dynaudio.

@Godzilla

Geht definitiv schneller als mit imageshack.

Übrigens,
so ähnlich waren auch die Äußerungen als die Audience Serie
auf den Markt kam, da wurde aber Hauptsächlich über die Folien Behausung gemäckelt,das sei nicht Dynaudio like.

plüsch schrieb:

Übrigens, so ähnlich waren auch die Äußerungen als die Audience Serie auf den Markt kam, da wurde aber Hauptsächlich über die Folien Behausung gemäckelt,das sei nicht Dynaudio like.

Daraus hat Dynaudio ja gelernt, meines Wissens ist Folie auch beerdigt worden - es gibt nur noch vereinzelt Restposten in Folie.
Selbst die neue Serie hat nur noch das übliche Echtholz-Finish zur Auswahl.

peter1070 schrieb:

... Auch mich hat auf den ersten Blick gestört, dass die Exites nicht wir „richtige“ Dynaudios aussehen. Aber ich hoffe noch sie klingen wie richtige Dynaudios und darum geht es doch bei Lautsprechern am Ende des Tages. ...

Ich denke, darauf können wir uns verlassen.

Und ich bin gespannt, ob sich meine Erfahrung auch mit der Excite-Serie ( bitte Schreibweise beachten ) decken wird :

Der "Dynaudio-Klang" steigt mit dem Preis der Produkte - und eben umgekehrt.

Gruß

Hallo zusammen,

ich verfolge diesen Thread als Neu-Dynaudio-Besitzer seit längerer Zeit. Ich freue mich, ein Produkt gekauft zu haben, was auch beim zweiten und dritten Hinhören die Kaufentscheidung bestätigt.

Ich finde allerdings die Unterscheidung in "Massenmarkt" und "was-weiß-ich-denn"-Markt überholt. Allein die Zuordnung der Marken zum Massenmarkt, insbesondere von Quadral, finde ich fragwürdig. Hier am Niederrhein/im Ruhrgebiet sind Canton und Elac die Macht bei Saturn, Canton, Elac, Magnat und Heco bei Media. Quadral stellt ab Pico aufwärts die Oberklasse. Einzelne Saturns (gesehen in Bochum und Krefeld) haben bereits heute Dynaudio im Sortiment. Teilweise auch Roksan, Spendor und Rogers (gesehen in Krefeld, Köln), sowie Heed (gesehen in Köln).

Ich denke, die Entscheidung, mit Dynaudio/NAD in Märkte zu ziehen, ginge zulasten der Preisstabilität und zugunsten der GfK-Zahlen. Für uns als Fans der Marke bedeutete dies günstigstenfalls, dass unser Kreis größer würde, weil die Schwelle zum Eintritt in den Fachmarkt niedriger liegt, als bei reinen HiFi-Shops. Andererseits müssten wir uns dann auch gefallen lassen, dass eine Audience 62 die Klangdiskussion gegen die Canton Karat Karat 770 verliert, weil sie vordergründig auf Eagles "Hotel California unplugged" besser anspringt.

Der neuen Excite-Serie stehe ich eher skeptisch gegenüber. Bisher waren wir bereit, verstärkermäßig alles für unsere Dynaudios zu tun: früher brauchten sie Leistung und Qualität, heute weniger Leistung, aber noch mehr Qualität. Auch die Audience. Nun wirbt der Hersteller mit "Verstärkerfreundlichkeit".

I break together ...

Carsten

(Eigentlich bin ich davon überzeugt, dass sich Dynaudio treu bleibt.)

Hallo Zusammen,

peter1070 schrieb:

Auch mich hat auf den ersten Blick gestört, dass die Exites nicht wir „richtige“ Dynaudios aussehen.

also ich finde die Excite ist optisch nichts anderes als eine facegeliftete Audience, für mich sieht sie wie eine typische Dynaudio aus. Rechts die Audience 52, rechts die Excite X12.



Und zum Thema Dynaudio und Massenmarkt. Meines erachtens gehört da schon ein wenig zu, als nur in den örtlichen Großmärkten zu stehen. Hier würde es für jeden renomierten Hersteller schwer werden. Dieser Bereich ist ganz klar aufgeteilt, Magnat, Canton, Elac, Heco, Quadral und auch Bose dominieren diesen Bereich und dürften hier kaum zu schlagen sein. Deren Bekanntheitsgrad leigt einfach um einiges höher.

Bestes Beispiel. Ich arbeite ja in der Automobilindustrie, auch hier sind ja bereits klassische High End Marken vertreten.

Als die ersten Berichte veröffentlicht wurden, dass VW seine Top Modelle mit einem Dynaudio Soundsystem ausstatten wird, war der Aufschrei zunächst groß. Wer oder was ist Dynaudio hörte ich die Kollegen immer wieder sagen. Da ich ja nun in Sachen Hifi etwas mehr Ahnung hatte, zeigte ich einigen Kollegen das Sortiment von Dynaudio mit den dazugehörigen Preisen. Als die Jungs dann mal den Preis einer Evidence Master in Augenschein nehmen durften, mussten sie dreimal schlucken!

Als dann der erste Volvo S60 wie auch ein Passat, beide mit Dynaudio Soundsystem ausgestattet, aufgeschlagen sind und die Kollegen mal hören durften, was außer Bose so alles möglich ist, war die Verblüffung doch sehr groß.

Niemand, aber wirklich niemand, hatte zuvor von Dynaudio gehört. Alle hätten blind zu einem Bose Soundsystem gegriffen.

Ich hoffe ihr versteht, was ich damit sagen möchte.

Viele Grüße
Didi

Ich fand den ganzen Hype von wegen verstärkerkritisch schon immer etwas überzogen.Mal abgesehen von der alten Confidence 3 und 5 vielleicht.
Das sollte Dynaudio wohl etwas highendiges verleihen.Die Super-Boxen, die Super-Verstärker brauchen blabla.
Ich persöhnlich hatte noch nie Probleme eine Dynaudio anzutreiben.Und ich hatte in den letzten 10 Jahren einige zu Haus.

Gruss

Servus d-fens,

d-fens schrieb:

Ich fand den ganzen Hype von wegen verstärkerkritisch schon immer etwas überzogen.Mal abgesehen von der alten Confidence 3 und 5 vielleicht. Das sollte Dynaudio wohl etwas highendiges verleihen.Die Super-Boxen, die Super-Verstärker brauchen blabla. Ich persöhnlich hatte noch nie Probleme eine Dynaudio anzutreiben.Und ich hatte in den letzten 10 Jahren einige zu Haus. Gruss

kann ich nur unterschreiben.

Gruß
Didi

kann ich nur unterschreiben.

ich nicht ,

aber ich kenne auch nur die Crafft
und die 2.8er Contour sehr gut.

Und nicht nur Dynaudio profitiert von guter und passender
Elektronik.

Gruß plüsch

plüsch schrieb:

kann ich nur unterschreiben. Und nicht nur Dynaudio profitiert von guter und passender Elektronik. Gruß plüsch

Das ist wahr!
Das ein Lautsprecher von besserer Elektronik profitieren kann, bestreite ich nicht.
Bloss verstärkerkritisch oder "in der Lage sein eine Dynaudio anzutreiben" ist etwas anderes und imo überzogen.


@Didi

Schön mal wieder von Dir zu hören.
Ich hoffe du hast Viel Spass mit deinen Focüssen!

Durch die gephaste Frontplatte sieht die Neue sogar etwas gefälliger aus.
Vielleicht ist ne kompakte Excite für mich als Rearspeaker denkbar.Mal sehen.
Meine KEF Q1 müssen hinten mal weg.

Vielleicht ist ne kompakte Excite für mich als Rearspeaker denkbar.Mal sehen.

dafür gibt es doch die Audience 42 Sat.

Die ist mir zu lütt.
Soll schon ein 17'er oder eben 18'er MTT sein.
Das ganze soll ja auch gut auf meinen Audio Magic Tripod Ständern aussehen.Die Dinger sind ziemlich mächtig.Da muss auch ne grosse Box drauf.

Audio Magic Tripod Ständern

achso, nicht an der Wand lang.

dann natürlich 18er.

Mein letztes Posting war eigentlich eher wertfrei gemeint.. das einzige, was bissel nervt, ist, dass Dynaudio im "Buch der Wahrheit" doch ein bisschen sehr dick aufträgt. Im Endeffekt kommts nur darauf an, gute LS für nicht allzuviel Geld kaufen zu können. Da hab ich dann auch kein Problem damit, wenn die von Canton oder Elac sind (allerdings bitte NICHT von Heco oder Quadral, da hab ich dann doch tatsächlich ein Image-Problem). Hohe Stückzahlen sind auch nicht verkehrt, geben sie der Firma doch die Möglichkeit, kräftig in Entwicklung zu investieren.. und dann sowas schönes wie die Canton Karat-Reihe zu relativ günstigen Preisen anbieten zu können (ja, ich mag sie).

Die hohen Preise von Contour, Confidence und co. sind natürlich auch durch die recht aufwändige Fertigung bedingt.. jede Menge Handarbeit, paarweise passendes Furnier, selektierte Bauteile überall, und allgemein eine extrem hohe Qualität.

Die meisten Leute finden es übrigens auch schon sehr schräg, den bescheidenen Betrag von EUR 2500,-, den meine S3.4 gekostet haben, für Boxen auszugeben.. viele sind sogar erstaunt, dass es überhaupt "so teuere" Lautsprecher gibt. 10.700 statt 2.500 sind dann ja auch nur noch ein bescheidener Mehrpreis (wenn man einmal überhaupt in solchen Sphären unterwegs ist).

Was mich vom Kauf einer Audience/Exite abhalten würde ist das Wissen, von meiner favorisierten Marke lediglich das kleinste/schlechteste/billigste Modell zu besitzen. Wenn eine Exite-Regalbox preislich in etwa vergleichbar sein sollte zu einer Elac BS 243/244 (k.a. ob das so ist) oder eine Canton Karat-Regalbox, so habe ich bei Elac dann immerhin die "zweitbeste" Modellreihe, bei Dynaudio die "schlechteste". Daher würde ich mich dann wohl eher für die Elac entscheiden. Die Audience-Reihe hat für mich wirklich sowas von "Spar-Dynaudio".. mag etwas überheblich sein, aber wirkt halt so auf mich. Für den Preis, den die kosten, bekomme ich bei anderen Herstellern erheblich interessantere Lautsprecher, und wenn ich Dynaudio will, dann will ich halt auch "richtige" Dynaudios (und die fangen eigentlich erst bei der Contour an, oder?).

Guten Morgen,

JanHH schrieb:

wenn ich Dynaudio will, dann will ich halt auch "richtige" Dynaudios (und die fangen eigentlich erst bei der Contour an, oder?).

da muss ich leider widersprechen. Die Focus Serie geht für mich ganz klar als richtige Dynaudio durch! Gerade die 140 ist in meinen Augen eine der besten Kompaktlautsprecher, für mich ist sie ein würdiger Nachfolger der Contour 1.3 MKII oder Contour 1.3SE. Auch wenn sie offiziell eine Stufe niedriger als die Contour einzuordnen ist, so spielt die Focus imho eindeutig "besser" als die alte Contour Serie. Immerhin hatte ich schon einige Lautsprecher aus der alten Contour Serie.....ich darf das also sagen.

Aber auch die Audience oder die neue Excite sind richtige Dynis, es kommt wohl eher auf den eigenen Anspruch an. Ich persönlich kann mich mit dieser aufgesetzten MDF Front einfach nicht so recht anfreunden, zumindest nicht, wenn ich 2500 Euro auf den Tisch lege.

Wenn man bereit ist, einiges an Geld für einen Lautsprecher zu investieren, dann geht es nun mal icht mehr nur um den Klang. Würde ich hier eine Heco, Canton, Quadral oder Magnat für 2800 Euro stehen haben, ich würde über kurz oder lang nicht glücklich werden. Wer sich einen Audi, Mercedes oder BMW kauft, der tut das auch nicht nur wegen der tollen Fahreigenschaften......

@d-fens

Hey, ich hoffe dir geht es gut und Du bist weiter zufrieden mit Deinem neuen Onkyo.

Gruß
Didi

Moin Didi

Der Onkyo klingt immer noch hervorragend.Nur manchmal ist es ein bisschen zuviel mit dem Bass.
Aber ansonsten klingt er immer noch sehr opulent und kontrolliert.

Viele Grüsse

plüsch schrieb:

Jemand hier der die Contour 3.3 kennt/gehört hat ? Wo wäre die einzuordnen ? Gruß plüsch

hi

habe die 3.3 fünf jahre gehabt, insgesamt ein toller lautsprecher, extrem neutral, sehr dynamisch, braucht auch keine riesenverstärker um in fahrt zu kommen...das einzige problem ist der obere bassbereich, der ein bisschen zu massiv klingt, mag aber leute geben, die das mögen...habe jetzt die confidence 5, die eine liga höher spielt aber auch extrem gute elektronik braucht....

gruß

frank

hallo Frank,
da muß ich dir recht geben, die confidence 5 braucht wirklich sehr seriöse amps. So habe ich selbst erlebt, dass die Adionet Amp1 regelrecht verhungerte.

mit einem auge schiele ich ja auch noch in die richtung -

Frank

JanHH schrieb:

... Was mich vom Kauf einer Audience/Exite abhalten würde ist das Wissen, von meiner favorisierten Marke lediglich das kleinste/schlechteste/billigste Modell zu besitzen. Wenn eine Exite-Regalbox preislich in etwa vergleichbar sein sollte zu einer Elac BS 243/244 (k.a. ob das so ist) oder eine Canton Karat-Regalbox, so habe ich bei Elac dann immerhin die "zweitbeste" Modellreihe, bei Dynaudio die "schlechteste". Daher würde ich mich dann wohl eher für die Elac entscheiden. Die Audience-Reihe hat für mich wirklich sowas von "Spar-Dynaudio".. mag etwas überheblich sein, aber wirkt halt so auf mich. Für den Preis, den die kosten, bekomme ich bei anderen Herstellern erheblich interessantere Lautsprecher, und wenn ich Dynaudio will, dann will ich halt auch "richtige" Dynaudios (und die fangen eigentlich erst bei der Contour an, oder?).

Was für ein SCHWACHSINN, das schreit nach Komplex sonst nichts. Sorry, aber wo ist da bitte der Sinn?

Wer sagt denn, das die Einsteigerserie nicht besser klingt als die 2., 3. oder 4. Klasse - IM OHR des jeweiligen Hörers.

Grüße, Hans

Man muß sich das mal reintun.Mitte der 70'er Jahre hat
man sich eine tolle Anlage für ca. 1200 DM gekauft und
war mehr als zufrieden.
Heute gibt es Leute, da fangen die Boxen erst jenseits
von 5000 Euro an, etwas "zu taugen".
Das halte ich ebenfalls für absoluten Blödsinn und
zeugt von Größenwahn und Prestigesucht.
Das beziehe ich nicht nur auf Dynaudio, sondern
es ist allgemein gehalten.

..allerdings waren damals 1200 DM mehr wert als heute 600 euro und auch nicht mal eben verdient.
meine Lautsprecher hatten vor 20-25 jahren uvp von 1200DM/stück - ich denke allerdings nicht das ich heute für 1200 euro/paar was vergleichbares bekommen würde.....(rein klanglich)

gruß c3

Naja, als ich das erste Mal mit Dynaudio in Kontakt bekommen bin, haben sie Bausätze hergestellt, und die Compound. War also irgendwann in den 80ern. Dadurch ist mein Markenbild wohl geprägt. Eine Audience passt da nicht rein. Das hat auch nichts mit Komplexen zu tun.. Dynaudio = teuer, extravagant, ein bisschen "anders". Audience = normalo.

Wobei die 52SE und 72SE schon was Feines sind

Ich denke auch, daß es weniger mit Komplexen oder Größenwahn zu tun hat.
Eher mit der Gewöhnung an den Dynaudio-Klang ( oder besser : verwöhnt sein vom ).

Um mal den berühmten Auto-Vergleich zu machen :
Ich würde mir auch niemals ein Fahrzeug aus der A-Klasse kaufen.
Wenn schon, dann einen "echten Cercemerdedes" )

( Hat jetzt nix damit zu tun, daß ich von dieser Marke eh´ nie was kaufen möchte ... allein der Optik wegen _ )

( falls jemand einen Merzer hat : der ist natürlich ausgenommen )

Gruß

falls jemand einen Merzer hat : der ist natürlich ausgenommen
Was für ein Angriff auf Marcus.
Aber der hat ja Echolon.

moin,
und was´s mit färahriii?????
grüße aus dem norden
grappus

Das wollte ich jetzt nicht mit dem Vergleich bezwecken _ ... sondern betonen :

armindercherusker schrieb:

Wobei die 52SE und 72SE schon was Feines sind ;)...

und

armindercherusker sinngemäß schrieb:

Wir sind verwöhnt vom Dynaudio-Klang :.

baerchen.aus.hl schrieb:

Technische Experten hier im Forum, die sich auch mit LS-Bau auskennen wie z.B. der bekannte CarstenO kommentierten die technischen Angaben des Tiefmitteltöners auf der Dynaudio HP mit "das liest sich wie Dynaudio für arme".

Bärchen, danke für´s Lob, aber ...:

CarstenO schrieb:

Hmm, das liest sich wie "Dynaudio für die Kids". Kommt mit jedem Verstärker klar, dynamisch und transparent ...

Carsten

Sorry Am Ende meint es aber das gleiche

Hallo,

ich wollte noch berichten, dass ich heute nachmittag beim örtlichen Dynaudio-Händler war. Er sagte, die Excite sei ihm für die erste Juniwoche avisiert, erhabe aber schon einmal eine Vorabpräsentation des Außendienstes gehabt. Die Befürchtungen von denen ich berichtet habe, seien nach seiner Meinung unbegründet die Excite sei eine echte Dyn und klanglich besser als die Audience....... naja......abwarten.....

Gruß
Bärchen

Möchte jemand eine Sapphire haben ? .... preisreduziert : http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

armindercherusker schrieb:

Möchte jemand eine Sapphire haben ? .... preisreduziert : http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß

so so, sie werden sie also schon nicht mehr so leicht los

Das ist doch keine Sapphire, sondern eine Shappire, wie der Verkäufer es beharrlich angibt. Und die ist nun mal 1500 EUR günstiger als die Sapphire

bis später,

Benedikt

Übersetzungsfehler aus´m Italeinishcen

Gruß

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die früheren "Editionsmodelle" von Dynaudio besser ankamen ...

Ähmm, vielleicht weil diese nicht so teuer waren.
Im Falle der Sapphire muss sich der Normalsterbliche überlegen ob Gebrauchtwagen oder Lautsprecher.

Bei den Benzin und Steuerpreisen lieber Lautsprecher.

Hallo liebe Leute!

Ich habe gerade angefangen mich mit dem Thema LS, HiFi Anlagen zu beschäftigen...

...nun habe ich mir (gebraucht) die Dynaudio Contour 1.3 bestellt, beim Lesen diverser Beiträge kristallisierte sich schnell heraus, dass man einen vernünftigen Verstärker benötigt, um einen guten Sound aus den Boxen zu bekommen.

Meine Frage an Euch ist, welche Verstärker ihr mir empfehlen könnt.
Ich suche einen Verstärker, der möglichst nicht viel mehr als 500 € kosten sollte, ich denke, damit ist die Entscheidung für ein Gebraucht Gerät gefallen

Wäre nett, wenn jemand den ein oder anderen (vielleicht älteren) guten Verstärker nennen könnte..

Wünsche allen einen schönen Vatertag

Gruß
Stefan

Schau dich doch mal z.B. nach Arcam, Primare, Creek, Cambridge, Atoll oder NAD um.Gibt es einiges bei ebay und im audiomarkt.
Wenn die Leistung stimmt sind wohl alle einigermassen neuen Modelle dieser Hersteller empfehlenswert.

Unter audiomarkt.de gibt es momentan einen Arcam A70, einen Cambridge Azur 640a V2 und einen NAD 352.
Im Moment ist es ein bisschen mau auf ebay und dem audiomarkt.
Die sollten alle mit deinen Contour einwandfrei funktionieren.
Und lass dir bloss nicht von irgendwelchen Leute einreden dass du 1 Million Watt Leitung brauchst um die achso leistungshungrigen Dynaudios anzutreiben.
Das ist, bis auf einige spezielle Ausnahme, Käse.

Ich werde dir auch keinen vom Pferd erzählen wie die Dingern klingen oder nicht.
Da du ja nur 500 Euro ausgeben willst und zwangsläufig gebraucht kaufen musst, fällt probehören schwer.In den eigenen vier Wänden sowieso.Also muss es, mehr oder weniger, ein Schuss ins Blaue (was für ein Wort am heutigen Tag ) werden.
Ich würde dir einfach den Arcam A70 empfehlen.Als Beispiel.Der treibt deine Contour problemlos an und klingt gut.
Die zweite Möglickeit wäre ein Händler bei dir in der Nähe der Ausstellungsstücke oder gebrauchte Verstärker verkauft.

Gruss