Der Dynaudio-Thread

Lonesome_Rider (Beitrag #33819) schrieb:

Welche Verkabelung nutzen denn hier die Experten ?

Bei den Aktiven hängt aktuell Viablue dran, bei Passiven nutze ich ansonsten flache QED.

Lonesome_Rider (Beitrag #33819) schrieb:

Wie sind die Erfahrungen von euch zum Thema einspielen...

Diesbezüglich habe ich zugegeben noch nichts wahrgenommen.

Hatte ich als Vorführkabel erworben, weil es auch 2x 4,00 Länge hat. Ich kann es nicht mehr genau sagen, habe es schon fast 4 Jahre.
Aber ich meine es war weniger als die Hälfte des aktuellen NP.
Ich finde das Kabel top, hochwertig mit guten Steckern. Ein Kabelwechsel steht auch nicht an. Ich bin da auch mit Aussagen zum Klang eher vorsichtig. Es mag sicherlich einige Kabel geben, die ein gewisses nennen wir es mal sounding erzeugen, Ich bin aber auch ehrlich, bei Blindtests bin ich schon ein paar mal ganz schön hinten runter gefallen. Ich lege Wert auf eine sehr gute Verarbeitung, gute Stecker, Flexibilität und Service für den Fall der Fälle.
Übrigens Boaacustic ist auch ein ebensolcher sehr guter Hersteller.Machen tolle Kabel, teure aber auch preis-günstige !

Aus der Goldkabel Executive Rhodium Line habe ich RCA Kabel, mit denen ich sehr zufrieden bin. Das LS 440 hatte ich mal zur Probe. Straight Wire Virtuoso, aber nur gebraucht wegen sonst absurder Preise, wäre noch eine Empfehlung.

Meine Verbindung vom Linn Selekt zu den
Dynaudio Heritage Special.
Auch Goldkabel.

d-fens (Beitrag #33822) schrieb:

Also, ich finde das Goldkabel macht schon deutlich mehr her als das Wireworld.

Kann sein. Was nicht sein kann ist dass ich jemals so viel Geld für Kabel ausgeben würde.

Muss natürlich jeder selbst entscheiden.

Es gibt halt Abende und Momente, da kommt es wieder durch.

@Matthias

Also ein Vergleich mit deinen Burmester B18 und der Heritage wäre sicher interesant, aber ein so guter Standlautsprecher wie die Burmester B18 und eine Kompakte... hmm schwierig. Ich kann bei mir keinen Standlautsprecher stellen. Raum recht klein und die Regierung spielt auch nicht mit, aber so sehr ich meine Contour 20 auch mag, jedesmal wenn ich einen guten Standlautsprecher gehört habe, war ich angetan von der Macht und Größe des Klangbildes, da kann meine Kompakte schon physikalisch gesehen nicht mithalten.

@Lonesome Rider

Einspielzeit ist so ein Thema. Bin mir manchmal nicht sicher, ob ich mir Sachen nicht einbilde, aber ich würde behaupten, dass die Contour 20 nach vielen Stunden etwas stimmiger/runder spielten. Das was ich aber am deutlichsten wahrgenommen habe, waren Veränderungen im Bass. Zu Beginn hörte es sich etwas schlanker an, jetzt etwas fülliger, aber nach wie vor kontrolliert. Meine vorherigen Dynaudios (Contour S1.4 LE und davor Focus 160) haben in meinem Raum etwas gedröhnt. Was die von mir beschriebenen Veränderungen betrifft würde ich von der Zeit her locker 100 Stunden aufwärts benennen.

@micha575

"Macht und Grösse des Klangbildes" bei Standlautsprechern schön und gut (und ich widerspreche auch nicht), aber meist kommen damit andere Probleme wie Raummoden, Dröhnen etc. wo man wieder schauen muss, wie man die in den Griff bekommt. Ich bin ja zeitweise von der C20 zur C30 gewechselt. Die C30 hatte klare Vorteile im Bassbereich. Aber war schwieriger bei der Aufstellung (damit sie nicht dröhnt) und ihre Bassperformance war so, das Raummoden entstanden, die ich mit der C20 nicht kannte.
Der Klang der C30 war mächtiger, eindrucksvoller als bei der C20, deren Klang wiederum feiner rüberkam als bei der C30.
Am Ende eine Geschmacksfrage. Ich bin zur C20 zurück, weil mir die C30 too much war. Stelle mir gerade mal eine C60 in meinem Hörraum vor. Die würde wahrscheinlich alles kurz und klein hauen.

klutzkopp (Beitrag #33827) schrieb:

d-fens (Beitrag #33822) schrieb: Also, ich finde das Goldkabel macht schon deutlich mehr her als das Wireworld. Kann sein. Was nicht sein kann ist dass ich jemals so viel Geld für Kabel ausgeben würde. Muss natürlich jeder selbst entscheiden.

Das ist richtig, habe auch nicht den Preis bezahlt, sondern als Demo für etwas über die Hälfte.
Außerdem sind die Lichtleiter und analoge
Verkabelung aus der selben Serie.
Für mich die richtige Entscheidung, ohne Kabelklang Diskussion.

Ja, das stimmt schon. Hier Vorteile, da Nachteile.....

Wie du / ihr von meinen Beiträgt wisst, bin ich ja auch super zufrieden mit den Kompakten, aber in dem richtigen Raum einen schönen Standlautsprecher, könnte ich mir gut vorstellen

Standlautsprecher/Kompaktlautsprecher

Eines vorweg: Grundsätzlich bevorzuge ich in jedem Falle auch Standlautsprecher.
Die Contour 30 hatte bei mir ebenfalls leichte Dröhnprobleme. Manchmal glaube ich im Nachhinein, mein 24 qm-Raum war einfach zu klein für diese Lautsprecher.
Die Burmester hat keinerlei Dröhnanwandlungen. Sie spielt extrem sauber über den gesamten Bereich und immer auf den Punkt. Auch bei der 2.8 war das so.
Fairer Weise muss man aber sagen, dass die Burmester nicht sonderlich tief in den Keller kommt. Die Contour 30 lieferte vergleichsweise echten Tiefbass.
Was die Burmester aber einfach gut macht, ist ein realistisch großes Klangbild mit ausgeprägter Leichtigkeit und Präzision, hochaufgelöst, ohne dabei zu analytisch zu werden.
Man bekommt gute Laune beim Zuhören. Es ist auf angenehmste Weise sonnig und präsent. Das war bei der Contour 30 eben nicht der Fall. Jedenfalls bei mir.
Was mir allerdings im Vergleich zur Special Forty immer wieder auffällt, ist dieser ungewöhnlich charmante Klangcharakter der Dynaudio, den auch die Evoke ansatzweise zeigt. Stimmen haben stets Körper und Wärme.
Das geht der Burmester ein bisschen ab. Wie ich Wolfgang schon schrieb, hat man das Gefühl, die Interpreten würden alle etwas weniger wiegen 🤔
Im Zuge meines Hifi-Wahnsinns werde ich mir die Heritage mal daneben stellen und vergleichen. Sollten sie die bei der Burmester nicht ganz so ausgeprägten Tugenden haben, bleiben sie am zweiten Terminal des Amps als Alternative stehen. Auch aus alter Liebe natürlich und trotz allem, lieber @d-fens
Dynaudios Marketingstrategie ist, zumindest bei mir, voll aufgegangen was das Retrodesign betrifft.
(Die alten Säcke da abzuholen, wo sie stehen geblieben sind 🥴)
Sei's drum, der beste Weg eine Versuchung loszuwerden, ist ja bekanntlich ihr nachzugeben.
Die Burmester sind gesetzt und bleiben jedenfalls. Gegebenenfalls bekommen sie also dauerhaft Gesellschaft.

Abendgrüße sendet Matthias

Die Contour 30 spielen etwas zu bedeckt mit viel Bassenergie. Schade, das hier noch keiner Erfahrung mit der C30i hat und hier gepostet hat. Ich könnte mir vorstellen, das die 30i nicht mehr so bedeckt spielt und damit interessanter wird.
Der letzte Standlautsprecher von Dynaudio, mit dem ich ohne Probleme zurecht kam und der voll überzeugte, war die Focus 340, die ich leider etwas übereilt verkauft habe. Die dröhnte nicht, war nicht zickig in der Aufstellung. Die C30 geht tiefer in den Basskeller, sie muss man mit Bedacht aufstellen.
Wenn die C30 so rangeht, frage ich mich, was die C60 anrichtet. Bei C30/60 braucht man wahrscheinlich grosse Räume.
Mathias, warum beziehst du in deinen Hörtest nicht die C30i ein? B18 vs. C30i vs. Heritage?

Guten Morgen,

wenn es wieder möglich ist, höre ich mir die C 30i sicher auch noch an. Aber nur aus Interesse. Dass die C 30 etwas dunkel und bedeckt klingt, empfand ich auch so.
Die Burmester steht, wie geschrieben, nicht zur Disposition. Sie bleibt jedenfalls.
Die Heritage würde sie also nicht ersetzen, sondern hinzukommen, so dass man jeweils die Wahl zwischen Kompakt- oder Standlautsprecher hat.
Die Frage, ob das Sinn hat, stelle ich lieber nicht 🤫 Es ist interessant.
Heinz Rudolf Kunze singt: "Es gibt da zwar Momente, wo der Wahnsinn leise lacht..., man kann doch zu stehen, wie man will, die meisten stehen lebenslänglich still"
Dem ist nichts hinzuzufügen 😉

Einen guten Start in die Woche wünscht:

Matthias

PS

@STil

Deine Kombi aus T+A und Dynaudio ist eine gute Wahl. Die passen wunderbar zueinander, finde ich 😊

-STil- (Beitrag #33835) schrieb:

Die C30 geht tiefer in den Basskeller, sie muss man mit Bedacht aufstellen. Wenn die C30 so rangeht, frage ich mich, was die C60 anrichtet. Bei C30/60 braucht man wahrscheinlich grosse Räume.

Meine C30 stehen an der Stirnseite eines gut 40 qm großen Raums und haben ca. 1m Abstand zu den Rück- und Seitenwänden. Ich habe sie so aufgestellt wie auch meine vorherigen LS und es passt. Da dröhnt nix und der Bass ist ist auch nicht zu fett.

Habe beide Auspuffrohre offen.

Mal kurz zum Thema Einspielen: während ich bei meinen verflossenen Dali nicht das Gefühl hatte, dass da viel passiert, ist das bei der Heritage definitiv anders. Der Hochtonbereich war anfangs ziemlich gedeckelt und das Klangbild im allgemeinen etwas flacher und nicht so dreidimensional, wie ich das von dem Vorführer kannte, den ich ein Wochenende hier hatte (der war schon eingespielt).

Jetzt, nach mehr als einer Woche 24 Stunden Betrieb hat sich das geändert, die Höhen sind klarer und das Klangbild ist so, wie ich es in Erinnerung habe.

Das kann auch an der Einspielzeit des eigenen Hirns liegen.

Wie schon öfters geschrieben, hat mir der Klang meiner Boxen nach einem Umzug gar nicht gefallen. Nach einer Woche war wieder alles bestens.

@ klutzkopp
Das klingt nach einer optimalen Aufstellung der C30, die sich damit bei dir in ihrem natürlichen Habitat wohlfühlt und es dankt mit Verzicht auf Dröhnen und Raummoden.
Ich musste mit der C30 bei uns im Wohnzimmer leider Kompromisse in der Aufstellung machen vor allem bei den Rück- und Seitenwandabständen und schon gehts los mit Dröhnen, es sei denn beide BR Stopfen drin, dann ging es. Wir sind uns einig, die C30 hat ordentlich Bassenergie, dass muss man bei Kauf und Aufstellung berücksichtigen. Hast du schonmal für dich an eine C60 gedacht? Passt vielleicht bei dir auch noch rein.

@ Weltensegler
Stimmt, Dynaudio und T+A ist keine schlechte Kombi.
Und schade, deine B18 kommt also nicht in den Gebrauchtmarkt😟, wie gut auch immer die Heritage im Vergleich abschneidet. Bin mal gespannt auf das Ergebnis deiner Vergleiche B18 - C30i - Heritage.

buayadarat (Beitrag #33839) schrieb:

Das kann auch an der Einspielzeit des eigenen Hirns liegen. Wie schon öfters geschrieben, hat mir der Klang meiner Boxen nach einem Umzug gar nicht gefallen. Nach einer Woche war wieder alles bestens.

Ja, aber wie gesagt habe ich bei der Dali damals nichts wahrgenommen, bei der Heritage schon...
Aber stimmt schon, das eigene Gehirn spielt einem ja oft genug Streiche...

Moin

eins vorweg, Mein Test mit der Confi 20 fiel leider aus. Wird evtl. nachgeholt.

Zur C30: Bedeckt und Dunkel? Dröhnen? Dann haben wohl einige die falschen Räume. Die C30 spielt offen und alles andere als bedeckt wir reden hier über die Contour Serie von Dynaudio im 8K Bereich was soll das i Modelll da viel anders machen? Also ich möchte diesen Lautsprecher nicht mehr missen. Angetrieben von einem Primare Verstärker begeistern sie mich immer wieder, ohne Dröhen, mit einer sagenhaften Bühne und über die Frauenstimmen brauchen wir glaub ich nicht reden.
Der Bass kann einen schönen trockenen Punch und der Tiefbass geht richtig runter ohne Dröhnen. Und in Grey oak auch für die bessere Hälfte zu Hause ein Augenschmaus. Möchte gar keine SP40 oder Herri daneben stellen die würden sich nur blamieren grad im Vinyl Bereich spielt die C30 schön warm. So wie ich das haben will.

schönen Montag noch

Zur C30: Bedeckt und Dunkel? Dröhnen? Dann haben wohl einige die falschen Räume. Die C30 spielt offen und alles andere als bedeckt wir reden hier über die Contour Serie von Dynaudio im 8K Bereich was soll das i Modelll da viel anders machen? Also ich möchte diesen Lautsprecher nicht mehr missen. begeistern sie mich immer wieder, ohne Dröhen, mit einer sagenhaften Bühne und über die Frauenstimmen brauchen wir glaub ich nicht reden. Der Bass kann einen schönen trockenen Punch und der Tiefbass geht richtig runter ohne Dröhnen.

Du sprichst mir aus der Seele. Danke!

by the way,

ich höre auch über Tidal Musik und schaue nach wie vor gerne Konzert blu rays auch da gibt sich die C30 keine Blösse, speziell bei Konzerten kommt nochmal einiges mehr als bei einer Kompakten, wobei ich selber die Focus 160 hatte und sehr glücklich mit war. Die C20 habe ich auch gehört, für mich persönlich auch der bessere Lautsprecher als die SP40 z.B. Die Herri habe ich noch nicht gehört, aber schon allein optisch für mich ein No Go! Aber wie alles im Leben ist das Geschmacksache.
Kritik an der Contour (auch an der der alten Serie) zu äussern ist klagen auf ganz ganz hohem Niveau.

Geniesst Eure Musik mit welchen Speakern auch immer

@Weltensegler

Dann in ist die Sache nach einem monatelangen "Herumschwänzeln" um die Heritage und sticheln gegen dieselbige endlich zu dem unvermeidbaren Kaufentschluss gekommen. Glückwunsch!

Und bestimmt gefällt dir dann auch auf einmal die "mittelmässige" Verarbeitung und die "70'er Jahre Tapetenoptik" des Furniers.

Egal wie, ich wünsche mir, dass die Heritage voll bei dir einschlagen, du happy bist und damit auch dein jahrelanges "Dynaudio-Bashing" zu den Akten gelegt wird!

Hier ist doch immer noch am gemütlichsten...

d-fens (Beitrag #33845) schrieb:

Hier ist doch immer noch am gemütlichsten... ;)

Und der Klang erst, der Klang...

Kurz zum Thema Contour C30.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die C30 irgendwie "belegt" oder "bedeckt" klingen.
Natürlich sind solche Eindrücke immer subjektiv, decken sich aber nicht mit meinen langjährigen Erfahrungen innerhalb der Contour Serie.
In kenne die Contour S3.4, S1.4, C20, C20i nunmal sehr gut. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass diese Lautsprecher eher analytisch klingen und ihnen jede "Dynaudio-Gemütlichkeit" (bedeckter Klang) alter Tage abgeht.

Man könnte annehmen, dass es bei solchen Eindrücke eher an der Raumakustik liegt.
Praktischerweise kann man dann an der Raumakustik werkeln oder mit Einmesssystemen rumhantieren. Das wäre wohl am cleversten.
Der geneigte HighEnder aber kauft sich vielleicht dann doch lieber "frischere" und "luftigere" Lautsprecher (Burmester) und/oder einen noch teuereren Amp. Auch das ist okay!
Teure Kabel z.B. sind dann die Kirsche auf dem Törtchen...

Tischer96 (Beitrag #33842) schrieb:

Moin eins vorweg, Mein Test mit der Confi 20 fiel leider aus. Wird evtl. nachgeholt. Zur C30: Bedeckt und Dunkel? Dröhnen? Dann haben wohl einige die falschen Räume. Die C30 spielt offen und alles andere als bedeckt wir reden hier über die Contour Serie von Dynaudio im 8K Bereich was soll das i Modelll da viel anders machen? Also ich möchte diesen Lautsprecher nicht mehr missen. Angetrieben von einem Primare Verstärker begeistern sie mich immer wieder, ohne Dröhen, mit einer sagenhaften Bühne und über die Frauenstimmen brauchen wir glaub ich nicht reden. Der Bass kann einen schönen trockenen Punch und der Tiefbass geht richtig runter ohne Dröhnen. Und in Grey oak auch für die bessere Hälfte zu Hause ein Augenschmaus. Möchte gar keine SP40 oder Herri daneben stellen die würden sich nur blamieren grad im Vinyl Bereich spielt die C30 schön warm. So wie ich das haben will. schönen Montag noch :prost

Moin

Auch wenn ich die C30 nicht kenne, würde ich das Geschriebene für die C20 nicht unterschreiben und eher folgende Beschreibung wählen:

Die C20 spielt leicht zurückgesetzt. Es ist zwar je nach Aufnahme immer mal anders, was auch logisch ist, denn Aufnahmen sind unterschiedlich und unserer Dynaudios bringen dies zu Gehör, aber als richtig offen würde ich das Klangbild nicht beschreiben. Mir - wie vielen weiteren - gefällt das zwar, aber wie geschrieben, minimal bedeckt empfinde ich das schon. Dafür verzeiht der LS aber auch ein klein wenig mehr, was ich super finde

Es ist jetzt müssig, darüber zu streiten. Bei mir standen C20 und C30 im selben Raum bei selber Aufstellung und die C30 wirkte subjektiv etwas bedeckt im Verhältnis zur C20.
Vermutlich braucht die C30 ein bisschen mehr Platz um sich herum, damit sie sich klanglich besser entfalten kann. Aber die C30 ist natürlich auch ein Klasse Speaker, keine Frage.
Vielleicht mache ich irgendwann nochmal einen Versuch mit der C30, dann aber mit besserer Aufstellung.

@Bernd, Wobei die S1,4 immer noch ein Highlight war damals. Oft gehört bei meinem Händler leider nie selbst besessen, habe damals die Focus 220 vorgezogen. So eine schöne 1,4 wäre noch mal was für das irgendwann geplante Musikzimmer

Ja, die S1.4 habe ich zweimal besessen. Einmal in Ahorn als Surround (schon etwas dekadent) und später nochmal in dunkler Kirsche vom Foren-Mitglied "Sargnagel".
Die hätte ich mal nicht verkaufen sollen.
Die C20/C20i sind mMn extrem sauber abgestimmt. Die S1.4 macht im Bass etwas mehr Druck und Volumen, mMn.

Ich kann mir schon vorstellen, dass die C30 einige qm zur vollen Entfaltung braucht und bei einem nicht passenden Raum der Eindruck von "belegter Klang", "aufgedunsener Klang" entstehen kann. Am Ende ist das dann auch Raumakustik.
Für solche Fälle gibt es dann die C20(i) und Evoke 20.

PS Nochmal ne S1.4 LE in Mocca in Top Zustand abgreifen wäre was...

@Stil

bei meinem damaligen Vergleich spielte die C20 gross auf auch auf 32qm, natürlich alles ein bisschen weniger als die Säule
Bei mir hat die C30 genug Platz zu allen Seiten. Bass-Stopfen sind draußen.

@Bernd, ja in Mocca wäre ein Träumchen

32qm sind wahrscheinlich eine Raumgrösse (plus die freie Aufstellung der LS) bei der die Contour 30 auch richtig zur Entfaltung kommen, Hoch-und Mittelton „einrasten“ und der Bass nichts überdeckt, abwürgt oder selbst aufdickt...

Tischer96 (Beitrag #33852) schrieb:

@Stil Bei mir hat die C30 genug Platz zu allen Seiten. Bass-Stopfen sind draußen.

Sieht bei mir prinzipiell sehr ähnlich aus.

@Tischer96

Das sieht bei dir wirklich sehr stimmig aus. Gerade auch in Grey oak. Kompliment!
Im Übrigen will ich die Contour 30 auch nicht generell schlecht reden. Nur bei mir hat es halt nicht gepasst. Hier ein altes Bild:



LG,

Matthias

@Mattthias, Vielen Dank, sah bei DIr aber auch sehr stimmig aus, schade das es nicht "gepasst" hat mit der Contour

Lieber Matthias,

nach so viel (therapeutischem) Verständnis, das dir hier sozusagen entgegengebracht wird und wurde, müsstest du doch mittlerweile dein "Dynaudio-Contour 30-Trauma" überwunden haben, oder?

Lieber suelle,

konstruktive und berechtigte Kritik muss erlaubt sein und sollte für die Beteiligten erbaulich sein sowie Verbesserungen ermöglichen.
Insofern muss ich selbstverständlich bei meinen Aussagen bleiben.
Dass die hohe Emotionalität hin und wieder übers Ziel hinauss schießen lässt, bitte ich zu verzeihen.
Es ist alles vergeben, aber nichts vergessen. Wir wissen alle, dass einmal entstandene Risse nur oberflächlich gekittet werden können. Ungünstige Umstände machen sie immer wieder sichtbar und manchmal schmerzhaft. So ist das im Leben und warum sollte es hier anders sein?

Nun, kein Trauma, eher ausgeprägte Skepsis. Aber auch das schützt vor der ein oder anderen Verrücktheit nicht. Von Zeit zu Zeit kann das aber auch ganz liebenswert sein, wie ich vieles, was ich hier lese für mich einordne. Ein paar bedauernswerte Spötter eingeschlossen 😉
Vielleicht sind die Evoke ein erster Schritt. Sie gefallen mir jedenfalls. Und über die Special Forty muss nichts mehr gesagt werden.

Danke an dich, ich melde mich,


Liebe Grüße in die Runde,

Matthias

PS

Höre gerade vom Schreibtisch aus Kari Bremnes "Dine øyne". Wie stets zum Niederknien schön 😇

Du sollst arbeiten und nicht niederknien!

Diese freie C30 Aufstellung wie auf beiden Fotos hatte ich bei mir so nicht hinbekommen.
Möglicherweise war dadurch die C 30 im Klang etwas gehemmt. Mir gefallen die C30 in grey oak HG optisch etwas besser als schwarz, aber natürlich reine Geschmackssache.

Kurz zur C 1.4LE, weil die hier auch erwähnt wurde, die hatte ich in Mocca, sah super aus. Aber klanglich keine Schnitte gegen die C20. Ich finde, von der 1.4LE zur 20 war ein richtiger Fortschritt, gut hörbar.

"C30 Trauma" der ist gut. Aber ich finde, Teile seiner Kritik waren doch nicht unberechtigt wie die Füsse der C30. Und wenn die B18 bei ihm besser aufspielt als die C30, warum nicht? Die kleine Burmester ist ja kein Fallobst und hat ebenfalls Top Tests. Kann mir selbst so eine B18 vorstellen, allerdings der Preis ....
Jedenfalls hatten wir durch das "C30 Trauma" ein schöne Diskussion hier. Ich hoffe auf Fortsetzung nach seinem Hörvergleich mit der Heritage und der 30i.

Auch so eine Aussage mit der ich nichts anfangen kann: "Keine Schnitte gegen die C20" die 1,4 ist nicht weit weg von der C20
Typische Hifi Aussage. Die C30 spielt auch nicht die alte Contour 3.4 an "die Wand" Klar gibt es da unterschiede aber da liegen ja auch einige Jahre dazwischen. Die Technik steht nicht still.

Wenn dich das wording stört, dann formuliere ich es so:
Ich persönlich fand und finde die C20 klanglich und qualitativ deutlich besser als ihr Vorgänger 1.4LE.
Zu C30 vs. 3.4LE kann ich nichts sagen, hatte nie eine 3.4LE.

-STil- (Beitrag #33863) schrieb:

Wenn dich das wording stört, dann formuliere ich es so: Ich persönlich fand und finde die C20 klanglich und qualitativ deutlich besser als ihr Vorgänger 1.4LE. Zu C30 vs. 3.4LE kann ich nichts sagen, hatte nie eine 3.4LE.

Bin komplett bei dir. Hatte die S1.4 LE zwei Jahre und habe sie dann in meinem Wohnzimmer an gleicher Elektronik direkt mit der C20 verglichen.

Die C20 klingt müheloser, erwachsener und noch stimmiger. Wenn ich die Lautstärke richtig hochdrehe ist die C20 auch souveräner als die 1.4 LE. Das ist sogar meiner besseren Hälfte aufgefallen

Hat hier jemand eine aktuelle Confidence 20 oder zumindest schon mal gehört ?
Die finde ich ja schon auch optisch sehr gelungen. Sie hat ja auch die
Bassreflexöffnung nach unten und den spez. Ständer dafür !
Gibt es große Unterschiede zur Contour oder zur Heritage ?
Gerade im Bassbereich würde mich das interessieren.

Grüße
Jens

Zumindest allein habe ich die Confidence 20 schon gehört.
Das Klangbild empfand ich zunächst beeindruckend groß und unfassbar klar vor einem sprichwörtlich rabenschwarzen Hintergrund. Der Bass lief präzise ohne dröhnen, aber nicht sehr tief.
Nach längerem Hören schien es mir allerdings etwas künstlich, wie poliert glänzend.
Die Contour habe ich natürlicher und angenehm weicher in Erinnerung. Müsste ich entscheiden, würde ich eher zur Contour tendieren. Ich habe den Verdacht, die Confidence würde mich alsbald anstrengen. Das ist selbstverständlich nur meine Meinung.

Liebe Grüße,

Matthias

Danke Matthias. Irgendwann höre ich die mir auch nochmal an.
Schon interessant was sich bei uns zw. den Ohren abspielt.
Ich habe jetzt einige Jahre Focal gehört, Berylium Hochtöner, für eine Standbox relativ dünne Bässe.
Aber der Mittel- Hochton hat mir sehr gut gefallen.Jetzt Umzug in einen anderen Raum. Focal verkauft.
Wieder mal auf Dynaudio eingelassen,mir hatte damals schon diese Ehrlichkeitund Natürlichkeit im Klangbild
und vor allem die hervorragende Räumlichkeit bei meiner damailgen Contour gefallen. Jetzt die Heritage.
Ehrlicherweise muss ich sagen, das sie mir beim Händler sehr gut gefallen hat. Bestellt, geliefert und
zuhause aufgebaut war das die ersten Tage schon etwas ernüchternd. Seit jetzt 2-3 Tagen und intensivem
hören gefällt sie mir richtig gut. Ob das mit dem einspielen zu tun hat oder ob ich erst psychisch die nicht mehr
vorhanden Focal aus dem Kopf kriegen musste kann ich gerade nicht beantworten.
Ich muss auch sagen das mir die schon betagtere Audionet Vor-End Kombi besser gefällt als der großartige
Pass INT 60. In der Stereo beim Test der Heritage wird sie mit dem kleinen Pass INT25 ja als sehr gut bewertet.
Na ja, jedenfalls bin ich gespannt wie sich die Heritage und meine Wahrnehmung weiterentwickeln

Eine gute Hardware hast du da zu Hause stehen👍
Pass Int 60, das ist schon eine Hausnummer!

Kann mir schon vorstellen, dass die Umstellung von Focal auf Dynaudio etwas dauert. Eine Frage der Gewöhnung vielleicht.

Ich merke das gerade im Vergleich zwischen Burmester B18 und meiner neuen Evoke im anderen Zimmer.

Trotz des Preisunterschiedes interessant. Stimmen haben über die kleine Dynaudio mehr Schmelz aber das gesamte Klangbild ist zurückhaltender und kommt nicht über die Boxenlinie hinaus. Ganz im Gegensatz zur B18, die nach vorn spielt. Allerdings macht das eine Special Forty auch. So unterschiedlich ist das.

LG,

Matthias

PS

@Lonesome Rider

Worin genau bestand denn die Ernüchterung bei der Heritage?

Irgendwie hat mir was gefehlt in der Auflösung. Habe aber dann die LS nochmal etwas in der Aufstellung verändert.
Jetzt jeweils 60 cm Abstand zu Rück und Seitenwänden, 2,25 m zw. den Boxen, 2,40 m zur Sitzposition und leicht angewinkelt
so das die LS ca. 30 cm am Kopf vorbeizielen.
Jetzt gefällt es mir schon mal viel besser und je länger ich so höre und nicht mehr diese doch für meinen Geschmack
wesentlich höhere Auflösung im Superhochton habe ist wohl eine langsame Gewöhnung an den „anderen“ Klang
entstanden. Ich glaube das ist auch noch nicht ganz zu Ende. Ich werde in ein paar Wochen nochmal berichten.
Ich bin im beschreiben von so etwas nicht so gut und bin bei Klangbeschreibungen z.B. in der Image Hifi immer total
begeistert wie man so etwas ausdrücken kann ! Wenn ich doch das geschriebene immer auch so hören könnte

Ja, wenn man das Geschriebene hören könnte!
Ein Fest wäre das.
Nur klafft in schöner Regelmäßigkeit eine große Lücke zwischen Text und Note 😊
Deswegen glaube ich dieser Werbe-Poesie nur sehr eingeschränkt. Es ist nicht immer falsch, aber gehörig ausgeschmückt. Spätestens wenn man selber hört, denkt man oft: Oh, da hätte ich aber jetzt mehr erwartet!
Sonus Faber ist dafür ein gutes Beispiel, aber auch andere.
Ging mir mehrmals so, mit Ausnahmen


Matthias