Der Dynaudio-Thread

Hier noch ein interessanter Clip zum Aufbau des Tweeters

Dynaudio Esotar3 mit Hexis im Video

Diese "Hexis" ist ein dämpfended Element hinter der (durch die Schwingspule) angetriebenen Kalotte, welche eben die eigentliche Schallabgabemembran darstellt.
Ist die Kalotte beschädigt (eingedrückt) muss das zwar keine (sofort) hörbaren Konsequenzen haben, aber trotzdem ist der Schallabstrahlende Teil eben nicht mehr 100%ig in Ordnung. Evtl. ändert sich die Bündelung in bestimmten Frequenzbereichen, oder der "Klirr" ist erhöht, oder ...

Die Hexis ist mMn. nur ein Diffusor. Ich denke als aktiv angetriebenes Bauteil wäre es auch zu schwer.

LG
Harald

Apropos Hochtöner. Und apropos Marketinggeschwafel.
Irgendwie habe ich das Gefühl, die Jungs kommen mit ihren immer neuen Wortschöpfungen selbst nicht mehr klar. 😅
Oder warum wird ein und derselbe Hochtöner bei den Evokes als
Esotec+ mit Hexis
und bei den Emits als
Cerotar-Gewebekalotte mit Hexis
bezeichnet?
Übersehe Ich was?

Der Airflow-Magnet der Cerotar ist lt. Dynaudio nicht aus Neodym sondern eine Neuentwicklung aus Strontiumcarbonat-Ferrit/Keramik. Daher sicher auch das Cero im Namen.
Dynaudio Academy Cerotar
Ob das allerdings beim "Esotec+ mit Hexis" anders ist, bliebe herauszufinden.

Ich gebe Dir aber mehr als recht bei dem Bezeichnungs- und Nummerierungsdschungel bei Dynaudio. Keiner blickt durch und das soll, glaube ich, auch so sein. Nimm z.B. einen 20W75-04 Esotec aus der Contour 3.0 mit Typennummer 85706 und den MW172 aus dem Car Bereich, ebenfalls ein 20W75 Esotec mit 4 Ohm, mit Typennummer 85796. Messvergleiche stehen aber noch aus!
In den ebay Kleinanzeigen gibt es aktuell einen 17W75 (MW160) (jedenfalls so angeboten). Der soll lt. Verkäufer messgleich mit dem 17W75 aus einer Contour 1.3 MKII sein (was mich nicht wundert). Frag mal den Tausch(!)preis für den Contour-Treiber bei Dynaudio an (Geht glaube ich ohne Seriennummer der Box nicht mal)

Weiss übrigens jemand, wie diese ominösen Nummern bei Dynaudio offiziell heissen? Typennummern, Itemnummern oder wie nennen die das? Dass das eine Artikelnummer sein soll, kann ich mir schwer vorstellen.

soundcrazy (Beitrag #37083) schrieb:

In den ebay Kleinanzeigen gibt es aktuell einen 17W75 (MW160) (jedenfalls so angeboten). Der soll lt. Verkäufer messgleich mit dem 17W75 aus einer Contour 1.3 MKII sein (was mich nicht wundert).

Die sind keineswegs identisch, höchstens die Einbaumaße. Ich habe ältere Datenblätter aus dem Car- sowie Home Hifibereich. Die Thiele-Small-Parameter weichen ab, weil eben eine undefiniert große Autotür ein anderes Ergebnis bringt als ein definiertes BR-Volumen.
Und der 17W75 mit Alukorb hat noch die Endung XL, der ohne XL war nämlich aus Blech mit einem anderen Magneten.
Ob das Ganze dann um Welten anders klingt, ist eine andere Frage...

Ich habe die Unterschiede in den TSP beim 20W75-04 Esotec und MW172 auch gesehen. Allein schon die Resonanzfrequenz weicht in den Datenblättern um ca. 10 Hz ab. Wäre für mich auch verständlich, wenn ein Treiber für Automotive-Einsatz z.B. härter aufgehängt ist, als einer für den Heimbetrieb. Dass deswegen die Home-Version allerdings fast das Doppelte der Car-Version kosten soll, finde ich nicht überzeugend.

Ich kenne die aktuellen Preise nicht. Falls Home doppelt so viel kosten soll wie Car, hört sich das natürlich üppig an. Ein Preis bemisst sich aber nicht nur an den reinen Materialkosten und Absatzmengen, sondern auch an Zusatzleistungen wie "paarweise Selektierung". Bei heute üblichen Handwerker-Stundensätzen kommt da schnell mal was on top. Wie genau Dynaudio das macht und ob gerechtfertigt oder nicht, das weiß halt niemand.
Die Fans sind halt bereit, es zu zahlen, und sei es für das gute Gewissen. Schließe ich mich auch nicht von aus ;-)

-STil- (Beitrag #36991) schrieb:

Vom Accu E650 hat man hier im Forum einiges gutes gelesen. Das wird schon gut harmonieren mit Dynaudio. Ich frage mich allerdings immer, welche Verstärker(marke) passt weniger gut zu Dynaudio?

Harmonisch/Musikalisch war auch die Kombination Soulnote A-1 mit der Dynaudio HS, welche eine Woche mit einem Lumin D2 auf Herz und Nieren geprüft werden konnte. Bald kommt der Soulnote A-2 ins Haus - bin gespannt wie sich die extra Power auswirkt.

-STil- (Beitrag #36991) schrieb:

Ich frage mich allerdings immer, welche Verstärker(marke) passt weniger gut zu Dynaudio?

Bei mir und der Evoke 10 war es z.B. Advance Acoustic X-i75... Ist eigentlich schon ein guter Verstärker, nur im Zusammenspiel mit den Boxen war der Bass eher "Pflumb". Will heißen: Null Kontrolle.

LG
Harald

Moin Leute

Hier ist ja nicht mehr viel los....

Moin,Moin,
... alle haben auf dich gewartet, 🤗 hoffe es geht dir gut.
Einer muss immer , und immer wieder anfangen.
Was macht deine C 5 , oder hat die Heritage den Einzug
bei dir geschafft ? ... verdient hättest du SIE ja ... wer
aber nicht - hier . 😅 Skål

Hallo zusammen
Frage mich was die bei Dynaudio zur Zeit machen, die letzte Heritage müsste schon längst draußen sein , die Werkstatt aufräumt und das Werzeug wieder wegräumt sein.
Fragen über Fragen.
Schönen Sonntag noch.
Dyn-a-cord

Ich denke, die werden versuchen, die Heritage zu verbessern.
Und das wird sehr, sehr lange dauern.

suelle (Beitrag #37089) schrieb:

Moin Leute Hier ist ja nicht mehr viel los.... :.

Na ja, wir hören halt höchst zufrieden Musik

... wie soll das gehen, wenn die " Heritage " das " non plus ulta " bei den
Kompaktlautsprechern darstellt ? Da stoßen doch selbst die Wikinger
an ihre Grenzen - mehr als " Referenz " ist wohl kaum noch machbar ,
die klangtechnische Potenz / Kompetenz ist doch wohl ausgereizt .

Gibt es eigentlich eine Einschätzung, wie viele der 2500 Paare bis jetzt verkauft wurden?

*hannesjo* (Beitrag #37090) schrieb:

Moin,Moin, ... alle haben auf dich gewartet, 🤗 hoffe es geht dir gut. Einer muss immer , und immer wieder anfangen. Was macht deine C 5 , oder hat die Heritage den Einzug bei dir geschafft ? ... verdient hättest du SIE ja ... wer aber nicht - hier . 😅 Skål

Moin hannesjo, schön das du noch dabei bist...

Ja, es scheint wohl, dass alle auf mich gewartet haben
Obwohl ich glaube, dass ich nicht so wichtig bin. Seitdem vor allem der liebe Matthias nicht mehr dabei ist, ist es halt hier ruhiger geworden.

Nun, was machen meine geliebten Confidence 5?? Sie sind noch da und machen mich seit über 12 Jahren jeden Tag aufs neue glücklich. Die Confidence sind (fast) perfekt und passen zu mir und meinen Räumlichkeiten. Für jemanden der nicht, warum auch immer, etwas Neues haben muss, sind die Confidence Boxen fürs Leben. Und man kann, wie es Wolfgang mit seinen Contour 30 auch tut, "halt höchst zufrieden Musik hören"

Wenn ich etwas mehr Platz und Ambitionen für eine Zweitanlage hätte, dann wären die Heritage ganz sicher die erste Wahl!!

Worauf ich neugierig warte, ist eine Dynaudio Retro-Serie mit Standlautsprechern. Leider lassen sich die Verantwortlichen bei Dynaudio noch viel Zeit oder sie haben entschieden, so eine Serie nicht zu bauen. Das wiederum wäre aus meiner Sicht ein Marketingfehler.

Was mich im Moment umtreibt, ist die Idee, mir eine zweite Primare A35.2 Endstufe anzulegen und mono zubrücken. Nicht etwa, weil ich etwas vermisse, sondern, ich neugierig bin, wie die Confidence 5 sich dann verhält. Bis jetzt habe ich dem Kauf-Drang nicht nachgegeben...........

Soweit ich weiß, sind schon länger alle Heritage-Paare bei Dynaudio ausverkauft.

Herzliche Grüße

@Suelle

Ja, ab und an muss man auch mal "spielen". Ich habe andere Workarounds gefunden. Da meine analoge Kette bleibt, wie sie ist (insbesondere mein LP12 hat Ewigkeitsgarantie ), habe ich mir einen zweiten Phonozweig zugelegt, und mal geschaut, was digital so geht.

Ein bisschen rumprobieren muss sein. Versuche es mal mit alternativen Quellen.

Habe auf der Audio Markt Seite nachgeshen,
Da gibt es noch Händler und ein Privat Verkauf von den Heritage.
Scheint so als da noch ein Paar rum wären.
Gruß Dyn-a-cord

Der Schleglmilch hatte gestern auch noch ein paar HS auf der Homepage. So ein Glück das ich schon ein paar habe 👍

Der Bonsaimacho hat auch noch zwei neue Paar

Konnte jemand von euch einmal die Heritage mit der Confidence 20 vergleichen? Sie sind ja von den Chassis her gleich bestückt, aber wohl doch anders abgestimmt (Impedanzverläufe z.B.)

Jürgen11 (Beitrag #37099) schrieb:

Der Schleglmilch hatte gestern auch noch ein paar HS auf der Homepage. So ein Glück das ich schon ein paar habe 👍

Moin Jürgen, mir ist wohl entgangen, dass du jetzt auch ein Paar Dynaudio Heritage hast. Oder liege ich da falsch?

Druschii, soweit ich weiß, sind die Heritage und die Confi. 20 nicht gleich bestückt. Die Heritage hat ein anderes Tieftönermodell.

Moin suelle, ich bin etwas verwirrt. Du hattest doch im Post#36103 Jürgen11 zu den Heritage gratuliert.

Leute, ich werde alt und vergesslich...

Ja, du hast recht! Das war im Dezember 2021. Seitdem ist ja auch viel (in der Welt) passiert....

Was mich wiederum verwirrt, ist, dass du anscheinend noch genau weißt, was hier im Forum vor über einem Jahr abgelaufen ist und so schnell den dazugehörigen Beitrag von mir gefunden hast...

Nun interessiert es mich sehr, ob Jürgen immer noch zufrieden ist mit seiner Dynaudio Heritage

Das war mehr Zufall, ich schau ab und zu mal in die Profile von den Usern. Da ich selbst die Heritage habe, interessierte es mich wann Jürgen die gekauft hatte und ich habe in seinem Profil unter den Fotos die Heritage gesehen und auf den Link des Fotos geklickt. Dort konnte man sehen wann er die gekauft hatte und du Ihn gratuliert hattest. Da dachte ich komisch, da du jetzt schriebst es sei dir entgangen. Wie gesagt das war reiner Zufall.

Gruß

Werner

Bei den " reinen Zufällen " gibt es unglaubliche Geschichten ... bestimmen
maßgeblich die Geschehnisse und Entwicklung bei den/dem Menschen. 😉🤔

Hallo Suelle: ich bin immer noch hochzufrieden mit den HS. Ich habe auch immer noch die Contour 1.4LE im WZ. Beide werden nach meinem Gefühl noch länger bleiben 👍👍

Hallo Jürgen,

die Contour LE ist ja ähnlich der heutigen i-Modelle, eine verbesserte Variante der „Standard“ Contour Modellen.
Wie würdest du die LE gegenüber der Heritage einordnen?

Hallo Druschii
Dạ ich die HS in meinem Stereo Zimmerchen und die Contour 1.4 LE im WZ in einer 5.1 Konfiguration habe muss ich zugeben dass ich beide im direkten Vergleich noch nicht gehört habe.
Ich habe vor längerer Zeit mal die S40 und die Contour mal in einer Kette im WZ aufgebaut. Da war für mich die Contour 1.4LE der ehrlichere LS.
Ist halt schon ziemlich viel Aufwand alles im WZ aufzubauen. Aber vielleicht mache ich das mal irgendwann.

Gruß Jürgen

Kein Ding Jürgen! Hätte sein können, dass du aus eigenem Interesse heraus, dies einmal ausprobiert hast

Überlege auf eine Kompaktbox in der Front zu wechseln, eine 1.4 LE in Bubinga oder Heritage schweben mir gerade vor. Habe aber auch ein sehr gutes Angebot für eine Confidence 20 vorliegen.

Allein von der Optik würde ich nie eine C20 nehmen, mM. Außerdem finde ich die C20 sowas von überteuert. Die HS besitzt fast die gleiche Technik und kostet 5 Riesen weniger

Also ich kann dir nur zur Confidence 20 raten, ich hab ja meine zweite und bin mega Happy damit
Darf man Fragen was dein gutes Angebot ist? Ist es eine gebrauchte oder neue?

Jung gebraucht in Midnight. Würde aber etwas in Holzoptik bevorzugen...

gradogh (Beitrag #37112) schrieb:

Außerdem finde ich die C20 sowas von überteuert. Die HS besitzt fast die gleiche Technik und kostet 5 Riesen weniger ;)

Moin,

das muß man etwas relativieren...
Grundsätzlich geht die Bestückung in Richtung Gleichteile.
Beim Gehäuse ist dann aber auch Schluß, die sind massiv unterschiedlich. Dazu kommt, daß die Ständer bei der CF20 "elementar" sind und Bestandteil des Bassreflexsystems.

Über den Preis einer Kompaktbox (die die CF20 wegen der Ständerproblematik aber eigtl. nicht ist) jenseits der 10K Schwelle kann man diskutieren.
Aber konsequenterweise nur innerhalb der Serie zw. CF 20, 30, 50 (& 60).
Und so wirklich nachvollziehbar ist die Preispolitik im Vergleich untereinander nicht (Basis sind noch die alten Preise aus 2021).

Innerhalb der Range ist die CF 30 das Modell mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis gemessen an dem, was man für je 9 TEUR "mehr" bekommt:
Im Abstand zur CF20 deutlich mehr Gehäuse, dazu 1 Bass & 1 Mittelton Chassis dazu, gewissermaßen eine doppelte CF20 aber nicht zum doppelten Preis.

Die CF50 ist vom Preis her die "tragische Figur" des Quartetts: für weitere 9TEUR obendrauf bekommt man ein etwa 18cm größeres Holzgehäuse ansonsten gleicher Breite & Tiefe, sowie 1 Mitteltöner mehr... das wars (rein optisch...) und knapp 5kg mehr Gewicht...
Hier muß man in Relation deutlich tiefer in die Tasche greifen...

Bei der 60 ist alles deutlich größer: Gewicht, Gehäuse, Tieftöner... und der Preis... aber aufgrund sehr unterschiedlicher Merkmale so nicht vergleichbar.

Die C20 hat meines Wissens schon mind. 1 Preiserhöhung hinter sich. Die HS kann man immer noch zum Einstandspreis kaufen. Ich frag mich bis heute, wie Dynaudio den immer größer werdenden Aufpreis rechtfertigen will. Ja, das Gehäuse ist bei der C20 aufwändiger. Aber mit Sicherheit nicht diesen enormen Aufpreis wert. Natürlich will auch der Holzsarg bezahlt sein. Nur von dem hab ich halt nichts

gradogh (Beitrag #37116) schrieb:

.... Preiserhöhung hinter sich. .........Aber mit Sicherheit nicht diesen enormen Aufpreis wert. Natürlich will auch der Holzsarg bezahlt sein. Nur von dem hab ich halt nichts :.

Das Problem der saftigen Preiserhöhungen der letzten 18 Monate bei Elektronik und Lautsprechern ist weit verbreitet.
Das ist nix Dynaudio Spezifisches...
siehe B&W, Focal, T+A...

Die Frage nach dem "Wert des Aufwandes" kann man von außen kaum beantworten. Alleine das Stückzahlproblem bestimmter Serien katapultieren den Preis deutlich nach oben.
Daher ja nur der bescheidene Versuch, innerhalb einer Modellreihe den "best buy" herauszufinden...

Es gibt genügend, die alleine schon dafür, mehr als 10TEUR für ein Lautsprecherpaar zu verlangen, den Hersteller als weltfremd darstellen.

Ist mir schon klar, daß das Problem nicht nur Dynaudio betrifft. Trotz alle dem gab es bei der HS keine Preiserhöhung (vielleicht auch, weil sie schon ausverkauft bzw. nicht mehr zu ordern war). Außerdem behaupte ich mal, daß die HS in einer wesentlich kleineren Stückzahl als die C20 hergestellt wurde (nämlich genau 2500 Stück). Es scheint, als war die HS das letzte Superschnäppchen von Dynaudio

Bei den teuren Lautsprecher die ihr habt, ist es mir schon fast peinlich zu fragen was ihr von der Emit 10 oder Evoke 10 haltet.
Ich möchte mir neue Lautsprecher und Verstärker kaufen.
Ist der Aufpreis der Evoke 10 gegenüber der Emit 10 gerechtfertigt?

Gruß
Verona

verona1 (Beitrag #37119) schrieb:

Ist der Aufpreis der Evoke 10 gegenüber der Emit 10 gerechtfertigt?

Moin,
das ist im Grunde die gleiche Diskussion, wie weiter vorn, nur um eine Dezimalstelle verschoben, aber genauso wichtig.
Bestückungstechnisch unterscheiden die beiden sich ja doch schon erheblich...
da hilft nix: Anhören...
Ich finde es etwas auffällig, daß die "kleine" Serie in Form der Emit 10 oder 20 häufig von Versendern als Kundenrückläufer angeboten werden.

Rein optisch würde ich eher zur Evoke 10 greifen, die haben optional das helle Holz, was sich in viele aktuelle Möbellandschaften besser einfügt, als nur weiß, schwarz & dunkelbraun.

[quote="K8 (Beitrag #37120)"]
Ich finde es etwas auffällig, daß die "kleine" Serie in Form der Emit 10 oder 20 häufig von Versendern als Kundenrückläufer angeboten werden.
[/quote]

Ich habe bei anderen Marken aber auch erlebt, dass Produkte als Kundenrückläufer, Ausstellungsstück etc. deklariert wurden, um "Rabattvorgaben" des Herstellers zu umgehen.

Hatte eine DM 2/6, die Vorgängerin der Emit, und die x14, Vorgängerin der Evoke 10.

Aus diesem Vergleich heraus gehe ich davon aus, dass sich der höhere Preis der Evoke lohnt. Die Emit wird vermutlich grobschlächtig spielen, d. h. ohne herausragende Finesse, und wird tendenziell weniger langzeittauglich sein. Was die Emit wohlmöglich bietet? Immerhin den Dynaudio Hausklang und das ist ja auch mal was wert :-). Meiner Erfahrung nach sind die Klassenunterscheide bei Dynaudio durchweg sehr deutlich (nicht allein Qualität sondern auch hinsichtlich der Abstimmung). Ich habe die DM z. B. als basslastig in Erinnerung; dies war die excite nicht. Letztere war deutlich ausgewogener und vor allem agiler abgestimmt.


Beste Grüße

Servus Verona,

dir muss hier nichts peinlich sein... Ich hatte mal die Emit M 10. Für den Preis echt nicht schlecht, ist halt der Einstieg zu Dynaudio. Habe jetzt die Evoke 10 und kann nur sagen dass diese in allen Bereichen einfach "erwachsener" spielt, noch dazu ist sie deutlich besser verarbeitet. Das Gehäuse (ich habe sie in weiß, dabei wollte ich nie weiße LS) ist ein Traum. Wenn der Raum akustisch passt (zu groß sollte er nicht sein) und sie richtig stehen können das echte Freunde sein. Also ja, mMn ist der Aufpreis gerechtfertigt!

Allerdings fordern sie schon Leistung vom Verstärker (selbst bei gehobener Zimmerlautstärke von 70-80dB), der sollte schon stromstabil liefern können... Class-D würde ich lieber vorher mal daran hören und auf Röhren verzichten, ist aber nur meine Meinung!

Die Zeiten, daß Dynaudios leistungshungrige, schwer zu betreibende LS waren sind längst vorbei. Bei den neuen Modellen muß man sich darüber überhaupt keine Gedanken mehr machen. Ich betreibe die HS mit einem Accuphase E-650 (Class-A mit 30 Watt). Das funktioniert enorm gut. Man sollte sich nicht von den Wirkungsgrad-Angaben der Dynaudio HP verrückt machen lassen. Die Tester kommen teils auf ganz andere Werte / Ergebnisse. Außerdem ist der Wirkungsgrad allein nicht das Maß der Dinge. Ich behaupte mal, die HS ist ein recht leicht zu betreibender LS, der mit fast allen Verstärkern klar kommt. Bei der Evoke oder Emit wird das nicht anders sein.

Z.B. hier ist zu lesen:

https://www.fairaudi...tlautsprecher/fazit/

"spielen tonal ausgewogen mit einem tendenziell etwas kräftiger gehaltenen, druckvollen und – wenn der zuspielende Verstärker hinreichend Kontrolle besitzt – konturierten Bass. Dann ist auch eine bemerkenswert differenzierter Tiefton zu erleben. An zu schwachen Amps mit geringem Dämpfungsfaktor kann der Bass leicht aufblähen und hohl und undifferenziert wirken."

und deckt sich mit meinen Erfahrungen bis auf den etwas kräftiger gehaltenen Bass, den kann ich so nicht bestätigen. Ich schrieb ja auch von stabiler Leistung und nicht von hunderten Watt! Ähnliches liest man auch in div. Foren und generell im Web. Hast du deine HS mal mit einem schwächlichen Verstärker gehört? Wenn ja, weisst du was ich meine.

Der Accuphase E-650 ist mit Sicherheit nicht der leistungsstärkste Verstärker mit 2x30 Watt an 8 Ohm Aber nein, an einem schwächeren Verstärker als den Accu habe ich die HS noch nicht gehört. Den Accu E-360 hatte ich mal dran. Nicht daß das scheiße war, aber runder, wärmer und tiefreichender im Bass geht es mit dem 650, obwohl wesentlich weniger Leistung vorhanden ist. Ich halte den Bass der HS schon für sehr kräftig für eine Kompakte. Aber vielleicht kennst du ja eine die mehr hat Mir fällt gerade keine ein Ich finde, die HS ist tendenziell schon recht tief und warm abgestimmt. Da nervt wirklich nichts. Und meine stehen nicht mal vor einer Rückwand sondern offen im Raum.

Alleine schon dass die Accuphase bis 2 Ohm liefern können zeigt schon dass die recht stabil sind und nicht so schnell einbrechen. Solche Verstärker meine ich wenn ich sage "stromstabil" und genau das wollen auch die neueren Dynaudios sehen. Die wollen eben kontrolliert werden, je mehr desto gut. . Alles Andere sollte man zumindest vorher ausprobieren bevor man investiert. So sehe ich das.