HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
d-fens
Inventar |
#3935 erstellt: 29. Jun 2008, 05:21 | |||||||
Ich denke bis 30qm macht die C2 ordentlich Dampf. Bei mir sind es bei 23qm manchmal zuviel des Guten.Gerade im Stereo Betrieb.Aber das liegt auch am Verstärker. Von der Lachpresse wurde immer wieder gelobt wie geschlossen, aus einem Guss und dynamisch die C2 spielt. Wenn von der S5.4 gesagt wird, dass sie nahe der C4 spielt, ist, denke ich, der Bass gemeint.Wobei man da dann wieder bei der Problematik mit den Nachbarn wäre. Anscheinend macht deine S3.4 jetzt schon genug Rabatz?!Dann wird es bei einer C2 nicht weniger. |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3936 erstellt: 29. Jun 2008, 10:58 | |||||||
da muss man wohl in einem passenden studio einen termin machen und s5.4 und c2 vergleichshören. nur dann kann man annähernd eine vorauswahl treffen [Beitrag von premiumhifi am 29. Jun 2008, 10:59 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
Yamaha_YM2612
Stammgast |
#3937 erstellt: 30. Jun 2008, 11:54 | |||||||
Jetzt ist es also soweit, meine Lautsprecher sind beim Händler. Auch meine NAD Vor-Endstufen kombi ist gekommen. Nur muss ich bis mitte Juli auf das Rack von Spectral warten. Da ich diesen Monat noch meinen Röhren TV habe, wüsste ich nicht, wie ich den Center platzieren sollte. Der bestellte Pioneer 5090H lässt ja auch noch 1 Monat auf sich warten. Ich könnte ja meine Lautsprecher im Laden probehören und vergleichen |
||||||||
d-fens
Inventar |
#3938 erstellt: 30. Jun 2008, 14:14 | |||||||
Welche LS hast du denn gekauft? |
||||||||
Yamaha_YM2612
Stammgast |
#3939 erstellt: 30. Jun 2008, 16:27 | |||||||
Und als nächstes fragst du mich, ob ich sie dir nicht später als rears verkaufe |
||||||||
Stones
Gesperrt |
#3940 erstellt: 30. Jun 2008, 16:28 | |||||||
Och, da nimmt er dann die C4. |
||||||||
d-fens
Inventar |
#3941 erstellt: 30. Jun 2008, 17:53 | |||||||
Ah, ja.Sorry! Ich erinnere mich wieder. Die guten S1.4! Hhmm, als Rearspeaker...sabber... |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3942 erstellt: 30. Jun 2008, 20:03 | |||||||
du müsstest ja eigentlich die c1 nehmen [Beitrag von premiumhifi am 30. Jun 2008, 22:26 bearbeitet] |
||||||||
Robby_(Munich)
Stammgast |
#3943 erstellt: 30. Jun 2008, 23:37 | |||||||
... gibt es eigentlich eine Nachfolger Reihe für die Audience 122 ? Wan ist diesbezüglich mit einem Update zu rechnen ??? |
||||||||
d-fens
Inventar |
#3944 erstellt: 01. Jul 2008, 03:01 | |||||||
Dazu müsste ich aber im Lotto gewinnen.Soviel Kohle für Rearspeaker auszugeben schmerzt schon sehr. |
||||||||
JanHH
Inventar |
#3945 erstellt: 01. Jul 2008, 03:06 | |||||||
Mann, stehst Du früh auf. d-fens, Du hast ja meine Klangbeschreibung der S3.4 gelesen. Würdest Du sagen, dass die Beschreibng im grossen und ganzen auch auf die C2 passen würde, oder klingt sie signifikant anders? |
||||||||
plüsch
Inventar |
#3946 erstellt: 01. Jul 2008, 04:25 | |||||||
Juli
Audience Nachfolger |
||||||||
Robby_(Munich)
Stammgast |
#3947 erstellt: 01. Jul 2008, 05:52 | |||||||
... ist Excite denn besser, oder vom Klang fast das Gleiche wie die Audience ? Werden die gleichen Komponenten verbaut ? Frage mich, ob sich ein Auslaufmodell der Audience Modelle mehr rechnet. |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3948 erstellt: 01. Jul 2008, 07:16 | |||||||
Da die neue Serie noch nicht auf dem Markt ist, wird diese Fragen noch keiner beantworten können! |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3949 erstellt: 01. Jul 2008, 07:54 | |||||||
Aber nach meiner letzten Info sollten die ersten Modelle doch ab Heute ( 01.07.2008 ) beim Händler stehen ... |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3950 erstellt: 01. Jul 2008, 07:59 | |||||||
und gute gebrauchte ? sollten schon für ca. halber listenpreis zu haben sein. |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3951 erstellt: 01. Jul 2008, 08:23 | |||||||
Und du glaubst da haben schon Leute erste Vergleichstest gemacht |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3952 erstellt: 01. Jul 2008, 09:12 | |||||||
Wer weiß .... vielleicht lesen wir ja heute Abend schon was ( aber gewiß nicht von mir, da keine Zeit dafür ) Gruß |
||||||||
LogisBizkit
Stammgast |
#3953 erstellt: 01. Jul 2008, 10:41 | |||||||
Also bei uns steht die komplette Serie schon seit zwei oder sogar drei Wochen.... habs aber auch schon einige Posts zuvor gesagt |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3954 erstellt: 01. Jul 2008, 10:52 | |||||||
Ich weiß - und die Resonanz der Kunden als Hörer ? ( wenn´s denn schon welche gab ... ) Dank und Gruß |
||||||||
LogisBizkit
Stammgast |
#3955 erstellt: 01. Jul 2008, 10:59 | |||||||
Kann ich so genau nicht sagen, da ich nur neben dem Studium arbeite und gerade die ganzen Klausuren anstehen, aber so wie ich das mitbekommen habe, eher positiv überrascht, vor allem davon, wie gut sich die Musik vom Lautsprecher löst... |
||||||||
ajim
Ist häufiger hier |
#3956 erstellt: 01. Jul 2008, 10:59 | |||||||
Hallo zusammen, für einen guten Bekannten bin auf der Suche nach einer gut erhaltenen Audience-Kompakten. Es kämen auch die älteren Modelle, Audience 40 oder 50 in Frage. Weiß jemand, in wie fern sich diese von den "neueren" Modellen Audience 42 bzw. 52 unterscheiden? Dynaudio selbst macht ja die Angabe, dass in der 42 bspw. die gleichen Chassis verbaut seien, wie in der 40er. Was hat sich dann geändert? Gehäuse, Weiche, ... ??? Wäre dankbar für eure Hilfe. Viele Grüße, ajim |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3957 erstellt: 01. Jul 2008, 11:08 | |||||||
Hallo ajim ! Soweit ich weiß : Echtholzfurnier statt Folie. Gruß |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3958 erstellt: 01. Jul 2008, 11:35 | |||||||
Nein, das kam erst später. Die erste Audience x2 Modelle hatten nur Folienfuniere, danach gab's die auch mit Echtholz. Die Bezeichnungen blieben aber gleich. Der Unterschied von x0 zu x2 waren glaube ich tatsächlich modifizierte Weichen, mit ner anderen Abstimmung. Genau weiß ich es aber nicht. Auch gab es ja komplett andere Konstruktionen, z.B. das Gehäusevolumen von 120 zu 122. |
||||||||
ajim
Ist häufiger hier |
#3959 erstellt: 01. Jul 2008, 14:17 | |||||||
Vielen Dank für die Antworten. Hat denn jemand auch Hörerfahrungen bzw. -vergleiche der Modelle, die diese genannte Abstimmungsänderung belegen? Viele Grüße und merci, ajim |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3960 erstellt: 01. Jul 2008, 14:31 | |||||||
Nein, leider nicht. Ist ja schon ein bisschen her. Ich meine mich aber zu erinnern, dass vielen Leuten die neuen x2 Modelle deutlich besser gefallen haben. Ich gebe aber zu bedenken, dass z.B. eine Audeince 40 schon ein paar Jahre alt ist. Bei Gebrauchten hätte ich da Angst, dass sich die Chassis-Sicken schon am auflösen wären. Also ne 42 oder 52 würde ich da schon empfehlen. Vielleicht einfach mal zum nächsten Dynaudio Händler. Die Audience sollte doch momentan ausverkauft werden. |
||||||||
ajim
Ist häufiger hier |
#3961 erstellt: 01. Jul 2008, 14:32 | |||||||
Wohl wahr. Besten Dank! |
||||||||
Godzilla
Stammgast |
#3962 erstellt: 01. Jul 2008, 14:52 | |||||||
nurso, Ich wiss ja nicht, was manche so anstellen mit den Dingern ? Bei meinen alten Audience_5 (2 Paar) Center und den 50'ern, bröselt da noch nix |
||||||||
d-fens
Inventar |
#3963 erstellt: 01. Jul 2008, 14:58 | |||||||
Ich würde sagen die C2 spielt dynamischer und bietet eine opulentere Bühne. Ich meine nicht von der Höhe und Breite her, es hört sich einfach insich grösser und voluminöser an. Ich hatte dir ja nun schon vor über einem Jahr angeboten vorbei zu kommen. Ich wohne nur ne halbe Stunde von HH entfernt. Komm vorbei und hör sie dir einfach an. Gruss [Beitrag von d-fens am 01. Jul 2008, 14:59 bearbeitet] |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3964 erstellt: 01. Jul 2008, 14:59 | |||||||
Gut für dich! Hast du zufällig die Abdeckungen immer drauf? Ich glaube Sonneneinstrahlung beschleuningt den Prozess gerne mal. |
||||||||
Godzilla
Stammgast |
#3965 erstellt: 01. Jul 2008, 15:50 | |||||||
Schon immer ohne Abdeckungen und sonne ist nicht viel. |
||||||||
plüsch
Inventar |
#3966 erstellt: 01. Jul 2008, 21:40 | |||||||
Bei den verwendeten Gummisicken braucht man sich im allgemeinen keine Sorgen zu machen. Die sind schon bestimmt seit 20 Jahren kein Problem. Immer noch Probleme gibt es hingegen bei den Schaumstoff Sicken. Aber auch hier soll es mittlerweile stabilere Mixturen geben. Direkte Sonneneinstrahlung ist generell zu vermeiden,ist für die meisten Materialien Stress. Meine boxen haben 16 Jahre auf dem Buckel und die sind noch kein bisschen Müde. Gruß plüsch |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3967 erstellt: 02. Jul 2008, 07:09 | |||||||
Ich weiß nur, dass bei den ersten Selbstbau-Dynaudios meines Vaters (vor 25 Jahren oder so), irgendwann nach 10 - 15 Jahren die Sicken porös geworden sind und sich dann aufgelöst haben. Es waren wohl Schaumstoff-Sicken. Seit dieser Erfashrung bin ich halt etwas vorsichtig, was gebrauchte LS und Sonneneinstrahlung auf meine LS angeht! |
||||||||
Robby_(Munich)
Stammgast |
#3968 erstellt: 02. Jul 2008, 07:31 | |||||||
Habe gestern die Audience 122 beim Händler als Auslaufmodell geholt. Als ich die Teile aufstellte klangen die LS sehr Dynaudio typisch schräg, erst nach eine paar Std. "Warmlaufen", kommt der Klang inzwischen sehr gut hervor. Bin begeistert ! Meinen Center bekomme ich morgen vom Händler zugeschickt, da er das Teil nicht sofort parat hatte. Jetzt meine Frage - wie viele Stunden fährt man die LS ein ? [Beitrag von Robby_(Munich) am 02. Jul 2008, 07:33 bearbeitet] |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3969 erstellt: 02. Jul 2008, 07:55 | |||||||
Wie darf ich das denn verstehen ? Zum Einspielen : unabhängig von der Frage nach "Sinn oder Selbstbetrug ?" sind meine Erfahrungen : Ca. 20 Stunden bei "normaler gehobener Zimmerlautstärke". Man kann natürlich auch sehr laut einstellen und den Raum verlassen. Oder eine ziemlich wellige LP auflegen und die Bässe anheben. Dann reichen ein paar Stunden - danach dürfte sich eigentlich nix mehr hörbar ändern. Gruß [Beitrag von armindercherusker am 02. Jul 2008, 07:56 bearbeitet] |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3970 erstellt: 02. Jul 2008, 08:39 | |||||||
dann aber bitte nicht zu viel gas geben. sonst könnt's schief gehen |
||||||||
AyGee
Inventar |
#3971 erstellt: 02. Jul 2008, 08:43 | |||||||
Dieses LS Einfahren ist doch auch ein bisschen überbewertet. Ich habe bei meinen Focus 140 zwar auch in den ersten Stunden noch Veränderungen bemerkt, aber trotzdem muss man sie doch nicht explizit einspielen. Einfach Musik hören und der Rest gibt sich mit der Zeit! |
||||||||
AIBO
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3972 erstellt: 02. Jul 2008, 09:58 | |||||||
Ich habe nach einer Einspielzeit von 50 Stunden das Gefühl gehabt, dass die Teile bestimmungsgemaäß funktionieren. Ich habe auch nichts anderes getan, als Musik zu hören - weder besonders laut, noch besonders bassig. Der Klang hat sich auch nicht wesentlich verändert, er scheint jetzt nur etwas "lockerer" zustande zu kommen. |
||||||||
d-fens
Inventar |
#3973 erstellt: 02. Jul 2008, 14:06 | |||||||
Bei meinen Focus 140 hat es damals um die 20 Stunden gedauert bis ich der Meinung war dass sie gut klangen. Die ersten 3-4 Stunden waren gar grausig! Die Confidence klangen von Anfang an verhältnismäßig besser was das Einspielen anging. Da gabs nicht so die grossen Veränderungen. [Beitrag von d-fens am 02. Jul 2008, 14:08 bearbeitet] |
||||||||
I.Rolfs
Stammgast |
#3974 erstellt: 02. Jul 2008, 16:54 | |||||||
Kleiner Spass bei schönem Wetter?
Da kann man mal wieder sehen (bzw. hören) wie unterschiedlich schnell sich bei unterschiedlichen Menschen, mit unterschiedlichen Hörgewohnheiten, sich das Ohr, bzw. das Gehirn an den Klang der neuen Lautsprecher gewöhnt. Oder gibt es da seriöse Test im Vergleich: neuer LS - alter LS - gleiches Modell - gleiche Rahmenbedingungen? Recht schwitzige Grüße aus'm Norden. Ingo |
||||||||
I.Rolfs
Stammgast |
#3975 erstellt: 02. Jul 2008, 16:59 | |||||||
...by the way: Ich habe bis jetzt, nach ca. 40-50 CD's keine Veränderung bei meiner Party Dynaudience 82 bemerkt. Steigt die Einspielzeit mit der Größe des LS aus seiner jeweiligen Modellreihe Grüße nochmal. |
||||||||
I.Rolfs
Stammgast |
#3976 erstellt: 02. Jul 2008, 17:00 | |||||||
...nochmal kurz: Gibt es auch Anti-Einspielen? Dieses Gefühl hatte ich bei den Focals |
||||||||
armindercherusker
Inventar |
#3977 erstellt: 02. Jul 2008, 17:11 | |||||||
Nicht ganz. Aber immer im Vergleich zu einem schon lange betriebenen und ( für mich ) als "Referenz" geltenden LS. So war zumindest wahrnehmbar, daß der Klangunterschied / -Abstand in der ersten Stunde größer war als später. Kann natürlich sein, daß der "Referenzlautsprecher" sein Klangverhalten in meinen Ohren verändert hat, nachdem er den neuen Kollegen erblickte _ ( = kleiner Joke ) Gruß |
||||||||
I.Rolfs
Stammgast |
#3978 erstellt: 02. Jul 2008, 17:17 | |||||||
Bei so lebendig aufspielenden LS ist es natürlich durchaus möglich, das der alteingesessene Probant aufgrund mangelden Selbstbewusstseins, und übersteigerten Respekts dem neuen Spielpartner gegenüber in seiner gewohnten Spielweise etwas zurücksteckt. Oder er war sehr sozial eingestellt. Boah...ist echt zu warm für sowas |
||||||||
plüsch
Inventar |
#3979 erstellt: 02. Jul 2008, 17:56 | |||||||
Hallo, bei mir spielt seit zwei Tagen eine Cambridge Audio S30. Im Gegensatz zu einigen anderen Kandidaten habe ich hier nicht den Eindruck daß sich etwas geändert hat. Allerdings nuckeln die an einem alten Marantz und hohe Auflösung ist seine Sache nicht . Das könnte evtl. eine günstige Alternative für Einsteiger, oder Dynaudio Novizen mit Geldmangel sein. Beim ersten anspielen war ich überrascht wie vollständig die wirken. Heute wieder erstaunt, aber es tauchen für mich die ersten Fehler auf, nix tragisches aber mal weiter hören. Morgen hänge ich mal andere Lieferanten dran und schreib noch was dazu. Ach ja B=16 H=23 T=23 also sehr übersichtlich. Gruß plüsch |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3980 erstellt: 02. Jul 2008, 18:40 | |||||||
sehr interessant ! bitte mehr davon |
||||||||
JanHH
Inventar |
#3981 erstellt: 02. Jul 2008, 22:34 | |||||||
Ich fänds plausibel wenn kleine Boxen grössere Einspielbedürfnisse haben als grosse.. weil die Chassis da ja mehr Hub leisten müssen, um einen satten Klang zu erzeugen. Kleine Lautsprecher sind ja "paradoxerweise" generell anspruchsvoller als grosse. Für den Laien ist das immer schwer verständlich, aber eigentlich ja nur logisch. |
||||||||
Robby_(Munich)
Stammgast |
#3982 erstellt: 03. Jul 2008, 07:52 | |||||||
... am Anfang, als die Teile original aus dem Karton ausgepackt wurden, haben die Höhen zu den Tiefen irgendwie nicht gepasst, auch die Mitten haben nicht ganz harmoniert. Jetzt habe ich ca. die 20 Std. Einfahr-Zeit runter, und die Audience 122 klingen jetzt super. Die Membran reagiert jetzt sehr sanft auf jedes Detail. Klingt einfach herrlich ! Wenn hier einige von Anfang an guten Klang haben, vermute ich dass die LS aus einem Laden kommen, indem die schon mal paar Std. vorgeführt wurden. Dann ist der Klang ab der ersten Minute voll da. |
||||||||
Stones
Gesperrt |
#3983 erstellt: 03. Jul 2008, 08:48 | |||||||
Vielleicht war ja auch die Umgewöhnungsphase von Deinen alten Boxen zu den jetzigen sehr groß, so daß Du Dich erst einmal umgewöhnen mußtest. |
||||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#3984 erstellt: 03. Jul 2008, 09:08 | |||||||
ich glaube auch: das was sich da einmusiziert, sind die sinneszellen der abteilung klang und nicht die lautsprecher. |
||||||||
Robby_(Munich)
Stammgast |
#3985 erstellt: 03. Jul 2008, 10:04 | |||||||
... der Thread ist ja schon recht lang. Diesbezüglich haben hier aber schon mehrere Dynaudio Käufer von einer Einfahrzeit berichtet. |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 19 )
- Neuestes Mitgliedschwani_72
- Gesamtzahl an Themen1.557.606
- Gesamtzahl an Beiträgen21.682.926