Thread für Quadral Liebhaber

@Bond005

Schlepp Deinen Verstärker mit zum Händler und probiers aus,
der hat bestimmt noch ein paar andere Amps für dich zur Auswahl.




Gruss



D.

@ Gutemine,

hi, habe mal meine "Stereo´s" durchgeblättert
und bin in der Ausgabe 01/08 auf den Test der
Vincent´s SP-995 gestoßen.
Tolle Bewertung, muß ich schon sagen!
Was hast Du denn sonst noch in Deiner Kette
oder was passt Deiner Meinung nach noch dazu?
Wie kommt eigentlich ein Phonoteil
bei den Vulkans rüber (habe den "Performance"
von ClearAudio)?

@ Donald X,

hi D., kennst Du denn noch ein paar Amps´ die
ein ähnlich gutes Preis-/Leistungsverh. darstellen
(ich bin mir nicht ganz sicher ob Dein Krell
in diese Gruppe gehört)
Hattest Du Deinen Hörtermin inzwischen schon
und kannst Du etwas dazu sagen??



Gruß Jörg

Also für die Vulkan kann man auch die Vincent SP 331 oder SP 331 MK (Class A oder A/B) nehmen.
Bist du mit 850 Euro bzw. 1200 Euro top bedient!

Das reicht auch aus.
Hab ich dran...

Grüße,

NIUBEE

@Bond007

Nein, leider war mein Hörtermin noch nicht, ich werde berichten.


Mit dem Krell hast Du natürlich recht, ist leider preislich noch mal eine ganz andere Liga.

Den Accup. CD habe ich getauscht zum Vinc. CDS6 hat mir viel besser gefallen und ist deutlich günstiger.

Ich kenne zwar die 995 von der Gutemine nicht aber die 993 / 991 u. 998. Alle richtig gut fürs Geld, ob sie allerdings zur Vulkan VII passen?????

Z.B. die Focal Utopia und die Vincent mögen sich nicht.

Du wirst es testen müssen, genau wie ich.





Gruss




D.

Bond005 schrieb:

@ Gutemine, ...Wie kommt eigentlich ein Phonoteil bei den Vulkans rüber (habe den "Performance" von ClearAudio)?...

Hi,
Ein Hifideler CD-Player fehlt mir noch. Da tummelt sich zur Zeit ein Denon DVD 1930. Als Phonovorstufe habe ich eine Project Tubebox SE und als Plattenspieler einen Projekt Perspektive anniversary (Subchassisdreher). Das passt zu den Vincents und auch zu meiner Vulkan
Ich würde mich aber ruhig auch noch anderweitig umhören. Vorlieben sind doch stark individuell unterschiedlich. Einige schwören auch auf Audionet oder Advance Acoustic
Viele Grüße
Gisela

hi @ all,

vielen Dank für Eure netten Hinweise.

@ NIUBEE,
werde mir auch mal Vorabinfo zu den SP 331/MK
besorgen. Der nächste Schritt wird dann wahr-
scheinlich ein Händler sein der die Vincent´s führt.
Also nochmal vielen Dank für den Tipp.

@ Donald X,

freue mich schon auf Deinen Bericht. Ich will
auch mal sehen ob ich in der kommenden Woche
einen Hörtermin bekomme.
Und natürlich hast Du recht "..probieren geht
über studieren...", das hat mir meine Oma
schon immer mit auf den Weg gegeben.

@ Gutemine
besten Dank für die Auskunft (mein Phonopre ist übrigens
der "Smartphono" von ClearAudio).
Für meinen Hörtermin werde ich auch einen Plattenspieler
als Zuspieler vereinbaren.
Ich werde mir auch noch andere Verstärkermarken zum
Vergleich anhören/ansehen aber ich glaube ich beginne mit "Vincent´s".
Vielleicht bleibe ich ja dabei hängen, wer weiß?
Ich werde auf jeden Fall darüber berichten
und mir kommen sicherlich auch noch die ein
oder anderen Fragen!!!

Gruß Jörg

Hallo!
Die C272 kann die V6, mit Sicherheit auch die V7, sehr gut anschieben. Es sind sehr gute Verstärker die aber anscheinend keinen guten Ruf geniessen. Im Gegenzug frage ich mich aber warum es dann kaum gebrauchte am Markt gibt. Vielleicht gibt sie keiner her? Man muß auch nicht unbedingt brücken. Es gibt Y-Adapter auf Edelmessing die genau in die Eingangsbuchsen der Kanäle R und L passen. So kannst du mit einem Lineausgang die Kanäle R und L zugleich speisen. Mit dem Kanal R fährst du dann auf TT, mit Kanal L auf MT/HT. Funktioniert wunderbar! Vorverstärker in meiner Kette Parasound, Rotel und BEARD.
Bei modernen Geräten (jünger als 6 Jahre) ist die Verschiebung des Innenwiederstandes nach unten unproblematisch.

hi DAT60,

welchen Rotel hast Du?
Die beiden anderen Marken sagen
mir nichts. Was sind das für Teile?
Nenn mir doch mal die genaue Bezeichnung
dann kann ich ein wenig recherchieren.



Gruß Jörg

Was mir an der Vulkan MK4 z.B. auch sehr gut gefallen hat war Threshold

Halo Bond1
Rotel: ROTEL RSP 966 ca. 7 Jahre
Parasound: Parasound P/SP-1500 THX-Vorverstärker ca. 12 Jahre
BEARD: CA 35 MkII ca. 14 Jahre

Ich benutze gerne Mehrkanalvorstufen weil Stereovorstufen vom Preis her eine FRECHHEIT sind. Desweiteren habe ich so die Möglichkeit auch mal Mehrkanal zu höhren. Zur Zeit habe ich 2 x C272. Wenn ich nun Mehrkanal höhren will so muß ich nurnoch eine Stereoendstufe besorgen und fertig. Ich bin absolut flexibel! Die Rotel ist besonderst schön. Da ich noch (wie altmodisch) mit CD-Rekorder, MD und DAT Aufnahmen mache, benutze ich die als "Umschaltzentrale". Hier habe ich 5 Copywege. Ich könnte auch noch ein altes CC-Deck besorgen und ranhängen. Für mich gehören auch solche Möglichkeiten zu einer guten Anlage. Auch wenn den meisten das freilich nichmehr wichtig ist...

Die Vorstufen, auch in alten Geräten, sind eher unkritisch. OPs reagieren nicht sosehr auf Alterung wie ihre Endstufenpendanten. Hier hat sich nicht viel verändert in den letzten Jahren. Das ist auch der Grund warum eine zusammengeschossene Camtech Vorstufe mit über 10 Jahren auf dem Buckel für knapp 300 Euro verkauft wird.

Gutemine schrieb:

Hallo, auch wenn gewisse Herren hier das nicht gerne hören, die Vincent Endstufen SP-998 wären zum Beispiel für eine Titan passend. Da reichen Leistung und Kontrolle. Aber natürlich gibt es darüber auch noch jede Menge weitere schöne Boliden. @Bond005 Für die Vulkan VII muss es so groß gar nicht sein. Funktionieren würde es aber auch Gruß Gisela

Sorry Gisela,

aber eine Vulkan VII kann auch kräfige Endstufen gebrauchen. Hatte an meiner Vulkan VII eine Endstufe mit 2x95W/171W an 8OHM/4OHM heran. Das war schon geil, aber jetzt spielt Sie richtig auf. Sie wird jetzt mit 2x400W/600W versorgt. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht

Gruß

Herbert

Deine Hörstärke hat wohl nachgelassen, dass du so viel Leistung brauchst...

Bei mir sind es 2x320 an 4 und 2x260 an 8 Ohm im BiAmping.
Ist schon wirklich geil an meiner V7.

Gruss
Steffen

Hallo Leute!
Es gibt nichts besseres als Leistung um einen LS richtig gut spielen zu können. DAs hat mit der Abhöhrlautstärke nichts zu tun.
Ich fahre 2 x 300W (24,8dBW) Dauerleistung @ 8 Ohm an V6. Aber ich denke das ist eindeutig übermotorisiert! Also mir würden so 2 x SP-998 schon lecker schmecken. Auch wenn ich kein Vincent-Fan bin.

Manowar05 schrieb:

Gutemine schrieb: Hallo, auch wenn gewisse Herren hier das nicht gerne hören, die Vincent Endstufen SP-998 wären zum Beispiel für eine Titan passend. Da reichen Leistung und Kontrolle. Aber natürlich gibt es darüber auch noch jede Menge weitere schöne Boliden. @Bond005 Für die Vulkan VII muss es so groß gar nicht sein. Funktionieren würde es aber auch Gruß Gisela Sorry Gisela, aber eine Vulkan VII kann auch kräfige Endstufen gebrauchen. Hatte an meiner Vulkan VII eine Endstufe mit 2x95W/171W an 8OHM/4OHM heran. Das war schon geil, aber jetzt spielt Sie richtig auf. Sie wird jetzt mit 2x400W/600W versorgt. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht Gruß Herbert

Hallo Herbert,
wieso sorry, du hast da doch viel mehr Erfahrung als ich. Ich kann mir die Vulkan VII zur Zeit ja nur bei Vorführungen anhören. Du hast sie direkt vor der Nase
Ich hatte das ganze nur so verstanden, das das Budget begrenzt ist, meist muss man da ja doch jedes Watt teuer bezahlen
Wie du selbst schreibst, klingt es mit einem "Kleinen" schon geil... und man muss sich ja auch noch steigern können
Viele Grüße
Gisela

Die Vulkans scheinen ja sehr schwierig zu betreiben zu sein. Soviel Leistung, die dann erst einen Klangunterschied wie Tag und Nacht ausmachen.

Eigentlich ein No-Go ...

klaus_moers schrieb:

Die Vulkans scheinen ja sehr schwierig zu betreiben zu sein. Soviel Leistung, die dann erst einen Klangunterschied wie Tag und Nacht ausmachen. Eigentlich ein No-Go ... ;)

Nein..sind sie nicht. Sie waren vorher an einer 036 Endstufe...das war schon geil.

Jetzt werden Sie von 2 036 Endstufen im Monobetrieb befeuert. Das ist der Hammer.

Manowar05 schrieb:

Jetzt werden Sie von 2 036 Endstufen im Monobetrieb befeuert. das ist der Hammer. :hail

Is ja unglaublich, 2036 Endstufen. Wo packst du die denn alle hin?

-Benedikt-

Benedictus schrieb:

Is ja unglaublich, 2036 Endstufen. Wo packst du die denn alle hin?

in 49 wunderhübsche 19"-42HE-Racks
Herbert will in die TOP500

so long, thomas

@Manowar05

Wieso im Monobetrieb????



Gruss




D.

moin,
da manowar05 davon ausgeht, dass jeder weiß was eine "036" ist, hier mal ein link

Manowar05 schrieb:

Hatte an meiner Vulkan VII eine Endstufe mit 2x95W/171W an 8OHM/4OHM heran. Das war schon geil, aber jetzt spielt Sie richtig auf. Sie wird jetzt mit 2x400W/600W versorgt. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht

also wenn ich jetzt richtig gelesen&gerechnet habe, fährst Du die V7 mit jeweils zwei zu Monos gebrückten Amps im Bi-Amping
Was ist mit Dadawa, gebrückte Stereo-Amp's schalten da ja gern mal ab äh sorry, das war bei der Titan

Nur für diejenigen, die nicht den ganzen Thread gelesen haben:
Eine große Box (jeden Herstellers) braucht eine gewisse Mindestleistung, sonst kommt sie nicht in Fahrt. Mehr geht immer und wird ein Stück weit auch für alle hörbar besser. Irgendwann aber kann man den Aufwand weiter erhöhen, die dadurch erzielbaren Verbesserungen werden aber immer kleiner, bis sie unter die Wahrnehmbarkeitsschwelle der allermeisten sinken.
Der Leistungsbedarf einer bestimmten Box in einem bestimmten Raum an einem bestimmten Amp und bei bestimmten Hörgewohnheiten und Inhalten ist nur durch Ausprobieren feststellbar.
Alles bisher geschrieben gibt Anhaltspunkte und Erfahrungen wieder; und eine untere Grenze, worunter es nicht mehr wirklich gut ist.

Meine Erfahrung (V7 bisher nur bei quadral) ist, 100 echte Watt an 8 Ohm, laststabil bis runter auf gut 3 Ohm und ordentlich niedriger Innenwiderstand (hoher Dämpfungsfaktor) reichen bei einer V7 sehr gut für den "WOW"-Effekt!

Diese Leistung bekommt man je nach Hersteller ab was um 1-2 k€ neu, nach oben natürlich "open end"

Jeder hat dann so seine Vorlieben & Abneigungen, Benedikt z.B. schwärmt von Audionet (s.h.), und er hat im Gegensatz zu den meisten hier sicher viel mehr verschiedene Amps unter sonst gleichen/ähnlichen Bedingungen hören können; und steht mit der Meinung, diese Kombi sei besonders gelungen auch ganz und gar nicht allein.
Mir gefallen die Vincent gut (an der V6), gemeint sind aber die solid line-Teile, und zwar nur die großen (991, 995, 998), nicht die Hybriden oder die midrange-Serie! "Billig" sind die auch wirklich nicht mehr
Da unser Raum sehr gut zur V6 passt und vmtl. auch der V7 entgegen käme, würde das IMHO auch für die V7 "reichen".

Wer das Gegenteil behauptet, möge seine Amps einpacken und, nachdem wir ihr/ihm an der Grenze zu Quadralien fest die Augen verbunden haben, zum ausgiebigen Hörvergleich antreten. Exakt gleicher Meinung sind wir vmtl. hinterher nicht, aber erst dann können wir im Detail über Unterschiede diskutieren

so, alle Klarheiten beseitigt?
denn man und auf gutes Gelingen, thomas

also wenn ich jetzt richtig gelesen&gerechnet habe, fährst Du die V7 mit jeweils zwei zu Monos gebrückten Amps im Bi-Amping

Also zur Aufklärung. Eine 036 Endstufe versorgt eine Vulkan 7. Also nicht Bi-Amping. Die 036 Endstufe wurde durch eine Mono-Adapter von einer Stereo-Endstufe zur Mono-Endstufe gemacht.

Ich habe das mit 10 Zuhörern getestet und alle fanden den Klang(blöder Ausdruck aber mir fällt im Moment nichts besseres ein ) besser mit den 036 Mono's das mit einer 036 Stereo-Endstufe.

Benedictus schrieb:

Manowar05 schrieb: Jetzt werden Sie von 2 036 Endstufen im Monobetrieb befeuert. das ist der Hammer. :hail Is ja unglaublich, 2036 Endstufen. Wo packst du die denn alle hin? -Benedikt-

Glaube Du weißt was eine 036 Endstufe ist.....

moin,

Manowar05 schrieb:

Also zur Aufklärung. Eine 036 Endstufe versorgt eine Vulkan 7. Also nicht Bi-Amping. Die 036 Endstufe wurde durch eine Mono-Adapter von einer Stereo-Endstufe zur Mono-Endstufe gemacht. Ich habe das mit 10 Zuhörern getestet und alle fanden den Klang(blöder Ausdruck aber mir fällt im Moment nichts besseres ein ) besser mit den 036 Mono's das mit einer 036 Stereo-Endstufe. :prost

beim ersten Lesen hatte ich genau das verstanden, nur nachdem ich mir das Datenblatt Deiner Schmuckstücke angesehen hatte passte etwas nicht:

Manowar05 schrieb:

Sie wird jetzt mit 2x400W/600W versorgt

Ich komme auf 300W @ 4 Ohm nominal pro Box, was nicht wenig, für die V7 aber nicht deutlich übertrieben ist. Zum Vergleich, wir fütteren die etwas schwächere V6 mit 200W @ 4 Ohm nominal, 236 W gemessen (lt. st**** ).
Wenn ich Eure Berichte vom Hörvergleich damals richtig verstanden habe, ist Dein Hörraum auch 'so nach Franz Johanns Gefühl' eher anspruchsvoll aber gut geeignet (gute & effektive Dämpfungsmaßnahmen?). Könnte es sein, dass Dein Raum mehr 'schluckt' als z.B. unser oder der bei quadral?

last, Dein nick ist doch Programm, oder
Manowar: lauteste Band der Welt...

Ich will ja nur vermeiden, dass der IMHO unangemessenen Eindruck entsteht, eine V7 müsse mit "mindestens" z.B. 400W befeuert werden und klänge sonst "gar nicht" ("Tag und Nacht" erscheint mir leicht überzogen, sorry). Wer das schöne Stück schon unter verschiedenen Bedingungen gehört hat, weiß dass, wer aber noch 'auf der Suche ist', sollte nicht per se abgeschreckt werden.


Am selbst Hören, am besten zu Hause, kommt man auf der Zielgeraden der Entscheidung nicht herum .

so long, -thomas

Ich komme auf 300W @ 4 Ohm nominal pro Box, was nicht wenig,

Also die Leistung habe ich aus dem Test Audio 06/2005. Sinusleistung Mono 399/618 W an 8/4 Ohm oder Stereo 95/154W an 8/4 Ohm.

Hallo Herbert,
das muss bei der Stereo ein Druckfehler sein, oder das Messgerät war kaputt
Burmester selbst beschreibt auf seiner Internetseite, das die 036 ein 400 Watt Ringkerntrafo hat. Wenn ich damit 600 Watt Leistungsabgabe hätte, wären dass 150% (also ein kleiner Stromerzeuger)
Die Effizienz eines sehr guten Netzteils liegt bei 75 % (deshalb bei der 036 bei 4 ohm auch nicht mehr die doppelte Leistung). Burmester selbst gibt übrigens auch genau diese 75% an, nämlich pro Mono 300W an 4 ohm
Das die Zwei besser klingen als "nur" eine im Stereobetrieb glaube ich trotzdem auch ohne eigenen Direktvergleich!
Viele Grüße
Gisela

Hallo!

Gutemine schrieb:

Die Effizienz eines sehr guten Netzteils liegt bei 75 % (deshalb bei der 036 bei 4 ohm auch nicht mehr die doppelte Leistung).

Aber wir fangen hier doch nicht wieder an

Hallo,
schade, ich wollte mir grad' ein kleines Kraftwerk bauen lassen
Gruß
Gisela

Nabend ,
nachdem meine Aurum mittlerweile einige Wochen ohne Verstärker auskommen mussten , war mein Händler so nett und hat mir einen Marantz PM 7001 KI ausgeliehen.

Der Klang ist einfach fantastisch !
Der Marantz kann zwar nicht mit dem Vincent SV-238 mithalten , aber für das Geld (!) mein lieber Schwann , der klingt echt super.
Die Auflösung ist sehr gut , sehr fein und präzise , nicht so analytisch wie der Vincent ,dafür angenehmer .
Die Mitten sind auch super sauber und charismatisch , die Trennung der einzelnen Instrumente und Stimmen gelingt hervorragend und die Räumlich Wirkung ist erstklassig .
Einziger kleiner Wehrmutstropfen ist der Bass.
Nicht das ich etwas gegen viel Bass habe , im Gegenteil aber die Kombi Marantz 7001 und Aurum 970 ist Basstechnisch nicht das Gelbe vom Ei .
Die Aurum an sich verfügt über einen sehr voluminösen Bass , mit Betonung auf dem Tiefbass .
Und der Marantz scheint ähnlich abgestimmt zu sein (leider).
Er bringt enorm druckvolle Bässe die auch präzise sind , aber irgendwie ,mmh schwer zu sagen , nciht trocken sind .
Der richtige Kick fehlt einfach , aber ansonsten eine sehr sehr gute Kombi .
Und ich kann mich jetzt wieder meiner Musik erfreuen , der Marantz ist wirklich zu empfehlen .


Gruß Bryan

Hat nicht jemand ein Paar Amun MKV oder Shogun MK IV Ab zu geben?

tschöööö

An sich bin ich ja zufrieden mit meiner Vulkan/Accuphase Kombi, aber ich empfinde das der Klang extrem am Lautsprecher "festklebt".
Da waren die Monitor audio GS60 ganz anders... bietet die Vulkan diese Räumlichkeit nicht, oder liegts vielleicht am Verstärker?
Dadruch wirkt der Sound kühl, wenig emotional und auf Dauer dadurch langweilig; "Gänsehautfeeling" hatte ich bis jetzt noch nicht bei der Vulkan...

Gruß
Markus

$aVa$ schrieb:

An sich bin ich ja zufrieden mit meiner Vulkan/Accuphase Kombi, aber ich empfinde das der Klang extrem am Lautsprecher "festklebt". Da waren die Monitor audio GS60 ganz anders... bietet die Vulkan diese Räumlichkeit nicht, oder liegts vielleicht am Verstärker? Dadruch wirkt der Sound kühl, wenig emotional und auf Dauer dadurch langweilig; "Gänsehautfeeling" hatte ich bis jetzt noch nicht bei der Vulkan... Gruß Markus

Das bekommst du auch bei einer Vulkan, nur bei quadral war die richtige Aufstellung schon immer mit das A und O. Ich beispielsweise brauchte für die richtige Aufstellung mehrere Tage. Es hilft nur Ausprobieren.

Hallo $ava§,

hast Du die Möglichkeit mal ein, zwei Bilder von Deinem Hörplatz einstellen ?

Gruß Stefan

N'abend zusammen,

Also ich habe jetzt einmal 2 Bilder gemacht von der Aufstellung. Sie ist nicht perfekt, da eine leider im Eck stehen muss, aber dürfte akzeptabel sein.
Viele Möglichkeiten habe ich nicht, in meinem 20qm Zimmer, die Vulkan anders zu stellen.
Ich weiß nur nicht recht, wie der Winkel zu meinem Hörplatz sein soll.





Gruß Markus

Nabbend...

Der linke Lautsprecher steht viel zu nah an der Wand während der rechte LS frei steht.
Das bedeutet auf dem linken Kanal heftige frühe Reflexionen, die den Klang diffus machen.
Auch etwas Vorrücken von der Rückwand wäre nícht schlecht.
Diese Aufstellung ist alles andere als optimal und wird nicht mal ansatzweise das Potenzial der Vulkan ausloten.

Gruss
Steffen

Melzman schrieb:

Nabbend... Der linke Lautsprecher steht viel zu nah an der Wand während der rechte LS frei steht. Das bedeutet auf dem linken Kanal heftige frühe Reflexionen, die den Klang diffus machen. Auch etwas Vorrücken von der Rückwand wäre nícht schlecht. Diese Aufstellung ist alles andere als optimal und wird nicht mal ansatzweise das Potenzial der Vulkan ausloten. Gruss Steffen

Guten Abend!
Kann mich nur den vorhergehenden Beitrag anschliessen. Die V6 kann so nicht so spielen für was sie gebaut ist.
Will mich jetzt nicht als Banause outen, aber in der Anfangszeit wo die V6 auch bei mir knapp im Eck stand, da habe ich die Bassreflexöffnungen mal mit ner Kugel aus Zeitungspapier zugemacht. Hat geholfen das Klangbild etwas "schneller" zu machen. Probiers mal aus. Kapputt gehen kann da nichts.
Aber inzwischen stehen sie natürlich frei und drücken mich fast allabendlich mit ihren zwei Bassschüsseln.

moin Markus,
wie wäre es, wenn Du die Elektronik, die jetzt neben der rechten Vulkan steht, in die Ecke packst und alles andere incl. der linken Box die entsprechenden 40-45 cm nach rechts? Das ist zwar alles andere als sinnig, da der Fernseher dann sehr asymmetrisch steht, aber relativ schnell gemacht und zeigt Dir, ob der Klang dann Deinen Vorstellungen näher kommt.

Notfalls winkel die linke Box ein, das bringt aber nicht viel. Wo ist genau Dein Hörplatz? Dort, wo Du beim Fotografieren des ersten Bildes gesessen hast? (Man kann den Rest des Raumes als Spiegelung in der Bildröhre ahnen )

Auf jeden Fall ist die starke Asymmetrie der Seitenabstände sehr ungünstig!

Was ist rechts neben der rechten Vulkan? Kannst Du ggfs. den ganzen Aufbau 50 cm nach rechts verschieben? Auf dem zweiten Bild ist dort genug Platz... oder ist das der Öffnungsbereich der Zimmertür?

Hilfreich für sinnvolle Ideen wäre ein Skizze des Grundrisses (Maus-Kritzel reicht, aber Maße müssen sein) incl. Fenster & Tür.

Frohes Rücken thomas

Guten Morgen Marcus,

ich denke sogar, dass die Vulkan für den Raum überdimensioniert sind. Wenn Du sie vielleicht besser aufgestellt hast, wird Dir vermutlich auch kaum noch ein geeigneter Hörabstand bleiben.

klaus_moers schrieb:

Guten Morgen Marcus, ich denke sogar, dass die Vulkan für den Raum überdimensioniert sind. Wenn Du sie vielleicht besser aufgestellt hast, wird Dir vermutlich auch kaum noch ein geeigneter Hörabstand bleiben. :)

... denke auch, dass die Box deinen räumlichen Rahmen sprengt!

Morgen Marcus !

Es muß nicht unbedingt sein, das Dein Raum zu klein ist.
Da sich im Nahfeld, nicht der volle Bass entwickelt.

Versuche erst mal die Ratschläge meiner Vorredner auszutesten.

Verbanne den Tisch mit dem PC-Bildschirm woanders hin
und schiebe die LS etwas näher zusammen, und winkel Sie dafür weniger ein.

Wenn es geht stell Dein Bett längs vor die LS,
und besorge Dir buschige Pflanzen die Du an den aussenseiten der Ls platzierst und ein schönes Regal das Du
an einer der Seitenwänden platzierst wenns es noch zu doll hallt.

Nehme zum hören Dein Schlafkissen hinter den Kopf.

In diesem Raum kannst Du nie ! das volle Potenzial einer V6 auspielen, also mußt Du Schadensbegrenzung betreiben und das geht bei so grossen LS in dem Raum nur wenn Du den Raum
ein wenig nach Tonstudio, also ziemlich trocken von der Abstimmung hälst.

Aber das ist immer ein Kompromiss !

Viel Glück !

Gruß Stefan

Wotanstahl schrieb:

Nehme zum hören Dein Schlafkissen hinter den Kopf. Gruß Stefan

+ Beifall

Genau das hab ich auch schon durch. Bringt wirklich was, wenn man zu nah an der Rückwand sitzt.
Den Effekt kann man deutlich nachvollziehen, wenn man mal ohne , mal mit Kissen hört und dabei leicht den Kopf zur Seite dreht.

Meine V7 spielt übrigens an der Längsseite in meinem 4 x 6 m Wohnzimmer. Sitze 3m davon weg.
Hätte vorher nie gedacht, dass das so gut funktioniert. Die Box klingt auch im Nahfeld einfach klasse

Hier werden Sie geholfen...



Gruss
Steffen

Danke für die zahlreichen Tipps

Zunächst einmal möchte ich noch etwas zu meinem TV und Hifi Raum sagen.
Der Raum ist 4.50m auf 4.33m und es handelt sich ursprünglich um ein Gästezimmer, deswegen kommt rechts neben der rechten Vulkan nur noch ein Waschbecken und daneben kommt die Türe.
Wie man schon dank der "TVreflexionen" erahnen kann, steht im linken Eck ein Bett und daneben ein Sofa. Und dahinter ist das Fenster (mittig, 2,50m lang).

Klanglich war es ein riesen Fortschritt die Vulkan auf Spikes zu stellen.
Mein Hörplatz ist variabel, es kann sein, dass ich im Bett liege, oder auf dem Sofa sitze. Bild 1 ist aber an sich mein Hörplatz. Als ich noch die MA GS60 besaß, war es egal wo ich mich niedergelassen habe, ich hatte die Bühne vor mir bzw. der Klang hat mich ummantelt.
Bei der Vulkan (gleiche Aufstellung) klebt der Sound, vorallem die Mitten(pegelunabhängig) an den Chassis und macht somit jeden LS gut ortbar. Mit dem Bassverhalten in meinem Raum kann ich sehr gut leben.
Ich weiß, mein Raum ist an sich zu klein für die Vulkan und die Aufstellung ist nicht optimal. Aber ich denke, die Vulkan wird nicht für immer in diesen Räumlichkeiten stehen, da ein Umzug aus meiner Kinderstube geplant ist.

Das mit dem Kissen mache ich sogar relativ oft ,wenn ich mich im Bett hinsetze.

Gruß & einen schönen Tag,
MarKus

Hallo!
Vor kurzem habe ich ein Paar Vulkan VI gekauft. Mit dem Klang bin ich insgesamt mehr als zufrieden, finde aber, daß sie etwas feiner oder detaillierter spielen könnten. Deshalb möchte ich Ihnen jetzt noch Spikes und eine Marmorplatte gönnen, um zu sehen, ob dies etwas mehr Präzision bringt.
Zu welchen Spikes könnt Ihr raten?
Habe die VieBlue Spikes im Netz gefunden. Gibt es noch andere Möglichkeiten?
Da ich die HS-Spikes durch ihre gestrecktere Form schöner finde, werde ich sie wohl den QTC-Spikes vorziehen, obwohl diese dem Gewicht der V6 vielleicht angemessener sind (Jeenfalls, wenn man ein bißchen Spielraum lassen will).
Oder spricht etwas für die QTC-Spikes?
Da ich bisher sehr wenig Erfahrung mit diesen Dingen habe, danke ich Euch schonmal für Eure Tipps,
Mit freundlichem Gruß, Mikol

hallo

kann mir jemand was zu den aurum 6 sagen.wie alt,technische details,hörerfahrungen

danke
mfg
mario

Son-Goku schrieb:

hallo kann mir jemand was zu den aurum 6 sagen.wie alt,technische details,hörerfahrungen danke mfg mario

Dafür würde ich mal hier rein schauen: http://www.aurum-fanclub.de/lautsprecher-modelle.html

Dort findest du wohl die vollständigsten und schnellsten Informationen.

Hier ist die Aurum 6 drin: http://www.aurum-fanclub.de/lautsprecher-mk6-2006.html

super seite .danke

welche würde ich den bekommen für 700 euro gebraucht
also die aurum 6 hab ich schon mal gefunden für den preis

für wieviel sind den die Phonologue MK V shogun,amun oder wotan zu bekommen

Hallo,

bin ganz frisch hier am Bord und auch eigentlich nur darauf gekommen als ich diesen Tread fand.

Ich bin selber stolzer Quadral besitzer von:

2x Quadral Wotan V 4-wege boxen(mit Bändchenhochtönern),in der besseren Ausführung als die Üblichen.(25 - 80000HZ)

und

2x Quadral Rondo's V 2-wege Boxen(ebenfalls mit mit Bändchenhochtönern)

Ich hab die Boxen seid dem ich 16 bin und glaubt mir ich würde für die teile Sterben^^.

lg aus NRW

Matthias

moin,

Mikol schrieb:

Vor kurzem habe ich ein Paar Vulkan VI gekauft. Mit dem Klang bin ich insgesamt mehr als zufrieden, finde aber, daß sie etwas feiner oder detaillierter spielen könnten. Deshalb möchte ich Ihnen jetzt noch Spikes und eine Marmorplatte gönnen, um zu sehen, ob dies etwas mehr Präzision bringt. Zu welchen Spikes könnt Ihr raten? Habe die VieBlue Spikes im Netz gefunden. Gibt es noch andere Möglichkeiten?

die ViaBlue-Spikes (um 20€/4St.) gehen problemlos mit der Vulkan VI. Sieh' nach, ob Deine schon Gewindehülsen hat, einige der ersten haben noch keine!
Nimm besser Granitplatten, innere Dämpfung ist etwas besser als bei Marmor oder Schiefer.
Kannst mal hier schauen, wie das aussehen kann, der Granitklotz ist natürlich vollkommen übertrieben

Zu den anderen genannten Spikes kann ich Dir nix sagen.

so long, thomas