Thread für Quadral Liebhaber

jap die kenne ich !
ich würde dir eh jede shogun empfehlen ! hatte und habe ich selber immer noch !
also wert wäre sie in einem perfekten zustand so um die 400 euro / paar ! habe sie noch niergends teurer gesehen !
viel spaß wenn du sie bekommst

mfg stefan

Super ersteinmal Danke für die schnelle Antwort, wäre natürlich erfreut über noch ein paar Eindrücke und technische raffinesen (wie verhält sich die Box z.B.im Bass bereich) .


Gruß

man sollte den bass mögen sonst ist der autsprecher nichts für einen !
schon alle shoguns hatten für meinen geschmack einen super bass !
nicht aufdringlich aber sehr kräftig !
vor allem tief !
der hochton bereich wird nicht wie bei manchen anderen "ich bin doch nicht blöd" oder "geiz ist geil lautsprechern "
von dem bass oder mittelton bestimmt !

ich habe sie früher an einen sony taf 7er betrieben da waren sie ein wenig aufdringlicher von klang her wie heute ( luxman 007 )

aber die lautsprecher kann ich dir nur empfehlen ! würde mir wenn meine shogun kaputt gehen würde auch wieder neue hohlen !

MusichFan schrieb:

Hallo Klaus, ich habe die VI, die 970 aber noch nie gehört. Bin mit meinen Vulkanen aber bei Zimmerlautstärke (ca. 75 dB) sehr zufrieden, da ich den nach meinem Empfinden neutralen Klang mag. Ist eben Geschmacksache. Gruß Jürgen

Das will ich wohl meinen. Die Vulkan VI ist ja auch ein toller Lautsprecher. Das mit dem Besser ist immer so eine Sache... - hier muss eigentlich immer jeder selber ran und sich ein Urteil bilden.
So wie nicht jeder die Bändchen mag.

Gruss,
Klaus

Pizza_66 schrieb:

Ich frage einfach mal hier nach: In meinem Arbeitszimmer möchte gerne eine Zweitanlage aufbauen. Dazu verwende ich die bereits vorhandenen Boxen: Fronts: 2 x Quadral Dauphin MK 2 Rears : 2 x Quadral SX - 1000 Jetzt fehlt mir noch der Center. Kennt Jemand von euch die o.g. Boxen und kann mir einen klanglich passenden Center empfehlen ??? Für Tipps wäre ich sehr dankbar. Das Ganze wird an einen Yamaha AX 620 betrieben. Ist wie gesagt nur die Zweitanlage. Gruß

Ich habe gerade einen Quadral Base Zero mit 2 x 13 cm Treiber und einen 13 mm Hochton günstig geschossen. Damit ist mein Quadral-Set für meine Zweitanlage komplett.

Danke an Alle, die mir bei Epmpfehlungen und der Suche nach einen Quadral Center behilflich waren.

Gruß

hui ^^ na dann hab viel spaß mit dem center !

puh....

habe gestern meine "neuen" lautsprecher abgeholt
backes & müller mb6 und war total überrascht, denn als quadral liebhaber, musste ich "leider" feststellen, das die kleinen "dinger" meinen montan mk iv, klanglich haushoch überlegen sind

allerdings bin ich schon der meinung, das die montan auf jeden fall für den eigentlichen zweck, wofür ich sie mir zugelegt habe... nämlich als heimkino 5.1 ihren zweck wiederum besser erfüllen

somit werde ich dann meine 4 montan´s und meine altan behalten und weiterhin mein heimkino damit befeuern..
musik allerdings.... werde ich mir dann doch lieber über die bm6 anhören

was mich natürlich nun sehr reizen würde, wäre ein musikalischer vergleich zur vulkan mk iv

allerdings steht nun als nächstes erst einmal eine komplettüberholung der bm6 an, mal sehen, ob da noch mehr "rauszuholen" ist

@ faeka
Interessanter Vergleich zwischen der kompakten BM6 und der Montan.
Was ist denn Dein Hauptkritikpunkt an der Montan IV gegenüber dem BM6?


P.S.
Hörst Du über die 5.1 Anlage keine Musik?

Ueli

zum musik hören, hatte ich bisher entweder nur die vorderen zwei montans oder eben im steromix alle 4 an
5.1 lag mir nicht, da die altan zwar den gleichen ht wie die montan besitzt, aber ebend doch nur ein zweiweg system ist...
meine überlgung war, diese durch eine schogun zu ersetzen, da die ja eine identische bestückung hat wie die montan, aber die shogun, bekomme ich leider nicht unter die leinwand

nun ja, was mich stört, bzw mein hauptkritkpunt ist eben, das man bei den montan bei weiten nicht das hört, was man bei den bm6 zu gehör bekommt.. atemzüge, "schmatzen" und solche sachen eben

ok, die montan ist ein super lautsprecher, bei dem man im gegenzug zu vielen anderen lsp. auch sachen hört, die man zuvor nicht gehört hat

aber die bm6, spielt dann doch in eine andere liega und eigentlich, sollte man die beiden auch gar nicht miteinander vergleichen... aber was man sollte und was sin oder nicht sin macht, steht auf einen anderen blatt

Hallo an ALLE Spezies(mal wieder ), kennt jemand diese Lautsprecher: Quadral Orkan MKII Highend - Boxen?
Und wenn JA, wie sind Sie was wären diese heute noch Wert (mit den "Shogun MK IV" Phonoloque Serie" hat es leider NICHT hingehauen ?


Gruß

habe die orkan 1 mal gehört und war nicht sehr begeistert !
haben wir vom klangbild nicht gefallen !
zu wenig bass ... pressende und leicht kratzende höhen und mitteltöne bei hoher lautstärke !
ich habe allerdings keine ahung ob es an den kabeln oder am versätker gelegen hat ! betrieben hat mein freun sie damals mit einem denon ...280 ...

naja hoffe es hilft dir weiter !

mfg stefan

was sie wert sind kann ich nicht einschätzen ! für mich wären sie nicht wirklich viel wert !
schätze so 100 euro / paar

Verdammt, auch diese nicht bekommen, habe kein Glück mit der Bucht !
Aber danke für die Info , es wird viel angeboten hier in HH aber ich setze wohl immer zu wenig!?

Gruß

am besten immer das ansetzen was du am meisten ausgeben willst und womit du leben kannst
und dann immmer in der letzten minute bieten

Noch mal ich, noch mal ein Versuch , kennt jemand diese LS: RUBIN MK II ???
Wenn ja, wieviel maximal Wert?
Daten:
120 W Nennbelastbarkeit
200 W Impulsbelastbarkeit
Frequenzgang : 30 Hz - 22 kHz
Maße :
90 cm Höhe,
22 cm Breite,
28 cm Tiefe
Gewicht: 20 kg pro Stück


Gruß

Hi,

so 100,- bis 150,-€.

Was bei den Boxen nicht zu empfehlen ist, ist Sie mit so einem kleinen Vertärker wie den Denon PMA-280 zu betreiben. Die Boxen benötigen sehr viel Leistung (die angegebenen Werte sind da nicht sehr aussagekräftig). Zu empfehlen sind da Verstärker ab Denon PMA-860.

ja ich würde auf die lautsprecher 150 euro setzen wenn du einen vernünftigen verstärker hast !

Hi,
Hat zufällig jemand einen ausführlichen Test der Vulkan MK 6 den er mir schicken könnte ?
Ich kann die vllt recht günstig kriegen und da würde mich mal ein Test zu denen interessieren .
Ich bin zwar sehr sehr zufrieden mit meinen 970 , doch den einen kleinen Makel den sie haben ( ein tick zu viel Volumen im Bass was ihn leicht schammig werden lässt ) stört mich schon manches mal .
Wenn der Preis in Ordnung ist , würde ich sie mir dann mal nach Hause holen zum testen und euch dann meine Erfahrungen mitteilen , vor kurzem wurde ja genau nach dem Vergleich gefragt .

Gruß Micha

Hi Micha,

geschrieben wird viel, ich an deiner Stelle würde mich nur auf meine Ohren verlassen, so habe ich es bei meinen Vulkanen VI gemacht.

Außerdem raumakustische Probleme nicht vernachlässigen, wenn Du mit Deinen 970 Bassprobleme hast.

Gruß
Jürgen

hi möchte meine shogun an anderer stelle hin frachtieren wie weit müsste sie von der wand weg um einen guten klang zu haben ?

wer hätte eventuell interesse an einem paar montan mk iv, in schwarz, beide bassicken beim ls team vor nicht einmal einem halben jahr neu gemacht, ein mittelbass neu wickeln lassen bei quadral, beide ht ausgetauscht, kontra: zwei drei kleine nicht unbedingt sichtbare macken im funier


das andere paar montan mk iv
in (ich glaube) EICHE!!! (superschick!) leider beide sicken kaputt, dafür sind´s aber die bässe mit den dicken magneten!!! selten!!! (wurden zwischendurch in den montans verbaut) auf den einen lsp. ist ein kreis, schaut aus wie von einem glas, nicht dolle sichtbar und bestimmt leicht wieder aufzubereiten, da das funier nicht beschädigt ist. keine mir bekannten macken.... wirklich ein wunderschöner lautsprecher


leider möchte ich wenn, dann beide paare verkaufen, somit werde ich erst dann ein paar rausgeben/verkaufen, wenn für beide paare ein gebot vorliegt

bitte eure ernsthaften gebote per pn

wie viel sollen die schönen lautsprecher denn kosten ?
wo kann man sie abholen ? ist ein versand möglich ?

Hi,
natürlich werde ich mir sie vorher bei mir anhören bevor ich entscheide ob sie die 970 verdrängen kann oder nicht .
Doch ihr kennt das bestimmt selbst , das vorher schon so viele wie möglich über seine möglichen neuen Lieblinge erfahren möchte .
Und auch wenn mir die Tests nciht wirklich wichtig sind , beruhigt ein guter Test ungemein

Ich glaube nicht dass das Bassproblemchen der 970 auf meinen Raum zurückzuführen ist , da ich shcon sehr viele Lautsprecher hier hatte und solange diese keinen seitlichen Bass hatten , auch sehr gut klangen .

Ich hab halt das Gefühl das so im Bereich +- 40 Hz ca 1-1,5 dB zu viel sind , wie gesagt ist nciht die Welt , aber dadurch wird der Kickbass ein wenig übertönt und das stört mich minimal .
Ist Meckern auf hohem niveau da sie mir sonst wirklich sehr gut gefallen .
Einen Tick mehr Tiefbass könnten sie allerdings auch vertragen .

Hab schonmal ein bisschen gesucht , aber leider nix dolles zur Vulkan 6 gefunden.
Hat jemand vllt diese Lautsprecher ?


Gruß Michael

P.S. Hätte vllt jemand Interesse an meinen 970 in Buche ? (nur falls ich sie wirklich loswerden "will" )

Bryan schrieb:

Hab schonmal ein bisschen gesucht , aber leider nix dolles zur Vulkan 6 gefunden.

Öhmmm... dann hast Du nicht richtig gesucht.

Gruß
Olaf

Hallo Bryan,
bevor ich mir die Vulkan VI gekauft habe, habe ich ausführlich im Vergleich zur 970er gehört. Die VIer löst deutlich besser auf, ist linearer und hat sehr deutlich einen präziseren Bass. Die 970er ist etwas wärmer, weicher, aber eben weniger detailliert und präzise. Obwohl mir die 970er optisch besser gefielen, war für mich der klangliche Vorsprung der leider auch deutlich teureren VIer zu deutlich, um mich nicht für sie zu entscheiden.
Ein Bekannter von mir hat übrigens aufgrund derselben Einschätzung die 970er genommen - da er viel alte Aufnahmen von schlechter Qualität hört, war die weniger präzise Auflösung der 970er für ihn ein Vorteil.
Gruß, matte

Hi,
ich habe glaub ich gut gesucht aber wirklich nix gefunden wo ich sagen würde " Aha genau danach habe ich gesucht " wie sollte ich denn suchen , bzw wo hast du was gutes gefunden ?

@ matte

Danke , das hört sich doch sehr gut an , also kann man durchaus unterschiede hören ?
Optisch gefallen mir die 970 auch besser , aber wenn die Vulkan besser klingt stört mich das recht wenig
Tiefer kommt die Vulkan bestimmt auch oder ? vor allem im subsonischen Bereich find ich , kommt von der 970 fast nichts .
Neigt die Vulkan dazu spitz zu klingen ?
Ich höre hauptsächlich Rnb/Pop dafür sollten sie auch gut geeignet sein Betrieben werden sie An Sherwood AM-9080 und AVP-9080 die ich aber bald gegen eine Vincent SAV-C2 austauschen werde.


Gruß Micha

Bryan schrieb:

Hi, ich habe glaub ich gut gesucht aber wirklich nix gefunden wo ich sagen würde " Aha genau danach habe ich gesucht " wie sollte ich denn suchen , bzw wo hast du was gutes gefunden ? @ matte Danke , das hört sich doch sehr gut an , also kann man durchaus unterschiede hören ? Optisch gefallen mir die 970 auch besser , aber wenn die Vulkan besser klingt stört mich das recht wenig Tiefer kommt die Vulkan bestimmt auch oder ? vor allem im subsonischen Bereich find ich , kommt von der 970 fast nichts . Neigt die Vulkan dazu spitz zu klingen ? Ich höre hauptsächlich Rnb/Pop dafür sollten sie auch gut geeignet sein Betrieben werden sie An Sherwood AM-9080 und AVP-9080 die ich aber bald gegen eine Vincent SAV-C2 austauschen werde. Gruß Micha

hallo
wieso hast du dich für die vincent entschieden?die soll doch ziemlich schlecht abgeschnitten haben

gruss
mario

Wer sagt denn sowas ??
Also ich find ich die Vincent klanglich fantastisch , vor allem im stereobereich ist sie richtig richtig gut .
Was Ausstattung und Bedienung angeht gibts mit sicherheit einige Geräte die deutlich besser sind ,aber das Videogedöns brauch ich nicht und Hdmi ebenfalls nciht .
Mir ist der Klang wichtig , und da man sie schon für 300-400 Euro kriegen kann , gibts nicht besseres fürs Geld .
Oder hat jemand eine bessere Alternative in der Preisklasse ?

Gruß Micha

Bryan schrieb:

Wer sagt denn sowas ?? Also ich find ich die Vincent klanglich fantastisch , vor allem im stereobereich ist sie richtig richtig gut . Was Ausstattung und Bedienung angeht gibts mit sicherheit einige Geräte die deutlich besser sind ,aber das Videogedöns brauch ich nicht und Hdmi ebenfalls nciht . Mir ist der Klang wichtig , und da man sie schon für 300-400 Euro kriegen kann , gibts nicht besseres fürs Geld . Oder hat jemand eine bessere Alternative in der Preisklasse ? Gruß Micha

harman kardon signature 2.0

wie ist die denn klanglich ausgelegt ?
Eher neutral oder harman-typisch weich .
Hatte mal den HK 970 von Harman und bei ihm fehlten mir irgendwie die Mitten .

keine ahnung
also ich habe die signature 2.0 und 2.1 gehabt.hab sie nur ungern hergegeben aber 1.brauchte ich eben mehr anschlüsse und 2. verlangen meine vulkan nach etwas leisung

aber klanglich und technisch 1a geräte die ich gerne behalten hätte

und ich denke mal das sich da vincent mit der sav2 erheblich schwer tun würde.kenne zwar das gerät nicht aber alleine der innenaufbau der signature ist wahnsinn

das währe mein tipp.

Alles klar ,
werde die Signature 2.0 mal genauer ins Auge fassen .

Und zur Vulkan , ich kann nicht die Mk6 haben sondern die Mk3 , und zwar für 500 Euro .

Sind die Gut ?

Werde sie demnächst bei mir dann zum Probehören haben , bin ich schon sehr gespannt drauf.

Gruß Micha

quadral ....der name war früher inbegriff der referenzen . titan , vulkan ließen alles hinter sich , locker ging das ein jahrzehnt . übersehen konnte man die teile nicht , transportieren nur mit kampferprobten umzugsshchleppern .
ich hattr zu damaligen zeiten eine amun , die kleinere war die shogun . das ging solange gut bis ein "jemand" eine der boxen fallen ließ , genau auf die vordere ecke ( die hatten ja , nachdem man die abdeckung abnahm solche holzwangen ) und das konnte nie wieder so perfekt gemacht werden . satte stauchung .... naja . ich ließ das ganze relativ gut machen und irgendwann ritt mich der teufel und ich kaufte mir die taifun . schlanker , größer und klanglich ... wie eine quadral klingt .... die hab ich heute noch und so ohne weiteres werd ich die nicht verkaufen .
für mich ist quadral nachdem die titans usw. dann nicht mehr sooo zeirgemäß waren in der versenkung verschwunden . die anderen hersteller haben nicht geschlafen und der name quadral ist , hier schon mehrfach geschrieben , in fachgeschäften so gut wie weg .... bin-ja-nicht-blöd-märkten ... da siehtst vielleicht die eine oder andere mal stehen ... schade

Bryan schrieb:

Alles klar , werde die Signature 2.0 mal genauer ins Auge fassen . Und zur Vulkan , ich kann nicht die Mk6 haben sondern die Mk3 , und zwar für 500 Euro . Sind die Gut ? Werde sie demnächst bei mir dann zum Probehören haben , bin ich schon sehr gespannt drauf. Gruß Micha

ich hab ja die mk4 und bin sehr glücklich
gute vorraussetzung ist natürlich der raum und ne kräftige endstufe.die alten titanen und vulkane sind sehr leistungshungrig

Hast allen Grund glücklich zu sein

Kann ich nur immer wieder betonen: Die Vulkan MK4 ist ein fantastischer Lautsprecher

würde ich gerne mal hören, so eine vulkan, oder gar titan ... allerdings auch wirklich nur aus den "alten" serien... also bis mk 4

Hallo,

morgen ist eine von meinen Vulkan 4 Wochen bei Quadral. Gehäuse-Schaden. Bin mal gespannt wann ich Sie wieder bekomme. Mit einem Lautsprecher macht Musik hören keinen Spaß.

wie kann man einen gehäuseschaden an einer vulkan haben ?
oO
naja und dann shcon 4 wochen bei quadral ! das hört sich ja gar nicht gut an !

dieollerolle schrieb:

wie kann man einen gehäuseschaden an einer vulkan haben ? oO naja und dann shcon 4 wochen bei quadral ! das hört sich ja gar nicht gut an !

Gehäuseschaden? Ganz einfach. Wenn jemand am Lautsprecher vorbei geht und die Figur die auf dem Lautsprecher steht um stößt.

man stellt ja auch nichts auf die ls

Son-Goku schrieb:

man stellt ja auch nichts auf die ls ;)

Und wieso nicht.....trotzdem 4 Wochen sind Reparturdauer ist einfach zulange..........

Manowar05 schrieb:

Son-Goku schrieb: man stellt ja auch nichts auf die ls ;) Und wieso nicht.....trotzdem 4 Wochen sind Reparturdauer ist einfach zulange.......... :|

genau aus diesem grund

aber hast recht.4 wochen sind schon sehr lange

Son-Goku schrieb:

aber hast recht.4 wochen sind schon sehr lange

Deswegen bin ich mit dem Service nicht zufrieden...und noch aus einem anderen Grunde.......

und der wäre?

Son-Goku schrieb:

und der wäre?

Der Service war nicht in Lage mir nach 3 1/2 Wochen einen ungefähren Kostenvoranschlag zuschicken. Bilder vom Schaden hatte ich Ihnen gemailt.

Habe dann die Sache dann meinen Händler übergeben. Darüber waren Sie dann sauer..........

betreibt den jemand seine vulkan oder titan an einem yamaha z9?laut audiovision ist gar kein betrieb von 4ohm ls erlaubt.stimmt das?

gruss
mario

ne mindestens 6 ohm!

das heisst jetzt?sollte ich den z9 wieder aus meinem gedächnis streichen?


gruss
mario

ja ! das wäre das beste für deine ls !
sie dürfen erst ab 6 ohm laufen !

na toll
und was ist mit dem Yamaha az1?