Thread für Quadral Liebhaber

Autor

Beitrag

larsofix
Ist häufiger hier

#10735 erstellt: 22. Feb 2009, 22:35

Moin,

ich verfolge diesen Thread nun wirklich schon seit geraumer Zeit... (>2Jahre)
Immer wieder mal melde ich mich mit mehr oder weniger fachkundigen Fragen zu meinen Neuanschaffungen zu Wort um das Urteil einer fachkundigen Jury zu bekommen. Ich maße mir eigentlich gar nicht an hier irgendwelche Teilnehmer herauszuheben oder zu diskreditieren und meine Meining ist selbstverständlich sehr subjektiv (also bitte meine Einschätzungen mit Vorsicht genießen und gerne auch konstruktiv zu kritisieren), aber in letzter Zeit hat sich hier doch etwas verändert...

Im Laufe dieses Threads sind hier doch einige "fachkundiger" als andere hervorgetreten...
Gerade Leute wie Dualese (der - zugegebener Maßen hin und wieder eine sarkastische, vielleicht fast rechthaberische Art hat - in seiner Grundaussage jedoch immer richtig liegt und dies immer sehr eloquent und interessant "zu Papier" bringt) oder qvi+Gutemine (die aus der Zeit MKV wohl beinahe das komplette Sortiment von Quadral aufgekauft haben, aber dabei auch noch wirklich [Schalt-]Plan von der Materie HIFI haben) treten in letzter Zeit sehr in den Hintergrund, obwohl deren Beiträge immer am meisten 'Gehalt' hatten...

@ ollrolle: Ohne wirkliche Kompetenz auf dem Gebiet zu besitzen und auch niemanden in einem solchen Thread in seine Grenzen verweisen zu wollen, halte ich es doch für überflüssig, dass du wirklich jeden Beitrag - einigermaßen fachunkundig - kommentieren musst. Was dich persönlich angeht will ich mich zu gar keiner Einschätzung hinreißen lassen und dich hiermit auch auf keinen Fall vergraulen oder provozieren...
Aber wenn dein ständiges Geposte hier zur Folge hat, dass qualifizierte Leute sich vollkommen zurückziehen, dann würde ich die Bitte an dich richten nur Postings zu beantworten, zu denen du auch wirklich etwas beitragen kannst.
Man kann auch mal mit Lapalien daherkommen (auch um den Thread am Leben zu erhalten

), aber wenn du dann anfängst zu raten ob es nun günstig für 4Ohm Lautsprecher sei wenn der Verstärker nur für 8Ohm ausgelegt ist, dann fällt sogar mir als Laien deine absolute Unwissenheit auf und ich frage mich einfach: Was soll das?!

Noch vor 2 Monaten hätte qvi hier einen Schaltplan mit Erklärungen per excellence zu diesem Thema abgegeben...

Aus den letzten Postings merkst du wahrscheinlich, dass es hier noch mehr Leute gibt, die deine Kompetenz hinterfragen; daher wollte ich dir dieses Psoting als Gedankenanstoß widmen. Wie gesagt: Ehrlich nicht böse sondern nur konstruktiv gemeint!

Und an alle anderen noch einmal: Meine Einschätzungen in diesen Fall sind mit Sicherheit sehr subjektiv und gerne lasse ich mich eines besseren belehren, falls es gegenteilige Meingungen zu diesem Thema gibt...

Gruß, Lars

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10736 erstellt: 22. Feb 2009, 22:46

hallo lars , mir ist gar nicht aufgefallen das ich hier jeden post beantworte ?! wenn das kontraproduktiv ist werde ich mich wohl mal ein wenig zurück ziehen !
und ich weiss ganz sicher das manche post falsch sind was mir aber erst später auffällt !
aber wie mich dann manche hier einschätzen das finde ich auch nicht gerade "schön" !
zum beispiel faeka ! der weiss gar nichts über mich beurteilte mich aber heute mittag als lügner und schwätzer weil ihm meine anlage "gefallen" hat !

und das heute mitag mit den kabeln das war sehr überflüssig von mir musste aber sein !

dann were ich mich hier mal entschuldigen das ich hier leute vergraule !

mfg stefan

Son-Goku
Inventar

#10737 erstellt: 22. Feb 2009, 22:48

hier mal ein kleines quadral heimkino

gruss
mario

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10738 erstellt: 22. Feb 2009, 23:00

also wenn ich nun hier noch etwas sagen darf dann sage ich das heimkino sieht ziemlich gut aus !
respekt !
ist das deins mario ?

lg

Son-Goku
Inventar

#10739 erstellt: 22. Feb 2009, 23:02

hi
ja das ist es.was noch fehlt sind die kabel zu verstecken und ordentliche granitplatten unter denn vulkis

gruss
mario

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10740 erstellt: 22. Feb 2009, 23:07

ja für die kabel sind ja genug möglichekeiten bei dir !

was nimmst du denn für granitplatten ? hast du schon eine vorstellung ?

Son-Goku
Inventar

#10741 erstellt: 22. Feb 2009, 23:15

mh.das weiss ich noch nicht.muss mal n obi fahrn und schauen ob ich sowas finde.spikes lass ich mir gerade in meiner firma anfertigen.

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10742 erstellt: 22. Feb 2009, 23:20

Viablue QTC die spikes habe ich momentan sind ganz in ordnung finde ich !

Son-Goku
Inventar

#10743 erstellt: 22. Feb 2009, 23:27

kostet zu viel geld.hätte noch spikes von oehlbach da aber die wo ich machen lasse haben ein m6 gewinde.werde in den boden der vulkan gewindebolzen einsetzen

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10744 erstellt: 22. Feb 2009, 23:30

hört sich verlockend an !
ich habe für meine spikes ( 40stk. ) 650 euro bezahlt !
das geht noch für spikes !

bin heute raus bis morgen lg

Dualese
Inventar

#10745 erstellt: 23. Feb 2009, 00:18

larsofix schrieb:

ich verfolge diesen Thread nun wirklich schon seit geraumer Zeit... (>2Jahre)

aber in letzter Zeit hat sich hier doch etwas verändert...

Geposte hier zur Folge hat, dass qualifizierte Leute sich vollkommen zurückziehen...

Man kann auch mal mit Lapalien daherkommen (auch um den Thread am Leben zu erhalten ;)...

Hallo Lars,
VIELEN DANK...

Das hier endlich mal Einer - der viel mehr neutraler Beobachter als parteiischer Aktivist ist - diese absolut zutreffende Situationsbeschreibung abgibt !

So ganz "ungeschoren" komme ich zwar bei Deiner Beschreibung der Art & Weise meines Foren-Auftritts nicht davon, aber Du liegst mit selbiger ja durchaus nicht daneben. Außerdem verstehst Du offensichtlich die dahinter stehende Absicht für mein ab- und zu schonmal etwas "heftigeres" Eintreten richtig

Auch wenn von den "alten" QUADRALIANERN hier nur ein Teil übriggeblieben war, traf man sich wenigstens gelegentlich nochmal und immer noch sehr gerne !

Um mal 3 bekannte Gründe (usw. usw. usw.) für Vorurteile gegenüber Anderen zu nennen...

Ich bin weder ein studiert/akademisch "Abgehobener", noch pflege ich irgendwelches Elitedenken, noch bin ich eine (neu)reiche Knalltüte die lässig auf alle Anderen herabblickt... ABER... ich habe mich im Leben darum bemüht, eine ordentliche Kommunikationsstruktur zu erlernen.

Wenn dann irgendwann/irgendwo Leute das Heft in die Hand nehmen, bei denen notorische Klein-Schreiberei mit mehr oder weniger legathenischer Prägung, auch noch durch entsprechende Aussagen, Behauptungen und allerlei "Strubbeliges" bis Unglaubwürdiges ergänzt wird, dann ist eine solche Kommunikationsstruktur im Eimer

Dieser ehemals "blühende" Thread läuft seit geraumer Zeit nur noch nach dem Motto :

"...Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln..."

Und Lars... da kann ich nicht mehr anders... da wende ich mich nur noch mit "Grausen" ab

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

HinzKunz
Inventar

#10746 erstellt: 23. Feb 2009, 00:43

Hallo,

die Diskussion bewegt sich gerade auf eine sehr persönliche Ebene zu.
Bitte verstärkt auf den Ton achten, sodass es zu keiner Eskalation kommt, danke.

Gruß

Martin

Bryan
Stammgast

#10747 erstellt: 23. Feb 2009, 12:53

Vorne habe ich jetzt natürlich die Vulkan .
Was die für einen Bass bringen (Krieg der Welten ) ist schon beängstigend

Jetzt brauch ich natürlich surrounds die passen , und da hätte ich gerne welche aus der MK3 serie , aber kleiner als die Montan , denn die sind doch ziemlich teuer.
200 Euro sollten nicht gesprengt werden

Son-Goku
Inventar

#10748 erstellt: 23. Feb 2009, 12:58

dann kuck doch mal hier

http://www.aurum-fanclub.de/lautsprecher-modelle.html

gruss
mario

Bryan
Stammgast

#10749 erstellt: 23. Feb 2009, 14:21

Vielen Dank , genau sowas habe ich gesucht .

faeka
Ist häufiger hier

#10750 erstellt: 24. Feb 2009, 13:27

dieollerolle schrieb:

und das heute mitag mit den kabeln das war sehr überflüssig von mir musste aber sein !

dann were ich mich hier mal entschuldigen das ich hier leute vergraule !

mfg stefan

das ist doch blödsin,
ich habe diese äusserungen nicht ausgesprochen, weil mir deine anlage so gut gefällt, sondern, weil es deine anlage so wie du sie beschrieben hast, gar nicht geben kann!
diese deutet somit für mich auf wunschdenken und schwätzerei hin.

traurig nur, das ich für meine berechtigte meinung und dazu passender argumentation verwarnt und 24h gesperrt wurde und du deine geschichten weiter verbreiten durftest und nicht von den mod´s auf gleicher art zurechtgewiesen wurdest....

denn wie es sich ja gezeigt hat, war ich nicht der einzige, der sich über dein seltsames verhalten hier "gewundert" hat.

Bryan@
ich würde dir raten, mindestens zur wotan mk3 zu greifen, denn die ht und mt scheinen die gleichen zu sein, wie die der vulkan und sollten sich somit harmonischer ins gesamte klangbild einfügen

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10751 erstellt: 24. Feb 2009, 13:39

ich wurde auch für 24h gesperrt !

ich kann nur sagen das ich die anlage habae bzw hatte!

eine frage : welchen unterschied gibt es zwischen der shogun mk und mk5 im klang?

lg

Manowar05
Stammgast

#10752 erstellt: 24. Feb 2009, 15:56

dieollerolle schrieb:

ich wurde auch für 24h gesperrt !

ich kann nur sagen das ich die anlage habe bzw hatte!

Und welche Anlage hast Du denn jetzt ? Warum führst du hier Anlagen auf, die Du(Sie) nicht mehr hast?

Ich habe auch 3 Anlagen, führe nur eine auf.

Die Anlage mit meiner Vulkan VII steht bei mir nicht darin.

Wenn ich viel Glück habe kommt nach fast 6 Wochen meine Vulkan 7 zurück.....

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10753 erstellt: 24. Feb 2009, 16:30

kinosaal :
reciver : denon avr 4308
jbl ES 100 2x
jbl ES 10 2x
jbl ES 25C 1x
jbl ES 250P 1x
pc - bluray dvd , dvd rw , cd rw , hd dvd ,
benq beamer
technics sl ps 1200 ( cd player )
akai gx f 91 kasettendeck
opera audio plattenspieler
8x par spots 64 + controller
AKG K 702

disco/ partyraum :
4x JBL MRX512M
4x JBL MRX518S
4x Crown XTI2000
pioneer mep 7000 ( cd player )
pinooer djm 1000 ( mixer )
ultrasonc proline 2500 ( kopfhörer )
GLP Lightoperator( light controller )
Botex DPX-620 III-H ( dimmer )
2x 6er T-Bars
12er Set PAR-64
easylight colour floodbox 2
laserworld revolution rs 600g ( laser )
4 x easylight super strobo 1500 ( strobo )
bss fcs 960 ( equalizer )
Denon AH-D 5000

kinderzimmer :
sony ta - f 170
2x jbl control
Sony DR-BT50

die habe ich momentan noch ! ein paar lautsoprecher stehen noch im keller die ich auch nicht aufgeführt habe !
aber warum sollte ich denn nciht alle meine anlagen aufführen die ich mal besessen habe ?

manche sachen sind aber auch verkauft zum beispiel
ultrasonc proline 2500 ( kopfhörer )
4 x easylight super strobo 1500

die sind zwar verkauft worden aber trotzzdem stehen die in meiner anlage weil ich sie mal besessen habe !

verstehe nicht was man da falsch verstehen kann oder versucht etwas besser zu wissen !

und ich bin auch nur ein mensch ich weiss auch nicht 100 %ig ob ich vor 2 jahren einen
luxman 007 oder 008 in meinem partyraum hatte !
wie gesagt kann nur das angeben was ich mal hatte bzw zu wissen meine was ich hatte !

lg

spartain
Inventar

#10754 erstellt: 24. Feb 2009, 16:33

Wieso zum Henker wird DAS denn jetzt Thematisiert?
Was soll das für einen Sinn machen seine Ausstattung (oder die eines anderen Users) zu bewerten, ist in einem Komentar etwas zu bemängeln, -oder einfach Falsch- ist es doch ok darüber zu diskutieren/reden!
Jedenfalls versucht "die Rolle" von Zeit zu Zeit zu helfen und das sollte man hier auch nicht vergessen (ob nun mit oder minder großem Erfolg!).
Ach ja, selbst wenn es so wäre, das der Thraed langsam sich verändert, dann habt IHR euer Teil dazu beigetragen (z.B. mit dem weglassen eurer Ansichten, oder nicht?), denn es gehört nuneinmal mehr als eine eingefleischte Gruppe an Leuten um einen Thraed zu führen!
Ich meinerseits (ohne allzu großem Wissen über die LS) würde mich sehr freuen, wenn wieder etwas mehr Bewegung in den Thraed kommt und Fragen beantwortet werden!

Gruß

Bryan
Stammgast

#10755 erstellt: 24. Feb 2009, 16:58

Hi,
ja das habe ich auch schon gesehen , aber die ist mir eigentlich zu niedrig .
Wie sieht es denn aus , sie mit Lautsprechern aus der MK4 serie zu verbinden ?

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10756 erstellt: 24. Feb 2009, 16:58

ja klar möchte ich helfen ! ich möchte auch so langsam in die scene reinkommen ! das wissen dwas ich habe habe ich von meiner freundin da die einen hifi laden hat!
ich kenne mich nciht zu sehr aus !
ich weiss wie man eine ls baut wie man manche sachen reapiert und noch weiteres !
aber warum wird mein equipment bewertet ?
dir kann es doch egal sein ob ich ein quadral shogun mk4 oder mk5 habe !
naja so ist das halt .. jeder meint er wüsste es besser !

ich finde den thread langsam schon zum

jeder versucht den anderen irgendwie schlechter zu machen da er seine anlagen postet oder in sein profil schreibt und meint dann noch das man ein schwätzer bzw lügner wäre !
sowas verstehe ich nicht und kann es auch nicht ab !
danke spartain das du mal was gesagt hast das beruigt mich zu wissen das hier auch "vernünftige" leute sind !

mfg stefan

Manowar05
Stammgast

#10757 erstellt: 24. Feb 2009, 19:28

......Habe gerade erfahren das meine Vulkan morgen wieder Richtung Heimat geht.

In der Zeit wo Sie weg war.....machte das Musik hören mit der Anlage keinen Spaß...

Wenn ich Glück habe ist Sie Donnerstag in Düsseldorf.....

http://freenet-homepage.de/manowar05/PA121043.jpg

[Beitrag von Manowar05 am 24. Feb 2009, 19:39 bearbeitet]

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10758 erstellt: 24. Feb 2009, 20:46

hui dann wünsche ich dir noch viel spaß !
meine shogun ist vorgestern bei mir angekommen ! hat neue sicken bekommen !

faeka
Ist häufiger hier

#10759 erstellt: 24. Feb 2009, 21:08

Bryan schrieb:

Hi,
ja das habe ich auch schon gesehen , aber die ist mir eigentlich zu niedrig .
Wie sieht es denn aus , sie mit Lautsprechern aus der MK4 serie zu verbinden ?

mk4 ist da noch schlechter für dich geeignet, da in der serie nur bei der vulkan und der titan bändchen verwendet wurden, denn bändchen mit "normalen" ht zu mischen, ist gift für die ohren

faeka
Ist häufiger hier

#10760 erstellt: 24. Feb 2009, 21:10

dieollerolle schrieb:

hui dann wünsche ich dir noch viel spaß !
meine shogun ist vorgestern bei mir angekommen ! hat neue sicken bekommen !

öh, bei der shogun, neue sicken? was ist denn mit den alten sicken passiert?

Son-Goku
Inventar

#10761 erstellt: 24. Feb 2009, 21:26

faeka schrieb:

Bryan schrieb:

Hi,
ja das habe ich auch schon gesehen , aber die ist mir eigentlich zu niedrig .
Wie sieht es denn aus , sie mit Lautsprechern aus der MK4 serie zu verbinden ?

mk4 ist da noch schlechter für dich geeignet, da in der serie nur bei der vulkan und der titan bändchen verwendet wurden, denn bändchen mit "normalen" ht zu mischen, ist gift für die ohren

wobei das als rear doch egal ist.ich benutze für den rear bereich auch andere.jbl control one.wichtig ist nur die front.
ausser du hörst vielleicht 5kanal stereo .

gruss
mario

faeka
Ist häufiger hier

#10762 erstellt: 24. Feb 2009, 21:41

also für mich würde das schon ne rolle spielen, denn wenn es nicht darauf ankommen würde, könnte ich mir auch aldi-special lautsprecher nach hinten stellen...
da ich aber möglichst in allen situationen ein ausgewogenes klangbild haben möchte, ist so ein vermischen der höhen für mich ein absolutes no go

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10763 erstellt: 24. Feb 2009, 22:08

naja bei 21 jahren laufzeit sind bei mir die sicken hart geworden
waren noch ein paar shogun mk2 von meiner freundin !

lg

Son-Goku
Inventar

#10764 erstellt: 24. Feb 2009, 22:17

faeka schrieb:

kann man jetzt sehn wie man will.
wobei?2 vulkies als front und 2 vulkies als rears

gruss
mario

faeka
Ist häufiger hier

#10765 erstellt: 25. Feb 2009, 09:16

Son-Goku schrieb:

faeka schrieb:

kann man jetzt sehn wie man will.
wobei?2 vulkies als front und 2 vulkies als rears

gruss
mario

ok... soweit habe ich es dann auch nicht gebracht, bei mir sind es "noch" zwei montan mk4 vorne und 2 montan mk4 hinten und eine altan in der mitte

in ca 4 wochen wird aber alles ausgetauscht

Bryan
Stammgast

#10766 erstellt: 25. Feb 2009, 13:36

Also ich brauch die surrounds hauptsächlich für Film , musik höre ich immer Stereo .
Aber mir wäre es natürlich auch am liebsten alle aus einer Serie zu haben , wird es wohl doch die Montan werden müssen .
Für wieviel werden die denn so gehandelt .
Habe im mom meine 970 als surround , und das klingt einfach nicht richtig homogen .
Aber erstmal warte ich auf meine spikes , hoffe da geht dann nochmal ordentlich was nach Vorne

Übrigens sind die 970 mittlerweile für 1375 zu haben

Falls jetzt jemand schwach wird

Gruß Micha

Ueli
Inventar

#10767 erstellt: 25. Feb 2009, 17:26

@ Byran
Aus einer Serie ist immer am besten.

Bei mir sind es vorne zwei Quadral Titan MK V, hinten zwei Vulkan MK V sowie als Backcenter zwei Aurum 9 MK V.

Leider hatte (und hat) Quadral keinen passenden Center für die großen Standboxen im Programm. Bleibt nur eine teure Selbstbaulösung. Schade eigentlich.

Ueli

dieollerolle
Hat sich gelöscht

#10768 erstellt: 25. Feb 2009, 17:30

kommt für dich keine andere marke in betracht ?

mit was hast du denn den center gebaut ? ht - mt - tt - tmt ?

lg

Ueli
Inventar

#10769 erstellt: 25. Feb 2009, 17:44

@ dieollerolle

Den Center hab ich mir in Anlehung an die Titan V als teilaktives Vierwegsystem bauen lassen.

Der Bassanteil unter 100 Hz ist auf zwei Dynaudio Sub 500 verlagert. Deren zwei 30er Chassis schaffen etwa das gleiche wie Tieftöner & Line einer Titan

Beim Mittelhochton-Element ist die Bestückung sehr ähnlich der Orginal-Titan.

Durch die Separierung der Bassmodule konnte die Gesamtbauhöhe auf 120 cm begrenzt werden, sodaß der Center nicht ins Blickfeld des Flachbildschirms ragt.

Alles in allem aber eine ziemlich teure Lösung, hat mich soviel gekostet wie die beiden (gebrauchten) Titan V zusammen.

Klanglich ist zwar alles aufeinander abgestimmt, aber
eine orginal-Quadral Lösung wäre mir schon wegen der Optik viel lieber gewesen.

Ueli

faeka
Ist häufiger hier

#10770 erstellt: 25. Feb 2009, 18:01

das hört sich von der beschreibung ja schon nach einen ohrenschmaus an, aber mal blöde gefragt, der center, bekommt der denn überhaut so tiefe frequenzen? in der regel spielt sich bei dem doch alles in höheren frequenzbereichen ab, oder nicht?

Melzman
Inventar

#10771 erstellt: 26. Feb 2009, 10:04

Ueli schrieb:

Ist bei der aktuellen Serie nicht anders. Aurum schafft es einfach nicht in den höheren Preisklassen etwas rundum passendes zu entwickeln.
So gibt es zu meiner V7 zwar den passenden Center, aber bei den Surrounds muss man schon wieder Kompromisse eingehen.
Daher müssen bei mir die Rondo's herhalten.
Schade eigentlich...

umzugsfahrer
Schaut ab und zu mal vorbei

#10772 erstellt: 26. Feb 2009, 10:52

Hi Quadralianer,

ich habe eine Frage bezüglich Lautsprecher-Verstärker-Kombination - wäre nett wenn Ihr mir ein paar Tipps geben könntet.

Szenario: Ein guter Freund hat mich gebeten, für Ihn ein paar Lautsprecher nebst Verstärker zu kaufen. Limit liegt bei 1000,- €. CD ist vorhanden, bzw. wird später anderweitg ergänzt. Nicht viel Geld - also Gebrauchtkauf !

Nachdem ich mich länger nicht mehr auf dem Markt umgeschaut habe (bin eher aus der Analogecke und seit Jahren mit meinem Setup zufrieden) - habe ich mal eine Quadral Montan ins Auge gefasst - ich denke die sollte ich so gegen 500-750 Euro das Paar bekommen.

Frage: Nach welcher Montan sollte ich suchen - MK1/MK2/MK3 ???

Nachdem wohl nach dem Kauf noch etwa 250-500 Euro übrig sein werden...

Frage: Welcher Verstärker macht an einer Montan Sinn ? Wieviel Leistung wird gebraucht ? Laststbilität ?

Ich hatte vor Jahrem mal eine Vulkan MK2 - und die kam nur richtig aus dem Quark, wenn ich eine potentere Endstufe (gute Erfahrung seinerzeit Pioneer 90) dran hatte - deshalb die Frage nach der Leistung!

Beim Verstärker (soll FB haben) dachte ich an Yamaha 1070 oder nen großen Akai 73/95 o.ä. - also im Bereich ca. 180/200 Watt an 4 Ohm.

Habt ihr irgendwelche speziellen Empfehlungen - würde mich freuen.

Gruß
Marc

Son-Goku
Inventar

#10773 erstellt: 26. Feb 2009, 11:34

hallo

muss es den eine montan sein?
wie wärs mit einer aurum 9?die dürften so um die 500.600 liegen

und dazu halt nen passenden verstärker
zb onkyo integra 9711
denon

http://cgi.ebay.de/D...12|39%3A1|240%3A1318

gruss

faeka
Ist häufiger hier

#10774 erstellt: 26. Feb 2009, 15:24

umzugsfahrer@

habe hier top montans mk iv und yamaha 1050 zu verkaufen
hast pn!

umzugsfahrer
Schaut ab und zu mal vorbei

#10775 erstellt: 26. Feb 2009, 16:35

Hi,

danke vorab für Eure Antworten.

muss es den eine montan sein?

Nöö, habe halt damals die Vulkan als ganz OK in Erinnerung gehabt - und da diese für Ihn zu groß ist - dachte ich an Montan.

wie wärs mit einer aurum 9?

Muß ich mich erstmal drüber schlaulesen - danke für die Anregung.

onkyo integra 9711

Hmm, hatten die nicht immer Probleme mit der Kanalwahl - oder verwechsel ich das mit ner anderen Marke ???

denon

Ne Kombi kann er nicht hinstellen - soll ein Vollverstärker werden.

hast pn!

Danke fürs Angebot - ebenso !

Gruß
Marc

Ueli
Inventar

#10776 erstellt: 26. Feb 2009, 18:33

Hallo faeka

Was letztlich im Center landet, hängt vom Tonmeister ab. Bei Musikscheiben (SACD´s, DVD-Audio´s ect. ) ist mir schon
vieles untergekommen. Beliebt bei Jazzabmischungen ist es offenbar, den Kontrabass nur im Centerkanal abzubilden.

Ist der Center dann basschwächer als die Hauptlautsprecher, ist beim Umschalten von Stereo zu Surround die Enttäuschung vorprogrammiert.

Natürlich können die Bässe auch mal von hinten kommen, weshalb ich meine Vulkan V dort noch mit einem B&W 825 Woofer unterstütz habe.

Ueli

[Beitrag von Ueli am 26. Feb 2009, 20:41 bearbeitet]

faeka
Ist häufiger hier

#10777 erstellt: 26. Feb 2009, 21:46

hm, man lernt scheinbar nie aus

danke!

gheddo
Stammgast

#10778 erstellt: 27. Feb 2009, 00:04

Hat zufällig schonmal jemand eine Titan MK 3 im Vergleich mit einer Vulkan MK 5 gehört?

Wollte die Vulkans evtl. als Rearspeaker hernehmen und die Titan MK 3 mit meinem KEF Reference 204c in der Front spielen lassen. Die Vulkane harmonieren mit dem Center nach meinem Geschmack. Die Titanen sollten klanglich da ähnlich angelegt sein.

[Beitrag von gheddo am 27. Feb 2009, 00:05 bearbeitet]

faeka
Ist häufiger hier

#10779 erstellt: 27. Feb 2009, 01:27

puh.... bändchen hochtöner soll man ja mit "normalen" nicht mischen, aber wie ist das bei mitteltöner...?
die vulkan hat doch bändchenmitten, oder habe ich das falsch im hinterkopf? wie ist denn dein center ausgestattet???

und wie schaut´s überhaupt aus,
hat die neuere vulkan nicht gar nen besseren klang als die alte titan???

gheddo
Stammgast

#10780 erstellt: 27. Feb 2009, 13:07

Nur weil eine Box jünger ist, heisst das ja lange noch nicht, dass sie besser klingt.

Die Vulkan MK 5 hat jeweils ein Bändchen für Hochton und Mitten.

Der Center ist ein 4-Wege:

LF: 4 x 165 mm
MF: 1 x 165 mm
HF: 1 x 25 mm
SHF: 1 x 19 mm

Quelle:

www.kef.com

Ich denke ich werde mal abwarten, wie sich die Titan preislich noch so entwickelt. Ansonsten sollte ich vielleicht doch warten bis ich "günstig" an ein paar KEF Reference 207 rankomme und dann werde ich die Vulkan nach hinten verbannen.

faeka
Ist häufiger hier

#10781 erstellt: 27. Feb 2009, 13:38

puh, wirklich schickes teil!

nun ja, ich könnte mir schon vorstellen, das die neuere vulkan mit ihren mitten und höhenbändchen ein wenig besser spielt... zudem werden die weichen auch noch um einiges frischer sein und die serientollernazen bestimmt nicht ganz so groß
aber letztlich, hast du sie ja bei dir stehen und wenn du sagst das die alten titan besser klingen, wird das auch wohl so sein

Son-Goku
Inventar

#10782 erstellt: 27. Feb 2009, 13:49

da sind viele der meinung das die 1-3er die besten waren

gruss
mario

gheddo
Stammgast

#10783 erstellt: 27. Feb 2009, 14:29

Ich weiss ja nicht "wie" sie klingen

Das ist ja das Problem. Sollten schon ähnlich der Vulkan sein.

Meine Vulkane wurden im Dez. 2007 komplett überholt, neue Sicken für die Tieftöner und alle Bändchen wurden ebenfalls gegen neue ersetzt.

(Hat der Vorbesitzer machen lassen)

EDIT: Die Auktion wurde beendet

Ueli
Inventar

#10784 erstellt: 27. Feb 2009, 16:01

@ gheddo

Ich habe die Titan 3 einige Zeit bei mir stehen gehabt, die Vulkan V kam aber erst später, sodaß ich zu einem direkten Vergleich nichts sagen kann.

Wohl aber zu einer Kombination aus Titan 2 vorne und Vulkan V hinten.

Das war nicht der Hit, denn der Vulkan-V fehlte zwar das Bassfundament, dafür spielte sie deutlich geschmeidiger als die Titan 2. Deshalb habe ich die Titan-2 gegen die Titan V ausgetauscht.

Der Unterschied zwischen Titan-2 und Titan-V war schon beachtlich. Ursache war sicher im wesentlichen die andere Mittel- und Hochtönerbestückung. Die Titan-3 lag meiner Erinnerung nach irgentwo dazwischen, wohl näher an der MK-2 als an der MK-V.

Rein optisch war die letzte Generation der Schaper-Transmissionslinenboxen ohnehin die gelungenste.

Ueli

Lord-Snake
Stammgast

#10785 erstellt: 28. Feb 2009, 15:18

Hi Ihr Quadral Jünger,

soeben von einem Probehören wieder zurück und möchte euch meinen Erfahrungsbericht nicht vorenthalten.

Es geht um die AURUM Vulkan VII an einem T+A V10 Vollröhrenverstärker und T+A D10 SACD Player.

Ich muss sagen, ich bin absolut hin und weg. Für mich die absolute Referenz was ich bisher hören konnte. Präzise kickende Bässe, unaufdringliche feinzeichnende Höhen und perfekte Mitten. Gute Räumlichkeit und obenrum etwas frischer präsentierte sich mir das Klangbild. Sehr natürliche Stimmenwiedergabe.
Meine absolute Höhrempfehlung!

so far
Snake