Thread für Quadral Liebhaber

Olaf_Köster schrieb:

Davon weiß ich nichts. Gruß Olaf

Doch Olaf, habe mit dem Stefan auf der Messe gesprochen. Soviel Zeit wie letztes Mal hat er leider dieses Mal nicht!

kennt wer diese quadrals?
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=130306524606

ich find unter quadral Sonologue Aq 9 einfach garnix

glaub irgendwie, dass die tieftöner nicht original sind.

Sehen so aus wie die damaligen Sonologue Status 20. Wurden ca. 1984 gebaut. Die Tieftonchassis sind allerdings nicht original.
Vielleicht hießen die für den Export in andere Länder Sonologue AQ9.

Ich darf mich selbst zitieren:

Olaf_Köster schrieb:

Ich darf nochmal an unser Fantreffen Nr. 5 am 06. Juni 2009 erinnern. Beginn ist wie immer um 11 Uhr, natürlich direkt in den Räumlichkeiten von Quadral. Wer noch dabei sein will, der schickt mir bitte eine PM mit Name und Wohnort. Wer nicht dabei sein will, ist selber Schuld.

Letzt Chance!

Gruß
Olaf

Olaf_Köster schrieb:

Ich darf mich selbst zitieren: Olaf_Köster schrieb: Ich darf nochmal an unser Fantreffen Nr. 5 am 06. Juni 2009 erinnern. Beginn ist wie immer um 11 Uhr, natürlich direkt in den Räumlichkeiten von Quadral. Wer noch dabei sein will, der schickt mir bitte eine PM mit Name und Wohnort. Wer nicht dabei sein will, ist selber Schuld. Letzt Chance! Gruß Olaf

Hallo, war keiner da beim Fantreffen in Hannover, oder seit Ihr alle noch geschockt von der neuen Montan ?

Warum schreibt denn keiner darüber ?

Hallo Manowar,

die Frage ist mehr als berechtigt. Ein wenig wundert es mich auch. Ich selbst bin leider ebenfalls noch nicht dazu gekommen, da war einfach zu viel Stress die letzten Tage und Bilder habe ich diesmal auch keine, da ich im letzten Urlaub meine kleine Kamera eingebüßt habe.

Bzgl. Deiner Vermutung mit der neuen Montan VIII hast Du aber vermutlich auch bereits gut ins "schwarze" getroffen. Eine super Box, mehr braucht eigentlich kein Mensch. Der Bändchenhochtöner kommt jetzt von der Vulkan resp. der Titan VII, der Mitteltöner von der Vulkan VII, geblieben ist der Tieftöner - und hier der Clou - schräg eingebaut, was die Box erheblich schmaler werden lässt. So passt jetzt die super Optik zu einem Spitzenklang. Deutlich besser als die alte Montag VII die doch gegen die alte Vulkan VI nicht ganz mithalten konnte. Den Vergleich, glaube ich, hätte die neue Montan VIII gut gehalten. Es gab sogar Stimmen auf dem Treffen die da meinten, die beste Box die sie je gehört hätten. Nun ja, ganz so sehe ich es dann doch nicht, denn am Nachmittag durften wir noch mal die Titan VII hören, nach wie vor dass Mass aller Dinge. Die hat doch den Raum wesentlich mehr gefüllt, nicht nur optisch, da war halt einfach mal wieder die Sängerin / der Sänger schier präsent im Raum. Aber dies soll keine Abwertung der Montan VIII sein. Dennoch bleibt die Neugierde wie Quadral hier noch eien Vulkan und dann später auch noch ein Titan drüber positionieren will und wie die dann wohl klingen mögen. Ich denke, es lohnt bereits jetzt mit dem sparen zu beginnen - oder einfach schon mal die Groschen zu zählen und einfach die Montan VIII zu kaufen, falsch macht man gewiss nichts.

Eine volle Überraschung war aber auch noch die Chromium, ein neuer kleiner und schmaler Lautsprecher, keine 80 cm hoch, in Bassreflextechnik - aber mit einem unglaublich vollen Klang. Wir haben Sie nacheinander mit einer deutlich größeren Platinum M gehört, in einem leider akustisch nicht besonders geeigneten Raum, dem Konferenzraum. Da war ich nicht der einzige der dachte, da spielt doch die Platinum M - denn beide Boxen standen nebeneiander und da blickte man unwillkürlich immer auf die größere Platinum M, denn so viel war wohl "Auge" klar, der Klang, der kann nur von der Platinum kommen - so hat sie den Raum sauber ausgefüllt, das konnte unmöglich die kleine sein.

Insgesamt war es jedenfalls wieder ein super netter Tag, der leider wieder viel zu schnell zu Ende gegangen ist, wobei wir durch die Aufteilung in zwei Gruppen und zwei Hörräume so viel Musik gehört hatten wie nie zuvor. Jedenfalls nochmals vielen, vielen Dank an Quadral - und was super ist, Stefan hat angeküdigt, auch im nächsten Jahr wird es wieder ein Treffen geben. Keine Frage, alle die da waren können es kaum abwarten.

Soweit erst einmal von mir, der Stein ist jetzt ins Wasser geworfen, mal sehen, was noch an Berichten kommt.

Viele Grüße
Ganges

Oh da kommt noch ein Bericht. Sogar mit Bildern.
War jedenfalls ein feiner Tag. Hat richtig Spaß
gemacht.

Gruß
Olaf

[/quote]
Hallo, war keiner da beim Fantreffen in Hannover, oder seit Ihr alle noch geschockt von der neuen Montan ?

Warum schreibt denn keiner darüber ? [/quote]

Sind warscheinlich noch alle sprachlos betreffend der M8 und Chromium Für mich eine unglaubliche Vorstellung! Nur ungern gebe ich zu: Eine M8 zersägt eine V6 komplett. Und nur bei lauteren Basspegeln wird die V7 besser sein als die M8. Sonst dürften beide gleichauf liegen. Die M8 ist für mich, nach der T7, der beste LS den ich je gehöhrt habe. Und ja, auch mir gefallen andere LS gut. Z. B. die DALI, TDA usw....Bin also kein Quadralinfizierter. Obwohl diese kundennähe mehr als vorbildlich ist.

Hi
ja ich war auch da,nur kurz(leider).
Die neue Montan ist prima, allerdings würde ich trotzdem vorsichtig mit einem solchen Statement sein. Ohne direkten Vergleich an gleicher Kette und im gleichen Raum "zersägt" hier Niemand so schnell irgendwas.
Nichtsdestotrotz war auch ich als Quadral-Lautsprecherbesitzer begeistert.
Leider habe ich derzeit nicht die Kohle für was Neues, eine Überlegung ist dieser Lautsprecher allerdins Wert.

Hallo!

Ich werde mit diesem Statement nicht vorsichtig umgehen da es einfach nur stimmt. An dem Treffen waren 3 Eigentümer einer V6 dabei. Ich zähle übrigends auch zu einem der vorher genannten. Ich habe mit den Leuten gesprochen. Einem nach dem anderen. Alle sind der gleichen Meinung. Hast du denn eine V6 zu Hause stehen? Nun nichts liegt mir ferner als irgendeine Aurum schlecht zu reden. Meine eigene im speziellen erst recht nicht. Doch es gibt einfach Dinge die einfach so sind wie sie sind. Und nach Jahren Hörerfahrung auf der V6 kann man doch das Impulsverhalten, unabhängig vom Raum, sehr gut einschätzen.

Man muß ja auch bedenken das hier 2 Modellgenerationen dazwischen liegen

Ich kann nur hoffen das die M8 durch Handel und Käufer angenommen wird. Man muß einfach beachten das den Hannover Jung etwas gelungen ist das zu dem Preis ziemlich schwer zu schlagen ist. Das einzige was ich nicht beurteilen kann ist der Abstand zur DALI Helcon 800. Und die ist ja irgendwie 2 Lappen teurer.

Mfg.
Michael

Dioese Diskussion kennne ich noch von der VIIer Reihe,die angeblicha uch viel besser war. Diese Meinung gibt es,ich teile sie nicht.
Ich habe die Vulkan VI zu Hause,ja und höre sie täglich.
DDeine Meinung teile ich nicht. Erst,wenn ein direkter Vergleich der LS nebeneinander stattfindet. Nach fast 25 Jahren Hifi lasse ich mir da nichts mehr einreden.
Was nicht heisst, dass die MOntan VII besser sein KANN, aber sie ist es prinzipiell aus dem Stand nicht.
Das ihr alle dergleichen meinung seid,ist wie beim lesen von Fachzeitschriften: die erste Begeisterung,spezielles Material für die Messe aufbereitet(Musikstücke,die genau passen)..da geht auch mir das Herz auf. Ich bin einfach nur vorsichtiger und vergleiche erst.
Der LS-Baugeht sicher voran,keine rage,aber die "Sprünge" sind auch viel geschicktes Marketing,man glaubt was man gesagt bekommt und hört es dann auch...

musikverrückter schrieb:

Dioese Diskussion kennne ich noch von der VIIer Reihe,die angeblicha uch viel besser war. Diese Meinung gibt es,ich teile sie nicht. Ich habe die Vulkan VI zu Hause,ja und höre sie täglich. DDeine Meinung teile ich nicht. Erst,wenn ein direkter Vergleich der LS nebeneinander stattfindet.

Hallo,

den direkten Vergleich zwischen der Vulkan VI und VII habe ich vor ca. 2 1/2 Jahre mit einem Mitgleider aus diesem Forum bei mir Zuhause durch geführt. Ein neue Vulkan VII gegen ein Paar eingespielte MK VI. Kannst hier auch nachlesen.

Seitdem steht eine Vulkan VII bei uns Zuhause.

Hallo Freunde des Wohlklang´s & QUADRALIANER...

First of all… auch mein "Dankeschön" an Andre und Stephan, die aus Sicht der Entwicklung und des Vertriebes keine Antwort schuldig geblieben sind und besonders auch an Olaf, für sein ehrenamtliches Engagement bei der Truppenbetreuung... natürlich - wenn auch in Abwesenheit - an Edmond Semmelhaack als AURUM GF für die Einladung !

Nach 2-jähriger Abstinenz wieder mal dabei zu sein, einige der alten "Haudegen" wiederzutreffen und vor allem einige der neueren "Haudeginnen & Haudegen" endlich mal persönlich kennenzulernen, war den 700 Km & 18 Stunden Tag an sich schon wert.

Beste "Startbedingungen"... denn der Tag in Hannover begann mit einer ausgesprochen herzlichen und überzeugend freund(schaft)lichen Begrüßung durch Olaf... halt so wie in besten alten Zeiten... weshalb ich meinen Bericht auch im Fan-Club-Forum einstellen wollte, aber dort gilt "lebenslänglich" wohl wirklich ein Leben lang

Komme genau wie manch Andere(r) erst jetzt dazu mal mein Fazit vom letzten Samstag zusammen zu fassen, aber lediglich aus Zeitgründen und nicht etwa aus totaler Überwältigung & Sprachlosigkeit, über bisher noch nie "so" gehörtes und gesehenes

Oder anders (besser !) gesagt : JEDER... der bisherigen Besuche am Herrenhäuser Bahnhof endete zwar in selbiger Sackgasse, war aber hifidelistisch gesehen immer von irgendeinem ganz besonderen Ausnahmeerlebnis geprägt

Wie die gerade stattfindende Diskussion zum Vergleich Serie VI ./. Serie VII ./. Serie VIII zeigt, sind unsere persönlichen Einschätzungen nunmal durch unsere persönlichen Hör-Voraussetzungen und Hör-Gewohnheiten stark vorgeprägt, gelegentlich vielleicht sogar "betoniert" !?

Wie schon ganz zu Anfang dieses Threads, bin ich nach wie vor bzw. "wieder" überzeugter Kompaktboxen-Hörer mit bedarfsweiser SUB-Unterstützung, in einem ziemlich stark bedämpften Wohn/Hörraum von nur 16 m² mit annähernder "Nahfeld-Hörposition"... Stereodreieckgröße nur 2 Meter... dafür aber mit ordentlich Seitenabstand und einer Sitz/Hörposition fast mittig im Raum, unter diesen Bedingungen das Optimum !

Also "RONDO´s"... statt dicke Dinger... aus welcher Serie auch immer...

Wohl mit diesem anderen Ansatz in Ohr & Hirn...

...empfand auch ich die neue MONTAN VIII in jeder Beziehung als absolut beeindruckend, schon beginnend mit der sehr gefälligen Optik, möglich durch die techn. Tieftonlösung mit der "Schrägposition" der Druckkammer... wird übrigens auch immer wieder als vorteilhafte Ausrichtung beim Betrieb mit ´nem externen SUB empfohlen !

...empfand auch ich die neue MONTAN VIII in Höhen und Mitten als Referenzwürdig und auf Augenhöhe mit der TITAN VII, aber im Bass eindeutig als "zu Oppulent... zu Groß..." und weniger überzeugend. Maßstab ist & bleibt hier für mich die TITAN VII, mit ihrem harmonisch ausrollenden und ebenso tiefschwarzen wie kontrollierten "Tempel-Gong" !

...kann ich also die z. Tl. getroffenen Superlativen nicht in diesem Maß teilen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird allerdings neben der optischen Gestaltung der Druckkammer, für die Serienreife auch noch eine geänderte klangliche Endabstimmung in Richtung "...Weich oder Straff..." stattfinden, daher mein Votum für : STRAFFER !

Zusätzliche verbesserte Marktchancen wird sicherlich die Vereinheitlichung der Produktlinien nach sich ziehen :

Quadral AURUM . . .
Quadral PLATINUM . . .
Quadral CHROMIUM . . .
Quadral RHODIUM (?) . . .
. . . . . . .

Insofern war die Vorstellung der neuen PLATINUM M5 und der CHROMIUM Style 50 trotz etwas ungünstiger Raumverhältnisse ebenfalls ein Highlight für sich, die kleine CHROMIUM dabei natürlich irgendwie der "...HIT des Tages..." da die Erwartungshaltung hier um das vielfache getoppt wurde !

So ungefähr, als wenn Einer mit Glatze bei ´nem Frisurenwettbewerb antritt... und gewinnt

Das Geheimnis lt. Entwickler/Konstrukteur Andre : Aufwendig optimierte Gehäusekonstruktion, perfekt kombiniert mit hochwertiger Chassis- und Bauteiltechnik, "gestrickt" auf Basis des unendlichen QUADRAL KnowHow´s... so einfach kann das sein.

Das alles natürlich nur innerhalb gewisser Lautstärke- bzw. Dynamikgrenzen, darüber hinaus war Komprimieren mit Abkippen sowohl ins "Schwammige" als auch "Schrille" einfach normal.

Die Raumverhältnisse mal außen vor, hat mich die neue PLATINUM M5 jedenfalls ähnlich beeindruckt wie die MONTAN VIII !

Im ziemlich "halligen" Konferenzraum zwar etwas technischer, eckiger, digitaler (wie auch immer) klingend, fand ich sie absolut harmonisch und NON SPEAKER... ONLY MUSIC... präsentierend.

Fachzeitschriften hin… Fachzeitschriften her… am letzten Samstag fühlte ich mich Auge in Auge & Ohr in Ohr mit der neuen PLATINUM M5 jedenfalls sofort an den denkwürdigen AREA DVD Standlautsprecher-Mastertest von März 2005 erinnert, in dem die Platinum "M" u.a. einer verdammt amtlichen Konkurrentin (erlaube ich mir aus persönlicher Hörerfahrung zu beurteilen...) wie der KEF Reference 205 keine Chance ließ !

BREAK & FAZIT :

Herzlichen Glückwunsch an QUADRAL zur (laufenden) Vereinheitlichung der Bauserien, was trotz gleichzeitiger Produkterweiterungen wie Richtung Mehrkanal und/oder kleinere Ergänzungsmodelle, sowohl der Übersichtlichkeit als auch der klareren Abgrenzung dient, dies auch finanziell und damit "Zielgruppenorientiert" !
Die durchgängige Rückführung der kompletten AURUM Linie auf Bändchentechnik, wird den Flagschiffen nebst der weniger "polarisierenden" Optik m.E. neue Präsenz & Chancen einräumen, die Preise werden wie bisher sicher ein heißer Diskussionspunkt bleiben.

Bezüglich der neuen PLATINUM Linie denke ich so an meine "persönlichen QUADRAL Highlights" der vergangenen Jahre zurück...

von der luftigen AURUM 30... über die VULKAN VI als positives Muster an Neutralität... die MONTAN VI & PLATINUM "M" als kleinere Varianten davon... bis zur TITAN VII... der m.E. "Grössten" LS-Box mit der man ganz wunderbar "Klein" Musik hören kann...

UND FINDE... in dieser Linie ebenfalls nur bewährte Merkmale der bisherigen wieder, egal ob nun Ringradiator-HT oder Druckkammer-BR, alle bekannten Stärken wurden in diese neue Bauserie "hinübergerettet" !

Insofern für mich unter´m Strich mein persönlicher Tages-Sieger.

Was mich aber nicht daran hindert, hier und jetzt und ganz konkret EINS nicht zu versäumen : Bitte mich für den Ausverkauf der VIIer Serie auf die Warteliste zu setzen...

Vielen Dank noch mal an @Alle und treffe Euch bei passender Gelegenheit gerne wieder !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Der Vollständigkeit der Info´s halber...

Mein mich begleitender "alter" Hifi-Freund & Freund Peter hat mich gebeten sein Posting aus dem Fan-Club-Forum hier mit einzustellen !
Was ich hiermit gerne tu´...

Ein herzliches Dankeschön.... ....an Stefan, Andre und Olaf und natürlich an den gesamten Quadral/ Aurum Fanclub. Es war für mich etwas besonderes als „Nicht -Quadralianer“ bei Eurem Treffen dabei zu sein. Bewirtung, Service, der gute Italiener, die Vorführungen und die wirklich angenehme Truppe machten diesen Tag zu einem audiophilen Erlebnis. In zwei Räumen mit halbierter Mannschaft zu lauschen war ein gute Entscheidung. Auch wenn die Räume und die Hörpositionen nicht perfekt waren, so waren die Eindrücke und das erlebte Klangpotential sowie die verschiedene Musikauswahl große Klasse. Interessant auch die anschließenden Diskussionen, wo sich wieder mal zeigt – so verschieden „Erhören“ wir gar nicht - Gutes gefällt eben. Ich selbst hatte mit Quadral/ Aurum allenfalls bei Freunden, Händlern und auf Messen die Ehre gehabt, bin also eher unbefangen und kenne längst nicht alle Serien /Modelle. Als erstes durfte ich die Platinum 5 erfahren, welche mir persönlich, je nach Hörposition etwas zu soundig/ bassbetont klang. Vielleicht eine reine Aufstellungs/ Justage-Geschichte. An dieser Stelle sei bereits gesagt, das mir der Mittel-Hochton-Bereich, ob nun Ricom oder Bändchen bestückt, als sehr gut abgestimmt, ausgewogen, klar und nie nervend gefiel - das gilt für alle Modelle die ich erlauschen durfte. Hiernach im oberen Raum die Montan M8, eine Lautsprecherbox deren Schwächen mir nicht bewusst wurden...jedenfalls nicht beim ersten „Erhören“ und ohne Quadral/Aurum –Erfahrung. Auch die Optik gefiel....ein rundum gelungenes Konzept. Ich bin dann gleich „oben“ geblieben und konnte nach dem Mittag die Titan VII. erfahren. Ein Tonmöbel das man sicherlich nur mit aufwändiger Elektronik und ohne Nachbarschaft an die Grenzen bringen kann. Phantastisch, ganz klar die Königsklasse in Auflösung, Detaildarbietung und Dynamik. Einen gravierenden Fehler hat sie aber doch....ich konnte mir die beiden "Titanen" nicht mal so eben unter den Arm klemmen und damit weglaufen. Nicht nur ich, alle denke ich, sind vom Potential der kleinen Chromium mehr als überrascht. Was dieses Kleinod in den Raum stellte, war Größen – und Preisbezogen ein absoluter Hammer. Ich hoffe das Quadral/Aurum mit diesem Ausnahmelautsprecher am Markt punktet. Die Chromium hat das Zeug zum echten Hit. Optisch ist die gesamte Boxenfamilie wirklich gelungen. Sicher, Detail - Änderungen und persönliche Vorlieben gibt es immer, aber unterm Strich: Wohlgefällig, sauber verarbeitet und formschön....hier wäre mein Favorit die neue Montan, die mir am ausgewogensten erschien....(über die Titan braucht man keine Worte verlieren, man verliert sich in ihr ). Kurz zwei Sätze zu mir. Ich bin mit FJS angereist und kam so in den Genuss eures Treffens. Mit FJS verbindet mich eine langjährige HiFi–Freundschaft - und auch darüber hinaus. Ich unterhalte in Düsseldorf nebenberuflich ein kleines HiFi-Geschäft, bin als Hersteller für Phono -Zubehör und Lautsprecherständer tätig und vertreibe direkt an den Fachhandel. Ich veräußere etwas Vintage-Elektronik aus Eigenbestand und Inzahlungnahmen und biete Hörproben für Händler und Hifi-Freunde an. Neben der CD ist das Vinyl mein Steckenpferd – seit über 30 Jahren, angefangen hat alles mit.....aber nun führt es zu weit. Nochmals an alle Beteiligten meinen Dank, alles Gute und hifidele Grüße. Peter

Schade, das Quadral bei den Subwoofern so pennt.

Gibt es da nix Neues ???



Als Ex Vulkan V und Ex Vulkan VI-Mann kann ich mir die
neuen Vulkane leider nicht mehr leisten,
weder VII noch VIII,
irgendwie sind die teurer geworden.

Schade eigentlich.............



Windsinger

Wird wohl Zeit das ich mal die Titan VII höre, man liest ja eigentlich nur sehr Gutes über die Dinger.

Bin auch echt gespannt wie die neue Vulkan aussehen wird

@Bin auch echt gespannt wie die neue Vulkan aussehen wird

http://www.hifi-online.net/monatslautsprecher_2009_juni.php

Wie die Montan, nur größer.............

Ist doch immer so.



Windsinger

Hallo!

@musikverrückter: Um hier keinen Streit aufblühen zu lassen: Natürlich ist das persönliche Empfinden shr subjektiv. Wenn ich mir drei V6ler gsprochen haben und die meine Meinung aus dem Stehgreif geteilt haben, und du aber eher weniger, dann waren ja 4 Leute mit V6 zu Hause dort.???

Das die V6 ein absoluter Spitzenlautsprecher ist, ist unbestritten. Nur jedermann muß einfach zugeben das das große Bänchen mehr als reizvoll ist. Der RiCom ist meiner Meinung nach das beste was man aus einer "konvetionellen" Konstroktion rausholen kann, aber dieses Bändchen...
Gut, meine V6 gebe ich nicht her. Ich kann mir aber eine M8 in der zweiten (in Augenblick noch kleineren) Anlage gut vorstellen.Dann aber als Hauplautsprecher.

@kappaist: Das einzig negative an der T7 ist eigentlich nur die Zeit nach dem hören. Da ist man immer irgendwie unbefriedigt Das sind schon tolle Dinger.

Bleibt nun nurnoch der Preisverfall abzuwarten den die siebener Serie nun erfahren wird. Wobei eigentlich garnichtmehr soviele LS verfügbar sein sollen.

DAT60 schrieb:

Hallo! @kappaist: Das einzig negative an der T7 ist eigentlich nur die Zeit nach dem hören. Da ist man immer irgendwie unbefriedigt Das sind schon tolle Dinger.

Bin mal gespannt, irgendwann werde ich sie bestimmt hören, um die Zeit danach mach ich mir nicht ganz so große Sorgen, mit meiner alten Infinity bin ich schon sehr gut versorgt, auch heute noch ganz schwer zu toppen (ich denke, die Titan könnte ein Kandidat sein)

Allerdings finde ich die Titan VII immer noch pottenhässlich
Sorry, VII-Besitzer, aber das ist optisch einfach nicht mein Ding, da steh ich designtechnisch auf jeden Fall mehr auf die alten Transmissionline-Schränke...
Obwohl in erster Linie natürlich der Klang entscheidend ist

kappaist schrieb:

Wird wohl Zeit das ich mal die Titan VII höre, man liest ja eigentlich nur sehr Gutes über die Dinger.

"Das"... wird allerdings wirklich Zeit @kappaist

Zumal Du ja mit 1 m² mehr (17 statt 16) auch nur rel. wenig Wohn/Hörraum zur Verfügung hast

Schließlich schreibst Du schon lang genug "über" die dicken Dinger von QUADRAL

Und mir hat vor ca. 50 Jahren während meiner ersten Schuljahre (= ungefährer Beginn meiner HiFi-Karriere) mein guter alter Volksschul-Lehrer mal beigebracht, daß es ein Riesenunterschied ist, ob (M)man(n) ÜBER oder VON einer Sache redet

Falls Dir mein Statement jetzt irgendwie "Sauer" aufstößt... einfach Schlucken

Ich bin hier auch lange Zeit abgetaucht gewesen, weil einfach nix mehr los war, außer viel dümmlichem Chat-Gequatsche

Nun, im Anschluß an den aktuellen Hannover-Termin, wundere ich mich ehrlich gesagt sehr, von alten Threadaktivisten wie z.B. Dir & @Windsinger (Hallo Hans-Jürgen...) vorwiegend irgendwelche "Unkereien" über QUADRAL-Produkte zu Lesen ? ? ?

Gibt´s da keinen konstruktiveren Weg auf die Berichte einzusteigen !?
Nimm´s mehr als Ermunterung denn als Kritik auf...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Kein Problem, irgendwie hast du ja Recht, komm einfach zu wenig unterwegs um mir die neueren Sachen anzuhören

Und wenn, dann bin ich meistens enttäuscht (B&W, Canton, Elac, Klipsch usw.)
MBL und Sonus Faber waren da die großen Ausnahmen, kosten aber auch sehr großes Geld

Die Montan VII hatte ich ja gehört, die hat mir teilweise wirklich sehr gut gefallen, die alten Transmissioline-Kisten kenn ich ja ansatzweise (dreimal selber die Vulkan gehabt, Kollege von mir hatte ne' Ur-Titan).

Mein großes Problem ist wie du schon festgestellt hast mein Hörraum, viel zu klein und leider zudem auch noch etwas "verwinkelt".
Dafür habe ich trotz der Monster-LS schon ein sehr gutes Ergebnis. Besser geht es natürlich, das merke ich immer wieder bei meinem Nachbarn, der die selben LS und einen besserern Hörraum hat.

Na, da bin ich ja froh daß wir uns verstehen...

Die Sache mit dem (zu) kleinen Wohn/Hörraum hat mich halt nach mehreren im Nachhinein "unsinnigen" Umwegen von Standboxen wieder zu Kompakten zurückgeführt !

Zu überzeugen wäre ich da wohl nur noch durch so´n "Schnuckelchen" wie die letzten Samstag vorgestellte CHROMIUM Style 50...

OOOOOdddeeerrr... durch eine MONTAN VII zum ÜberhauptnichtNeinsagenkönnenAusverkaufsPreis...

Ansonsten gebe ich Dir auch zu den Probehörerfahrungen Recht, finde mal erst einen Händler der die edleren Sachen wie MBL, Sonus Faber und/oder AURUM/QUADRAL überhaupt führt UND DAZU... ein "normaler" Mensch ist, bei dem man auch als Nicht-Promi & Früh-Rentner nicht wie ein "Underdog" vom Bahnhofsvorplatz behandelt wird UND MIT DEM... man dann auch noch vernünftig über´s Geschäft reden kann...

Wobei ich da mit meinem (eigentlichen) Händler HiFi-Schluderbacher in Willich b. Krefeld wirklich Glück habe, vertritt zwar eher den Mainstram und nicht die Ausnahmemarken, ABER... da ich grundsätzlich alles auf Termin abspreche, ist alles "machbare" immer perfekt vorbereitet !
Also dann @kappaist... auf weitere Horizonterweiterung...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

hi,

wie würdest du denn den klang der CHROMIUM Style 50 beschreiben?

danke
kai

auch hi...

Etwas was ich eigentlich vor allem im Umgang mit "Amtsstuben" immer wieder feststelle...

Für manchen scheint´s ein Problem zu sein, wenn man eine Sache versucht beispielhaft zu beschreiben bzw. eine Sache "zu gut" beschreibt

Siehe Oben #11049

...war die Vorstellung der neuen PLATINUM M5 und der CHROMIUM Style 50 trotz etwas ungünstiger Raumverhältnisse ebenfalls ein Highlight für sich, die kleine CHROMIUM dabei natürlich irgendwie der "...HIT des Tages..." da die Erwartungshaltung hier um das vielfache getoppt wurde ! So ungefähr, als wenn Einer mit Glatze bei ´nem Frisurenwettbewerb antritt... und gewinnt Das Geheimnis lt. Entwickler/Konstrukteur Andre : Aufwendig optimierte Gehäusekonstruktion, perfekt kombiniert mit hochwertiger Chassis- und Bauteiltechnik, "gestrickt" auf Basis des unendlichen QUADRAL KnowHow´s... so einfach kann das sein. Das alles natürlich nur innerhalb gewisser Lautstärke- bzw. Dynamikgrenzen, darüber hinaus war Komprimieren mit Abkippen sowohl ins "Schwammige" als auch "Schrille" einfach normal.

HEISST : Auffällig unauffällig wie eine Große !

By the Way Miss Sophie... Warum fragst Du ???

bitte
dualese

hi,

überlege die aurum 770 oder eben die.....???

kennt jemand den preis der 50er?

wäre für 18qm an 2. anlage.

danke
kai

Hallo Kai,

bei 18 m² dürfte eine "Kompakte" m.E. immer der Königsweg sein

Aber wenn es keine solche sein soll, dann würde ich an Deiner Stelle aufmerksam danach "Lünkern" ob/wann/wenn es die AURUM 770 als Auslaufmodell gibt, alleine von Materialaufwand & Bauausführung her schon eine Bank für sich !

Für die PLATINUM ULTRA 7 und/oder die Phonologue CERTO (quasi die RONDO als kleine Standbox) dürfte dasselbe gelten.

Die neue CHROMIUM besticht natürlich zusätzlich mit ihrem formschönen Design und dem größenmäßigen Understatement.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Apropos "Berichte"... habe da noch was nachzulegen...

Sehr erstaunt & positiv überrascht war ich in Hannover, wie sehr "eng" beieinander doch die Schnittmenge von gerne, bis geradezu mit Begeisterung angenommener Musik liegt, trotz unterschiedlichster Geschmacksrichtungen bzw. Ausgangspunkte !

Ich hatte zum Probehören natürlich NICHT meine ganz speziellen Lieblingsstücke dabei, zumal ich dafür eines meiner TT-Laufwerke nebst Pre-AMP & Vinylscheiben hätte mitschleppen müssen... schlage das aber jetzt schonmal als meinen persönlichen Beitrag für ein nächstes Treffen vor... auch mal Probehören von der guten alten Schallplatte

Ich hatte einiges eingepackt was ich gerne und häufig höre und wovon ich den Eindruck habe, es lässt mich gewisse Unterschiede zwischen den Ketten leichter erkennen und "wir" kamen in unserer Gruppe tatsächlich mehrfach zu :

SUPERTRAMP - Some Things never change - Nr. 1 It´s a hard World…
Feinste Percussion... feinster Gesang... stetig einfallende Instrumente und ansteigende Dynamik. Also alles drin, alles dran !

LANDSCHAFTEN EUROP. MUSIK - Frankreich / Barock bis Neuzeit - Nr. 16 Cendrillion : Marche des Princesses (Jules Massenet 1842 - 1912)...
Der ultimative Dynamik-Test... Ich hatte in meinem langen Klassik-Leben noch nie eine Aufnahme in Händen, von der ein komplettes Symphonie-Orchester trotz Wahnsinn´s Tutti´s derart "furztrocken" und geradezu studiomäßig rüberkommt... WAU !
Mit den kleinen CHROMIUM Style 50 habe ich nur drauf gewartet, dass mir die titanbeschichteten PolyProp-Membranen wie Frisby´s um die Ohren fliegen

Tja *kopfkratz*... und dann der für mich völlig unerwartete "HIT DES TAGES..." !

Ein guter HiFi-Freund hatte mir extra für meine Fahrt nach Hannover einen Sampler zusammengestellt, der im wesentlichen aus dem Inhalt der bekannten "...DALI 2 Werbe-CD..." bestand, ohne Booklet, ohne Songlist, nackend... selbst vorher nur schnell mal durchgehört.

Insofern meine Entschuldigung an Matthias @Primitivus der den Track für seinen Sampler übernommen hat, wegen meiner falschen Namensangabe "Carmen"... Mercedes heißt das alte Mädel !

DALI 2 Werbe-CD - Nr. 13 Misa Criolla (I. Teil Kyrie) mit Mercedes Sosa…

Info´s zum Vaticanum II hier...
Info´s zur Misa Criolla hier...
Info´s zu Mercedes Sosa hier…
Info´s zu Ariel Ramirez hier...

Der geschichtliche, religiöse und persönliche Hintergrund zusammengefasst vielleicht so...

"Sanfte" Missionierung war u.a. eines der Ziele des Zweiten Vatikanischen Konzils (Vaticanum II), abgehalten vom 11. Oktober 1962 bis zum 8. Dezember 1965 und als das 21. Ökumenische Konzil mit dem Auftrag zur pastoralen & ökumenischen "Instauratio“ (Erneuerung) in die Geschichte eingegangen.

Einer der wesentlichsten Konzilsbeschlüsse war das "Sacrosanctum Concilium" zur Reformierung der lateinischen Liturgie, d.h. es war fortan erlaubt den Text der Heiligen Messe in der jeweiligen Landessprache zu lesen, um somit das Wort Gottes auch dem gemeinen Volk und nicht nur dem gebildeten Klerus verständlich zu machen.
Welch denkwürdiger Beschluß nach knapp 2000 Jahren Christentum

Die Misa Criolla (Kreolische Messe) wurde in Folge dieser Reformierung 1963/1964 vom argentinischen Komponisten Ariel Ramirez als Sakralwerk für Tenor, gemischten Chor und traditionelle Instrumente komponiert. Die Komposition ist in Lateinamerika eines der populärsten Werke christlicher Musik und gilt als Beispiel für die "Inkulturation" - das Einbringen im Sinne einer "sanften" Missionierung - des Christentums in die Kultur Südamerikas.

Sie besteht aus 5 liturgischen Teilen, der Text entspricht dabei der offiziellen Messliturgie in Spanisch, wobei die einzelnen Teile jeweils mit einem anderen Rhythmus aus einer Region Argentiniens interpretiert sind :

Kyrie : Baguala-Vidala (Tucumán) ***
Gloria : Carnavalito (Anden)
Credo : Chacarera trunca (Santiago del Estero)
Sanctus : Carnaval cochabambino (Cochabamba)
Agnus Dei : Estilo pampeano (La Pampa)

***
Señor, ten piedad de nosotros . . . Herr, erbarme Dich über uns
Ten piedad Señor, ten piedad De nosotros . . . Erbarme Dich Herr, erbarme Dich über uns
Cristo, ten piedad de nosotros . . . Christus, erbarme Dich über uns

***

Hier zum Vergleichen nochmal eine eher volkstümliche und typisch naturell-traditionelle Version mit Laien bei YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=7DHTKJPuW_w

Die Interpretin Mercedes Sosa (Jahrg. 1935) kann man mit Fug & Recht als "weibliches" Pendant Argentiniens bzw. Lateinamerikas zum alten Griechen Mikis Theodorakis (Jahrg. 1925) ansehen und zwar sowohl was die Pflege der Volksmusik, als auch das Potest-Engagement gegen die Militär-Diktaturen in beiden Ländern angeht.

Sozusagen die "POP-Version" der Misa Criolla ist die mit José Carreras (Philips CD 420 955) von Juli 1987, also ca. 1 Jahr vor Ausbruch seiner lymphatischen Leukämie. Eine Aufnahme in der Kirche Santuario de la Aparecida - Cantabria (Reg. Santander/Bilbao)... an der Costa Verde (Grünen Küste) in Nordspanien.

Dank Branko Glisovic (GF d. High End Society) & QUADRAL TITAN VII habe ich die Misa Criolla mit dieser Aufnahme kennengelernt, nämlich als "Einsteiger & Aufreißer" bei einer seiner WOH-Vorführungen.

Dabei hatte der clevere Branko uns quasi virtuell sehr publikumswirksam in diese Kirche "gelockt" und sehr intensiv darauf eingeschworen, besonders auf die/den Räumlichkeit/Kathedraleneffekt zu achten, hinterher hat Er dann natürlich verschiedene "offensichtliche" Experten im Publikum dazu befragt "wo & wie" wohl José Carreras, der Chor und die Instrumente genau postiert waren.

UM DANN... leicht süffisant lächelnd zu enthüllen, dass diese Kirche zwar von/mit Carreras wegen der besonderen Akustik ausgewählt wurde, SELBIGER ABER... bei der Aufnahme gar nicht anwesend war, sondern vom genialen Tonmeister im Studio der Aufnahme ebenso genial "beigemischt" wurde !

Ich weiß bis heute nicht ob diese "Story" so nun wirklich stimmt und man konnte auch einige ziemlich "pikierte" Expertenmienen sehen, fand das aber überhaupt nicht schlimm.
Letztendlich erklärte Branco Glisovic dann auf seine unnachahmlich charmante Art an diesem Beispiel, dass die geniale Leistung abgesehen von/vom Interpreten, bei heutiger Technik auch an anderer Stelle zwischen Aufnahme à Konserve à Wiedergabe liegen kann !

BREAK und FAZIT

Mich hat wirklich sehr überrascht, wie gut doch eine so außergewöhnliche und stark "thematisierte" Aufnahme bei der ganzen Hörergruppe ankam, wohl wirklich der Effekt des "...unter die Haut gehen´s..." !?
Für mich persönlich absolut unvorstellbar, dass sich jemand der auch nur "irgendwie" mit Musik & Musikempfindung verdrahtet ist, dem Zauber dieser Kyrie entziehen kann.

Sie gibt auf perfekte Art wieder, was einmal eine alte Freundin zu mir sagte : "...Wenn Beten für die Seele das Einatmen ist, dann ist Musik das Ausatmen..." !

Herzlichen Gruß Euch @Allen
Vom flachen Niederrhein
Dualese

Allerdings finde ich die Titan VII immer noch pottenhässlich
Sorry, VII-Besitzer, aber das ist optisch einfach nicht mein Ding, da steh ich designtechnisch auf jeden Fall mehr auf die alten Transmissionline-Schränke...
Obwohl in erster Linie natürlich der Klang entscheidend ist [/quote]


Hallo Kappaist,

grundsätzlich kann ich mich Deiner geschmacklichen Bewertung anschließen. Allerdings haben wir die T7 in Hannover in Klavierlack schwarz gehört - und da stimmt dann auf einmal alles, auch der Tieftöner ist dann Teil der Box und wie gesagt, ich würde sie sogar als schön bezeichnen

Also, wenn Du ein paar Euro gut anlegen willst, T7 in Klavierlackschwarz ... Du wirst es sicher nicht bereuen

Viele Grüße
Ganges

Hallo Bernward...

Glasklar und völlig richtig erkannt mein Lieber



TITAN VII . . . da ist die Frage ob (M)man(n) da noch Zeit zum Jaaa... oder Neeeiiin... sagen hat, oder sich einfach seinem Schicksal ergibt...

Ansonsten bin ich ausschließlich negativ überrascht, zu was für einem "müden Verein" diese QUADRALIANER-Truppe degeneriert ist !

Keine aussagekräftigen Statements... Keine (maßvoll) polarisierenden Meinungen... Keine Bilder... etc. etc. etc.

Weekend is over... Gut N8...

Hallo und guten Tag,

ich habe in der letzten Zeit bildtechnisch doch ganz gut Hardware ausgetauscht, tontechnisch allerding "nur" den Reciever (ist jetzt ONKYO SR606) ausgetauscht.

Meine Frage an die QuadralExperten, ist die unten aufgezählte Lautsprecherausstattung noch "zeitgemäß" oder würde es Sinn machen diese gegen ein aktuelles
5.1 System (z.B. Teufel Motiv 6 Set) auszutauschen.

aktuelle Ausstattung:

Center
Quadral Base Two

Frontlautsprecher
2* Quadral TSA 200

hintere Lautsprecher
2* SX300

SubWoofer
Quadral SUB 200

Ich bin mit dem Klang eigentlich nicht unzufrieden, allerdings kommt mir das ganze zeitweise recht "flau" vor.
Der Schritt vom SONY 50DAES50 zum Onkyo SR606 war auf jeden Fall gut hörbar, jedenfalls bei Surround Sound:)

Was meint ihr, kann man aus dem SR606 mit anderen LS mehr rausholen?

Gruß Olaf

wenn du unbedingt ein neues willst dann schau dir doch das mal an wenn es denn im design des teufel motiv sein soll

http://cgi.ebay.de/Q...3A1|293%3A1|294%3A50

von teufel distanziere ich mich mal.schon gehört

ansonsten behalt doch deine ls wenn du zufrieden bist


gruss
mario

Hallo
zu Manowar,
"Hallo,

den direkten Vergleich zwischen der Vulkan VI und VII habe ich vor ca. 2 1/2 Jahre mit einem Mitgleider aus diesem Forum bei mir Zuhause durch geführt. Ein neue Vulkan VII gegen ein Paar eingespielte MK VI. Kannst hier auch nachlesen.

Seitdem steht eine Vulkan VII bei uns Zuhause. "

jaja ich kenne den Vergleich. Schon damals haben wir eifrig diskutiert.
Ich war schon da etwas anderer Meinung,ohne mich allerdings zu streiten,oder zu behaupten, ich hätte die Ohren der Weisheit.Hier ging es aber um die VIII, nicht um die VII.
Was ich denke, ist das der Unterschied nun zur VIIIer Serie noch etwas deutlicher ist.
Was mich natürlich auch,wie dualese schon schrieb, darauf.
bringt evtl doch mal über eine VII er nachzudenken.
Auch wenn sie eine Waschmaschine ist..
Aber da muss der Preis wirklich runtergehen, da geht bei mir sonst über längere Zeit leider nichts.
Aber das "Alte" klingt nach wie vor prima.

Zu dat60:
Nein, hier wird nicht miteinander gefetzt,nur diskutiert, wie sich das gehört.
Hoffe, ich habe dich nicht angegriffen. Ich teile deine Meinung, dass die VIIIer Montan klasse ist.
Sicher finde ich hier im Frankfurter-Raum mal einen Händler, der sie vielleicht ausleiht..
Kann ja sehr gut sein,dass ich euch 8 Ohren demnächst eher glaube als meinen 2 alten..

Hallo Ihr lieben Leute?

@Musikverrückter: Da bin ich ja froh das hier nicht gestritten wird. Ist ja erstens total unnötig und zweitens ist der persönliche Eindruck immer einer gewissen selektiven Wahrnehmnung unterworfen. Wobei ich meine V6 NIEMALS hergeben werde. Denn es gibt da eigentlich nicht mehr viiiiiel besseres. Die M8 "tritt" halt nur etwas mehr,aber hast du ja selber erlebt...also dann

@all
Ich habe mich schon so an das etwas "gewöhnugsbedürftige" Gehäuse der Mk7 Reihe gewöhnt, das ich es nichtmehr missen möchte. Eigentlich wollte ich mir Anfang der Jahres eine V7 nach hause holen. Doch nun steht für mich fest: M8 oder T7. Wiegesagt ist das mein Empfinden. Vor Tage war ich mal wieder bei dem letzten HiFi-Händler in Landshut und habe mir da so verschiedene Modelle kurz anghöhrt. Ergebnis: V6

apropos ünnötig...

@Dualese

Dualese schrieb:

Ansonsten bin ich ausschließlich negativ überrascht, zu was für einem "müden Verein" diese QUADRALIANER-Truppe degeneriert ist ! Keine aussagekräftigen Statements... Keine (maßvoll) polarisierenden Meinungen... Keine Bilder... etc. etc. etc.

Dieser Kommentar ist wohl auch absolut UNNÖTIG. Kann ich daraus ersehen das Du dann nächstes Jahr nicht dabei sein wirst? Mit so einem müden Haufen kann man ja auch garnicht V8 oder T8 hören.
-Kopfschüttel-
Es gibt durchaus Berichte, sie sind anscheinend nicht dir zugänglich. Ansonsten stehen sich ein Teil der Quadralianer auch persönlich etwas näher und es gibt ja auch andere Themen ausser HiFi. Denn das eigentliche Treffen findet ja immer nach den Vorführungen statt bis so 2 oder 3 Uhr früh oder so...
Also bitte keine persönlichen Angriffe. Schon garnicht gegen die teilweise sehr hohen Ansterengungen mancher "Funktionäre". Oder schonmal was von einem B+W, KEF, Klipsch, ELAC, Canton, HECO, JBL, DALI usw. Fantreffen gehört die in den Produktions- oder Verwaltungsgebäuden stattfinden? Stichwort Kundennähe? Wer macht sonst noch sowas?

Hallo
da bin ich deiner Meinung..:-)
freut mich sehr, so muss eine Diskussion laufen,auch wenn sie manchen Leuten nicht fundamental genug ist..
Dualese ist so...
Im Forum sind viele(und auch gute) beiträge von ihm,manchmal ein wenig brutal.
Das muss nicht,aber mich juckt es nicht...hauptsache Musik und V VI!!!
Vielleicht sehen wir uns ja auch mal...

DAT60 schrieb:

Ich habe mich schon so an das etwas "gewöhnugsbedürftige" Gehäuse der Mk7 Reihe gewöhnt, das ich es nichtmehr missen möchte. Eigentlich wollte ich mir Anfang der Jahres eine V7 nach hause holen. Doch nun steht für mich fest: M8 oder T7. Wiegesagt ist das mein Empfinden. Vor Tage war ich mal wieder bei dem letzten HiFi-Händler in Landshut und habe mir da so verschiedene Modelle kurz anghöhrt. Ergebnis: V6

Ich habe im Laufe der Jahre auch schon einige Marken und Modelle hören können und ich muss sagen, das mir Quadral neben Infinity (hier wohlgemerkt die alten Klassiker, das "Neue" hat nichts) immer wieder am besten gefällt (superteure Marken wie MBL oder Sonus Faber lass ich jetzt mal aussen vor, allerdings waren da auch Marken dabei, die ein Vielfaches kosten und mich nicht vom Hocker gehauen haben)

Die Kundennähe und der Service von Quadral gefallen mir auch wirklich sehr gut und ich hoffe das ich bei dem Quadral-Treffen auch mal dabeisein kann, auch wenn ich jetzt keine Quadral mehr besitze.
Ich finde es auch toll, das Quadral sein High-End Dasein weiterhin so vorzüglich pflegt im Gegensatz zu Infinity, seit der Übernahme duch die Harman/Kardon-Gruppe wird hier ja fast nur noch Mainstream-Ware produziert (wobei diese Sachen natürlich auch ihre Daseinsberechtigung haben)...

Alleine wegen der alten Transmissionline-Schränke werde ich wohl auf ewig ein Quadral-Fan bleiben und wenn ich mir eine Zweitanlage stellen könnte, würde ich mit höchster Wahrscheinlichkeit wieder eine Vulkan nehmen

Übrigens möchte ich mit der Bezeichnung "Mainstream" keinem Infinity-Besitzer zu nahe treten.
Sicherlich haben sie auch in jüngerer Zeit noch gute Lautsprecher gebaut (allerdings kein Vergleich zu den alten Klamotten), nur halt nicht mehr in der High-End-Klasse und alles ein wenig wohnzimmertauglicher...

Naja, auch Quadral ist ja etwas kleiner geworden von den Gehäuseabmessungen und vor allem auch im Gewicht, ne' alte Titan mit 140kg ist ja nur schwer zu transportieren

Klanglich ist Quadral für mich über jeden Zweifel erhaben, auch wenn ich nur vermuten kann, wie die neuen Vulkan oder Titan klingen.
Aber nachdem, was ich von der Montan VII gehört habe, kann das eigentlich nur Klasse sein

Guten Abend!

Nächstes Wochenende ist eine kleine Hausmesse beim HiFi-Händler Liebl. Der ist Aurum Partner. Und da gibt es die M8 nochmal zu höhren. Alles in Wohnraumatmosphäre. Bei dem war ich letztes Jahr schonmal. So und nun kommt der Hammer: Anscheinend bietet Quadral Aurum eine Art "Abwrackprämie an, bei der die "alten" Aurum in Zahlung gegeben werden. Boah...das juckt schon brutal. Aber meine V6 behalte ich...oder doch nicht. Mann ist das eine Folter! Aber erstmal probehören, mit "meiner" Musik und vor den anderen Gästen in einem Wohzimmer. Goil!!!!!!

Na, das ist doch mal was, wenn das wirklich so sein wird, Abwrachprämie für die alten
Quadral bleibt am Ball
Fragt sich nur, was sie mit den "Alten" macht, ich hoffe doch nicht verschrotten, naja das wird ja wohl nicht
Vielleicht überprüfen, gegebenenfalls überholen und wieder verkaufen wäre doch auch nett, wäre ne' Gelegenheit mehr gebraucht eine zu kriegen im vernünftigen, getesteten Zustand
Fragt sich bloß ob Quadral den Aufwand betreibt und was dann oben auf den üblichen Preis draufkommt, auf jeden Fall bleibt es spannend bei Quadral, finde ich gut

DAT60 schrieb:

apropos ünnötig... @Dualese Dualese schrieb: Ansonsten bin ich ausschließlich negativ überrascht, zu was für einem "müden Verein" diese QUADRALIANER-Truppe degeneriert ist ! Keine aussagekräftigen Statements... Keine (maßvoll) polarisierenden Meinungen... Keine Bilder... etc. etc. etc. Dieser Kommentar ist wohl auch absolut UNNÖTIG. Kann ich daraus ersehen das Du dann nächstes Jahr nicht dabei sein wirst? Es gibt durchaus Berichte, sie sind anscheinend nicht dir zugänglich. Ansonsten stehen sich ein Teil der Quadralianer auch persönlich etwas näher und es gibt ja auch andere Themen ausser HiFi. Denn das eigentliche Treffen findet ja immer nach den Vorführungen statt bis so 2 oder 3 Uhr früh oder so... Also bitte keine persönlichen Angriffe. Schon garnicht gegen die teilweise sehr hohen Ansterengungen mancher "Funktionäre". Oder schonmal was von einem B+W, KEF, Klipsch, ELAC, Canton, HECO, JBL, DALI usw. Fantreffen gehört die in den Produktions- oder Verwaltungsgebäuden stattfinden? Stichwort Kundennähe? Wer macht sonst noch sowas?

@DAT60

Was mich betrifft, erliegst Du der von Dir zitierten "selektiven Wahrnehmung" offensichtlich selbst, oder selbige wurde von jemandem "vorgeprägt"... was ich in diesem Fall für mehr als wahrscheinlich halte

Treffen bei QUADRAL bzw. AURUM sind schon was ganz Besonderes, da hast Du Recht, weil das Unternehmen dadurch zeigt, daß es dem Publikum und seinen Meinungen & Wünschen mehr zugetan ist als Mitbewerber !

Deshalb war ich ja auch schon dabei, als Du noch ganz gemütlich in Deinen HiFi-Windeln gelegen und am Schnuller gelutscht hast...

Und natürlich werde ich auch beim nächsten Treffen dabei sein, wenn ich so wie bisher immer, von Herrn Eisenhardt bzw. von Herrn Semmelhaack dazu eingeladen werde.

Ebenso habe ich eigentlich alle wichtigen Informationen, es sei denn, sie wären "Confidential" und nicht öffentlich, oder wie von Dir angedeutet nur einem bestimmten Kreis zugänglich !?

Wenn Du Deine Prämisse des Treffens mehr beim "Fanclub-Getöse" und der anschließenden nächtlichen Hannover-Altstadt-Tour siehst, sei Dir das unbenommen.
Als fröhlich gebliebener grauer Panther von demnächst "59" habe ich diese Phase hinter mir, habe bei solchen Ritualen schließlich oft genug mit auf dem Siegertreppchen gestanden

Auf Grund Deiner mir gegenüber angeschlagenen "Tonart" sage mir dann bitte noch WEN ich und WIE persönlich angegriffen habe ?
Und erkläre mir doch bitte auch, was Du eigentlich mit dieser "Funktionärs-Nummer" meinst ?


P.S. : Für Georg den @musikverrückten...

Wer mit seiner Meinung auf Grund eigener Erfahrungen sehr fest auf eigenen Füßen steht, also beim Prüfen & Betrachten vom eigenen "Fundament" ausgeht, den könnte man natürlich auch Hobbymäßig z.B. als HiFi-Fundamentalisten bezeichnen !

Mich stört Deine Einordnung nicht und ist mir lieber, als zu den ständig das Fähnchen wechselnden Liberalen gezählt zu werden.

Nur ist der Begriff Fundamentalist mittlerweile auschließlich negativ bis kriminell belegt und im Sinn von religiösem Extremismus gebräuchlich.

Apropos Beiträge : Du müsstest mich mal "...ein wenig Brutal..." erleben, da ist Comedy garnix dagegen

Gruß vom flachen Niederrhein
Dualese

Na du pflegst das offene Wort,damit komme ich eher klar,als mit verdecktem Gerede.
Ich glaube wir geben uns da nicht viel nach,wenn es mir zu bunt wird.
Aber so langsam rege ich mich nicht mehr über jedes Detail oder Beisatz auf.
Solche Beisätze,wie mit dem Schnuller braucht es gar nicht. Es gibt durchaus junge Leute,die mehr von der Materie verstehen,als manch alter Hase(du natürlich ausgeschlossen.. ..)
Wissen und Benehmen hat nichts mit den Jahren zu tun.
Ach ja und zu einem Quadral Treffen muss ich unbedingt wieder hin,alelrdings hat mich die letzten 2 Jahre meine Haussanierung extrem aufgehalten.
Ich denke dieses Jahr werde ich fertig,dann gehts wieder mehr um das Hobby.
Haus war wichtiger. Quadral ist aber superwichtig...

Hallo Georg,

ich denke die(se) persönliche Anrede schadet ja wohl nix wenn man den Namen des Anderen kennt, oder...

Das mit dem Schnuller-Beisatz sehe ich etwas anders als Du, zumal ja ein dicker Grinser als "Emoticon" hintendran hing.
Das war für @DAT60 als Hinweis "...durch die Blume..." bezgl. QUADRAL-Thread-Historie bestimmt und ich mach´ jede Wette drauf, der hat´s auf Grund seiner persönlichen Verbindungen bestens verstanden !

Außerdem ist Er, so wie ich ihn kurz kennengelernt habe, ein recht typisch "knorriger" Nieder-Bayer und die Jung´s vertragen schon einen ordentlichen herzhaften Hieb... die sehen im Gegensatz zu uns Nordlichtern erst Probleme bei Zaunpfählen ab Mai-Baum-Format

Ansonsten gibt´s natürlich eine Menge Leute auf dieser Welt, die völlig altersunabhängig eine Menge mehr von der Materie (Du wirst sicher HiFi meinen) verstehen als ich "alter Hase"... Deinen Frotzeler übersehe ich also mal ganz geflissentlich

Entscheidend ist aber nicht das "wieviel"... sondern ob man aus dem was man hat & weiß was macht... indem man Andere z.B. daran teilhaben lässt !

Das erfordert dann gelegentlich die Mühe, den Dingen genauer auf den Grund... also quasi bis auf´s Fundament... zu gehen und das auch schonmal auf sehr direktem Weg, der Anderen dann vielleicht geradezu "Brutal" erscheint !?
Mein Ziel ist grundsätzlich meine Sicht der Dinge möglichst unmissverständlich darzustellen, das reduziert nach meinen Erfahrungen Spekulation & Interpretation auf ein erträgliches Maß.

Das Wissen und Benehmen nichts mit den Jahren zu tun hat, sehe ich 100%ig genauso wie Du, weil Beides keine Eigenschaften sind, die sich zwangsläufig mit der Zeit positiv weiterentwickeln. ABER... Erfahrungen aus angewandtem Wissen sammeln, Benehmen in unterschiedlichsten Kreisen erlernen, DAS... hat allerdings was mit den Jahren & Zeit zu tun !
Insofern erlaube ich mir als "alter Knacker" gelegentlich meinen eigenen sehr geradlinigen Weg zu gehen...

Sich hinzusetzen und mal Gedanken über die durchaus "seltsam zauberhafte" Wirkung einer in Hannover als Testmusik (wieder) aufgetauchten MISA CRIOLLA zu machen und dabei allerlei geschichtliche, religiöse und persönliche Hintergründe dafür zu entdecken, war für mich z.B. höchst spannend und lehrreich.

Mein Versuch das weiter zu vermitteln hat nun nichts mit Geltungsbedürfnis zu tun, sondern kann bestenfalls eine Art "Aufforderung" an die Anderen sein, doch auch mal etwas genauer über eigene Eindrücke und Gründe dafür zu berichten... schlimmstenfalls sagt man hinter vorgehaltener Hand : "Der Quatschkopp hat zuviel Zeit"

Glattgebügelte Meinungen ?
Selbstbeweihräucherung ?
Besserwisserei ?

Insofern habe ich einfach mal nachgehakt, was aus dem ehemals so konstruktiven Verein geworden ist... hatte schließlich 2 Jahre Babypause

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo und guten Morgen.

@ Dualese:
"Fanclubgetöse" - für mich persönlich stehen hinter dem Wort HiFi nicht die Geräte an erster Stelle, sondern der Mensch. Ich kann mich mir einem Besiter einer dünnen Pressspanholzbox sehr angeregt unerthalten. Mit einem ganzen Raum voller Geräte nicht. Anscheinend siehst du das anderst. Das tut mir leid! Denn Gesellschaft ist für einen Menschen das wichtigste. Soweit ich weiß ist der Fanclub der Initiator für diese Treffen. Also bitte nicht so abfällig.
"Das war für @DAT60 als Hinweis "...durch die Blume..." bezgl. QUADRAL-Thread-Historie bestimmt und ich mach´ jede Wette drauf, der hat´s auf Grund seiner persönlichen Verbindungen bestens verstanden !"
Das verstehe ich nun überhaupt nicht. So wichtig bist du dann doch nicht.
Und natürlich werde ich auch beim nächsten Treffen dabei sein, wenn ich so wie bisher immer, von Herrn Eisenhardt bzw. von Herrn Semmelhaack dazu eingeladen werde.
Ach, sei dir mal nicht so sicher ob nicht andere Leute dort auch persönlich eingeladen werden!
Auf Grund Deiner mir gegenüber angeschlagenen "Tonart" sage mir dann bitte noch WEN ich und WIE persönlich angegriffen habe ?
Und erkläre mir doch bitte auch, was Du eigentlich mit dieser "Funktionärs-Nummer" meinst ?
Tonart: Wer hat denn dem Fanclub als müden Haufen bezeichnet? Soviel zur Tonart. Funktionäre sind für mich die Leute die Kataloge und Unterlagen sammel, Foren unter Einsatz von Finanzmitteln und persönlicher Freizeit unterhalten, Typen die irgendwo andere Mitglieder einsammeln und mir der Firma in Kontakt stehen usw. Das sind wichte Leute die einen haufen Zeit reinhängen für lau. Das einzige was diese Personen als Lohn zu bekommen scheinen ist die Aussage "müder Quadralfanclub" obwohl genau diese Leute das alles erst Ermöglichen.

Berichte: letztes Jahr gab es sogar einen Film! Der diesjährige Fotograf ist bekannt für seine besessenheit zum perfekten Foto. Also wird es noch bisschen dauern.

Maibaum: Wie Ihr ab Mitteldeutschland bis zur See Maibäume aufstellt ist ja echt eine Schande. Dafür macht ihr bessere Zuckerbackwaren.

Selektive Wahnehmung:Jeder Mensch nimmt selektiv wahr. Trotz alledem würde ich nicht vom Sitzplatz aufspringen und einen LS küssen. Wie hat der Lack eigentlich geschmeckt?

Generell hier eine Aussage von mir: Der engere Prsonenkreis der einen LS so richtig beurteilen können sind zwangsläufig auch Leute die ein Musikinstrument spielen. Nur diese Leute kennen die Schwingungen die manchmal auf der Haut verweilen, oder diese sogar zu durchdringen scheinen. Das sehe ich Tenorsaxophonist ganz deutlich. Wenn ich das tiefe c anblase mal irgendwann am Abend und mich in den Garten stelle dann hört sich das an wie ein Nebelhorn eines großen Schiffes. Um die Mittagszeit, aufgrund der Nebengräusche erscheint das Geräusch deutlich angenehmer, obwohl die Gesammte Schwingung, sammt Periodenlänge und Amplitudenspitze sich nicht veränderst hat. Ist das auch selektive Wahrnehmung? Mit Sicherheit! Und davon kann sich keiner freisprechen! Das blöcken eines Schafes hat nahezu den gleichen Schalldruck wie ein vorbeifahrender LKW. Nimm dir eine Liege und versuche zu entspannen. Im Park, im Garten...egal wo. Nun bin ich ja mal gespannt von welchem Geräusch man mehr angetan ist. Wahrscheinlich wird dich so ein Schafsblöcken eher zum Träumen anregen als so ein LKW. Selektive Wahrnehmung! Ja genau, obwohl beide Geräusche gleich laut sind.

Das erfordert dann gelegentlich die Mühe, den Dingen genauer auf den Grund... also quasi bis auf´s Fundament... zu gehen und das auch schonmal auf sehr direktem Weg, der Anderen dann vielleicht geradezu "Brutal" erscheint !?
So gaaaanz wichtig dist du auch nicht! Wir sind hier alles kleine Lichter. Das größte Licht geben wir ab wenn wir irgendwas kaufen. Und zum Glück baut keiner von uns hier LS!

Forum: Ich werde nach dem Besuch der M8 nächstes Wochenden noch einen Bericht schreiben. So wie sie in einem richtigen Wohnraum funktioniert. Dann bin ich weg von diesem "Quadralforum". Hier gibt es nichts durch die Blume zu berichten, sondern eher Richtung Komposthaufen.

Viel Vergüngen weiterhin.
Grüße
DAT60

DAT60 schrieb:

...für mich persönlich stehen hinter dem Wort HiFi nicht die Geräte an erster Stelle, sondern der Mensch. So wichtig bist du dann doch nicht. So gaaaanz wichtig dist du auch nicht! Tonart: Wer hat denn dem Fanclub als müden Haufen bezeichnet? ...Aussage "müder Quadralfanclub"... Dann bin ich weg von diesem "Quadralforum". Hier gibt es nichts durch die Blume zu berichten, sondern eher Richtung Komposthaufen.

Hallo @DAT60,

ich habe mich gefragt, ob es sich lohnt unserer bisher ziemlich "schräglaufenden" Kommunikation noch was hinzuzufügen

Von Deiner Seite aus muß da irgendwas wohl derart persönlich belegt sein, daß Du gar nicht erst liest "was & an/über wen" ich schreibe, sondern alleine die Tatsache daß ICH es schreibe, löst bei Dir offensichtlich schon einen "Beißreflex" aus !

Nord-Süd-Gefälle... Niederrhein... Niederbayern ? ? ?
Konkurrenz Tenorsaxophonist... Altsaxophonist ? ? ?
Wäre ja wohl lächerlich, oder...

Frei nach Eurem bayerischen Volksliteraten Gerhard Polt "...wie auch im richtigen Leben..." versuche ich halt nochmal, mit Dir vielleicht wenigstens zu einem REMIS im Sinne von "Waffenniederlegung" zu kommen

ALSO DANN . . .

1.) Das für Dich stets der Mensch an erster Stelle steht, ist eine sehr lobenswerte Grundeinstellung !

Allerdings scheinst Du zwischen den Menschen große Unterschiede zu machen.
Oder warum schreibst Du mir 2 x als Antwort unter völliger Verkennung des vorherigen Inhaltes, daß ich (als Mensch ?) unwichtig sei ?
Du kennst mich doch überhaupt nicht, machst Du das um mir einen "beizubiegen" ?

Hast Du eigentlich meinen : Herzlichen Gruß Euch @Allen... und mein : Vielen Dank noch mal an @Alle und treffe Euch bei passender Gelegenheit gerne wieder... ebenfalls überlesen ?

Du solltest mal über den Leitsatz "...Vorstellungen bestimmen unser Verhalten..." nachdenken !

2.) Den Fanclub hat hier niemand als müden Haufen bezeichnet, schon garnicht explizit geschrieben "müder Quadralfanclub" !

ICH... habe mich lediglich in einem persönlichen UND wie an den Bildern zu erkennen nicht ganz "ernstgemeintem" Posting an Bernward @Ganges darüber gewundert, zu was für einem "müden Verein" diese (also die hiesige) QUADRALIANER-Truppe degeneriert ist !

Wenn Du natürlich das nach wie vor größte deutsche HiFi-Forum mit rd. 480.000 Mitgliedern ignorierst und dafür eine Vereinigung von 14 Clubmitgliedern als den Nabel der Welt ansiehst, dann kannst (willst) Du den Unterschied sicherlich nicht verstehen.

3.) Und nochmal abschließend zur Tonart... Was sich aus der Nordkurve für den Einen Tribünengast wie "Fanclubgetöse" anhört, stuft der Andere halt als "Komposthaufen" in der Südkurve ein...

Nachdem Stephan Eisenhardt mich bei einem Telefonat nach dem Treffen gefragt hatte, warum eigentlich im HiFi-FORUM (also hier) niemand was genauers schreibt, erschien mir der Versuch alte Aktivitäten wieder neu zu beleben als recht sinnvoll... mag aber sein, daß ich mich da getäuscht habe !?

ALSO Olaf @Olaf_Köster... es scheint wohl nicht zu funktionieren, wenn nur einzelne Leute wie Du & Ich einfach sagen "...Schwamm drüber..." damit der Sache zuliebe Vielfalt existieren kann.

So richtig unser "aufeinander zugehen" in Hannover auch war und so gerne ich alles weiter verfolgen werde wie bisher, mit Deinen Fan-Clubbern werde ich mich nicht um das Privileg irgendwelcher Aktivitäten "schlagen"

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo Musikverrückter,

Besitze selber eine Vulkan VI, und finde das sie zumindest bei meiner Wohnraumakustik sehr gut klingt. Zum Kauf der Waschmaschinen konnte ich mich bis jetzt nicht durchringen, da ausgiebiges Probehören für mich den Mehrpreis nicht rechtfertigt.
Ich glaube auch nicht das der Preis der alten so dramatisch fällt, da es, so scheint es mir zumindest im Rheinland, wenig Händler gibt, die das Model bevorratet haben.
Ausserdem werden sowohl die Titan als auch die Vulkan schon lange deutlich unter Liste angeboten.
Aber wie schon gesagt, vielleicht liegt es an meinem Musikgeschmack und/oder an meiner Akustik. Ich hatte die Titan und Vulkan da, Ehefrau hat huldvoll oder Gottergeben genickt, aber es hat nicht gepasst. Ich find die alte Vulkan offener, im Bass schneller und tiefer. Das Bändchen ist etwas präziser, aber naja , das hatten wir ja schon.

Ehrlicherweise muss ich allerdings zugeben , das sich meine Meinung häufig nicht mit dem Mainstream deckt. Ich habe damals die Vulkan extrem günstig erworben und die Titan wäre nicht so arg viel Teurer gewesen. Aber unterm Strich empfand ich die Vulkan als deutlich Harmonischer.

Die aktuelle Montan scheint sich Designmäßig zurück zu orientieren. (Was hab ich hier im Forum Prügel für meine Konstruktive Kritik einstecken müssen)Wie dem auch sei, das neue Design gefällt mir relativ gut. Für 2500 Euro Pro Stück sollte sie auch einigermaßen klingen. Da es zu dem Preis eine Menge hochklassiger Konkurrenz gibt, bin ich auf auf den Erfolg äusserst gespannt.

Vielleicht entwickelt sich ja die neue Vulkan zur alternative.

Gruß

Udo

Ähem Dualese,

----Insofern habe ich einfach mal nachgehakt, was aus dem ehemals so konstruktiven Verein geworden ist... hatte schließlich 2 Jahre Babypause ----

Das mit dem Verein will ich jetzt nicht kommentieren, aber ohne in irgendeiner Form Impertinent erscheinen zu wollen, das mit der Babypause macht mich dann doch Neugierig?

Gruß

Udo

Hallo Euer "Impertinenz Excelsitas"...

"Amicitia vincit horas" !

Schön von Dir zu Hören Udo alter Wasch-Salon-VII Kritiker

Mit Deinem (Wieder)Auftauchen hatte ich schon längst gerechnet und bin insofern positiv überrascht. Bist ja schließlich auch Einer der Wenigen, auf den die Bezeichnung HiFi-Fundamentalist eher passen könnte als was schmeichelhafteres

Zur Babypause... HMMM... wie erkläre ich Dir das nun am Besten
Eigentlich war das mehr so als "Metapher" für meine Abwesenheit gemeint, weil viel wichtigeres, nicht auffschiebbares und z. Tl. auch unfreiwilliges in dieser Zeit passiert ist und ich nicht gerade "unabhängig" war... halt wie vor/bei ´ner Babypause

Auch wenn ich (im Prinzip) ständig auf der Lauer nach einer möglichen III. Ehefrau bin, würde ich mir sowas NIEMALS mehr im biologischen Sinne antun... ich überlasse dieses Feld der Opa-Vaterschaft lieber weiterhin verschiedensten Schauspielern & sonstigen PROMI´s, die das zum Glatzen-Falten-Bügeln brauchen.

HiFidelistisch wäre meine Babypause bestenfalls á lá JURASSIC-PARK auslegbar = Alter Dino brütet Eier aus.

1. Ei . . . wurde gelegt gerade zur Zeit der anrollenden MONTAN VII und es wurde im Endeffekt ein recht fröhlich krähendes KEF-Küken... meine XQ "Five" !

Eine gut 1½-jährige total leidenschaftliche Liebesbeziehung, wobei mir aber im Laufe der Zeit immer mehr klar wurde, dass ich meine Anlage damit mind. 1 Stufe zu weit "aufgebohrt" hatte, zumal ich ein ausgemachter Feind von Akustikelementen und ähnlichem Getöse bin.

ALSO... Back to the Roots… Rückbesinnung auf schöne, alte, kompakte AURUM 30 Zeiten.
Nur hatte zwischenzeitlich "mein" QUADRAL-Händler in Lippstadt die Jalouisen runtergelassen und "mein" niederrheinischer Stamm-Händler führt keine AURUM-QUADRAL ? ? ?

2. Ei . . . also gelegt im Rahmen der verfügbaren Produkte per intensivem Probehören und damit eine der größten Überraschungen meiner HiFi-Laufbahn ausgebrütet !
Ein Pärchen ALU-Zigarrenkist´chen die im ersten Moment aussehen wie Mini-Modelle für die Boxenwerbung und/oder PC-Monitore, aber (für mich) alles vergleichbare ausgestochen haben : ELAC 310.2 JET in Kombination mit dem Midi-SUB ELAC 301 ESP der gleichen Baureihe, selbiger nur ganz "zart, leise & tief" an/eingekoppelt, hörbar aber unortbar !

3. Ei . . . fast "zwangsweise" dazugelegt, nachdem die sensationellen Urteile sämtlicher Test´s und Berichte von Kollegen einfach nicht verstummen wollten !
Ein Pärchen AURUM Phonologue RONDO in Graphit, mit exact dazu passenden LS-Ständern von Atacama (GB) ebenfalls in Graphit... "AURUM" Optik & Haptik komplett und geradezu perfekt wie aus einer Fertigung.

UND NUN... dasselbe "Dilemma" als wenn im richtigen Leben die Babypausen im Jahresrythmus folgen... keine Ahnung mehr, welches Kind nun das Schönste & Liebste ist !?

Als alter Probehör-Hase gelingt es mir i.d.R. gleich in den ersten 10 Sec. die wesentlichen Charaktermerkmale einer Box herauszuhören... und nach dem Aussortieren der spontan nicht Gefälligen, gelingt es mir dann meistens, so in ca. 2 Stunden aus z.B. 3 Modellen für mich das "Beste" herauszufinden.

Bei der 310.2 JET und der RONDO versagt nun mein musikalischer Kompaß völlig ! ! !

Beides Kompaktboxen mit geradezu "sensationellem" Klangverhalten, egal ob das nun Dynamik, Feinheiten, oder auch das Bassfundament ist... wobei nur die ELAC mit dem SUB läuft, selbigen braucht die RONDO hier in meinem Raum nicht.

Das Teuflische... wenn man Beiden überhaupt irgendwelche Schwächen anlasten könnte, dann ist es so, dass dann ausgerechnet die Andere in dieser Disziplin eine ausgemachte Stärke hat.
Zum Beispiel... klingt die RONDO etwas grobkörniger, lebendiger, dynamischer und von der Räumlichkeit mehr in die Breite... und die 310.2 JET etwas feiner, distanzierter, entspannter und von der Räumlichkeit mehr in die Tiefe.

NA SUPER... was für tolle Entscheidungskriterien... DENKSTE : Je nach auf/eingelegtem Musikmaterial und Quelle (Platte/CD) kann es passieren, dass die Beiden geradezu einen "Rollenwechsel" durchführen.

Ich weiß Udo, Du wirst jetzt sagen : "...Deine Probleme möchte ICH auch mal haben Dualese..." !
Und ich antworte Dir schon vorab : "...Hast Recht Udo, selbst eingebrockt, aber WAT NU´..." ?

Soviel zum Eierlegen & zur Babypause und ansonsten
herzlichen Gruß vom flachen Niederrhein
Dualese

Kann ich durchaus nachvollziehen, hatte auch schon mal drei Paar sehr hochwertige Lautsprecher zu Hause stehen und ähnlich von dir beschriebenes Dilemna gehabt

Ich konnte mich auch wirklich nicht entscheiden und wenn ich zumindest ein Paar zum Verkaufen rausgesucht hatte, fand ich wieder ein Stück, was über diesen Lautsprecher besonders toll klang und habe erst mal meine damalige Freundin zu Rate gezogen, die dann auch wieder meinte: "Nee, die muss du auf jeden Fall behalten"

War schon verrückt, bei manchen Scheiben gab es Lieder, die klangen über die einen Lautsprecher sensationell, aber auf der selben Scheibe gab es auch wieder Lieder, die klangen über die anderen LS besser

Sowas kann einen schon ein wenig zur Verzweiflung treiben, so hat jeder Lautsprecher seine Stärken und Schwächen in gewissen Disziplinen und jeder Lautsprecher hat so seine Lieder, wo er besonders auftrumpft, während es auch wieder Stücke gibt, wo er dann irgendwie enttäuschend rüberkommt, während ein vermeintlich unterlegener LS gerade bei diesem Stück wieder auftrumpft

Usw, usf. etc., könnte man noch stundenlang drüber grübeln, manchmal haben wir Hifi-Liebhaber es halt nicht leicht und die bessere Hälfte bringt nicht immer gerade Verständnis dafür auf

Dualese schrieb:

HiFidelistisch wäre meine Babypause bestenfalls á lá JURASSIC-PARK auslegbar = Alter Dino brütet Eier aus. x x x Bei der 310.2 JET und der RONDO versagt nun mein musikalischer Kompaß völlig ! ! !

Herrlich geschrieben.
Mein Tag beginnt mit einem lächelnden Schmunzeln

Dualese,
wie betreibst du denn beide Kompakte in deinen Gemächern? Mit einem Umschalter oder ist Umstöpseln angesagt?

Hab ja selbst auch die Rondo, auch wenn sie "nur" als Surround degradiert ist.

Übrigens... ich finde es gut, dass hier mal wieder etwas Schwung in die Bude kommt.
Dann kann der müde Verein endlich mal wieder erwachen...


Grüsse an alle

Steffen

Hallo Dualese,

Nun ja, bin ich froh das du dir die späten Vaterfreuden erspart hat. Aber wer weiss, aufgeschoben....

Ich war auch längere Zeit abwesent, aber da ich ja mehr ein Kritiker als ein Fan bin, sollte sich der Trennungsschmerz in Grenzen gehalten haben.

Ausserdem habe ich ein wenig das Problem. das sich meine aktuelle Kombination mit vertretbaren Finanziellen aufwand nicht wirklich deutlich verbessern läst. Vielleicht, wie schon beschrieben, vermittelt die neue Vulkan ja diesbezüglich ein wenig Kauflust.

Darüberhinaus wurde mein Budget dieses Jahr schon deutlich strapaziert durch unsere Tochter ( Papa ich will eine Wii und damit am großen Fernseher spielen ) Also muste noch ein LCD her. Falls jemand fragen zum Thema LCD VS Plasma oder Bluray hat, gern, ich kannn es mittlerweile beurteilen.

Aktuell kämpfe ich mit der Neuanschaffung eines Heimkinoverstärkers, komme aber nicht wirklich weiter.
Das Lesen von Testberichten habe ich komplett eingestellt. Die Texte haben eine Form der Nichtssagenden beliebigkeit, verbunden mit einer Kritiklosgkeit erreicht, das man sagen muss, hier wird gar nicht für den Leser sondern ausschließlich für den Inserenten geschrieben. Da sind Prospekte zuweilen informativer.

Was macht eigentlich dein Plan, sich einen Elektro- oder Magnetostaten anzuhören? Ohne Haustiere hätte ich sie mir schon längst angeschafft. Und bei deiner, zugegebenermaßen von mir vermuteten Musikalischen vorlieben, sollte es wirklich eine Versuchung darstellen. Könnte das warten auf Ehefrau Nummer 3 Kurzweiliger machen. Zudem sind solche Trümmer immer besser vorher anzuschaffen.

Gruß

Udo