Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
ANMA
Stammgast
#10890 erstellt: 08. Sep 2007, 15:02

SFI schrieb:
....Ich würde so einen LS net mal geschenkt nehmen.



Also den 530 würde ICH schon geschenkt nehmen
-HiFi-
Inventar
#10891 erstellt: 08. Sep 2007, 15:50
Ja aber nicht mit so einem Gehäuse ggf. mit Dellen, Macken usw. Na ja ok, für geschenkt dann ja.
Meinen bekam ich damals als Austeller von Saturn in Klavierlack Blau.
SFI
Inventar
#10892 erstellt: 09. Sep 2007, 10:55
Gestern bin ich btw. im MM auf die Magnat Röhre gestoßen, wertiges Teil. Bilder (nur Handycam) kann ich bei Bedarf einstellen. Anschlossen war das gute Stück an Heco Celan 500 mit dem großen Onkyo CDP. Habs mir natürlich nicht nehmen lassen mal anzutesten. Mit der CD Buena Vista Social Club klang das Ganze allerdings irgendie hohl und ohne Drive...muss allerdings nix heißen, da die Aufstellung das Letzte war...etc.
Diese AllinOne Lösung von Magnat hatten sie btw auch da, leider drängelte das WEIB.
Pommes3
Ist häufiger hier
#10893 erstellt: 09. Sep 2007, 14:34

SFI schrieb:
Gestern bin ich btw. im MM auf die Magnat Röhre gestoßen, wertiges Teil. Bilder (nur Handycam) kann ich bei Bedarf einstellen. Anschlossen war das gute Stück an Heco Celan 500 mit dem großen Onkyo CDP. Habs mir natürlich nicht nehmen lassen mal anzutesten. Mit der CD Buena Vista Social Club klang das Ganze allerdings irgendie hohl und ohne Drive...muss allerdings nix heißen, da die Aufstellung das Letzte war...etc.
Diese AllinOne Lösung von Magnat hatten sie btw auch da, leider drängelte das WEIB. :D



Zu welchem Kurs gibts die beiden von Magnat?


Gruß Tom
SFI
Inventar
#10894 erstellt: 09. Sep 2007, 17:58
Für die Röhre wollte MM afair 1800 EUR...naja da gibts sicher auch andere Möglichkeiten.
-HiFi-
Inventar
#10895 erstellt: 09. Sep 2007, 17:59

naja da gibts sicher auch andere Möglichkeiten.

Mit dem Verkäufer laaaange reden...dann sinkt der Preis auf 180.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#10896 erstellt: 09. Sep 2007, 18:12


Oder einfach warten...

Gruss
Stefan
Pommes3
Ist häufiger hier
#10897 erstellt: 09. Sep 2007, 18:24
ups... Da lag ich ja mit meiner Schätzung total daneben. Dachte eher an ein Drittel. Der CD-Receiver dürfte somit auch nicht meinem Geldbeutel entsprechen


Gruß Tom
~Losting~
Stammgast
#10898 erstellt: 09. Sep 2007, 18:45
Bald sieht das schon wieder ganz anders aus,da bekommt man sie warscheinlich für 800€.
Auf der Magnat Seite stehen die Altea schon im Archiv.Was soll das denn,werden die schon aus dem sortiment rausgenommen?

Mfg Niklas
Ranger1
Hat sich gelöscht
#10899 erstellt: 10. Sep 2007, 05:32
Hallo,

ich wollte mir endlich einmal ein HK zulegen und bin aktuell auf die neue Quantum 600 Reihe gestoßen. Den aktuellen Stereoplay Test möchte ich zum Anlass nehmen, etwas über die neue Reihe zu diskutieren.
Eigentlich war ich auf die Canton GLE Reihe fixiert, aber das liest sich imo sehr gut und macht auch optisch was her.

-HiFi-
Inventar
#10900 erstellt: 10. Sep 2007, 06:31
Wie viel qm hast du denn? Budget? Welchen AMP? Akustik?
Alles wichtige Fragen.
Ranger1
Hat sich gelöscht
#10901 erstellt: 11. Sep 2007, 12:56
Na AVR habe ich noch keinen, habe nur eine Stereoanlage wie in der Sig steht. Die bleibt auch und da ich mehr Wert auf Musik lege, habe ich so an 400 EUR für einen AVR gedacht und so an 900 EUR für die LS. Die Canton GLE 402 bekommt man so für 200 EUR das Paar, davon 2 Paar und den Center für ca. 160 EUR. Da habe ich dann noch 340 EUR für den Woofer, da geht auch was. Da ich aber für Stereo Magnat habe, könnte ich diese für die Fronts nehmen und dann für die Rear die 603 und halt den Center. Raum ist so 18m²
m4xz
Inventar
#10902 erstellt: 11. Sep 2007, 14:44
Der Frequenzverlauf der Q607 sieht ja fast gleich aus wie bei meinen V550 -.-
Immer dieser Basspeak bei 80-100hz, muss das sein?
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10903 erstellt: 12. Sep 2007, 10:54
unter 150 herz wird eher der raum als der lautsprecher gemessen. du kannst die zugehörigen frequenzgangmessungen eigentlich ignorieren. nichtmals die untere grenzfrequenz kann man sauber ablesen, da closed, reflex, transmission,... unterhalb der raumresonanzfrequenz unterschiedlich stark abfallen.

mehrere leute empfehlen, dass man im bass mit parametrischen equalizern arbeiten sollte, um den bass individuell auf den hörraum einzupassen. man kann darüber sprechen ob das im einzelfall ne verschlimmbesserung oder ne verbesserung ist, die frequenzgang-freifeldmesung bei tiefen frequenzen generell ignorieren.
DZ_the_best
Inventar
#10904 erstellt: 12. Sep 2007, 14:51
@ Musikgurke
Bei den obigen Messungen handelt es sich doch um Auszüge einer Testzeitschrift, die wahrscheinlich im schalltoten Raum stattgefunden haben.

Sicherlich wird auch ein linearer Frequenzgang durch den Raum fürchterlich wellig, dass sollte den Hersteller aber trotzdem nicht daran hindern, auf einen ausgewogenen Frequenzgang Wert zu legen.

MFG DZ
keks99
Neuling
#10905 erstellt: 12. Sep 2007, 15:44
Hi

Hab mir heut die magnat altea 5 bestellt. Was meint ihr ist das ne gute anschaffung? das paar kostet mich 260€.

mfg keks
pinoccio
Hat sich gelöscht
#10908 erstellt: 12. Sep 2007, 16:57
Hi

Gelesen hab ich es auch. Aber leider auch keine Infos dazu gefunden...

Gruss
Stefan

Edit SFI: quote editiert


[Beitrag von SFI am 14. Feb 2010, 10:28 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#10909 erstellt: 12. Sep 2007, 16:59
@ Musikgurke:

So wie von DJ schon geschrieben, ich gehe auch davon aus dass diese Messungen in einem schalltoten Raum stattgefunden haben, und somit der Raum weniger Einfluss darauf hat.

Dass es bei mir zuhause total anders aussieht ist mir schon bewusst, nur ich habe da ein lästiges Dröhnen eben bei 80-90 Hz, und wenn jeder Magnatlautsprecher da einen Buckel von 3 dB hat, kommt das meiner Raumakustik nicht sehr zugute

Aber in die "Ecke" kommt eh noch ein Regal, dann wird das wohl auch etwas besser werden
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10910 erstellt: 12. Sep 2007, 18:07

Bei den obigen Messungen handelt es sich doch um Auszüge einer Testzeitschrift, die wahrscheinlich im schalltoten Raum stattgefunden haben.


...und hat damit absolut null aussagekraft für die realität. auch weiß man je nach messung nicht, ob der raum wirklich schalltot ist. bei 80 hz hat man gut 4 meter wellenlänge, an einen schalltoten hörraum werden da schon recht hohe ansprüche gestellt.

ein peak bei 120-150 hz mag z.b. auf den ersten blick nach dröhnbass aussehen. mit einem meter wandabstand kommt es jedoch zu einer abschwächung (wellenlänge knapp 2 meter, bei ca. 1 meter wandabstand...) und das ergebniss hört sich dann möglicherwseise wieder sinnvoll an.


Dass es bei mir zuhause total anders aussieht ist mir schon bewusst, nur ich habe da ein lästiges Dröhnen eben bei 80-90 Hz, und wenn jeder Magnatlautsprecher da einen Buckel von 3 dB hat, kommt das meiner Raumakustik nicht sehr zugute


im einzelfall mag das ein problem sein. das will ich nicht bestreiten. der einsatz von parametrischen equalizern ist nicht völlig unsinnig. sehr viele hersteller von aktivboxen bauen direkt ein oder zei schalter zur bassabschwächung/verstärkung in bestimmten bereichen ein. das ist eine sehr gute idee. im hifi bereich liegt aus unerfindlichen gründen immer nur ein stopfen für den bassreflexkanal bei. unnütz aber billig.

ich habe kein problem mit messungen von lautsprechern, meist ist sowas sehr aussagekräftig. aber bei der interpretation der werte unter 100 hz sollte man sehr vorsichtig sein.
DerVollstecker
Stammgast
#10911 erstellt: 12. Sep 2007, 19:00

keks99 schrieb:
Hi

Hab mir heut die magnat altea 5 bestellt. Was meint ihr ist das ne gute anschaffung? das paar kostet mich 260€.

mfg keks


Hi mich würden deine Erfahrungen mit dieser Box interessieren und wie du die aufstellt und wie groß dein Raum ist....ich hab auch intresse an die Altea bekommen(bei dem günstigen Preis;))

Gruß Dennis
Lukas_D
Inventar
#10912 erstellt: 12. Sep 2007, 19:25

keks99 schrieb:
Hi

Hab mir heut die magnat altea 5 bestellt. Was meint ihr ist das ne gute anschaffung? das paar kostet mich 260€.

mfg keks


Hallo,
die Altea Serie im allgemeinen soll garnicht mal so schlecht sein, leider gibt so gut wie keine Ehrfahrungsberichte. Ich denke mal 260€ sind die aufjeden fall wert
DZ_the_best
Inventar
#10913 erstellt: 13. Sep 2007, 10:49

ich habe kein problem mit messungen von lautsprechern, meist ist sowas sehr aussagekräftig. aber bei der interpretation der werte unter 100 hz sollte man sehr vorsichtig sein.


Wobei Magnat dafür bekannt ist, Lautsprecher im Tief- und zum Teil auch im Hochtonbereich zu "sounden".

Desweiteren werden alle getesteten Lautsprecher wahrscheinlich in ein und demselben Raum durchgemessen, sodass die "Eigenheiten" des Raumes erkennbar werden.
Da nun aber nicht alle Lautsprecher einen Peak bei 100Hz haben, kann man davon ausgehen, dass selbiger durch den Lautsprecher und nicht durch den Raum zustande kommt.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#10914 erstellt: 13. Sep 2007, 11:05

Wobei Magnat dafür bekannt ist, Lautsprecher im Tief- und zum Teil auch im Hochtonbereich zu "sounden".

Mag bei den anderen und alten sein, aber bei der 900er Serie eher nicht.
Sonst würde sie nicht soweit oben mitspielen, das klingt schon sehr gut bei den Boxen.
albray
Inventar
#10915 erstellt: 13. Sep 2007, 13:01
http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=9251
Schon gesehen? Wir müssen wieder das Image von Magnat verteidigen.............wie so oft. Aber witzigerweise fangen immer solche "Magnat-Extrem-Fanboys" den Terz an:(


[Beitrag von albray am 13. Sep 2007, 13:13 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10917 erstellt: 13. Sep 2007, 14:01
So sieht es aus.
Dann würde die Q908 evtl. auch bei 5000 Euro UVP liegen als bei 3500 Euro.
Schau bei B&W...die kleine 804 kostet schon 4000 Euro. ;-)
Ob sie besser/schlecht ist, muss jeder für sich und seinen Raum entscheiden.
Allerdings nur einfach mal als Beispiel.

...früher die Sigma Serie von Magnat, einfach nur top.
Die Sigma 2000 finde ich bis heute immer noch klasse.
keks99
Neuling
#10918 erstellt: 13. Sep 2007, 16:49
Hallöle

so heute sind meine Neuen Magnat Altea 5 gekommen. Die farbe ist kirsch und ich muss sagen sie sehen richtig edel aus. auch wenn mein wohnzimmer eigentlich buche gestaltet ist.

angeschlossen sind die guten stücke an einem Yamaha Rx-497 und ich muss sagen was da rauskommt ist richtig geil. klare höhen und guter mittel- und tiefton also i merke fast kein unterschied zu meinem Sub den ich vorher hatte. also der bass ist richtig geil und heftig. vorallen bei rock und metal was ich bevorzug. also ich kann sie für 260€ nur empfehlen.

lg keks


Achja der wirkungsgrad ist auch sehr gut regler nichtmal viertel umdrehung betätigt und fast schon zu laut für die nachbarschaft.


[Beitrag von keks99 am 13. Sep 2007, 17:02 bearbeitet]
DerVollstecker
Stammgast
#10919 erstellt: 13. Sep 2007, 18:03
Hi, freut mich, dass sie dir gefalllen:)

In was für einem bzw wie groß ist dein Raum, wo du sie betreibst?

Und wie nah ist die Hörposition an den LS dran?

Gruß Dennis
Lukas_D
Inventar
#10920 erstellt: 13. Sep 2007, 18:39
Da können wir doch froh sein das sie kein gutes Marketing betrieben haben, so kommen wir auch günstig an gute Boxen und bezahlen nicht nur den Namen der dahinter steht

Edit SFI: quote editiert


[Beitrag von SFI am 14. Feb 2010, 10:28 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10921 erstellt: 13. Sep 2007, 18:49

Da können wir doch froh sein das sie kein gutes Marketing betrieben haben, so kommen wir auch günstig an gute Boxen und bezahlen nicht nur den Namen der dahinter steht

Kann man so und so sehen. ;-)
Viele Leute ärgert das eben...aber das Thema hatten wir ja schon ausführlichst...
pinoccio
Hat sich gelöscht
#10922 erstellt: 13. Sep 2007, 22:05
Mal was anderes...

Sagt mal, sind die Töner der 709 o. 908 nun aus Alu oder ist das ein Alu/Keramik-Mix?

Malte spricht bei dem Test der 709 in der aktuellen Audio von einem Keramik-Mix..

Gruss
Stefan
~Losting~
Stammgast
#10923 erstellt: 14. Sep 2007, 04:15
Hallo,

Die Q709 hat Keramik-Aluminium Mix Chassis verbaut.
Und die Q908 hat reine Aluminium Chassis,zumindestens so weit ich weiß.

Mfg Niklas
pinoccio
Hat sich gelöscht
#10924 erstellt: 14. Sep 2007, 05:55
Moin Nicklas

Sicher? Die Stereoplay spricht bei der 709 auch von eloxiertem Alu...


Die Konusmembranen der 709 bestehen aus eloxiertem
Aluminium. Die galvanische Veredelung bewirkt zweierlei:
eine dauerhaft matte Optik und härtere Oberflächen.


Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 14. Sep 2007, 05:56 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10925 erstellt: 14. Sep 2007, 11:36
Die 700er hat lt. Homepage:

Leichte Keramik Aluminium Membran
keks99
Neuling
#10926 erstellt: 14. Sep 2007, 12:45
hi

also der raum in den ich die altea 5 betreibe ist ca 20qm gross und ich sitze ca 2,5 weg von ihnen.
~Losting~
Stammgast
#10927 erstellt: 14. Sep 2007, 15:31
Genau die 700 haben Keramik-Aluminium Chassis und die 900 haben Aluminium Chassis.

Mfg Niklas
pinoccio
Hat sich gelöscht
#10928 erstellt: 14. Sep 2007, 17:55
Stümmt, jetzt hab ich es auch im neuen Prospekt gefunden. Danke!

Gruss
Stefan
-HiFi-
Inventar
#10929 erstellt: 15. Sep 2007, 06:06
Wann soll nochmal diese Quantum mit neuem HT etc. herauskommen?
m4xz
Inventar
#10930 erstellt: 15. Sep 2007, 17:38
So ma was ganz anderes hier

Heute habe ich mal wieder die "Sau" rausgelassen und meine Vintage auf richtige Pegel getrieben...

2 x Vintage 550, 2 x Dipol 5, 1x Center 5 + meine 2 Billig Disco Boxen.

Das Klangbild? Naja nicht HiFi-tauglich.
Die Lautstärke? Tja alle Lautsprecher zusammen und ich kam mir vor wie wenn ich noch bei meinem letzten Metal-Festival wäre.

Auch wenns euch erschüttern mag, es hat einfach alles gepasst, die Höhen und Mitten waren da, zudem dieser "Kick-Bass" der den richtigen Druck verleiht der von den Discos kam, obwohl die wenig zu tun hatten, bekamen zu wenig Leistung, kein Mittelton und verkorkster Hochton, dennoch es passte für Metal

Was ich damit sagen will, dass mir meine Vintage vlt doch abgehn werden, wenn ich mir neue Lautsprecher kaufe

Achja und Denon verklage ich auch, der Receiver hat mehr Leistung gezogen als auf dem Typenschild steht, Frechheit

Ich weiß ein sinnloser Post, aber mir grade langweilig
Undertaker_1
Stammgast
#10931 erstellt: 15. Sep 2007, 17:59
was steht denn hinten drauf? bei meinem 2106 sind es 450w, auch mit 2x507/2x505/513 bin ich kaum über 150w gekommen... haben deine einen so miesen wirkungsgrad?
m4xz
Inventar
#10932 erstellt: 15. Sep 2007, 18:07
Wirkungsgrad über 90dB

AUf dem Denon steht 570 Watt, aber das hab ich einmal schon knapp im Stereobetrieb erreicht, auch wenns absurd klingt, aber da war er sicher am clippen (Regler auf +3 oder +6 dB bei nem Sinuston von 10Hz)
Gezogen hat er knapp unter 600
Du musst aber auch bedenken, dass ich 7! Lautsprecher am laufen hatte. Front A, Front B, Center, 2x Dipol. Betrieben als 5 Channel Upmix.
Und die Lautstärke war wirklich beachtlich, da fehlen zumindest im Hoch-Mitteltonbereich nicht mehr allzu viele dB und man wäre wirklich im Metal-Konzert, einzig am Bass haperts etwas, aber da könnte ein bessrer Verstärker helfen

ich habe auch extra ein Schallpegelmessgerät geordert, weil es mich selber interessiert wie laut das eigentlich ist.
Zur besseren Vorstellung sei gesagt, ein Handy auf 0,5m Entfernung wäre unhörbar, nach knapp 1 Minute beginnen die ersten Beeinflussungen des Hörens...


[Beitrag von m4xz am 15. Sep 2007, 18:11 bearbeitet]
Undertaker_1
Stammgast
#10933 erstellt: 15. Sep 2007, 18:12

m4xz schrieb:
Wirkungsgrad über 90dB

AUf dem Denon steht 570 Watt, aber das hab ich einmal schon knapp im Stereobetrieb erreicht, auch wenns absurd klingt, aber da war er sicher am clippen
Gezogen hat er knapp unter 600
Du musst aber auch bedenken, dass ich 7! Lautsprecher am laufen hatte. Front A, Front B, Center, 2x Dipol. Betrieben als 5 Channel Upmix.
Und die Lautstärke war wirklich beachtlich, da fehlen zumindest im Hoch-Mitteltonbereich nicht mehr allzu viele dB und man wäre wirklich im Metal-Konzert, einzig am Bass haperts etwas, aber da könnte ein bessrer Verstärker helfen

ich habe auch extra ein Schallpegelmessgerät geordert, weil es mich selber interessiert wie laut das eigentlich ist.
Zur besseren Vorstellung sei gesagt, ein Handy auf 0,5m Entfernung wäre unhörbar, nach knapp 1 Minute beginnen die ersten Beeinflussungen des Hörens...


nun, ich hab auch 5 recht große lautsprecher dran... pegel bis ich am mechanischen maximum der boxen war... teste mal einen 30-50hz sinuston, damit hab ich fast 200w erreicht, bei musik waren es nur knapp 150w


[Beitrag von Undertaker_1 am 15. Sep 2007, 18:12 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#10934 erstellt: 15. Sep 2007, 18:13

m4xz schrieb:
Wirkungsgrad über 90dB

AUf dem Denon steht 570 Watt, aber das hab ich einmal schon knapp im Stereobetrieb erreicht, auch wenns absurd klingt, aber da war er sicher am clippen
Gezogen hat er knapp unter 600
Du musst aber auch bedenken, dass ich 7! Lautsprecher am laufen hatte. Front A, Front B, Center, 2x Dipol. Betrieben als 5 Channel Upmix.
Und die Lautstärke war wirklich beachtlich, da fehlen zumindest im Hoch-Mitteltonbereich nicht mehr allzu viele dB und man wäre wirklich im Metal-Konzert, einzig am Bass haperts etwas, aber da könnte ein bessrer Verstärker helfen

ich habe auch extra ein Schallpegelmessgerät geordert, weil es mich selber interessiert wie laut das eigentlich ist.
Zur besseren Vorstellung sei gesagt, ein Handy auf 0,5m Entfernung wäre unhörbar, nach knapp 1 Minute beginnen die ersten Beeinflussungen des Hörens...



Das ist, die Eingangsleistung Deines Denons. An Deinen Lautsprechern kommt nur ein Bruchteil davon an

Eingangsleistung * Wirkungsgrad des Netzteils * Wirkungsgrad der Endstufen = Ausgangsleistung an den Lautsprecherklemmen Deines Denons.

Schätze mal der Gesamtwirkungsgrad des Denons liegt bei ca. 0,6 bis 0,7.

MfG!


[Beitrag von Bastler2003 am 15. Sep 2007, 18:14 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#10935 erstellt: 15. Sep 2007, 18:17
600Watt mal 0,65 geteilt durch 7 macht ca. 60Watt pro Lautsprecherklemme.

Das ist genug Power um über Zimmerlautstärke zu hören;-)

MfG!
m4xz
Inventar
#10936 erstellt: 15. Sep 2007, 18:28
@ Undertaker:

Bei nem Sinuston wirds viel schwieriger ist mir aufgefallen, auch dachte ich früher ich schaffe die größten Verbrauchswerte nur mit elektronischer Musik, mit möglichst viel Bass, aber scheinbar eignet sich der "kraftvolle" Klang von Metal viel mehr, wahrscheinlich auch deswegen weil ich dann höher aufdrehen kann, ohne dass mir gleich die Tieftöner entgegen kommen

Bei der Belastbarkeit meiner Boxen achte ich eigentlich nur auf die Hübe der Tieftöner, ich kenne deren mechanisches Limit, zumindest so in etwa (angeschlagen sind sie bisweilen noch nicht, obwohls mich ehrlich gesagt wundert).

Auf Hochtöner hab ich noch nie geschaut, und bisweilen haben die auch alles anstandslos mitgemacht...

Und wegen dem Wirkungsgrad, die V550 standen mit 91 oder 92dB in einer Magnatbroschüre, das wäre also eigentlich kein so schlechter Wert.
Außerdem werden bei der Upmixfunktion die Dipole auch voll angesprochen, also nicht grade vergleichbar mit dem Heimkinobetrieb.

Lautstärke am Receiver war übrigens -16,5 dB, ich denke es wäre noch was gegangen, aber dann wirds eigentlich schon gefährlich wegen der Höhen, die werden relativ aggressiv wenns sehr laut wird.

Sobald ich wieder ein Pegelmessgerät habe, kann ich ja posten ob es über 90dB war und ich mehr als 1 oder 2 Watt verbraucht habe
m4xz
Inventar
#10937 erstellt: 15. Sep 2007, 18:32
@ Bastler:

Ich habe auch nirgends geschrieben dass mein Denon 600 Watt geleistet hat, sondern dass er soviel aus der Steckdose gezogen hat, dennoch ist das mehr als hinten auf dem Typenschild draufsteht
Natürlich kann ich auch nicht davon ausgehn dass mein Strommessgerät wirklich zu 100% alles richtig anzeigt, bezweifle ich ja selber etwas.

Und ähm, was ist eigentlich Zimmerlautstärke, das ist ein Begriff den jeder kennt, aber jeder versteht was andere darunter
DZ_the_best
Inventar
#10938 erstellt: 15. Sep 2007, 19:25

Und wegen dem Wirkungsgrad, die V550 standen mit 91 oder 92dB in einer Magnatbroschüre


Die Quantum 908 sind auch mit einem Kennschalldruck von 91dB beziffert und letzendlich liegt er bei nachgemessenen 86,5dB.


Ich habe auch nirgends geschrieben dass mein Denon 600 Watt geleistet hat, sondern dass er soviel aus der Steckdose gezogen hat, dennoch ist das mehr als hinten auf dem Typenschild draufsteht


Eventuell liegt es daran, dass Denon einen Durchschnittswert (ähnlich Yamaha) angibt, anstatt der maximalen Aufnahmeleistung.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#10939 erstellt: 15. Sep 2007, 19:35

Die Quantum 908 sind auch mit einem Kennschalldruck von 91dB beziffert und letzendlich liegt er bei nachgemessenen 86,5dB.

Kann man genauso gut auf andere Hersteller übertragen.
Muss man ja Magnat nicht wieder in einer Weise schlechtreden.
Undertaker_1
Stammgast
#10940 erstellt: 15. Sep 2007, 19:47

m4xz schrieb:

Und ähm, was ist eigentlich Zimmerlautstärke, das ist ein Begriff den jeder kennt, aber jeder versteht was andere darunter ;)


also falls unsere denons + boxen etwa glechlaut sind, würde ich je nach quelle -50 bis -40db als zimmerlautstärke bezeichnen, bei dvds je nach dynamik etwa -40 bis -30db


[Beitrag von Undertaker_1 am 15. Sep 2007, 19:50 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#10941 erstellt: 15. Sep 2007, 19:48
Ich habe mir in meinem Beitrag jegliche Wertung vorbehalten.

MFG DZ
Bastler2003
Inventar
#10942 erstellt: 15. Sep 2007, 21:22

m4xz schrieb:
@ Bastler:

Ich habe auch nirgends geschrieben dass mein Denon 600 Watt geleistet hat, sondern dass er soviel aus der Steckdose gezogen hat, dennoch ist das mehr als hinten auf dem Typenschild draufsteht ;)Natürlich kann ich auch nicht davon ausgehn dass mein Strommessgerät wirklich zu 100% alles richtig anzeigt, bezweifle ich ja selber etwas.

Und ähm, was ist eigentlich Zimmerlautstärke, das ist ein Begriff den jeder kennt, aber jeder versteht was andere darunter ;)


1. Hab ich ja auch so verstanden;-)

2. Guckst Du hier
Und hier: de.wikipedia.org

Grüße!


[Beitrag von Bastler2003 am 15. Sep 2007, 21:26 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#10943 erstellt: 16. Sep 2007, 07:55
Schon merkwürdig, einerseits werden die Quantums (die ja einen so hohen Wirkungsgrad haben sollen) in den Himmel gelobt, aber wenn der wirklich bei 86,5 dB liegt, dann wundere ich mich das soviele über den "schlechten" Wirkungsgrad von Nubert herfallen, obwohl der ja anscheinend bei der gleichen Messmethode (2,83 Volt/ 1 Meter) bei 89,5 liegt, seltsam

Dann wird das wohl bei meiner Vintage auch so sein, dann wären meine geplanten Lautsprecher ja nicht leiser, sondern eher lauter

Aber das ist eigentlich hals so tragisch, da eine extra Stereo-Endstufe ohnehin geplant ist

@ DZ:

Du darfst ruhig werten, ich weiß solche Posts wie meiner oben passen vlt nicht in ein "HiFi" Forum, aber ich persönlich lese lieber solche beiträge als endlose Diskussionen über sinnlose Voodoo-Verbesserungen an Geräten

Oder war deine Wertung auf etwas anderes bezogen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2024  –  4624 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2024  –  14580 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmnicolas
  • Gesamtzahl an Themen1.555.856
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.006