HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
Barnie@work
Inventar |
#14239 erstellt: 05. Apr 2014, 07:14 | |||
Leute wie du (und ich ) sind halt gefundenes Fressen für solche Händler. Irgendwas muss er immer finden, was er verkaufen kann, und was kann er jemandem verkaufen, der Boxen wie die LS50 mit einem AVR betreiben möchte?? Richtig, einen Stereoamp, ist doch klar. Die haben halt auch einen Verkaufsdruck und wenn sie immer ehrlich wären in der Beratung, dann könnten die meisten von denen wahrscheinlich schliessen...
|
||||
Pigpreast
Inventar |
#14240 erstellt: 05. Apr 2014, 07:43 | |||
Ich habe aber manchmal den Eindruck, dass die meist selber an das glauben, was sie erzählen. Kann aber dennoch mit dem Verkaufsdruck zusammenhängen. Es gibt (aus anderen Bereichen) Untersuchungen, die belegen, dass man, auch wenn man der festen Überzeugung ist, sich nicht von finanziellen Vorteilen beeinflussen zu lassen, es dennoch tut. Kommt für den Kunden im Endeffekt natürlich auf das selbe heraus. Ich schreibe das nur, weil man oft zwischen den Zeilen so etwas heraus hört wie Händler = Betrüger, was die Thematik jedoch nicht immer treffend darstellt. Ich finde, man sollte bei seinen Kaufentscheidung berücksichtigen, dass die Beratung durch finanzielle Interessen verfälscht ist, den Händler aber nicht dafür verdammen. Letztlich glaubt jeder an das, was ihm den Lebensunterhalt sichert. |
||||
|
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#14241 erstellt: 05. Apr 2014, 07:48 | |||
Dass die LS50 sehr anspruchsvoll hinsichtlich des Verstärkers seien, hört man nicht nur von Händlern, sondern auch von Privatpersonen ohne kommerzielles Interesse, auch hier im Forum. (Ich hake dann jedesmal nach und werde von der Gegenpartei niedergebrüllt) Aber auch die Tester der renommierten "What hifi", die ansonsten von der LS50 geradezu hingerissen waren, kamen zu dem Verdikt: "Demanding of partnering equipment" aus dem einleuchtenden Grund "Of course, the LS50’s innate transparency means that any flaws in the partnering kit will be apparent." BB [Beitrag von DJ_Bummbumm am 05. Apr 2014, 07:54 bearbeitet] |
||||
Pigpreast
Inventar |
#14242 erstellt: 05. Apr 2014, 07:56 | |||
Welche Begründungen werden denn da so angeführt? |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14243 erstellt: 05. Apr 2014, 08:08 | |||
Das ist inzwischen leider ein skurriles Paralleluniversum, da ich keine Lust auf diese alberne Diskussionen habe hatte ich denen oft erzählt dass ich einen englischen Verstärker habe. Ich glaube die meisten dieser Händler glauben das auch wirklich, kein Wunder wenn man als Fachzeitschrift die STEREO hat und die meisten Kunden genau so ticken... |
||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#14244 erstellt: 05. Apr 2014, 08:10 | |||
Das ist ja klar, das das wieder von dir kommt DJBB Dir würde ich einfach mal raten, geh doch mal in ein paar Geschäfte und höre dir verschiedene Lautsprecher an verschiedenen Verstärkern an. Gerade die LS50 an einem Japanischen AVR und einem englischen Verstärker. Dann kannst du dir selber ein Bild machen wie groß der Unterschied ist, ob es dir wert wäre den teureren Verstärker zu nehmen, ob du auf den Luxus des AVR verzichten würdest... Im Prinzip bist du wie ein Fähnchen im Wind. Sobald du irgend eine Meldung über KEF ließt bekommst du eine Panik Attacke und das Thema lässt dir keine Ruhe.Selbst jahre später stellst du immer die selben Fragen über eventuelle aufbau bedingten Fehler der uniQ Chassis, Verstärker zu den LS50... Was ich bei dir vermisse, ich habe noch nie von dir gelesen das du glücklich mit deinen Lautsprechern bist. Du verleiht einem das Gefühl todtraurig und unglücklich vor deinen Lautsprechern zu sitzen und über den vermeintlichen Fehlkauf zu lamentieren. Ich bezweifelt nicht, das die LS50 an einem teurem Arcam Verstärker besser klingen als an einem gleichteuren AVR. Doch ich weiß jetzt, das für mich der klangliche Unterschied nicht groß genug ist um auf den Luxus eines AVRs zu verzichten und sie für mich auch daran gut spielen. Somit ist für mich der käs gegessen.. Ich war auch etwas verunsichert ob die LS50 nicht besser als meine R300 sind, da gefühlt 90% im Forum die LS50 besser finden und die Presse diese eh in den Himmel lobt. Jetzt weiß ich, das ich persönlich beide sehr gut finde und für mich die R300 etwas runder und erwachsener spielen, die LS50 linearer und die Stimmen etwas rausstellen. Somit ist mir auch egal, ob jemand aus irgendwelchen Gründen die LS50 besser findet oder XQ Serie besser findet, da ich sie gehört habe und die andere Meinung einschätzen kann. Somit bin ich immer noch begeistert von meinen R, auch wenn jemand schreibt sie sind ihm zu dumpf oder topfig... Du bildet dir deine Meinung zu sehr über das was du liest, dabei übersieht du ganz, das egal welchen Verstärker, egal welcher Lautsprecher, es wird immer einen Erfahrungsbericht geben, der was anderes besser findet oder irgendwelche "Fehler" entlarvt. [Beitrag von _Vincent_Vega_ am 05. Apr 2014, 08:11 bearbeitet] |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14245 erstellt: 05. Apr 2014, 08:17 | |||
Ja, weil ziemlich jeder Neuling hier im Forum hat als bisherige Quelle nur solche "Fachzeitschriften", manche lernen dann schnell hier bezüglich was ist wichtig und was nicht und manche bleiben ein Leben lang lernresistent.
Ja, weil es genügend Besitzer und dokumentierte Messungen hier gibt die das Gegenteil bewiesen haben. Herrgott, es geht hier um eine simple elektrische Anpassung für die simpleste Schulphysik ausreicht, da gibt es keine schwarze Magie, sonst würden wir jetzt nicht übers tausende Kilometer mit Gigabit pro Sekunde im Internet kommunizieren ...
Ja, die renomierte "Fachzeitschrift" What-Hifi die auch Netzkabel unterschiedlichen Klang attestiert http://www.whathifi.com/reviews/accessories/mains-products [Beitrag von thewas am 05. Apr 2014, 08:19 bearbeitet] |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#14246 erstellt: 05. Apr 2014, 08:20 | |||
Warum das so ist, darüber mögen die Gelehrten streiten, und Formeln und Fachausdrücke bringen den Normalnutzer auch nicht weiter. Aber hier die Erfahrung eines "Unkommerziellen" (etwas ausführlicher zitiert, um dem Vorwurf zu entgehen, die Aussage aus dem Kontext zu reißen):
Deshalb habe ich das mulmige Gefühl, dass, wenn ich wirklich den Schritt zu den LS50 wagen würde, wieder in der Patsche säße. Dieselben Autoritäten, die jetzt so vehement Bedenkenlosigkeit attestieren, würden dann verkünden, dass das doch aus irgendwelchen technischen Spezialgründen absehbar gewesen wäre. BB [Beitrag von DJ_Bummbumm am 05. Apr 2014, 08:20 bearbeitet] |
||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#14247 erstellt: 05. Apr 2014, 08:29 | |||
Egal was du kaufst, du hast immer ein mulmiges Gefühl. Du scheinst einfach ein Glas ist halb lehr Mensch zu sein, der sich nicht mit dem zufrieden geben kann was du hast, auch wenn es dir gefällt nur. Sobald du irgendwas negatives liest bekommst du wieder Beklemmungen. Wie schon geschrieben wäre es so einfach in einen Laden zu gehen, der die LS50, einen guten Vollverstärker und einen schwächeren Verstärker hat und zu vergleichen, aber das kommt dir nicht in den Sinn und du penetrierst das Forum lieber Jahrelang mit den gleichen Gewissenskonflikten Ein alter Käfer bremst mit Porsche Keramikbremsen sicher besser als mit den originalbremsen. Nur ob es bei 35PS tatsächlich sinn macht diesen aufwand zu betreiben und eine neue Bremsanlage zu verbauen muss jeder selber entscheiden |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14248 erstellt: 05. Apr 2014, 08:29 | |||
Verdammt nicht nochmal, ich habe gerade die LS50 an einem billigen chinesischen Minidigitalamp und solange es nicht viel zu laut wird (merkt man leicht weil er dann deutlich signifikanter clippt als ein analoger) spielt er ohne Probleme, Lautsprecher dieser Größe sind eh nichts für Tiefbässe und Diskopegel. In der Zeit wo manche rumtrollen und ihr Leben voller Zweifel und unsinnige Gedanken manchen kann man so viel schöneres und sinnvolleres in seinem Leben machen. Wenn man unverständlicherweise weiterhin Angst über das "Matching" haben sollte, sollte man sich Aktivlautsprecher holen und endlich sein Leben genießen... Aber anscheinend leben manche nur um zu nörgeln und Skepsis bei allem auszudrucken oder in Foren zu provozieren [Beitrag von thewas am 05. Apr 2014, 08:31 bearbeitet] |
||||
Sedi-at
Inventar |
#14249 erstellt: 05. Apr 2014, 14:31 | |||
Hallo Kef Freunde Da kann ich Theo nur recht geben , denn ich habe auch den Miniverstärker. Zum Vergleich habe ich eine Quad Endstufe 606 Mk2 mit über 140 W an 8 ohm pro Kanal. Ich höre kein unterschied bei leisen oder mittlerer Lautstärke. Erst wenn ich über 90dB fahre dann wird es deutlicher im Klangbild. Wenn man nicht höher fährt , reicht es allemal . Die Verkäufer wollen etwas verkaufen , kann man ja auch verstehen da sie ja auch abhängig sind . Ich stelle meine Ohren immer auf Durchzug und lass sie labern . gruss dieter |
||||
Sifran
Stammgast |
#14250 erstellt: 05. Apr 2014, 16:52 | |||
Dachte auch das das Thema mit den Verstärkern gelaufen ist. ich habe den hier hatte auch mit leistungstärkeren und höherpreisigen verglichen. Der Teac hat wegen der größe und dem Phonoeingang gewonnen. Der ist ja heute nicht mehr üblich. Bis gehobene Zimmerlautstärke völlig ausreichend, wieviel db das sind ist mir genauso egal wie der fehlende Tiefstbass. |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14251 erstellt: 05. Apr 2014, 17:12 | |||
@Pigpreast, Vincent Vega, Dieter und Sifran: |
||||
Sifran
Stammgast |
#14252 erstellt: 05. Apr 2014, 17:31 | |||
Bin heute Abend alleine und kann mal wieder ausgiebig hören. |
||||
meiro
Stammgast |
#14253 erstellt: 05. Apr 2014, 21:44 | |||
Hi, mal eine Frage auch wenn es hier vieleicht nicht so reinpasst. Habe heute die Kef R 700 gehört und diese haben mir auch gefallen. Preislich würden mir das Stück für 899 Euro angeboten. Ist das ein guter Preis? Oder bekommt man die woanders preiswerter? Gruß |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#14254 erstellt: 05. Apr 2014, 22:00 | |||
Auf den ersten Blick ein gutes Angebot. ABER: in 1-2 Jahren könnten die R700 bereits Auslaufmodelle sein und zu solchen Spottpreisen veräußert werden, dass Du des Lebens nicht mehr froh würdest. Reine Utopie? Wer weiß das schon. Mit den XQ ist es jedenfalls so gelaufen, obwohl in der Presse das Gegenteil verkündet worden war. BB |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14255 erstellt: 05. Apr 2014, 22:04 | |||
--Torben--
Inventar |
#14256 erstellt: 05. Apr 2014, 22:07 | |||
Es tut schon fast weh so manches hier zu lesen! Unglaublich! @meiro Du weisst aber schon, daß das 30% Rabatt sind!? Reicht das nicht? [Beitrag von --Torben-- am 05. Apr 2014, 22:10 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#14257 erstellt: 05. Apr 2014, 22:17 | |||
|
||||
Pigpreast
Inventar |
#14258 erstellt: 05. Apr 2014, 22:39 | |||
Sowas nennt man wohl Realsatire... |
||||
Sifran
Stammgast |
#14259 erstellt: 06. Apr 2014, 07:18 | |||
So wird es wohl sein. deshalb warte lieber, ca noch 15 Jahre, denn dann bekommst Du die RQ 6000 (kommt 2026 raus) für einen traumhaften Preis, und Du wirst dann endlich deines Lebens froh. Die bis dahin total alten R700 bekommst dann in der Bucht hinterhergeschmissen, Du musst aber schnell sein und aufpassen das DJ_Bummbumm sie Dir nicht vor der Nase wegschnappt. Oder Du kaufst jetzt und genießt bis dahin die Lautsprecher, bist froh und siehst es als Gesetz der Wirtschaft an, das altes oft günstiger wird. LG Sifran [Beitrag von Sifran am 06. Apr 2014, 07:20 bearbeitet] |
||||
meiro
Stammgast |
#14260 erstellt: 06. Apr 2014, 07:39 | |||
@ Torben da ich mich noch nicht mit KEF beschäftigt hab, wußte ich nicht da es 30 % sind. Hatte gestern auch keine Gelegenheit mehr danach zu schauen sehe es aber jetzt selber das es ein gutes Angebot ist. Bin da gestern nur durch Zufall drauf gestossen als ich mit meinen Jungs einkaufen war gruß |
||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#14261 erstellt: 06. Apr 2014, 12:00 | |||
GEIZ IST GEIL!!! Armes Deutschland.... |
||||
--Torben--
Inventar |
#14262 erstellt: 06. Apr 2014, 12:05 | |||
Das geht gaaaaaaanz weit über Geiz hinaus! |
||||
Itze_blitz
Ist häufiger hier |
#14263 erstellt: 06. Apr 2014, 12:41 | |||
Ich habe das KHT 3005SE System und bin nun am überlegen mir ein Heimkinosystem (auch zum Musik hören) mit den LS50 aufzubauen, ich wollte den Sub von dem System behalten, den Rest verkaufen und das ganze mit meinen Onkyo TX-NR708 betreiben. Würde der Verstärker bei 5 LS50 noch ausreichen um sie vernünftig zu betreiben ? Und wäre der Unterschied zu meinen jetzigen System so viel besser ? [Beitrag von Itze_blitz am 06. Apr 2014, 12:45 bearbeitet] |
||||
icebaer72
Stammgast |
#14264 erstellt: 06. Apr 2014, 12:56 | |||
Ja, der Verstärker reicht, um die LS50 (auch als Mehrkanal-Set) zu betreiben. Ich kenne zwar das KHT 3005SE nicht. Würde aber mal sagen, dass man mit Sicherheit einen Unterschied hört... und zwar einen positiven Wenn du einen Händler in deiner Nähe hast, kannst du ihn ja fragen, ob er die die Lautsprecher ausleiht, damit du sie probehören kannst. Oder du orderst sie online und schickst sie innerhalb von 14 Tagen zurück, falls der Unterschied zu gering sein sollte. Gehe aber mal davon, dass du sie behalten wirst danach An deiner Stelle würde ich aber auch überlegen, den Sub zu erneuern. Den der wäre dann das schwächste Glied in der Kette. Bspw. gibt es den SVS SB1000 schon für 499€ und der passt prima. |
||||
Itze_blitz
Ist häufiger hier |
#14265 erstellt: 06. Apr 2014, 14:06 | |||
Ich hatte mir die KEF X300A geholt, und bin von den Dingern so begeistert, wie sauber die spielen, die sind wirklich Top, deshalb habe ich mir auch ein paar LS50 bestellt. Ich habe sie gestern bekommen, und bin nun nur noch am hören, und jetzt halt am überlegen, ob ich mir noch 3 kaufe und sie als 5.1 zu verwenden, wobei ich mit dem KHT 3005SE bis jetzt sehr zufrieden war, warum man sich auch immer hinreißen lässt was neues zu holen, man ist ja selber schuld. Nur kann ich es im Moment schlecht einschätzen ob sich das auch wirklich für mich lohnt bzw ob der Unterschied so groß wäre. Wenn es noch ein anderer Sub werden sollte dann ist es eben so. Ich möchte mich halt auch ungern von dem 3005SE trennen, weil ich sie ins Herz geschlossen habe, doch der Reiz nach was bessern ist halt immer da, seit dem ich Testberichte und Erfahrungen von den LS50 studiere, und auch gelesen habe das sie als 5.1 System sehr gut sein sollen. Die Frage ist ob es die Boxen klanglich so einen großen Unterschied im 5.1 bringen, dass ich es später nicht bereue wieder tausende von Euros ausgegeben zu haben und der Unterschied minimal ist. [Beitrag von Itze_blitz am 06. Apr 2014, 18:44 bearbeitet] |
||||
meiro
Stammgast |
#14266 erstellt: 06. Apr 2014, 14:54 | |||
HI, so wie der Verkäufer sagte haben die vor 4 Wochen sogar noch 20 % auf den Preis gegeben als die Eröffnung hatten, und das sind wohl noch welche aus der Eröffnung. Das hat nix mit Geiz ist geil zu tun. Bevor ich die gestern gehört hab, wäre ich nie auch nur ansatzweise auf die Idee gekommen mir KEF zu kaufen. Gruß |
||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#14267 erstellt: 06. Apr 2014, 16:06 | |||
Die ganzen Kommentare waren nicht auf dich bezogen |
||||
meiro
Stammgast |
#14268 erstellt: 06. Apr 2014, 16:10 | |||
Hi, oh dann hab ich das falsch verstanden ! Na dann :-) |
||||
sebekhifi
Inventar |
#14269 erstellt: 07. Apr 2014, 08:09 | |||
@DJ_Bummbumm Du solltest nach deinem Gehör gehen und nicht nach dem gehör deines Nachbar, Freund oder Händler. Jeder nimmt die Töne anders wahr (und mit Alter wird das immer deutlicher) und du wirst dich ärgern das zu Kaufen was dir andere empfehlen. Heut zu tage hast du die Möglichkeit dir das ganze System nach Hause zu bestellen und 14 Tage lang probe zu hören, also nutze das und glaube mir damit kommst du besser raus als ständig im netzt nach Meinungen zu forschen. Oder du hast die Möglichkeiten bei deinen Händler im einen Raum all das zu hören was dich interessiert. (ich hatte das Glück) |
||||
Itze_blitz
Ist häufiger hier |
#14270 erstellt: 07. Apr 2014, 08:52 | |||
Das ist wohl war, leider habe ich noch kein Händler bei uns in der Nähe finden können, ich werde die Woche mal ausgiebige Hörtests machen, und dann sehe ich weiter ! |
||||
Pigpreast
Inventar |
#14271 erstellt: 07. Apr 2014, 21:44 | |||
@sebekhifi: Ich glaube, bei DJ_Bummbumms Enttäuschung ging es nicht so sehr um's Hören, sondern darum, dass ihm [Beitrag von Pigpreast am 07. Apr 2014, 21:47 bearbeitet] |
||||
sebekhifi
Inventar |
#14272 erstellt: 08. Apr 2014, 07:48 | |||
Dann weis ich nicht ob die LS50 gegen Kummer und sorgen das richtige sind. |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14273 erstellt: 08. Apr 2014, 08:07 | |||
Bitte keine LS50 sondern was von einem anderen Hersteller, das Gejammere ist ja jetzt schon nicht mehr auszuhalten. |
||||
Eichbjörnchen
Stammgast |
#14274 erstellt: 08. Apr 2014, 08:23 | |||
Guten Morgen allerseits, ich wende mich heute mal in diesem Thread an euch, da ich denke mir woanders niemand so richtig helfen kann. Meine Freundin und ich ziehen mitte nächsten Monats um in eine "größere" Wohnung (Kind ist unterwegs). Nun haben wir ein halbes Zimmer mehr, jedoch wird unser Wohnzimmer kleiner (von ca. 21qm auf 17qm) und nun befürchte ich, dass der Raum für meinen Canton Chrono SL 580 zu klein sein wird. Ich habe schon in der Vergangenheit ein paar Probleme gehabt was die Bühne (wenn man[n] das so sagen darf) bevor wir unser Wohnzimmer umgestellt haben. Ich musste die LS damals sehr Wandnah gestellt und dies bekam der räumlichkeit nciht so gut. Aktuell bin ich sehr zufrieden wie es ist siehe folgendes Bild: nun kann ich in der Neuen Wohnung leider nur noch wie folgt stellen (die Maße sind nicht 100%ig genau): Abstand von Wand mit TV zu Wand mit Couch beträgt 3,30 m, jedoch soll die Couch nciht Plan an der Wand stehen usw. Man(n) kennt es ja wie es immer so ist. Ich könne "günstig" an ein Paar Kef XQ10 (Farbe Mahogany) gelangen über einen Freund, der hat die im Keller eingepackt stehen für um die 480-500 Euro. Nun ist die Frage, ob sich dieser doch sehr kompakte Lautsprecher besser macht in dem neuen Zimmer. Der Abstand vom Haupthörplatz nimmt ab und die Lautsprecher müssten auch näher an die Wand gestellt werden. Ich hatte gedacht die "kleinen" auf zwei kommoden zu stellen, diese hätten dann mit den Lautsprechern eine Höhe von ca. 85cm. Es wäre aber auch kein Problem diese auf Ständer zu stellen, jedoch finde ich im Netz keine Maße über die KEfs (Abstände der Spikes), welchen Ständer würdet ihr empfehlen, sollte aber nicht mehr als 150 Euronen kosten. Was mein ihr, lohnt sich die Anschaffung für diese Räumlichkeit? In Zukunft wäre natürlich geplant einen Subwoofer zu integrieren, jedoch ncihts großes, dachte da an einen Nubert oder Canton. Muss halt klein und unauffällig sein und darf kein hässliges Ding sein, sonst streikt die Regierung. Ich höre schon recht viel, hauptsächlich aber Gregory Porter, Lindsay Stirling, Sting, James Brown etc. Also eine bunte Mischung. Evtl. gibt es ja jemanden, der Erfahrungen hat mit den kleinen KEFs. Gruß Björn [Beitrag von Eichbjörnchen am 08. Apr 2014, 08:29 bearbeitet] |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14275 erstellt: 08. Apr 2014, 08:30 | |||
Die XQ10 sehe ich weniger als Problem wenn deren Pegel und Bass dir reicht, sondern generell deine Aufstellung, so nah an der Wand wird jeder Lautsprecher im Bass unsauber, wobei mit deinem MultiEQ-XT kann man das teilweise entzerren. Es bleibt aber das Problem der Hörposition, so nah an der Rückwand ist sehr suboptimal, da verschenkst du enorm viel Potential, ich würde die Couch weiter nach vorne ziehen oder Absorber auf der Rückwand platzieren. [Beitrag von thewas am 08. Apr 2014, 08:33 bearbeitet] |
||||
Eichbjörnchen
Stammgast |
#14276 erstellt: 08. Apr 2014, 08:47 | |||
Hi und danke für die schnelle Antwort. Ja leider lässt sich an der Aufstellung nicht viel machen. Daher ja meine Überlegung von Standlautsprechern auf Kompakte zu wechseln. Die Couch wird ein kleines Stück noch in den Raum geschoben und hinter die Couch kommt ein relativ großes Bild gehangen (120x 90). Mir ist schon bewusst, dass ich mich ein Stück einschränken muss, jedoch versuche ich halt das beste draus zu machen. Gruß |
||||
djofly
Inventar |
#14277 erstellt: 08. Apr 2014, 09:11 | |||
Oh, und die LS50 gegen die X300 im Vergleich? |
||||
thewas
Hat sich gelöscht |
#14278 erstellt: 08. Apr 2014, 09:15 | |||
Es gibt sogar Absorber die man mit seinem Motiv bedrucken/bespannen kann. |
||||
Eichbjörnchen
Stammgast |
#14279 erstellt: 08. Apr 2014, 09:38 | |||
Ja, leider ist es vom budget schon begrenzt auf die XQ10 + Sub da Nachwuchs ansteht und der Umzug etc. Mir geht es nur darum, ob die kleinen KEFs Sinn machen oder ob ich bei den Chronos bleiben sollte. Gruß |
||||
djofly
Inventar |
#14280 erstellt: 08. Apr 2014, 09:51 | |||
Behalte die Chronos und investiere in die Raumakustik. Die beeinflusst nun mal maßgeblich den Klang vor allem anderen. |
||||
babbelflasche
Ist häufiger hier |
#14281 erstellt: 08. Apr 2014, 11:59 | |||
Wenn das Geld nicht so locker sitzt, dann bleib doch erst mal bei dem was du hast und wenn es absolut Sch.. ist dann überlege was du tust (Absorber oder andere LS). |
||||
Sifran
Stammgast |
#14282 erstellt: 08. Apr 2014, 17:54 | |||
Hallo Eichbjörnchen. Nimm doch erst mal die alten mit und probiere es aus wie es klingt, oft gibt man beim Umzug auch mehr aus als geplant.
Mach doch mal mit dem Freund ein Probehören nach dem Umzug. LG Sifran |
||||
Itze_blitz
Ist häufiger hier |
#14283 erstellt: 08. Apr 2014, 19:42 | |||
Ich habe heute noch mal öfter die beiden verglichen, ich beschreibe es mal mit meinen Worten. Die X300A hört sich aus der Nähe besser an, wenn man sie rechts und links neben dem Monitor oder Laptop auf dem Tisch stehen hat (so habe ich es halt) und zbs ein Video schaut, kommen die Instrumente von der jeweiligen Seite der Box (je nach dem wie die Musik wahrscheinlich aufgenommen wurde), und die Stimmen scheinen aus dem Monitor zu kommen, sowas hatte ich vorher noch nie gehört, wenn ich da Freude davor setze, und sage das die Musik vom Laptop kommt und nicht von den Boxen, würden sie es glauben :-) Bei den X300A sind die Höhen ein bisschen stärker vertreten, aber nicht aufdringlich, sondern alles im grünen Bereich. Bei den Boxen freue ich mich noch jedes mal aufs hören, so ein Detailreichtum hatte ich vorher noch nie gehört, ich höre jetzt Musik die ich früher nie gehört hätte, weil sie sich auf den Boxen einfach nur fantastisch anhört, und man erst mal die ganzen Feinheiten hört. Die LS50 spielt für mich neutraler, die Höhen sind nicht so brisant wie bei der X300A, sie hat mehr Bass und spielt lauter, das Detailreichtum könnte sogar noch höher sein, ich muss sie einfach noch ein bisschen vergleichen um das genau sagen zu können, ich hatte heute nicht so viel Zeit. Die LS50 stehen zur Zeit bei mir auf dem Sieboard 35cm von der Wand weg, die Schaumstoffdinger hatte ich noch nicht drin, ich wollte mir noch kleine Boxenständer zulegen und diese auf die Sideboard stellen : http://www.soundboer...-20b_20cm-p-358.html und hoffe damit, noch ein bisschen besseren Klang zu erhaschen, belehrt mich eines besseren falls nicht :-) Ich weiß auch nicht wie gut die Boxen mit meinen Onkyo TX-NR708 harmonieren, da ist mit Sicherheit auch Potenzial vorhanden. Bei den X300A hat man halt ein Komplettpaket was sich Klasse anhört, deshalb hatte ich von den LS50 mehr erwartet, wahrscheinlich auch zu viel, bzw habe ich auch die falschen bedingen für die Boxen ? Wenn man genau vor den Boxen sitzt, und man sich nicht extra einen Highend Verstärker kaufen will, ist meine Meinung nach die X300A die bessere Wahl. [Beitrag von Itze_blitz am 09. Apr 2014, 12:34 bearbeitet] |
||||
Barnie@work
Inventar |
#14284 erstellt: 09. Apr 2014, 16:32 | |||
Möchte hier ein, imho zu Unrecht, kaum beachtetes KEF-Böxlein in die Runde werfen, die R-100. Hat die jemand im Einsatz?? Würde mich über ein paar Erfahrungsberichte freuen. Überlege nämlich gerade, mir die kleinen für mein Wohnzimmer als Ersatz für meine Sonics Argentas zu holen. Ich höre da meist recht leise und der Bass wird von Subwoofern unterstützt. Ideale Bedingungen also für kleine "perfekte Punktschallquellen" wie die R-100. [Beitrag von Barnie@work am 09. Apr 2014, 16:33 bearbeitet] |
||||
MichNix0815
Inventar |
#14285 erstellt: 09. Apr 2014, 16:57 | |||
Barnie, ich kenne die Sonicsnicht und weiß auch nicht was Du von den R100 erwartest, aus dem Bauch heraus würde ich dir die R300 ans Ohr legen wollen, die sind runder und voller und haben den gleichen Koax wie die "Großen" drin. Gruß Reiner |
||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#14286 erstellt: 09. Apr 2014, 17:03 | |||
Die hat er bereits Er hat auch einen ausführlichen und interessanten Vergleichstest mit anderen Lautsprechern und den R300 gemacht. |
||||
Barnie@work
Inventar |
#14287 erstellt: 09. Apr 2014, 17:40 | |||
@MichNix0815 Sie muss garnicht rund und voll klingen, dafür sind ja die Subwoofer da. Als Alternative steht die XQ20, die ich fürs gleiche Geld bekäme. Hmm... Ich kann unmöglich beide zum Vergleich besorgen deshalb frage ich nach euren Erfahrungen... |
||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#14288 erstellt: 09. Apr 2014, 17:57 | |||
Nur zur Sicherheit: Kann man das so verstehen, dass für die LS50 ein High-End-Verstärker erforderlich wäre? BB |
||||
Barnie@work
Inventar |
#14289 erstellt: 09. Apr 2014, 18:03 | |||
Natürlich! Wie denn sonst?! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedHajobruns
- Gesamtzahl an Themen1.555.859
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.166