Canton-Liebhaber Thread

klez hat schon wie auch drei andere hier im forum die art an sich, auf andere draufzuhauen

Ich fürchte Du hast mich mißverstanden. Das war nicht meine Absicht. Du wurdest hier schonmal "angegriffen" und Du hattest Dich darüber gewundert. Ich wollte keinen weiteren Angriff begehen, sondern habe versucht eine mögliche Erklärung zu liefern. Wenn ich mich falsch ausgedrückt haben sollte, dann tuts mir leid.

klez,du wolltest mir einen ratschläg geben, ich gebe dir auch einen, hau nicht auf alles drauf, was hier sich tummelt. manches menschen tut das echt weh

Das ist nie meine Absicht. Ich werde verstärkt darauf achten. Danke

P.S.: Hast Du die Subwoofer Frage mittlerweile geklärt? Sonst würde ich noch SVS ins Rennen werfen, falls der nicht schon erwähnt wurde.

Guten Morgen,

das wäre doch mal ein Titel für einen OT-Thread.

Pommy13 schrieb:

... p.s. geschwollene wortwahl und grosse worte macht aus niemandem einen guten/schlechten menschen, nur taten und unser schaffen macht aus uns einen guten/schlechten menschen (das ist eine generelle aussage und keine gegen dich!!) ...

Sind gute Taten, viele Cantons kaufen?


und...

Heißt das Spiel des Lebens nicht, haben oder nicht haben?


Fand den Kommentar von Klez auch daneben, aber auch nachträglich wieder versöhnlich. Dann ist auch gut. Und Kotzeinlagen gehen meistens auf die eigenen Füße...

(So, damit war auch mal wieder mein Senf dabei...)

Back to topic:
Nur eine Karat ist eine echte Canton!

Nur eine Karat ist eine echte Canton!

Buuu!
Er schreit nach Thread-Keile! und

@pommy

ist das freddy allen auf dem foto?
bei dem kauf ich alle meine lautsprecher.

man könnte doch ein forumstreffen bei dir arrangieren.

meine tante wohnt in köppern, dadurch weiß ich das im raum taunus (Bad Homburg)einige geldige daheim sind.

nach längerem hören, hängt die R9 die M90 immer weiter ab.
der bühnenaufbau, auflösung und der trockenere bass ist in meinen räumlichkeiten einfach perfekt.

ich muß aber auch immer wieder auf das starke bassfundament zurückkommen, denn wer sagt die r9 haben keinen bass, der muß defintiv was auf den ohren haben (bitte nicht erschiessen). meine freunde die bereits das vergnügen hatten sich diana krall an den r9 zu geniessen haben mir das
bassfundament auch bestätigt. aber wie immer ist alles rein subjektiv, wobei mein kleiner raum gerade prädestiniert für kompakte ist.

soll ich die r9 nun in schwarz oder silber behalten?
gefallen mir beide wobei die schwarze noch etwas exclusiver daherkommt. meinerestlichen karat modelle sind in silber.

wer interesse an ein paar r9 (EUR 1300 inkl. Versand)hat bitte melden. Bei dem Preis kann man sich die teile holen und testen und bei nicht gefallen über die bucht vertickern, das geld bekommt man allemal wieder.

Gruß

@das_n,

@waldaffe
was sollen denn die M90er kosten?

wilson24de schrieb:

@waldaffe was sollen denn die M90er kosten?

€ 650,00 bekommst auch Rechnung auf deinen Namen. 5 Jahre Garantie

Gruß

Klez schrieb:

Also das ist doch eine unglaubliche Sauerei . Wenn ich so etwas lese, könnt' ich kotz.... Es ist gegen die Etikette sich in das Gespräch zweier Personen einzumischen...

Eigentlich wollte ich mich da ja raushalten, aber was soll dieser dumme Satz? Hast du vergessen das das hier ein Forum ist...ein Gespräche 2er Personen ist was völig anderes, solltest du mal probieren.
Und @pommy: Ich kann dich verstehen jeder lebt halt so wie er ist, aber die "Reichen" die ich kenne, die haben das Geld einfach und es ist eine Selbstverständlichkeit, so wie es für uns selbstverständlich ist über den Unterschied von einer 2000Euro Box zu einer 3000Euro box zu diskutieren.
Ausagen über das, was man alles hat(damit meine ich jetzt kein HiFi), kenne ich eher von Neureichen.

um wieder aufs Thema zu kommen: Deine R1 sind echt der Hammer, wie groß ist denn der Raum in dem sie spielen?
gruß

Ja genau ,das wüsste ich auch gerne wie gross der Raum ist,aber wenn ich mich nicht irre ,hast du mal was von 60qm gesagt ,stimmt das.



Einen schönen gruss noch.

@stereo-leo: Vielen Dank für die Erklärung der Modellreihen.

Also werde mich mal auf die R6/6.2 (lohnt sich der Mehrpreis für die 6.2), R5 und R7 konzentrieren.

Welche der "normalen" Karats in der Größe der R6 wäre denn sonst noch einen Blick wert?

Denke, dass das neue Zimmer nicht mehr wie 25m² haben wird, da wäre die L800 oder ne R2 wahrscheinlich zu groß.

Und Jungs, jedem doch das Seine und wie er will! Solange es halt nicht persönlich wird, oder?

Man sollte hier einfach auf einer sachlichen Ebene bleiben, dann hat jeder was davon!

So, jetzt weiter mit dem eigentlichen Thema.

und

also

ja das ist freddy a. (wir sind schon lange befreundet) und manchmal bekomme ich meine LS direkt von G seitz (inhaber) manchmal über freddy usw...

und ja, 60qm ist das wohnzimmer, der raum an sich ist noch 35qm grösser durchs offene esszimmer mit küche

altreich oder neureich, aha, das macht einen unterschied? ich kenne die bezeichnungen, aber das macht ja nun keinem was aus (der de kohle hat, oder eben auch nicht)solange er eben gut lebt. oder ist man ein besserer mensch, automatisch sogar, weil man altreich ist?
drüber reden oder nicht, ich habs schon mal gesagt, ich kenne alteiche, die reden drüber, und andere die es nicht tun
ich nenne nun ja hier keine beträge, aber wenn hier leute gerne mit gegenüber provokant sind, macht es fast spass das gleiche zu sein
allerdings möchte ich keinem auf die füsse treten, freue mich über jeden EHRLICH netten menschen in meiner nähe. meine eigene schwester hat mich kürzlich um viel geld beschissen und die redet immer davon wie unwichtig ihr geld ist. tja, die menschen, manche reden und manche....
ich bin lieber ehrlich und helfe als andere leute zu bescheissen oder beleidigen

also, wir können gerne im neuen jahr mal was organsieren, eventuell kommt dann auch von der canton mal jemand her, z.b. oliver hennel, verkaufschef europa oder jemand anderes

um es nochmal zusagen, meine "energie" hier versuche ich mit hilfe an infos und teilweise auch guten LS preisen zu ver"plempern" nicht einem zu erzählen was wir haben oder nicht

sodele, ich versuche mal weiter infos bezüglich amps zu sammeln, möchte das thema endlich abschliessen

Pommy13 schrieb:

also ja das ist freddy a. (wir sind schon lange befreundet) und manchmal bekomme ich meine LS direkt von G seitz (inhaber) manchmal über freddy usw... und ja, 60qm ist das wohnzimmer, der raum an sich ist noch 35qm grösser durchs offene esszimmer mit küche altreich oder neureich, aha, das macht einen unterschied? ich kenne die bezeichnungen, aber das macht ja nun keinem was aus (der de kohle hat, oder eben auch nicht)solange er eben gut lebt. oder ist man ein besserer mensch, automatisch sogar, weil man altreich ist? drüber reden oder nicht, ich habs schon mal gesagt, ich kenne alteiche, die reden drüber, und andere die es nicht tun ich nenne nun ja hier keine beträge, aber wenn hier leute gerne mit gegenüber provokant sind, macht es fast spass das gleiche zu sein allerdings möchte ich keinem auf die füsse treten, freue mich über jeden EHRLICH netten menschen in meiner nähe. meine eigene schwester hat mich kürzlich um viel geld beschissen und die redet immer davon wie unwichtig ihr geld ist. tja, die menschen, manche reden und manche.... ich bin lieber ehrlich und helfe als andere leute zu bescheissen oder beleidigen also, wir können gerne im neuen jahr mal was organsieren, eventuell kommt dann auch von der canton mal jemand her, z.b. oliver hennel, verkaufschef europa oder jemand anderes um es nochmal zusagen, meine "energie" hier versuche ich mit hilfe an infos und teilweise auch guten LS preisen zu ver"plempern" nicht einem zu erzählen was wir haben oder nicht sodele, ich versuche mal weiter infos bezüglich amps zu sammeln, möchte das thema endlich abschliessen

So hab mich jetzt durch ewige Seiten gekämpft, denn hier geht es ja manchmal rund.

Also ich finde die Diskussion hier schon fast peinlich.
Nur weil Pommy erwähnt hat, dass der Sub ins Ferienhaus mitgenommen wird. Ich meine er wurde doch auch danach gefragt. Was soll er sagen? Den spende ich der Caritas, nur damit dich jemand nicht auf die Füße getreten fühlt.

Also lasst doch einfach mal ein wenig Nachsicht walten.

Und jetzt mal was ganz OT-mäßiges:
Neureiche, die sich ihren Reichtum durch harte Arbeit selbst geschaffen haben sehe ich es nach, dass sie dafür auch manchmal ein bisl Anerkennung fordern.

Denn etwas zu erben oder im Lotto zu gewinnen hat nichts mit Talent zu tun.

Neid muss man sich halt erarbeiten.

So und jetzt möchte ich die nächten Seiten nur über das Canton Logo sprechen, dass hatten wir nämlich noch nicht!

Grüße aus Düsseldorf

EinerVonVielen schrieb:

So und jetzt möchte ich die nächten Seiten nur über das Canton Logo sprechen, dass hatten wir nämlich noch nicht!

Also ich fand das alte (kleine) Logo besser.
Auf den neuen Lautsprechern prangt mir der Markenname etwas zu dominant auf dem Gehäuse. Was mich aber nicht von einem Kauf abhalten würde.

vielleicht kann man das thema einfach mal beenden und wieder über canton lautsprecher reden? :-)

Jawoll, siehe z.B. Beitrag 7775!

Danke!

und

ja, find ich auch gut

wenn interessiert, wieso sich was auch immer kaufen kann, ich frage auch keinen


das logo, naja, auf der grossen vento ref 1 finde ich das logo fast zu klein
aber ansonsten ist es schon okay

ich hoffe, die canton baut mal einen dicken, grossen und richtig trockenen subwoofer


(p.s. ererbt nur zum kl teil, lotto eher nicht, gibt noch andere möglichkeiten )

sodele
nun fange ich mal an, die neuen spielzeuge zu testen, sind die nacht über leise durchgelaufen....

Pommy, find es ja recht nett bei dir zuhause. Also die Lautsprecher sind schon sehr geil, ich würde die Ref.1 nur sehr gern mal in klavierlack schwarz sehen!

EinerVonVielen schrieb:

Pommy, find es ja recht nett bei dir zuhause. Also die Lautsprecher sind schon sehr geil, ich würde die Ref.1 nur sehr gern mal in klavierlack schwarz sehen!

Puh, da brauch man ja jeden Tag alleien 20 Minuten um den Staub zu wischen...
zum Logo: Also das neue finde ich auch nicht mehr soo schnön, aber das Logo meiner KArat war übelst billig gemacht, Plastik und zwar sehr dünnes...
gruß

hey

wir waren tatsächlich am überlegen, sie schwarz lackieren zu lassen, aber da hätte ich nochmal 4 wochen warten müssen, und silber ist okay. zumal man sonst hätte auch die ref 9 und center hätte umlackieren müssen

danke fürs lob

gruss
thomas

Also wo ich schon das mit dem Logo angeschoben habe.

Ich finde das "Neue" schöner als dieses Quadratisch, Praktische.

Größemäßig ist es genau richtig für meine Vento 809!

Mir ist das Logo relativ wurscht

Ich habe übrigens jetzt ein paar M90 in buche gekauft. Hoffe, dass die in meinem Raum auch schön aussehen und zu den Möbeln passen... ansonsten muss ich doch noch auf silber umschwenken...

viel spass damit
die m90 gehört für mich auch zu den spassboxen

also

nun mal nur rein zum thema

test
phil collins, i don´t care anymore
naja, ich mach mir auch keinen kopf, denn haus ist leer

also
onkyo 5000e, 2 parasound amps in single stereo mit ca 2 x380watt sinus, kabel 8tc kimber, dvd 3930 als player

stellung am onkyo 0 !!!!

und was meinen die REF1, ich sag nur, i don´t care anymore

die machen einen pegel und rufen dennoch, i don´t care anymore, gibt es hier nicht mehr leistung in dem laden

die stimme, sie klingt als ob phil collins sauer ist, und einfach alles lauter klingen will, aber er wird nur lauter mit seiner stimmt nicht schlechter. keine verzerrung, kein bassabfall nichts, wo ich sagen würde, mist, wieso hab ich mir so riesen LS hingestellt. einfach nur der wunsch nach mehr, nämlich mehr musik
die auf der cd bekannt trocken drums, die ballerin in meine couch als ob ich buttkicker drin hätte und die trompeten blasen, als die spieler für mehr pegel mehr geld bekommen hätten
ich kann nur sagen
DAS ist ne echte männerbox, mann macht das laune.

wir werden nun versuchen das ganze mit einem copland cd player und einer besseren vorstufe zu wiederholen am wochenende. eventuell schaffe ich es ja morgen noch, mir eine neue endtsufe zu holen.

was ein gaudi. würde das gerne mal mit anderen (das testen) wiederholen, meine ohren wollen ja auch das gute nun hören, die hände mussten ja genug bezahlen (sprich, ich bin natürlich etwas voreingenommen )

ein kurzer zwischenbericht, weiteres wird folgen

bmw_330ci schrieb:

Also werde mich mal auf die R6/6.2 (lohnt sich der Mehrpreis für die 6.2), R5 und R7 konzentrieren. Welche der "normalen" Karats in der Größe der R6 wäre denn sonst noch einen Blick wert?

Der Mehrpreis für die 6.2 gegenüber der 6 sollte sich normalerweise nicht allzusehr lohnen, die Unterschiede sind sicherlich äusserst gering.

Allerdings:
Hängt wieder sehr von der Aufstellung ab.
Ich habe das hier vor gefühlten 100 Seiten schon mal am Beispiel der Ref.2/2.2 erklärt.
Die Ref.2 und 6 haben beide einen konstruktionsbedingten Nachteil, den man zugunsten des Designs in Kauf nahm: Um optisch eine Symmetrie herzustellen, strahlt der Basstreiber nach "innen", die Passivmembran für den Tiefbass aber nach "aussen", also außerhalb des Hördreieckes. Das ist solange kein Problem, wie beide Boxen in etwa den gleichen Abstand zur Seitenwand haben, der auch nicht zu groß sein sollte. Hat einer der ls einen Abstand von mehreren Metern zur Seitenwand, kann es passieren, daß der Tiefbass in der Tiefe des Raumes verschwindet, statt von der Seitenwand reflektiert zu werden.
Wie gesagt, bei richtiger Aufstellung kein Problem, und man hat mit der Ref.2 und 6 eine gnadenlos schöne Box.

Mit der Ref. 2.2 und 6.2 hat Canton diesen zumeist eher theoretischen "Mangel" behoben, zulasten der Optik. Die sind zwar immer noch sehr schön und finden gerade auch bei den Damen guten Anklang (wie ich aus eigener Erfahrung durchaus zufrieden festellen durfte), aber ganz so genial symmetrisch ist die Optik halt nicht mehr.
Dazu sind die 2.2 und 6.2 fast völlig neu konzipiert worden, bei ihnen strahlen jetzt Basstreiber und Passivmembran beide nach "innen".
Das ergibt (bei optimaler Aufstellung) vermutlich keinen großen Unterschied, macht die 2.2 und 6.2 allerdings eben etwas unkritischer in der Aufstellung.

Des weiteren haben die 2.2/6.2 gegenüber ihren Vorgängern die neuen Hochtöner und Wave-Sicken, wenn einem das denn wichtig ist.

Also, wenn dein zukünftiger Hörraum eine Größe von 25qm hat und nicht gerade einen völlig unegalen Grundriss hat, dann solltest du mit der Ref.6 eigentlich keine Probleme haben.

Zu deiner zweiten Frage, andere Karats in vergleichbarer Größe:
Das wäre dann die Baureihe M80/90 und 709.
Die sind natürlich deutlich günstiger als die Ref.6/6.2, und ob dir das ausreicht kannst du nur durch probehören herausfinden.
Ich würde dir da ausdrücklich zur 709 raten, da diese die Probleme mit dem etwas spitzen Hochton, von dem viele (nicht alle) M90-Besitzer berichten, nicht mehr zu haben scheint. Habe jedenfalls nie dergleichen gehört/gelesen, und vermute daß die 709 eine besser abgestimmte Weiche hat.

Falls du im Westen der Republik wohnst, kannst du ja vielleicht mal versuchen bei Schluderbacher die 709 gegen die Ref.6 probezuhören.
Ansonsten sollte die 709 in vielen Blödmärkten hörbar sein.

Ach und ja -

Auch wenn das vermutlich kein Schwein interessiert,
aber seit heute sind meine Röhriche wieder da!

Alles läuft und klingt wieder bestens...!

sehr fein, glückwunsch

dann hör mal schön, ich mache das auch gerade

Pommy13 schrieb:

sehr fein, glückwunsch dann hör mal schön, ich mache das auch gerade :prost

Danke Pommy.

Klar, Anlage läuft -
und ich liebe meine Karats!

Aber deine "Trümmer" würde ich schon gern auch mal hören!

Und lass dich nicht ärgern,
die Jungs meinen es nicht böse...

Auch wenn das vermutlich kein Schwein interessiert, aber seit heute sind meine Röhriche wieder da!

Aus Neugier: Was war denn eigentlich defekt?

Moin@leo

Thema Röhre.
Hab mir gestern der Vincent CD S6 geholt. Meine Freundin wollte einen separaten CD Player haben. Der Röhrenklang ist einfach ansteckend. Wobei mir die Feinauflösung etwas fehlt.
viel spass mit deinen (neuen) Röhren.
mfg

Klez schrieb:

Auch wenn das vermutlich kein Schwein interessiert, aber seit heute sind meine Röhriche wieder da! Aus Neugier: Was war denn eigentlich defekt?

Es waren Unterschiede in der Heizspannung für die Endstufenröhren aufgetreten, was dazu führte daß die Endstufenröhren (Sendetrioden) plötzlich unterschiedlich hell glühten. Das war zwar der einzige Effekt, macht aber nervös, wenn dir keiner sagen kann, was die Ursache ist.
Also mußten die Fachleute ran.
Der Defekt wurde als harmlos eingestuft und behoben.
Gekostet hat es mich nix, umso mehr Hut ab vor ES-Audio.
Zumal die Firma eigentlich garnicht mehr existiert...

Aber der ganze Spaß hat doch 7 Wochen gedauert, mit Hin- und Herschickerei usw...

Egal, alles wieder gut...

till285 schrieb:

Moin@leo Thema Röhre. Hab mir gestern der Vincent CD S6 geholt. Meine Freundin wollte einen separaten CD Player haben. Der Röhrenklang ist einfach ansteckend. Wobei mir die Feinauflösung etwas fehlt. viel spass mit deinen (neuen) Röhren. mfg

Könnte an den verwendeten Röhren liegen, meine aber auch gelesen zu haben, daß der Vincent in Richtung "basskräftig" gesoundet sei.

Wenn ich nicht ganz falsch liege, dann verwendet der Vincent unterschiedliche Röhren an unterschiedlichen Stellen, was das Wechseln etwas schwieriger machen kann, und zudem auch recht unsinnig ist, weil wenn Röhren in einem CDP überhaupt einen Sinn machen (lassen wir das mal offen), dann nur zur Endverstärkung am analogen Ausgang. Alles andere ist Schnickschnack und Eyecandy (der Vincent hat doch dieses runde Glasfenster, damit man eine der Röhren schön sehen kann, richtig?)

Vermutlich sind bei ihm werkseitig Electro-Harmonix-Röhren drin (neuere Produktion aus Russland), die zwar solide, aber auch langweilig sind.
Da würde ein Wechseln schon lohnen.

Ich meine mich zu erinnern, daß im Röhrenforum ein Thread existierte, der genau das (Röhrenwechsel Vincent CDP) zum Thema hat. Versuch den mal zu finden, dann wärest du schlauer.

In meinem Cayin-CDP befinden sich nur zwei 6922er am analogen Ausgang.
Da sitzen jetzt zwei Siemens aus den 70ern, und ja, beeindruckend.
Haben allerdings auch 160$ gekostet (NOS, matched pair), wenn ich das richtig erinnere.

Man kann sich allerdings auch viel einbilden, das sollte einem immer klar sein, wenn man klangliche Unterschiede festzustellen glaubt.
Aber egal: Spaß macht es allemal!



(Ich glaube, wir sind etwas off-topic... )

Hi@stereoleo

Offtopic ? wir ? aber wir hören doch auf Canton Boxen
Oder sind wir weniger Offtopic, wenn wir über Pommy´s Ferienhaus posten, weil er Bekannte hat bei Canton

Nee, ma Spass beiseite. der S6 ist schon ein schönes Weihnachts-Spielzeug an meinen Karat´s mit mehr oder weniger ernst zu nehmender Röhre im Sichtfenster.
Aber der Klang unterscheidet sich schon von klassischen CD´Playern. Da man aber nur Zuhause ernsthaft Unterschiede raushören kann, kommt nach der Kaufeuphorie die Ernüchterung.
Auch wenn es viele nicht gerne "hören" oder glauben, meine PS3 schlägt sich verdammt gut als Mediacenter, gegen den S6.
- Vorrausgesetzt man besitzt hochwertiges Quellmaterial.
Aber die Röhren werde ich in der nächsten Zeit mal in Augenschein nehmen.

Thema REF 1:
Pommy´s neue REF1 sind schon Wahnsinnsteile. Sicher das Ziel einer langen Suche. Da er nun das Masterpiece von Canton hat und eine Steigerung nicht mehr möglich ist, bei Canton jedenfalls, ist die Frage welchem Hobby er sich jetzt widmen wird.


back to Topic !! Canton
mfg

dem kickoxen
und
dem erbauen meines megageilennnn (hoffentlich) heimkinos ab februar

ich bin ja immer noch am zweifeln ob röhre oder transistor

auch wenn die 2x75 watt einer röhre anderes zu bemessen sind als die einer "normalen" amps, erscheint es mir nicht genug für die ref´s

mannomann
ich bin echt am zweifeln, 2xmc275 oder 1xmc402ac (mcintosh)
streoleo, was meinst du, hattest du vor deiner röhre einen transistor amp an deinen karat???
fehlt dir mit der röhre leistung, wie laut hörst du überhaupt?

grüsse
thomas

Pommy13 schrieb:

dem kickoxen und dem erbauen meines megageilennnn (hoffentlich) heimkinos ab februar ich bin ja immer noch am zweifeln ob röhre oder transistor auch wenn die 2x75 watt einer röhre anderes zu bemessen sind als die einer "normalen" amps, erscheint es mir nicht genug für die ref´s mannomann ich bin echt am zweifeln, 2xmc275 oder 1xmc402ac (mcintosh) streoleo, was meinst du, hattest du vor deiner röhre einen transistor amp an deinen karat??? fehlt dir mit der röhre leistung, wie laut hörst du überhaupt?

Hab ich das nicht gerade erst vor zwei Tagen oder so erzählt?

Egal.

Ja, ich hatte vorher und auch gerade Ersatzweise den dicken Technics-Amp (SU-MA10) an den Karats laufen, der spielte vorher auch ganz wunderbar mit den L800.
Der hat mit 2x135/210W (echte, RMS) mehr als satt Leistung.
Gefiel mir auch jetzt wieder recht gut, also verkauft wird der nicht.
(wenn überhaupt mal einer bei ebay auftaucht, gehen die regelmässig um die 500-600 Euro weg, ca 15 Jahre alt).

Und ja, ich höre gern laut. Gerade jetzt fliegen mir Garbage und Björk um die Ohren, keine Nachbarn, nur Büros unter mir.

Und nein, mir fehlt keinerlei Leistung.
Die Röhriche spielen ganz entspannt und souverän, der Volume-Regler des pre-amps steht auf 9 Uhr.
Wenn eine CD mal leiser abgemischt ist, was bei älteren oder selbstgebrannten schon mal sein kann, dann steht der Regler auch schon mal auf 11 Uhr, mehr habe ich noch nicht geschafft.
2x50W sind für Röhren schon reichlich, wenn deine sogar 2x75 schaffen, sehe ich eigentlich keine Schwierigkeiten.

Kannst du dir denn die Amps nicht mal ausleihen?
Ist doch wohl klar, daß du dich für einen der beiden entscheidest, teuer genug sind beide, und solventer Kunde bist du auch.

Wo ist das Problem?

Der Defekt wurde als harmlos eingestuft und behoben. Gekostet hat es mich nix, umso mehr Hut ab vor ES-Audio. Zumal die Firma eigentlich garnicht mehr existiert...

Respekt. Schade das so kulante Firmen vom Massen-"Müll" überollt werden und konkurs anmelden müssen. Braun ereilte mit der Atelier Serie ein ähnliches Schicksal, bis schließlich beschlossen wurde, sich dem Massendruck aus Japan zu beugen und die HiFi-Schiene einzustellen. Waren echt schöne Geräte.

@Pommy13:
Watt Leistung ist ziemlich egal (auch bei einer R1), solange die angegebene Sinus-Leistung konstant geliefert werden kann. Und davon gehe ich bei einem vernünftigen Röhrich eigentlich aus. Mehr Leistung als max. 60W braucht eigentlich kein Mensch, es sei denn es handelt sich um Beschallungen jenseits der 500m². Dafür nimmt man dann aber ohnehin potente PA Endstufen.

Klez schrieb:

Der Defekt wurde als harmlos eingestuft und behoben. Gekostet hat es mich nix, umso mehr Hut ab vor ES-Audio. Zumal die Firma eigentlich garnicht mehr existiert... Respekt. Schade das so kulante Firmen vom Massen-"Müll" überollt werden und konkurs anmelden müssen.

Das passiert sicher häufig genug, in diesem Fall aber gab es keinen Konkurs.
Der Besitzer hat einfach aus gesundheitlichen Gründen den Betrieb aufgegeben.

Manchmal erreicht man einen Punkt im Leben, wo alles, was bislang wichtig war, nicht mehr zählt.
Wo man entscheiden muß, was wirklich wichtig ist.

Allgemein gesagt:
Karriere, Geld, Saus und Braus, Wein Weib und Gesang, dicke Schlitten oder sonstige Hobbies, Status -
alles bedeutungslos, wenn du die Hand an der Kehle spürst.
Zum Beispiel.

Hei ihrs,

nachdem nu alles geklärt ist, sag ich's nu hier auch nochmal: Bin jetzt ebenfalls stolzes Mitglied der Cantonuserfamilie - hab nämlich nu die beiden Ergo 100 DC vorn, einen kleinen AV-500 als Center (den ich sehr billig auf ebay bekommen hab', anders hätte ich mir momentan gar keinen Center leisten können), und nun doch ein Pärchen Ergo R51, die zufällig auch ziemlich günstig in der Bucht weggingen (ich hatte gar nicht damit gerechnet, Höchstbietender zu werden, war dann sehr überrascht als die Auktion zu ende war ), an den Seiten. Als Back-Surrounds hängen noch kleinere No-Name Satelliten dran, die aber dennoch ganz ordentlich sind. Sobald ich das Geld habe kommen da auch noch Cantöner hin. Vielleicht auch irgendwann die R51 nach hinten und ein Pärchen flache Ergos als Surrounds, mal sehn.

Das ganze hängt bei mir an einem Denon 1905, die Fronts hab ich über den Preamp-Ausgang des Denon noch über eine Yamaha-Endstufe (Und, erratet ihrs? Jap - günstig über ebay erstanden ) geführt, damit ich da auf keinen Fall ins Clipping komme.

Und auch wenn viele der Yamaha-Canton-Verbindung zu viel Schärfe nachsagen: Ich bin zufrieden damit und finde, es klingt genial. Vielleicht ja auch, weil der Denon Preamp spielt und nur der Poweramp von Yamaha ist? Keine Ahnung, wie auch immer, bin jedenfalls momentan glücklich so.

Soweit erstmal,

Jojo

PS: Und da hat man tontechnisch nu ein schönes Heimkino, und worauf läuft das Bild? Je nachdem, welcher gerade greifbar ist, über ein Macbook (13"-Bildschirm) oder ein MBP (15") mit USB-DVB-T-Teil - aber so wie das Sofa jetzt steht haben wir keine Möglichkeit, einen Fernseher hinzustellen, und nen Beamer kann ich mir gerade nicht leisten... Man kann eben nicht alle haben

also
eben war ein freund bei mir, der sagte das gleiche, die höhe des leistungsniveau ist nicht so entscheidend wie das gleichmässige niveau

und nun bin ich wieder am zweifeln
er benutzt eine krell ksa 100 mkII seit vielen vielen jahren und ist damit sehr glücklich

nun, auch wenn er auch nicht gerade verarmt ist, meinte er, kauf dir lieber keine endstufe für 8 kilo, sondern suche dir was gescheites gebrauchtes, und investiere das gesparte geld in nen wadia, preamp und gute kabel

toll, nun wollte ich freitag die mc402 holen, nun bin ich doch wieder am zweifeln, was ein mist

So, ich muß mir mal Luft machen... Ich war heute in diversen Möbelhäusern und habe nach einem netten TV-Sideboard geschaut, auf dem mein Zukünftiger LCD Platz nehmen soll... Was bitte ist das für ein Mist?!

Wo bitteschön bekommt ihr eure Sideboards her? Ich hab nur EIN einziges Board gefunden, in den mein Ergo 502 reingepasst hätte. Bei allen anderen war das obere Fach maximal 20.5cm hoch, was ein wenig zu knapp für den Speaker ist. Es muß doch möglich sein ein Sideboard zu finden, welches 2 "Etagen" hat und dessen oberes Fach mehr als 20.5cm aufweisen kann.

Für Tips bzgl. bezahlbaren und nett aussehenden Sideboards (am liebsten wären mir silberne Füße und Schwarzglas) wäre ich sehr dankbar.

hey klez

http://www.spectral.eu/
könnte da evetuell auch was am preis machen

ich baue mir meine regale allerdings aus mdf selbst, kann sie auf den cm genau so bauen,wie ich es haben mag

gruss
thomas

Pommy13 schrieb:

meinte er, kauf dir lieber keine endstufe für 8 kilo, sondern suche dir was gescheites gebrauchtes, und investiere das gesparte geld in nen wadia, preamp und gute kabel

Meines Erachtens würde das ganz klar bedeuten am falschen Ende zu sparen.

Spricht ja nix dagegen, sich was gebrauchtes zuzulegen, aber nun doch nicht um dafür in Wadia oder Kabel zu investieren?!
Ein ordentlicher CDP ist sicher schön und auch notwendig, aber da gibt es unterhalb des Wadia-Preisniveaus jede Menge Alternativen. Und da bislang von einem neuen CDP überhaupt nicht die Rede war, besteht da wohl auch kein unmittelbarer Handlungsbedarf, richtig?
Und Kabel?? Also das ist ja nun das allerletzte auf einer egal-wie-langen Prioritätenliste.

Ich weiß nicht recht ob du dich gegenwärtig in einem Stadium der Beratungsresistenz befindest oder/und in einem Zustand, wo du derart unsicher bist, daß jeder "Ratschlag", und sei er auch noch so dümmlich, dich gleich wieder aus dem Gleichgewicht bringt.
Du hast dich dazu durchgerungen dir die Ref.1 zu holen, und der Plan sah eine dazu passende Verstärkung vor. Bleibe dabei!
Allerdings scheinst du dir in den Kopf gesetzt zu haben, daß letztere ebenfalls noch unter dem Tannenbaum zu liegen hat. Zeitdruck ist allerdings kein guter Ratgeber!

Letzten Endes wirst du tun müssen was dein Bauch dir sagt.
Und dann dazu stehen.
Viel Glück dabei, und hey, es macht doch auch Spaß, oder?

also Kabelklang fällt eindeutig unter voodoo.
Wenn ich mir hochpreisige kabel kaufe würde - nur wegen der Optik. Wenn man bedenkt das die innenverkabelung der boxen mit natürlich ein paar ausnahmen äuserst günstig bis zur weiche ist und dann sollen die letzten 3 m zum amp die teuerem megateile den sound aufpusten? Absolut nicht nachvollziehbar. Aber egal.
Die reference 1 hat eine AK laut Audio von 54. Sprich da wäre sogar der neue NAD 315 BEE mit einer AK von 55 (2x40w an 4 und 8 Ohm)allein von der Leistung mehr als genug.

Meine M90 stehen momentan bei 650,00. Wer bietet mehr?

Gruß

Moin@
Kabel werden generell überbewertet. Wenn ich überlege, dass ich in meine Kabelage über 2000€ investiert habe, ärgere ich mich ein bisschen im nachhinein. Aber gut ausschauen tut´s schon.
Aber klanglich waren´s trotz ellenlanger Hörsessions nur Nuancen.
Aber irgendwas muss ma ja kaufe ....


mfg

Ich bereue schon, das ich um die 200€ für Kabel ausgegeben habe, naja versuch macht klug. Und vor ein paar Tagen habe ich meinen ersten Vollverstärker gekauft. Und siehe da, meine Gle produzieren richtigen Bass, fast vergleichbar mit einem as22, wie ich finde. Nun muss ich mich aber nach einem neuen Avr mit pre outs umsehen, um dann auch den genuss des amp in 5.1 zu genießen. Also sch*** auf Voodo und auf wichtige Sachen setzen.
@pommy: wie siehts mit deiner akustik aus?

Ich verstehe auch das Optik-Argument für Kabel nicht. Hängt ihr eure Kabel quer durch den Raum?
Ich verlege meine Kabel möglichst so, dass ich sie nicht sehe, bzw. sie verschwinden eh hinter den Geräten, weil ich Kabel (egal wie teuer) nicht besonders schmückend finde.

Naja, 2000 Euro ist schon sehr übertrieben für Kabel finde ich. Da würde ich mich auch ärgern.
Aber zum Optik-Argument. Ich benutze ein Viablue Bi-Amp Kabel.Hatt 150,- Euro gekostet 2x3 m incl. Bananenstecker.
Also Optisch macht es schon echt was her.
Und so schöne Boxen und so einen Teuren AVR an billigen Baumarkt strippen hängen fand ich auch irgendwie unpassend. Rein vom Optischen gesehen jetzt.
Bannenstecker sind bequem und Optisch schaut das ganze Kabel echt nach was aus und das reicht mir.
Ich habe schon ganz andere Beträge ausgegeben für etwas was mir rein Optisch für meine Wohnung gefällt. Und wenn man die Kabel sehen kann, wollte ich da nicht eine Baumarktstippe liegen haben wollen

ich habe meine ganze anlage mit oelbach kabel ( Rolle 30m für ca. 40.- )versehen und die hab ich in kabelkanälen versteckt.
Für Nuancen gebe ich keine hunderte von euro aus, dafür gönn ich mir lieber zusätzliche lautsprecher oder nen besseren versträker usw ....

Hier ein kleiner Werbetext von Oehlbach:

Reiner Klang ist ein Hörfaktor, der in erster Linie von der eingesetzten Technik abhängig ist. Als einer der ersten hat Oehlbach den enormen Einfluss des Lautsprecherkabels, des Signalkabels und der entsprechenden Steckverbindungen auf die Klangqualität hochwertiger HiFi-Anlagen erkannt.

man beachte: enormen. das ich nicht lache

Servus,

es ist kurz mal des Thema Röhre aufgekommen. Ich möchte jetzt ungern der sein, der den Thread wieder vom Kurs abbringt aber mich würde mal brennend interessieren ob hier jemand schon mal einen Chrono an einer Röhre gehört hat? Mit einem Wirkungsgrad nahe der 90dB scheint mir das einen Versuch wert zu sein.

Generell würde ich mich über etwas Feedback zu den 509er Chrono’s freuen, klanglich haben sie sich zwar mittlerweile voll entfaltet aber ich schieb sie immer noch jedes Wochenende von einer Stelle auf die andere. Irgendwie verwischt das Laminat mit doppelter Trittschalldämmung den Bass. Das lässt sich aber leicht lösen wenn man die LS etwas anhebt und ich hoffe 2 Granitplatten entpuppen sich hier als Steine der Weisheit. Auf die muss ich leider noch eine Woche warten… Na ja, Vorfreude soll ja die Schönste sein


Grüße Andreas