Canton-Liebhaber Thread

denkt was ihr wollt
die unterschiede habe ich schon mal geschrieben, mehrmals ist es langweilig, sorry

Opium² schrieb:

jpsystem schrieb: was war besser an die 711 dc.? Wenn es die L800 auch mit Wavesicke gibt, dann ist der unterscheid wohl zu vernachlässigen, soweit ich es weiß gabs die L800 aber nur mit der normalen Sicke(bitte verbessert mich). Da ist der unterscheid sicherlich größer. gruß

die letzten L800 wurden auch mit der wave sicke ausgeliefert ....

aber mir gefällt die originale L800 besser !

die beiden unterscheiden sich tatsächlich im klang
man sollte schon testen bevor man zuschlägt

Pommy13 schrieb:

die beiden unterscheiden sich tatsächlich im klang man sollte schon testen bevor man zuschlägt

Beschreibe doch mal, wie Du dies festgestellt hast.

Zur L800 kann man nur sagen, dass Canton sicherlich nicht gut beraten war, unterschiedliche Bauteile in dem gleichen Modell einzubauen. Das verwirrt und irritiert nur.

Heute juckt mich aber ein solcher Vergleich nicht wirklich. Ich bin mit der L800 nach langer und intensiver Suche sehr glücklich. Vieles ist auch immer vom subjektiven Empfinden, Raum, Musikgeschmack und von Erfahrungen abhängig.

Hätte ich damals die Quadral Aurum 970 gehört, wäre meine Wahl evtl. auch anders ausgefallen. Klassentechnisch (wenn man es so ausdrücken mag) bestimmt auf gleicher Augenhöhe. Dieser Vergleich würde mich allerdings heute noch reizen.

Aber genauso wie ich finde, dass die Karat-Modelle (Ausnahme M90, 709) die besten Modelle in der Produktpalette Cantons sind, so gibt es bestimmt genug andere Stimmen, die die Ventos, Ergos etc. bevorzugen.

In jedem Falle sollte man sich bei der Lautsprecherwahl viel Zeit lassen und sich ausgiebig informieren. Wenn Raum und Lautsprecher stimmen, ist die restliche Elektronik fast nebensächlich.

Einen schönen ersten Mai Euch allen!

hey klaus
naja, die 711 klingt heller, ich finde den bass etwas straffer und voller

das ganze ist subjektiv und nur meine meinung

je nach verstärker mag es dem einen oder anderen zu präsent im hochtonbereich sein

ich hatte div ventos, ergos etc, bzw, viele habe ich auch noch
mir gefallen die karats auch am besten, wenn ich ehrlich bin

aber auch das ist natürlich nur geschmackssache
alles in allem finde ich die ganzen diskussionen eh mühsam (mal ganz höfflich ausgedrückt), denn das ohr, (ganz besonders das!) verstärker, player, der raum, einrichtung etc beeinflussen den klang bzw relativieren das ganze für jeden einzelnen ganz imens

Hallo Thomas (Pommy13),

leider bist Du nicht direkt auf meine Aufforderung eingegangen.

Wie hast Du diese Modelle verglichen?


Mir ist bekannt, dass der Hochtöner getauscht wurde. Für mich persönlich Grund genug, diese Tatsache selbstgefällig schmunzelnd zu kommentieren. Das mögen vielleicht nur jene Leser nachvollziehen können, die meine Erfahrungen mit der M90 gelesen haben. Dieser Hochtöner aus der M90 durfte dann für die Modifikation der L800/711 verantwortlich sein.

Hörerfahrung mit Canton Vento Reference 1

Hi all,

da ich, wie bereits angekündigt, übers WE in NRW war und in der münchner Umgebung nirgends eine R1 zu finden ist, bin ich nach Essen in den Saturn um mir die Dinger dort anzuhören.
Riesendank an Möhrenmanni, der mir den Tip gegeben hat!!!

Wir sind also in das Hifi-Studio vom Saturn in Essen gegangen. Die hatten sogar relativ viel Auswahl an guten Geräten und LS. Einige Denon-Kombis, die kleinen Karats (in weißem Klavierlack, sehr edel), große Elac-LS usw. und da standen auch sie. Die R1. Konnte man ja kaum übersehen. Nicht wirklich optimal platziert, aber zumindest standen sie nicht an der Wand, sondern frei. Neben den R1 standen die R5, welche im Vergleich wie Kinderlautsprecher ausgesehen haben. Nich auszudenken, wie meine R7 da ausgesehen hätten
Angeschlossen waren die R1 an einer Vincent-Röhrenkombi. Es handelte sich um eine Vorstufe und zwei Monoendstufen und den passenden CDP. Ich bin also zu dem nächsbesten Verkäufer gewackelt und habe ihn gefragt, ob ich mir die R1 mal anhören könnte. Kein Problem und er legte die neue Stereoplay-CD ein, welche ich auch hatte. War ja bei dem neuen Heft dabei. Auf der CD sind ein paar geniale Aufnahmen, welche ich mir zu Hause auch schon angehört habe.
Der Klang: Also man muss sagen, dass die R1 von der Klangcharakteristik ähnlich wie die R7 klingen, nur dass alles viel mächtiger,größer und bombastischer klingt. Die LS klingen so dermaßen klar, dynamisch, räumlich und prägnant, unglaublich. Man muss außerdem bedenken, dass die Elektronik ja auch nicht sooooo teuer war. Die R1 scheint außerdem nicht sehr anspruchsvoll an die Elektronik zu sein, da es wirklich reichte, den Volumeregler ein viertel aufzudrehen. Ich habe in dieser Preisklasse bis jetzt noch keine LS gehört, aber wenn ich ein Wohnzimmer mit entsprechender Größe hätte, könnte ich schwach werden. Wer auf "warme" weichzeichner LS steht, hätte an der R1 sicher nicht sehr viel Freude. Sie klingt aber trotzdem nicht kühl und analytisch. Sehr schwer zu beschreiben. Für meine Begriffe perfekt neutral und trotzdem bassmäßig wuchtig und super tief.
In meinem 24 Quadratmeter-Wohnzimmer würden sie mich auf jeden Fall erschlagen

Preislich waren sie übrigens mit 4000 Euro pro Stück ausgeschrieben. Man muss allerdings sagen, dass die Chassis alle schon sehr verkratzt bzw. eingedrückt waren. Leute gibts

Fazit: Meiner Meinung nach ein absoluter Traumlautsprecher, der beweist, dass Canton von vielen unberechtigterweise unterschätzt wird.

Um die Größenverhältnisse der Boxen zu untermauern, anbei ein kleines Bild mit mir. Bin allerdings auch nur 1,70 Meter klein. Die Dinger sind wirklich beängstigend groß!!

Liebe Grüße aus München
Christian

[/url]http://img168.imageshack.us/my.php?image=ventor1ib2.jpg[

ich hab heute leider kaum zeit

getestet an denon 1sra mit denon 3930

711 und L800 (gehören einem freund)

es sind 13 teile getauscht worden beim modellwechsel
was soll ich gross beschreiben, ich empfinde das ganze ganz anders

hab es schon mehrmals geschrieben, die 711er ist im hochton etwas präsenter und der bass macht mehr druck (ohne subwoofer mir aber zu wenig, bin leider ein subwoofer hörer)

für mich muss ein lautpsrecher nicht 1000% neutral usw sein

daher bin ich ganz sicher kein massstab für euch

die 711er macht auch mehr pegel, bleibt bei höheren pegeln länger sauber im klang

so, muss los

nachtrag

da ich für meine 711er weniger bezahlt habe, als die restposten 800er kosten, war es für mich schnell entschieden

Pommy13 schrieb:

...hab es schon mehrmals geschrieben, die 711er ist im hochton etwas präsenter und der bass macht mehr druck (ohne subwoofer mir aber zu wenig, bin leider ein subwoofer hörer) für mich muss ein lautpsrecher nicht 1000% neutral usw sein daher bin ich ganz sicher kein massstab für euch die 711er macht auch mehr pegel, bleibt bei höheren pegeln länger sauber im klang so, muss los

eine lineare Klangabstimmung finde ich persönlich schon vorteilhaft. Wenn die Neue wieder diesen Peak in den Höhen hat, dann ist es sicherlich nicht jedermanns Sache.

Übrigens hat die L800 und die DC711 den gleichen Wirkungsgrad, sollten also bei gleicher Leistungszufuhr den selben Pegel erzeugen. Welcher diese Lautsprecher insgesamt pegelfester ist (beide Nenn-/Musikleistung 250/380 Watt), wird vermutlich nicht leicht herauszufinden sein. Da braucht man einen sehr potenten Verstärker. Der von Dir erwähnte AV-Receiver ist ja schon ein strammes Kerlchen. (6 Ohm: 2*220 Watt und 8 Ohm: 2*170 Watt)

Nicht, dass der Verstärker letztendlich noch schlapp gemacht hat. Man braucht da ja fast eine Scheune, um solche Leistungen ausfahren zu können.

Im übrigen wäre ich kaum imstande, meine L800 zu Bekannten zu schleppen. Die Dinger wiegen immerhin ca. 42 kg je Box. Wer sie einmal hin- und herschleppen mußte, weiß wovon ich rede.


(nicht wahr, Frank!)

@gecko911

sehr interessnt! Das tut einem ja in der Seele weh wenn man die Chassis sieht, die sind ja schon fast unbrauchbar.
und das nebendran ist ne R5? Ich hätte gewettet das das die R7 ist, so klein habe ich mir die R5 gar nicht vorgestellt .
Aber um diese Monster LS ausreizen zu können, bedarf es eine Menge an Platz(auch ums Haus herum), Geld und Strom.
gruß

Canton AS 80 oder AS 100 ?

Hat jmd. Erfahrungen mit den Canton Subwoofern. Würdet ihr mir eher zum AS80 raten (22 cm Tieftöner) oder zum AS 100 (26 cm Tieftöner). Einsatz ist v.a. Musik am PC-Arbeitsplatz. Zwischen den Subs gibts einen Preisunterschied von etwa 20 EUR, dafür ist der AS 100 noch magnetisch abgeschirmt. Der kleine ist dafür einfach kleiner und kompakter, was ja auch ein Wert an sich ist.

Danke für euren Rat

Gruß
tumirnixx

klaus_moers schrieb:

Die Dinger wiegen immerhin ca. 42 kg je Box. Wer sie einmal hin- und herschleppen mußte, weiß wovon ich rede. (nicht wahr, Frank!) :prost

richtich !!!
mittlerweile hab ich sie ja mehrfach geschleppt.... und jeder der mir helfen mußte war am stöhnen

klaus_moers schrieb:

Pommy13 schrieb: ...hab es schon mehrmals geschrieben, die 711er ist im hochton etwas präsenter und der bass macht mehr druck (ohne subwoofer mir aber zu wenig, bin leider ein subwoofer hörer) für mich muss ein lautpsrecher nicht 1000% neutral usw sein daher bin ich ganz sicher kein massstab für euch die 711er macht auch mehr pegel, bleibt bei höheren pegeln länger sauber im klang so, muss los eine lineare Klangabstimmung finde ich persönlich schon vorteilhaft. Wenn die Neue wieder diesen Peak in den Höhen hat, dann ist es sicherlich nicht jedermanns Sache. Übrigens hat die L800 und die DC711 den gleichen Wirkungsgrad, sollten also bei gleicher Leistungszufuhr den selben Pegel erzeugen. Welcher diese Lautsprecher insgesamt pegelfester ist (beide Nenn-/Musikleistung 250/380 Watt), wird vermutlich nicht leicht herauszufinden sein. Da braucht man einen sehr potenten Verstärker. Der von Dir erwähnte AV-Receiver ist ja schon ein strammes Kerlchen. (6 Ohm: 2*220 Watt und 8 Ohm: 2*170 Watt) Nicht, dass der Verstärker letztendlich noch schlapp gemacht hat. Man braucht da ja fast eine Scheune, um solche Leistungen ausfahren zu können. Im übrigen wäre ich kaum imstande, meine L800 zu Bekannten zu schleppen. Die Dinger wiegen immerhin ca. 42 kg je Box. Wer sie einmal hin- und herschleppen mußte, weiß wovon ich rede. (nicht wahr, Frank!) :prost

bin doch noch da, muss auch nicht mehr weg
also
da ich 2 m gross und 130 schwer bin, und berufsportler sind die beiden zwar unhandlich, aber locker tragbar

ausserden dem denon (den onkyo 5000e) hatte ich da noch nicht, sind ja noch div parasound thx endstufen dran, also noch mehr leistung, und platz braucht man, da gebe ich dir recht klaus, aber wenn ich ehrlich bin, bevor ich das gefühl habe, da ist der LS/amp am clippen, tun mir die ohren weh
daher ist es schwer und sicher ein wenig subjektiv, welche der beiden mehr pegel macht, die 711er soll mehr basshub machen, aber die firmen wollen ja auch ihre neuen produkte verkaufen. von daher müssen die ja was gutes schreiben

ich hatte das gefühl, die 711 wäre im hochton leicht präsenter als die 800
und ich muss, auch wenn das natürlich keine test beschreibende aussage ist, sagen, müsste ich 2400 für die 711 zahlen, während die L800 irgendwo 1500 kosten, hätte ich nicht die 711 hier stehen

sodele, wir essen mal :-)

tumirnixx schrieb:

Canton AS 80 oder AS 100 ? Hat jmd. Erfahrungen mit den Canton Subwoofern. Würdet ihr mir eher zum AS80 raten (22 cm Tieftöner) oder zum AS 100 (26 cm Tieftöner). Einsatz ist v.a. Musik am PC-Arbeitsplatz. Zwischen den Subs gibts einen Preisunterschied von etwa 20 EUR, dafür ist der AS 100 noch magnetisch abgeschirmt. Der kleine ist dafür einfach kleiner und kompakter, was ja auch ein Wert an sich ist. Danke für euren Rat Gruß tumirnixx

hallo,
ich habe die Erfahrung geamcht, das ein zu kleiner sub eventuell im zusammenspiel mit größeren LS untergehen könnte.
Wenn du aber nur am schreibtisch hörst gehe ich davon aus, das du eher so was in der art wie sateliten hast. Da würde ich dann auf jeden Fall zum AS80 greifen. Der AS 100 unterm schreibtisch ist vllt etwas zu viel des guten.
gruß

ich habe es ja schon mal erwähnt
habe mom 3 subs 725 und einen 750 (karat) hier, allerdings nicht so die rechte zeit, klein gegen gross oder 2x klein zu testen

bevor wir in ca 8-9 wochen umziehen wird das auch nichts werden, sorry

aber allerorts kann man lesen, das 2 einen saubereren bass produzieren würden und man weniger aufstellungsprobleme hätte

ich kann dies aber noch nicht bestätigen oder verneinen

kommt zeit, kommt........

Opium² schrieb:

@gecko911 sehr interessnt! Das tut einem ja in der Seele weh wenn man die Chassis sieht, die sind ja schon fast unbrauchbar. und das nebendran ist ne R5? Ich hätte gewettet das das die R7 ist, so klein habe ich mir die R5 gar nicht vorgestellt . Aber um diese Monster LS ausreizen zu können, bedarf es eine Menge an Platz(auch ums Haus herum), Geld und Strom. gruß

Ich konnt es wirklich selbst nicht glauben, dass es die R5 sind. Ich bin extra hinter die Box und hab mir das Typenschild angesehen......Die haben sich wohl nicht getraut die R7 daneben zu stellen
Aber die R1 ist echt ein Traum!!!!!!

ich weiss :-)

hatte schon welche zu hause
aber
ich hatte auch vor jahren schon CA 20 und 30 jeweils ein paar monate hier, wer die noch kennt

das waren noch grössere teile, allerdings auch aktiv
(30er damals liste 20.000 dm)

ich sags ja, grösse und gewicht macht nen ruhigen klang

@Pommy13,

2 Meter und 130 kg... Berufssportler...

ich stelle fest, Du bist in jeder Hinsicht überdurchschnittlich.

Auf 130 kg würde ich, wennn ich mich anstrenge, auch noch kommen, aber auf 2 Meter ... nicht in diesem Leben. Da müßte mir schon eine L800 auf die Füße fallen.

Pommy13 schrieb:

ich weiss :-) hatte schon welche zu hause aber ich hatte auch vor jahren schon CA 20 und 30 jeweils ein paar monate hier, wer die noch kennt das waren noch grössere teile, allerdings auch aktiv (30er damals liste 20.000 dm) ich sags ja, grösse und gewicht macht nen ruhigen klang :prost

muss gleich mal bei google gucken, was das für Teile waren...Der Wirkungsgrad der R1 hat mich wie gesagt total überascht.

wer sucht den neue Boxen....

noch 3 stunden zeit um umzusteigen

Canton 809er


Artikelnummer: 320109143716

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

kann man kaufen
ist ein freund von mir, da passt immer alles

@Opium2

Danke für den Hinweis. Auf dem Schreibtisch habe ich keine Satelliten, sondern Nubert CM1 (das sind aktive Nubert 310), also etwa Canton GLE 402. Und da stellt sich schon die Frage, ob 22-er Sub oder 26-er.

Gruß
tumirnixx

klaus_moers schrieb:

Pommy13 schrieb: die beiden unterscheiden sich tatsächlich im klang man sollte schon testen bevor man zuschlägt Beschreibe doch mal, wie Du dies festgestellt hast. Zur L800 kann man nur sagen, dass Canton sicherlich nicht gut beraten war, unterschiedliche Bauteile in dem gleichen Modell einzubauen. Das verwirrt und irritiert nur. Heute juckt mich aber ein solcher Vergleich nicht wirklich. Ich bin mit der L800 nach langer und intensiver Suche sehr glücklich. Vieles ist auch immer vom subjektiven Empfinden, Raum, Musikgeschmack und von Erfahrungen abhängig. Hätte ich damals die Quadral Aurum 970 gehört, wäre meine Wahl evtl. auch anders ausgefallen. Klassentechnisch (wenn man es so ausdrücken mag) bestimmt auf gleicher Augenhöhe. Dieser Vergleich würde mich allerdings heute noch reizen. Aber genauso wie ich finde, dass die Karat-Modelle (Ausnahme M90, 709) die besten Modelle in der Produktpalette Cantons sind, so gibt es bestimmt genug andere Stimmen, die die Ventos, Ergos etc. bevorzugen. In jedem Falle sollte man sich bei der Lautsprecherwahl viel Zeit lassen und sich ausgiebig informieren. Wenn Raum und Lautsprecher stimmen, ist die restliche Elektronik fast nebensächlich. Einen schönen ersten Mai Euch allen! :prost

Wieso sind für dich die M90 und 709 die Ausnahme.
Also ich habe die M90 und bin super zufrieden damit.

Pommy13 schrieb:

kann man kaufen ist ein freund von mir, da passt immer alles

Habe bei dem alle meine Canton Lautsprecher gekauft und selbst abgeholt.

Super Typ, sympathisch und sehr zu empfehlen.

Gruß

Hallo Waldaffe,

es sind immer nur persönliche Eindrücke. Die M90 hatte ich selbst schon in der Wohnung. Die spitzen Höhen verursachten mir Ohrenschmerzen. (Das ist wirklich wahr!) Ich mußte sie einfach wieder zurückgeben.

Aus diesem Grunde könnten mich auch die neuen Hochtöner der 711-er nicht reizen.

wie ich es geschrieben habe, es ist eben ne rein subjektive sache

da kann der canton threat noch 300 seiten mehr bekommen

klaus_moers schrieb:

Hallo Waldaffe, es sind immer nur persönliche Eindrücke. Die M90 hatte ich selbst schon in der Wohnung. Die spitzen Höhen verursachten mir Ohrenschmerzen. (Das ist wirklich wahr!) Ich mußte sie einfach wieder zurückgeben. Aus diesem Grunde könnten mich auch die neuen Hochtöner der 711-er nicht reizen. :)

Hi
hab die M90 als Front & Stereoboxen bei meinem 5.1 system und bin gerade von den Höhen etwas enttäuscht, da sie präsenter sein könnten...
Insgesamt aber eine gute allrounderbox, die mit dem 750 sub einfach gut aufspielt und ideal zum enspannten Musikhören einlädt. da fand ich die Vento 807 anstrengender. (sehr hochtonlastig)

klaus_moers schrieb:

Hallo Waldaffe, es sind immer nur persönliche Eindrücke. Die M90 hatte ich selbst schon in der Wohnung. Die spitzen Höhen verursachten mir Ohrenschmerzen. (Das ist wirklich wahr!) Ich mußte sie einfach wieder zurückgeben. Aus diesem Grunde könnten mich auch die neuen Hochtöner der 711-er nicht reizen. :)

Hallo,

klar, der persönliche Geschmack ist entscheidend.
Generell halte ich alle Modelle der Karat Serie für sehr gute Lautsprecher. Von 701 bis 711.
Mir gefällt der Hochtonbereich besonders gut und finde ihn alles andere als spitz.
Vor allem wer entscheidet ob ein Lautsprecher gut oder schlecht ist.
In der Preisklasse denke ich gibt es keine schlechten Lautsprecher.

Wie gesagt, jeder hat einen anderen Geschmack aber kann kein Urteil abgeben ob gut oder schlecht.


Gruß

@frankdrabin,

da sieht man mal, wie unterschiedlich die subjektiven Höreindrücke sind. Besonders bei der Yamaha - Karat Konstellation. Erstaunlich...

Bitte mal mit der Cam die Gehörgänge belichten und posten. Vielleicht hilft ja eine Ohrspülung...


(war'n Scherz!!)

waldaffe schrieb:

klaus_moers schrieb: Hallo Waldaffe, es sind immer nur persönliche Eindrücke. Die M90 hatte ich selbst schon in der Wohnung. Die spitzen Höhen verursachten mir Ohrenschmerzen. (Das ist wirklich wahr!) Ich mußte sie einfach wieder zurückgeben. Aus diesem Grunde könnten mich auch die neuen Hochtöner der 711-er nicht reizen. :) Hallo, klar, der persönliche Geschmack ist entscheidend. Generell halte ich alle Modelle der Karat Serie für sehr gute Lautsprecher. Von 701 bis 711. Mir gefällt der Hochtonbereich besonders gut und finde ihn alles andere als spitz. Vor allem wer entscheidet ob ein Lautsprecher gut oder schlecht ist. In der Preisklasse denke ich gibt es keine schlechten Lautsprecher. Wie gesagt, jeder hat einen anderen Geschmack aber kann kein Urteil abgeben ob gut oder schlecht. Gruß

hallo,
das denke ich auch. Ab eine bestimmten Preisklasse gibt es nur noch gute Lautsprecher, die manchmal vllt etwas zu teuer sind.
Aber das Canton Lautsprecher für knapp 1800euro das Paar baut, die "spitz" klignen, ist wohl nicht der Fall. Muss wohl am Raum liegen oder wie auch immer.


@tumirnix
Ich denke für den Schreibtisch ist der AS80 völlig auserichend. Der hat auch schließlich ne sehr große Sicke und eine super Endsufe für diese Kalsse.
gruß

klaus_moers schrieb:

@frankdrabin, da sieht man mal, wie unterschiedlich die subjektiven Höreindrücke sind. Besonders bei der Yamaha - Karat Konstellation. Erstaunlich... Bitte mal mit der Cam die Gehörgänge belichten und posten. Vielleicht hilft ja eine Ohrspülung... (war'n Scherz!!)

ja, Höreindrücke Höreindrücke sind immer subjektiv.....

Nur zur Info:

Die Ref.1 hat jetzt den Weg ins Hörstudio von AreaDVD gefunden...

Einen Vorabtest haben die schon veröffentlicht. In Anbetracht dessen was die sonst für ein Feuerwerk an Lobeshymnen abfeuern, klingt der erste Eindruck eher nüchtern...

dann kannst du irgendwie nicht richtig lesen

statt hier nur zu posten, nimm dir lieber die zeit, und lies den artikel

Pommy13 schrieb:

dann kannst du irgendwie nicht richtig lesen statt hier nur zu posten, nimm dir lieber die zeit, und lies den artikel :D

genau... ich verkauf mein Auto

Pommy13 schrieb:

dann kannst du irgendwie nicht richtig lesen statt hier nur zu posten, nimm dir lieber die zeit, und lies den artikel :D

Ich gebe zu ihn heute morgen nur flüchtig gelesen zu haben, aber so euphorisch wie manch andere Tests las er sich nicht. Zwar wurde die Pegelfestigkeit aufs äusserste gelobt (ob die verwendete Rotel wirklich in der Lage ist diesen Lautsprecher auszureizen?), aber z.B. bei der Verarbeitung klang es eher verhalten. Klar, Cantontypisch sehr gut, aber eben auch nicht >sichtbar< besser als bei ner "Standard-Vento" ... wobei es bei dieser eben auch nicht mehr viel zu verbessern gibt. Aber bei den Anschlüssen hatte man ruhig kotzen können.

Ansonsten solltest Du mal vielleicht Deinen Ton etwas überdenken. Ich maul Dich schliesslich auch nicht an. Oder soll ich mich entschuldigen, das ich den Herrn hier mit einem Hinweis auf einen Test eines hier so vielbespekulierten Lautsprechers belästigt habe?

Neeee, lass mal gut sein. Das passt schon so!
Ich habe mir eben auch den Bericht durchgelesen und will es einmal so formulieren, dass die "zurückhaltende Begeisterung" im vorab Bericht von AreaDVD daher kommt, dass hier vermutlich mit einer entsprechenden Erwartung herangegangen wurde.
Damit will ich sagen, das Canton eine überdurchschnittliche Verarbeitung und Qualität liefert, jedoch man bei der Vento Reference 1 DC vermutlich mehr erwartet hat. Wobei hier die Frage sein sollte, mehr von was - wenn man schon eine überdurchschnittliche Qualität hat?!
Klar könnte man die Anschlussterminals anders ausführen - aber ist es erforderlich/notwendig?!

Ebenso der vorab beschriebene Klangeindruck - wobei ich hier gestehen muss, dass ich trotzdem von der Vento Reference 1 DC überwältigt bin, als ich sie damals hören durfte. Auch wenn sie nicht diese Feinzeichnung und sensible Klangwiedergabe wie andere High-End LS verfügt. Aber muss sie das können?! Hier hat AreaDVD es im vorab Bericht auch schön erläutert, dass die Vento Reference 1 DC in anderen Bereichen ihre Stärken hat, wie diese beeindruckende Bühnenabbildung und zB Pegelfestigkeit, über welche andere High-Ender dafür nicht verfügen. Hier sollte dann der Hörer entscheiden und wissen, was er möchte - das ist ja gerade das Schöne, man hat die Wahl!

Insofern würde ich nicht gerade so sagen, dass der vorab Bericht von AreaDVD eher ernüchternd klingt - sondern eher die verschiednen Aspekte beschrieben wurden.
Mit "zurückhaltender Begeisterung" wie oben angeführt, meine ich, dass sie in Punkto Verarbeitung angenommen haben, dass Canton vielleicht bei der Vento Reference 1 DC die Anschlussterminals anders gestaltet hätte - AreaDVD quasi in einer erwartungsvollere Haltung waren.

Alles klar soweit?
Man sieht sich!
ND

Toni78 schrieb:

Pommy13 schrieb: dann kannst du irgendwie nicht richtig lesen statt hier nur zu posten, nimm dir lieber die zeit, und lies den artikel :D Ich gebe zu ihn heute morgen nur flüchtig gelesen zu haben, aber so euphorisch wie manch andere Tests las er sich nicht. Zwar wurde die Pegelfestigkeit aufs äusserste gelobt (ob die verwendete Rotel wirklich in der Lage ist diesen Lautsprecher auszureizen?), aber z.B. bei der Verarbeitung klang es eher verhalten. Klar, Cantontypisch sehr gut, aber eben auch nicht >sichtbar< besser als bei ner "Standard-Vento" ... wobei es bei dieser eben auch nicht mehr viel zu verbessern gibt. Aber bei den Anschlüssen hatte man ruhig kotzen können. Ansonsten solltest Du mal vielleicht Deinen Ton etwas überdenken. Ich maul Dich schliesslich auch nicht an. Oder soll ich mich entschuldigen, das ich den Herrn hier mit einem Hinweis auf einen Test eines hier so vielbespekulierten Lautsprechers belästigt habe? :|

wie im vorabtest beschrieben eine Ausnahmebox.
Ich hatte sie kurz hören dürfen im MM in Wiesbaden. In einem Raum unter 80qm sieht die Box allerdings völlig deplatziert aus.
Während die Bauform bei der 807 und 809 eher filigran und Fein rüberkommt, sieht die R1 einfach nur überdimensional aus. Das sind halt Boxen, die der Hersteller nur für sehr kleine Kundenkreise baut und für´s Ego der Firma.

(Vergleich die Aurum Titan: Bestimmt eine der besten Boxen der Welt. Dieses hässliche Fetischcenterdesign braucht doch kein Mensch.)

mfg

Hallo, ihr Lieben,

Ich wende mich mit einer Frage an all diejenigen, die sich viel intensiver mit Hifi beschäftigen als meine Wenigkeit. Meine Frau hat endgültig von meinen Kindersärgen die Faxen dicke. Deswegen wollte ich hier mal nachfragen, was meine Canton Ergo 1200 DC in Buche, Bj. 18.01.2005, Orginalverpackung plus Innenleben ( Styropor ) wohl so noch wert sind. Zustand würde ich als 1- bezeichnen. Nichtraucherwohnung, nagut im Arbeitszimmer wird schon mal eine durchgezogen, aber immer bei offenen Fenster. Geputzt wurden sie selbstverständlich nur mit einem leicht feuchten Tuch. Also, jetzt maaal her mit den Antworten der pro's.

Viele Grüße, Kai

P.s.: Wenn einer sogar interesse hat, kann er sich ja per Pm melden.

Hi Kai

kann Dir leider nicht sagen was sie wert sind... aber willst Du diese tollen Dinger wirklich verkaufen weil Deine Frau sie nicht mehr sehen mag? Kannst Du ihr nicht einen Kompromiss (zum Beispiel einen zusätzlichen Schuhschrank) anbieten?

Mag vielleicht elegantere LSP als die Ergos geben (habe ja selber welche), aber Du wirst unter Umständen einiges an Geld kaputtmachen - je nachdem wieviel Du für die mal bezahlt hattest.

Ich kann Dich schon verstehn, meine bessere Hälfte ist nun auch nicht gerade von meinen RC-Ls begeistert, aber wir haben einen Kompromiss gefunden mit dem wir beide leben können.

@Ronald,

tja, wie die Frauen so sind. Sie möchte halt schlankere Boxen haben. Meine Liebe ist halt nur wenig größer und von der Breite ist meine Frau auch nicht viel breiter wie die Box. Da kriegt sie halt komplexe, kannste nix machen. Aber ich werde mal versuchen, ihr #ne L800 in Silber schmackhaft zu machen, wenn ich die Kindersärge zu angemessenem Preis verkaufen kann. Verschleudern zum Jubelpreis werde ich sie jedenfalls nicht, dann muß mein holdes Weib halt mit den Ls weiterleben.

Greets, Kai

[/quote]


Ansonsten solltest Du mal vielleicht Deinen Ton etwas überdenken. Ich maul Dich schliesslich auch nicht an. Oder soll ich mich entschuldigen, das ich den Herrn hier mit einem Hinweis auf einen Test eines hier so vielbespekulierten Lautsprechers belästigt habe? [/quote]


hey
ich hatte extra 3 smiley dahinter gemacht
wenn du das als böse auffasst isses dein bier, sorry

was habt ihr nur alle mit eueren frauen

eventuell solltet ihr eure frauen verkaufen, und nicht eure LS

meien frau schenkt mir sogar (bzw uns) noch neue elektronik, und wenn ich sage, wir holen uns ref1, sagt sie nur, darf ich dir farbe aussuchen


und für toni nochmal


sonst ist er wieder beleidgt

@kai_san
Hattest du die Lautsprecher vor deiner Freundin? Weil dann sagst du ihr einfach sie muss gewusst haben, worauf sie sich einlässt!
Hast du die LS nachher gekauft, war Sie ja irgendwie informiert und hätte rechtzeitig was sagen können.

Du siehst also es gibt keinen Grund die Teile zu verkaufen!

Aber jetzt mal im Ernst, dadurch das die Cantons bei eBay teilweise sehr günstig weg gehen, wirst du ja nachdem zu welchem Kurs du gekauft hast ganz schön Geld verlieren.

@pommy13

Mir liegt mehr an meinem Weibchen als an den Ls. Mit Ihr verbringe noch mehr schöne Std. wie mit den Ls.

@duckshark

Habe beim Kauf vorher etwas geflunkert , was die Ls-größe betrifft. Als die Särge dann im Wohnzimmer standen, hat sie natürlich 'ne ganz schöne Floppe gezogen und es hatte ganz schön viel Überredungskunst meinerseits gekostet, das die Ls blieben.
Nur ganz glücklich ist sie immer noch nicht.

Leider hab ich in der Bucht schon lange nicht mehr nach Ls geschaut, so das ich gar nicht so auf dem aktuellen Stand bin, was so auf die 1200'er geboten wird . Deswegen hier meine Frage.
Was würdet ihr denn so empfehlen für eine Vor/endstufen-Kombi, reicht da eine M90 oder doch lieber ne L800. Da beide Ls relativ schlank sind, hätte sie da wohl eher kein Problem mit der Höhe. Denke mal, das die L800 wohl eher was für die Kombi wäre wegen kräftiger, zumal hier ja auch von einigen die behauptung aufgestellt wird, das die M90 sehr spitz in den höhen sein soll. Muss mal ein paar Hifi-Märkte durchstöbern, vielleicht stehen ja irgendwo welche zum anhören rum. Dann kann ich mir ja immernoch welche zum Probehören nachhause holen. Vom optischen bin ja auch von der Vento-reihe sehr angetan, mal sehen, was sich so findet. Schön, wenn man sich dabei zeit lassen kann.

Gruß, Kai

Mir liegt mehr an meinem Weibchen als an den Ls. Mit Ihr verbringe noch mehr schöne Std. wie mit den Ls

Das ist Prinzipiell auch gut so. Allerdings habe ich in meinem bisherigen Leben gelernt, dass eine Frau nie 100% zufrieden ist. Irgendwas wird immer kommen wo der Aufstand vorprogrammiert ist. Wenn man sich schon bei solchen Kleinigkeiten auf Terror einlässt, ist man bei kritischeren Angelegenheiten automatisch der Pantoffelheld. Ähnliches habe ich bisher 3 mal mitgemacht und irgendwann dachte ich mir: Ende Gelände. Nix gibts mehr. Höchstens ein Kompromiss, aber ein Verzicht meinerseits ist ausgeschlossen.
Wenn Du (kai_san) sie dahingehend bewegen kannst, dass ihr hübschere Lautsprecher anschafft (meiner Meinung nach die Karat Serie, auch wenn die Ergos Zeitlos klassisch sind), dann haste wenigstens keinen großen Verlust (ausser Geld) zu verzeichnen

P.S.: Männer denkt dran: Wir sind keine Schweine, wir werden höchstens dazu gemacht

@klez

muss Dir da wohl recht geben, aber wie heißt es doch immer so schön : Man kann nicht mit ihnen, aber ohne sie geht es irgendwie auch nicht.

Greets, Kai

Pommy13 schrieb:

:D und für toni nochmal sonst ist er wieder beleidgt

Tja @Pommy13,

Du hast es wohl besonders glücklich getroffen im Leben, hast wahrscheinlich neben Deinem 4. Dan im Kickboxen schon immer den schwarzen Gürtel im Ti Ming gehabt, wahrscheinlich schon im Kreißsaal

Dazu offensichtlich Knete ohne Ende - wie Du hier ja häufiger gerne raushängen lässt - und eine gehorsame Frau, die Dich u.U. mit bescheidenen HiFi-Utensilien im Kilo-EUR-Bereich beschenkt, obwohl Du doch schon bei CANTON so´ne Art freien "Lagerzugriff" hast

Dann noch die imposanten 2 Meter Körper-Länge... 130 kg unbremsbare Masse... und ein passender Name... "WER" sollte sich da schon trauen mit Dir uneins zu sein
Neeeeein... Freundschaft, Freundschaft, auch von mir...

ABER... ehrlich gesagt würde mich auf Dauer stören, wenn ein toller Typ & Freund wie Du, ständig wie so´n neureicher Proll durch den niveauvollen Drittgrößten Thread eines FORUM´s stapfen würde... meine ich nur mal so !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

meine Karat sind auch aus ein Kompromis mit meiner Frau.
Wollte mir voher ein Heco Celan Set holen. Die 800er und der 38er Sub kamen aber nicht gut an

Bei den Karats sind die Boxen eigentlich auch zimlich gross aber duch das schmale design sehr gefällig.

mfg


jeden Händler, den ich nach dem Probehören sagte, ich müsse den Kauf noch mit meiner Frau ansprechen, was sofort klar, dass nix wird aus dem Deal.....
"Kauf die Boxen. Dann gibts einen Abend dicke Luft und dann isses O.K."