Thread für DALI-Liebhaber

Jetz habt ihr es geschafft mich mit eurem "Rubicon-Wahn" hier anzustecken
Plane schon die ganze Zeit die Anschaffung und wollte noch etwas warten aber die Ungeduld siegt wohl doch, vor allem nachdem hier soviel Euphorie vorherrscht.
Geld liegt schon beiseite, jetz muss ich noch Händler abklappern. Plane die Anschaffung der Rubicon 6. Hatte erst mit den Opticon8 geliebäugelt aber denke die Rubicon wird mich länger glücklich machen. Oder was ist eure Meinung hierzu? Opticon 8 oder Rubicon 6?
Habe derzeit bei etwa 17,2 qm mit relativ hohen decken (2,73m) und offenen Durchgang zur Küche (Breite 90cm) die Zensor 7 in der Front. War schon glücklich damit aber irgendwie fehlt einfach was. Zumindest beim Musik hören. Für Filme und Playstation kommt der Sub dazu. Daher werde ich jetz umrüsten. Sind die Rubis überdimensioniert für die 17 qm, was meint ihr? Hättet ihr die Wahl, würdet ihr die Opticon 8 oder die rubicon6 nehmen? Was mich, rein optisch, etwas verwundert, ist das die Tief/Mitteltöner der Rubicon ja sogar kleiner sind als die der Zensoren?

Innerlich tendiere ich stark zu den Rubicon. Zumal ich ein (wie ich finde) sehr gutes Angebot vorliegen habe. Was sind denn preislich eure Erfahrungen bei den Rubis? Hier wird ja oft ein Geheimnis draus gemacht aber grobe Richtungsschüsse reichen mir schon

MfG
Fabi

Bei Deiner Raumgröße wird Dich die Opticon 8 erschlagen.... glaub ich. Ich denke die Rubicon 6 wird schon ziemlich potent aufspielen.... ich würde aufgrund der Verarbeitung, wenn das Geld da ist die Rubicon nehmen. Ich finde die Folierung nicht so klasse wie eben Echtlack

Ja meine Tendenz geht auch ganz klar zu den Rubicon 6 mittlerweile.
Denkt ihr eine Weiternutzung des Zensor Vokal als Center wäre extrem kritisch?
Wäre dies zumindest als Übergang eine Option oder versaue ich mir damit den Klangeindruck total?
5.1 bei Filmen ist eh nicht Hauptaugenmerk. Mehr Musik und desöfteren mal die PS4. Denke Verhältnis Musik/PS4/Film liegt bei etwa: 50/35/15

MfG
Fabi

Hat nicht letztens hier jemand gesagt, dass selbst der Ikon Vokal mit seinem Bändchenhochtöner suboptimal klingt? Ich würde es wahrscheinlich erstmal genauso machen, da mir der LCR nicht liegt, aber optimal ist es nicht.

Aber ich hab auch jemand im Bekanntenkreis der zu seinen teuren System Audio Lautsprechern einen alten T&A Center und hinten kleine Magnat Würfel genommen hat und aufgrund der Einmessung absolut zufrieden ist :-) Der Zensor Vokal wird sich also irgendwo in der Mitte zu "scheisse" und "perfekt" bewegen...

Ein guter Preis für die Rubicon 6 sollte bei ca 3000 abwärts beginnen.

Lg Adrian

Ja in den Regionen bewege ich mich in etwa.

Werde jetz wohl zwei Rubicon6 in schwarz sowie einen LCR dazu nehmen.

Demnächst können also hoffentlich bei mir zwei Zensor 7 schwarz sowie ein Zensor Vokal schwarz in neuwertigen Zustand (Kaufdatum Mai 2014) erworben werden

Werd jetz mal den Händler kontaktieren.


MfG
Fabi

Es sind doch neuwertige Rubis 6 bei ebay kleinanzeigen drin für 2800€
Ich hätte schon längst zu geschlagen wenn ich die Kohle hätte vor allem weil aus meiner Gegend.

-Dezibel- (Beitrag #8776) schrieb:

weil aus meiner Gegend.

Daran scheiterts bei mir

Hi Leute,

hab jetzt den Ikon Vokal 2MK2 Center für 450€ neu gekauft, jetzt muss ich ihn nur noch über dem Fernseher montieren. Ein paar Winkel und ein Brett in passender Farbe wird wohl das einfachste sein und ist auch nicht allzu teuer.
Mein Händler hat mir noch die Ikon 6 MK2, auch in neu OVP, für 1150€ angeboten. Mit flexibler Ratenzahlung...Da bin ich schon am überlegen, da ich dann meine Ikon 1 MK2 als Surround nutzen könnte...

EDIT: Ein Brett, drei Winkel und eine Aluschiene zum verzieren sind gekauft. Jetzt warte ich noch auf meine Freundin, dass sie auch zufrieden ist, bevor ich Löcher in die Wand bohre.

Hat jemand Erfahrungen mit einem 5.0 bzw. 5.1 bestehend aus Zensor 5, Zensor Vocal und die Fazon Mikro als Rears? Ist die Kombination mit den Fazon Mikros überhaupt empfehlenswert?

Warum nicht? Wenns die Zensor 1 nicht sein sollen nimm halt die, spielt bei den Rears nicht so ne grosse Rolle. Vorne stimmt ja, hab ich auch so und bin voll zufrieden

Ist halt die Frage warum es nicht die Zensor1 sein sollen.

Schönen Abend
Meine beiden kleinen Dänininen sind Heute ankommen
Werde bald berichten

Lg Adrian

celi1988 (Beitrag #8779) schrieb:

Hat jemand Erfahrungen mit einem 5.0 bzw. 5.1 bestehend aus Zensor 5, Zensor Vocal und die Fazon Mikro als Rears? Ist die Kombination mit den Fazon Mikros überhaupt empfehlenswert?

Es gibt auch die Zensor pico, die ist dann noch etwas kleiner als die Zensor 1. Ich denke die machen als Rear mehr Sinn.

MrFabillez (Beitrag #8772) schrieb:

Denke Verhältnis Musik/PS4/Film liegt bei etwa: 50/35/15

Verstehe ich da jetzt etwas falsch? Ich nehme an, auf deiner PS spielst du auch Filme ab, dann wäre es doch 50/50...

Wenn er aber nur zu 15% Filme schaut, stimmt es doch. Vermutlich will er damit ausdrücken, dass er mehr spielt als Filme schaut.
Wie sind den die PS4 Spiele eigentlich ? Machen die von 5.1 voll Gebrauch ?

Ach so. Aber bei Spielen ist ja die Klangqualität egal.

Eben, Ob Film oder Spiel, die Klangqualität sollte bei beiden gleich gut sein.
Die aktuellen Konsolen hauen zu 90% auch Surround mit mindestens 5.1 raus.

Zwecks leichter Schleichwerbung meine Epicons stehen zum Verkauf http://www.hifi-foru...ead=12636&postID=1#1

Wieso verkaufst Du deine Epicons?

RitualNoise (Beitrag #8769) schrieb:

Hatte hier in Sachen LCR natürlich schon eifrig recherchiert, aber mir fehlte da noch eine richtige knackige Aussage... ;-) Fotos werden nachgereicht (allerdings erst, wenn hier klar Schiff ist ;-), denn nebenbei teste ich gerade den einen oder anderen CD-Player um die 300 Euro und wir wissen nicht mehr wohin mit den Kartons). Übrigens unterscheiden sich alle Player klangtechnisch im analogen Zuspiel deutlich! Angetan bin ich im Augenblick vom Pioneer PD-30-K. Wenn die Receiver von Pioneer über einen ähnlichen Sound verfügen... Betreibt hier jemand Rubicons an einem Pionier SC-LX 58 oder höher? Viele Grüße RitualNoise

Hallo ...
ich betreibe den Rubicon LCR als Center zu den Epicon 2...Hatte anfangs auch Befürchtungen,ob das gut klappen könnte..Aber die sind unbegründet...Der LCR macht sich als Center hervorragend...Habe Ihn vor kurzem mal ne Zeitlang ohne Fronts laufen lassen müssen(eine defekte Endstufe für die Epicons sei Dank:-( )..Und da hat der LCR im Zusammenspiel mit den Rubicon 2,welche bei mir als Surrounds spielen,seine Sache ganz hervorragend gemacht.Habe im Musikbetrieb meine Epicons kaum vermisst.Das hat mir nochmal gezeigt,was der LCR kann...
Habe auf Seite 166 einiges zu dem LCR geschrieben,incl. Fotos,wenns interessiert...

Gruß

Tommy

Und wer mit den Epicons liebäugelt, braucht ein passendes Rack dazu.
www.hifi-forum.de/in..._id=173&thread=10172

-El_Mariachi- (Beitrag #8788) schrieb:

Wieso verkaufst Du deine Epicons?

Aus privat beruflichen Gründen (Versetzung ins Ausland steht an), mit den Lautsprechern bin ich super zufrieden aber zu groß zum mitnehmen.

mmh ich hoffe du findest im privaten/beruflichen Sinne auch deine musikalischen Bereicherung! Tut mir leid, für dich und die Epis!

Wirklich schade... aber vielleicht bleibst Du uns im Dali-Thread trotzdem weiter treu !!??
Ich hoffe Deine Epi`s bekommen ein schönes neues Zuhause und einen Besitzer,
der diese phantastischen LS zu schätzen weiss.

Wer weiß, evtl. ziehen am neuen Wohnort ja wieder ein paar wunderschöne Dali`s ein.

Ich hab ja noch die Rubi LCR die wollte ich eigentlich zusammen mit meinem Röhrenamp mitnehmen als kleines aber feines Stereosystem. Aber mal sehen. Mir tuts um die Epis auch leid das könnt ihr mir glauben, aber gibt halt immer im Leben auch einen Preis.

Puh...
...ich war heute morgen auch schon früh unterwegs und hab mal 2 Händler abgeklappert.
Konnte folgende Lautsprecher Probehören: Monitor Audio Silver 8, Quadral Chromium Style 8 und habe nochmals die Rubi 5 gehört.

Die Silver 8 und Style 8 im direkten Vergleich im Heimkinoraum Köln:
Die Style hat für mich den besseren Hochton, Sanft und nie nervig. Die Silver aber ebenfalls sehr gut, nur nuancen zwischen den beiden. Die Silver hat aber für mich den deutlich besseren Mittelton.
Gitarren Seiten kamen einfach konturierter rüber, richtig schön zum greifen nah.
Allerdings kamen mir beide Lautsprecher wirklich Bassschwach vor.
Keine Ahnung ob es an dem Raum lag oder so. Es fehlte so für mich persönlich die warme Abrundung nach unten. Kick war da, die Silver mehr als die Quadral, trotz kleinerer Chassis der Silver.

Dann bei Hifi-Engelskirchen die Rubi 5 gehört.
Und ja für mich der beste Lautsprecher von den dreien. Wobei natürlich nochmals eine andere Preisklasse.
Aber es ist enorm wie klar und sauber der Mitttel/Hochton ist.
Nie Nervig, einfach sanft und klar.
Basstechnisch stellt die Rubi die beiden anderen klar in den Schatten. Bin erstaunt was diese schon für ein Bassfundament hat bei nur einem 16er Chassis.
Die Rubi habe ich nun schon zum 2. mal hören können (bei 2 verschiedenen Händlern) und der erste Eindruck wurde exakt wieder bestätigt.

Das sind natürlich meine persönlichen Eindrücke die ich als "nicht Profi" so wieder gegeben habe hier wie ich es empfunden habe.
Preisleistung ist wahrscheinlich die Silver 8 am besten von diesen 3en. Aber da wäre ich mir nicht sicher ob ich da früher oder später noch einen Sub brauchen würde. Man merkte einfach das untenrum was abgeschnitten war im Frequenzgang. Bei beiden Style und Silver.

Bin auch nun fleißig am überlegen ob ich zuschlagen soll oder nicht. Angebot der Rubi von Hifi-Engelskirchen habe ich vorliegen, von der Silver bekomm ich Montag ein Preis.

Hallo miteinander,

Ich war eine Zeit lang Foren abstinent (Urlaub etc.) und habe den Samstag genutzt, um hier wieder up to date zu kommen, ist ja so einiges passiert.

Zuerst natürlich meine Glückwünsche an die neuen Dali Besitzer

Passend zum miesen Wetter möchte ich meine ganzen Ideen für mein 'Wohnzimmer' endlich mal umsetzen. Neben ausgiebigen akustischen Maßnahmen - die sollen hier mal nicht Thema sein - möchte ich auch mein Heimkino endlich in etwas verwandeln, was den Namen auch verdient. (Beamer und Leinwand sind bereits geordert)

Soll heißen: Stereo Kette mit den Epicon 6 wird auch in das Sorround System am AVR (Pioneer VSX 924K) eingebunden, nun fehlt mir da noch der passende Center und Rears. Mein bisheriges Canton Chrono Set hat ausgedient, das wird jetzt mal verscherbelt. Stehen einfach zu viele LS im Zimmer

Mein Plan: 3 Rubi LCR, die ich hinten als Rears schön an die Wand hänge und vorne als Center. Einige von euch, wie Tommie machen das ja auch schon und ich hab leider absolut keinen Platz oder das Geld für den Epicon Center (das Ding ist bekanntlich ne Wuchtbrumme).

Tommie69 (Beitrag #8789) schrieb:

ich betreibe den Rubicon LCR als Center zu den Epicon 2...Hatte anfangs auch Befürchtungen,ob das gut klappen könnte..Aber die sind unbegründet...Der LCR macht sich als Center hervorragend...

Ich denke mal, die Kombination Epicon 6 + Rubi LCR wird auf jeden Fall das Canton Trio übertrumpfen. Als Sub würde ich mir einen SVS SB2000 dazu besorgen. Ob SB oder PB muss ich dann noch vor Ort herausfinden.

Was meint ihr dazu? Bestätigt mich mal

Grüße,
Robert

[quote="vascalo (Beitrag #8796)"]Hallo miteinander,

Ich war eine Zeit lang Foren abstinent (Urlaub etc.) und habe den Samstag genutzt, um hier wieder up to date zu kommen, ist ja so einiges passiert.

Zuerst natürlich meine Glückwünsche an die neuen Dali Besitzer

Passend zum miesen Wetter möchte ich meine ganzen Ideen für mein 'Wohnzimmer' endlich mal umsetzen. Neben ausgiebigen akustischen Maßnahmen - die sollen hier mal nicht Thema sein - möchte ich auch mein Heimkino endlich in etwas verwandeln, was den Namen auch verdient. (Beamer und Leinwand sind bereits geordert)

Soll heißen: Stereo Kette mit den Epicon 6 wird auch in das Sorround System am AVR (Pioneer VSX 924K) eingebunden, nun fehlt mir da noch der passende Center und Rears. Mein bisheriges Canton Chrono Set hat ausgedient, das wird jetzt mal verscherbelt. Stehen einfach zu viele LS im Zimmer

Mein Plan: 3 Rubi LCR, die ich hinten als Rears schön an die Wand hänge und vorne als Center. Einige von euch, wie Tommie machen das ja auch schon und ich hab leider absolut keinen Platz oder das Geld für den Epicon Center (das Ding ist bekanntlich ne Wuchtbrumme).

[quote="Tommie69 (Beitrag #8789)"]ich betreibe den Rubicon LCR als Center zu den Epicon 2...Hatte anfangs auch Befürchtungen,ob das gut klappen könnte..Aber die sind unbegründet...Der LCR macht sich als Center hervorragend...[/quot
Ich denke mal, die Kombination Epicon 6 + Rubi LCR wird auf jeden Fall das Canton Trio übertrumpfen. Als Sub würde ich mir einen SVS SB2000 dazu besorgen. Ob SB oder PB muss ich dann noch vor Ort herausfinden.

Was meint ihr dazu? Bestätigt mich mal

Grüße,
Robert[/quote]

Hallo vascalo....

Da hast Du Dir ja einiges vorgenommen...
Ich denke Du würdest mit den Epicon 6 und dem Rubicon LCR alles richtig machen und eine tolle Lautsprecherkombination erhalten.Ich wollte ja ursprünglich die LCR auch als Rears nehmen,aber als ich den LCR als Center bekam(bevor ich die Rears kaufte) hab ich meine Meinung geändert,da ich die LCRs hinten nicht hängen kann.Habe mich dann für die Rubicon 2 hinten entschieden,was ebenfalls hervorragend klappt.Die Rubicons sind einfach Klasse,egal in welcher Kombi.Da kann sich jeder das zusammenstellen,wie es am Besten für den jeweiligen Raum passt....
Würdest Du die Epicons nur am Pioneer betreiben?..Das wäre allerdings etwas schade,da Du mit dem Pioneer sicher nicht das volle Potenzial aus den Epicons(und wohl auch nicht aus den Rubis) rausholen würdest.Denn Das ist ohne Frage vorhanden.

Gruß
Tommy

@-Dezibel-

ein sehr schöner Bericht und Vergleich, danke Dir !
Die Quadral scheinen ja schon aus dem Rennen zu sein.Dann bleiben also nur noch die Rubi 5 und die MA Silver 8 (als Alternative) zur Auswahl.
Das die Quadral und die MA so viel weniger Bass haben sollen kann ich mir nicht vorstellen.Vielleicht harmonierte der Bass der Rubi mit dem Händlerraum etwas besser.Das kann dann bei Dir zu Hause dann auch schon wieder anders klingen.
Aber ich will Dich nicht verunsichern!! Wenn Dir der Hoch- und Mittelton der Rubi 5 sowieso schon etwas besser gefällt und das Preisangebot gut ist dann schlag einfach zu,wirst es nicht bereuen.


@vascalo

versuch mal mit SAC_Icon über Dein Vorhaben zu reden.Er betreibt ja (noch) die Kombi Epicon 6 + Rubi LCR .
Er kann Dir da sicherlich gute und ausführliche Tipps geben.

Tommie69 (Beitrag #8797) schrieb:

Würdest Du die Epicons nur am Pioneer betreiben?..Das wäre allerdings etwas schade,da Du mit dem Pioneer sicher nicht das volle Potenzial aus den Epicons(und wohl auch nicht aus den Rubis) rausholen würdest.Denn Das ist ohne Frage vorhanden. Gruß Tommy

Was bringt dich zu der Annahme?

MfG
Fabi

[quote="HighTech_Berlin (Beitrag #879"
versuch mal mit SAC_Icon über Dein Vorhaben zu reden.Er betreibt ja (noch) die Kombi Epicon 6 + Rubi LCR .
[/quote]

Wobei ich die LCR nicht als Center betreibe sondern "nur" als Backsurround, in letzterem gibts keinerlei Einschränkungen, Aufstellung völlig klaglos ob an Wand oder Regal (bei mir Regal). Das einzigste was man negativ sagen könnte sie sind nicht gerade kompakt, für den der was unauffälliges hinten haben will eher nix und falls Regal muss da eben Platz ( Höhe) dafür sein.

Tommie69 (Beitrag #8797) schrieb:

Würdest Du die Epicons nur am Pioneer betreiben?..Das wäre allerdings etwas schade,da Du mit dem Pioneer sicher nicht das volle Potenzial aus den Epicons(und wohl auch nicht aus den Rubis) rausholen würdest.Denn Das ist ohne Frage vorhanden. Gruß Tommy

Danke für dein Feedback,

Ich würde die Epicons nicht am Pioneer direkt betreiben, die bleiben an der Röhre. Die Pre Out für die Fronts des Pioneer schicke ich in den Cinch Umschalter, der der Röhre vorgeschaltet ist (weil da nur ein Eingang dran ist). Muss mir dann natürlich markieren, auf welcher Lautstärke die Röhre stehen muss wenn das Mehrkanal läuft, was mich zu der Frage bringt:

Funktioniert die Einmessung des AVR überhaupt noch, wenn ein Teil der LS über die Pre Outs raus geht? Also kann er die Fronts dann überhaupt noch beeinflussen? Da hab ich jetzt in meiner Planungswut gar nicht dran gedacht

Dass ich da groß Potential verschenke glaube ich nicht. Der kleine Pioneer macht für den super Preis, zu dem ich ihn bekommen habe absolut keine Mucken. Dass das nicht die Non plus Ultra Lösung wird ist klar, die Epis würde ich auch nie im Stereo Modus dran hängen. Für das Filmvergnügen reicht es mir aber gut denke ich.

Ah, noch ein kleiner Nachtrag zur Aufstellung: Ich habe ein zweiteiliges selbstbau Rack für meine Geräte vorne. Den Center LCR würde ich genauso wie die Rears, direkt an die Wand hängen. Macht sich sicher gut unter der Leinwand.

MrFabillez (Beitrag #8799) schrieb:

Tommie69 (Beitrag #8797) schrieb: Würdest Du die Epicons nur am Pioneer betreiben?..Das wäre allerdings etwas schade,da Du mit dem Pioneer sicher nicht das volle Potenzial aus den Epicons(und wohl auch nicht aus den Rubis) rausholen würdest.Denn Das ist ohne Frage vorhanden. Gruß Tommy Was bringt dich zu der Annahme? MfG Fabi

Meine Erfahrungen mit verschiedenen (Vor)Verstärkern und Quellengeräten an den Epicons und den Rubicons.Nicht mit dem Pioneer,zugegeben.(Bitte bei Interesse in meinem Profil nach meinen Geräten schauen).

Gruß
Tommy

Jetzt hatte ich ja 2 mal die Rubu 5 gehört mit Musik aber frage mich gerade wie klingt denn Fernsehton überhaupt so darüber?
Weil wir hören hier TV auch immer über Anlage, der TV Ton ist aus geschaltet.
Wie klingen Nachrichten, normales geblabber darüber?

-Dezibel- (Beitrag #8803) schrieb:

Jetzt hatte ich ja 2 mal die Rubu 5 gehört mit Musik aber frage mich gerade wie klingt denn Fernsehton überhaupt so darüber? Weil wir hören hier TV auch immer über Anlage, der TV Ton ist aus geschaltet. Wie klingen Nachrichten, normales geblabber darüber? :)

Rate mal!!!

Das klingt natürlich genauso herausragend wie Musik oder Filme auch...
Ich schaue und höre zwar nur Fussballspiele über die Anlage(sonst nur Musik und Blu-Ray),aber das klingt wirklich sehr gut.Der Rubi LCR(Center) übernimmt hierbei wohl die Hauptarbeit,was Dieser auch hervorragend meistert....

Gruß
Tommy

-Dezibel- (Beitrag #8803) schrieb:

Jetzt hatte ich ja 2 mal die Rubu 5 gehört mit Musik aber frage mich gerade wie klingt denn Fernsehton überhaupt so darüber? Weil wir hören hier TV auch immer über Anlage, der TV Ton ist aus geschaltet. Wie klingen Nachrichten, normales geblabber darüber? :)

Ich habe meinen Fernseher auch per TosLink-Kabel am Yamaha Receiver angeschlossen und
betreibe die Rubi 6 rein Stereo und auch ohne Center.
Nachrichten und normales Gelaber klingt gut.Ich höre kein Kratzen und keine scharfen S-Laute
in den Stimmen.
Bei Spielfilmen oder auch bei Konzertfilmen geht natürlich die Sonne auf
Je nach Material kommt genug Bass und eine tolle Räumlichkeit.Ich vermisse kein Surround.

HighTech_Berlin (Beitrag #8805) schrieb:

Ich habe meinen Fernseher auch per TosLink-Kabel am Yamaha Receiver angeschlossen und betreibe die Rubi 6 rein Stereo und auch ohne Center. Nachrichten und normales Gelaber klingt gut.Ich höre kein Kratzen und keine scharfen S-Laute in den Stimmen. Bei Spielfilmen oder auch bei Konzertfilmen geht natürlich die Sonne auf Je nach Material kommt genug Bass und eine tolle Räumlichkeit.Ich vermisse kein Surround.

Das ist natürlich eine Interessante Aussage.
Ich hatte vorher ein Surround System bestehend aus Canton Chrono LS und Yamaha RX-A1020 Receiver.

Mein aktueller Plan ist auch erstmal die Rubi5 nur im Stereo zu benutzen.
Später dann Aufrüstung auf Surround, dazu hab ich direkt nochmal den AVR geupgraded auf den aktuellen Yamaha 1050.
Wenn Du schon sagst das Du Surround nicht vermisst bin ich gespannt wie es mir so ergeht.
Vielleicht reicht mir auch Stereo, mal schauen das kann ich dann erst mit der Zeit sagen.

Guten Nachmittag,

ich hab' gestern ein, auf Neudeutsch so schön genanntes, Wandboard montiert. Es geht zwar schöner, aber mir war es wichtig, dass es vor allem gut hält. Platz zum Dekorieren ist auch vorhanden. Das Kabel wird aber noch versteckt, damit es etwas aufgeräumter aussieht.
Bis jetzt bin ich so zufrieden, ich muss den Center aber noch genau einwinkeln, da es jetzt nur so Pi x Daumen gemacht ist.

@Tommie69
Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht bezüglich des LCR! Ganz sicher ist das die nächste Anschaffung...

Ich lausche gerade der neuen Lana del Rey-CD. Klingt gut mit den neuen Rubicon :-)
Nachdem die erste Begeisterung etwas abgeebbt war, haben wir natürlich (typisch Mensch ;-)) auch verstärkt auf die Mankos
geachtet.
Also (alle Aussagen ohne Nutzung von Dynamic EQ, Audyssey usw.): Der Bass ist sowohl beim Hören von Musik, als auch Konsole, TV, Film sehr gut. Nicht ganz so trocken, aber schön tief. Nicht zu heftig, genau richtig. Die 8'er sind für unsere Räumlichkeiten nicht überdimensioniert. Ich denke mal, analog zu den Ikons, die 6'er könnten den Raum nicht so souverän beschallen.
Die ersten zwei, drei Tage klangen E-Gitarren, Applaus im TV etwas breiig, Beckenklänge haben einen Tick zu sehr gerauscht. Das hat sich in den letzten beiden Tagen aber stark gebessert und die angesprochenen Geräusche sind nun wesentlich differenzierter wahrnehmbar. Möglicherweise ein Einspieleffekt?

Ab und an, z. B. beim Schauen alter Dr. Who-Folgen (blu-ray, Staffel 6), waren im hochfrequenten Bereich extrem feine, hohe Töne (Angriff von Roboterwesen, pfeifende Geräusche usw.) deutlich zu vernehmen. Etwas unangenehm, aber auch das hat sich bereits von selbst stark gebessert.

Fazit nach 5 Tagen:
Wir sind sehr zufrieden mir dem Kauf und dem Klang! Allerdings wachsen mit diesen tollen Boxen auch die Ansprüche.
Mein Onkyo, der ja an den Ikons wunderbar lässig geklungen hat, könnte an den Rubicon etwas präziser spielen.
Obwohl ich die Rubicon als Allrounder bezeichnen würde, treten Schwachstellen an den Quellen / in der Kette deutlicher zu Tage.
Bei den getesteten CD-Playern bis 300 Euro (analoges Zuspiel! Digital könnte ich ja auch den BD-Player nutzen) hat mir immer irgendetwas nicht gefallen. Richtig zufrieden bin ich nun mit dem Cambridge Azur, den ich für 350,- bekommen habe.
Das hat wiederum die Lust auf einen Stereo- oder AV-Receiver von Cambridge Audio oder Arcam geweckt. Hm.
Wenn nicht alles so teuer wäre ;-)

Entschuldigt bitte meine laienhaften Beschreibungen aus der kalten Hose ;-)

Viele Grüße

RitualNoise

Ps.: Ich hatte es ja letzte Woche angedeutet. Ich habe nochmal einen Off-Topic-Hinweis an alle Verbraucher. Nach einem BGH-Urteil aus dem Dez./13 gibt es bei Null-Prozent-Finanzierungen kein 2-wöchiges Widerrufsrecht! Eine Nullprozent-Finanzierung ist wie eine Barzahlung zu werten. Sollte die Ware dann nicht geliefert werden, defekt sein, der Verkäufer Insolvenz anmelden, der LS schlecht klingen, ist man auf die Kulanz des Verkäufers angewiesen (wir hatten z. B. vor dem Kauf kein Rückgabe,- aber ein Umtauschrecht für die Orkan VIII abgesprochen, trotzdem war es eine unangenehme Situation).
"Normale" Finanzierungen sind an den Erwerb der Ware geknüpft. Dort darf dann praktisch vom Kredit und somit vom Kauf zurückgetreten werden.

So ich habe mir aus Spaß an der Freude mal ein Paar Epicon 6 mit Vokal Center gegönnt.
Traumhaft schöne und schlichte Lautsprecher.
Eine Empfehlung möchte ich noch aussprechen: Herrn Rackwitz "der perfekte Klang" .

Gruß ch

Es geht ja schon langsam auf ende des Monats zu, vielleicht warte ich doch noch auf die Opticon zum Soundcheck bevor ich jetzt voreilig bei der Rubi zu schlage....

-Dezibel- (Beitrag #8810) schrieb:

Es geht ja schon langsam auf ende des Monats zu, vielleicht warte ich doch noch auf die Opticon zum Soundcheck bevor ich jetzt voreilig bei der Rubi zu schlage....

auf den vergleich bin ich auch gespannt, wenn der unterschied zwischen rubicon und opticon so klein ist wie zwischen zensor und opticon... kann man sich das geld sparen, solange einem die optik passt

rocknob (Beitrag #8811) schrieb:

-Dezibel- (Beitrag #8810) schrieb: Es geht ja schon langsam auf ende des Monats zu, vielleicht warte ich doch noch auf die Opticon zum Soundcheck bevor ich jetzt voreilig bei der Rubi zu schlage.... auf den vergleich bin ich auch gespannt, wenn der unterschied zwischen rubicon und opticon so klein ist wie zwischen zensor und opticon... kann man sich das geld sparen, solange einem die optik passt ;)

Wer sagt denn, dass der Unterschied zwischen Zensor und Opticon (abseits von der Verarbeitung) klein sei? Hab ich einen Hörbericht verpasst?

meine ohren ich fand den unterschied zwischen opticon 6 und zensor 7 zu klein als das es mir das geld wert wäre

Du konntest die Opticon schon hören?

Wenn die Opticon "nur" ähnlich wie die Zensor klingt müsste die Rubi ja dann doch meilenweit vorne liegen?
Dann wiederum müsste es doch die Rubi werden.

Vom ersten "optischen" Eindruck würde ich sagen das die Opticon schon eher Richtung Rubi gehen sollten als Zensor.

Mit der Aufgesetzten Schallwand bei den Opticon hätte ich jetzt kein Problem, hatte auch mal die Canton Chrono wo das auch so war.
Wenn die sonst einwandfrei Verarbeitet sind mache ich mir da keine Sorgen mit der Optik.

Also ich fande den Unterschied zwischen zensor 7 und ikon6mk2 schon sehr groß.

Vornehmlich in den Höhen, bass druckvoller (am gleichen Verstärker, damals noch Avr).

Unterscheid zwischen der ikon und rubi (6er) brauchen wir sowohl vom Klang als auch von der Verarbeitung, haptik, und dem generellen aussehen gar nicht drüber sprechen

Der lautsprecher ist einfach gelungen :-)

Wobei ich sagen muss, dass die zensor 1 in meinen Augen bezogen auf Preis-/Leistung einfach überrangend gelungen ist !

Opticon/Rubicon sehen von vorn zwar ähnlich aus aber auffällig ist noch das die Opticon generell kleinere Gehäuse und somit weniger Volumen zur Verfügung haben.
Könnte sein das diese dann vielleicht nicht ganz an die Bassperformance der Rubis dran kommen?!?
Aber nur Vermutung meinerseits.

Guten Morgen Dalifreunde,

nachdem ich wie gesagt kurz vor Anschaffung der Rubi 6 stehe habe ich mich mal etwas weiter eingelesen und recherchiert und bin dabei über folgendes gestolpert:
Ich möchte Sie an meinem Denon AVR X4000 betreiben, zumindest vorerst.

Die Rubis (6er sowie LCR) haben eine Nennimpendanz von 4 Ohm.

Der X4000 hat gemäß Datenblatt folgende technischen Daten:


Ausgangsleistung:

200 W pro Kanal
(6 Ohm, 1 kHz, 1 % Klirr, 1 Kanal)

165 W pro Kanal
(6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr, 2 Kanäle)

125 W pro Kanal
(8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr, 2 Kanäle)

Nun muss ich leider eingestehen das ich von diesem Aspekt meines Hobbys wenig bis gar keine Ahnung habe.
Sind bei heutigen AVR's die Werte noch so kritisch oder gibt es da eine gewisse Toleranz?
Oder anders gefragt, kann ich zwei Rubi 6 + LCR (als Rear aktuell Zensor 1) am X4000 betreiben ohne das ich eine Beschädigung der Lautsprecher und/oder des AVR befürchten muss?

Habe schon im Forum recherchiert und auch Google bemüht. Insgesamt ist die Kernaussage meistens das es heutzutage nicht mehr so kritisch ist. Nubert schreibt sogar das "es so gut wie keine 6-8 Ohm LS gäbe.
Die rutschen in den dargestellten Diagrammen bis auf eine Ausnahme in den 4 Ohm Bereich".
Alle tiefergehenden Erläuterungen werden mir schon etwas zu technisch und da hört es mit meinem elektrotechnischen Verständnis schon fast auf, leider.

Also die Frage aller Fragen: X4000 + Rubicon 6 und LCR -> Möglich ja/nein -> Beschädigungen zu befürchten ja/nein -> warum ist das alles so?

Und vor allem, wieso kommen so komplizierte Dinge immer Montag morgens

MfG und einen schönen Start in die Woche,

Fabi

Du kannst sie problemlos betreiben. Der X4000 hat genug Dampf für die Dali und die Dali ist auch nicht verstärkerkritisch.