LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Hi,mal ein Basicthema,
Habt ihr schon mal das Display gereinigt?
Also mit so einem Schaumspray und Mikrofasertuch,Hama mit einem größeren MikrofaserTuch.
Katastrophe !! alles versucht von innen nach außen etc, Schlieren über Schlieren.
Oldschool Mikrofasertuch mit destliierten Wasser ist die Lösung.Wobei man bei Sonne diverse Schlieren
noch sieht.
Man sollte dann gelassen sein sonst verschlimmbessert man es.
Oder meine Motorik passt nicht zum Curveddesign,
Gruß D

warum hast du überhaupt versucht das Display zu reinigen? Staub?

pspierre (Beitrag #8933) schrieb:

Ein Nachtrag zu den Vergleichen EG9609 und EG9209. …. Nix für ungut. Der 9609 ist ein edles und sehr gutes TV-Gerät, an dem es wenig auszusetzen gibt ! (wenn man vom HDR/HDMI-Lapsus absieht) Lediglich die Preisgestaltung scheint mittlerweile etwas aus der Spur zu sein, und nicht "mit der Zeit" zu gehen . mfg pspierre

Wenn mam bzgl. HDR über HDMI nörgelt, der VORTEIL zum 92er ist, dass man keine RUCKLER, auch wenn's Micro-Ruckler sind, hat!!!! Und das macht die "1000€" wett!

Und bzgl. der Helligtkeit: Wie kannst Du da ein Vergleich machen, ohne die Geräte simultan mit gleicher Zuspielung..... beieinander zu haben?!? --> Sorry, aber das musste jetzt sein!

nopss (Beitrag #8937) schrieb:

55EG9209: LGs neuster 4K OLED TV im Profi-Test--Unterschied 55EG9209 & 55EG9609---http://4kfilme.de/55eg9209-lg-test/

Wo ist da der "Vergleich" bzw. die "bewiesenen" Unterschiede?!? Das könnte von pspierre geschrieben worden sein!

pa-freak1 (Beitrag #8936) schrieb:

In letzter Zeit fällt mir auf das dies hier mehr ein "pspierre Forum " statt ein Oled Forum wird , der postet ja beiträge ohne Ende ! ;)

Die Zeit dafür muß man sich erst mal nehmen......

@pspierre:
Lass es einfach gut sein!
Wir wissen nun, dass du der cleverste unter uns warst und sich einen 9209 gekrallt hat und damit klarkommst.
Ich verstehe nur nicht, warum du immer wieder versuchst, uns zu erklären, dass das der bessere TV im Vergleich mit dem 9609 sein muss und alle anderen, die einen 9609 gekauft haben, Deppen sind.
Ich für meinen Teil renne nicht in den Markt, um mich vor einen 9209 zu stellen und mich zu ärgern, dass ich so ein Depp war.
Logisch, dass die Helligkeit des 9609 aufgrund der höheren Umgebungshelligkeit geringer erscheint. Du hättest deinen TV mitschleppen müssen und daneben stellen, alles andere ist Quark in Scheiben!

Hallo allerseits,

ich möchte mich hier mal kurz einklinken, weil für mich jetzt der Kauf eines OLED-TVs ansteht. Ich habe den EG9209 ins Auge gefasst.

Vorab: Ich habe den Thread nicht vollständig gelesen sondern verfolge ihn erst seit einigen Wochen wieder.

Mir geht es jetzt konkret darum ob ihr eine Kaufempfehlung für das Gerät aussprechen könnt oder nicht. Kurz zusammengefasst. Ich denke man kann sich einig sein, dass die Preispolitik seitens LG mit EG9609, EF9509 und EG9209 jenseits von gut und böse in Deutschland ist. Wenn ich für ein Gerät, dem zudem die volle 4K-Bluray-Kompabilität fehlt einen Mehrpreis von über 1000 Euro gegenüber neueren Geräten veranschlage dann muss ich das rechtfertigen können oder nicht? Darüber hinaus ist ja in anderen Ländern meinem Wissenstand nach schon eine Anpassung der Preise erfolgt.

Naja, da ich auf die HDMI-HDR Unterstützung nicht verzichten möchte und ein Curved-Display bevorzuge bleibt sowieso nur der EG9209. Allerdings möchte ich keinesfalls 3500 Euro für ein Gerät ausgeben, das 24p Inhalte ohne Trumotion nicht originalgetreu und ruckelfrei wiedergeben kann. Da diese Problematik bereits anfang des Jahres bei Tests des EG9609 im Vergleich mit den Samsung SUHD TVs angesprochen wurde habe ich mich damals schon vom Kauf abschrecken lassen. Das führt mich wiederum zu der Frage warum das jetzt als Unterschied zwischen beiden Geräten von einigen hier angeführt wird? Hat sich die Problematik mit dem EG9209 noch verschlechtert?

Um dem ganzen selber auf den Grund zu gehen habe ich mir die Geräte in örtlichen Elektromärkten angesehen und bei beiden mit den Trumotion Einstellungen experimentiert. Ich konnte da keinen Unterschied sehen. Bei dem eingespielten Bildmaterial (UHD Lg Demos und 24p MKV von meinem USB Stick) war die Bewegtbildwiedergabe auf beiden Geräten gut. Auch kein Problem bei originaler 24p Wiedergabe. Also existiert dieses Problem jetzt oder nicht? Ist das nur bei spezifischen Geräten der Fall? In dem angesprochenen Testbericht von Anfang des Jahres war das Problem selbst im Video beim 9609 deutlich zu erkennen aber bei meinen Versuchen konnte ich das nicht reproduzieren.

Ironhide2x (Beitrag #8944) schrieb:

In dem angesprochenen Testbericht von Anfang des Jahres war das Problem selbst im Video beim 9609 deutlich zu erkennen, aber bei meinen Versuchen konnte ich das nicht reproduzieren.

Anfang des Jahres hatten die Tester wahrscheinlich nur ein Vorserien-Muster zur Verfügung - die inzwischen erfolgten Updates sollten das beseitigt haben. Jedenfalls kann ich beim aktuellen EF9509 keine solche Probleme erkennen...

pspierre (Beitrag #8933) schrieb:

...Bisher war ich immer davon ausgegangen, dass die "hochwertigen" 6909 als Standfussbasis eine Vollmetallgussplatte mir dem OLED-Label-Relief drauf haben, und darauf dann der Plexiglasräger "solide" verbaut wurde, und meine "Preiswertversion" eines 55"4k in Form des 55EG9209 (2799.-) dort halt nur Stahlblech mit Plastikabdeckung in Metalldesign hätte . ... Er erscheint mir als 65er 9609 aber etwas dunkler in der Maximnalhelligkeit als mein 55er 9209. Aber ich glaube alle 65" werden da etwas mehr eigebremst als die 55er ….auch wenn sie Modellgleich sind, um den Stromverbrauch der nochmals spürbar grösseren Bildfläche zu reduzieren. Aber hell genug war er natürlich dennoch allemal...

Ohne diese infantilen und überflüssigen Sticheleien und Übertreibungen wäre es fast ein sinnvoller Beitrag

Ich erkenne auch keinen Unterschied zwischen den beiden Füßen, beide sind mit Plastik überzogen und klingen beim "Klopf-Test" gleich. Nur der H+K-Schriftzug halt.

Es wurde schon in mehreren Tests bestätigt (u.a. HDTV-Magazin), dass die 55 Zoll-Versionen etwas heller sind und die bessere Durchzeichnung haben im Vergleich zur 65 Zoll-Version. Ich vermute auch, dass es mit dem maximalen Stromverbrauch zusammenhängt. Entweder weil das Netzteil nicht mehr her gibt oder um das Energie-Label einzuhalten.

Also Die 4K Filme ........Seite schreibt das man den EG9609 Links liegen lassen sollte,vorallem bei den Preis.....
Die schreiben aber auch das der EG 9209 nicht die Voraussetzungen für HDR entspricht,
Aber durch seine Kontrast Anhebung die HDR Bilder durchaus sehr gut aussehen...
Was den nun ?

Arianto (Beitrag #8947) schrieb:

Die schreiben aber auch das der EG 9209 nicht die Voraussetzungen für HDR entspricht, Aber durch seine Kontrast Anhebung die HDR Bilder durchaus sehr gut aussehen... Was den nun ?

Die Specs für HDR schreiben eine Spitzenhelligkeit von 1000 nits vor. Diese Werte erreicht der OLED bei weitem nicht (übrigens wie fast alle HDR-Modelle unterhalb der Top-Serie von Samsung und Sony auch)
HDR ist aber nicht nur sehr hell, sondern vor allem auch große Kontrastunterschiede, und die können bei OLED sehr gut durch absolutes Schwarz und pixelgenaues Dimming erreicht werden. Somit ist der subjektive HDR-Eindruck sehr gut, auch wenn die HDR-Specs nicht erfüllt werden.

Davon abgesehen strotzt der 4K-Filme-"Test" nur so vor Fehlern (inhaltlich wie RS/grammatikalisch). So wurde as H+K-Soundsystem gleich mal dem 9209 zugeschrieben statt dem 9609, ebenso wie der angeblich bessere Standfuß.
Von daher kein weiterer Kommentar zur Qualität dieses Tests ... wobei ich bezweifle, dass sie auch nur einen TV davon wirklich bei sich hatten. Klingt eher so, als hätten sie andere Test gelesen und sich vielleicht im MM mal einen angesehen

Ja gut danke dir
Dann hoffen wir ein Preis der unter 3000 € bewegt
Am besten wäre natürlich 2700 €

2799 € für den 55EG9209 hatten wir schon mal vor geraumer Zeit im MM Neubrandenburg

Und 2999 diese Woche kurz bei Amazon wenn ich mich recht errinnere

Ironhide2x (Beitrag #8944) schrieb:

Hallo allerseits, ich möchte mich hier mal kurz einklinken, weil für mich jetzt der Kauf eines OLED-TVs ansteht. Ich habe den EG9209 ins Auge gefasst. Vorab: Ich habe den Thread nicht vollständig gelesen sondern verfolge ihn erst seit einigen Wochen wieder. ..... Naja, da ich auf die HDMI-HDR Unterstützung nicht verzichten möchte und ein Curved-Display bevorzuge bleibt sowieso nur der EG9209. Allerdings möchte ich keinesfalls 3500 Euro für ein Gerät ausgeben, das 24p Inhalte ohne Trumotion nicht originalgetreu und ruckelfrei wiedergeben kann. Da diese Problematik bereits anfang des Jahres bei Tests des EG9609 im Vergleich mit den Samsung SUHD TVs angesprochen wurde habe ich mich damals schon vom Kauf abschrecken lassen. Das führt mich wiederum zu der Frage warum das jetzt als Unterschied zwischen beiden Geräten von einigen hier angeführt wird? Hat sich die Problematik mit dem EG9209 noch verschlechtert? Um dem ganzen selber auf den Grund zu gehen habe ich mir die Geräte in örtlichen Elektromärkten angesehen und bei beiden mit den Trumotion Einstellungen experimentiert. Ich konnte da keinen Unterschied sehen. Bei dem eingespielten Bildmaterial (UHD Lg Demos und 24p MKV von meinem USB Stick) war die Bewegtbildwiedergabe auf beiden Geräten gut. Auch kein Problem bei originaler 24p Wiedergabe. Also existiert dieses Problem jetzt oder nicht? Ist das nur bei spezifischen Geräten der Fall? In dem angesprochenen Testbericht von Anfang des Jahres war das Problem selbst im Video beim 9609 deutlich zu erkennen aber bei meinen Versuchen konnte ich das nicht reproduzieren.

Lass Dich nicht irritieren ....die Sache wird hier nur emotional hochgekocht, wie Du ggf selbst an der Art der Antworten auf meine Beiträge herauslesen kannst.
Ich hab in einem Parallelthred noch mal versucht die Geschichte in einen versachlichten Überblick zu packen, um spekulatives von faktischen zu trennen.
Der wird den meisten hier wahrscheinlich wiederum nicht passen,
aber vlt. schaust Du trotzdem mal rein.
http://www.hifi-foru...ad=29&postID=335#335

im übrigen Sprach ja auch dieser Test von neutraler Stelle für sich
http://4kfilme.de/55eg9209-lg-test/
.....wobei die dem 9209 H+K andichten, was halt nicht so ist, und auch der fehlende Kopfhörerausgang nicht aufgefallen war.
Auch wenn mir dieser Test natürlich in die Argumebtation spielt .....ich halte ihn dennoch für öberflächlich und mehr oder weniger für "abgeschrieben"
..........

Eine der Rezensionen zum 9209 auf Amazon ist übrigens auch von mir.

mfg pspierre

widdl (Beitrag #8950) schrieb:

2799 € für den 55EG9209 hatten wir schon mal vor geraumer Zeit im MM Neubrandenburg ;)

Von denen, und aus dieser Aktion hab ich meinen
Die haben mir den zugeschickt....hinfahren wäre zu weit gewesen.

mfg pspierre

Na prima

Ich glaube es ist an der Zeit, dass du dir einen eigenen Thread für dich und deine Jünger aufmachst. Bei der Anzahl und insbesondere der Länge deiner Ergüsse ist es kaum möglich, den OLED-Threads mit überschaubarem Aufwand zu folgen.

Für was soll ein Forum sonst sein? Um zu schreiben und sich austauschen?
Wer bestimmte Beiträge nicht lesen möchte soll diese überspringen oder auf Ignorieren gehen.
Verstehe die ganze Diskussionen über einen bestimmten User nicht?

Sven285 (Beitrag #8955) schrieb:

Für was soll ein Forum sonst sein? Um zu schreiben und sich austauschen? Wer bestimmte Beiträge nicht lesen möchte soll diese überspringen oder auf Ignorieren gehen. Verstehe die ganze Diskussionen über einen bestimmten User nicht?

Danke für den kurzen Einwurf - manche Leute wollen wohl nur lesen: "OLED-TV taugt nichts"...

hat keiner ein sky ci+ Modul am laufen?

@Sunset1982,

ich verwende den sky ci+ Modul auf meinem EF9505 - funktioniert alles, nur der dämliche Jugendschutzcode lässt sich nicht abschalten. Was ist denn dein Problem?

Hab heute meinen 65 EG9609 für 4000 € geschossen, ich überleg mir nun noch einen Soundbar dazu zu kaufen.

Hat jemand die LG HS8 Soundbar am laufen? Falls ja, Zufrieden ? Und kann man diese erweitern zu einen echten Surround System also zwei zusätzliche Rear Lautsprecher.

Endlich mal ein akzeptabler Preis ! .....Glückwunsch !

Neu, oder aus einer Ausstellung mitgenommen ?

mfg pspierre

ps: Zu dieser Soundbar selbst kann ich Dir leider nichts sagen . Benutze selbst die LG LAP 341. (einfachere Soundplate)
Jedoch vorab:
Es kann aber sein (LG-Servuice-bestätigte Aussage), dass die Anbindung eines LG-Sounddevices über das beworbene "Wireless-Sound-Sync" an den OLEDs nicht funktioniert, man die gleiche Funktionalität (Laustsärke über TV-FB, automatisches Ein- und Ausschalten des Sound-Device) jedoch über das optische Kabel herstellen kann.
Die entspr. Anbindung muss im SETUP des TV aktiviert werden.

mfg pspierre

kein Aussteller, nagelneu bei meinen Saturn (ist heute am "BlackWeekend" für 4999 ausgeschrieben), wollte eigentlich den 65JS9590, war nach dem Handeln bei 3999, dann sagte ich aus Spaß, für diesen Preis würde ich den Oled auch nehmen und er meinte, wir können das gerne mal durch rechnen und zack, ich hab ihn, wird Dienstag geliefert

Er stand dort mit der HS8 Soundbar und fand was ich dort hören konnte sehr gut, natürlich ist das nicht mit zu Hause zu vergleichen, ich hab zwar eine Sonos Soundbar aber diese nervt mich nur noch wegen fehlenden DTS und HDMI ARC Support da ist die HS8 von LG doch komfortabler auch wenn der Ton ein wenig schlechter sein mag.

Bingo ...so wirds gemacht ! Freu dich schon mal ...wird Spass machen !

mfg pspierre

@markus8691 :
Darf man fragen, welcher Saturn Markt das ist? Sowohl für den 65EG9609 als auch für den Samsung 65JS9590 gute Preise.

markus8691 (Beitrag #8959) schrieb:

Hab heute meinen 65 EG9609 für 4000 € geschossen, ich überleg mir nun noch einen Soundbar dazu zu kaufen. Hat jemand die LG HS8 Soundbar am laufen? Falls ja, Zufrieden ? Und kann man diese erweitern zu einen echten Surround System also zwei zusätzliche Rear Lautsprecher.

Die HS 8 wird über Bluetooth mit dem LG gekoppelt. Optisches Kabel und HDMI ARC sind ebenfalls Optionen.
Alle Tonfunktionen des TV werden einwandfrei weitergeleitet.
Da das aber ein 4.1-System ist, war ich mit der Mittendarstellung (Sprache) absolut unzufrieden. Versuche daher, eine Rückgabe zu vereinbaren, falls es zu Hause doof klingt.
Rear LS lassen sich integrieren über BT, soweit ich es noch in Erinnerung habe.
Mich hat außerdem gestört, dass sich das TV-Bild auf der Soundbar gespiegelt hat.

pspierre (Beitrag #8960) schrieb:

Jedoch vorab: Es kann aber sein (LG-Servuice-bestätigte Aussage), dass die Anbindung eines LG-Sounddevices über das beworbene "Wireless-Sound-Sync" an den OLEDs nicht funktioniert, man die gleiche Funktionalität (Laustsärke über TV-FB, automatisches Ein- und Ausschalten des Sound-Device) jedoch über das optische Kabel herstellen kann. Die entspr. Anbindung muss im SETUP des TV aktiviert werden. mfg pspierre

Hör auf someinen Schrott zu erzählen, wenn du es nicht verifizieren kannst.
BT-Anbindung funktioniert einwandfrei!

@ Yappadappadu

Im Saturn Ansbach, liegt aber vielleicht auch daran das ich dort bei dem guten Mann öfters kaufe, er zeigte mir an seinen Monitor was die unterst mögliche Grenze ist dass das System aktuell preislich zulässt, ich kam natürlich auch mit dem entsprechenden Angeboten für den 65JS9500 (EU Modell) eines Onlineanbieters an ( 3899 € )

Den 65EG9690 fand ich nirgends unter 5000 € in Netz darum wollte ich eigentlich erst gar nicht fragen


@ srumb

also doch lieber das Sonos behalten?
Denn der Saturn hat die H7 Lautsprecher die ich als REAR will nicht auf Lager und müsste erst bestellt werden, ich weiß nicht wie es dann mit Rückgabe aussieht.

@ srumb
@ all

Richtig , Sound über BT, nach jeweils manuellem Anmelden des Sound-Devices im TV-Menü geht immer .

Die restlichen "Wireless-Sopund-Sync-Funktionen" können aber eingeschränkt bleiben, und wären dann, falls man sie haben will, nur über die optiosche Anbindung zu realisieren.
Die da wären die Lautstärkeregelung über die FB des TV, und das automatische Ein und Auschalten der Soundbar über die Standby on-off Funktion des LG-OLED-TV-Gerätes .

Hör auf someinen Schrott zu erzählen, wenn du es nicht verifizieren kannst. BT-Anbindung funktioniert einwandfrei!

Lern erst mal Texte richtig lesen, bevor Du hier wie fast immer unerfreulich unfreundliches von Dir gibst.

mfg pspierre

Das ist doch mindestens 3.0 und erweiterbar, wenn ich mich erinnere.
Dann behalte es!
Sitzt du bei der LG-Bar einen halben Meter aus der Mitte kommen die Stimmen schon von der Seite, ein absolutes no go!

@markus8691:
Nicht schlecht, danke.
Wäre hier im Norden nicht möglich.

[quote="pspierre (Beitrag #8967)"]
Die restlichen "Wireless-Sopund-Sync-Funktionen" können aber eingeschränkt bleiben, und wären dann, falls man sie haben will, nur über die optiosche Anbindung zu realisieren.
Die da wären die Lautstärkeregelung über die FB des TV, und das automatische Ein und Auschalten der Soundbar über die Standby on-off Funktion des LG-OLED-TV-Gerätes .

[/quote]
Du erzählst schon wieder Schrott, das funktioniert über BT einwandfrei.
Verunsichere mit deinem Halbwissen nicht die Menschheit!

ich verwende den sky ci+ Modul auf meinem EF9505 - funktioniert alles, nur der dämliche Jugendschutzcode lässt sich nicht abschalten. Was ist denn dein Problem?

Danke für die Info! Problem hab ich noch keins, da ich das CI+ Modul noch nicht gekauft habe. Wollte nur wissen ob damit alles läuft (z.B. die Optionskanäle), weil die LG Geräte nicht in der Sky kompatibilitätsliste stehen...

Das mit dem Jugendschutzpin ist natürlich sehr nervig...

srumb (Beitrag #8968) schrieb:

Das ist doch mindestens 3.0 und erweiterbar, wenn ich mich erinnere. Dann behalte es! Sitzt du bei der LG-Bar einen halben Meter aus der Mitte kommen die Stimmen schon von der Seite, ein absolutes no go!

ja es ist schon sehr gut, aber leider wie gesagt kein DTS nur AC3 und jedesmal die Tonspur konventieren ist nervig, auch wenn es nicht sehr lange dauert.

srumb (Beitrag #8970) schrieb:

pspierre (Beitrag #8967) schrieb: Die restlichen "Wireless-Sopund-Sync-Funktionen" können aber eingeschränkt bleiben, und wären dann, falls man sie haben will, nur über die optiosche Anbindung zu realisieren. Die da wären die Lautstärkeregelung über die FB des TV, und das automatische Ein und Auschalten der Soundbar über die Standby on-off Funktion des LG-OLED-TV-Gerätes . Du erzählst schon wieder Schrott, das funktioniert über BT einwandfrei. Verunsichere mit deinem Halbwissen nicht die Menschheit!

Ich hatte das, nach Problemen mit dem Service abgeklärt…es gibt Konstellationen wo es funktionale Einschränkungen geben wird .
Schön für Dich, dass es bei Deiner offenbar vollständig funktioniert.
Warum eigentlich so gereizt ? Hast Du irgend ein Problem , bei dem ich Dir helfen könnte ?

mfg pspierre

kaufempfehlung LG EF 9509

ich war am freitag beim fernsehdealer meiner wahl ( bisher alle TVs dort gekauft ).

habe mir dort live den o.g. LG OLED angesehen. optisch gefällt er mir gut ( mag keine curved ) und das bild war auch super ( wahrscheinlich optimal eingestellt ).

nach langem hin und her könnte ich den TV für ein guten preis bekommen.

jedoch bin ich absoluter plasma fan ( ich weiss, wird nicht mehr gebaut ) und möchte meinen panasonic der letzten generation nur ungern gegen ein "schlechteres" bild eintauschen.

ist der OLED zu empfehlen ? ist das schwarz wirklich sooo gut wie bei plasma TVs ( was mir wichtig ist ) ?
sonst irgendwelche aktuellen nachteile ?

danke schonmal

opfere nur ungern mein Weihnachtsgeld für halbfertige Technik

Du hast ihn doch gesehen und das Bild war super. Verstehe deine Frage daher nicht ganz.

Nach meiner Meinung und ich habe diesen TV, kannst du ohne weiteres zugreifen. Bei OLED ist schwarz auch schwarz.

Ich hatte vorher auch nenn Pana Plasma (50Gt50e) und kann dir nur sagen, das es definitiv kein downgrade ist/wird. Einfach nur ein top Gerät.

Du hast ihn doch gesehen und das Bild war super. Verstehe deine Frage daher nicht ganz.

leider war wieder so ein superbunter werbefilm zu sehen . da sieht man schlecht dunkle passagen. ich wollte einen anderen film sehen, was mir jedoch abgelehnt wurde ( was mich stutzig machte )

deshalb wollte ich wissen ob sich der kauf lohnt. das thema haltbarkeit von OLEDs ist wie ? war ja immer ein negativer grund. altern einfach zu schnell

Das Thema mit der Haltbarkeit ist noch nicht abschließend geklärt. Es gibt schon einige Nutzer wo mehrere tausend Stunden auf ihren OLEDs haben und keine sichtbaren Probleme haben. Das sind aber auch alles Modelle die mindestens eine Generation älter sind. Bei den aktuellen LG OLEDs könnte durch optimieren der Fertigung/Materialen dies sogar noch gesteigert worden sein.
Ansonsten wirst du mit einem OLED in allen Bereichen deinen Plasma überlegen sein mit einer Ausnahme, die Bewegungsschärfe. Manche haben damit ein kleines Problem andere wiederum nicht.
Bezgl. Schwarzwert ist der OLED deutlich besser (schwarz ist hier absolut schwarz), da bei Plasmas schwarz auch nie wirklich schwarz war auch wenn manche Modelle sehr nah dran waren.

patrick27 (Beitrag #8974) schrieb:

jedoch bin ich absoluter plasma fan ( ich weiss, wird nicht mehr gebaut ) und möchte meinen panasonic der letzten generation nur ungern gegen ein "schlechteres" bild eintauschen.

Ich konnte als Plasma-Fan seit 2006 nur zwei Schwachpunkte entdecken.
1. Bewegungsdarstellung
Wenn Du beim Panasonic die Zwischenbildberechnug auf Aus oder Niedrig bevorzugst, dann könntest Du ein Problem mit dem LG OLED bekommen. Bei Mittel und Hoch wird Dir im Vergleich dazu der OLED sicher gefallen.
2. Panelhomogenität
Falls Du einen Plasma mit nahezu perfekter Panelhomogenigät erwischt hast, dann könntest Du beim LG OLED eventuell eine schlechtere Homogenität erwischen.

In allen anderen Punkten ist der OLED mindestens gleich gut bis besser.

Servus

ist der OLED bei der bewegungsschärfe schlechter als der pana ? dieser hat ja den 50hz bug ( bei schnellen bewegungen matschiges bild ) welcher mir aber nix ausmacht.

dachte immer hier sein die anderen TVs besser

Es kommt auf Deine Vorlieben an. Je nach dem ist der LG schlechter oder eben besser als der Panasonic Plasma.
Hier wurde bereits darüber diskutiert:
Bewegungsdarstellung - BFI und/oder MCFI bei LG OLEDs

Man muss es eben selbst ausprobieren und für sich entscheiden, was man will und was man ertragen kann.

Servus

Klausi4 (Beitrag #8956) schrieb:

Sven285 (Beitrag #8955) schrieb: Für was soll ein Forum sonst sein? Um zu schreiben und sich austauschen? Wer bestimmte Beiträge nicht lesen möchte soll diese überspringen oder auf Ignorieren gehen. Verstehe die ganze Diskussionen über einen bestimmten User nicht? Danke für den kurzen Einwurf - manche Leute wollen wohl nur lesen: "OLED-TV taugt nichts"...

Das sehe ich auch so!
Lieber lange Beiträge von pspierre, als kurzen Mastering-Mumpitz von der gelöschten "Weichspül-Lotion" ohne s.

was ist denn aktuell ein guter Preis für den LG EF 9509?

ich suche auch nach nem akzeptablen Preis..
bisher gefunden:

55EF950V
- Frankreich: Liste 3990 mit 500€ Cashback durch LG = 3490 €
- Schweiz: Interdiscount Liste 2999CHF (ggf. 10% Aktion möglich) ~ 2748 (2473) €
--> In Anbetracht der aktuellen Grenzsituation aber wohl eher nicht zu empfehlen :-(

Karibik-MV (Beitrag #8929) schrieb:

Hallo Gemeinde Habe gerade mit den Kundendienst von LG telf. Folgendes Problem beim 65EG9609. Dieses Problem tritt nicht immer auf sondern sporadisch!!! Will ich in der Schnellschaltleiste umschalten von Sport-Kräftig-Expert1 oder auf die anderen, passiert nichts. Er behält die Einstellung die gerade vorhanden ist. Gehe ich ins Menü wo ich auch die Eingänge ändern kann passiert auch nichts. Ich muß das gerät dann ausschalten. Nachdem das Gerät dann wieder läuft, funktioniert er wieder. das ist mir bisher ca. 6-8 passiert. Ärgerlich wenn du Besuch hast und willst eine andere Bildeinstellung. Wer hat das auch schon mal gehabt? Bin ja mal gespannt wie der KD von LG ist. Gruß Klaus :?

Es schreiben hier doch so viele User. Hat keiner hierzu eine Idee??