LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Er spricht von "sporadisch auftretenden Micro-Rucklern" bei 50Hz-Zuspielung, 24 und 60 Hz sollen fehlerfrei arbeiten. Sporadisch heißt für mich, dass es größtenteils ok ist nur selten auftritt.
Bei der Zwischenbildberechnung hat halt Sony (und auch Philips) Jahrzehnte lang Erfahrung und haben es perfektionert, das muss man neidlos anerkennen. Da hat LG noch Luft nach oben. Dafür haben Sony und Co andere Schwächen.

Im Endeffekt kommt doch gut rüber, dass der OLED ein super TV ist, aber halt (noch) nicht das Nonplus ultra. Den perfekten TV gibt´s halt nicht, auch nicht der 10.000 € Pana OLED.

In paar Monaten kommt die neue Generation, die haben bestimmt einige Mängel ausgemerzt, womöglich haben sie dafür andere Macken. Irgendwas ist halt immer

pspierre (Beitrag #8887) schrieb:

Jungholtz (Beitrag #8874) schrieb: @ehp Ich hab das Teil zwar (noch) nicht, aber nach einschlägigen Meinungen sollte TM bei 50 Hz Zuspielung wohl aus bleiben. Und wieder wird ein Gerücht zu halben DAU-Wahrheit. Das ist absolut nicht der Fall. Schlicht unzutreffend und einfach nur Schwa…..n ! mfg pspierre

Aber Du hast doch den 65EF9509 auch nicht.....?

Lass ihn. So ist er halt. Schwafelt rum und ist sich zu schade, auch mal über seinen Tellerrand zu schauen und beispielsweise den parallelen Threads im Ausland zu folgen.

Hansi_Müller (Beitrag #8877) schrieb:

Der grösste Schwachsinn denn der Geschwafelt hat, ist das mit dem Tageslicht. Bei dieser Helligkeit die er dann im Zimmer hatte, wäre auch mein LED TV abgesoffen.

Da redet er wirklich puren Schrott

Zur allg. Info:

ZB hat jede gute Breitbandige Etnspiegelung auf Interferenzbasis die im Mehrschichtverfahren aufgebracht wird dennoch unvermeidbare Restreflektionen die man man bewusst technisch gesteuert an den Rand des sichtbaren Lichtspektrums legt, weil hier die Sensibilität der Netzhaut gleichzeitig am geringsten ist.

idR. ist das dann eine Mischung aus Randspektum Blau + Randspektum Rot, was in Mischung diesem Purpurton entspricht.
Er ist Lichtenergetisch jedoch wesentlich schwächer als bei nur einfachen, weniger effizienten entpiegelten Flächen.
Dieser Purputon im technisch nicht vermeidbaren Resttreflex ist also eher positives Qualitätsmerkmal einer Entspiegelung !

Billigere, weniger aufwändige und weniger effiziente E. sind zB Grünlich (wie heutige Brillengläser, die wäre früher vor ca 20J diesbezüglich auch noch wesentlich besser) oder bläulich …die eher billigste Form einer idR. Einfachbeschichtung.

Schaut mal von vorn auf eine hochwertige Kameraoptik…auch dort wird man idR diesen Purpur-Farbton vorfinden.

Wie gesagt ist just dieser Purpur-Restreflex lichtenergetisch sehr schwach (wenn auch farblich zunächst auffälliger), und tritt dadurch sofort quasi ummerklich in den Hintergrund, sobald der Screen selbst aktiv licht emittiert. Ein Störung der Farbwiedergabe des Bildsignales tritt dadurch zB auch praktisch (praxisrelevant) nicht auf.
(Und selbst wenn, könnte er wegkalibriert werden, wenn man keine Amateur-Sensoren verwendet, die auf den BS aufgelegt werden müssen,da die diese die später in der Sehpraxis beleuchteter Räume aber relevanten Lichtanteile nicht miterfassen)

Die Interferenz-Entspiegelug auf den LG-TV is die beste und effizienteste, die mir in den letzten 20 Jahren beim Premium-TV-Kauf untergekommen ist.

Sie ist in der Art auch sogar sinnvoll erforderlich, wenn man gleichzeitig auf Mattierungs und Streueffekte zur Reflektionsverschleierung verzichten will, die zwar bezüglich störender Reflektionen auch hilfreich sind, aber gleichzeitig die mögliche Farbbrillanz, den Schwarzwert und die Detailschärfe nicht unerheblich mit limitieren.

Will sagen: In besserer Auslegung als auf den LG-OLED-TVs geht's mit noch vertretbaren Aufwand an sich kaum !

Eine weitere Erhöhung der Breitbandigkeit , die den Purpurton weiter noch weniger Lichtintensiv machen würde , würde Kostenmässig explodieren, und irgendwann auch wieder in eine spürbare Blickwinkelabhängigkeit der Resreflexfarbe führen , die zwar an sich nicht schlimm wäre, da dann noch weniger Lichtimntensiv, aber von technischen Nichtverstehern wahrscheinlich wieder fälschlich negativ interpretiert würde.

Von einem , der sich da auskennt .
mfg pspierre

Freitag ist Black Friday, kann jemand schon erfahrungen in D. event. vom letzten Jahr berichten..
kann mann wirklich ein gutes Schnäpchen finden??

ehp (Beitrag #8889) schrieb:

pspierre (Beitrag #8887) schrieb: Jungholtz (Beitrag #8874) schrieb: @ehp Ich hab das Teil zwar (noch) nicht, aber nach einschlägigen Meinungen sollte TM bei 50 Hz Zuspielung wohl aus bleiben. Und wieder wird ein Gerücht zu halben DAU-Wahrheit. Das ist absolut nicht der Fall. Schlicht unzutreffend und einfach nur Schwa…..n ! mfg pspierre Aber Du hast doch den 65EF9509 auch nicht.....?

Ich glaube das ist in diesem Fall kaum erheblich.
Die relevanten Teile der Bildeletronic, die in den neuen EF un dem neuen EG9209 werkeln, sind sehr wahrscheinlich eh identisch.
Die Geräte entspringen dem gleichen geplanten Erscheinungszeitraum, sodass hier eine Gleichteilephilosophpie verwendeter Bauteile mehr als nur wahrscheinlich ist.
…auch wenn die Zielsetzung in der Marktpositionierung etwas unterschiedlich ausgeprägt sein mag, ist eine möglichst weite Gleichteilephilosophie für die Hersteller die wirtschaftlichste Methode dennoch werblich marktdifferente Produkte zu präsentieren.

Ein gewisser Spekulationsspielraum bleibt ggf lediglich ev. in Abgrenzung zum 9609. Wobei auch dafür keine belegbaren Erkenntnisse existieren, sondern nur spekulative Gerüche kursieren.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #8893) schrieb:

ehp (Beitrag #8889) schrieb: pspierre (Beitrag #8887) schrieb: Jungholtz (Beitrag #8874) schrieb: @ehp Ich hab das Teil zwar (noch) nicht, aber nach einschlägigen Meinungen sollte TM bei 50 Hz Zuspielung wohl aus bleiben. Und wieder wird ein Gerücht zu halben DAU-Wahrheit. Das ist absolut nicht der Fall. Schlicht unzutreffend und einfach nur Schwa…..n ! mfg pspierre Aber Du hast doch den 65EF9509 auch nicht.....? Ich glaube das ist in diesem Fall kaum erheblich. Die relevanten Teile der Bildeletronic, die in den neuen EF un dem neuen EG9209 werkeln, sind sehr wahrscheinlich eh identisch. Die Geräte entspringen dem gleichen geplanten Erscheinungszeitraum, sodass hier eine Gleichteilephilosophpie verwendeter Bauteile mehr als nur wahrscheinlich ist. …auch wenn die Zielsetzung in der Marktpositionierung etwas unterschiedlich ausgeprägt sein mag, ist eine möglichst weite Gleichteilephilosophie für die Hersteller die wirtschaftlichste Methode dennoch werblich marktdifferente Produkte zu präsentieren. Ein gewisser Spekulationsspielraum bleibt ggf lediglich ev. in Abgrenzung zum 9609. Wobei auch dafür keine belegbaren Erkenntnisse existieren, sondern nur spekulative Gerüche kursieren. mfg pspierre

Genau so spekulativ wie deine These eben. Du schreibst ja auch, "...wahrscheinlich eh identisch".
Und wie es bereits einige hier im Forum beschrieben haben, sind scheinbar die Geräte (im Vergleich zum 96er) unterschiedlich.
Ich habe bis jetzt noch keinen gehört/gelesen, der über ruckler beim 96er war gesagt/geschrieben hat!!, oder irre ich da?!?

widdl (Beitrag #8888) schrieb:

Er spricht von "sporadisch auftretenden Micro-Rucklern" bei 50Hz-Zuspielung, 24 und 60 Hz sollen fehlerfrei arbeiten. Sporadisch heißt für mich, dass es größtenteils ok ist nur selten auftritt. Bei der Zwischenbildberechnung hat halt Sony (und auch Philips) Jahrzehnte lang Erfahrung und haben es perfektionert, das muss man neidlos anerkennen. Da hat LG noch Luft nach oben. Dafür haben Sony und Co andere Schwächen. Im Endeffekt kommt doch gut rüber, dass der OLED ein super TV ist, aber halt (noch) nicht das Nonplus ultra. Den perfekten TV gibt´s halt nicht, auch nicht der 10.000 € Pana OLED. In paar Monaten kommt die neue Generation, die haben bestimmt einige Mängel ausgemerzt, womöglich haben sie dafür andere Macken. Irgendwas ist halt immer ;)

Hmmm. Gerade die 60i-Zuspielung, die hier im EU-Raum eigentlich als breit zugängliches Quellsignal mehr oder weniger non-Existent ist halte ich nach meinen Beobachtungen gerade für Kritisch.
Ich vermute eher, dass die Europa-Geräte in der Auslegung der Softwarelösungen für die Platinenasteuerung mit hiesigen 50 Hz, diede eher theoretischen 60HZ interlaced-Zuspielungen eher nur schnell gestrickt berücksichtigt, dh nicht wirklich ausoptimiert wurde.

60p mag wiederum perfekter berücksichtigt worden zu sein. Ist ja wohl auch ein gängiger Standard bei PC-Zuspielung, oder ?

Ich kann nur wiederholt Aussagen, das zumindest am 9209 Diskontinuitäten bei 50i und 50p-Zuspielungen bei bewegungsdynamischem Material nicht signifikant häufiger vorkommen, als mit der Motionflow meines nach wie vor im Haus befindlichen HX905 von Sony auch.
Und ich betreibe die MCFIs jeweils in "flüssig", respektive "weich", also auf eher hohem Niveau .

Des weiteren gehe ich davon aus, dass sich EF9509 und EG9209 da technisch diesbezüglich nicht unterscheiden werden.
Auch Unterschiede zum 9609 sind diesbbezüglich nicht belegbar, und kursieren eher als Gerüchte aus nicht zwingend repräsentativen Beobachtungen wirklich ganz ganz weniger einzelner Personen, oder wahrscheinlich eher willkürlicher Aüsserungen nicht belegbar näherer Kontake von Personen zu LG selbst.
Und auch der Personenkreis, der diese letzteren Aussagen hier irgendwann anfänglich transportiert hat , gehört für mich nicht zu denjenigen denen ich hier höchste relevante Verlässlichkeit in dieser Ihrer eher sehr frei rezitierten Aussagenrelevanz zuordnen würde.




mfg pspierre

danijelkristijan (Beitrag #8894) schrieb:

Ich habe bis jetzt noch keinen gehört/gelesen, der über ruckler beim 96er war gesagt/geschrieben hat!!, oder irre ich da?!?

Also ich habe Ruckler beim 9609:
Die interne Youtube-App ist so etwas von außen vor, da ruckelt es des öfteren.
Die gleichen Youtube-Sequenzen über Apple TV eingespielt, da ruckelt nix.
Also nicht immer auf den TV schieben, wenn es ruckelt, denn ansonsten steht das Bild wie eine Kerze!

Ich habe bis jetzt noch keinen gehört/gelesen, der über ruckler beim 96er war gesagt/geschrieben hat!!, oder irre ich da?!?

Warum sollten sie auch, wenn ggf auch bei diesen Geräten es eh so gut wie nie vorkommt ?

Alle weiter differenzierenden Aussagen sind letztlich auf so dünnem Eis, dass man ihnen nach jetzigem Stand keine zwingende Relevanz zuordnen kann bzw sollte.

Ich weis von keiner beschriebenen Konstellation, wo zB. wirklich 2 oder mehr Geräte simultan nebeienander standen, und bei simultaner identischer Zuspielung von körperlich identischer Quelle, und auch verlässlich identischem Gerätesetup, auch reproduktiv verlässliche Aussagen mehrerer anwesender Personen abgeleitet werden konnten, die das letztlich seriös zwingend folgernd belegen könnten.

Solage das nicht so, und seriös dokumetiuert geschieht, oder kein offizielles Zahlen-oder Textmaterial von LG selbst auftaucht, was solche differenzierenden Effekte der versch. Geräte als Möglichkeit zumindest ableitend nahe legt, bleibe ich bei der Annahme der Tatsachen nach der rational höheren Wahrscheinlichkeit.

Wenn man nach allem gehen wollte und spontan zur Wahrheit erklärt, wen hier jemand mehr oder weniger unbewusst natürlich tendenziell immer sein Gerät für sich und andere schönredet hätten wir jeden Tag andere Gerüchte die zur Wahrheit hochgehypt werden .
Da will ich mich auch nicht ganz von frei reden …dazu ist hier jeder auch "Mensch" was auch jedem gegönnt sei und natürlich ist.

Aber ich bin um eine Overall Sichtweise nach möglichst neutral-rationaler Basis zumindest bemüht.

Wenn ich selbst einseitig argumentierend auftrete, dann eher um eine einseitige vorherige zweifelhafte Argumentation in anderer Richtig und ggf anderer Person in Ihrer Aussagekraft zu relativieren.
Letzlich sind das alles Instrumente einer guten Diskussion …..die freilich nicht immer mit allen möglich ist .
Je emotionaler das alles geführt wird, je weniger vernünftige Erkenntnisse oder vorläufig sinnvolle Wissensstände kommen dabei heraus.

thats life …..

mfg pspierre

srumb (Beitrag #8896) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #8894) schrieb: Ich habe bis jetzt noch keinen gehört/gelesen, der über ruckler beim 96er war gesagt/geschrieben hat!!, oder irre ich da?!? Also ich habe Ruckler beim 9609: Die interne Youtube-App ist so etwas von außen vor, da ruckelt es des öfteren. Die gleichen Youtube-Sequenzen über Apple TV eingespielt, da ruckelt nix. Also nicht immer auf den TV schieben, wenn es ruckelt, denn ansonsten steht das Bild wie eine Kerze!

Dan lobe ich dann doch mal eine Aussage wie die oben, die aus offenbar recht neutraler Geistesbasis erstellt wurde .

und den letzten Satz

Also nicht immer auf den TV schieben, wenn es ruckelt, denn ansonsten steht das Bild wie eine Kerze!

würde ich ZB auch auf meinen 9209 guten gewissens anwenden können.

Die Tücke:
Selbst wenn auf beiden Geräten hypothetisch nachweislich identisches geschähe, können es 2 verschiedene Beobachter an unterschiedlichen Orten und Zeiten dennoch recht unterschiedlich empfinden, und auch ggf recht unterschiedlich hier verbal wertend vortragen.
Auch diese Möglichkeit ist in die Bewertung von Aussagen mit einzubeziehen, was die Sache auch nicht einfacher, wahrer oder falscher macht.



mfg pspierre

Und wieder mal 2 Seiten mit egozentrischen ständig wiederholenden Geschwafel vollgespamt
Wir haben es verstanden, du findest deinen TV toll und er hat keine Fehler

Ohne Worte

Übrigens hattest du neulich gefragt, wann ich Urlaub mache, damit du deine profunden, abgewogenen und freundlichen Beiträge ein wenig sparsamer streust um mir nichts vorzuenthalten. Bitte nimm zur Kenntnis, dass ich ab sofort für unbestimmte Zeit im Urlaub bin. Mal sehen, ob deinem Geschwafel nun auch Taten folgen.

Und wieder mal 2 Seiten mit egozentrischen ständig wiederholenden Geschwafel vollgespamt….. Wir haben verstanden …...

Du irrst, den DU hast offenbar nicht verstanden….. bezweifle auch dass Du das hier in dem Zusammenhang überhaupt willst, oder in Betracht ziehst.
Insofern : abgehakt .
Ich nehme zu Kenntnis dass du mal ein kontra-posting geschrieben hast. Mehr hilfreiches kann man dem aber leider nicht entnehmen.

jungholtz :

Nur die speziell für Dich gedachten Inhalte entfallen natürlich ich dieser ewig andauernden unbestimmten Zeit . Schönen Urlaub

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #8897) schrieb:

Solage das nicht so, und seriös dokumetiuert geschieht, oder kein offizielles Zahlen-oder Textmaterial von LG selbst auftaucht, was solche differenzierenden Effekte der versch. Geräte als Möglichkeit zumindest ableitend nahe legt, bleibe ich bei der Annahme der Tatsachen nach der rational höheren Wahrscheinlichkeit.

Klar, LG wird mit Sicherheit Beispielvideos zeigen um der Welt zu sagen: "Seht her, mit solchem Material arbeitetet unsere Zwischenbildberechnung nicht perfekt"

Wenn man nach allem gehen wollte und spontan zur Wahrheit erklärt, wen hier jemand mehr oder weniger unbewusst natürlich tendenziell immer sein Gerät für sich und andere schönredet hätten wir jeden Tag andere Gerüchte die zur Wahrheit hochgehypt werden . Da will ich mich auch nicht ganz von frei reden …dazu ist hier jeder auch "Mensch" was auch jedem gegönnt sei und natürlich ist.

Und genau das machst du, meines Erachtens nicht unbewusst. Bloße (wenn auch teilweise nachvollziehbare) Vermutungen werden als Fakten dargestellt, Mängel von anderen werden schön geredet oder gleich als Schwachsinn dargestellt.
Und selbst bei einem winzigsten Detail folgt ein Roman, dessen Quintessenz es ist, das alle anderen Idioten sind, die nicht deiner Meinung sind.
Und da ja der 92/9509 deiner Meinung eh gleich sind, fühlst du dich wegen der verbesserungswürdigen Zwischenbildberechnung gleich mit angepisst und feuerst aus allen Rohren zurück.

Aber ich bin um eine Overall Sichtweise nach möglichst neutral-rationaler Basis zumindest bemüht.

Den Eindruck vermittelst du leider überhaupt nicht (s.o.). Denn dazu gehört auch, andere Meinungen zu respektieren und die vorhanden Schwächen des eigenen Geräts hinzunehmen und einzugestehen. Du dagegen ignorierst solche Aussagen in Meinungen und Testberichte und sprichst denen die Kompetenz ab. Das ist nicht neutral-rational, das ist verbohrt und kindisch. Und anstrengend

Und da er schon immer so geschrieben hat, bemühe ich mich inzwischen pspierres Beiträge einfach weniger zu lesen.

Ich schaffe das leider nicht immer. Aber schön, dass nicht alle daran vorbeisehen, sondern auch mal im Klartext auf diese zumeist geschwätzigen Einwürfe reagiert wird. Nur ist es wohl so, dass keinerlei Selbstreflektion stattfindet, sodass ein Austausch mit ihm zumeist eine Einbahnstraße darstellt. Seine dialektischen Verschiebungen und semantischen Verdrehungen sind jedenfalls eine Qual und disqualifizieren ihn als Gesprächspartner.

Ich ertappe mich auch immer häufiger das ich die Textwände nicht mehr lese und drüber scrolle, auch die Art wie er schreibt ist anstrengend zu lesen, am Anfang noch interessant mittlerweile mühsam (auch wegen mangelnder Selbstreflektion, vielleicht kommt die ja langsam wenn er merkt das einige ähnlich empfinden).

Wäre natürlich schade für ihn viel Zeit für viel Text zu investieren und keiner liest mehr
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin

Ich hab es einige Male versucht. Allerdings nicht ganz so sauber wie widdl, weil mir das arrogante Geschwätz zusetzt. Aber wie du auch festgestellt hat, hat es bisher nicht gefruchtet.
Vielleicht hat widdle mehr Glück und ich würde ihn dafür feiern.

Hei Leute morgen wird der 55EF950V/9 wieder für CHF 2699.- angeboten.
Der 55EG920V/9 zum gleichen Preis.

Wenn das so weiter geht könnne wir für 2016 4k für unter 2000.- rechnen

Werde die 2015er Generation aus lassen und wohl bei einem 2016er zugreifen.

Es ist und bleibt spannend diesen Thread mit zu lesen

pspierre (Beitrag #8898) schrieb:

srumb (Beitrag #8896) schrieb: danijelkristijan (Beitrag #8894) schrieb: Ich habe bis jetzt noch keinen gehört/gelesen, der über ruckler beim 96er war gesagt/geschrieben hat!!, oder irre ich da?!? Also ich habe Ruckler beim 9609: Die interne Youtube-App ist so etwas von außen vor, da ruckelt es des öfteren. Die gleichen Youtube-Sequenzen über Apple TV eingespielt, da ruckelt nix. Also nicht immer auf den TV schieben, wenn es ruckelt, denn ansonsten steht das Bild wie eine Kerze! Dan lobe ich dann doch mal eine Aussage wie die oben, die aus offenbar recht neutraler Geistesbasis erstellt wurde . und den letzten Satz Also nicht immer auf den TV schieben, wenn es ruckelt, denn ansonsten steht das Bild wie eine Kerze! würde ich ZB auch auf meinen 9209 guten gewissens anwenden können. mfg pspierre

SRUMB schreibt doch WÖRTLICH, dass es an der APP liegt! --> mit dem Apple TV gehts ja. Vom "normalen" TV-Signal kein Wort! Bei mir ist beim TV gucken nämlich auch keine Spur vom RUCKELT! ;-) Und wenn ich es richtig in Erinnerung bin, ist es beim EF95 und EG92 nicht so der Fall. (korrigiert mich, wenn ich falsch liege!)
Heißt doch im umkehrschluss, dass es beim den Modellen ggf. an der Software, im schlimmsten Fall an der Hardware liegt, oder?

Auf den zweiten Satz zu kommen:
Ich habe ja auch bis dato kein Wort über den TV verloren (schlechtes), sondern lediglich darauf hingewiesen, dass es der 96er nich hat! (außer eventuell bei der YouTube APP --> noch nicht probiert bzw. nur einmal und nicht drauf geachtet)

Ich nehme das oben Geschriebene gerne mal so zur Kenntnis, gebe aber auch zu bedenken, dass das Meiste was ich hier so schreibe nicht direkt nur an Euch direkt Antwortende, sondern an eine neutrale Allgemeinheit gerichtet ist, die hier auch später mal nur drüber liest.

dazu bitte auch nicht ignorieren: zitiere mich mal selbst :

Wenn ich selbst einseitig argumentierend auftrete, dann eher um eine einseitige vorherige zweifelhafte Argumentation in anderer Richtig und ggf anderer Person in Ihrer Aussagekraft zu relativieren. Letzlich sind das alles Instrumente einer guten Diskussion …..die freilich nicht immer mit allen möglich ist . Je emotionaler das alles geführt wird, je weniger vernünftige Erkenntnisse oder vorläufig sinnvolle Wissensstände kommen dabei heraus.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #8909) schrieb:

Je emotionaler das alles geführt wird, je weniger vernünftige Erkenntnisse oder vorläufig sinnvolle Wissensstände kommen dabei heraus.

Wie oft wurde dir nun geschrieben, dass du teilweise für die Emotionen sorgst?

pspierre (Beitrag #8909) schrieb:

Wenn ich selbst einseitig argumentierend auftrete, dann eher um eine einseitige vorherige zweifelhafte Argumentation in anderer Richtig und ggf anderer Person in Ihrer Aussagekraft zu relativieren.

Sprich deine Antwort auf zweifelhafte Argumentation sind ebenso zweifelhafte Argumentationen zum Ausgleich? Ein Fehler plus ein Fehler ...

Ich werde dich also weiterhin weitgehend ignorieren.

Ich dachte kurz, ein Schimmer der Erkenntnis blitzte auf. Doch leider trog der Schein, denn ein ABER folgte flugs und eröffnete wiederum eine Möglichkeit zur Schaffung einer Plattform selbstdarstellerischer Plattheiten, um deren Verbreitung es ihm offensichtlich primär geht.

Noch eine Frage: Was redet er immer wieder von 1060i-Formaten? Hab ich etwas verpasst?

1080/60i...AVCHD-Format....z.B....

Hier steht doch alles zu pspierre von pspierre (im zweiten Part):
http://www.hifi-foru...=17&postID=7995#7995
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. ;-)

Servus

Das weiß jeder. Er schrieb aber von 1060i und da er seine Beiträge ja stets editiert, könnte man davon ausgehen, dass das Geschriebene auch stimmt. Möglicherweise interessiert ihn aber eher, die Schraube seiner Provokationen im Wege der Bearbeitung nochmals anzuziehen, als seine sprachlichen, inhaltlichen und sonstigen Ungereimtheiten aufzuräumen.

Wenn du's doch weißt, wieso fragst du dann? Weil du auch nur provozieren willst?

Ich habe gerade nochmal für heute schnell nachgesehen, und kann nirgends was finden, wo ich fälschlicher Weise was von 1060i geschrieben hätte.
Oder ich habs wieder und wieder überlesen ……
Gibt's als Standard sowieso nicht.
Wer hier nur ein wenig auf der Pfanne hätte, hätte das eh als Schreibfehler überlesen, und im Geiste richtig gestellt.

Wenn du's doch weißt, wieso fragst du dann? Weil du auch nur provozieren willst?

eben….
deshalb an Ihn :
Viel Spass weiter im Holz-….äh...Glashaus

mfg pspierre

@danijelkristijan

Ich kann mich Dir nur anschließen denn ich habe ebenfalls noch keine Ruckler oder sonstiges mit dem TV-Signal auf meinem Gerät wahrnehmen können
Bin einfach nur glücklich mit dem Gerät und das Tag für Tag

pspierre

Kein Wunder, dass du dich nicht an dein Geschwafel vor wenigen Stunden erinnern kannst. Natürlich helfe ich dir gerne weiter:

Ach billig gemachte, aus dem offenbar 1060i- Ausland übernommenes Video in Werbeclips bestimmter Hersteller. Diese im Video gezeigte Judder-Sequenz ist auch ähnlich der, die ich beobachten konnte, wenn in Märkten in einer 1060i-Demoschleife irgendwelche US-dokus zugepielt werden.

Übrigens gibt es auch in DE Dörfer, die sich wie mein Avatar schreiben, du Klugscheißer.

Danke, habs korrigiert …

….auch wenn ich mich in meinen postings nie zu so öffensichtlichen verbal persönlich verletzenden Unhöflichkeiten hinreissen lassen würde wie Du, die hier kein Moderator, und mit Recht, gerne liest.
Aber ich weiss ja, …es kommt von Herzen

mfg pspierre

widdl (Beitrag #8888) schrieb:

In paar Monaten kommt die neue Generation, die haben bestimmt einige Mängel ausgemerzt, womöglich haben sie dafür andere Macken. Irgendwas ist halt immer ;)

Das habe ich schon sehr oft bei verschiedensten TVs und Displayarten gelesen. Es kommt auch öfter zum umgekehrten Fall, wieder schlechter.

Ich wollte nur kurz die Info geben, dass ich mit der TM 1/0 und Echtes Kino ein bei 24p Zuspielung jetzt sehr zufrieden bin. Ich hatte jetzt ja schon mehrmals meinen Unmut geäußert, aber nun ist es vollbracht und ich bin super glücklich!
Was ich allerdings auch bestätigen kann, dass bei YouTube immer Ruckler vorhanden sind. Es gibt einige Videos, die selbst bei der Einstellung flüssig immer noch zittern.
Finde ich persönlich aber nicht allzu schlimm, da dies nur für mich ein Gimmik ist und mehr nicht.

@Valentino: Ich schaue auch öfters über die Netflix App 2160p und habe keinerlei Ruckler feststellen können. Bin grad bei House of Cards und Chefs Table dabei, beide ohne Auffälligkeiten.
Was mir hier jedoch aufgefallen ist, dass ab 720p kein nennenswerter Qualitätssprung mehr stattfindet, egal ob auf 1080p oder 2160p (sitze ca. 2,5m entfernt).

Ansonsten kann ich nur sagen, dass mich der 9609 jeden Tag aufs Neue begeistert, ich von dem Near Black erst 1x Kenntnis genommen hab (beim Ladebild von der Anschlussübersicht, wo ein dunkler Hintergrund mit von oben kommenden bunten Kabeln zu sehen ist).

Ich bin auf jeden Fall happy, einzig die 55" werden langsam zu klein

Hi,

bei Amazon gibt es den LG 55EG9109 im Moment für EUR 1.999,00 , Angebot des Tages:link

Ich muss mich mal kurz auf die Gegenseite schlagen.
Ich war selten mit pspierre einer Meinung. In vielen Fällen sind wir sogar, wegen seiner Art, heftig aneinandergeraten und ich habe seinen verbalen "Ausrutscher" (3D), immer wieder gerne zitiert und auf seinen Thread verwiesen.

ABER

Was hier gerade an Bahing gegen ihn stattfindet, finde ich echt übel. Ich lese aktuell jeden Beitrag von ihm sehr sorgfältig und kann viel gahaltvolles finden und für mich mitnehmen. Natürlich verrent er sich auch manchmal, aber wer tut das nicht?
Seine Einstellung:" Ich glaube dieses oder jenes erst, wenn es bewiesen ist, solange bleibe ich bei meiner eigenen Beobachtung", kann ich durchaus nachvollziehen.
Seine Art ist manchmal gewöhnungsbedürftig, das ist wahr. Aber ich zumindest habe mich langsam daran gewöhnt. Etwas mehr Gelassenheit hier im Forum wäre durchaus wal wieder wünschenswert.

phoenix0870 (Beitrag #8923) schrieb:

.. Was hier gerade an Bahing gegen ihn stattfindet, finde ich echt übel. ... Etwas mehr Gelassenheit hier im Forum wäre durchaus wal wieder wünschenswert.

Tja, man kann dazu nunmal nur sagen das es gerade in Foren in gleicher Windstärke zurückbläst..

pspierre (Beitrag #8916) schrieb:

.... eben…. deshalb an Ihn : Viel Spass weiter im Holz-….äh...Glashaus mfg pspierre

So läuft es.. er hat es ja selber erkannt

inthehouse (Beitrag #8922) schrieb:

Hi, bei Amazon gibt es den LG 55EG9109 im Moment für EUR 1.999,00 , Angebot des Tages:link

Ist er denn zu empfehlen? Bin auch gerade auf das Angebot gestoßen, habe aber leider keine Zeit heute mir hier alles ausführlich durchzulesen, das Angebot läuft ja nur noch 10 Stunden.
Hatte dieses Jahr mal den 930V da und war eigentlich begeistert, nur hatte ich extremes Surren bei Verwendung von TM und bin deshalb erstmal bei meinem Pioneer geblieben und habe das Kapitel bis dato erstmal ad Acta gelegt.
Wie sieht es denn bei dieser Modellreihe mit Betriebsgeräuschen aus? Gibt es diese Verfärbungen beim Panel denn noch?
Evtl. würde ich doch kurzfristig zuschlagen, obwohl ich eigentlich einen 65" 4k wollte, aber die aufgerufenen Preise bin ich nicht bereit zu zahlen.

Vielleicht kann mir ja jemand hier ein kurzes Fazit zu dem TV geben.

Hab meinen jetzt seit 3 Wochen und kann nichts Negatives sagen - keinerlei Geräusche (TM ist bei mir allerdings AUS), keine Beulen, keine Verfärbungen... Der Preis ist auch absolut ok - hab bei Saturn genauso viel bezahlt....

Wenn du also auf 4K verzichten kannst: zuschlagen...

Nur traurig, dass die in USA nochmal knapp 300€ günstiger sind...
Viell. kommt morgen an Black Friday ja noch ein Schnäppchen..??

Beachte, dass die US-Preise immer Nettopreise sind.

Hallo Gemeinde
Habe gerade mit den Kundendienst von LG telf.
Folgendes Problem beim 65EG9609.
Dieses Problem tritt nicht immer auf sondern sporadisch!!!
Will ich in der Schnellschaltleiste umschalten von Sport-Kräftig-Expert1 oder auf die anderen, passiert nichts. Er behält die Einstellung die gerade vorhanden ist. Gehe ich ins Menü wo ich auch die Eingänge ändern kann passiert auch nichts.
Ich muß das gerät dann ausschalten. Nachdem das Gerät dann wieder läuft, funktioniert er wieder. das ist mir bisher ca. 6-8 passiert.
Ärgerlich wenn du Besuch hast und willst eine andere Bildeinstellung.
Wer hat das auch schon mal gehabt?
Bin ja mal gespannt wie der KD von LG ist.
Gruß Klaus

Ist das Verhalten sporadisch (zufällig) oder nachvollziehbar (erzwingbar/ständig) ?
Bei ersterem kannst Du es ggf. dem Kundendienst gar nicht vorführen

Hallo es ist nicht nachvollziehbar sondern sporadisch.
Habe LG das so geschildert und die schicken den Kundendienst.
Müßen sich halt was einfallen lassen.
Gruß

Hat jemand den EG9609 mit einer Sky CI+ Karte am laufen? Funktioniert das vernünftig mit allen Kanälen?

Ein Nachtrag zu den Vergleichen EG9609 und EG9209.

Bisher war ich immer davon ausgegangen, dass die "hochwertigen" 6909 als Standfussbasis eine Vollmetallgussplatte mir dem OLED-Label-Relief drauf haben, und darauf dann der Plexiglasräger "solide" verbaut wurde, und meine "Preiswertversion" eines 55"4k in Form des 55EG9209 (2799.-) dort halt nur Stahlblech mit Plastikabdeckung in Metalldesign hätte .

Konnte heute wieder mal einen recht neuen 65EG9609 in einen Flächenmarkt bestaunen. (5599.-)
Eine genauere Inspektion des Standfusses ergab, das dort genau wie bei meinem EG9209 nur ein dickeres Stahlblech drunter sitzt, was mit einem Metall-Fake-Design-Plastik-Cover "schön" gemacht wird. Keinen Deut wertiger als bei meinem "Billig-OLED".

Ausserdem konnte ich bei diesem EG9609-Exemplar auch das erste mal die hier schon öfters erwähnten pissgelben Verfärbungen auf einem whitecreen besichtigen.
Bei diesem Gerät vorhanden, aber kein Weltuntergang …findet man nur beim Suchen….von meinem kenne ich das allerdings nicht.

Bei der Gelegenheit hab ich mir auch noch mal bestimmt 15 min die Trumemotion auf "Flüssig" bei TV-Filmcontent 1080i (SAT) angeschaut.
Sorry, aber der hat die gleichen kleinen Unzulänglichkeiten bei der MCFI wie mein "Billig-OLED" auch.
Ich kann da weiss Gott keine Vorteile des 9609 erkennen.

Er erscheint mir als 65er 9609 aber etwas dunkler in der Maximnalhelligkeit als mein 55er 9209.
Aber ich glaube alle 65" werden da etwas mehr eigebremst als die 55er ….auch wenn sie Modellgleich sind, um den Stromverbrauch der nochmals spürbar grösseren Bildfläche zu reduzieren. Aber hell genug war er natürlich dennoch allemal .

Was dann , neben dem Kopfhörerausgang und dem H+K-Soundlabel für den Onboard-Sound einen Mehrpreis von mind. 1000,-€ , und im Extremfall bis 2000,- €, ja nach Angebotslage, beim 55"-Modell rechtfertigt

Ach ja …der edle 9609 hat auf der weissen Kunststoff-Rückwand des Panels so ein ganz dezentes edles Rautenmuster drauf …so als Erinnerung daran, dass da früher beim den 2013er-2014er-Geräten mal Karbon verbaut war. …..der EG9209 ist einfach nur schnöde Seidenmatt-weiss. …… yepp…...Das musses sein ! …was den 1000er und mehr ausmacht ! : Die Freude das Gerät von hinten in einem weissen Carbon-Fake anzusehen

Und, ganz wichtig: Und beim 9609 sieht man den Metallglanz-Zierrand von der Seite und von vorn …..und beim 9209 nur von vorn ….welch ein Jammer ….ich glaub ich werd mir mein Gerät an Besten in Zukunft nur noch von vorn anschauen können, ohne die Grätze zu bekommen ! …….
Na ja, irgend einen Geldwerten Nachteil muss das Gerät ja haben . Das ist die Strafe, wenn man sich nichts besseres leisten kann oder will.

….

Nix für ungut. Der 9609 ist ein edles und sehr gutes TV-Gerät, an dem es wenig auszusetzen gibt ! (wenn man vom HDR/HDMI-Lapsus absieht)
Lediglich die Preisgestaltung scheint mittlerweile etwas aus der Spur zu sein, und nicht "mit der Zeit" zu gehen .



mfg pspierre

Das sehe ich genauso.

Kein Kommentar mehr

In letzter Zeit fällt mir auf das dies hier mehr ein "pspierre Forum " statt ein Oled Forum wird , der postet ja beiträge ohne Ende !