LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Na ein testen Zuhause ist mir dann definitiv lieber als im Laden mal schnell einen Blick drauf zu werfen. Oft fallen einem die Dinge auch erst nach ein paar Stunden auf und ich brauche da einfach meine Ruhe dazu. Ohne Hektik und das Umgebungslicht kann ich Zuhause auch besser steuern (nicht gerade unwichtig) also da ist für mich ein kulanter Händler wie Amazon immer noch erste Wahl.

Was die MM Story angeht wusste man plötzlich nichts mehr davon, dass eigentlich vereinbart war dass ich den EF zum selben Preis bekomme. Die UVP ist ja auch gleich. Jedenfalls wollte man von mir dann 600 Euro haben die ich für den EF drauf zahlen sollte. Eine Unverschämtheit. Das habe ich dann abgelehnt und mir den Betrag in Gutscheinen auszahlen lassen. 2 Tage später erhielt ich einen Anruf von MM und man entschuldigte sich bei mir für das was passiert ist und ob ich denn noch auf der Suche nach einem TV Gerät wäre, man könnte mir jetzt den EF -welch Wunder - doch zum selben Preis anbieten. Also dachte ich mir ne zweite Chance geb ich ihnen. EF abgeholt und dann eben das Problem. Als ich dann die Rückgabe via Telefon ankündigte, reagierte man sehr stinkig und angepisst. Man verweigerte mir auch einen weiteren Austausch so nach dem Motto ich wäre eh nicht zufrieden zu stellen und mir wurde als einzigste Möglichkeit eine Barauszahlung angeboten. Kam mir endlich gesagt ganz recht und das war eigentlich das was ich wollte weil mir ist das auch unangenehm geworden. Aber wie das ganze abgelaufen ist, wie man da teilweise blöd von der Seite angemacht wird das ist schon harter Tobak.

Danke auch von mir eishölle. Das beantwortet auch einige meiner Fragen. Schön, dass es hier nicht nur Leute gibt, die bei Fragen pauschal auf die letzten 15 tausend Einträge verweisen, die diese Fragen noch nicht mal beantworten.

Die Frage stellt sich ja dann auch, ob Pana es aktuell besser macht - dann hättest Du ja Deinen OLED 4 k - und die Preise müssen runter. Und lässt sich dieses ABL nicht einfach abschalten? (Folgen? Energieverbrauch einfach ignorierbar?)

Gruß von einem, der auch von OLED 4 k weiter träumt und der auch 4 k mit 55 Zoll als Zugewinn empfindet!



tomorrowneverknows

wie kann man so egoistisch sein und glauben 2016 wird beim OLED alles besser , Plasma hat 10 Generationen gebraucht um einiger massen Gut zu sein aber vom Perfekt war selbst die ZT60 reihe weit entfernt!

wie kann man so egoistisch sein und glauben 2016 wird beim OLED alles besser

Von glauben war nie die Rede. Hoffen war mein Stichwort. Da ist ein kleiner und feiner Unterschied. Lies nochmal nach.

Perfekt ist keine Displaytechnologie. Die Frage ist nur welche ist der Perfektion am nähesten und welche Fehler fallen für jemand persönlich am meisten ins Gewicht. Das ist bei jedem anders.

Von der gelblichen Verfärbung war hier im Forum schon öfters die Rede mit Verweisen zum AVS Forum.
Ich glaube da stand, dass Geräte ab "Produktionsdatum" 09/2015 diesen Fehler nicht mehr haben sollen.
Das mit der geringeren Leuchtkraft klingt interessant und könnte den geringeren Stromverbrauch erklären.

@eishölle
danke für Ausführung, daher Aussagen von Mitarbeitern immer mit Vorsicht geniessen, lieber schriftlich geben lassen.

zum Thema perfekter TV
Es fehlt doch nicht mehr viel.
Near Black soll verschwinden, wie auch die üblich verdächtigen Verfärbungen(neuere Panels sollen sie nicht haben). Judder sollte auch noch eliminiert werden(auch hier haben einige nicht das Problem) und der ABL abgeschafft.
Mehr wünsche ich mir nicht, selbst mir Near Black und schwachem ABL könnte ich leben.
Selbst mit kritischem Aug betrachtet ist Oled eine Wahnsinnstechnologie, die schon jetzt anfängt sich durchzusetzen.
Also wer Glück habt kauft schon ein fast perfektes Teil

@eishölle

Und warum kaufst Du Dir nicht noch einmal einen 55EG9609?!
Vielleicht hattest Du nur ein Sonntagsgerät und beim zweiten hast du das Problem(Einbrennen) nicht mehr.
Sonst warst Du ja anscheinend mit dem Gerät zufrieden!

Solche Verfärbungen wiegen in meinen Augen schwerer als Near Black, ich kann eishölles Enttäuschung nachvollziehen.

Ray-Blu (Beitrag #8842) schrieb:

Von der gelblichen Verfärbung war hier im Forum schon öfters die Rede mit Verweisen zum AVS Forum. Ich glaube da stand, dass Geräte ab "Produktionsdatum" 09/2015 diesen Fehler nicht mehr haben sollen.

Oktober, aber man kann nicht die amerikanischen Mexiko Geräte auf unsere Polen Geräte übertragen. Unsere Oktober Exemplare sind jedenfalls immer noch von horizontalen (55EF) und vertikalen (65EF) gelben Streifen betroffen.
Mittlerweile tauchen bei uns die ersten November Geräte auf. Abwarten, ob hier eine Verbesserung vorliegt.

Da die Panelproduktion vermutlich in Asien (Taiwan) erfolgt und der Versand zur Endmontage nach Mexiko bzw. Polen
gleich lange dauern wird kann man eigentlich nur hoffen, dass die Verbesserung zeitglich eintreten sollte. Mal abwarten.

Mein EF war ein Oktober Build. Near Black war OK, ebenso kein Banding. Hier hat LG also die Hausaufgaben gemacht und deshalb umso ärgerlicher dass es jetzt wieder Probleme mit Verfärbungen gibt wie es sie ja auch schon bei der EC Serie gibt/gab.

Einen EG9609 will ich mangels HDR Kompatibilität via HDMI nicht mehr. Zumal der auch online nicht wirklich günstig zu bekommen wäre. Deswegen mein Gedanke bezüglich EG9209, 2999 Euro wäre in Ordnung sofern da alles passt.

Zum Thema Bewegtbilddarstellung habe ich folgende Unterschiede zum EG9609 beobachtet (rein subjektiv)

- Bewegungen mit TM aktiv etwas flüssiger und geschmeidiger
- Engine ist aber deutlich fehleranfälliger geworden, ständig Ruckler und Stotterer, da hat der EG9609 sauberer gearbeitet.

eishölle (Beitrag #8836) schrieb:

Wenn LG es einfach nicht schafft Fehler auszumerzen ohne neue einzubauen, dann ist das definitiv nicht mein Problem.

Mein Beileid zu dieser Erfahrung, aber: mein 55EF9509 (von Saturn gekauft) hat keine Anzeigefehler und schon gar keine Gelbstreifen! Das würde mir gerade z.Zt. beim Skispringen auffallen. Allerdings habe ich die sinnvollen Tipps aus diesem Forum hier großenteils umgesetzt und z.B. die anfänglichen Helligkeitsschwankungen so ausgemerzt.

Was mich nur ärgert, ist die unzureichende Bedienungsanleitung von LG, aber das ist offenbar eine typisch fernöstliche Sparmaßnahme auf Kosten der Kunden. Wer keine Geduld hat, auf eigene Faust die umfangreichen LG-Menuefunktionen durchzutesten, sollte bei Samsung o.ä. bleiben...

eishölle (Beitrag #8836) schrieb:

Ich möchte hier auch noch kurz meine Erfahrungen mit dem 55EF9509 teilen. Nun zum EF9509: Um es mit einem Satz zu sagen: Ich bin maßlos enttäuscht! Was LG da abgeliefert hat, ist eine Frechheit. Ich erkläre auch gerne warum: Mein Exemplar hatte diesen gelben Streifen und zwar horizontal, im Prinzip fast die ganze obere Bildhälfte. Da ich auch den PC damit benutze, fällt das bei Webseiten sofort auf. Das ganze störte mich extrem und ist m.E. ein No-Go! Als ich dann bei Saturn war, hatte ich dort mal den Aussteller gecheckt und zum Glück liefen dort andere Demos auch mit viel Weißflächen und dieses Exemplar hatte ebenfalls diesen gelben Streifen. Als wäre das noch nicht genug, lässt mich einfach das Gefühl bzw. der subjektive Eindruck nicht los, dass LG bei der EF-Serie etwas auf die Bremse gedrückt hat was maximale Helligkeit angeblangt. Das Bild hat für mich weit nicht diesen WOW-Effekt wie ich es vom EG9609 kenne. Alles ist etwas gedämpfter. Der ABL ist subjektiv gar noch eine Idee aggressiver als beim EG. Dem Bild fehlt einfach das gewisse etwas. Noch eine Info zum gelben Streifen: Ich vermute mal sehr stark, dass das ein Filter/bzw. Beschichtungsproblem ist, denn bei bestimmten Blickwinkeln verschwindet dieser und frontal Betrachtet natürlich am stärksten sichtbar ......

Nach Deinem Bericht habe ich mir meinen 65EF einmal genauer angeschaut und 5%Grau bzw. 100% Weißbilder angeschaut.
Im Graubild waren keine schwarzen störenden Ränder sichtbar.
Auch meiner hat zwei senkrechte, ca. 10cm Breite Streifen jeweils im 1/3 bzw. 2/3 der Fläche.

Deinem Hinweis folgend kann ich bestätigen das die Sichbarkeit Blickwinkelabhängig und die Ausprägung Content-abhängig ist.
Bei mir ist der linke Streifen fast gar nicht und der rechte kaum sichtbar aber dennoch vorhanden.

Im Regelbetrieb für mich jedoch nicht festzustellen.und deshalb sortiere ich mich zu den 27% der AVS Umfage ein.AVS View Poll Results: Quality of your 65EF9500 screen

Auch ich vermute einen durch den Fertigungsprozess bedingten Einfuss auf Folie/Beschichtung (Anpressdruck bei Rollen oder Schichtstärke etc) die zu diesen Unregelmäßigkeiten führen.

Vielleicht hat ja schon jmd Erfahrungen, die er hier : Erfolgreiche Garantiefälle bei OLED
posten möchte.

Wenn sich die Sammlung füllt, profitieren bstimmt viele davon, die bei Garantiefällen Rat suchen.

Diese Microruckler sind mir im Blödelmarkt auch aufgefallen.
Beim 55 EF.

Mh, kommen denn die 950V nicht aus der gleichen Fabrik als 9509?

Ich habe ein sehr gutes Bild, in 2D wie in 3D. Gelbe Streiffen sind keine zu sehen.

OLED sind doch nicht Fehler anfälliger als die LED TVs. Bei LED gibt es auch sehr viele Fehler.

@ eishölle

Teste doch ruhig mal den 55EG9209 für die 2999,- von amazon. Was kann schon passieren .....?

Entweder es passt leidlich (und das sogar preiswert) ...oder Du nutzt die unkomplizierten Rückgabeoption von amazon.

Mir diesen gelben Farbfehlern wie beschrieben könnte ich auch schlecht leben ....
Mein 9209 hat zumindest keine !

Durch das dünnere Panel+Gehäuse (4,8mm) kommen die auch wahrschgeinlich von vornherein aus einer anderen Fertigung als die EG9609 unf EF9509. Vlt ist das schon eine der neueren Anlagen, und vlt, gibts da weniger Piss-Gelb-Probleme.

Ich benutze die TM ja auf "flüssig", also mehr oder weniger volle Lotte, und kann mit der sehr minimalen Häufigkeit von visualisierbaren MCFI-Aussetzern gut leben.
Das kommt halt bei extremen moves, v.a. bei gleichzeitigen Bildschnitten in sehr seltenen Fällen schon mal vor.

Mein Sony HX905 bei "weich" wist da aber auch nicht sooo viel besser, dass man jetzt beim LG wirklich jammern müsste.
100-pro perfekt ist keine MCFI, und wenn Du die ggf eh auf einem nierigerem Level als ich mit "permanenet volle Lotte" fährst,
sollte das doch eig.auch noch weniger Fehlersensibel werden, und ggf auch Dich zufrieden stellen können.
Teste auf jeden Fall zunächst mal mit den Festeinstellungen "klar" und "flüssig", bevor Du mit den individuellen Settings experimentierst, und urteile dann !
Ich halte es nach wie vor für möglich, dass die Standard-Presets diesbezüglch ev am harmonischsten mit der Technik dahinter klar kommen. Probieren halt.....

Ich bin mit meinem wie gesagt an sich indesamt sehr zufrieden.
Vlt hab ich mit meinem 9209er ja nur Schwein gehabt, ....weis es nicht ......

Versuch macht Kluch ....test the best

Gerade auf Dein Urteil zum 9209 wäre ich gespannt.
U.a. hast Du dann ja mittlerweile auch mal etwas "Abstand" zum 9609 .... das sieht man ein neues Gerät ggf wieder mit andern, weniger vorgeprägten Augen.

mfg pspierre

ps: Mein 9209-Build ist übrigens August 2015

@pspierre

Teste doch ruhig mal den 55ER9209 für die 2999,- von amazon.

Kommt drauf an. Amazon hat derzeit noch kein Lieferdatum. Sollte Samsung inzwischen den nächsten Cashback für den JS9590 raushauen dann wird es schon verdammt verlockend! Bitte keine Kritik an dieser Stelle. Ja, es ist ein LCD. Ja, er ist dem OLED Bildtechnisch in einigen Dingen unterlegen. Aber ich hatte ihn ja zum testen schon mal hier und als Übergang bis Frühjahr könnte ich sehr gut damit leben. Ein 2016er OLED muss es dann schon wieder sein, bleibt nur zu hoffen dass LG die Pissbalken in den Griff bekommt
Also da muß ich abwarten was sich die nächsten Tage tut bezüglich Lieferdatum.

Teste auf jeden Fall zunächst mal mit den Festeinstellungen "klar" und "flüssig", bevor Du mit den individuellen Settings experimentierst, und urteile dann ! Ich halte es nach wie vor für möglich, dass die Standard-Presets diesbezüglch ev am harmonischsten mit der Technik dahinter klar kommen. Probieren halt.....

Hab ich gemacht. Sowohl beim EG als auch beim EF ausschließlich mit dem Preset "Flüssig". Und da schneidet der EF nicht gut ab. Dass es seltene Fälle sind kann ich nicht behaupten, die MCFI hat sich hier regelmäßig verrechnet.

Also dieser Balken störte mich bisher am meisten. Kaum zu glauben. Near Black Probleme waren ein Kindergeburtstag dagegen. Einzig das Banding in der Mitte war noch relativ nervig welches die Geräte in den ersten Monaten seit April auch noch verstärkt hatten.

Hab ich gemacht. Sowohl beim EG als auch beim EF ausschließlich mit dem Preset "Flüssig". Und da schneidet der EF nicht gut ab. Dass es seltene Fälle sind kann ich nicht behaupten, die MCFI hat sich hier regelmäßig verrechnet.

Dachte ich auch erst....
Ich spiele TV mit nem PVR mit permanentem timeshift zu.
Irgenwann bemerkte ich, dass sich so vlt 4 von 5 Ausetzern nach rückspulen Reproduzieren lassen.
Ich hab dann auf "klar" zurückgeschaltet, und der Fehler war immer noch da.
Dann hab ich auf TM 0/0 geschaltet, und ....immer noch da
Dann habich TM off gesetzt und: ...immer noch da.

Eher seltener ist es bei mir also wirklich die TM, die einen Zucker verursacht.
So mancher Bild-Zucker ist also ggf nicht aus der TM geboren.

Lokale Artefakte um schneller bewegte Objekte nehme ich so gut wie nie wahr.
Ehe die seltenen Zucker des Vollbildes...ist aber wirklich gaaaaanz selten . (nicht-reproduzuierbare Zucker)

Der interne Kabeltuner zuckt seltener als mei SAT-PVR ...(vlt ist mein Humax mini schon etwas altersschwach )
Hab aber keine Platte am TV dran für Reproduktionstests mit dem internen Tuner, um auszutesten wer da wenn den Mist macht .

Bei BR hab ich bisher gar keinen Aussetzer störend wahrgenommen.
Mit der Amazon fire-Box (alt) an sich auch nicht

Wenn isses kritischer bei normalen TV-Zuspielungen.

Helligkeit:
Ich hab die maximale Helligkeit eines 9609 leider nicht vor meinem geistigen Auge .
Ich kann diesbezüglich nur bestätigen, dass der 9209 DEUTLICHST mehr reserven hat als ein 930er

Ich Fahre mit Lichtsensor (Energie soaren automatisch), und komme mit OLED-Licht 60 und kontrast 60-70 , je nach quelle prima zurecht...und selbst das ist mir machmal an sich noch zu hell, und bin dann versucht noch mehr OLED-Licht rauszunehmen.
v.a weisse Teilflächen eines Bildes kommen bei OLED-Licht-Settings grösser 60 an sich viel zu strahleweiss-hell rüber.

Könnte das ggf dran liegen, dass das Panel noch recht neu ist ...und sich das Teil noch einspielen muss ?
Bin bei geschätzten 200-250 Stunden .

Ich hab immer das Gefühl ich muss den 9209er einbremsen, dass er einem bei "Weissflächen" im Bild nicht die Netzhaut wegkokelt. Also Lichtmangel gibts hier aus meiner sicht gar keinen ..kämpfe eher mit dem Gegenteil, bzw meinen ggf bisherigen Sehgewohnheiten.
Ich hatte den Sony HX909 eher Plasmamässig abgestimmt ...komme ja ganz ursprünglich von Plasma .


mfg pspierre

eishölle (Beitrag #8848) schrieb:

Zum Thema Bewegtbilddarstellung habe ich folgende Unterschiede zum EG9609 beobachtet (rein subjektiv) - Bewegungen mit TM aktiv etwas flüssiger und geschmeidiger - Engine ist aber deutlich fehleranfälliger geworden, ständig Ruckler und Stotterer, da hat der EG9609 sauberer gearbeitet.

Ich konnte auch große unterschiede zwischen dem eg9209 und dem eg9609 feststellen mit aktivierter trumotion (manuell beide regler identisch ) , die MCFI des eg9609 arbeitet deutlich besser.
Trotzdem können beide in dieser disziplin gegen den samsung js9590 einpacken , er arbeitet in der bewegungsdarstellung überragend.
Ich glaube kaum das lg das in den griff bekommt nächstes jahr , ich setze volle hoffnung auf samsung 2017 und werde da zuschlagen.

Wie ist es denn nun eigendlich! Baut LG in Sachen OLED-TV halbe Sachen? Oder wie könnte man es besser formulieren!

pa-freak1 (Beitrag #8857) schrieb:

eishölle (Beitrag #8848) schrieb: Zum Thema Bewegtbilddarstellung habe ich folgende Unterschiede zum EG9609 beobachtet (rein subjektiv) - Bewegungen mit TM aktiv etwas flüssiger und geschmeidiger - Engine ist aber deutlich fehleranfälliger geworden, ständig Ruckler und Stotterer, da hat der EG9609 sauberer gearbeitet. Ich konnte auch große unterschiede zwischen dem eg9209 und dem eg9609 feststellen mit aktivierter trumotion (manuell beide regler identisch ) , die MCFI des eg9609 arbeitet deutlich besser. Trotzdem können beide in dieser disziplin gegen den samsung js9590 einpacken , er arbeitet in der bewegungsdarstellung überragend. Ich glaube kaum das lg das in den griff bekommt nächstes jahr , ich setze volle hoffnung auf samsung 2017 und werde da zuschlagen.

Ist das deine Subjektive Meinung bezüglich Bewegungsdarstellung oder gilt das jetzt für alle TV Besitzer?

Ist natürlich nur meine meinung , andere besitzer sehen das natürlich anders , aber ich kann nur jeden empfehlen sich mal den samsung js9590 in sachen bewegtbildschärfe anzusehen , hier sieht man dann wo der unterschied zu den lg geräten liegt.
Für sich betrachtet ist der js9590 auch in den anderen kategorien fast auf oled niveau , unterm strich hat samsung alles aus der lcd technik herausgeholt und leistet sich in keinen punkt wirklich schwächen , dagegen rettet die lg geräte das top oled panel , im lcd sektor sektor liegt lg weit hinter panasonic und samsung in der bildqualität.
Für mich ist mein EC930v mein erster und letzter LG TV , wenn ich jetzt momentan einen tv unbedingt kaufen müsste würde meine wahl eher zu gunsten des samsung js9590 oder des panasonic cxw804 ausfallen.
Meine größte priorität beim gesamtbild lege ich auf eine überzeugende bewegtbildschärfe , wenn die in "meinem" fall nicht überzeugend ausfällt ( alle derzeit erhältlichen lg oleds ) ist der rest wie schwarzwert und kontrast irrelevant.


lg

sehe ich nicht so hatte zuvor einen w905, der ja als absolutes Top Model in Sachen Bewegtbilddarstellung galt. Die Unterschiede zum ec930 sind in meinen Augen marginal. Würde mich immer wieder für einen OLED entscheiden

Der 9590 liegt in Sachen Bewegt Bildschärfe klar vorn. Wäre für mich die erste Wahl und für alle Zocker gäbe es momentan überhaupt keine Alternative. Bin auf das neue Modell nächstes Jahr sehr gespannt. Es gibt aber auch gute Gründe einen OLED zu kaufen, vor allem die Schwarzwert Junkies kommen auf ihre Kosten.

Sorry, wenn ich mal kurz dazwischen grätsche....

Ich suche die LG Wandhalterung OTW 150.
Kann es sein, dass sie derzeit nicht verfügbar ist?
Oder hat jemand da einen Idee?

Alex_Quien_85 (Beitrag #8861) schrieb:

sehe ich nicht so hatte zuvor einen w905, der ja als absolutes Top Model in Sachen Bewegtbilddarstellung galt. Die Unterschiede zum ec930 sind in meinen Augen marginal. Würde mich immer wieder für einen OLED entscheiden

Schliesse mich der Wertung dieses Statements, bezogen auf meinem vorherigen Sony HX905 (FALD) an.
Für mich überwiegen die Vorteile bezüglich Blickwinkel und Blooming, auch wenn die Motionflow des HX905 eine Spur souveräner war.
Ausserdem bin ich von FHD zu UHD aufgestiegen, und habe mich um 9" vergrössert.

Für den 46HX905 hatte ich vor gut 5 Jahren übrigens genau das Gleiche bezahlt : 2798,- €
Ich sehe hier also auch einen eindeutigen Fortschritt in Preis/Leistung.

mfg pspierre

Ich hatte heute das "vergnügen" den LG 65EG9609, EF9509 sowie den neuen Pana Oled zu testen ("spielen")
Vom ersten Eindruck her macht der Pana seine Hausaufgaben,meine persönliche Meinung, bzgl. Bildaufbereitung vom schlechteren Bildmaterial (Sat-Signal) besser! Aber das war auch das einzige, was dieser "besser" konnte. (und das auch nur minimal)
Würde behaupten, ohne irgendwelcher Messgeräte, dass die LG's und der Pana auf Augenhöhe sind und die Preisdifferenz nicht gerechtfertigt ist. Im Gegenteil! Der Pana hat nenn ziemlich "dicken" Rücken ;-)

Edit: Noch zu erwähnen wäre, dass das OS des Pana's bisschen "ruckelt" bzw. Bedenkzeit brauch.

ehp (Beitrag #8863) schrieb:

Sorry, wenn ich mal kurz dazwischen grätsche.... Ich suche die LG Wandhalterung OTW 150. Kann es sein, dass sie derzeit nicht verfügbar ist? Oder hat jemand da einen Idee?

Meine sollte Anfang November geliefert werden. Bis jetzt Fehlanzeige.

Gruß, Gerd

Neues Video zum EF9509 von digitalfernsehen.de

https://www.youtube.com/watch?v=AeN7E1VXP1M&feature=youtu.be

Ich frage mich was solche Vergleiche zwischen Billig Edge LCD/LED und High End OLED bringen sollen ?
Nur die Samsung sowie Panasonic mit Direct LED und Local Dimming können mit einem OLED mithalten !

Wer mal einen richtig schwachsinnigen Beitrag zum 9609 sehen will:

https://www.youtube.com/watch?v=oxw5-7BLJCQ

Wie immer sehr ausführlich getestet, allerdings haben sie vor der Aufnahme eine Grundeinstellung vergessen: der OLED wirkt hier immer sehr bläulich gegenüber den LCDs, das liegt aber nur an der Farbtemperatur-Werkseinstellung von LG auf "K20" (kalt). Meinen habe ich sofort auf "W20" korrigiert und damit einen angenehmeren Bildeindruck erzielt. Die bemängelte extreme Helligkeitsbegrenzung bei großen Weißflächen kann ich mit meinen "Expert2"-Einstellungen ebenfalls nicht feststellen, habe aber keinen Vergleichs-LCD daneben stehen...

Mal eine Frage zu Trumotion:
Wäre es richtig, den bei Sportsendungen (Fußball) zu aktivieren?
Probleme (Ruckler) damit gabs doch nur bei BR-Zuspielung, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

srumb (Beitrag #8869) schrieb:

Wer mal einen richtig schwachsinnigen Beitrag zum 9609 sehen will: https://www.youtube.com/watch?v=oxw5-7BLJCQ

Nach vier min konnte ich diese Stimme nicht mehr hören. Schrecklich! Und dann nur BLA BLA BLA!

srumb (Beitrag #8869) schrieb:

Wer mal einen richtig schwachsinnigen Beitrag zum 9609 sehen will: https://www.youtube.com/watch?v=oxw5-7BLJCQ

Na ja eher lustig als schwachsinnig

@ehp

Ich hab das Teil zwar (noch) nicht, aber nach einschlägigen Meinungen sollte TM bei 50 Hz Zuspielung wohl aus bleiben.

ehp (Beitrag #8871) schrieb:

Mal eine Frage zu Trumotion: Wäre es richtig, den bei Sportsendungen (Fußball) zu aktivieren?

Ich sehe bei "Flüssig" keine Ruckler bei Full-HD-Fussball (Sky Sport HD)...

Jungholtz (Beitrag #8874) schrieb:

@ehp Ich hab das Teil zwar (noch) nicht, aber nach einschlägigen Meinungen sollte TM bei 50 Hz Zuspielung wohl aus bleiben.

Auf den diesbezüglichen ausführlichen Testbericht der DIGITALFERNSEHEN bin ich gespannt...

Der grösste Schwachsinn denn der Geschwafelt hat, ist das mit dem Tageslicht. Bei dieser Helligkeit die er dann im Zimmer hatte, wäre auch mein LED TV abgesoffen.

Hansi_Müller (Beitrag #8877) schrieb:

Der grösste Schwachsinn denn der Geschwafelt hat, ist das mit dem Tageslicht. Bei dieser Helligkeit die er dann im Zimmer hatte, wäre auch mein LED TV abgesoffen.

Das mit dem Tageslicht und dem violetten schwarz hat mich schin ins grübeln gebracht.
Muss man dem wirklich nicht viel beachtung schenken?

Klausi4 (Beitrag #8875) schrieb:

ehp (Beitrag #8871) schrieb: Mal eine Frage zu Trumotion: Wäre es richtig, den bei Sportsendungen (Fußball) zu aktivieren? Ich sehe bei "Flüssig" keine Ruckler bei Full-HD-Fussball (Sky Sport HD)...

Hast Du das denn permanent an?
Oder änderst Du die Einstellung je nach zugespieltem Material (TV, BR, Streaming)

ehp (Beitrag #8879) schrieb:

Hast Du das denn permanent an? Oder änderst Du die Einstellung je nach zugespieltem Material (TV, BR, Streaming)

Die Einstellungen lassen sich doch für jede Quelle separat einstellen.

RZA (Beitrag #8878) schrieb:

Hansi_Müller (Beitrag #8877) schrieb: Der grösste Schwachsinn denn der Geschwafelt hat, ist das mit dem Tageslicht. Bei dieser Helligkeit die er dann im Zimmer hatte, wäre auch mein LED TV abgesoffen. Das mit dem Tageslicht und dem violetten schwarz hat mich schin ins grübeln gebracht. Muss man dem wirklich nicht viel beachtung schenken?

Wenn dein Zimmer so lichtdurchflutet ist wie bei diesem Video, dann wirst du Probleme am Tag haben. Ich möchte aber auch eine LED sehen, der da noch ein gutes Bild liefert.

Violett schwarz sieht der Bildschirm, bei nicht eingeschaltetem TV, bei vollem Tageslicht aus.

Tja aber der Typ ist massenmarkttauglich und bekommt so ein Teil zum Testen zugeschickt. Super Marketing von LG.
Den TV gegenüber von einem Fenster aufzustellen ist natürlich nicht gerade clever aber so machen das "normale" Leute.

Hallo Zusammen! Ich hätte mal eine Frage in die Runde . Kennt jemanden einen Händler oder weis wo ich auf die schnelle eine OTW 150 Wandhalterung für einen LG 65 EG9606 herbekommen .

Gerne auch per PN

Ich bin um jede Hilfe dankbar .

Gruß, CF

srumb (Beitrag #8869) schrieb:

Wer mal einen richtig schwachsinnigen Beitrag zum 9609 sehen will: https://www.youtube.com/watch?v=oxw5-7BLJCQ

Weiss einer was der da für Demofilmschnipsel laufen hat?

eishölle (Beitrag #8867) schrieb:

Neues Video zum EF9509 von digitalfernsehen.de https://www.youtube.com/watch?v=AeN7E1VXP1M&feature=youtu.be

In diesem Video wird ab ca min 17:40 eine angebliche Schwäche der TM-MCFI bei 50HZ-Zuspielung (TV-Material ) des EF-OLEDs beanstandet.

Der bildtechnische Gau, der dort gleichzeitig bei einem Schwenk auf dem 55EF9509 gezeigt wird hat jedoch mit der normalen Realität des 50HZ-TV-Siganls und dessen Darstellung auf den LG-OLEDs nichts zu tun.

Der dortig gezeigte Judder-Effekt tritt zwar sehr wohl selten auf, jedoch nur wenn aus dem normal laufenden TV-Bildgeschehen plötzlich eine vorübergehende Einspielung einer Sequenz erfolgt , die eine andere interne Bildkonvertierung, meist zB in Form eine Zeitlupe oder Zeitraffers enthält.
Auch Einspielungen in Nachrichtensendungen von Handys-oder einfachsten anderen Videodevices können betroffen sein. Ach billig gemachte, aus dem offenbar 1060i- Ausland übernommenes Video in Werbeclips bestimmter Hersteller.
Diese im Video gezeigte Judder-Sequenz ist auch ähnlich der, die ich beobachten konnte, wenn in Märkten in einer i60-Demoschleife irgendwelche US-dokus in unverträglichem Format einkopiert werden.
Eis ist auch der gleiche Effekt, der mit der Amazon-Fire-Box auftritt, wenn ein Content der dort schon zB. für 50HZ-TV-vorkonvertiert wurde, dennoch am Ausgang der Box mit 1080p60 ausgegeben wird, oder in umgekehrter Konstellation, wenn die Content-Konvertierung halt allg. nicht zum Ausgabesignal passt.

Nur mit dem normalen Fernsehalltag bei TV-Emmfang hat die dort im Video gezeigte Sequenz mal gerade gar nichts zu tun.
Da dort gezeigte ich schlicht unangebrachte Panikmache,und hier in Kombination zum gesprochenen Kommentar des Tests besonders perfide .
Zu 99,9% nicht repräsentativ ! Kommt vor, aber nur als absolute Ausnahme , und mit für mich nachvollziehbaren, und verzeihlichen Gründen.

mfg pspierre

srumb (Beitrag #8869) schrieb:

Wer mal einen richtig schwachsinnigen Beitrag zum 9609 sehen will: https://www.youtube.com/watch?v=oxw5-7BLJCQ

Würde diese Labert(f)lasche beim Testen der Voice-funktion nicht so viele unnütze Labertaschen-Worte in einem kompletten Satz einbauen, sondern sich eintfach auf Schlagworte beschränken, würde seine Trefferrate um wenigstens 500%, wahrscheinlich sogar mehr ansteigen .

Ich hab das mal ne knappe Stunde ausprobiert, und wenn man sich auf 2-4 Schlagworte beschränkt, funktioniert das ganze erstaunlich gut.
Geschmacksache bleibts natürlich trotzdem.

Aber es hat schon was wenn man sagt " Goggle + Begriff " und hat 2-3 Sekunden später den vom PC bekannten Suchbildschirm mit den Ergebnissen auf dem Screen.
Auch die Menüsteuerung über Sprachbefehle für den TV selbst funktioniert erstaunlich gut.
"Setting Helligkeit" zB geht direkt in die Entstellung, ohne sich übers Bildschrimmenü da hin hangeln zu müssen, usw.

mfg pspierre