LG 55EG910 (1080p) und 55EG920 (UHD), Nachfolger des EC930

Zumindest über Nacht im Standby hat sich nichts verändert. Aktuell ist es nur deswegen nicht ganz so deutlich ausgeprägt, weil das Tageslicht sich ohnehin sehr stark im Curved Display spiegelt. Auch das mach nicht so wirklich glücklich. Im Laden hingen natürlich Neonröhren über dem Fernseher, schwer abzuschätzen, ob es zu Hause auch so stark das Licht spiegelt.

Ich muss zugeben, dass ich von diesem Curved-Mumpitz nicht allzu viel halte. Hätte ich die Wahl gehabt, hätte ich den OLED eh flach gekauft. Ich schätze, ich gebe das Gerät zurück und teste ein normales LED-Gerät aus. Das Schwarz kann noch so toll sein, wenn das Gerät tagsüber zu sehr spiegelt und in der Dunkelheit zum Streifenhörnchen mutiert.

Wobei ein LED ja auch seine Probleme haben kann. Hab mir heute mal Videos zu diesem Samsung angesehen und der soll ja wirklich gut sein und schwarze Balken hinbekommen. Noch schlimmer als Banding wären Lichthöfe in den schwarzen Balken.

@itzek

Ich beneide Dich um Dein perfektes Display. Leider ist Dein Gerät dann nochmals teurer und für meinen Sitzabstand (2,70 Meter) dann leider viel zu groß.

Tauschen wäre ja ok, wenn das nächste Exemplar deutlich besser ist. Aber ich geniere mich auch ein wenig, hier Media Markt mit Tauschaktionen zu nerven.

bigblue schrieb u.a. :

So, und nun schlagt drauflos.

nööööö, da gibt's nichts zu schlagen .

Finde aus das viele selbst dran schuld sind , wenn sie sich erst einen TOP-Fernsehjer mit super-dooper Electronic drin kaufen, sich dann aber aus reiner Prinzipienreiterei weigernn, die mitgelieferten Helferlein zur "Bildverbesserung" überhaupt wenigsten am auszuprobieren.
Die "Allesauschaltfraktion " ist hier seeehr dominant.

Bin inzwischen ZB auch dazu übergegangen den Dynamischen Kontrast (Igittigitt) auf niedrig mitlaufen zu lassen.
Ist ja schon so was ähnliches wie HDR für Arme macht sich alles in allem sehr gut.
Superresolution auf Mittel ist bei mir auch am laufen (igittigitt)
Und künstliche Schärfe dennoch auf 24 (achduliebezeit )
Und ich nehme dieses spezielle Gamma 1,886 oder so ..mein bester Kompromiss


Nur mit den Farben ..da hab ochs lieber zurückhaltend, da ist für mich weniger eher mehr.
Farbsättigung 50 mit "Farbumfang auf hoch " hab ich Anfangs 1 Monat probiert, …. bringt schon Punch in die Farben.

Aber sobald mal ne Warnweste oder eine Sicherheitsoder Signalfarbe im Bild gezeigt wird merkt mann dass das nicht mehr wirklich harmonisch passt.

So hat jeder seins …..und zumindest ich she keinen Grund zum



mfg pspierre

itzek (Beitrag #911) schrieb:

habe ich Fast & Furious 4 angemacht und mir sprangen die Streifen dermaßen entgegen, dass ich mich erschrocken habe. So etwas kannte ich überhaupt nicht. Ich kann dir dazu nur sagen, dass mein 65EF9509 keinerlei Streifen hat. Perfekt wie ein Plasma. Entweder der TV ist defekt oder es ist eine Eiegnart des 9209. Wenn das Zweite zutrifft, dann würde ich ih zurückgeben. Wenn das Erste zutrift, würde ich ihn tauschen.

Auch Dein OLED-TV hat diese Streifen !!! Wette ich jeden Betrag ! …es hat sie Dir offenbar nur noch keiner gezeigt, bzw Du hast selbst noch nicht konsequent genugdanach gesucht ….Du Glücklicher

mfg pspierre

@pspierre,

ja, das wird so sein, wenn man entsprechende Testpattern draufgibt.
Aber wenn sie so wie Thravvn direkt bei normalem Content ins Auge springen, dann ist das eine ganz andere Geschichte.

Ich weiß seit meinem 65HU7590, wie offensichtliche Streifen aussehen, keine Angst.

Wie wärs mal mit nem Vid zu den Balken, falls man das erkennen kann.

Ich bin ja ein Verfechter der Theorie, dass es seelisches Unheil bringt, wenn man absichtlich auf die Suche nach Fehlern geht, die man unter normalen Bedingungen (also ohne explizites Testmaterial) nicht sieht...

Thravvn (Beitrag #909) schrieb:

pspierre (Beitrag #904) schrieb: Wenn ich mental im Contenet, und nicht nebenher an "TV-Testen" bin ist das alles für mich in Ordnung. Man mus also auch an der eigenen permanent inneren Einstellung arbeiten, wenns mit einem LG-OLED klappen soll. Wer sich ständig frustriert Testbilder anschaut, oder in jedem Film nebenher latent ständig nach einem Hauch von Banding sucht, ist selbst dran schuld Ich habe gar keine Test-Bilder benutzt, sondern den Fernseher mit großer Vorfreude eingeschaltet, paar Szenen von Star Wars angemacht und mich über das tolle Bild gefreut. Anschließend habe ich Fast & Furious 4 angemacht und mir sprangen die Streifen dermaßen entgegen, dass ich mich erschrocken habe. So etwas kannte ich überhaupt nicht. Da brauche ich auch nicht an meiner Einstellung arbeiten, die Streifen sind hier ganz großer Mist und keinesfalls gewöhnungsbedürftig, vor allem nicht bei dem Preis. Ich hatte gedacht, ein Gerät zu bekommen, das einen Plasma gut ersetzt. Das soll er auch laut Testberichten können. Und nun habe ich diese extremen Streifen, die JEDEM sofort auffallen. Meine Frau, die sonst überhaupt nicht pingelig ist oder darauf achtet, war ebenfalls entsetzt, was das für ein Mist ist.

Beschränkt sich das auf bestimmte Zonen des Bildes, zb eher das rechte und linke Bilddrittel, oder siehst du das über die Gesamte Bildbreite ?
Hm ….ein Foto wäre dann schon mal aufschlussreich, und das mal insgesamt richtig einordnen zu können.

Sowohl für Dich, als auch für uns.

Fussballtest schon mal gemacht ?

Zum anderen Lieblingsthemea horizontales Vignetting hast 'Du dich noch gar nicht geäußert …….. so geschockt vom Banding, dass du das noch gar nicht mitbekommen hast.


mfg pspierre

BigBlue007 (Beitrag #917) schrieb:

Ich bin ja ein Verfechter der Theorie, dass es seelisches Unheil bringt, wenn man absichtlich auf die Suche nach Fehlern geht, die man unter normalen Bedingungen (also ohne explizites Testmaterial) nicht sieht... ;)

Es braucht kein Testbild.

Ein eingefrorener kurzer Blackscreen von einer x-beliebigen Aufnahme tuts, und dann einfach die Helligkeit auf ca 60-65 hochziehen sollte reichen.

mfg pspierre

Auch das erfüllt aber den Tatbestand "Unter normalen Bedingungen nicht sichtbar"...

Kollege Thravvn findet das Bild aber unterirdisch unter normalen Bedingungen. Bitte mal en Bild/Vid dazu

@ Blue

Schmutzig-graugrüne Bürowände in billigen unterbelichteten amerikanischen Krimis , also in fast jedem, tuns mit 90%iger Sicherheit bei einem Schwenk auch.

mfg pspierre

Wenn es dunkel ist, kann ich gerne mal ein Bild davon machen.

Die Streifen verlaufen vertikal, von ganz oben nach ganz unten. Und sie sind auch horiztonal über das ganze Bild verteilt, so, als ob sich ein "Schmutz-Gitter" über das Bild legt. Sehr scheußlich.

Fußball habe ich nicht getestet. Müsste ich über Youtube machen, dort ist die Bildquali aber nicht besonders gut. Habe nämlich weder Kabelanschluss noch Sat-Anlage. Ich schaue kein TV, nur Filme von Disc.

Und was ist horizontales Vignetting? Irgendetwas horizontales habe ich nicht gesehen.

Normal ist für normale Inhalte, die Bildmitte eigentlich nie visuelisierbar (suchen) betroffen, und nur ab dem R und L Bilddrittel kanns bei "schmutziggrauen Bürowänden" , und auch da nur in Schwenks, mal leicht auffallen.

Das ist würde ich mal sagen das normal bis dato übliche, und an sich zu toleriende Mass.

Über die Volle Bildbreite, also auch für den Bereich um die Mitte, kann man das bei mir nur mit einem ca 1-8% Vollbild in Grau bei Raumabdunkelung direkt ersichtlich nachweisen.

Generell aber nimmt die Uniformity bezügl. vert. Banding zu den vert. Bildrändern hin ab, dh hier werden die Balken sichtbarer, und münden dann mit den jeweils letzten beiden Bändern in das Pseudovignetting.
Letzeres kan bei 5% grau auch schon mal gerade so bis Schwarz, am äussersten Rand verlaufen.
In vertikaler Richtung können dabei am äussersten Rand zusätzlich leichte Unregelmässigkeiten auftreten.
In real Contents ist das Vignetting aber praktisch nie wirklich störend oder gar auffällig vorhanden.

Viele haben zusätzlich auch eine nur etwas ausgeprägteres Band direkt links von der Bildmitte, meist als relative Aufhellung .
Wenn man bei ca 3% Grau im Stockdunkeln ganz penetrant genau hinschaut, kann man sogar 1 schwaches horizontales Band in voller Breite in der Bildmitte als minimale Abdunkelung erkennen. Da muss man aber selbst schon gut dunkeladaptiert sein.

Letztere beiden Sachen hab ich aber, selbst in ein einem dafür disponieren Normalbild, noch nie , auch nicht mit Suchen, visualisieren können.

Vlt hilft diese Beschreibung etwas zur Einordnung.

mnfg pspierre

Verfärbungen habe ich leicht am Plasma und davon sehe ich im Testbetrieb nix. Was aber gar nicht gehte sind solche Flechen und Randabdunklungen auch wenn sie nicht immer sichtbar sind. Ich kauf mir keinen OLED, um was teils schlimmeres als ein LCD zu bekommen in bestimmten Punkten, da ich von ihm eine gute bis sehr gute Homogenität erwarte. Ansonsten muss ich eben den Plasma noch behalten bis es besser geworden ist.

Auch solltest Du zum Ausschalten das Gerät niemals vm Stromnetz trennen ! Da ist sehr wichtig !!!

Trenne meine Geräte normalerweise vom Stromnetz wenn ich sie länger nicht benutze. Das sollte ich mit dem OLED TV also nicht machen? Also das Gerät immer an oder Standby?

@ pholed
@ aLL

Vorsicht …jeder empfindet diese Sachen anders
Etwas was ich ausmache kann wird ggf von nem aderen überhaupt nicht wahrgenommen,…und umgekehrt.

Wir haben am LG-OLED ja 3 bekannte Kinderkrankheiten ! ( jenseits von Ruckeleien, die aber von den meisten grossteils eh selbst verschuldet sind.)

Farbige grossflächig unregelmässiuge Verfärbungen , ….. in rosé, violett oder hin zu Gelb
Bertifft meist nur die älteren FHD ist ist weitgehend bei neueren UHD ab Mite 2015 Geräten kein bes. Thema mehr .
Diese Fehler, wenn ausgeprägt, sind aus meiner Sicht das absolut Lästigste, da auf weissen oder fast weissen Flächen inakzeptabel .
In kaum nachweislichen Spuren muss man das aber bis heute tolerieren.

Vert. Banding, v.a in R und L Bilddrittel, in Bändern von ca 5*7cm Breite
Das 2. lästigste Übel, das wenn den meisten nur in sehr dunkelgrauen Szenen, eher R und L am Rand , und zusätzlich meist nur bei Schwenks auffällt.
Je dunkler die Raumumgebung je sensibler ist man dafür.
Die Ausprägung unterliegt von Gerät zu Gerät eindeutiger Schwankung, es zeichnet sich aber ab, dass seit Ende letzen Jahres produzierte Geräte im Schnitt stabiler und allg unauffälliger, wenn auch niemals absolut perfekt sind.
Der Gesamteffekt geht aber in der Regel gut in physiologischer Retusche des Betrachters unter .
d.h. wen man nicht dran denkt fällt es eigentlich nie so recht auf, wenn man danach sucht kann ma es immer wieder und ständig visulisiren, sobald disponierter Content v.a. in Schwenks gezeigt wird.
Am Glücklichsten mit Ihren Geräten sind hier eindeutig die, die noch nie was davon gehört haben, und nicht in Fach-Foren unterwegs sind .

Und das Pseudo-Vignetting, eine Abdunkelung in den letzen ca 3-8cm an den jeweils R und L Bildrändern
Sichtbar ebenfalls nur in dunkelgrauen, eher homogenen erscheinenden grösserflächifgen Bilddetails der Bildränder R/L .
Da der Effekt sich ab einer Helligkeitssättigung ab ca 10-15 gar nicht mehr auftritt, und eh einer natürlichen Kamereravignettierung täuschend ähnlich ist, ist diese Faktor für viele gar nicht störend und quasi bewusst nicht vorhanden. Er wird dann als realer Teil der Contentdarstellung interpretiert, und als natürliches Bilddetail unbewusst akzeptiert.


Damit jeder der hier neu einsteigt gleich weiss, wonach er wie Suchen muss , um sich unglücklich zu machen .




Und hier die Anleitung für nette Mitmenschen

Du hast einen Nachbarn, der sich einen neuen LG-OLED gekauft, den Du dem Idoten nicht gönnst , weil Du Dir selbst keinen leisten kannst?

Ganz einfach :
Kopier den obigen Text dieses Postings heraus, Drucke ihn auf ein neutrales Din A4 Blatt und wirf ihn nachts anonym in seinen Briefkasten.

Es sollte höchstens ein 3-6 Tage dauern, bis Du ihn eine grosse Kiste aus dem Haus schleppen siehst.



allg. gute Besserung
mfg pspierre

HossiRossi (Beitrag #926) schrieb:

Auch solltest Du zum Ausschalten das Gerät niemals vm Stromnetz trennen ! Da ist sehr wichtig !!! Trenne meine Geräte normalerweise vom Stromnetz wenn ich sie länger nicht benutze. Das sollte ich mit dem OLED TV also nicht machen? Also das Gerät immer an oder Standby?

ja, ist wichtig.

Du kannst mit dem Stromlos manchen auch jeweils ca knapp 30 min nach dem Ausschalten warten, oder Dich auf die Lauer daneben legen bis Du irgendwann später ein Relais klicken hörst, und dann den Stecker ziehen , um Im Jahr 15 cent zu sparen …..wers braucht damit er sich das Gerät leisten kann, …..bitteschön.

mfg pspierre




so….jetzt schreibt Ihr mal wieder was

Ich mach die Leiste nie aus, die liegt versteckt hinterm Rechner aufm Boden und das wäre ganz schön aufwändig wegen den paar Cent sich zu verrenken weil ich da kaum rankomm

Es geht ja nicht nur ums Stromsparen sondern auch um Sicherheit.
Wir nehmen nachts alle Standbygeräte per Steckerleiste vom Strom.
Abgesehen davon wäre es taghell im Wohnzimmer, allein schon des Routers wegen...
Wäre es schädlich für den TV, würde die BA davor warnen.

Bei uns hat sich mal ein TV von selbst eingeschaltet und lief ewig mit Schneebild, weil der Sat-Receiver natürlich aus war...

Jep schalte auch per Stecker leiste alles aus, wichtig ist nur eine Stecker leiste die allpolig trennt= wie Stecker ziehen
Dann hast du auch Sicherheit

So, ich hätte gerne gestern Abend ein Foto vom 9202 gemacht, aber dann kam alles plötzlich ganz anders.

Ich habe mir beim Media Markt besagten Samsung LED noch einmal angesehen und sah dann auch einen deutlich gesenkten Tagespreis. Hinzu kommt eine Aktion von Samsung, dass man 19% des Kaufpreises zurückerhält, allerdings nur bis zum 05.03. Ich habe den Fernseher sogleich gekauft, wobei das nicht ganz problemlos war. Den Kaufpreis vom OLED konnten sie nicht erstatten, weil der noch zu Hause stand, die Abholung hätte auch erst am Montag, also nach Aktionsende, stattgefunden. Ich musste also erst den OLED zurückgeben, um dann den Samsung bezahlen zu können. Und da unser Auto zu klein ist, habe ich schnell ein Taxi kommen lassen. Ich bestellte das Taxi noch vom Media Markt aus Schnell nach Hause, OLED abbauen und weg mit der Kiste.

Zu Hause mit dem Samsung angekommen habe ich den mit gewissen Zweifeln aufgebaut, hoffentlich ist das Gerät nicht beschädigt oder hat Macken wie Clouding. Hoffentich hat er keine Lichthöfe. In Testberichten und -Videos sah der aber sehr gut aus und gerade diese Nachteile soll er nicht haben. Und tatsächlich bereue ich den Tausch gar nicht. Der Samsung erreicht natürlich kein Schwarzwert vom OLED und doch ist das Schwarz schon sehr ordentlich. Ich bin überrascht, wie gut der Samsung sich in dieser Disziplin schlägt. Und das restliche Bild ist insgesamt deutlich besser als beim OLED.

Bei Fast und Furious habe ich in den Problemszenen keinerlei Banding gesehen, auch hat das Gerät kein Clouding in dunklen Szenen. Star Wars Episode V sieht in der Szene, in der die Sternenzerstörer über Hoth schwadronieren, sehr sehr geil aus. Insgesamt gibt der Samsung Details teils deutlich besser wieder. Besagte Szene von Fast and Furious 4 zeigt auch immer wieder Autos von innen. Die Fensterscheibe der Tür war dort sehr, sehr undeutlich, als Fensterscheibe quasi nicht zu identifizieren. Beim Samsung sieht man sogar Schrammen in der Scheibe und es wirkt wie Glas, sehr natürlich das Ganze.

Auch wenn mir der Schwarzwert sehr wichtig ist und der beim OLED erste Sahne ist, so war z.B. Han Solos Gesicht in Episode V in der Rebellenbasis auf Hoth, als er sich mit Leia im Gang unterhält, viel zu dunkel. Details sind im schwarzen Bereich einfach abgesoffen. Stellt man den 9202 auf Helligkeit 54 oder höher, kommen die Details zurück, aber ihr wisst ja, wie stark dann das Clouding ist. Keine Option also.

Der Samsung ist auch ordentlich dunkel, dunkel genug, dass ich sehr zufrieden mit dunklen Szenen bin. Auch keinerlei Lichthöfe in den Balken, dank Local Dimming. Stattdessen habe ich insgesamt nun ein deutlich natürlicheres, augenschonenderes Bild. Ich bereue den Kauf nun überhaupt bin. Während ich den Abend zuvor geknickt zu Bett ging, war ich gestern Abend sehr happy. Zumal ich nicht einmal die Hälfte vom OLED bezahlt habe.

Was ich beim OLED auch witzig fand war, dass das Bild ohne TruMotion heftig ruckelt, stelle ich es benutzerdefiniert auf 0 ein, war das Ruckeln weg, auch ohne Soap-Effekt, den ich wirklich hasse. Beim Samsung habe ich den Motion-Blödsinn einfach ausgeschaltet und alles läuft butterweich. Bei Star Wars Episode 5 ruckelte die Schrift der Einleitung ohne TruMotion ganz schön doll ins Bild. Auch so ein kleiner Nachteil, der nun weg ist.

Ich hoffe dennoch, dass LG weiter an der Qualität arbeitet, Dinge wie das Banding verschwinden, sie das Clouding hinbekommen und Details so schöner dargestellt werden. Aktuell würde ich mit den ganzen Einschränkungen nicht zufrieden werden, würde aber in Zukunft einem OLED wieder eine Chance geben. Aktuell ist der 9209 trotz deutlich höhrem Preis deutlich schlechter als der Samsung. Schwarz hin oder her. ich schaue Filme eh lieber bei Licht, und wenn es nur eine Kerze ist. Ist einfach angenehmer für die Augen. Und gestern bei nur einer einzigen Kerze war das Bild beim Samsung richtig toll.

Ich will hier auch keinem OLED-Besitzer nun das Gerät madig machen. Habt viel Spaß mit den Geräten, ich wäre mit dem Banding nur nie glücklich geworden und freue mich nun über das bessere Bild im Detail.

Thravvn (Beitrag #932) schrieb:

Ich habe mir beim Media Markt besagten Samsung LED noch einmal angesehen und sah dann auch einen deutlich gesenkten Tagespreis. Hinzu kommt eine Aktion von Samsung, dass man 19% des Kaufpreises zurückerhält, allerdings nur bis zum 05.03.

Glückwunsch! Welches Modell hast du denn nun genau gekauft? Der von dir o. g. UE55JS8090 nimmt ja gar nicht an der 19 %-Siegerbonus-Aktion teil?

Moin Zusammen

Ich habe jetzt meinen 9109 und bin begeistert.
Ich gehe jetzt auch nicht auf Fehlersuche ;-)

Eine Frage : Im Web OS launcher hab ich die reiter Maxdome und Sky Online. Wie entferne ich die ??


Gruss

@alex45

Ja, das habe ich nun auch gesehen

Wollte den UE55JS8090 eben registrieren und er wird nicht aufgeführt?! Beim Media Markt stand 1. das Schild neben dem Gerät und 2. haben mir zwei Verkäufer diese Aktion bestätigt, bzw. zusätzlich dieses Gerät eben wegen der Aktion empfohlen.

Frage ist, ob da noch was möglich ist. Scheinbar wirklich ein Fehler, in der Aktion sind abweichende Geräte nicht Inhalt der Aktion. Vielleicht drückt Media Markt den Kaufpreis ein Stück weiter nach unten. Bzw. legen kostenlos paar 3D-Brillen drauf, die ich noch kaufen wollte.

Aber danke für die Glückwünsche Ich freue mich über das Gerät wirklich sehr. Hoffe aber, dass da noch was möglich ist, denn ich habe den Fernseher zu anderen Konditionen gekauft, die mir zugesagt wurden. Wobei ich ja eigentlich von den 2.499 von der Media Markt-Seite ausging. Da war ein Preisfall auf 1.999 schon sehr gut

Würde mich nicht mit 2 3D Brillen abspeisen lassen. Die sollen dir mit dem Preis weit entgegenkommen. Ansonsten bringst du das Gerät zurück weil irreführende Werbung, die dich zum Kauf verleitet hat.

1.999,-??? 300,- € zu viel

Ja, mal sehen, was geht. Ich fahre nachher hin. Hier im Media Markt sind die Verkäufer auch sehr, sehr freundlich. Ich denke schon, dass sie uns entgegen kommen. Taten sie beim 9209 auch. Statt 3.499 auf 3199. Ich kaufe solche Geräte auch lieber beim Händler vor Ort und nehme einen leicht höheren Preis in Kauf. So ist der Umtausch viel leichter, bzw. konnte ich die Geräte im Laden ansehen und vergleichen.

Außerdem rechne ich es Media Markt hoch an, dass sie so anstandlos Geräte zurücknehmen. Der Service ist schon sehr gut, wie ich finde.

Thravvn (Beitrag #932) schrieb:

Auch wenn mir der Schwarzwert sehr wichtig ist und der beim OLED erste Sahne ist, so war z.B. Han Solos Gesicht in Episode V in der Rebellenbasis auf Hoth, als er sich mit Leia im Gang unterhält, viel zu dunkel. Details sind im schwarzen Bereich einfach abgesoffen. Stellt man den 9202 auf Helligkeit 54 oder höher, kommen die Details zurück, aber ihr wisst ja, wie stark dann das Clouding ist. Keine Option also.

Ich kann deine Beschreibung beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Von was für einem clouding sprichst du?
Ich habe schon einige FHD und 4K OLED gesehen und eingestellt, aber clouding ist mir noch nie aufgefallen.

Ich habe das Gefühl, du weißt gar nicht, wie man den Schwarzpunkt bei einem Fernseher einstellt.

Wir verstehen ja alle, dass du scheinbar ein Modell mit schlimmem Banding hattest. OK - shit happens.
Aber fast alle anderen Dinge, die du hier beschreibst, sind nach einmaliger, korrekter Einstellung eines LG OLED kein Thema.

Es hört sich schlicht und ergreifend so an, als würdest du mit einem Bild Preset des Samsung besser klarkommen, als mit dem LG Preset.

Aktuell ist der 9209 trotz deutlich höhrem Preis deutlich schlechter als der Samsung.

Würde es jetzt um einen Sony X94** oder Samsung JS95** oder von mir aus auch sonst einen besseren FALD gehen, könnte man deine Beschreibungen ja nachvollziehen...
Aber bei einem Samsung edgelit JS80** fällt das weiß Gott schwer.

@jd17

Ich habe das Wort Clouding einfach mal benutzt. Wie ich geschrieben habe, bildete sich ein großer, grauer Fleck rechts oben am Display, als ich die Helligkeit auf 54 stellte. Bei 53 wars auch sofort weg. Bei 54 war es extrem deutlich sichtbar, vor allem im schwarzen Balken oben. Der Fleck war 20cm breit und 35 cm hoch, ragte also voll ins Bild rein. Dass man die Helligkeit also nur bis 53 fahren kann, ohne diesen permanenten Fleck im Bild zu haben, limitiert die Möglichkeiten leider.

Ich habe schon sehr viel eingestellt. Banding ging gar nicht weg und manche Details gingen aufgrund der geringen Helligkeit in dunklen Szenen flöten. Hinzu kommt, dass gewisse Szenen aufgrund der Beleuchtung eine Art Wachseindruck hatten. Vin Diesel in Fast & Furious 4 wirkte in der dunklen Stollen-Szene in Mexico schon etwas merkwürdig. Die bläuliche Farbe des Nachthimmels auf seinem Gesicht wirkte sehr wachsartig. Und die Glasscheiben in derselben Szene bzw. die strategischen Panele in Star Wars Episode V (Rebellen-Basis auf Hoth) sahen nicht so wirklich nach Glas aus. Bei Fast & Furious wirkte das Glas eher wie eine schmutzige Ebene im Bild. Bei Star Wars war es schon besser, aber nicht wirklich perfekt. Beim Samsung ist eindeutig Glas zu sehen.

Ich habe mir Videos zu dem Sony und dem anderen Samsung angesehen und die hatten in für mich wichtigen Punkten nicht so wirklich geglänzt. Mag sein, dass es in der Praxis nicht so wild ist, aber in den Videos wurde vor allem der 8090 sehr empfohlen. Und er steht meinem Plasmabild, Panasonic V20, in Nichts nach. Das Bild ist top.

Natürlich ist der 8090 nicht perfekt, z.B. ist der Blickwinkel nicht 100%ig perfekt. Sitzt man zu weit außen, wird das schwarz schon gräulich. Zum Glück ist das Bild vom großen Sofa aus stets sehr gut. Oder wenn vom Bluray-Player einzig oben links das Play-Symbol eingeblendet wird, wird die Fläche rechts oben ein wenig heller. In anderen dunklen Szenen konnte ich dies so nicht sehen, weil sonst nicht nur ein winziges Symbol dargestellt wird. Und selbst wenn es vereinzelt mal vorkommt, ist mir das Wurst. Das Banding war die reinste Qual.

Auch ein wichtiger Entscheidungsgrund für den 8090 war der, dass er nicht gebogen ist. Selbst die leichte Krümmung vom LG war bei unseren Lichtverhältnissen ein No-Go. Hinter uns stehen mehrere Regale mit Filmen. Allesamt spiegeln sie sich im Fernseher und wenn ich mich bewege, und das tue ich dann doch regelmäßig, spiegeln sich die Regale nicht nur, das Spiegelbild verzerrt sich mit jeder kleinsten Bewegung. Sehr unruhig insgesamt. Furchtbar. In Curved sehe ich auch keine Vorteile, ist nur ein Marketing-Gag und setzt sich hoffentlich nicht durch.

Wie gesagt, was das Banding angeht können wir sicher alle mit dir "mitfühlen".
Das wäre aber auch einfach ein Fall für einen Austausch gewesen.

Das hat aber nichts mit den anderen Dingen zu tun, die du beschreibst.
Die sind und bleiben schlicht und ergreifend Einstellungssache.

Schade, dass du dir dafür keine Zeit genommen hast. Die Basiseinstellungen für ein gutes Bild sind hier sehr geläufig und es dauert nicht einmal lange, sie zu übernehmen:

ISF EXPERT 1 ADJUSTING PICTURE: OLED LIGHT: 90 CONTRAST: 45-65 (je nach Geschmack, Helligkeit im Raum etc.) BRIGHTNESS: 48-56 (Schwarzpunkt einmalig ermitteln) SHARPNESS H + V: 10 COLOUR: 50 HUE: 0 CONTROL EXPERT: DYNAMIC CONTRAST: OFF HIGH RESOLUTION: OFF GAMMA COLOR: STANDARD COLOUR FILTER: OFF RANGE: 2.4 (Oder 2.2, je nach Geschmack, Helligkeit muss entsprechend angepasst werden) OPTIONS IMAGES: NOISE REDUCTION: OFF NOISE REDUCTION MPG: OFF BLACK LEVEL: LOW REAL CINEMA: ACTIVE TrueMotion: OFF (oder USER 0-3 / 8-10 je nach Geschmack) WHITE BALANCE: TEMP: HOT 2

Damit hat man bisher bei jedem LG OLED Modell ein Bild erreicht, was recht nah an D65 / Rec. 709 ist.

Ich habe sehr viel ausprobiert in den Einstellungen. Habe auch welche hier aus dem Forum übernommen. Eindrücke sind natürlich auch immer subjektiv, wobei meine Frau, unabhängig von mir, sofort derselben Meinung war, bzw. sprach sie diese vor mir aus.

Stunden haben wir nach Fast & Furious gemeinsam in den Einstellungen verbraucht und bestimmte Szenen immer und immer wieder abgespielt.

Durch die Plasmageräte sind wir halt auch ein sehr natürliches Bild gewohnt, bzw. lege ich neben Schwarzwerten viel Wert auf Details, die ich auch leicht erkenne. Habe einen sehr guten Blick dafür

Ich will nicht ausschließen, dass das Panel von unserem 9209 nicht einwandfrei war, wobei ich bezweifle, dass es wirklich ein Defekt war, dass man die Fensterscheiben bei F&F 4 nicht glasklar hinbekam. Natürlich war auch das Banding nicht ganz unschuldig daran, dass der Gesamteindruck gelitten hat.

Na ja, ich will ja auch niemandem den Samsung aufschwatzen. Ich mag Samsung auch sonst nicht. Mehrere Geräte sind mir kurz nach der Garantiezeit abgeraucht, während mein Monitor zum Glück schon seit 5 Jahren läuft und läuft. Eigentlich war für mich die Marke Samsung absolut tabu. Ich habe mir halt viele Videos angesehen, am besten sind die bei Youtube, wo mehrere nebeneinander dasselbe Bild zeigen. Da hat mich der 8090 am meisten überzeugt. Ich bin nun sehr glücklich mit dem Fernseher und wünsche jedem viel Spaß mit seinem Favoriten. Wollte hier nur nach dem Austausch meinen Eindruck mitteilen, dass ich nach der Enttäuschung durch mein OLED-Exemplar ein Gerät gefunden habe, das mir sehr zusagt. Und ich hoffe ja auch, dass OLED weiter ausreift. Gut möglich, dass dies die Zukunft ist.

Der Oled soll aber besser sein, als irgendein Plasma. Der Plasma kann nicht besser sein. Ich bin bereit für nen frischen Oled.

Damit hat man bisher bei jedem LG OLED Modell ein Bild erreicht, was recht nah an D65 / Rec. 709 ist.

Eine ganz blöde Frage von mir, gilt die Aussage für wirklich alle LG OLED Modelle (zb. auch eg9101) oder beziehst du das nur auf die UHD?

mfg

C0okie (Beitrag #944) schrieb:

Eine ganz blöde Frage von mir, gilt die Aussage für wirklich alle LG OLED Modelle (zb. auch eg9101) oder beziehst du das nur auf die UHD?

Die "Grund"einstellungen sind zumindest bei allen 14/15 Modellen gleich.
Also gilt das auch für einen EG910*, ja.
Wenn du die Einstellungen, die ich vorhin gepostet habe, auf einem EG910* übernimmst und den Schwarzpunkt bestimmst, sowie deinen Wunschkontrast festlegst, bist du einem natürlichen Bild so nahe, wie es mit Hausmitteln möglich ist.
Für alles weitere müsste das Gerät dann kalibriert werden.

Was sich primär modellabhängig unterscheidet ist der Schwarzpunkt in Abhängigkeit vom Gamma.
Oft findet man 52 für Gamma 2.2 und 54 für Gamma 2.4.
Allerdings ist wohl in dem genannten Bereich alles möglich. Das findet man aber in 10s mit einem schwarzen Testbild heraus.
Man wählt einfach die letzte Helligkeitsstufe, bei der schwarz noch vollkommen schwarz ist. Fertig.

Die 15er Modelle, dabei vor allem die 4K Modelle, sind leuchtstärker.
Wo man z.B. bei einem EC930V Kontrast >55 bei OLED Licht 90 benötigt um auf ca. 120cd/m² zu kommen, sind es bei einem EG9209 eher nur <50 /90.
Aber das ist ja kein Hexenwerk.... Wenn es einem zu hell in einem dunklen Raum ist, geht man eben mit dem Kontrast runter.

Thravvn (Beitrag #942) schrieb:

Durch die Plasmageräte sind wir halt auch ein sehr natürliches Bild gewohnt, bzw. lege ich neben Schwarzwerten viel Wert auf Details, die ich auch leicht erkenne. Habe einen sehr guten Blick dafür :)

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber auch einen Plasma kann man massiv falsch einstellen.
Und das schlimme - man gewöhnt sich schnell an sowas. Das habe ich selber, und viele andere hier im Forum, auch schon erlebt.

Du bezogst dich bisher auf einen Panasonic V20? Dieses Modell hatte massive Probleme und ist weit von dem entfernt, was bei Plasmageräten als Referenz gesehen wird (Panasonic ZT60, VTW60, Pioneer Kuro 9G).

Supermax2004 (Beitrag #943) schrieb:

Der Oled soll aber besser sein, als irgendein Plasma. Der Plasma kann nicht besser sein.

So simpel ist es beim besten Willen nicht. Leider neigt dieses Forum aber zu absoluten/digitalen Ansichten.

Der V20 war ein tolles Gerät, trotz der Floating Blacks. Ich war sehr zufrieden und bin davon überzeugt, dass das Gerät sehr gut eingestellt war. Jeder unserer Besucher empfand das Bild als sehr natürlich. Ich war nie ein Freund von Bonbonfarben oder zu hoher Helligkeit. Und eben so habe ich den 9209 bzw. den 8090 eingestellt. Das Bild soll natürlich wirken.

Meine Frau und ich empfinden das Bild vom 8090 halt natürlicher als das vom 9209. Das bedeutet ja nicht, dass dieser keinerlei Stärken hat. Die sollte er auch für über 3000 Euro haben. Wobei das Bild noch so gut sein kann, dieses Banding ist ein No-Go und darf in dieser Preisklasse nicht auftreten, oder zumindest so dezent, dass man dieses suchen muss. Gut möglich, dass wir ein Montagsgerät hatten, haben wir ja auch am Montag gekauft

Es ist aber schon bezeichnend, dass trotz stundenlangem Herumfummeln in den Einstellungen das Bild vom 9209 nicht so natürlich wirkt, wie das vom 8090 bereits nach Einschalten des Geräts und Deaktiven der Motion-"Verbesserung". Der 9209 zeigt mir vor allem, dass ein geiles Schwarz alleine dann doch nicht so wichtig ist. Das hatte vorher höchste Priorität gehabt.

Gut, lassen wir das hier...
Ich bin ja auch froh, dass du ein Gerät gefunden hast, mit dem du zufrieden bist.
...und über das Banding brauchen wir wie gesagt nicht sprechen.

Da ich nur den Samsung auch schon in Aktion gesehen habe, bleibe ich ebenfalls dabei, dass das Gerät für mein Empfinden in einer anderen Liga als die OLEDs spielt. Und das nicht nur wegen des Schwarzwertes.

Guddi, denn das ist doch am wichtigsten: Jeder soll mit dem zufrieden sein, was er für sich ausgesucht hat

Vielleicht probiere ich es dann an dieser Stelle nochmal hiermit:

jd17 (Beitrag #863) schrieb:

jd17 (Beitrag #847) schrieb: Sieht man bei den 910V/9109 ab 512/601 auch die Gegensteuerung von LG bezüglich near black vignetting oder betrifft das nur die 4K Modelle? Kann mir das jemand beantworten?

Ich hätte auf jeden Cal auch erst mal den 9209 wg. Banding umgetauscht, und es mit einem 2.Exemplar oder einem EF versucht, bevor ich mir wieder so ein LC-Teil mit all seinen unschönen Nebeneigenschaften freiwillig ins Zimmer stelle…und dann auch noch von Samsung

mfg pspierre

Hey Thravvn, ein Bild von den Problemen hast du aber nicht mehr gemacht? Wäre sehr schade. Die Probleme der LG Oleds sind DAS Thema schlechthin!

Bin seit 3 Tagen (stolzer wegen Bildqualität) des LG55 EG9109.
Bildqualität top, Sound auch für die Gehäuseabmessungen.
Ich kann nichts feststellen bezüglich Nachleuchten, Einbrenneffekte, Streifen oder ähnliches.
Kann es sein das bei euch angeschlossene Geräte mit Kabeln irgendwelche Fehler verursachen oder Kabeln und Geräte sich gegenseitig beeinflussen und Fehler in die Signal reinhauen!!!
Ich benutze meine im moment ohne jegliche Zusatzgeräte, d.H. Fernseher mit integrierten Sat-Receiver und Smart-TV Funktion.
Bei all den Youtube, Netflix, Amazon etc. konnte ich kein Fehler feststellen.
Habe Zimmer abgedunkelt (Rolladen ganz zu, dann auch Abends und Tür zu),
hochwertige Weltraumdokus gesehen, wo es dunkel sein soll ist dunkel, kein Fehler, nichts, Streifen, Balken oder Einbrenneffekte, auch langezeit an Menu rumgespieltund so. Meiner Meinung nach und meiner Beurteilung nach ist die Bildqualität erste Sahne.
Warum aber bin ich nicht super happy mit dem Fernseher???
Wer um gotteswillen hat diese Senderprogramierung mit all den Blödsinn gedacht: Senderlöschen geht nicht (LG Support: ''Senderlöschen ist nicht vorgesehen), Senderverschieben sehr sehr umständlich, usw...
Ich habe bei mir Sat-Anlage mit Astra und TürkSat, und wenn ich normal Suche habe ich 1594 Sender (und wenn ich einstelle er soll nur FTA suchen, egal ich krieg alles, sogar HD+ Kanäle und SKY, FTA=SKY und HD+ Sender.
häääääää ).
Was soll das!!!
Dann kann man auch den Schrottsender (Datenkanäle, gesperrte Sender, andere Länder, etc...) nicht löschen,
no goo
Jede einfache kleine chinesiche Receiver Hersteller kan das um 10 Klassen besser. Das scrollen ist auch sehr lahm, gefühlt 1.Smartphone Serie. Menüübersicht, -Geschwindigkeit, Listenansicht der Kanäle, EPG, usw, lahm, laahhmmeerrrrr, am Lahmsten, gehts heute noch oder soll ich morgen nochmal vorbeischauen.
MUSS DAS SEIN???
Ich will nur möglichst perfektes Bildqualität, etwasYoutube, Netflix oder sowas und einfaches Browser.
IST DAS DENN SO SCHWER???
Mein 10 jahre altes Toschiba hatte paar Knöpfe mehr bei FB, aber HD Ready Gerät, ist intuitiver bedienbar.
Die neuesten Geräte haben super Bildqualität aber grottenschlecht bedienbar, kann man das nicht mit entwickeln, je besser die Bildqualität wird, desto lahmer sind die Menues und schlechter die Bedienbarkeit.
Bin deswegen überlegen ob ichs behalte, wenn der Bildqualitat noch so gut ist.
Vielleicht liest einer von der LG Verantwortlichen das und ändern da etwas, es muss ja nur Sender löschbar sein und wie bei browsern ein feld zum verschieben sein und gut ist. Und wenn ich Liste auf der FB drücke, soll nur ein Liste mit Sendernamen kommen, ohne EPG.
Das wars, was ich hier loswerden wollte, danke fürs aufmerksame lesen...

Hört sich gut an. Aber die Balken kommen vielleicht noch, berichte mal weiter, nachdem du einiges feines konsumiert hast ^^

Sortieren und löschen etc. ist bei meinem Plasma z.B. auch unterste Kanone, das ist eine Kleinigkeit. Ein fehlerfreies Oled Bild, das muss der heilige Gral sein. Dachte wäre ein Mythos

Die Balken haben ja nichts mit Signal zu tun sondern das liegt daran wie die OLEDs hergestellt werden

königcäsar (Beitrag #952) schrieb:

Vielleicht liest einer von der LG Verantwortlichen das und ändern da etwas, es muss ja nur Sender löschbar sein und wie bei browsern ein feld zum verschieben sein und gut ist. Und wenn ich Liste auf der FB drücke, soll nur ein Liste mit Sendernamen kommen, ohne EPG.

github.com/PredatH0r/ChanSort

Moin,

hat schon jemand geschafft eine WiDi Wireless Display Verbindung mit dem 9109 herzubringen?

Der TV findet den PC, der PC findet auch den TV.
Der TV sagt ich soll die Pin am PC eingeben, aber es kommt keine Eingabemöglichkeit am PC.
Irgendwann gibt es dann einen Timeout.

PC ist 6th Gen i3 mit Intel AC8260 Wifi

Soooo der EG9109 ist soeben bei meinen Eltern eingetroffen, werde die Kiste heute Abend mal in Betrieb nehmen und kurz berichten.
Hat laut Karton die Nummer 602. Sollte somit auf jeden Fall eines der neuern Geräte sein.

FullHD nicht so interessant, aber teste mal mehrere Filme und achte besonders auf Banding und den Randschattenmist, falls der da überhaupt ausgeprägt auftritt.

@Supermax2004

Ich hatte ja geschrieben, dass ich ganz plötzlich zwecks Umtausch den OLED abbauen musste. Das Banding war aber sehr stark vorhanden.

Es sah quasi exakt so aus wie auf diesem Bild (Es gabs nur mehr Streifen zu sehen, die dünner waren. Es war also noch nerviger) hier: http://bilder.hifi-forum.de/max/65198/65es8090-banding_225885.jpg

Und es war in jeder dunkleren Szene so deutlich sichtbar wie auf dem Bild, z.B. bei einer Wand oder einem großen Tor. In Bewegung waren die Streifen problemlos zu sehen. Es fiel also nicht nur in grauen Szenen auf, sondern in allen Farben, die dunkler waren (braun, grau, dunkelblau, dunkelgrün).

Den von Dir genannten Randschattenmist habe ich wiederum gar nicht feststellen können. Die Konturen waren sehr sauber.

Naja gut, so würde ich das Teil niemals behalten. Scheint aber defekt gewesen zu sein. Wie wärs mal mit nem Gegenbeispiel, ohne Banding, zum Vergleich Ein Bild von einem LG 4k Oled natürlich.