Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

1440p mit 120 hz ist nur für Videospieler interessant.
Bei der Konstellation ist das Bandbreitenlimit von HDMI 2.0 erreicht. Mit HDMI 2.1 geht dann echtes UHD mit 120 hz.

https://www.windowscentral.com/xbox-one-120hz

1440p120 ist nur eine Schreibweise und bedeutet, wie schon gesagt wurde, 1440er Auflösung mit 120 FPS, unabhängig von irgendwelchen Standards.

Aber ob es jetzt auf den 19er Panas geht weis ich noch immer nicht.

Dadashi (Beitrag #2084) schrieb:

Aber ob es jetzt auf den 19er Panas geht weis ich noch immer nicht. :D

Laut einem Post im avforum scheint es nicht zu gehen.
post

Ähem, selbst auf 1080 gibts keine 120 FPS steht dort? Also das wäre schon ganz schön traurig von Pana, LG kann das doch schon seit 2017. Hrm, sehr unschön.

Für Gaming mit PS5 oder X-Box One X / Nachfolger musst du halt zwingend zum C9 greifen oder auf die Panasonic 2020 Modelle warten. Alles andere macht aus reiner Gaming Sicht keinen Sinn.

Soweit mir bekannt, wird spätestens seit Februar/März 2019 verlautbart, dass kein Panasonic 2019er-OLED in irgendeiner Art u. Weise 120 Hz unterstützen wird.

Stehe nun vor der Frage ob GZW954 oder GZW1004. Soweit ich es sehe, unterscheiden Beide sich optisch: Fuß und FB sind beim 1004 "höherwertiger".
Panel und Firmware sind sicher identisch? Was hat es mit Master OLED auf sich? Nur Marketing?

hanneslan83 (Beitrag #2087) schrieb:

Für Gaming mit PS5 oder X-Box One X / Nachfolger musst du halt zwingend zum C9 greifen oder auf die Panasonic 2020 Modelle warten. Alles andere macht aus reiner Gaming Sicht keinen Sinn.

120fps-mäßig betrachtet macht aber fast jeder andere Oled-tv der letzten Jahre f. Gaming so gesehen mehr Sinn als die Pansonic-Oleds.
Sony u. lg lassen 120 fps bei 1080p jedenfalls zu, bei Philips weiß ich es nicht.
Und ob 2020 Panasonic bezahlbare Oled-Tvs mit hdmi 2.1 anbietet, weiß auch noch niemand. Es ist auch möglich, dass man HDMI 2.1 als 8k-Anschluss vermarktet o. es nur dem teureren Modell vorbehalten bleibt.
Und selbst wenn HDMI 2.1 verbaut ist, muss nicht zwingend auch vrr vorhanden sein, wie lg-Tvs zeigen.
Und da Pansonic seit Jahren schon krampfhaft an ihrer sinnlosen 60hz (o. waren 75HZ)-Begrenzung festklammert und das trotz ausreichender Bandbreite mit hdmi 2.0, wäre das auch mit hdmi 2.1 möglich.
Dann ist eben bei denen weiterhin nur 60HZ möglich, dafür aber auch mit 4k - undenkbar scheint das bei Pansonic ja offensichtlich nicht.

Test 55GZW954

Schön das wir das Thema HDMI 2.1 haben, da möchte ich nochmal meine Frage wiederholen
Was bedeutet bei HDMI 2.1 Einstellungen - ALLM - Ein/Aus?

hat der 2004er HDMI 2.1 oder was soll das sein

Merkwürdig. Nach den Vorgaben der HDMI.org darf der Begriff "HDMI 2.1" nicht mehr in Beschreibungen auftauchen, weil die entsprechenden spezifischen Funktionen alle nur "optional" sind und die Hersteller deswegen nur noch die tatsächlich unterstützen Funktionen ausweisen sollen, um Missbrauch des Begriffs "HDMI 2.1" zu unterbinden. Wenn man sich aktuelle Beschreibungen dazu ansieht wird man den Begriff normalerweise auch nicht mehr explizit erwähnt finden...

Auto Low Latency Mode (ALLM) allows the ideal latency setting to automatically be set allowing for smooth, lag-free and uninterrupted viewing and interactivity.

Quelle: https://hdmiforum.or...-hdmi-specification/

Das ist wohl ein Feature, welches man (mit einem Griff in die Trickkiste) mit HDMI 2.0 umsetzen kann.

ist für spielekonsolen gedacht

@johnny777:
Danke - damit sollte der 954 wirklich Klasse sein und das Upgrade zum 1004 nicht zwingend notwendig.
Aktuell werkelt hier noch ein 32PFL9705 von Philips, mit dem ich noch immer zufrieden bin, ist nur leider etwas klein.

hanneslan83 (Beitrag #2087) schrieb:

Für Gaming mit PS5 oder X-Box One X / Nachfolger musst du halt zwingend zum C9 greifen oder auf die Panasonic 2020 Modelle warten. Alles andere macht aus reiner Gaming Sicht keinen Sinn.

Kannst du mir das einmal erklären. Ich kenne mich so gar nicht aus. Heißt dass, dass wenn ich mir nen GZW hole nmchdtess Jahr mit der neuen PS5 nicht spielen kann?

johnny777 (Beitrag #2091) schrieb:

Test 55GZW954

In dem Test steht immer was vom Bildmodus THX Cinema. Ich dachte den gibt es bivjt mehr und ist jetzt professionell. Oder hab ich da was falsch verstanden?

Brueti (Beitrag #2037) schrieb:

Kann jemand sagen wie oder wo die 2 x 40 Watt plus 3 x 20 Watt Lautsprecher untergebracht sind?

GZ2000
https://d1uzk9o9cg13...c857807e8258a1b3.jpg

Man muß es leider so sagen: Panasonic denkt z.Zt. nicht daran die TVs mit mehr als 60Hz
laufen zu lassen. Gamer hat man nicht auf dem Schirm. Vielleicht ändert sich das in der Zukunft.

Ein weiterer Punkt über den man sich ärgern könnte, neben dem aktuellen Nicht-Support von DTS,
eARC wird ebenso nicht unterstützt. Kann man nur hoffen, das ARD und ZDF in den nächsten Jahren
nicht auf die Idee kommen in Atmos senden zu wollen.

Da auch ZDF und ARD sicherlich kein lossless Atmos nutzen würden wäre das egal, lossy Atmos wird ja unterstützt.

Über den earc habe ich mir öfter Gedanken gemacht und ganz ehrlich gesagt finde ich keinen Vorteil, den er bieten würde. Vielleicht lyp sinc, abhängig von der sonstigen Kette. Was anderes als dd+ atmos(was wunderbar funktioniert) wird für streaming und TV erst recht nicht die nächsten Jahre wegen der Bandbreite schlicht uninteressant sein. Bliebe die Variante, bei der man den TV sls hdmi zentrale nutzt ,ergo keinen avr. Wie kann ich dann ohne richtiges atmos setup auch nur theoretisch von den Vorteilen profitieren? Vielleicht übersehe ich was, aber ich vermisse ihn bis jetzt bei nichts, was relevant ist.

Die prime app scheint auch überarbeitet worden zu sein. Die Qualität ist bei mir jetzt immer sofort da. Nicht nach Gefühl einer Minute.

AusdemOff (Beitrag #2100) schrieb:

das ARD und ZDF in den nächsten Jahren nicht auf die Idee kommen in Atmos senden zu wollen.

Du hast ja seltsame Ideen. Solange denen 720p langt und auch daran wird sich noch lange nichts ändern kommen die darauf bestimmt nicht. Zudem wäre dann Atmos sicher in einer Dolby Digital+ Spur und damit würdest Du trotzdem was hören, sowohl über den TV als Dolby Digital als auch über einen AVR als echtes Atmos. Und das ginge auch schon heute über ARC. Daß ein TV aus Atmos was machen kann was halbwegs nach Atmos klingt über die TV internen Lautsprecher glaub ich im übrigen auch kaum, sieht halt gut in der Feature Liste aus.

hristoslav2 (Beitrag #2099) schrieb:

Brueti (Beitrag #2037) schrieb: Kann jemand sagen wie oder wo die 2 x 40 Watt plus 3 x 20 Watt Lautsprecher untergebracht sind? GZ2000 https://d1uzk9o9cg13...c857807e8258a1b3.jpg

Hei, danke, interessant. Aber da sind ja 3 und 2 und 2 upfire!
Verstehe ich nicht.

Im Test wird die ganze Zeit vom Bildschirm THX Cinema geschrieben. Den gibt es doch bei den neuen Geräten nicht mehr oder?

tanzbaer (Beitrag #2092) schrieb:

Schön das wir das Thema HDMI 2.1 haben, da möchte ich nochmal meine Frage wiederholen Was bedeutet bei HDMI 2.1 Einstellungen - ALLM - Ein/Aus? hat der 2004er HDMI 2.1 oder was soll das sein :?

was bei dem "Auto Low Latency Mode" (ALLM) passiert, wird HIER schön beschrieben.

Was die Benennung HDMI 2.1 betrifft, so vermittelt diese lediglich, das "Funktionen" bzw. "Eigenschaften" unterstützt werden, welche unter dem Standard HDMI 2.1 offiziell spezifiziert wurden, welche unter dem aktuellen HDMI 2.0 Standard noch nicht definiert waren, teilweise jedoch trotzdem bereits damit realisiert werden konnten (z.B. dynamisches HDR etc,).
Höhere Frameraten oder Auflösungen bei der Wiedergabe hingegen, werden den Angaben nach nicht unterstützt, woraus man schließen kann, dass der TV keine neuen 48Gb/s SoCs verbaut hat, welche in Verbindung mit diversen Features (4K/120p, 8K/60p) unter HDMI 2.1 Voraussetzung sind.

Wie bereits zuvor angemerkt, darf mit der Bezeichnung HDMI 2.1 etc. nicht geworben werden, sondern lediglich mit darunter enthaltenen unterstützten Eigenschaften und Features, denn nicht alle Features müssen auch enthalten sein und unterstützt werden um eine Zertifizierung nach HDMI 2.1 zu erhalten.

Somit kann man zu den aktuellen Panasonic Modellen feststellen:
Ja: sie enthalten und unterstützen Features, welche unter den Standard HDMI 2.1 definiert sind.
Nein: sie haben ziemlich sicher keine aktuellen 48Gb/s HDMI 2.1 SoCs integriert

JCash (Beitrag #2105) schrieb:

Im Test wird die ganze Zeit vom Bildschirm THX Cinema geschrieben. Den gibt es doch bei den neuen Geräten nicht mehr oder?

Es sind zwei THX zertifizierte Bildmodi an board, da die meisten sie aber nicht nutzen (da die profesional sehr gut und sehr Nahe einer Kalibration), entsteht viellecht der Eindruck.

interest (Beitrag #2107) schrieb:

JCash (Beitrag #2105) schrieb: Im Test wird die ganze Zeit vom Bildschirm THX Cinema geschrieben. Den gibt es doch bei den neuen Geräten nicht mehr oder? Es sind zwei THX zertifizierte Bildmodi an board, da die meisten sie aber nicht nutzen (da die profesional sehr gut und sehr Nahe einer Kalibration), entsteht viellecht der Eindruck.

Ok verstehe. Oder der True Cinema, der soll auch gut sein oder?

Brueti (Beitrag #2104) schrieb:

hristoslav2 (Beitrag #2099) schrieb: Brueti (Beitrag #2037) schrieb: Kann jemand sagen wie oder wo die 2 x 40 Watt plus 3 x 20 Watt Lautsprecher untergebracht sind? GZ2000 https://d1uzk9o9cg13...c857807e8258a1b3.jpg Hei, danke, interessant. Aber da sind ja 3 und 2 und 2 upfire! Verstehe ich nicht.

die zwei könnten "Tieftöner" sein, man kann den internen Sound auf jeden Fall lassen (stells mir mit sub gar nicht so schlecht vor).
Der Eindruck der internen LS hat sich auf jeden Fall stark verbessert Die Höhenls kann man gott sei Dank so konfigurieren, dass sie nur bei Atmos Signalen anspringen und kein ständiges upmixing betrieben wird. Die Räumlichkein R/centre/l ist ganz gut. Laut kann sie auch. Würde sie etwa wie ein Stereo Paar Sonos 1 einordnen.
Atmos über AVR ist natürlich eine ganz andere Liga. Aber das nutz ich im Moment eigentlich nur noch für Filme und manche Serien,
bei 50% des contents (Familie, Sport, Serien der Frau etc.) bleibt der AVR aus, das wäre vorher unvorstellbar gewesen

Ich habe Interesse an einen Pana. Ich spiele oft PS4, insbesondere FIFA. Im nächsten Jahr kommt wohl die PS5 raus, und die werde ich mir wohl kaufen. Kann ich den Pana ruhig nehmen oder würdet ihr zum gaming nen anderen Hersteller empfehlen?

ist die Frage, was Du von der PS5 in Verbindung mit dem TV erwartest und nutzen möchtest...
Die PS5 wird a.V.n. ja bereits 8K können, das kannst Du auch nur in Verbindung mit einem 8K TV nutzen
Ein weiteres für viele Gamer wichtiges Feature ist VRR (Variable Refresh Rate), dies sollte der TV dann auch unterstützen

Wird sie? Normalerweise kann man Rechner vom letzten Jahr nehmen, für den Funktionsumfang der Konsolen.
Ich denke aber rein für gaming, gibt es bessere Hersteller, zumindest auf dem Papier.

interest (Beitrag #2112) schrieb:

Wird sie? Normalerweise kann man Rechner vom letzten Jahr nehmen, für den Funktionsumfang der Konsolen. Ich denke aber rein für gaming, gibt es bessere Hersteller, zumindest auf dem Papier.

Ich frage mich ob Pana oder Sony besser fürs gaming ist. Oder halt doch lieber Samsung. Wir schauen wie gesagt auch oft Filme. Ich dachte jetzt wegen einbrennen wäre nen oled schlechter, gerade wenn man FIFA spielt. Bin recht unsicher.

Die Positionierung, aus marketing Sicht der Hersteller ist da ja ca. so. LG&Samsung eher die jüngere, gaming Generation der eine halt pro der andere noch anti oled , Sony hat ein bisschen das Problem wie bei den Smartphones, dass sie alles ein bisschen ansprechen und Pana eher bildenthusiasten.
Aussagekräftig ist das sicher nicht
Schau dir an, welche Geräte den Funktionsumfang bieten, den du suchst und fahr zu einem Händler um sie mal in echt zu sehen und bedienen. Sony bietet auch top LCDs, Pana auch,falls einbrennen ausgeschlossen werden soll.

uii....Sony eventuell noch mit dem 9505 aber Pana, nee kein Top-LCD mehr!

gxw taugt nicht? Schlechter als Samsung kann ich mir jetzt kaum vorstellem

Im Vergleich zu den beiden Vorjahren deutlich abgespeckt (Hz, Direkt-Led, .....)

aber dafür mit Multi-HDR

Was nutzt Multi HDR wenn das Display bestenfalls nur Durchschnitt ist!?

Gestern bei Prime auch auch diese Knacken gehabt. Schon heftig gewesen. Da es aber nach ca. 15 - 20 Minuten komplett weg war, wird es irgend ein Software Problem bei den Internen Apps sein, sonst wäre das Problem ja durchgängig da.

Habe mich nach den Berichten und 1x ansehen bei Euronics auch für den 954 oder 1004 entschieden.
Bei Euronics wollte man am Preis leider gar nix machen (954 für 2.500€ sogar teurer als den 1004er für 2.150€. Natürlich jeweils die 55 Zoll.
Hat jemand einen guten Händler im Raum Düsseldorf? Würde wenn es geht gerne lokal kaufen, notfalls aber auch etwas fahren (gerne PM).

Wie wahrscheinlich ist eine Wiederholung der cashback Aktion im November? Da wären dann ja nochmal ca. 200€ drin.

JCash (Beitrag #2097) schrieb:

hanneslan83 (Beitrag #2087) schrieb: Für Gaming mit PS5 oder X-Box One X / Nachfolger musst du halt zwingend zum C9 greifen oder auf die Panasonic 2020 Modelle warten. Alles andere macht aus reiner Gaming Sicht keinen Sinn. Kannst du mir das einmal erklären. Ich kenne mich so gar nicht aus. Heißt dass, dass wenn ich mir nen GZW hole nmchdtess Jahr mit der neuen PS5 nicht spielen kann?

Ich gehe davon aus, dass du einen TV sucht, der dir die nächsten 5-10 Jahre Freude bereiten soll. Das Jahr 2019 ist aber eher ein Jahr für Leute, die sich momentan jedes oder jedes 2. oder 3. Jahr einen TV kaufen. Nächstes Jahr sind die TVs aller Hersteller viel zukunftssicherer. 8K/60 Hz, 4K/120 Hz, alle incl. HDMI 2.1 usw. Daher solltest du vielleicht eher noch 1 Jahr warten u. dann kannst du immer noch entscheiden, ob der TV eher zum Fernsehen oder mehr als Spiele-Monitor genutzt wird.

johnny777 (Beitrag #2122) schrieb:

JCash (Beitrag #2097) schrieb: hanneslan83 (Beitrag #2087) schrieb: Für Gaming mit PS5 oder X-Box One X / Nachfolger musst du halt zwingend zum C9 greifen oder auf die Panasonic 2020 Modelle warten. Alles andere macht aus reiner Gaming Sicht keinen Sinn. Kannst du mir das einmal erklären. Ich kenne mich so gar nicht aus. Heißt dass, dass wenn ich mir nen GZW hole nmchdtess Jahr mit der neuen PS5 nicht spielen kann? Ich gehe davon aus, dass du einen TV sucht, der dir die nächsten 5-10 Jahre Freude bereiten soll. Das Jahr 2019 ist aber eher ein Jahr für Leute, die sich momentan jedes oder jedes 2. oder 3. Jahr einen TV kaufen. Nächstes Jahr sind die TVs aller Hersteller viel zukunftssicherer. 8K/60 Hz, 4K/120 Hz, alle incl. HDMI 2.1 usw. Daher solltest du vielleicht eher noch 1 Jahr warten u. dann kannst du immer noch entscheiden, ob der TV eher zum Fernsehen oder mehr als Spiele-Monitor genutzt wird.

Ist glaub ich wirklich am besten. Das hast du jetzt mit dem Jahrgang sehr gut gesagt.die Gewohnheiten werden sich nicht minder , aber wegen HDMI 2.1 ist es schon richtig zu warten. Lieben Dank für deine Antwort

Also für mich war es jetzt eher das Jahr, seit HDR, in dem sich wirklich lohnt einen neuen TV zu kaufen
Falls sich noch jemand an den letzten HDMI wechsel erinnert (welche Zukunftssicheren Geräte auf einmal doch unbrauchbar waren...)
Wer auf Dinge setzt, die jetzt noch nicht, aber in x Jahren relevant sein könnten, wird in der Regel negativ überascht. Hersteller und Standards einfach zu unzuverlässig, dynamisch und spätestens Ende nächsten Jahren, gibts dann wieder was neues, was man umbedingt braucht

vorturner (Beitrag #2121) schrieb:

Habe mich nach den Berichten und 1x ansehen bei Euronics auch für den 954 oder 1004 entschieden. Bei Euronics wollte man am Preis leider gar nix machen (954 für 2.500€ sogar teurer als den 1004er für 2.150€. Natürlich jeweils die 55 Zoll. Hat jemand einen guten Händler im Raum Düsseldorf? Würde wenn es geht gerne lokal kaufen, notfalls aber auch etwas fahren (gerne PM). Wie wahrscheinlich ist eine Wiederholung der cashback Aktion im November? Da wären dann ja nochmal ca. 200€ drin.

https://www.mediaathome.de

Die haben öfter gute Preise in Düsseldorf.

interest (Beitrag #2124) schrieb:

Wer auf Dinge setzt, die jetzt noch nicht, aber in x Jahren relevant sein könnten, wird in der Regel negativ überascht. Hersteller und Standards einfach zu unzuverlässig, dynamisch und spätestens Ende nächsten Jahren, gibts dann wieder was neues, was man umbedingt braucht :D

Das ist schon richtig. Aber dieses Jahr können die "supertollen" 8Ks teilweise nur 30Hz usw. Nächstes Jahr ist das defintiv sowohl Richtung 8K als auch 4K zukunftssicher (speziell für die Spielefanatiker, PS5 usw.) u. bis dann mal mehr Farbraum u. überhaupt Farbtiefe kommt u. der dementsprechende Content dafür vorhanden ist, das dauert noch ewig.

Dolby Vision ist auf 12bit u.10000 nits ausgelegt. Wann wird es 12bit-Panele geben? Und wozu auch? Sky Deutschland hat seit 2016 2! 4K-Sportsender (zu 99% auf Sendepause oder im Trailermodus) u. hat es bis heute nicht geschafft HDR aufzuschalten. Es gibt aber mittlerweile unzählige native 4K-Sportproduktionen (Golf, Champions League, Tennis, Boxen, Leichtathletik, usw.) - aber Sky stellt seine Übertragungen aus Kostengründen nur in HD zur Verfügung. Sky Italia steht vor dem Abgrund u. versucht sich nur mehr mit HDR über Wasser zu halten u. bei der nächsten Medienrechteausschreibung der Serie A ist zu befürchten, dass ihnen beIN endgültig die Lichter ausblasen wird. Ein ähnliches Schicksal droht Sky England u. Deutschland durch BT Sport, Fox Sports u. vor allem DAZN. Auch die Discovery Group (Eurosport) u. beIN sollte man nicht außer Acht lassen. BT Sport in England geht mittlerweile schon den nächsten Schritt Richtung Dolby Atmos. In den USA, GB, Frankreich, usw. gibt es schon lange keine Boxveranstaltung mehr die nicht in 4K/HDR produziert wird. Alle Golden League Leichtathletik Events werden seit Jahren in 4K produziert. NHK (Japan) hat einen 8K-24-Stunden-Sender. Wir hier in Mitteleuropa sind diesbezüglich nur mehr Entwicklungsland. Da ist selbst die Südeuropaschiene (Italien, Spanien, Portugal, Frankreich) um Lichtjahre voraus. Die RAI (öffentlich-rechtlicher Rundfunk, Italien) hat einen 4K Sender u. wird die Olympischen Spiele 2020 in 8K übertragen. Die Swisscom in der Schweiz hat ein 4K-Streaming-Angebot seit Jahren im Programm. RMC hat ebenfalls seit Jahren einen 24-Stunden-4K-Sender am Laufen u. die SRG (ö.-r. Rundfunk Schweiz) soll nächstes Jahr mit 4K kommen. 4K-Sender in Portugal oder Spanien bieten im Vergleich zu Sky Deutschland eine weitaus bessere Bildqualität. Und selbst das „arme“ Griechenland hat unzählige 4K-Sender. TF1 übertrug Roland Garros dieses Jahr über Satellit in 8K mit 65 Mbit. Dies sind nur einige Beispiele. Bis wann glaubst Du, dass man solche Angebote in Deutschland bekommen wird? Daher werden für unsere Regionen die 2020er TVs mehr als zukunftssicher sein.

Schon erstaunlich der fzw 65 835 1800 Euro.
Da sieht man was in einem Jahr die Preise purzeln.

johnny777 (Beitrag #2126) schrieb:

interest (Beitrag #2124) schrieb: Wer auf Dinge setzt, die jetzt noch nicht, aber in x Jahren relevant sein könnten, wird in der Regel negativ überascht. Hersteller und Standards einfach zu unzuverlässig, dynamisch und spätestens Ende nächsten Jahren, gibts dann wieder was neues, was man umbedingt braucht :D Das ist schon richtig. Aber dieses Jahr können die "supertollen" 8Ks teilweise nur 30Hz usw. Nächstes Jahr ist das defintiv sowohl Richtung 8K als auch 4K zukunftssicher (speziell für die Spielefanatiker, PS5 usw.) u. bis dann mal mehr Farbraum u. überhaupt Farbtiefe kommt u. der dementsprechende Content dafür vorhanden ist, das dauert noch ewig. Dolby Vision ist auf 12bit u.10000 nits ausgelegt. Wann wird es 12bit-Panele geben? Und wozu auch? Sky hat seit 2016 2! 4K-Sportsender (auf Sendepause) u. hat es bis heute nicht geschafft HDR aufzuschalten. BT Sport in England geht mittlerweile schon den nächsten Schritt Richtung Dolby Atmos. Wir hier in Mitteleuropa sind diesbezüglich schon Entwicklungsland. Da ist selbst die Südeuropaschiene (Italien, Spanien, Portugal, Frankreich) um Lichtjahre voraus. TF1 übertrug Rolland Garros in 8K mit 65 Mbit. Bis wann glaubst du, dass man soetwas in der BRD angeboten bekommen wird?

Wie lange gibt es jetzt den ersten OLED? Ich hab den ersten LG Curved, keine Ahnung , 2013 war im Jahr des cxws, genauer angeschaut und die waren echt nicht gut. Also nehmen wir mal 5-6 Jahre consumer Markt an. Ich würde sagen erst 2018/für mich eher 19 gibt es die ersten wirklich richtig guten OLEDs. also knapp 5-6 Jahre. Ich rechne mit knapp 4-5 J bis Ersatz kommt

Das kann schon deutlich schneller gehen, wie ich hier heute auch unter Neuigkeiten mitgeteilt habe:

https://www.heise.de...odellen-4489419.html

OLED könnte im Premiumbereich schon bald vom Dual-Cell LCD-TV abgelöst werden.

interest (Beitrag #2128) schrieb:

johnny777 (Beitrag #2126) schrieb: Das ist schon richtig. Aber dieses Jahr können die "supertollen" 8Ks teilweise nur 30Hz usw. Nächstes Jahr ist das defintiv sowohl Richtung 8K als auch 4K zukunftssicher (speziell für die Spielefanatiker, PS5 usw.) u. bis dann mal mehr Farbraum u. überhaupt Farbtiefe kommt u. der dementsprechende Content dafür vorhanden ist, das dauert noch ewig. Wie lange gibt es jetzt den ersten OLED? Ich hab den ersten LG Curved, keine Ahnung , 2013 war im Jahr des cxws, genauer angeschaut und die waren echt nicht gut. Also nehmen wir mal 5-6 Jahre consumer Markt an. Ich würde sagen erst 2018/für mich eher 19 gibt es die ersten wirklich richtig guten OLEDs. also knapp 5-6 Jahre. Ich rechne mit knapp 4-5 J bis Ersatz kommt :)

Völlig richtig. Weil es eben LGs sind.
LG DISPLAY plant übrigens lt. offizieller Aussendung für 2020 eine 30%ige Panel-Helligkeitssteigerung u. für 2022 nochmals eine weitere 50%ige Helligkeitssteigerung (ohne Farbfilter?) u. längere Panellebensdauer. Diese Aussagen sind für mich aber immer mit Vorsicht zu genießen, da sie eben von Koreanern kommen.

Eben, bis ich mir in 4-5 j einen neuen TV hole, interessiert hdmi2. 1 keine Sau mehr, die nächsten Formate stehen schon vor der Tür. Alles was in D die nächsten 4-5j relevant sein wird, kann die aktuelle Generation und das sehr gut atmos war die letzte physische Änderung (auch da gab es mehrere Konkurrenzformate, die aber Gott sei dank andere Aufstellungen erfordern und sich somit nicht parallel verkaufen ließen).