Thread für Naim-Liebhaber

Hi HiFi(olgen)
Hi Naim(ologen)

Also der HDX steht nicht für Datenreduktion!

Es gibt keinen Grund dafür.

Die Downloads werden und müssen Minimum CD-Qualität haben, aber vorgesehen ist parallel dazu auch hochauflösend.

Ich gebe Dir allerdings recht, dass das im Moment noch eine Nische der Vermarktung ist.
Wenn die Musik nicht zu speziell bleibt und es natürlich auch Geräte weit unter dem Preis eines HDX geben wird, kann sich der Download auf einen HD-Player durchaus durchsetzen.

Aber lies dazu mal den Artikel auf Seite 1 der heutigen Süddeutschen.
Ich habe dazu auch einen Thread eröffnet.

Bei einem HDX hast Du es trotz allem mit einem HiFi(Gerät) zu tun.

Happy Weekend

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(olgen) Hi Naim(ologen) Also der HDX steht nicht für Datenreduktion! Es gibt keinen Grund dafür. Die Downloads werden und müssen Minimum CD-Qualität haben, aber vorgesehen ist parallel dazu auch hochauflösend. Ich gebe Dir allerdings recht, dass das im Moment noch eine Nische der Vermarktung ist. Wenn die Musik nicht zu speziell bleibt und es natürlich auch Geräte weit unter dem Preis eines HDX geben wird, kann sich der Download auf einen HD-Player durchaus durchsetzen. Aber lies dazu mal den Artikel auf Seite 1 der heutigen Süddeutschen. Ich habe dazu auch einen Thread eröffnet. Bei einem HDX hast Du es trotz allem mit einem HiFi(Gerät) zu tun. Happy Weekend

Ihr vergesst, dass man auch Vinyl auf den HDX brennen kann ist zwar ein grosser Aufwand mit dem Cover aber eben fast für die Ewigkeit Wenn einmal beide Festplatten den Geist aufgeben was ja eigentlich unmöglich ist gibt es ja den Festplattendoktor der die Daten wieder holt Mit einem Externen touchscreen ist das doch eine feine bequeme Sache oder

LG

Peter

Stimmt - aber dafür stehst Du vor einer Blackbox gut gefüllt mit 600 "CD's" im bequemen Zugriff aus dem Sessel heraus und hast immer noch das selbe Problem.

Hast du noch so gute augen peter ?

So was wäre dann was für mich wo Denon, Onkyo etc. draufsteht

Aktuell ist das noch nichts für mich, ich vertraue der haltbarkeit der cd, bis mir das gehör im alter eh versagt und es egal ist.

Mich würde da speziell das durchforsten der gespeicherten CD´s interessieren. Das Ritual, vor dem gut gefüllten CD-Schrank zu stehen und

Eben, die übersichtlichkeit auf solch einem kleinen tft und wie nahe peter rann muss

Zum thema abgriff bei vinyl, die platten aus den 60gern sehen noch sehr gut aus. Zur täglichen musikunterhaltung wird bei mir eh radio gehört, und das noch analog.

Gr.

[quote="Esche"]
Zum thema abgriff bei vinyl, die platten aus den 60gern sehen noch sehr gut aus.
Gr.[/quote]
Eine abgenudelte Platte hört sich immer noch besser an als eine defekte CD

Rischtsch

ich habe noch gar keine defekte cd

Allerdings hatte ich auch noch nie einen toten cd-laser oder ausgefallenes laufwerk.

Gr.

btw. - gibts bei den gebrauchten musicline-sachen einen SN von 2008 für 2.6k

wenn ich nicht schon einen hätte...

Also als technischer laie mal n paar Fragen:

Mein PC steht im Arbeitszimmer, verbunden per Fritzbox Wlan mit Router im Flur. HiFi-Anlage steht im Wohnzimmer.
Wie soll ich denn jetzt um Gottes willen Downloads in den HFX oder wie die kiste heißt machen. Die würde doch auch im Wohnzimmer im Rack stehen. HFX abstöpseln und zum PC schleppen und dann Daten übern PC runterladen? Oder PC immer abbauen und ins Wohnzimmer stellen.
ich kriech die Krise!

btw nochmal, der hdx ist schon eine superfeine sache, so ohne generve alles mal eben sauber rippen. aber halt viel zu teuer.

den n-vi fand ich auch schon ein supertolles teil, der war aber auch viel zu teuer.

da stell ich mir lieber statt einer ein paar komponenten hin.

... und ehrlich gesagt reicht mir fürs hören das rippen in applelossless auf meinem mac allemal. für den unterschied zu hdx, falls er an mein gehör überhaupt dringen sollte, ist es ein tougher sprung an scheinen... da kauf ich mir fürs geld die paar hundert cd´s, auf die es wirklich ankommt, einfach in 5-10 jahren frisch.

ameisenbär schrieb:

Also als technischer laie mal n paar Fragen: Mein PC steht im Arbeitszimmer, verbunden per Fritzbox Wlan mit Router im Flur. HiFi-Anlage steht im Wohnzimmer. Wie soll ich denn jetzt um Gottes willen Downloads in den HFX oder wie die kiste heißt machen. Die würde doch auch im Wohnzimmer im Rack stehen. HFX abstöpseln und zum PC schleppen und dann Daten übern PC runterladen? Oder PC immer abbauen und ins Wohnzimmer stellen. ich kriech die Krise! :*

Lange lan strippe oder w-lan?

Gr.

Hab jetzt mal den Artikel in der audio über den HDX gelesen. Also im Wesentlichen ist das ein Festplattenspeicher für die CDs. Ok, mag nett sein, alles auf ner Kiste, die Booklets schmeiß ma weg. Die Klangunterschiede zwischen der CD und dem Festplattenprodukt, von der zeitungscrew wie üblich hymnisch gefeiert, werden von den drei leser-Testern als "hauch", "kaum wahrnehmbar" bezeichnet.
Das wollte ich wissen.
Und dafür 6,5 keur. Naja.

ich find den HDX auch vollkommen überteuert, da lob ich mir doch meinen Cambridge Musikserver, kostet nur einen Bruchteil, bin frei in der Formatwahl, wie ich die Musik speichern möchte und kann ihn digital an meinen SN anschließen.

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Hi Esche

Eben, die übersichtlichkeit auf solch einem kleinen tft und wie nahe peter rann muss

.. bei Verwendung eines Netbook oder Notebook in Verbindung mit dem Naim Client gar nicht!

Hi Ameisenbär

Mein PC steht im Arbeitszimmer, verbunden per Fritzbox Wlan mit Router im Flur. HiFi-Anlage steht im Wohnzimmer. Wie soll ich denn jetzt um Gottes willen Downloads in den HFX oder wie die kiste heißt machen. Die würde doch auch im Wohnzimmer im Rack stehen. HFX abstöpseln und zum PC schleppen und dann Daten übern PC runterladen? Oder PC immer abbauen und ins Wohnzimmer stellen.

USB WLAN Adapter oder Repeater mit LAN-Anschluß.

Hi themrock

ich find den HDX auch vollkommen überteuert, da lob ich mir doch meinen Cambridge Musikserver, kostet nur einen Bruchteil,

Wie groß istdie HD des Cambridge? Und hast Du eine Möglichkeit zum Backup?

P.S. hab's grad gesehen 160 gig - Sorry das ist 2008 zu wenig!
Happy Weekend

P.S. hab's grad gesehen 160 gig - Sorry das ist 2008 zu wenig!

Kannst bis zu 3 ext.Festplaten anschließen, das sollte reichen.
Diese sind dann per Menü als eine ansteuerbar.

Aber wenn ich alles neu machen würde, würde ich wahrscheinlich einen anderen Weg gehen.
Ich würde eine NAS nehmen und über die Logitech Squeezebox direkt digital in den SN gehen.

Hallo Leute, schon gehört (gelesen): Die Hardcore-Naimies vom englischen Naim Forum sind jetzt total durchgeknallt!

Da hat jemand ein Upgrade für des CD555 gefunden. Was für eins? Natürlisch ein zweites 555PS .

http://forums.naim-a...385/m/1162960617/p/1

Einige amüsante Catoons sind dabei

Meine Spekulation:
Da Burmester jetzt ein klanglich ebenbürtigen CDP haben soll, war seitens Naim eine Reaktion fällig. Mit dem zweiten 555PS erreicht Naim dann auch das preisliche Niveau von Burmester

Gruß Walter

na mann kan es auch ein wenig übertreiben, aber wer es braucht, der soll sich so ein zweites ding kaufen.

Naja, immerhin soll der CD555 dann auf dem Level eines LP12 spielen

Da spiele ich doch lieber gleich mit meinem LP12

na der cd 555 mit doppel ps 555, muß doch um klassen besser spielen!

Hola,

Dr.Naim schrieb:

Naja, immerhin soll der CD555 dann auf dem Level eines LP12 spielen Da spiele ich doch lieber gleich mit meinem LP12 :.

...eben.

Naja, immerhin soll der CD555 dann auf dem Level eines LP12 spielen

Oh gott welch ein quark

Auch 10 netzteile werden das ding nicht besser machen

den er spielt schon nur mit einem auf, einem höherem level.........

Bei der Nap 500 kann man auch ein zweites Netzteil dran hängen bringt aber klanglich rein gar nichts nein im Gegenteil es klingt schlechter nur der Händler hat dann Freude

Und nochmals weil es so schön ist der LP12 klingt ehh besser als jeder CD Player

LG

Peter

Nap_300 schrieb:

Bei der Nap 500 kann man auch ein zweites Netzteil dran hängen bringt aber klanglich rein gar nichts nein im Gegenteil es klingt schlechter nur der Händler hat dann Freude Und nochmals weil es so schön ist der LP12 klingt ehh besser als jeder CD Player LG Peter

genau, und das gute alte Grammophon ist wiederum besser als jeder LP 12

(habe selbst noch einen eingemotteten LP12 "Dampfer" zuhause...

gambale schrieb:

(habe selbst noch einen eingemotteten LP12 "Dampfer" zuhause... :.

Mit Irrtümern kann man auf vielerlei Arten umgehen: Kopf in den Sand stecken, verschweigen, verdrängen oder auch herausposaunen uns stolz daruf sein

LG

Ronald

PS: Wer das Kleingeld hat, sich einen CD555 zu kaufen, denkt wahrscheinlich über die Investition eines zweiten Netzteils genauso nach, wie ich zB über den Kauf einer gebrauchten NAP110... Man könnte sein sein Geld sicher viel sinnvoller verwenden

Hola,

@herat

herat schrieb:

gambale schrieb: (habe selbst noch einen eingemotteten LP12 "Dampfer" zuhause... :. Mit Irrtümern kann man auf vielerlei Arten umgehen: Kopf in den Sand stecken, verschweigen, verdrängen oder auch herausposaunen uns stolz daruf sein

Saludos

Cuauhtemoc

herat schrieb:

gambale schrieb: (habe selbst noch einen eingemotteten LP12 "Dampfer" zuhause... :. Mit Irrtümern kann man auf vielerlei Arten umgehen: Kopf in den Sand stecken, verschweigen, verdrängen oder auch herausposaunen uns stolz daruf seinimages/smilies/insane.gif LG Ronald sein Geld sicher viel sinnvoller verwenden

du sagst es, Kopf in den Sand stecken, verdrängen = nicht akzeptieren wollen (können..) das die CD der Schallplattenwiedergabe haushoch überlegen ist und weiterhin gegen alle Vernunft das Gegenteil behaupten...das es viele schlecht klingende CD´s gibt, liegt nicht am Medium, sondern daran, das der Mix im Studio versaut bzw Originalbänder nachträglich digtital "versaut wurden" das kann man der CD nicht anlasten. Schlecht klingende Schallplatten gabe es früher auch zuhauf..... Mein Irrtum bestand darin, vor vielen vielen Jahren überhaupt mal auf das LP12 Gesülze reingefallen zu sein und diese Klapperkiste gekauft zu haben... Schallplattenwiedergabe macht nach m.M. nur Sinn, wenn es um Schätze geht, die es auf CD nicht gibt, aber selbst dann würde ich den LP12 nicht mehr anwerfen, es gibt deutlich bessere Laufwerke (vor allen Dingen mechanisch....)
ich persönlich würde z.B.wenn ich meine Schallplatten digitalisieren wollte, auf ein EMT Laufwerk zurückgreifen.Habe bei einem Studioausrüster gerade mal eins gesehen, was da aus alten Zeiten noch rumstand... Beeindruckend, d a s ist ein Schallplattenpieler ohne Kompromisse aber bitte doch nicht die Apfelsinenkiste LP 12... der ist daran gemessen, auf Kniehöhe

LG
Dirk

Meiner bescheidenen Meinung nach gibts es keine besseren Plattenspieler in dieser Klasse, nur andere. Mechanisch ist ein großer Micro sicher in anderes Kaliber, ein EMT stellt wieder etwas anders dar, ebenso ein Simon Yorke. Der LP12 hat eine eigene Art der Darstellung (kein Quellengerät arbeitet ohne Verfälschungen, keine Aufnahme ist ein Abbild der Wirklichkeit) die man mögen kann oder nicht.
Warum sich der LP12 gerade hier so gut behauptet liegt auch daran, daß der LP12 Sound mit dem von naim recht gut zusammen paßt (zB einen LP12 an einen typischen Denon Verstärker anzuschließen wäre eine weniger gut zusammenpassende Kombi).

Zu Simon York, ein schönes Video

http://de.youtube.com/watch?v=yQrXvYZv1zQ#

LG

Ronald

herat schrieb:

Meiner bescheidenen Meinung nach gibts es keine besseren Plattenspieler in dieser Klasse, nur andere. Mechanisch ist ein großer Micro sicher in anderes Kaliber, ein EMT stellt wieder etwas anders dar, ebenso ein Simon Yorke. Der LP12 hat eine eigene Art der Darstellung (kein Quellengerät arbeitet ohne Verfälschungen, keine Aufnahme ist ein Abbild der Wirklichkeit) die man mögen kann oder nicht. Warum sich der LP12 gerade hier so gut behauptet liegt auch daran, daß der LP12 Sound mit dem von naim recht gut zusammen paßt (zB einen LP12 an einen typischen Denon Verstärker anzuschließen wäre eine weniger gut zusammenpassende Kombi). Zu Simon York, ein schönes Video http://de.youtube.com/watch?v=yQrXvYZv1zQ# LG Ronald

der ganze mechanische Aufwand in Ehren, aber Schallplatte ist mit ihrer mechanischen Abstasttechnik und den prinzipbedingten Limitierungen in Dynamik und Verzerrungsfreiheit von gestern. Daran ändert auch beste Feinmechanik im Laufwerk und Tonarm nichts...
dazu kommt dann auch noch die begrenzte Aufnahmezeit der Schallplatte und der Verschleiss des Abtasters dazu,nee lass man, nie wieder..bin froh, das ich das hinter mir habe....
Kann aber verstehen, das Männer die Feinmechanik und Optik begeistert und man seinen Spiletrieb dran auslassen kann.
Da ist ein CDP in der Anmutung doch sehr nüchtern und abweisend....

LG Dirk

Na! Da habe ich ja ein interessantes Thema losgetreten

Tatsächlich halte ich selbst den LP12 nicht für den besten Plattenspieler. Auch die Analogtechnik macht Fortschritte.

Ein Problem bei der CD ist das enge Format. Eine Abtastfrequenz von 44,1 kHz und eine maximale Signalfrequenz von 20 kHz erfordert ein extremes Anti-Alisingfilter (theoretisch 102dB auf 0,14 Oktaven), das führt zu erheblichen Schwankungen in der Gruppenlaufzeit. Diese kann man zwar mit Allpassfilter glätten, aber ich weiß nicht ob das auch in der Praxis gemacht wurde (ich bin halt Theoretiker). Deshalb haben früher einige Tontechniker es bevorzugt erst auf Tonband aufzunehmen und dann zu digitalisieren. Das Tonband war ein vorzügliches Tiefpass.

Die moderneren digitalen Formate sollen ja auch bessere Ergebnisse bringen.

Desweiteren ist die lineare Quantisierung nicht gehörgerecht. Beim Telefon wird nicht linear quantisiert (kleine Pegel: feine Stufen, große Pegel: grobe Stufen. So kann man mit nur 8 Bit (oder 7 bei der amerikanischen Norm) den ganzen notwendigen Dynamikbereich abdecken.

Gruß Walter

Hallo,
nochmals zurück zum Musikserver, hab eine sehr gute Lösung für mich gefunden, allerdings nur für Macuser...
Hab meine gesamte CD Sammlung mittels MAX in apple lossless gerippt. Hab mir einen Mac Mini, externe Festplatte für die Musikfiles und einen Apogee Duet für ca 1000.- Euro gekauft.
Vom Duett gehe ich direkt in die Naim Vorstufe.
Am Mini hängt kein Monitor noch Maus und Tastatur, das ganze steuere ich mittels Screensharing von meinen Powerbook aus (bequem vom Sofa), funktioniert prima, und mittels Airport kann ich den Sound auch an meine Zweitanlage weiterleiten.
Und das beste, der Duet ist wirklich seeehr gut ;-)
Grüße
Tom

Black_dog schrieb:

Hallo, nochmals zurück zum Musikserver, hab eine sehr gute Lösung für mich gefunden, allerdings nur für Macuser... Hab meine gesamte CD Sammlung mittels MAX in apple lossless gerippt. Hab mir einen Mac Mini, externe Festplatte für die Musikfiles und einen Apogee Duet für ca 1000.- Euro gekauft. Vom Duett gehe ich direkt in die Naim Vorstufe. Am Mini hängt kein Monitor noch Maus und Tastatur, das ganze steuere ich mittels Screensharing von meinen Powerbook aus (bequem vom Sofa), funktioniert prima, und mittels Airport kann ich den Sound auch an meine Zweitanlage weiterleiten. Und das beste, der Duet ist wirklich seeehr gut ;-) Grüße Tom

Mir gefallen diese Videos von darrenwm. Sein letztes ist hier:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=53005

Und ein älteres:
http://www.youtube.com/watch?v=CaB9w-pmcJ8&feature=user

Aufmerksam wurde ich über PFM auf ihn. Nur weiß ich nicht, obs auch einfach ist, den Mac mini zu erklären, er soll alle Musik Files auf einen NAS speichern und auch von dort holen (Apple Menschen werden jetzt natürlich sagen, nichts einfacher, der erkennt das von selber was der Benützer will - dieses Vertrauen fehlt mir als PC Nutzer allerdings).
Der NAS kommt zu mir ins Haus, das ist sicher, ich brauch eine etwas sicherere Datenspeicherung. Daß der dann auch später für Audio Files herangezogen wird, böte sich an. Einen iPod touch als Fernbedinung zu nutzen hat auch seinen reiz...

LG

Ronald

Sicher interessant diese lösungen aber der HDX hat das ja schon alles drinnen plus eine excellente Ausgangsstufe. Wie klingen diese Mac und co?

LG

Peter

Laut dem Autor hängts da nur vom D/A Wandler ab, der Rest dient nur dem Komfort.
Bis ich so eine Lösung bei mir realisiert habe, fließt noch viel Wasser die Donau runter. Bei den sich immer mehr werdenden Daten brauch ich sowieso eine sicherere Spreicherung für alle meine Files (ich weiß, ein NAS ist kein Backup, aber sicherer ists trotzdem als eine einzelne Festplatte). Daß daran noch seine SB3 oder Duet dran kommen, wär der einfachste und günstigste Schritt. Die Lösung mit dem mini MAC hat einen gewissen Charme, dem ich auch erliegen könnte. Da der Mac auch zum CD einlesen geeignet ist und alles anscheinend irgendwie automatisch abläuft wäre diese etwas teuere Variante auch überlegenswert. Und diese iPod touch Fernbedinung hats mir angetan.
Wie gut das ganze klingt??? In erster linie wärs für meine Ö1 (der Kulturradiosender in Österreich), die sind in mp3. Da erwarte ich nicht besonders viel, zumeist sind es Sprechsendungen. Falls dann noch gerippte CDs besser klingen sollten als über den CDS, dann dürft ich dieses ganze Set auch relativ bald finanziert haben. Da kommen beide CDP ins ebay...

LG

Ronald

Hallo,
wie Ronald schon richtig bemerkt hat, hängt das vom Wandler ab, der Mini liefert nur den Datenstrom (per Firewire).
Die Mini-Duetkombi löst meinen 5er mit Flatcap ab.
Grüße
Tom

Hallo,
Naim Geräte können in der Regel nur über authorisierte Naim Händler überholt/geserviced/eingeschickt werden. Music-Line und Naim weisen jedenfalls deutlich darauf hin. Was aber wenn ich ein Gerät privat gekauft habe, z.B. über Audio-Markt oder Ebay. Der Naim Händler in meiner Nähe wird, nehm ich mal an, keine Freude mit mir haben wenn ich Geräte zum Service bringe die ich nicht bei ihm gekauft habe.
Was gibts da für Möglichkeiten.
Danke im voraus, Wolfgang

wolfsun schrieb:

Hallo, Naim Geräte können in der Regel nur über authorisierte Naim Händler überholt/geserviced/eingeschickt werden. Music-Line und Naim weisen jedenfalls deutlich darauf hin. Was aber wenn ich ein Gerät privat gekauft habe, z.B. über Audio-Markt oder Ebay. Der Naim Händler in meiner Nähe wird, nehm ich mal an, keine Freude mit mir haben wenn ich Geräte zum Service bringe die ich nicht bei ihm gekauft habe. Was gibts da für Möglichkeiten. Danke im voraus, Wolfgang

Das glaube ich nicht da der Händler ja etwas daran verdient ich habe meinen CDI auch in Deutschland gekauft und kann ihn ohne probleme in der Schweiz zum Service bringen

LG

Peter

Hi,

nur mal ne kurze Frage zu meinem Nait 5i (altes Modell)....

Ich haber derzeit meinen TV über Cinch angeschlossen. Das signal ist sehr leise (im Vergleich zu dem CD-Player). Kann ich die Lautstärke anpassen/angleichen? Hab das in der Anleitung gelesen aber komm da nicht wirklich weiter.

Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Dank euch

Gruß
Chris

Chrs schrieb:

Hi, nur mal ne kurze Frage zu meinem Nait 5i (altes Modell).... Ich haber derzeit meinen TV über Cinch angeschlossen. Das signal ist sehr leise (im Vergleich zu dem CD-Player). Kann ich die Lautstärke anpassen/angleichen? Hab das in der Anleitung gelesen aber komm da nicht wirklich weiter. Kann mir hier jemand weiterhelfen? Dank euch Gruß Chris

dann siehe doch mal bitte in das menü, von deinem fernsehr und gehe dort auf die lautstärke vom kopfhörer, mache die lauter und dein problem sollte eigentlich behoben sein, so war es zu mindest bei meinen ganzen fernsehrern.

kwaichangtoy schrieb:

dann siehe doch mal bitte in das menü, von deinem fernsehr und gehe dort auf die lautstärke vom kopfhörer, mache die lauter und dein problem sollte eigentlich behoben sein, so war es zu mindest bei meinen ganzen fernsehrern.

Danke für den Tipp. Manche Dinge können einfacher sein als gedacht :-).

gerne, ich habe beim ersten fernsehr auch gedacht, das kann doch nicht angehen, das der so leise ist

Für die ganz schnellen:
http://cgi.ebay.de/w...e=ADME:B:WNA:GB:1123

Teddypardo verkauft seit längeren wieder einmal einen seiner HiCap Ersätze. Jetzt erstmals mit der neuen Siebelkoanordnung (schönes Wort, auf so vielfältige Art zum trennen, zB Siebel-koan-ordnung!), die schon vor dem Regulator eine bessere Glättung bewirkt. HiCap rausnehmen, teddyCap anschließen, noch mehr Musik!

LG

Ronald

so mein nait5i-2 ist auch endlich von seiner reparatur zurück.
ein kabel an der LED mußte gelötet werden und ich war mit dem volume regler nicht zufrieden. beim lauter leiser machen, hatte man den eindruck als würde der regler am gehäuse "kratzen". auf nachfrage beim händler meinte dieser das sei so üblich, würden alle nait's.

ich habe das ganze auch als problem mit aufgeschrieben und music line mitgeteilt. was soll ich sagen jetzt ist er wieder da und ich bin sehr zufrieden. kein kratzen mehr und der regler sitzt jetzt fest an seinem platz, konnte nämlich vorher ganz einfach auf und abgenommen werden

die LED funktioniert auch wieder
jetzt kann endlich wieder ordentlich musik gehört werden.

greengeeko schrieb:

und ich war mit dem volume regler nicht zufrieden. beim lauter leiser machen, hatte man den eindruck als würde der regler am gehäuse "kratzen". auf nachfrage beim händler meinte dieser das sei so üblich, würden alle nait's.

Ja das tut meiner auch, finde passt überhauptnicht zum sonstigen Qualitätsanspruch, aber nobody is perfect....

Hallo,
jetzt versuche ich es mal hier:
habe jetzt eine Nait5i/CD5i Kombi. Die FB vom nait ist schon ein wenig älter die vom CD5i neu. Komischwerweise fkt. mal die eine FB, mal die andere. Oder ein paar Fkt. der einen und ein paar Fkt. der anderen. Nie hat eine FB mal komplett fkt.
Kann es sein das sich die Geräte auf die Frequenz der FB einstellen und wenn sich 2 FB im Raum befinden diese Verwirrung stiften??
Wer kann mir helfen?

Gruß
Michael

Ja das tut meiner auch, finde passt überhauptnicht zum sonstigen Qualitätsanspruch, aber nobody is perfect....

ja finde das muss nicht sein. wie gesagt jetzt ist er so wie er sein sollte. wenn es dich auch so stört wie mich, ab zu music line.

die jungs haben überiegens auch einen frequenzabgleich gemacht, der nait hat mehr punch als vorher.
ich hatte die boxen so stehen gelassen wie vor dem einschicken, den nait gestern angeschlossen und es war sofort ein basswummern zu hören, welchen ich vorher nicht hatte. boxen mussten erst wieder neu aufgestellt und ausgerichtet werden (mehr abstand von der wand) und es spielt wieder alles rund. aber mit mehr punch/bass...

greengeeko schrieb:

die jungs haben überiegens auch einen frequenzabgleich gemacht, der nait hat mehr punch als vorher. :?

Interessant. Aber was sollen die denn gemacht haben? Wie? Hast Du einen Verdacht?

LG

Ronald

Interessant. Aber was sollen die denn gemacht haben? Wie? Hast Du einen Verdacht?

also wie die den gemacht haben kann ich nicht sagen. aber wurde gemacht, steht so auf dem reparaturschein und "abstand volumenknopf - gehäuse korrigiert. also nicht normal?

ich denke er war einfach irgendwie nicht richtig eingestellt, obwohl er wirklich nicht schlecht geklungen hat oder in irgendeiner art "defekt".

alles sehr komisch das ganze. naja aber am schlimmsten find ich die sache mit dem volumenknopf. ist das bei dem supernait eigentlich genau so? das wär ja...

die jungs haben überiegens auch einen frequenzabgleich gemacht, der nait hat mehr punch als vorher.

Wie kannst du das direkt vergleichen

ML wird wohl kaum ein low shelving im tiefbass eingebaut haben

Gr.

Da haben wir aneinander vorbeigeschrieben. Ich meinte, was haben die gemacht, könnten die gemacht haben, daß der Bass plötzlich stärker wurde.

Und zum Regler:
Ich glaube, die Lautstärkeregler werden immer auf gleiche Art montiert, nur bei den teueren Geräten ist die Endkontrolle strenger und macht das in Salisbury, was jetzt ML für Dich gemacht hat. Was trotzdem nicht schön ist, kostet doch der Nait5i auch schon einiges.