Thread für Naim-Liebhaber

klingtgut schrieb:

Hallo Friedrich, wie kannst Du es auch wagen da überhaupt an ein anderes Lautsprecherkabel als das NACA 5 zu denken ? Viele Grüsse Volker

Entschuldigung

ich bekenne mich schuldig

Gruß
Friedrich

also 850€ is ja mal echt hart. da is der aufstieg zur vor end kombi wohl die bessere möglichkeit.

sparkman schrieb:

also 850€ is ja mal echt hart. da is der aufstieg zur vor end kombi wohl die bessere möglichkeit.

Hallo,

in Kombination mit der I Serie gibt es sicherlich sinnvollere Investitionen aber in Kombination mit der Reference Serie sehe ich das Hiline schon als sinnvolle Ergänzung an.

Viele Grüsse

Volker

PS.: Ausser man benutzt verbotene Lautsprecherkabel wie Friedrich

Na hoffentlich wird Friedrich nicht exnaimifiziert

klingtgut schrieb:

sparkman schrieb: also 850€ is ja mal echt hart. da is der aufstieg zur vor end kombi wohl die bessere möglichkeit. Hallo, in Kombination mit der I Serie gibt es sicherlich sinnvollere Investitionen aber in Kombination mit der Reference Serie sehe ich das Hiline schon als sinnvolle Ergänzung an. Viele Grüsse Volker PS.: Ausser man benutzt verbotene Lautsprecherkabel wie Friedrich :prost

Das Naca 5 ist nun wirklich kein tolles Kabel. Es unterschlägt einige Detailinformationen und glänzt durch überzogene Mitten sowie knalligen Bass. Das hört man allerdings erst durch Vergleiche mit Fremdkabeln. Kann schon verstehen, dass Friedrich hier zu was andrem greift.

Moonlightshadow schrieb:

klingtgut schrieb: PS.: Ausser man benutzt verbotene Lautsprecherkabel wie Friedrich :prost Das Naca 5 ist nun wirklich kein tolles Kabel. Es unterschlägt einige Detailinformationen und glänzt durch überzogene Mitten sowie knalligen Bass. Das hört man allerdings erst durch Vergleiche mit Fremdkabeln. Kann schon verstehen, dass Friedrich hier zu was andrem greift.

vielen Dank

da muss sogar ich zustimmen. klanglich hat mit das naca 5 auch nicht gefallen.

Torfstecher schrieb:

Na hoffentlich wird Friedrich nicht exnaimifiziert :D

keine Angst, ich hatte es mal probiert, aber xy hat mir nicht zugesagt

Gruß
Friedrich

Moonlightshadow schrieb:

Das Naca 5 ist nun wirklich kein tolles Kabel. Es unterschlägt einige Detailinformationen und glänzt durch überzogene Mitten sowie knalligen Bass. Das hört man allerdings erst durch Vergleiche mit Fremdkabeln. Kann schon verstehen, dass Friedrich hier zu was andrem greift.

Hallo Moonlightshadow,

hmm,naja das sehe ich etwas anders,ich halte das NACA 5 für das was es kostet für durchaus ordentlich.

Aber irgendwie hast Du wohl meine Ironie nicht verstanden.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Aber irgendwie hast Du wohl meine Ironie nicht verstanden.

Ironie in diesem ernsthaften Thread - unmöglich


Friedrich

klingtgut schrieb:

Moonlightshadow schrieb: Das Naca 5 ist nun wirklich kein tolles Kabel. Es unterschlägt einige Detailinformationen und glänzt durch überzogene Mitten sowie knalligen Bass. Das hört man allerdings erst durch Vergleiche mit Fremdkabeln. Kann schon verstehen, dass Friedrich hier zu was andrem greift. Hallo Moonlightshadow, hmm,naja das sehe ich etwas anders,ich halte das NACA 5 für das was es kostet für durchaus ordentlich. Aber irgendwie hast Du wohl meine Ironie nicht verstanden. Viele Grüsse Volker

Hi Volker,

war ja nicht böse gemeint.

Es ist teurer als ein DNM. Es ist in meiner Kette hörbar schlechter als ein DNM. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.

Moonlightshadow schrieb:

Hi Volker, war ja nicht böse gemeint. ;)

weiß ich doch

Moonlightshadow schrieb:

Es ist teurer als ein DNM. Es ist in meiner Kette hörbar schlechter als ein DNM. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen. :)

richtig in Deiner Kette

Viele Grüsse

Volker

wie kannst Du es auch wagen da überhaupt an ein anderes Lautsprecherkabel als das NACA 5 zu denken ?

, ist für mich zb ganz klar habe chord odyssey

@klingtgut

richtig in Deiner Kette

Ich hätte es damals an den Naims auch ausgetauscht, wenn diese nicht so zickig gewesen wären.

Der von mir oben beschriebene Klangcharakter war mit Nac72/Hiacp/Nap140 auch schon vorhanden.

Moonlightshadow schrieb:

Ich hätte es damals an den Naims auch ausgetauscht, wenn diese nicht so zickig gewesen wären. :(

wieso zickig ?

Moonlightshadow schrieb:

Der von mir oben beschriebene Klangcharakter war mit Nac72/Hiacp/Nap140 auch schon vorhanden.

wie gesagt kann ich bei mir so nicht nachvollziehen

klingtgut schrieb:

Moonlightshadow schrieb: Ich hätte es damals an den Naims auch ausgetauscht, wenn diese nicht so zickig gewesen wären. :( wieso zickig ? Moonlightshadow schrieb: Der von mir oben beschriebene Klangcharakter war mit Nac72/Hiacp/Nap140 auch schon vorhanden. wie gesagt kann ich bei mir so nicht nachvollziehen

Die Endstufe Nap 140 verlor bei höherer Lautstärke leicht die Kontrolle mit dem DNM. Hatte Bedenken, dass sie durchgeht, daher blieb das Naca 5.

Dann probier ein DNM einfach mal aus, in Längen ähnlich Naca 5. Du wirst staunen, da bin ich mir sicher.
Die neueren Naim Amps sollen nicht mehr so anfällig sein, was Kabel angeht und von den Parametern sind sich DNM und Naca 5 sehr ähnlich, da beides Zwillingslitze.

Moonlightshadow schrieb:

Die Endstufe Nap 140 verlor bei höherer Lautstärke leicht die Kontrolle mit dem DNM. Hatte Bedenken, dass sie durchgeht, daher blieb das Naca 5.

das hört sich aber nicht gut an

Moonlightshadow schrieb:

Dann probier ein DNM einfach mal aus, in Längen ähnlich Naca 5. Du wirst staunen, da bin ich mir sicher. Die neueren Naim Amps sollen nicht mehr so anfällig sein, was Kabel angeht und von den Parametern sind sich DNM und Naca 5 sehr ähnlich, da beides Zwillingslitze. ;)

werde ich machen,bin ja Reson Händler

volker,

berichte dann mal. ich habe auch noch ein stereo-paar hier, aber naim warnt ausdrücklich vor dem dnm-kabel, wenn ich das richtig erinnere ("beware of so called high definition cables).


sparkmännchen,

an deiner stelle würde ich den nait5i nicht so schnell gegen eine vor/end-kombi tauschen und wenn, dann würde ich die neue nac 122x in betracht ziehen. die logik würde jedoch ein upgrade auf CD5x als nächsten schritt diktieren.

mit der upgrade-Empfehlung hat schwarzwald wohl recht.
Herr Jankowsky, naim-Außendienst-Experte und kompetent, rät auch dazu.
Gruß werner

Da hier wieder eine rege Kabeldiskussion ausgebrochen ist habe ich auch noch ein paar Fragen:

Hat schon jemand an der 5er Serie ein Chord Carnival oder Linn K 20 gehört?

Naim warnt vor DNM. Bei mir hängen 2 x 2m an meiner Kette. Muss ich mich ängstigen

Grüsse

2 x 2m

ja - du mußt dich ängstigen, da 2m definitiv zu kurz ist. selbst für naca5 sind 3.5 abs. minimum, der mittelwert ist ca. 5 - 7m. (maximallänge glaube ich ist 15m).

an deiner stelle würde ich mich bei musicline erkundigen (ganz im ernst).

grüße, christian

Danke für die Warnung, Christian. Habe es schon abgehängt.

Habe jetzt wieder das Van Damme dran, aber auch nur 2,5m.
Das gabs mal bei DIE NADEL, führen die aber inzwischen auch nicht mehr. Im Vergleich mit dem DNM stelle ich da einen Loudness-Charakter fest. Ansonsten gibts nichts zu bemängeln. Werde mich nun nach einer preiswerten Alternative umschauen.

Gruss Hans

Es war einmal ...

Bevor die ganze Kabelgeschichte zu einem wesentlichen Umsatz- und vor allem Gewinnfaktor für die Branche geworden ist, war verdrillter Kupferlackdraht das Noplusultra.

Kupferlackdraht bekam man beim Trafowickler für wenig Geld.

Heute heißt dieses massive Kupferkabel "Solid Core" und kostet ein Vielfaches.

Wer es noch nicht gelesen hat, hier nochmal der Link mit dem Blindtestwochenende in Wien mit dem Kabelhersteller Gemkow persönlich.

http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=1053

hans,
naca5 kostet doch nicht die welt. du kannst es dir auch erstmal von deinem händler zum testen leihen. es gibt weiß und schwarz.

oder auch ebay zuschlagen.

leichter loudness-charakter würde mich wahnsinnig machen; die naim kabel machen schon alle ganz schön viel tiefen.

grüße, christian

Naim warnt vor DNM. Bei mir hängen 2 x 2m an meiner Kette. Muss ich mich ängstigen

hallo hans, ich würde an deiner stelle mich mal mit deinem händler unterhalten, ich selber habe auch nur 2,5 dran (chord odyseey 4 als single wire), habe mal von einem naim händler gehört, das 2 m o.k. sind, aber mache dich selber bei einem händler schlau.

[quote="kwaichangtoy"][quote]


hallo hans, ich würde an deiner stelle mich mal mit deinem händler unterhalten, ich selber habe auch nur 2,5 dran (chord odyseey 4 als single wire), habe mal von einem naim händler gehört, das 2 m o.k. sind, aber mache dich selber bei einem händler schlau. [/quote]

Sind die 2,5 beim chord genehmigt oder hast Du Dich darüber nicht informiert.

Früher war beim LS-Kabel die weisheit der Tester immer: so kurz als möglich. Jetzt scheint alles anders oder ist das nur mit Naimkomponenten so?

so ist es besser

kwaichangtoy schrieb:

Naim warnt vor DNM. Bei mir hängen 2 x 2m an meiner Kette. Muss ich mich ängstigen hallo hans, ich würde an deiner stelle mich mal mit deinem händler unterhalten, ich selber habe auch nur 2,5 dran (chord odyseey 4 als single wire), habe mal von einem naim händler gehört, das 2 m o.k. sind, aber mache dich selber bei einem händler schlau. :hail

Sind die 2,5 beim chord genehmigt oder hast Du Dich darüber nicht informiert.

Früher war beim LS-Kabel die weisheit der Tester immer: so kurz als möglich. Jetzt scheint alles anders oder ist das nur mit Naimkomponenten so?

hans,

bei naim wird der verstärker mit den ls-kabeln als ein komplettes system gesehen und genauso auch entwickelt & verbessert.

das kabel ist dabei immer das naca5, die min.länge ist 3.5 pro kanal, die max.länge 15. dementsprechend sind 5m besser als 3.5 und 7m besser als 5 (=näher am mittelwert).

dementsprechend habe ich mir 7.5m stereo konfektionieren lassen.

grüße, christian

Bezüglich Kabellänge NACA5 habe ich mich mal direkt bei Naim erkundigt.
Es kommt auf den Verstärker an, hatte mich explizit nach Nait5i und 200/202 erkundigt.
Beim Nait5i ist die Länge wurscht, kann auch wesentlich kürzer als die empfohlenen 3,5 Meter Mindestlänge sein, da er vollkommen unproblematisch bezüglich Kabel sein soll.
Anders sieht es beim 200/202 aus, dort ist unbedingt eine Mindeslänge von 3,5 m einzuhalten.

Hallo Christian,

Du hast also 7m NACA, eigentlich wären nur z.B. 2,5m nötig. Den Rest musst Du dann hinter dem Rack mühsam aufrollen, denke so mit 30-50cm Durchmesser wegen der Starrheit des Kabels. Dann glaube ich mal, dass das NACA so gut ist, dass man diese Mühe in Kauf nimmt genauso wie die optische Ästhetik die dabei verloren geht.

Vom Kabel "aufrollen" würde ich allerdings Abstand nehmen.....

themrock schrieb:

Bezüglich Kabellänge NACA5 habe ich mich mal direkt bei Naim erkundigt. Es kommt auf den Verstärker an, hatte mich explizit nach Nait5i und 200/202 erkundigt. Beim Nait5i ist die Länge wurscht, kann auch wesentlich kürzer als die empfohlenen 3,5 Meter Mindestlänge sein, da er vollkommen unproblematisch bezüglich Kabel sein soll. Anders sieht es beim 200/202 aus, dort ist unbedingt eine Mindeslänge von 3,5 m einzuhalten.

Was für den 5i gilt, müsste auch auf den ur5er zutreffen. Was Du da schreibst lese ich zum ersten mal, finde es aber sehr Verbraucherfreundlich. Bin mal gespannt ob dies noch bestätigt wird.

lillith schrieb:

Vom Kabel "aufrollen" würde ich allerdings Abstand nehmen.....

Meine LS stehen 2m auseinander. Dazwischen die Elektronik. Wie verlege ich nun 5m Kabel

Bin mal gespannt ob dies noch bestätigt wird.

Hier das E-Mail von Naim.

Sehr geehrter Herr *****,
>
>
> Die Mindestlänge beträgt 3,5 meter.In diesem Punkt ist die Anleitung zur
> Zeit leider noch sehr allgemein gehalten.
> Aufgrund der anderen Schaltungsauslegung des Nait 5i können hier kürzere
> längen verwendet werden. Klangliche Einbußen-oder technische defekte können
> beim Nait 5i nicht auftreten.
>
> Richtig ist das für die 202/200 die 3,5 meter als Mindestlänfge eingehalten
> werden sollten.
>
> Das bedeutet das Sie nach aufrüsten auf die NAC 202/ NAP 200 Sie die 3,5
> Meter Kabel benötigen.
>
> Bitte teilen Sie mir mit bei welchem Händler sie das Kabel erworben haben.
> Ich werde mich dann für eine schnelle Lösung einsetzen.
>
>
> Gruss
>
> olaf steinert
> music line vertriebs gmbh
> hainbuchenweg 14-18
> d-21224 rosengarten
>
> tel: +49(0)4105-7705-23
> fax: +49(0)4105-7705-29
> mail: olaf.steinert@music-line.biz
> web: http://www.music-line.biz
>


ich hoffe das reicht.
Ingo

Gut Ingo,

dann werde ich auch noch 'ne mail losschicken, zur sicherheit, wegen dem Nait5 ohne i.

Gruss Hans

Anders sieht es beim 200/202 aus, dort ist unbedingt eine Mindeslänge von 3,5 m einzuhalten

ich habe 202/200 und mein naim händler hat gesagt , es sei völlig ausreichend!, die kombie spielt jetzt seit über einem jahr bei mir und ich habe des bezüglich keine probleme feststellen können.
aber jedem das seine, ich sage es gerne nocheinmal, fragt doch mal beim naim händler und nicht nur bei naim.
mfg
kwaichangtoy

wovenhand schrieb:

Hallo Christian, Den Rest musst Du dann hinter dem Rack mühsam aufrollen, denke so mit 30-50cm Durchmesser wegen der Starrheit des Kabels.

Sollte man Kabel überhaupt aufrollen?
Ist es bei LS Kabel egal ?

Gruss

Horst

(Auch DNM an Naim )

Sollte man prinzipiell nicht, sondern möglichst gerade bzw. in grossen Schleifen verlegen, aber nicht rollen!

kwaichangtoy schrieb:

aber jedem das seine

Moin,

naja, ganz so einfach war das bei der oliven Serie zumindest nicht ! Hier waren 3,5m Mindestlänge zwingend vorgeschrieben, weil die Parameter der Endstufe darauf abgestimmt waren. In der Bedienungsanleitung hiess es fürher, dass die Endstufen Schaden nehmen könnten und eventuell sogar die Garantie erlöscht, wenn man kürzere Kabellängen verwendet. Hier empfahl es sich doch eher auf den Hersteller zu hören. Es klang zwar immer ein wenig nach Panikmache, aber warum ein Risiko eingehen ?

Ich habe damals von 2x3,5 m auf 2x5,0 m umgestellt und bildete mir ein, dass es sogar besser klang


Bei den neuen Serien scheint dies anders zu sein.

Allerdings -wie hier auch schon anklang- ist beim Naca das Verstauen der Überlängen eine Qual

Bei den neuen Serien scheint dies anders zu sein.

richtig!, bei der neuen serie wird es nicht mehr so eng gesehen,

7.5 meter weil: lautsprecher ca. 2-3 m auseinander, anlage kann dann ca. 3-4 meter von einer der boxen entfernt stehen an einer anderen wand. deswegen.

grüße, christian

Habe nun bei MusicLine nachgefragt. Kürzere Längen des NACA5 können allein beim Nait5i verwendet werden. Für den Nait5 gelten auch mindestens 3,5m.
Somit erkläre ich die Diskussion über die Länge des NACA5 für beendet.

Somit erkläre ich die Diskussion über die Länge des NACA5 für beendet.

feine sache

... kommt bestimmt in ca. 2 Wochen wieder. Blättert mal ein bisschen zurück .

mir gefällt der sound mit dnm übrigens überhaupt nicht - kompensiert vielleicht "schwächen" der alten serien... probiere es die nächsten tage aber nochmal aus.

grüße, christian

Dodo schrieb:

Hallo, bin neu hier und bräuchte mal eine anständige Beratung von Naim-Usern. Ich suche für meine Naim-Anlage Nait5i/CD5i neue Lautsprecher. Mein Wohn(Hör)zimmer ist 23 m2 groß, wandnahe und frei Aufstellung wären möglich. Mein Preisrahmen wären € 1.000,--, die n-Sats machen mir zu wenig Bass. Also der Lautsprecher sollte einen schönen, tiefen Bass von sich geben und nicht analytisch klingen. Bitte um Empfehlungen. Danke Dodo

Hallo, nochmals ich mit einer Frage.....hat jemand Erfahrungen mit den n-Sats in einem 23 m2 großen Raum? Wenn ja, wie sind sie aufgestellt, Wandnähe etc.....
Irgendwie gefallen sie mir schon, die kleinen.....
Gruß

Hi Dodo,

die Raum g r ö ß e allein ist nicht ausschlaggebend.
Wir hatten die n-Sats hier, konnten aber nicht wandnah aufgestellt werden. Sie haben eine geniale Ständerlösung und sind optisch gut anzusehen, klangen aber b e i u n s nur nervig - sogar mit Subwoofer.
Ein Tip zum Anhören: Monitor Audio RS 6.

Aber: wie schon oft gesagt, Du kannst hier lange rumfragen, jede Empfehlung ist nur individuell.
Du must erst beim Händler hören, was Dir grundsätzlich zusagt und dann zu Hause mehrere Tage testweise mit leben.

Gruß Werner

Du hast recht, war nur ne allgemeine Frage an n-Sat Benutzer. Ich habe bereits zu Hause die ALR Entry XL und die Sonics Argenta zur Probe gehabt und intensiv gehört. Heute hab ich mir die n-Sats samt n-Stands geholt.
Als letzte Box hab ich die Revel M12 ins Auge gefasst, nur kann ich die hier bei uns leider nicht ausleihen bzw auch bei keinem Händler hören. Werd mich wohl zwischen Argenta und n-Sats entscheiden müssen.
Gruß

ok Dodo,

setz Dich nicht unter Druck: werd wohl entscheiden müssen, hört sich nicht so gut an.
Kauf nur, wenn Du überzeugt bist und dann bleib dabei.
Gekauft ist schnell, enttäuscht sein ist lang.
Rat eines Hifi-Infizierten, der schon viel Geld in den Sand gesetzt hat und aufgrund dieser Tatsache sich nicht als Experte fühlt.
Ich wünsche Dir das richtige "Händchen".
Gruß werner