Thread für NAD Liebhaber

Dirac ist zwar "off-Topic"....,
aber deine Beschreibung, erst alles "mechanische" zu tun, bevor die Frequenz und Phase elektronisch durch Dirac verbogen wird, ist natürlich absolut richtig - umso geringer fallen die Filter-Einflüsse aus und natürlich auch mit Dirac möglich.
Nach der Messung in Dirac siehst Du jedenfalls die Ist-Werte und Abweichungen zur Zielkurve, sodass Du noch Korrekturen an Hörposition und Boxen-Position vornehmen kannst, solange bis die Abweichung minimal ist.

Topic:
ICH WILL DAS ENDLICH DER 10.06. IST und DIRAC für C658 KOMMT - wenn es dann ein weiteres Vertrösten gibt, geht das DIng zurück an Hifi-Klubben!

Ich versteife mich nicht auf den 10.6, ham ja nur ca. geschrieben soviel ich weiß

C658 erhält bald das Dirac Update "Coming Soon" steht bei NAD auf der Website :-) Beim M10 dauerte es danach nur ein paar Tage bis das Update da war.

Steht das nicht schon seit einiger Zeit

In der Kategorie "Dirac" wo man auch die Software herunterladen kann erst seit heute.

Bin gespannt. Hoffe es frunzt.
Ren'e wird bestimmt berichten 😏😊

Ja das werde ich, hoffe Ihr könnt mein Geschreibsel noch ertragen ;-)

Wird aber dauern, muss alle lieben Mitbewohner vertreiben bevor ich Dirac einmessen kann. Danach wird erstmal Musik gehört und dann seid Ihr dran ....

Aber natürlich. Passt schon. Bin auch nicht so der Tipper und meist zwischendurch an Handy

Na wie schauts...der 10.06. ist ja heute....

Würd mich auch mal interessieren. Wollte zwar auf der Website gucken, aber das lädt ja Stunden, bis mal ne neue Seite auf ist
Wenn der Rest bei NAD inzwischen auf dem selben Niveau ist, dann gute Nacht

Blitzschneller Seitenaufbau wie immer, aber:

Weder auf der Unterseite Dirac Live...


...noch in den Downloads ist Neues zu finden

Merci.

Bei mir dauerts, warum auch immer, wirklich jedes mal teilweise bis zu 2 Minuten, bis sich eine neue Seite öffnet. Naja, egal.

Mangels Zeit mich mit dem Einmessen zu beschäftigen, schaffe ich es (noch) mich nicht aufzuregen.

auch nett.

Freund bekommt ihn heute zum testen....und jetzt kein Dirac... ohje...!

It's upgrade time .... !

;-)

Na wie klappts jetzt mit Dirac?

Kurzer C658 / Dirac Zwischenstand:

Hatte leider wenig Zeit und habe beim ersten Einmessen übersehen das der Sub nicht in der Übersicht aufgelistet war obwohl dieser im C658 hinterlegt war. Meine ersten Messungen waren also für die Katz! Als ich das erkannt und gelöst hatte, zeigte mir Dirac auf dem PC eine Fehlermeldung und wurde beendet.

Ich muss ein paar Tage warten bis ich wieder Einmessen kann, aber das wird schon werden. Hoffe die Software spinnt nicht weiterhin. Die Vollversion kostet übrigens in Euro keine 88€.

So hätte meine Ansicht aussehen müssen. Ich dachte er macht den Sub einfach mit den LS mit aber dem war nicht so! So steuert Dirac den Sub einzeln an und lehrt den Gläsern im Schrank das fürchten ;-)

Meines Wissens , und die allg. Empfehlungen lauten eigentlich Mic Gain 100 .......
Wenn es für den Wert 73% eine Erklärung gibt, ist das natürlich etwas anderes !

Hallo,

ist die Subwoofer Trennfrequenz fix?
Kann man die Vollversion nur mit Kreditkarte ordern?
Wie hast du das "gelöst" mit dem Sub, was hast du geändert damit du ihn ins Setup bekommen hast?

Gruß und weiterhin viel Erfolg.

Nur so "la-la"....
Bei der MAC OS Version kommt beim Dirac Start "Dirac wurde unerwartet beendet", obwohl es garnicht gestartet ist.....
Immer noch genau das gleiche, wie im Februar, als ich die Version schon mal runtergeladen hatte....

Die IOS App funktioniert, aber die wenig "umfangreiche" Funktionalität beim Einmessen befriedigt eigentlich wenig, wenn man diverse Einmesstools schon kennengelernt hat. Und ein optimales Ergebnis erwarte ich erst, wenn ich wirklich alles verstanden habe, was, warum und wie.

Und grad ärgert mich doch einigermaßen, die Tatsache, dass ich für >500 Hz nochmal 99,- Euronen zusätzlich blechen soll!

Aber, HEY, wer für Internet-Musik 1700 Flocken übrig hat, zückt auch nochmal die Börse!

Trennfrequenz 40-200Hz ein oder zwei Subwoofer. Ich hatte über die BluOs App den Sub mehrfach mit 1 Sub angewählt, irgendwann war er dann auch in der Dirac Anwendung zu sehen ... !?

Danke für den Tipp mit dem Micro Gain auf 100 zu stellen. Die niedrige Einstellung hatte keinen besonderen Grund.

Habe mit Visa gezahlt, weiß gerade die anderen Zahlungsmittel nicht.

danke für die Infos

So, nach 2 Tagen recht intensiven Hörens, nun endlich wieder mit Raumkorrektur mit DIRAC Live über den tollen NAD C658 muss ich sagen - das Warten hat sich doch gelohnt.

*Geschwurbel-Modus an*
So holografisch, plastisch, differenziert wie ich es von meiner Abacus/Convolver Zeit kenne! KLASSE! Stundenlanges, lautes Anblasen, völlig unangestrengt!
Leute mit den perfekten Raumbedingungen kennen das vielleicht auch ohne das digital Frequenz- und Laufzeit verbogen werden - ich halt nur mit Verbiegen!
Das Ergebnis zählt!
zack - *Geschwurbel-Modus* ganz schnell wieder aus.

Sorry aber aus Deinem posting werde ich nicht schlau...

Ist Dirac jetzt gut oder braucht man es nicht?

Erst Dirac ermöglicht ihm den "Geschwurbel-Modus" :-)

René_* (Beitrag #8586) schrieb:

Erst Dirac ermöglicht ihm den "Geschwurbel-Modus" :-)

Einer versteht mich....

Okay, aber dann wieder aus? Alles muss man ja auch nicht verstehen 😂

Die Fakten sind ja recht dünn gesät, was man wohl bis jetzt festhalten kann (abgeglichen mit Berichten ausm AVS Forum):

- Einmessung scheint öfter Schluckauf zu haben und stehenzubleiben
- Trennfrequenz zum Sub ist einstellbar
- Mono Sub-Out scheint nach der Installation von Ausgang 1 auf 2 zu wechseln

Klingt nach einer ausgereiften Implementierung, ging ja auch schnell mit der Verfügbarkeit von Dirac...

NAD geht zu Zeit einen komischen Weg.

Hallo,

kann mir jemand sagen ob der NAD C368 auch 2Ohm laststabil ist? Auf der Homepage steht nur was von der dynamischen Leistung glaub ich.

Gruß
Elia

Dirac erste Schritte ....

Software auf PC installiert, Account angelegt und ca. 88€ für die Vollversion bezahlt. Beim ersten Versuch einzumessen fehlte der Sub obwohl ich diesen in der BlueOS App aktiviert hatte. Nach ein paar Mal hin und her war auch der vorhanden. (Hier scheint es ein Problem zu geben weil die Sub-Einstellung immer wieder mal auf "Kein Sub" steht)

Messungen gehen einfach, habe nur "Chair" gemessen weil ich immer gleich auf dem Sofa sitze. Mikro auf ein Stativ, schön in Waage ausrichten und Messen .... 9 Mal und Gut ist. Projekt speichern nicht vergessen und dann Target Kurven laden (NAD Full hat so richtig Wumms über +5dB im Bass) eine Kurve erstellt Dirac auch selbst als Vorschlag (schön linear). Puh der Sub geht ab 20Hz mit vollem Pegel .... da muss vermutl. ehr ein Film als Musik daher um die auszufahren ;-) Die LS habe ich bei 80Hz getrennt, die Entlastung der LS sind der Hit das ging beim AM2.0 nicht, es klingt so viel souveräner und der Sub pumpt das locker. Die NAD Kurve Rockt so richtig habe mir damit heute schon die Haare trocken geföhnt! Habe mir aber eine Kurve mit +1,5dB ab 140Hz abwärts erstellt und werde damit erstmal hören bevor dann weiter experimentiert wird.

Ich dachte ich müsste um eine andere Target Kurve zu laden immer über die Dirac App gehen .... "Horror" .... aber siehe da, in der BlueOS App unter "Audioeinstellungen" tauchen die in die bis zu 5 Slots geladenen Kurven automatisch auf. SUPER !!!

Wie klingt es nun?
Es klang vorab schon super (der C658 ist eine hervorragende Vorstufe), da mein Sub gut eingebunden war und nicht dröhnte hatte ich wenig zu meckern. Jetzt mit Dirac ist der Bass nochmals knackiger, die Stimmen und Instrumente sind immer noch an Ihrem Platz also erstmal nur Lob.

Jetzt wird erstmal Musik gehört! Wünsche euch viel Spaß vor euren Anlagen :-)

Danke für die "ersten Schritte".

elia77 (Beitrag #8591) schrieb:

kann mir jemand sagen ob der NAD C368 auch 2Ohm laststabil ist?

Nein, ist er nicht.
Richtig laststabil bis 2 Ohm sind im Hifi Bereich nur wenige Endstufen, entweder teuer oder exotisch(Kann ich dir verlinken wenn du möchtest).
Ich benötige auch eine 2 Ohm stabile Endstufe, und hatte daher mal die NAD Endstufen im Blick,
diese Leistungsangaben an 2 Ohm sind leider etwas irreführend.

Die Frage ist, welche Lautsprecher du damit antreiben möchtest, welche die 2 Ohm Stabilität überhaupt benötigen?

dachte an die Kef R700, die geht zwar nur bis 3,2 ohm aber trotzdem.

Der NAD C658 und DIRAC und BluOS interessieren mich (immer mehr)…
Dazu ein paar Fragen:

Dirac ist ja auch am iPad möglich.
Hat das jemand mal getestet?

Ich hätte (mit dem NAD C658) nur eine einfache Kombi:
Der NAD C658 an Aktivboxen
ggfs. später ein CD Player dazu.

Die Frage:
Bislang streame ich in erster Linie Spotify vom Handy oder iPad über ein Bluetooth Empfänger von Pro-Ject Audio.
Kann ich da mit dem internen Streamen über den C658 i.V. mit dem internen DAC einen hörbaren Unterschied hoffen?
Ich hoffe doch ! :-)
Und:
Natürlich interessiert mich auch TIDAL und Qubooze etc.
Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht (allgemein, oder gerade mit NAD/BluOS oder gar mit dem C658)..
LG!

Ist bei DIRAC nach der Einmessung eine nachträgliche Pegeleinstellung/Änderung für den Linken und Rechten Kanal möglich ?

elia77 (Beitrag #8594) schrieb:

dachte an die Kef R700, die geht zwar nur bis 3,2 ohm aber trotzdem.

Ist für die NAD kein Problem. Eigentlich für keinen vernünftigen Verstärker.
Meine Lautsprecher gehen bis 1,7 Ohm runter, da braucht man das. 3,2 Ohm ist "normal"

free.didi (Beitrag #8595) schrieb:

Kann ich da mit dem internen Streamen über den C658 i.V. mit dem internen DAC einen hörbaren Unterschied hoffen?

Das wage ich stark zu bezweifeln, insofern ohne Einmessung verglichen wird.

elia77 (Beitrag #8594) schrieb:

dachte an die Kef R700, die geht zwar nur bis 3,2 ohm aber trotzdem.

IIRC liegen die 3,2 Ohm in der Toleranz für 4 Ohm Lautsprecher, laut Norm.

Ich bin von Naim vor zwei Wochen in NAD Lager gewechselt. Leider scheint der NAD M10 nach Händlerangaben in Deutschland vergriffen. Bin schon super gespannt auf die Ergebnisse von Dirac, die Bedienbarkeit und das OS. Wobei ich das Bluesound OS für eines der besten auf dem Markt halte.

Gibt es eigentliche eine optionale Fernbedienung für den M10 oder ist die Lautstärkeregelung nur übers iPad und and der Gerätefront steuerbar?

Heute wird mir vorübergehend der Aussteller zusammen mit ELAC Air 403 und Sub 2050 ausgeliefert.

Die Absorber an der Wand habe ich bei Hörzone bestellt, müssen aber auch erstmal produziert werden.

Wenn alles eingerichtet ist werde ich mal berichten

Die fehlende Fernbedienung beim M10 wäre für mich ein Nichtkaufgrund. Für eine schnelle Bedienung gibt es nach wie vor nichts besseres. Apps benutze ich eigentlich nur zum Stöbern in der Musiksammlung (und in diesem Fall auch zur Einrichtung des Gerätes), da haben die natürlich einen Vorteil.

Ausserdem fehlt mir der Kopfhöreranschluss. Der M10 ist doch eigentlich EIN gerät für Leute, die nur EIN Gerät haben wollen. Da braucht man aber wieder einen Kopfhörerverstärker dazu.

Ansonsten scheint mir das ein ganz feines Gerät zu sein. Wenn ich noch Spitzfindigkeiten suchen will, dann wäre mir ein etwas kleinerer Touchscreen und ein traditioneller Lautstärkeregler lieber. Und natürlich ein richtiger Ein-/Ausschalter vorne, aber das gibt es ja kaum noch. Ich gehöre immer noch zu der aussterbenden Spezie, welche ihre Geräte bei Nichtgebrauch ausschaltet.

Ja, zum Ausschalten aber dann muss das Gerät sich immer wieder neu ins Netzwerk einwählen und das kann dann dauern.

Bin gestern eher durch Zufall im Net auf den M10 gestossen, ein wirklich interessanter Ansatz, so was ist sicherlich zukunftsweisend.
Manchmal bin ich am überlegen in den nächsten vier, fünf Jahren meine Anlage drastisch zu verkleinern, da ist so eine kleine Kiste mit den diversen Möglichkeiten schon ziemlich genau die Richtung, die ich mir vorstelle.
Allerdings scheint das Produkt nicht richtig ausgereift bzw. fehlen unverständlicherweise einige Dinge. An der Fernbedienung und am Ein/Ausschalter vorne zu sparen geht eigentlich gar nicht und mir fehlt vor allem auch ein USB Anschluss für den PC/Laptop! Phono wäre auch toll gewesen...
Dafür ist der aufgerufene Preis definitiv zu hoch, einiges zu hoch!

Da sollte nachgebessert werden, mit der Dirac Einbindung scheint es ja auch einige Probleme zu geben und es scheint ja einiges nur am Gerät selbst einzustellen zu sein
Also Fernbedienung (mit umfassender Möglichkeit alles zu bedienen), richtiger Powerknopf, vielleicht sogar ein Lautstärkeregler, Phono, USB für Laptop und schon haben wir ein Produkt, wo die Verkaufschancen deutlich steigen...

~Vulkanier~ (Beitrag #8602) schrieb:

...am Ein/Ausschalter vorne zu sparen geht eigentlich gar nicht...

Mir fehlt der zwar auch, aber in den letzten 15 Jahren gab es kaum noch HiFi-Geräte, die solch einen Schalter haben, mir kommt gerade gar keines in den Sinn. Ich habe dafür eine Steckerleiste hinter den Geräten, das ist natürlich keine elegante Lösung.

~Vulkanier~ (Beitrag #8602) schrieb:

Bin gestern eher durch Zufall im Net auf den M10 gestossen, ein wirklich interessanter Ansatz, so was ist sicherlich zukunftsweisend. Manchmal bin ich am überlegen in den nächsten vier, fünf Jahren meine Anlage drastisch zu verkleinern, da ist so eine kleine Kiste mit den diversen Möglichkeiten schon ziemlich genau die Richtung, die ich mir vorstelle.

Ich denke, es geht auch in die Richtung. Mittelfristig wird auch die Bedeutung von Vinyl und CD weiter annehmen, weil immer mehr Menschen streamen werden. Und so ein kleiner chicer Kasten hat Auch einen höheren WAF. Aktive Lautsprecher werden sich auch besser verkaufen, dann braucht man so einen Kasten gar nicht mehr und steuert alles nur noch per App. Hersteller wie B&W gehen ja auch schon in die Richtung.

Eigentlich bin ich ja eher ein Verfechter des guten alten Hifi, viel LP und CD auf großen Lautsprechern mit ordentlich viel Geräten und Dampf davor
Aber die Zeiten ändern sich nun mal und man selbst wird ja auch nicht jünger, so mache ich mir schon Gedanken darüber was mache ich mit dem ganzen Kram wenn ich mal in eine altersgerechte und finanziell dann noch tragbare Wohnung ziehen will, dann wird das ganze Zeugs nämlich schnell zum Klotz am Bein

Außerdem ist es der Umwelt zuliebe auch besser möglichst wenige Geräte und physische Medien zu betreiben und digitale Medien brauchen wenig bis fast gar keinen Platz auch ich streame in letzter Zeit immer mehr... okay, es fehlt ein wenig das rituelle Gefühl des was in der Hand haben und auflegen, aber dafür ist es sehr komfortabel und die Betrachtung von Cover auf dem Bildschirm und andere Features machen auch Spaß und gute DSP Lösungen per Software bringen klangliche Vorteile

Und Systeme wie beispielsweise Roon bieten dann auch noch einige neue Möglichkeiten. So kann man schnell verschiedene Versionen eines Songs vergleichen, sich andere Songs eines Komponisten anhören und man bekommt teilweise auch einiges an Zusatzinformationen (z.B. Songtexte, Hintergrundinformationen zum Künstler) usw.

~Vulkanier~ (Beitrag #8605) schrieb:

Außerdem ist es der Umwelt zuliebe auch besser möglichst wenige Geräte und physische Medien zu betreiben ...

Möglichst wenige Geräte, ja, aber Streaming soll ziemlich viel Energie verschlingen, ähnlich wie Gockel-Abfragen (oder Forumsbeiträge... ), auch wenn man sich das nicht so vorstellen kann.

Zum NAD C 658,
wie weit ist hier eigentlich das HDMI Modul? Irgendwelche Infos dazu?