HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby A... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
feineIdee
Stammgast |
#10435 erstellt: 22. Okt 2018, 13:12 | |||||||
Ich finde das sooooo schräg. Atmos, Auro & DTS müssten einen doch zuschmeißen mit solchen Demo-Discs! Bessere Werbung gibt's doch gar nicht..... [Beitrag von feineIdee am 22. Okt 2018, 13:15 bearbeitet] |
||||||||
binap
Inventar |
#10436 erstellt: 22. Okt 2018, 15:39 | |||||||
Die Demos gibts ja auch... aber das sind nun mal auch gesuchte Sammlerstücke unter den Heimkino-Verrückten.... Vollkommen bescheuert, die Leute, aber echt [Beitrag von binap am 22. Okt 2018, 16:12 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
sififan
Stammgast |
#10437 erstellt: 22. Okt 2018, 16:04 | |||||||
gibt's ja nicht 😂 |
||||||||
FirestarterXXIII
Inventar |
#10438 erstellt: 22. Okt 2018, 16:43 | |||||||
Ich bin immer noch froh über meine DTS: X Demo Disc, die es mal im Abo mit der Audiovision gab. Besonders der “Channel Call Out“, bei dem eine freundliche Frauenstimme sagt aus welchem Lautsprecher sie gerade spricht, finde ich bei 7.2.4 praktisch, wenn man etwas kontrollieren möchte. Natürlich gibt es auch genug Zeug im Internet, das ich auf meinem Oppo per USB abspielen könnte, aber ich greife da lieber mal schnell zu der Disc. |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10439 erstellt: 22. Okt 2018, 18:02 | |||||||
Eine Frage an die Auro 3D Besitzer. Aktuell habe 5.1.2 mit Front Height mit einem Elevationswinkel von ca. 28°. Die geplanten Rear Height werden einen Winkel von 31° haben. Mir ist das nah genug an der 30° Vorgabe um DTS:X und Dolby Atmos genießen zu können. Der Höheneffekt kommt schon jetzt nur mit Front Height gut rüber. Auro 3D verlangt ja aber 40° von denen ich dann doch deutlich abweiche. Die Frage ist ob mit so einem Winkel Auro 3D überhaupt Sinn macht? Es geht mir darum welchen AVR ich dann kaufen muss. Ein Auro tauglicher Denon würde fast das doppelte eines herkömmlichen 9.2 AVR kosten... wenn ich Auro dann gar nicht vernünftig nutzen kann spare ich das Geld lieber und bleibe bei den Dolby und DTS Upmixern. |
||||||||
Eagleone19
Stammgast |
#10440 erstellt: 22. Okt 2018, 18:07 | |||||||
Auro 3D verlangt keine 40°... Auro sagt Optimal 30°, aber zwischen 25°- 40° ist alles ok.
[Beitrag von Eagleone19 am 22. Okt 2018, 18:09 bearbeitet] |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10441 erstellt: 22. Okt 2018, 18:11 | |||||||
Ah okay, dann hatte ich da wohl was falsch interpretiert. Dann ist die Frage auch schon beantwortet. Danke |
||||||||
Eagleone19
Stammgast |
#10442 erstellt: 22. Okt 2018, 18:16 | |||||||
Du Liegst fast im ideal Bereich für Auro 3D, da kann es sich Lohnen |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10443 erstellt: 22. Okt 2018, 18:19 | |||||||
Ja... verdammt... |
||||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
#10444 erstellt: 22. Okt 2018, 18:32 | |||||||
Die anderen Upmixer funktionieren nur "schlechter" mit wenig Winkel, daher ist 30° eher als absolutes Minimum anzusehen. Ich finde das mit 30° Überkopf Effekte zum Teil noch zu sehr nach vorn oder hinten ziehen statt wirklich mittig über den Kopf. Daher sind die so oft empfohlenen 35-40° definitv für ALLE Upmixer noch besser mMn. |
||||||||
binap
Inventar |
#10445 erstellt: 22. Okt 2018, 18:33 | |||||||
Der Denon X4400H für 999,- scheint auf Dich zu warten Oder ein Denon X4300H + 149,- Auro Update |
||||||||
Eagleone19
Stammgast |
#10446 erstellt: 22. Okt 2018, 18:42 | |||||||
Habe genau deshalb auch den 4400h gekauft, allerdings habe ich 1100€ bezahlt, da ich silber wollte und zu dem zeitpunkt dies der preiswerteste war. |
||||||||
multit
Inventar |
#10447 erstellt: 22. Okt 2018, 18:42 | |||||||
Yep, 30° sind meiner Meinung zu wenig für universellen Spaß mit den 3D-Tonformaten. Ich hatte mich in der Anfangszeit (wow, schon wieder gut 4 Jahre her) über die 30° herangetastet und bin dann bei 37° hängengeblieben, weil das der Anschlag war bis zu den Deckensegeln. Damit funktionieren Auro-3D, Atmos, DTS:X und auch die Yamaha Movie DSP sehr gut und deshalb bin ich auch so ein 35-40° Empfehler |
||||||||
Eagleone19
Stammgast |
#10448 erstellt: 22. Okt 2018, 18:52 | |||||||
Genau, es kommt ja auf den Einsatzzweck an, ich höre fast ausschließlich AURO 3D und habe mich deshalb den 30° versucht zu nähern, DTS:X läuft damit noch sehr ordentlich. Atmos interessiert mich 0 bzw ich ignoriere es. |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10449 erstellt: 22. Okt 2018, 18:56 | |||||||
Wo gibts den für 999? Ich bin aus Österreich und da würde ich so ein teures Gerät online aus Deutschland nur über Amazon kaufen... sicher ist sicher. Da kostet er allerdings 1370. Lokale Händler haben den nicht mehr im Sortiment. Nur noch den X4500 für 1450. brauche den AVR auf jeden Fall in schwarz |
||||||||
binap
Inventar |
#10450 erstellt: 22. Okt 2018, 18:59 | |||||||
[Beitrag von binap am 22. Okt 2018, 19:00 bearbeitet] |
||||||||
binap
Inventar |
#10451 erstellt: 22. Okt 2018, 19:03 | |||||||
Kannst gerne mal vorbeikommen und Dich bei mir komplett wegblasen lassen.... mit Heights auf 30 Grad Elevation.... Und natürlich auch mit Dolby Atmos.... Siehe Bauthread, da hab ich kürzlich meine Erfahrungen gepostet.... 101-Messung [Beitrag von binap am 22. Okt 2018, 19:07 bearbeitet] |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10452 erstellt: 22. Okt 2018, 19:05 | |||||||
Danke für den link |
||||||||
Nemesis200SX
Inventar |
#10453 erstellt: 24. Okt 2018, 13:17 | |||||||
Nochmals ein Danke von mir. AVR ist bestellt und morgen hole ich die LS. Montiert wird das ganze dann übers Wochenende und ab nächster Woche bin ich hoffentlich auch ein Auro Jünger. Ich bin schon gespannt |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10454 erstellt: 25. Okt 2018, 18:22 | |||||||
Hi, ich plane momentan auch ein Atmos 7.1.4 System mit in Ceilling Lautsprechern. Die Deckenlautsprecher sollen mit entsprechenden Einbaurahmen flächenbündig in der Betondecke eingegossen werden. D.h. ich muss vorm gießen der Decke genau sagen wo die Einbaurahmen mit eingegossen werden müssen. Ich habe hier schon das FAQ gelesen und bin mir nur bei einer Sache nicht ganz sicher. Und zwar: Bei einem 45° Elevationswinkel,Ohrhöhe von 1m,Lichten Deckenhöhe 2,7m, ergibt sich logischerweise ein Abstand von ebenfalls 1,7m zu Hörposition. Diese 1,7m bin ich dann je nach vorn/hinten gegangen. Da laut Dolby Guideline die Deckenlautsprecher auf einer Line mit dem Front Ls stehen sollen ist diese Line für mich auch festgelegt. Folgendes habe ich im CAD (maßstäblich) erstellt: Passt das So? gibt es noch Optimierungspotenzial? Habe ich alles richtig verstanden? geplant sind übrigens LB-Lautsprecher DX-E Polar 200 H (evtl. auch die Version ohne H) mit entsprechenden Einbaurahmen für Beton. [Beitrag von marv-d am 25. Okt 2018, 18:25 bearbeitet] |
||||||||
Kakerlake
Stammgast |
#10455 erstellt: 25. Okt 2018, 19:22 | |||||||
Wenn du 1,7m horizontal nach vorne und zusätzlich horizontal zur Seite gehst, ist der horizontale Abstand nicht mehr bei 1,7 m. Folglich ist der Elevationswinlel kleiner als 45°. |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10456 erstellt: 25. Okt 2018, 19:53 | |||||||
habe gemessen ich gehe auch ca. 2,11 zur seite und 1,7 nach vorne um auf eine line mit den Fronts zu kommen. Die 2,11cm sind doch auch festgelegt nach meinem Verständnis. Sind also nur 38,8° richtig? um 45° zu erreichen müsste ich dann wohl auch 2,11 nach hinten gehen. Was leider nicht möglich ist. Dann bleibt mir nur die Fronts weiter zusammen zu schieben oder die Vorgabe im Bezug zu den Fronts zu verlassen. Hmmm [Beitrag von marv-d am 25. Okt 2018, 19:59 bearbeitet] |
||||||||
Kakerlake
Stammgast |
#10457 erstellt: 25. Okt 2018, 20:14 | |||||||
Nein. Der horizontale Abstand beträgt 2,72 m (Ankathete). Steht auch so in Deiner Zeichnung. Der vertikale Abstabd beträgt 1,7 m (Gegenkathete). Ergibt einen Elevationswinkel von 32°. |
||||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
#10458 erstellt: 25. Okt 2018, 20:20 | |||||||
Was heißt denn auf einer Linie? Ich hatte es so verstanden: Habe die zumindest bei mir so auf Stereodreieck ausgerichtet an der Decke und hinten dann auf gleicher Breite Richtung Surround. [Beitrag von M_o_e am 25. Okt 2018, 20:21 bearbeitet] |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10459 erstellt: 25. Okt 2018, 20:33 | |||||||
laut Guide müssen die nicht auf Linie der SR sondern der Front's. Habe jetzt mal die Fronts auf 25° gemacht so kann ich mit 1,7 m arbeiten. So sollte ich doch jetzt richtig liegen oder? [Beitrag von marv-d am 25. Okt 2018, 20:41 bearbeitet] |
||||||||
rossoneri
Stammgast |
#10460 erstellt: 25. Okt 2018, 20:45 | |||||||
@marv-d Beide Planungen entsprechen den Dolby Vorgaben, jedoch die erste eher dem Ideal. Deine Tops-Position stimmt mit 45°. |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10461 erstellt: 26. Okt 2018, 06:54 | |||||||
Die Frage für mich ist: Ist es wichtiger/besser die Tops auf Breite der Fonts zu haben? Oder lieber die 30° für die Fronts? Ich muss hier wohl trotzdem einen Kompromiss eingehen. Was meint ihr? Stereo Musik höre ich übrigens nicht. |
||||||||
feineIdee
Stammgast |
#10462 erstellt: 26. Okt 2018, 06:56 | |||||||
"... horizontal nach vorne gehen..."? "... vertikaler Abstand..."? "... mit 1,7m arbeiten..."? Ich verstehe nur Bahnhof. Wird hier evtl. eine eigentlich simple Aufgabe zu einem Problem "verschwurbelt"? Mein Trigonomieverständnis legt mir nahe, dass ich das gwünschte Resultat ("in Linie mit den Fronts" + 45° bei 1,7m Ohr-Decken-Abstand) erhalte, indem ich - vom Hörplatz aus - 1,7m - in Richtung der jeweiligen Frontspeaker "gehe". Wieso das jetzt vom Winkel der Frontboxen abhängen soll, ist mir nicht klar geworden. Oder sehe ich das falsch? (will man dann - vielleicht weil man es für die Zeichnung braucht - d3en Abstand in Bezug auf die Wände ausrechnen, gibt's dafür sin und cos [jeweils des Winkels der Frontboxen - DA spielt er dann eine Rolle]) Gruß feineIdee [Beitrag von feineIdee am 26. Okt 2018, 06:58 bearbeitet] |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10463 erstellt: 26. Okt 2018, 07:09 | |||||||
genau das bekomme ich nicht in die Birne, in welche Richtung ich mit meinen 1,7m nun gehen soll. |
||||||||
feineIdee
Stammgast |
#10464 erstellt: 26. Okt 2018, 07:26 | |||||||
Setz dich in dein Sofa, schau auf die Frontbox und dann immer der Nase nach..... |
||||||||
sififan
Stammgast |
#10465 erstellt: 26. Okt 2018, 07:35 | |||||||
bei mir musste ich wegen dem winkel die Höhenlautsprecher nicht 100% in flucht zu den Front LS hängen. Also sie sind jetzt, wenn man vom Sitzplatz direkt zum Front LS guckt, etwas weiter außen als sie mit gerader Line sein sollten. Aber hier gilt wieder ein Kompromiss zu Gunsten des besseren winkel. Bereut habe ich es nicht. Der Klang hat durch den verbesserten Winkel soviel an Volumen gewonnen, das die negativen Auswirkungen bei mir nicht ins Gewicht fallen. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Mein Raum ist zu groß für den perfekten ausbau und wenn man ohnehin alle drei Formate nutzen will, muss man sowieso irgend wie wurschteln. |
||||||||
apachy
Ist häufiger hier |
#10466 erstellt: 26. Okt 2018, 07:45 | |||||||
Weiter außen bedeutet doch größere Entfernung/kleinerer Winkel, sofern man nicht auch noch weiter zurückzieht, was in dem Fall ja kein Sinn machen würde, da würde man ja eher in der Flucht bleiben und etwas näher an den Fronts oder stehe ich nun total auf dem Schlauch? Oder hast du 5-10 Meter Deckenhöhe und brauchtest tatsächlich einen kleineren Winkel, weil du in einer Kirche wohnst? [Beitrag von apachy am 26. Okt 2018, 07:51 bearbeitet] |
||||||||
feineIdee
Stammgast |
#10467 erstellt: 26. Okt 2018, 07:52 | |||||||
Aus Neugier: Was war der Grund dafür? Ich kann mir gerade nicht vorstellen, in welchem Raum das nicht geht (solange die Decke von den Ohren weiter weg ist als die Boxen tief sind ;-) ). |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10468 erstellt: 26. Okt 2018, 08:57 | |||||||
bzgl. der 45° meinst du aber in der 2 Planung. Richtig?
So werde ich aber niemals die Tops auf eine Line/Breite mit den fronts bekommen wie ja von Dolby vorgegeben. d.h. wenn ich 1,7m auf die Front Boxen zugehen soll. [Beitrag von marv-d am 26. Okt 2018, 09:48 bearbeitet] |
||||||||
sififan
Stammgast |
#10469 erstellt: 26. Okt 2018, 10:42 | |||||||
Die Front LS sind 450cm weg vom Hörplatz. Wenn ich beim gleichen Winkel die LS in Flucht an die Decke schraube wäre das bei ca. 170cm Richtung LS der Fall. Das heisst beide Front Height wären dann noch ca. 120 - 140 cm auseinander (habs jetzt nicht genau im kopf). Das wiederrum heisst das Platz 3 und Platz 4 schon außerhalb dieser Lautsprecher sitzen würde. Naja und optisch finde ich es auch ansprechender die LS etwas ausserhalb zu nutzen, als um meine Deckenlampe drum rum zu prömmeln. Ich weis dass das ein kompromiss ist, aber den hab ich mir dieses mal ausgesucht ;-) |
||||||||
feineIdee
Stammgast |
#10470 erstellt: 26. Okt 2018, 10:47 | |||||||
Mag sein, dass das der reinen Atmoslehre nicht entspricht, aber zumindest ist es hier im Thread/Forum die als optimal empfundene Aufstellung für den "Mischbetrieb" Atmos+DTS.X(+Auro). z.B. aus Auro 3D und Dolby Atmos FAQs:
Wenn du trotzdem lieber die Atmosaufstellung haben möchtest (also nicht auf der SICHTLinie zu den Fronts, sondern auf der "Parallel zur Seitenwand-Linie"), fände ich das auch nicht besonders schwer zu konstruieren: - Legst ein Band o.ä. parallel zur Seitenwand vom Frontspeaker Richtung Rückwand - stellst einen Zollstock auf 1,7m ein und drehst ihn vom Hörplatz aus so, dass er gerade das Band schneidet - Von dort aus senkrecht nach oben müsste deine Box hin. Gruß feineIdee [Beitrag von feineIdee am 26. Okt 2018, 10:48 bearbeitet] |
||||||||
Triple_XXX
Stammgast |
#10471 erstellt: 26. Okt 2018, 10:59 | |||||||
Wenn ich die Front High 1,50 Meter vorziehe, reicht es dann wenn ich die Entfernung im AV ändere oder muss man komplett neu einmessen? Kann mir das jemand ratzfatz beantworten? |
||||||||
sififan
Stammgast |
#10472 erstellt: 26. Okt 2018, 11:07 | |||||||
ich würde immer neu einmessen. |
||||||||
marv-d
Stammgast |
#10473 erstellt: 26. Okt 2018, 11:13 | |||||||
Genau das habe ich doch virtuell in der zweiten Zeichnung gemacht (siehe Hilfslinien). Ja mir ist Atmos DTS:X wichtiger, daher ist mein Ziel 45°, dazu habe ich nur begrenzt Platz nach hinten für die L-Top Box. Ich musste also die Fronts weiter zusammenschieben. Mir fällt gerade ein, ich gebe den Maurern einfach den Atmos Guide und warte mal was sie sagen [Beitrag von marv-d am 26. Okt 2018, 11:15 bearbeitet] |
||||||||
Triple_XXX
Stammgast |
#10474 erstellt: 26. Okt 2018, 11:46 | |||||||
Normal würde ich auch immer neu einmessen. Aber wenn nur die Entfernung angepasst wird, kann man das auch schnell manuell erledigen. Vielleicht weiß es jemand genau hier, oder?, hä?, oder?, hä?, oder? wer weiß es????? |
||||||||
feineIdee
Stammgast |
#10475 erstellt: 26. Okt 2018, 12:09 | |||||||
Hmmm, also ich sehe da keine Linie vom Hörplatz zur Position des Deckenspeakers ... und "1,70" steht da an einer anderen (falschen) Linie....
Ich musste erst ein wenig meditieren, um herauszubekommen, was du damit meinst und verstehe dich nun so: a) Auro möchtest du nicht berücksichtigen und b) Damit auch die hinteren Deckenspeaker auf der Linie liegen (und trotzdem 45° / 1,7m erreicht werden), rückst du die Front enger zusammen. Richtig verstanden? Würde ich nicht machen. Auch ohne Erfahrung damit würde ich stark vermuten, dass die "Enge insgesamt" (betrifft ja auch die komplette Front) abträglicher ist als eine leichte Abweichung von der Ideallinie bei den hinteren Deckenspeakern. Nochmal: Ich habe aus diesem Thread verstanden, dass gerade für den Mischbetrieb Atmos+DTS:X der "Sichtlinienansatz" zusammen mit einer (zumindest leichten) Ausrichtung aug den Hörplatz die besten Ergebnisse liefert.
Gute Idee. Maurer wissen immer eine Lösung. Gruß feineIdee [Beitrag von feineIdee am 26. Okt 2018, 12:12 bearbeitet] |
||||||||
rossoneri
Stammgast |
#10476 erstellt: 26. Okt 2018, 16:47 | |||||||
In beiden Fällen hängen die Tops auf 45° (Atmos-Gradangabe) Bei Auro wärs anders, weil sie die Gradangabe auf auf einen Kreis rundum dem Hörplatz beziehen. |
||||||||
michl8888
Stammgast |
#10477 erstellt: 28. Okt 2018, 14:29 | |||||||
Habe auch mal ne Frage zur Aufstellung..... Ich habe meine Rear Height auf dem gleichen Abstand zum Hörplatz angebracht wie die Front Height (ca. 180 cm), damit die Winkel identisch sind. Allerdings habe ich unten nur 5.2 und die Side Surrounds stehen ca. 70 cm hinter dem Hörplatz. Somit sind die Rear Heights 110 cm hinter den Side Surrounds. Ist das okay, oder sollte ich die Rear Height besser über den Side Surrounds anbringen? Einfach mal testen geht leider nicht, bzw. wäre der Aufwand ziemlich hoch........ |
||||||||
Eagleone19
Stammgast |
#10478 erstellt: 28. Okt 2018, 23:45 | |||||||
Das ist egal soweit mir bekannt, die Highs sollten nur nicht weiter innen sein als die untere ebene. gruß |
||||||||
_jonny_
Inventar |
#10479 erstellt: 29. Okt 2018, 07:20 | |||||||
Ich denke nicht dass es egal ist Entweder es ist in beiden Fällen egal oder in keinem der Beiden - was meine Meinung ist! Klar, bis zu ein Paar Dezimetern hat man schon Luft, aber bei 110cm würde ich mir Gedanken machen... v.A. warum die side Surrounds nicht so weit weg sind?!? Platz scheint ja da zu sein [Beitrag von _jonny_ am 29. Okt 2018, 07:23 bearbeitet] |
||||||||
michl8888
Stammgast |
#10480 erstellt: 29. Okt 2018, 10:21 | |||||||
Side Surrounds sollen doch auf 90 bis 110 Grad stehen, deswegen stehen die so..... |
||||||||
dvddiego
Inventar |
#10481 erstellt: 29. Okt 2018, 12:51 | |||||||
bei 5.x passt es doch vom Winkel. |
||||||||
_jonny_
Inventar |
#10482 erstellt: 29. Okt 2018, 12:52 | |||||||
Jetzt verstehe ich was Du meinst... Deine rear heights hängen deutlich abseits der Hörachse zu den surrounds (sprich die surrounds sind eher seitlich, die rear heights eher hinten). Auf welchem Format liegt den Dein Focus? Atmos/DTSX/Auro3d?!? Für Atmos sollte es ja so i.O. sein, bei Auro wird es schon deutlich schwieriger |
||||||||
multit
Inventar |
#10483 erstellt: 29. Okt 2018, 16:57 | |||||||
Den Bereich nach hinten kann man für gewöhlich schlechter orten, von daher sind Abweichungen weniger schlimm, als im vorderen Bereich. Meine hinteren Heights sind auch zwischen den Side und Back Surrounds und das hat damals mit Auro gut funktioniert. Vorne würde ich aus Hörplatzsicht jedoch drauf achten, dass die Heights über den Fronts hängen... nicht zu verwechseln mit genau oben drüber, wenn man direkt davor steht - der Sichtwinkel weicht ja von dem des Hörplatzes ab. |
||||||||
rumblehumble
Stammgast |
#10484 erstellt: 29. Okt 2018, 21:11 | |||||||
Hm, genau das würde ich nicht empfehlen. Die linken und rechten Heights stehen dann zu dicht zusammen oder hab ich dich falsch verstanden? Besonders vorne würde ich mich für Atmos und DTS:X an die Dolby Vorgaben halten. |
||||||||
multit
Inventar |
#10485 erstellt: 29. Okt 2018, 21:54 | |||||||
@rumblehumble Die Empfehlung gilt natürlich nicht, wenn sich der wie von Dir erwähnte Abstand zwischen den Heights zu stark verringert. Das in bestimmten Kombinationen mit Deckenbefestigung vorkommen. [Beitrag von multit am 29. Okt 2018, 21:55 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ roterteufel81 am 11.04.2018 – Letzte Antwort am 03.12.2018 – 11 Beiträge |
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro maxwell81 am 22.11.2016 – Letzte Antwort am 22.11.2016 – 18 Beiträge |
Dts x auro 3d dolby atmos Aufstellung frops am 22.02.2023 – Letzte Antwort am 03.03.2023 – 4 Beiträge |
Auro 3D und upmixer gigabub am 30.03.2024 – Letzte Antwort am 30.03.2024 – 7 Beiträge |
Von Atmos zu Auro 3D Natanielsands am 18.01.2020 – Letzte Antwort am 19.01.2020 – 18 Beiträge |
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D mixmasterarne am 16.07.2014 – Letzte Antwort am 22.12.2017 – 65 Beiträge |
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D 2ndMorpheus am 02.01.2020 – Letzte Antwort am 03.01.2020 – 5 Beiträge |
Auro 3d Anja1971_ am 02.12.2018 – Letzte Antwort am 02.12.2018 – 3 Beiträge |
Auro-3D und Atmos realisiebar im Schlafzimmer? *Duffy* am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 29.12.2016 – 2 Beiträge |
Rundum Hilfe für Dolby Atmos / Auro 3D benötigt Mr.Quack am 06.05.2017 – Letzte Antwort am 11.05.2017 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedDarvinKani
- Gesamtzahl an Themen1.555.861
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.238