HIFI-FORUM » Do it yourself » Elektronik » Lautstärkeregelung bei KHV | |
|
Lautstärkeregelung bei KHV+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
PIP888
Stammgast |
#1 erstellt: 29. Mrz 2015, 07:05 | ||||
Hallo, vielleicht wurde das Thema schon mal in einem Thread abgehandelt? Es geht um verschiedene Lautsprecherregelungen bei KHV`s (Mit Operationsverstärkern) Habe mal drei Varianten der Bekanntesten skizziert. Die erste Variante zeigt ein Poti zu EingangssignalLautstärkeregelung des KHV. Vorteil: KHV ist sicher vor Übersteuerung, da man die herunterregeln kann. Hier handelt es sich um die Lautstärkeregelung in der OP-Gegenkoplung. Wie es da mit der Übersteuerungsgefahr ohne Regelung am Eingang, entzieht sich momentan meiner Kenntnis. Vermutlich ist ein zusätzlicher Abschwächer am Eingang nötig. Die gängigste LautstärkeRegelung: Poti am Ausgang. Einige behaupten, daß diese Schaltung ungünstig betreffend der Impedanzschwankungen ist. Sie schalten eine (gesplittete) zusätzliche OP-Verstärkung nach. Hat jemand schon mal Hörtest mit diesen drei Varianten angestellt? Gruß PIP |
|||||
Hörstern
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 29. Mrz 2015, 09:53 | ||||
Diese Variante eignet sich für hochpegelige Signale. - Verstärkerrauschen wird nicht mit dem Poti heruntergeteilt, daher nur für Hochpegelsignale geeignet; KHV: ja. + Übersteuerungsfest
Das ist keine Lautstärkeregelung in dem Sinne, sondern eine Verstärkungsregelung (engl: gain); die Lautstärke kann nicht auf null geregelt werden. - die Leitungen zum Poti sind kritisch, weil die Gegenkopplung für Klirrfaktor, Rauschen, Störeinkopplungen, parasitäre Kapazitäten, sowie Phasenstrabilität empfindlich ist; die Leitungen müssen zumindest kurz gehalten werden. + übersteuerungsfest, da Verstärkung auf eins heruntergeregelt werden kann. + gut für dynamische Signale, z.B. vom Mikro, weil die Verstärkung angepasst werden kann.
Diese Variante ist für Vorvorverstärker, also Mic., TA, Sensoren etc geeignet. - höherohmige, undefinierte Impedanz + rauscharm + geeignet für Elektrometerverstärker
Ja, zur genüge. Bild 1 ist z.B. für KHV völlig i.o., rauscht auch nicht, null nichts zu hören. Für ihren Zweck sind alle in Ordnung. [Beitrag von Hörstern am 29. Mrz 2015, 09:55 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
PIP888
Stammgast |
#3 erstellt: 29. Mrz 2015, 10:05 | ||||
Hallo @Hörstern, danke für die ausführliche Antwort. Den Verstärker mit der Verstärkungsreglung in der Gegenkoplung habe ich mir gestern und heute zusammengebaut (simple Schaltung mit zwei Single-OP`s). Ich kanns bestätigen, daß die Verstärkung nicht auf null geht. Dachte, es liegt am Poti, das ein wenig mit dem Lötkolben malträtiert wurde. kann ich mir schon den Austausch sparen. Gruß PIP |
|||||
jehe
Inventar |
#4 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:06 | ||||
um das rauszufinden, hättest du dir den Aufbau sparen können. der Verstärkungsfaktor kann niemals <1 sein, da Vu=R2/R1+1 ist. |
|||||
PIP888
Stammgast |
#5 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:15 | ||||
Hallo @jehe, ...eigentlich nicht. Mir wars das wert und der KHV so aufgebaut klingt prima, auch wenn die Lautstärke nicht bis zu Null geht...lauter kann man ja stellen. Gruß PIP |
|||||
PIP888
Stammgast |
#6 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:23 | ||||
...wollte alle drei Verstärkungsvarianten realisieren. Die habe ich jetzt zusammen und klanglich höre ich keinen Unterschied... |
|||||
pelowski
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:58 | ||||
Hallo, das wäre auch verwunderlich, denn das wäre auch nur dann der Fall, wenn einer der jeweiligen Nachteile, die Hörstern zu jeder Schaltung genannt hat, zum Tragen käme. PIP88 schrieb:
Die Verstärkung geht nur dann nicht auf Null, wenn du den OPV am nichtinvertierenden Eingang ansteuerst! Wenn du ihn aber, so wie gezeichnet, am invertierenden Eingang ansteuerst, kannst du das Signal auf Null absenken! Natürlich ist ein Vorwiderstand erforderlich, ansonsten schließt du die Quelle bei Poti-Stellung Null kurz. Grüße - Manfred |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erste Lötversuche KHV OPA2134 tobbes_ am 19.02.2015 – Letzte Antwort am 28.02.2015 – 28 Beiträge |
YAHA portabler Röhren KHV Zeiner-Rider am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 17.01.2010 – 27 Beiträge |
Loetstelle.Net KHV tuxianer am 11.06.2007 – Letzte Antwort am 11.06.2007 – 2 Beiträge |
Anderes Poti in KHV einbauen droeger am 28.05.2014 – Letzte Antwort am 05.06.2014 – 12 Beiträge |
Tuning KHV TeeGee am 22.12.2006 – Letzte Antwort am 26.12.2006 – 14 Beiträge |
Austausch Lautstärkepoti an einem KHV alexfra am 10.08.2006 – Letzte Antwort am 14.08.2006 – 10 Beiträge |
KHV mit 6SN7 / 6AS7 farni am 25.07.2006 – Letzte Antwort am 25.07.2006 – 5 Beiträge |
Funk KHV mogo am 29.01.2008 – Letzte Antwort am 10.07.2008 – 17 Beiträge |
Selbstbaunetzteil für KHV-3A? K4m1K4tz3 am 10.05.2009 – Letzte Antwort am 25.05.2009 – 3 Beiträge |
KHV als Vorverstärker verwenden ? ToDesWurSchT am 10.06.2014 – Letzte Antwort am 11.06.2014 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Top Produkte in Elektronik
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedSeddymend
- Gesamtzahl an Themen1.557.007
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.545