Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Eben da hat einer die Meinung verbreitet, der 77er wäre ungleich besser.
Das kann ich nicht nachvollziehen, zudem ich seit Jahren mit meinem 2000er zufrieden bin, und zwar nicht nur als AD/DA-Wandler!
Deshalb hätte ich gerne mehr Infos.
Gruß
Frank

cptfrank schrieb:

Eben da hat einer die Meinung verbreitet, der 77er wäre ungleich besser.

Kann man so direkt nicht sagen. Beide Geräte haben gegeneinander Vor- u. Nachteile. Elektronik und Gehäusekonstruktion sind beim 2000er klar besser.
Die Ausstattungen setzen unterschiedliche Schwerpunkte. Lademechanik und Laufwerkchassis sind wiederum beim 77er solider. Antrieb bei beiden gleich. Ich habe beide Geräte, den 2000er in Vierkopfversion. Nutze aber nur den 77er, weil er mir einfach optisch besser gefällt. Den klanglichen Nachteil gleiche ich durch einen zweiten Swoboda Dat aus.

Danke digitalo,
das ist jedenfalls mal eine Aussage.
Hattest Du mit dem 2000er schon mal Probleme?
Gibt es vielleicht Bänder, bei denen eher Probleme auftreten können?
Ich habe SONY und Maxell Tapes, beide laufen einwandfrei.
Gruß
Frank

Kennt irgendjemand diese Tröten bzw. hat sie mal gehört oder gesehen?

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ss-g777es.html

Monkey_D._Ruffy schrieb:

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ss-g777es.html

...was es nicht alles gibt. Man wollte wohl die SS-G7 neu auflegen. Das Design scheint mir typisch für japanische Großserienhersteller Mitte der 80er.

Sind ziemliche Edelteile, auch die Daten sprechen für sich, sieht sehr Yamaha NS-2000 ähnlich aus, oder Onkyo SC-1500

Da weht warscheinlich der Wind her, aber wo bekommt man solche Sonys mal

Monkey_D._Ruffy schrieb:

aber wo bekommt man solche Sonys mal :hail

...in Japanesien

http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/SSG777ES/SSG777ES.html

Hi,

wer errechnet uns jetzt mal auf die schnelle die Wahrscheinlichkeit der Erhältlichkeit außerhalb Japan und USA...
Die sind min ebenso selten wie gewisse APM (mit ner 4,6 oder 8 in der Typenbezeichnung)...

Für drei Euro fuffzig wird's die allerdings auch da drüben nicht geben...

cptfrank schrieb:

Hattest Du mit dem 2000er schon mal Probleme? Gibt es vielleicht Bänder, bei denen eher Probleme auftreten können? Ich habe SONY und Maxell Tapes, beide laufen einwandfrei. Gruß Frank

Das Laufwerk ist unkritisch u. nicht wählerisch. Bis 180min. sind noch keine Probs bekannt geworden. Wichtig:
Sauberkeit und eine gute Andruckrolle.

@ digitalo:
Danke für die Info.
Gruß
Frank

Hola,

da ich hier auch schon bei einem MD-Recorder fündig geworden bin , hier noch eine Suche nach einem

DAT-Recorder

Sony DTC-59 ES

oder

Sony DTC-60 ES

Champagner oder schwarz

Vielleicht hat ja hier jemand noch was rumstehen...



Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

hier noch eine Suche nach einem DAT-Recorder Sony DTC-59 ES oder Sony DTC-60 ES Champagner oder schwarz Vielleicht hat ja hier jemand noch was rumstehen...

Ja, auch andere.
Wie wäre es z.B. mit einem DTC-700? Ein technisches Sahnestück, nicht zu verwechseln mit dem ZE-700.

Hola,

kenne ich nicht. Hast Du ein paar Infos?

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Schon gefunden war die US-Versiom vom DTC-55ES.

OT on
Hola Cuauhtemoc,

eres del Peru?

Saludos
OT off

@TomBe*

Cuauhtémoc war der letzte aztekische Herrscher

=>

Cuauhtemoc1969 schrieb:

@TomBe* Cuauhtémoc war der letzte aztekische Herrscher => :prost

@Cuauhtémoc
über Peru bin ich nicht weiter raus/hoch gekommen

Der DTC-700 war fast das gleiche, wie bei uns der DTC 55 ES, nur für die USA bestimmt.
Gruß
Frank
PS. Er hatte sogar das gleiche Servicemanual.

sorry,
an die Verwandtschaft hätte ich auch denken können. Ich habe sogar das original Euro Netzteil eingebaut. Alles durch Steckkontakte tauschbar. Also nix Netzadapter. Außerdem natürlich die Holzwangen dazu. Ansonsten bemerke ich nicht den geringsten Unterschied. Doch, einen: Er hat einen Coax Out.

Moin, moin,
mal ne Frage. Kann es sein, dass Sony innerhalb einer Modelreihe auch mal das Design der Gehäusedeckel geändert hat?

Mir ist das nämlich bei einem CDP-X228ESD aufgefallen. Den ersten habe ich vor etwa 3 Wochen gekauft. Bei diesem ist der Deckel schwarz matt, aber glatt. Wie von der älteren ES-Reihe mit dem Sony Logo bei welchem die Buchstaben einzeln aufgeklebt sind. Also z.B wie bei dem TA-F222/444ES.

Bei meinem zweiten 228ESD, welchen ich gestern bekommen habe, ist der Deckel zwar auch schwarz Matt, aber mit dieser leicht rauhen Oberfläche wie z.B bei dem X333ES.

Vieleicht liegt dies daran, dass der 228ESD genau in diesem Zeitraum heraus kam in der Sony das Design der Gehäuse gewechselt hat.

Grüße, Marcel

Der 228ESD ist doch bestimmt ohne "X" davor?

Da hat wohl wer einfach einen passenden Deckel montiert oder die Deckel vertauscht oder selber lackiert? Der Deckel meines 228ESD (ich hatte auch einen zweiten, da war es genauso) wird nur von den 4 seitlichen Schrauben gehalten, ein X222ES (als Vergleich aus späterer Zeit) hat die vier seitlichen Schrauben und vier Stück oben im Deckel und beide Deckel decken auch die Seiten ab. Die Oberfläche fasst sich bei beiden gleich an.

Ich habe jetzt mal gemessen und es könnte sein, das die Deckel austauschbar sind zwischen 228ESD und X222ES.

Sorry, ich meinte natürlich den CDP-228ESD. Einen mit X gab es ja nicht. Wenn man die Deckel getauscht haben könnte dann kann es nur einer von einem CDP-970 sein. Das ist der einzige der mit dem 228 meines Wissens nach identisch ist.

Selber lackiert worden ist da nichts. Das sind beides original Sony Deckel. Nur halt einmal in der alten Oberflächenausführung und einmal in der neueren. Wobei mir die neuere aber persönlich besser gefällt da diese nicht so anfällig auf Kratzer reagiert. Bei der älteren, glatten muss man nur mal leicht mit den Fingernägeln drüber gleiten und schon bekommt man es nicht mehr raus .

Von der Pressung und allen anderen Details her sind die beiden auch identisch, daher denke ich, dass es wirklich ein "Facelift" war.

Grüße, Marcel

digitalo schrieb:

sorry, an die Verwandtschaft hätte ich auch denken können. Ich habe sogar das original Euro Netzteil eingebaut. Alles durch Steckkontakte tauschbar. Also nix Netzadapter. Außerdem natürlich die Holzwangen dazu. Ansonsten bemerke ich nicht den geringsten Unterschied. Doch, einen: Er hat einen Coax Out. :)

Den hat ein 55 doch auch?!

Nein,hat er nicht.

Dieser hier schon. War aber auch ein Ami.

Zumindest die deutsche version hatte ihn nicht. In Japan wieder ja, GB weiß ich jetzt nicht.

Jazzy schrieb:

Nein,hat er nicht.

Hm, ich hab meinen nun schon länger verkauft, bin mir aber trotzdem ziemlich sicher, dass er einen koaxialen digital out hatte, oder war das nur in?

Egal.......

Hi,

der Coax am 55 ist ein Eingang.

Digi Out = 1x LWL
Digi In =1x LWL plus 1x Coax

Hallo,

wegen familieren Gründen muss ich leider meinen geliebten TA-F808ES verkaufen.Was wäre denn ein guter Preis? Der ist in einem 99% neuen Zustand.Funktioniert alles.Aber keine FB.

Oder hat einer von euch Interesse

@Z25:

TROTZIGER TEILNEHMER

Wer wagt es da,der geballten DAT-Prominenz zu misstrauen

Keine böse Absicht.............

Z25
so hat's Jazzy ja auch nicht gemeint.
Also halten wir fest:
Je nach Land hatte der 55er einen Koax Out oder auch nicht. Genauso wie bei den Holzwangen oder der Kopiersperre, mal mit, mal ohne.
Falls Du an dem 700er Interesse hast, bitte bescheid sagen. Oder jemand anderer.

Ok!

Aber danke, ich hab nen 60, der tut............

Ach ja,
Cuauhtemoc1969hatte ja einen guten Dat gesucht.

Luke66 schrieb:

Mahlzeit, ich hätte da auch mal ne Frage. Ich habe hier zu Hause noch einen TA-FA5ES. Mittlerweile muss ich allerdings sagen, dass mir die klassische TA-FXXXer ES-Serie besser gefällt. Außerdem denke ich darüber nach, die Anlage mit passendem CD-Player und Tuner zu komplettieren. Wo könnte man den TA-FA5 eigentlich einordnen? Schielt man auf die UVP, dürfte er ja eher auf dem Niveau eines 808er oder 870ers liegen. Bezeichnungstechnisch allerdings unter den 700ern. Dann würde aber der VK nicht mehr ganz stimmen. Gibt es einen legitimen Vorgänger des TA-FA5ES? Die 870/770 bzw. 808/707 Serie gefällt mir schon ganz gut. Der 808 ist ja sozusagen das Flaggschiff. Gibt es große Unterschiede zu den anderen Modellen? Und vor allem, wie sieht es mit den Ausfallquoten aus? Wäre es sicherer den 808er oder 707er zu nehmen? Die X70er sind ja schon ein paar Jährchen älter. Als nächstes wäre die Frage nach einem passenden Tuner. Welches Modell würde passen und ist auch empfehlenswert? Wichtig ist mir die Empfangsqualität, gerade auch in empfangsschwachen Gebieten. Ich kenne das nur von Onkyo. Ich habe zu Hause eine Integra Anlage der XX11er Serie. Dort ist es aber bspw. so, dass gerade das Integra-Modell des Tuners (T4711) sehr empfangsschwach und eher nicht empfehlenswert ist, während das nächst kleinere Modell (T4511, aber kein Integra) mit Spitzenwerten glänzt. Deswegen ists bei mir dann eben der bessere und günstigere Tuner geworden. Bei Sony habe ich gehört, dass die 7XXer Tuner kein RDS können. Wie siehts mit der Empfangsqualität aus? Sind die größten ES-Tuner auch die besten? Als CD-Player würde mir aus dem Bauch heraus ein Einstiegsgerät, bspw. ein X222 oder X229 reichen. Für die größeren gibt's ja keine Lasereinheiten mehr. Lohnt sich trotzdem ein größeres Modell? Auf die Anschaffung eines Topmodells würde ich hier gerne verzichten, da ich die Preise für die größeren Sony (gerade auch die der neuen XA-Serie - auch ein Grund, warum ich für meinen TA-FA keinen passenden Player besitze) als exorbitant teuer empfinde.

Hmm offensichtlich kann niemand etwas zu meinen Fragen sagen...
Jedenfalls habe ich mich nun für einen TA-F707ES entschieden. Schien mir beim Preis-Leistungsverhältnis am besten wegzukommen.
Außerdem habe ich hier noch einen CDP-X222ES und einen CDP-X229ES stehen. Die Player der 2er Reihe machen an sich ja schon einen recht soliden Eindruck.
Ich frage mich, ob da noch ein großer Unterschied zur 3er oder 5er Reihe besteht.
Der 222er und 229er scheinen mir außerdem, bis auf die Front der Schublade, absolut identisch zu sein.
Nunja, werde mal im Rahmen eines Tests den TA-F707ES mit meinem derzeitigen TA-FA5ES vergleichen und in diesem Rahmen auch mal den CDP-X222ES und den CDP-X229ES genauer unter die Lupe nehmen.
Vielleicht ergeben sich ja im Inneren Unterschiede.
Ach ja, noch ne Frage, bevor ich im Reparatur-Forum nen Thread aufmache. Der 229er hat das Problem, dass die Schublade nach kurzer Zeit von selbst wieder einfährt. Nach dem Öffnen ist ganz leise das Surren eines Motors zu hören. Das Surren hört dann nach kurzer Zeit auf und darauf hin schließt sich die Lade wieder. Vielleicht gibt's dafür ja ne einfache Lösung.
Beim Tuner bin ich mir immer noch nicht sicher, welches Modell da ratsam wäre...

Hi,

sorry, wollte zu der Zeit darauf Antworten und hab's dann irgendwie verschwitzt.

Der TA-F707ES war schonmal eine gute Wahl. Zu den TA-F geht's von mir gegen Abend weiter...
Vielleicht lassen derweil auch andere was von sich hören.

Moin, Moin
Also Unterschiede zwischen den 2er und 3er Playern gibt es allemal. Zumindest vom mechanischen und technischen Aufbau her. Die 3er Serie ist wertiger aufgebaut, was sich auch schon am zusätzlichen Gewicht von etwa 4kg bemerkbar macht. Auch die Gehäusemaße sind etwas größer. Der 3er ist höher und tiefer. Außerdem gibt es einige Details die beim genauen hinsehen auffallen.
Beim 2er befindet sich z.B. zwischen Schublade und Display kein Gehäusesteg mehr. D.h. die Schublade schließt direkt oberhalb des Displays mit diesem ab.
Beim 3er befindet sich hier noch ein schmaler Steg. Also eine Abgrenzung zwischen Display und Schublade.

Der wichtigste Unterschied ist aber, dass der 3er mit einem Linearmotor für die Lasereinheit ausgestattet ist. Der 2er hat hier "nur" einen Antrieb über Zahnstange. Wobei das aber nur auf die 2er ab dem X222ES zutrift. Die alten 227/228ESD haben auch einen Linearantrieb.
Der Vorteil des Zahnstangenantriebs besteht darin, dass es hierführ, im Gegensatz zu den Lasereinheiten mit Linearantrieb, noch Ersatz gibt.

Der 5er hat im Gegensatz zum 3er wieder einen höherwertigen mechanischen Aufbau, das Chassis ist von innen verkupfert und er besitzt 2 Netztrafos. Einen für den Analog und einen für den Digitalteil.

Zu deiner Schublade,
das scheint ein Endschalterproblem zu sein. Die Schublade fährt auf, ist mechanisch am Ende angekommen, der Motor bekommt diese Information aber nicht. Also surrt er weiter weil er weiter auffahren will. Irgendwann, ich weiß nicht ob das auch zeitgesteuert ist, fährt er dann wieder ein weil er ja nicht unendlich auffahren kann. Ich würde also einfach mal die Endschalter kontrollieren. Vermutlich sitzt er etwas fest.

Grüße, Marcel

Hi,

schon immer etwas aergerlich, wenn man nicht am richtigen Ort wohnt... In Berlin gibt (wohl eher gab) es en Angebot fuer eine Anlage mit zwei champ. ES 'lern (TAf 870 und TC-K808ES) neben Technics Tuner, Marantz CD-67ES Special Edition, ELAC Boxen und Magnat Sub fuer gerade mal 900 VB...Der Amp haette es mir angetan...
Die Teile wird man dann wohl wieder im Einzelverkauf in der Bucht sehen.

Warum lese ich das nie hier in der Naehe...?

Gruss,

Hola,

Der 5er hat im Gegensatz zum 3er wieder einen höherwertigen mechanischen Aufbau,...

Leute, erinnert mich doch nicht immer an meinen schweren Fehler den 559 für viel zu wenig Geld abgegeben zu haben.

Saludos

Cuauhtemoc

Für wieviel haste denn denn verkauft wenn ich fragen darf?

Grüße, Marcel

Hola,

für 500,- DM und das Gerät war damals 2 Jahre alt.

Allerdings muss man dazu sagen, dass es keinen so ausgeprägten Second-Hand-Markt gab wie heute. Es wurde wenn dann über Zeitungsanzeigen oder in Second-Hand-Läden verkauft. Andererseits hat der 559 meinen Musical Fidelity A 200 mitfinanziert und das war wirklich ein absoluter -Verstärker...

Saludos

Cuauhtemoc

@Luke
zu deiner Frage nach einem passenden Tuner. Ich habe mich seinerzeit für den 770er entschieden, weil ich gerne einen der größeren aus der Serie haben wollte. Empfangsstark ist er auch und klanglich über jeden Zweifel erhaben. RDS ist für mich nicht wichtig,sonst musst du zum Bsp. auf den 570er zurückgreifen. Für mich war der 770er auch noch Schönste aus der Serie, da war meine Entscheidung nicht schwierig.
Einziger Nachteil, er ist auch einer der teuersten (100-150Euro). Das ist er aber alle mal Wert.


Gruß
Andreas

tach zusammen,

ich habe kürzlich einen Sony CDP 227ESD erworben, leider ohne BDA. Kann jemand mit einem Scan aushelfen oder auf eine Quelle verweisen ? Ich kann mich mit dem Service Manual für das Modell revanchieren - jede Menge Schaltpläne und Messdaten, die ich nicht wirklich verstehe ....

... noch eine Frage: hat jemand den "Non Oversampling Mode (NOS)" mal in die Tat umgesetzt ? -> klick!


... mir fällt noch etwas ein: Ist der LineOut Regler via Fernbedienung motorbetrieben ? So kenne ich es von etwas neueren Sony CDPs... die Fernbedienung des CDP 711 steuert offensichtlich den 227 weitestgehend, aber eben nicht das LineOut


vg
#sonic#

Moin, wenn du mir ne PM schreibst kann ich dir eine Bedienungsanleitung zumailen.

Grüße, Marcel

Hallo Marcel, Du hast Post ! Vielen Dank!

vg
#sonic#


Edit: die BDA ist leider niederländisch - hat jemand eine deutsch- oder englischsprachige ??

Hallo,
erstmal vielen Dank für die Antworten. Mein Vergleichstest zwischen TA-FA5ES und TA-F707ES lässt noch auf sich warten.
Bisher kann ich nur sagen, dass der 707er offensichtlich nicht ganz so dick aufträgt wie der 5er, nach dem ersten Hören erstmal eine ganze Ecke unspektakuklärer klingt.
Ich werde auch mal Innenaufnahmen machen, gerade bei den CD-Playern (X222 und X229) kann man vielleicht doch einen Unterschied erkennen.
Bei den Tunern tendiere ich zur Zeit zu den Modellen 570, 590 oder 505. Die beiden Geräte 500 und 530 haben ja kein RDS und der 550 noch kein Dotmatrix-Display. Das fängt wohl erst beim 570er an, paßt aber optisch besser zu den CD-Playern.
Verstehe ich garnicht, warum Sony bei den Tunern am Display gespart hat, wo doch die CD-Player auch nicht jüngeren Datums sind.
Was mich am meisten wundert, ist die Tatsache, dass auch oder gerade die hochwertigen 770er und 707er Tunermodelle ein einfaches Display und kein RDS haben, während die günstigeren 5XXer Geräte über diese Ausstattung verfügen. Da müssen die klanglichen und empfangsbezogenen Qualitäten ja einiges ausgleichen.

Moin, also bei Innenaufnahmen des CDP-X222ES und 229ES wirst du wohl keine großen Unterschiede feststellen. Da gibt es nämlich eigentlich keine . Die beiden sind so gut wie identisch. Unterschiede wirst du nur zur nächsthöheren Serie, also dem 3er, feststellen.

Grüße, Marcel

Jups, das denke ich mir auch schon. Ist aber schon witzig, wenn ein identisches Gerät als Nachfolger gehandelt wird

Hi,

nicht immer ein völliger Umbruch aber ein paar Unterschiede von den xxx zu den xx9ern CDP-X
(kann da jetzt zwar nur innerhalb der 3, 5 und 7er sprechen) gab es Optisch wie technisch.
Ebenso wiederum zu den x0x Geräten.

Stimmt, als ich den Unterschied von meinem X303ES zu dem X555ES gesehen habe war ich doch ein wenig erstaunt. Das Gehäuse war viel aufwändiger gestaltet. Aufgefallen sind mir da die doppelwandigen Seiten. Man kann hier die Seitenbleche vom Gehäuse separat abnehmen. Beim 3er ist dies ja "ein" Deckel. Und natürlich ist er ein wenig "voller" im inneren.

Wobei ich aber sagen muss, das z.B auch bei dem CDP-228ESD das Innere "voll" ist. Das liegt aber vermutlich eher daran, das man damals noch nicht so weit war und die Elektronik mehr Platz brauchte.

Ich habe aber mal eine andere Frage zu den Geräten CDP-227/228ESD. Ich habe jetzt zwei Geräte von dem 228er und frage mich wo dieser wohl in der neueren 2/3/5/7er Hirachie einzuordnen wäre. Den damals gab es ja nur 2/3/5er Serien. Wobei es ja am Ende keinen 558ESD mehr gab sondern dafür dann der erste 7er, der X7ESD, kam.

CDP-222ESD, CDP-333ESD, CDP-555ESD
CDP-227ESD, CDP-337ESD, CDP-557ESD
CDP-228ESD, CDP-338ESD, CDP-X7ESD


Würde der 227/228 dann von der Klassierung her den dann folgenden 3er Geräten entsprechen? Also angefangen mit der Serie X222/333/555/777ES? In der X33/55/77ES Reihe gab es ja gar keinen 2er. Ok, vom Gewicht kommt der 227/228 natürlich nicht an die 3er heran.
Immerhin habe diese 2er ja auch den Linearantrieb, diesen gabs ja dann nur ab den 3ern.

Ich muss sagen, ich bin von den 228ern total begeistert. Mir gefällt diese schöne kantige Optik und das große Display. Wobei ein 337/338er auch schön wären, aber das kommt vielleicht noch.