Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

iwii schrieb:

Was mich gewundert hat, ist das man im 222 einen Equilizer einschleifen kann. Beim 555 muss man dafür den Rec-out-Selector bemühen.

Ob das der 444ES kann weiß ich aber auch nicht. Aber auch über diesen findet man ja so gut wie nix. Diese ganze Serie ist irgendwie seltsam.

Mein 222ES hat z.B. fast identische Leistung wie der 555ES.
Dieser hat ja 2x100W an 4/8Ohm. Meiner hat 2x100W an 6Ohm. Auch von den Abmessungen sind sie gleich.
Der 555ES ist mit 13kg nur 1,5kg schwerer, da er sicherlich etwas wertiger verarbeitet ist.

Aber die Modelle sind schön. Der beleuchtete Volumeregler beispielweise hat schon was. Komisch das dies in den darauffolgenden Modellen wieder verschwunden war.

Marcel

559er für 270? Meiner, den ich grad anbiete steht erst bei 150.-! Läuft bis Sonntag. Da es der champagnerfarbene ist mit Holzwangen hoffe ich schon noch dass er auf ein Gebot mit einem 2er vorne geht.



Ach ja, TA-F 870 ES und ST-S 770 ES gibts auch noch in der Bucht von mir... ;-)

Michi00 schrieb:

naja ich kenne persönlich nur den 77es.... und der ist einfach der hammer. naja der 559er wär für 270 in der bucht und der 777 würde sich mit 600 zu buche schlagen. grüße

Ich persönlich finde 600€ zu viel. Wenn ich mir die letzten Preise ansehe stellle ich fest, dass er im Schnitt zwischen 400-500€ weggeht. Letztens war sogar ein Ausreißer mit 300€ dabei und das mit FB und BDA.
Davor gab es aber auch einen Ausreißer nach oben, ein Champagnergerät, ebenfalls mit BDA und FB ging für 800€ weg. Wobei sich hier natürlich wieder die Frage stellt, ob dieser Preis real war und er wirklich verkauft wurde.
Die die ich in meiner Liste habe lagen im Schitt aber bei 400/500€

Der 559 liegt in diesem Jahr bisher im Schnitt bei 240€. Wobei auch durchaus schon Modelle für 200€ dabei waren.

Ein 7er würde mich natürlich auch noch reizen, nur wäre ich nicht breit soviel mehr dafür zu bezahlen. Wenn ich mal einen Schnapper machen kann ist es ok aber sonst, ne.

Marcel

beobachte den player mit interesse, gehe nur daweil von einem fixpreis angebot aus, um leichter abwägen zu können.... schade das bei dem tuner die klappe fehlt. komplett ist er um 320 zu haben

wart nur ab, 2 stunden vor ende wirds dann rundgehn^^

darf ich fragen was du dir stattdessen zugelegt hast?

Zulu110 schrieb:

Michi00 schrieb: naja ich kenne persönlich nur den 77es.... und der ist einfach der hammer. naja der 559er wär für 270 in der bucht und der 777 würde sich mit 600 zu buche schlagen. grüße Ich persönlich finde 600€ zu viel. Wenn ich mir die letzten Preise ansehe stellle ich fest, dass er im Schnitt zwischen 400-500€ weggeht. Letztens war sogar ein Ausreißer mit 300€ dabei und das mit FB und BDA. Davor gab es aber auch einen Ausreißer nach oben, ein Champagnergerät, ebenfalls mit BDA und FB ging für 800€ weg. Wobei sich hier natürlich wieder die Frage stellt, ob dieser Preis real war und er wirklich verkauft wurde. Die die ich in meiner Liste habe lagen im Schitt aber bei 400/500€ Der 559 liegt in diesem Jahr bisher im Schnitt bei 240€. Wobei auch durchaus schon Modelle für 200€ dabei waren. Ein 7er würde mich natürlich auch noch reizen, nur wäre ich nicht breit soviel mehr dafür zu bezahlen. Wenn ich mal einen Schnapper machen kann ist es ok aber sonst, ne. Marcel

naja in schwarz sind sie etwas günstiger, aber champagner hab ich bis jetzt noch keine "günstigen" 7er geräte gesehn also unter 500... und wie du selber sagst, es ist ein happiger preis, deswegen meine überlegungen 5er vs 7er serie.

ja hoffentlich, weil verschleudern will ich die Dinger nicht, aber bei der Menge an Beobachtern (72 am TA-F !!!) wirds schon noch werden...

Hatte Gelegenheit einen TA-F 808 ES + ST-S 770 ES + CDP-X 559 ES + TC-K 808 ES - alle 4 in champagner mit Holzwangen und incl. allem - sogar der Klappe des ST-S 770 ES und dem CONTROL-S Kabel, also alles tutti perfeto. Preis war echt real, sicher kein Geschenk, aber echt die Sache wert. Da konnte ich nicht nein sagen.

einen 777ES gabs unlängst für 450.- in Wien (nicht in ebay), hab aber zulange überlegt...war schnell weg

wo ist der denn in wien gstanden?

Zulu110 schrieb:

Ob das der 444ES kann weiß ich aber auch nicht. Aber auch über diesen findet man ja so gut wie nix. Diese ganze Serie ist irgendwie seltsam.

Ich würde fast behaupten, dass 444 und 555 das Selbe sind. Sie unterscheiden sich eigentlich nur minimal in der Beschriftung. Eventuell gibt es Unterschiede im Farbfinish - ähnlich wie bei den Esprit Pizzaschachteln - aber das sieht man auf Fotos ja nicht.

Der beleuchtete Volumeregler beispielweise hat schon was. Komisch das dies in den darauffolgenden Modellen wieder verschwunden war.

Die Beleuchtung haben später die meisten fernbedienbaren Verstärker - jedoch wüsste ich keinen weiter, wo das gleichzeitig die Anzeige für die Schutzschaltung (mit Farbwechsel) ist.

Michi00 schrieb:

wo ist der denn in wien gstanden?

weiß ich nicht genau, das zu hinterfragen soweit kams nicht...

du bist ja Wiener sehe ich grad. Solltest Du was ersteigern kann ich es am Dienstag ins Auto packen und zustellen. Hab da einen beruflichen Termin in Wien und werde danach ein wenig beim Moses Records, beim Kuki (Scout), beim Fischer und natürlich beim Teuchtler herumstöbern...

ja währe super, mal sehen um was sie im endeffekt weggehn.... moses ist immer einen besuch wert

Hallo,

habe mal mehr schlecht als recht in einem Bildchen das Innere meiner TA-N330ES abgelichtet.



Gruß
WAmpere

Hier mal das innere meiner TA-N77ES






Grüße

Michi00 schrieb:

Hier mal das innere meiner TA-N77ES

Dein Trafo sieht äußerlich genauso angefressen aus wie meiner - was mich doch ein wenig beruhigt. Zudem scheint deine Endstufe noch nie richtig gefordert gewesen zu sein.

iwii schrieb:

Michi00 schrieb: Hier mal das innere meiner TA-N77ES Dein Trafo sieht äußerlich genauso angefressen aus wie meiner - was mich doch ein wenig beruhigt. Zudem scheint deine Endstufe noch nie richtig gefordert gewesen zu sein. :prost

jhab sie erst seit gestern... wie ich den trafo gesehn hab hab auch erst mal geschluckt, aber läuft einwandfrei



wie meist du das mit dem richtig gefordert?

Michi00 schrieb:

wie ich den trafo gesehn hab hab auch erst mal geschluckt

...scheint normal zu sein.

wie meist du das mit dem richtig gefordert?

...der Gehäusedeckel der Kondensatoren wird mit zunehmender Leistung ganz ordentlich warm, so dass es den Aufkleber ablöst oder gar verformt. Deiner sieht noch recht glatt aus. Stand also entweder gut gekühlt oder ist nie mit besonders viel Leistung betrieben worden.

Hi !

Also so schlimm sehen die Transformatoren meiner beiden TA-N77es nicht aus....

Was ich beobachte: Je leiser ich Musik mit der 77er höre, desto wärmer wird sie. Je lauter ich höre, desto kühler bleibt sie.

Ich weiss nicht, ob das mit dem System Class-A / Class-B irgendwie zusammenhängt. Mir kommt es jedenfalls so vor, das bei leiser Musik mehr Abwärme entsteht, weil diese anstatt über die Lautsprecher irgendwie anders verbraten werden muss.
Anscheinend wird hier enorme Leistung in Wärme umgewandelt. Kann das jemand bestätigen ?

quadral2000 schrieb:

Hi ! Also so schlimm sehen die Transformatoren meiner beiden TA-N77es nicht aus.... Was ich beobachte: Je leiser ich Musik mit der 77er höre, desto wärmer wird sie. Je lauter ich höre, desto kühler bleibt sie. Ich weiss nicht, ob das mit dem System Class-A / Class-B irgendwie zusammenhängt. Mir kommt es jedenfalls so vor, das bei leiser Musik mehr Abwärme entsteht, weil diese anstatt über die Lautsprecher irgendwie anders verbraten werden muss. Anscheinend wird hier enorme Leistung in Wärme umgewandelt. Kann das jemand bestätigen ?

naja bestätigen is relativ, ich betreibe an meine 77er den bassbereich meiner Kappa 8, und war verwundert das so gut wie keine wärmeentwicklung stattfindet... egal ob leiser oder lauter betrieb, kann aber daran liegen das die 8er auch leise schon "relativ" viel saugt....

Bei Class-A wird auch ohne Signal die volle Leistung verbraten(sehr hoher Ruhestrom oder neudeutsch: Bias),also egal ob laut oder leise gestellt ist.Deshalb geht bei manchen Amps Class-A nur bis ca. 10 oder 20W,drüber schalten sie in normalen AB um(recht geringer Ruhestrom).mit den Boxen hat das nicht viel zu tun.Mir klingen reine AB-Amps aber gut genug,Class-A finde ich bei Leistungs-Amps überflüssig.Außerdem eben sehr unwirtschaftlich(hoher Stromverbrauch,Sommerheizung--wer braucht die usw. ) .

Die Kappa 8 kann leise nicht viel saugen,erst mit höherer Spannung kommt der Stromfluss,nicht umgekehrt.Amps sind Spannungs-Verstärker,der Stromfluss ergibt sich dann aus Last und Netzteilauslegung

leise ist auch immer nur auslegungssache oder

und URI und PUI sind mir durchaus ein begriff

Hi,

bei den Trafos der 77er ist eindeutig zu erkennen das diese in Kleinserie mit hohem Handarbeits-Anteil gefertigt wurden.
Das ist nichts schlimmes zumal dort Sorgfalt und Kontrolle bei solchen Kleinserien groß geschrieben wurden.
Nach Fertigung das komplette Paket mit Schirmblech (Kupfer) in Lack getaucht, gab es bei günstigeren Großserien
(wenn überhaupt nur äußerlich Sprühlackiert) meist auch nicht.

So, gestern angekommen, meine beiden CDP-338ESD
Die Geräte sind optisch ein Traum. Sie haben keinen einzigen Kratzer oder sonstige Gebrauchspuren. Und beide zusammen für 180€ waren nichtmals zu teuer.

Ich komme nun aber immer mehr zu der Überzeugung, dass der 338ESD der direkte Vorgänger der ersten eigentlichen 5er Serie, also dem X55ES, ist.
Der Gehäuseaufbau ist z.B. identisch. Der Deckel und die Seitenbleche sind einzeln abnehmbar. Er hat eben nur keine zwei Trafos und das Gehäuse ist nicht verkufert, wiegt aber trotzdem seine 12,5kg.
Weiterhin hat er auch diese "fine ceramics" Füße.

Was mir aber wieder aufgefallen ist, dass auch diese beiden wieder zwei verschiedene Deckelausführungen haben.
Der Deckel des einen ist ganz glatt und entspricht dem der alten Serien, der des anderen ist etwas rauher, mit diese geriffelten Oberfläche, wie sie ab der XxxES Serie vorhanden war.

Spielen tun die beiden Geräte auch wunderbar. Bei dem einen Gerät schein der Laser aber schon etwas schwach zu sein, bzw. ist dieser etwas getrübt. Ich dachte es wäre Oberflächlich und habe versucht es zu reinigen, aber ohne Erfolg. Die Verschmutzung muss wohl von innen sein. Er hat zwar keine Lesefehler und spielt ohne Probleme, bei der kleinsten Erschütterung ist aber schon mal ein Springer drin.

Daher habe ich per "plug & play" das komplette Laufwerk mit meinem CDP-228ESD getauscht und nun ist alles wunderbar



Grüße, Marcel

Ich hatte ja vor nun vielleicht doch den CPP-227ESD für die beiden 338er zu verkaufen. Nun weiß ich ja was man dafür bekommen kann

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Aber ob dieser Preis wohl real war? Es sieht aber jedenfalls so aus. Und ist der Player das wirklich wert?

Grüße, Marcel

Ich oute mich hier mal auch als totaler ES-Fan! Eine Frage zu den XX9 CD-Playern : worin liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen dem 339ES, dem 559ES und dem 779ES?

ZOSO86 schrieb:

worin liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen dem 339ES, dem 559ES und dem 779ES?

...das ist ungefähr wie Economy, Business und First Class im Flugzeug. Es ist zwar das selbe Flugzeug mit dem selben Ziel, aber das Gefühl beim Reisen unterscheidet sich erheblich. Wie beim fliegen gilt: man muss es ausprobieren um festzustellen, für welches Gefühl man wie viel bezahlen möchte.

Hi,

X 3, 5, 7... auf diese Weise noch nicht betrachtet, aber ein durchaus illustrer Vergleich.


PS.
Wobei (mir) der Verlust an einigem Bedienungskomfort des 7 gegenüber 5 und 3 ein gehöriger Wermutstropfen ist und bleibt...

Hi !

Das dürfte man dann aber immer nur auf eine Serie beziehen, also

X333 / X555 / X777
X339 / X559 / X779
X33 / X55 / X77

denn laut den technischen Daten ist der X559es besser als der X7esd.

Und der CDP-557 ist eigentlich ein 7er CD-Player, hier gibt es keinen direkten Konkurrenten aus der 3er oder 7er Serie, denn der CDP-557esd ist quasi der Vorgänger des X7esd

Ich persönlich würde die Unterschiede zwischen der 5er und der 7er Serie als eher marginal betrachten, zumindest was den Klang angeht steht bzw. stand der Neupreis zwischen 5er und 7er Serie meiner Meinung nach in keiner Relation.

Qualitativ sind wohl CDP-557esd / X7esd / X77 und X777 die absoluten Topmodelle, immer gemessen an der Zeit. X779 ist dann wieder schlechter, was die Verarbeitung angeht (es wurde gespart).

quadral2000 schrieb:

Hi ! Ich persönlich würde die Unterschiede zwischen der 5er und der 7er Serie als eher marginal betrachten, zumindest was den Klang angeht steht bzw. stand der Neupreis zwischen 5er und 7er Serie meiner Meinung nach in keiner Relation. Qualitativ sind wohl CDP-557esd / X7esd / X77 und X777 die absoluten Topmodelle, immer gemessen an der Zeit. X779 ist dann wieder schlechter, was die Verarbeitung angeht (es wurde gespart).

Wobei der 779 immer noch Top verarbeitet ist.
Nur, weil etwas mehr Plastik verbaut ist, ist er noch lange nicht schlechter.
Bei mir läuft er jedenfalls schon jahrzehnte lang o.B.
Klanglich ist er dem 559 weit!! voraus.
Das kann ich gut beurteilen, denn bei mir liefen zeitweilig beide parallel in der Anlage.
Gruß
Frank

Hallo,
irgendwo auf dem Weg wom 557ESD zum 777ES sind 1,5 Kg verloren gegangen. M. W. hat der 557 sandwich Bodenplatten, mein 777er nur noch eine gelochte. Die Kompfortausst. ist ebenso auf der Strecke geblieben. Ab 779 wird's Preis/Leistungsmäßig gegenüber der 5er Reihe tatsächlich problematisch. Einerseits wegen Aufgabe der großen Druckgusslaufwerke und damit verbundener Angleichung an die 5er Reihe. Andererseits wegen der Preiserhöhung um 500,- DM gegenüber dem 777er. Dafür wuchs aber wieder die Kompfortausst. Die 777er haben leider Probleme mit alternden Displays. Die älteren 557er oder neueren 779 / 707 dagegen offenbar nicht. Dafür ist die Abtastsicherheit der Druckgusslaufwerke bis 777 wieder höher. Es ist also kaum möglich, den wirklich besten Player heraus zu picken. Nur eines lohnt sich m.E. für alle Baureihen: Ein aktueller Top D/A Wandler. Meiner hängt am DTC-57ES Swoboda Dat Wandler.

cptfrank schrieb:

Wobei der 779 immer noch Top verarbeitet ist. Nur, weil etwas mehr Plastik verbaut ist, ist er noch lange nicht schlechter. Bei mir läuft er jedenfalls schon jahrzehnte lang o.B. Klanglich ist er dem 559 weit!! voraus. Das kann ich gut beurteilen, denn bei mir liefen zeitweilig beide parallel in der Anlage. Gruß Frank

War er damit immernoch den doppelten (Katalog)preis des 559 wert?
Ich habe als Vergleich 555 und 777 und meine, da tut sich klanglich nicht viel. Ich hätte den 777er auch nicht gekauft, wenn ich nicht zwingend den zusätzlichen Coax Ausgang gebraucht hätte.

digitalo schrieb:

Ich habe als Vergleich 555 und 777 und meine, da tut sich klanglich nicht viel.

...das tut sich auch runter zu den 3ern und 2ern nicht. Wie auch? Die reine Signalverarbeitung war bei den CD-Playern schon recht früh jenseits der Wahrnehmbarkeit ausgereift. Selbst die Unterschiede in den relevanten Messwerten bewegen außerhalb jeder Relevanz. Letztlich kann man bedenkenlos den Player kaufen, der einem am besten gefällt. Aus rein technischer Sicht, würde ich mich wohl zwischen einem 557 und einen X777 entscheiden. Das mit den verschiedenen Wandlern habe ich auch mal versucht auszutesten. Aber ehrlich, auch da kann ich kein Schlechter oder Besser ausmachen - minimal anders, bestenfalls.

iwii schrieb:

Letztlich kann man bedenkenlos den Player kaufen, der einem am besten gefällt.

Der 557 hat allerdings zwei versteckte Tücken, die man kennen sollte:
1. Der rückwärtige Output Umschalter. Das ist tödlich, wenn man ihn braucht und er nach dem Aufstellen unzugänglich bleibt.
2. Wenn man zwischen dem Einlegen der CD und schließen der Lade nicht rechtzeitig die Finger wegzieht, sind die ab.
Obwohl der 777er schon wesentlich sanfter schließt, habe ich zwei zusätzliche Dämpfungsfedern auf die Führungsschiene geschoben. Zusätzlich auch die linke weiße Führung unterfüttert. Damit geht die Lade nun völlig spielfrei und bremst in beiden Richtungen leicht ab.

Klar, nicht jeder Wandler wird sofort auffällig besser sein. Aber der Unterschied zwischen Standard und Swobo ist hörenswert. Und es gibt kein Zurück danach.

digitalo schrieb:

Aber der Unterschied zwischen Standard und Swobo ist hörenswert.

...aber klingt es dadurch wirklich besser? Ich bin auch vom meiner neuen Uraltkombi (CDP302ES + TAF555ES) recht angetan. Die Abstimmung hört sich durchaus gelungen an. Am Ende spielt hier aber sehr viel subjektiver Eindruck mit rein.

Ich bin glücklich mit meinen beiden 338ern .
Aber so ein 557 ist bestimmt auch noch erstrebenswert. Mal sehen was die Zeit so bringen wird.

Der alleinige subjektive Eindruck ergibt sich doch schon aus der Tatsache, das Menschen Subjekte sind und keine Objekte. Soweit einig? Subjekte können nur subjektiv sein, nicht objektiv? Auch einig?
Klare objektive Kriterien für besser oder schlechter sind keine festgelegt, richtig?
Ich glaube, eine gute Verständigung ist nur möglich,wenn man sich gegenseitig einfach glaubt, ohne zu zweifeln oder zu kritisieren und im Gegenzug die eigenen Wahrnehmungen verständlich rüberbringt.
Im Falle des Swobo ist es einfach so, dass ein entspanntes, ermüdungsfreies Hören möglich wird. Der Kopf muss das Schallereignis weniger interpretieren, was ja hochanstrengende Arbeit bedeutet. Und die Mucke macht einfach mehr "an". Dieses Phänomen wird hier im Forum von anderen Swobo Usern auch so gesehen. Unter völlig unterschiedlichen akustischen Rahmenbedingungen. Ist das nun als "besser" anerkannt?
Dieses entspannte Hören unterstützt auch mein alter Marantz Receiver wesentlich besser, als diverse neurere Highend Elektronik, von der ich mich wieder gertennt habe. Technisch objektiv gesehen, natürlich völlig gaga. Aber Messwerte und Emotionen sind halt Sachen für sich..
Habe noch nie Sony Verstärker hören können. Kämpfe allerdings mit meinem Vorurteil, einen Amp lieber von einem Spezialisten zu nehmen als von einem Breitbandanbieter.

Aber wir waren ja bei den Playern.

@cptfrank:

Das der X779 um Welten besser klingt als der X559 kann ich ganz und garnicht bestätigen, ebenfalls aus eigener Erfahrung und eigenen Höreindrücken. Der X779 hat mich ehrlich gesagt enttäuscht. Irgendwie spielt er einen Tick höhenlastiger als der X559 und das hat mir ganz und garnicht gefallen, da ich es als zu spitz empfunden habe. Preis / Leistung steht meiner Meinung nach zwischen X559 und X779 in keinem Verhältnis. Der X779 war damals doppelt so teuer (heute immer noch) und ist meiner Meinung nach bei Weitem nicht doppelt so gut. Zu diesem Ergebnis kommen auch die damaligen Tester aus diversen Zeitschriften.


@digitalo:
Das mit einem externen, guten D/A Wandler habe ich schon öfters gehört, den Sony CDP nur als eigentliches Laufwerk zu benutzen. Du schreibst, das ein aktueller TOP D/A Wandler so einiges bringt. Selbst nutzt Du einen modifizierten DTC-57es, dieser zählt ja nicht gerade zu einem aktuellen D/A Wandler. Welche bezahlbaren D/A Wandler sind denn empfehlenswert, die man heutzutage kaufen kann? Könntest Du hier einen Tipp geben? Es muss sich natürlich sowohl finanziell, als auch klanglich lohnen, denn sonst wäre es ja günstiger auf einen Player der heutigen Generation zurückzugreifen.

Danke !

Zulu110 schrieb:

Ich bin glücklich mit meinen beiden 338ern .

Die fronten lassen erahnen, das da auch noch das fette Vollmetalllaufwerk drinsteckt, oder? Ich finde, rein optisch macht der 557er sein Gewicht deutlich, wie kein anderer Sony Player. Ein richtiger Panzerschrank eben. Immer wieder ein Kick, den live zu erleben.

digitalo schrieb:

Zulu110 schrieb: Ich bin glücklich mit meinen beiden 338ern . Die fronten lassen erahnen, das da auch noch das fette Vollmetalllaufwerk drinsteckt, oder? Ich finde, rein optisch macht der 557er sein Gewicht deutlich, wie kein anderer Sony Player. Ein richtiger Panzerschrank eben. Immer wieder ein Kick, den live zu erleben. :hail

So ist es.
Der Vorteil ist, dass sich die komplette Laufwerkseinheit einfach per Plug & Play tauschen lässt.
Das Laufwerk ist identisch mit dem 228ESD und ich meine auch mit den Modellen X33/X55 bis zum X303/505.
Die Frontblende von der Schublade lässt sich ja einfach wechseln. Diese ist nur mit 2 Schrauben von unten befestigt.

Die Schublade besteht aber nicht aus Metall, auch wenn sie so aussieht, sondern aus einem Kunstoff/Metallstaub-Gemisch. Ähnlich wie das G-Chassis.

Marcel

quadral2000
Ein separater Wandler KANN, MUSS nichts bringen.
Man muss für sich den richtigen finden. Die Auswahl ist groß. Es gibt glaube ich aktuell einen Vergleichstest in einer Hifi Zeitschrift. Es muss auch kein neuer sein. Es gab schon immer separate Topwandler. Nur beim Swobo herrscht eben breite Einigkeit.
Ich betreibe nebenbei noch einen aktuellen Behringer SRC-2496. Aber nur wegen seiner sonstigen technischen Möglichkeiten, die man ja nicht mehr öffentlich aussprechen darf. Als Wandler ebenfalls sehr empfehlenswert und mit unter 200,- noch wirtschaftlich.
Rein wirtschaftlich ist ein neuer Player natürlich günstiger. Aber wer sich für ein altes Sony Schlachtschiff interessiert, geht wohl lieber den umständlichen Weg.
Habe mir mal den neuen Yammi S-2000 angesehen. Zwar immerhin 15 Kg. schwer, Vollmetalllade, Holzwangen usw. Aber spätestens bei den wackeligen Plastikschaltern wird der uninteressant und es bleibt beim alten ES.

digitalo schrieb:

Die fronten lassen erahnen, das da auch noch das fette Vollmetalllaufwerk drinsteckt, oder? Ich finde, rein optisch macht der 557er sein Gewicht deutlich, wie kein anderer Sony Player. Ein richtiger Panzerschrank eben. Immer wieder ein Kick, den live zu erleben. :hail

Das Vollmetall-Laufwerk gab es zuletzt im CDP-337ESD. Ab 338ESD gab es die abgespecktere Version. Die ADC-Base-Unit gab es dann nur noch in den X-7.. Modellen. Dies erklärt auch, weshalb der 337ESD auch sehr hohe Preise bei der Bucht erzielt.

Ich finde, der 338ESD ist nicht so aufwendig aufgebaut, wie der X55ES. Ich habe beide Player und finde, dass Sony mit dem X55 und seinen Nachfolgern einen ganzen Schritt weiter gegangen ist. Bemerkenswert fand ich damals, dass der X55 für 1600 DM, der 338ESD zuvor noch für 1800 DM erhältlich war. Für deutlich weniger Geld gab es ein deutlich besseres und aufwendigeres Gerät. (Meine Meinung)

Unstrittigerweise ist der 338ESD aber natürlich ebenso ein Top-Player...

Bis jetzt konnte mir aber immer noch keiner sagen welcher von den kleinen besser ist. Der 227ESD oder der 228ESD? Ich stehe ja immer noch vor dem selben Problem, dass ich morgen einen einstellen will (keine Werbung :)).
Ich kann mich nur wirklich nicht entscheiden welchen. Ich habe schon ne ganze Weile gegooglet und hier kristallisiert es sich so raus, dass der 227ESD wohl besser wäre. Obwohl mir der 228ESD etwas besser verarbeitet aussieht.
Zumindest hat er augenscheinlich das bessere Laufwerk. Bei dem 227ESD besteht die ganze Schublade beispielsweile aus reinem Kunstoff.

Trotzdem werden in der Bucht für den 227 wesentlich höhere Preise erzielt als bei dem 228, ähnlich der Modelle 337/338 in der Bucht.
Das Finanzielle ist aber nicht das Kriterium. Ich will einfach nur gerne wissen welcher der bessere ist .

Marcel

quadral2000 schrieb:

@cptfrank: Das der X779 um Welten besser klingt als der X559 kann ich ganz und garnicht bestätigen, ebenfalls aus eigener Erfahrung und eigenen Höreindrücken. Der X779 hat mich ehrlich gesagt enttäuscht. Irgendwie spielt er einen Tick höhenlastiger als der X559 und das hat mir ganz und garnicht gefallen, da ich es als zu spitz empfunden habe. Preis / Leistung steht meiner Meinung nach zwischen X559 und X779 in keinem Verhältnis. Der X779 war damals doppelt so teuer (heute immer noch) und ist meiner Meinung nach bei Weitem nicht doppelt so gut. Zu diesem Ergebnis kommen auch die damaligen Tester aus diversen Zeitschriften. Danke !

An meiner Anlage klang der 559 immer wie wenn ein Vorhang dazwischen wäre, wäend der 779 völlig frei aufspielte.
Ob einem das das Geld wert war, mußte jeder für sich selbst entscheiden. Inzwischen hat sich das Problem eh in Luft aufgelöst weil mein 779 jetzt an einem externen Wandler läuft und damit noch besser geworden ist.
Gruß
Frank

Hi,

die unendliche Wandler Geschichte... ;-)

Dort verhält es sich doch genau wie in allen anderen (Audio)bereichen.
War hier auch mal ne ganze Zeit auf dem Trip neuere Geräte nur wegen der "neueren" Wandler haben zu müssen...
Anders ja, ein besser oder schlechter versuchte ich da letztlich vergebens auszumachen.

Neue Wandler sind nicht besser als alte und alte nicht schlechter als neue... höchstenfalls... anders.
Anders können aber auch neue, sowie alte jeweils untereinander klingen.

Es wird also für immer eine never ending Story bleiben ;-)

Die persönliche Zufriedenheit beim musikalischen Erlebnis ist das entscheidende.

Hallo Klaus,
es geht, obwohl ich das so geschrieben habe, wohl weniger um den Wandler, der ja sehr gut ist in diesem Fall, sondern einfach darum die interne Analogsektion zu umgehen und so über den anderen Wandler eine bessere Ausgangsstufe direkt zu erreichen. In meinem Fall ist das ein Qualitätssprung.
Ich bin auch der Meinung, daß der schlechtere Klang des 559 auf dessen Analogsektion zurückzuführen ist.
Gruß
Frank

Dann begebe ich mich demnächst mal auf die Suche nach einem 779er. Wer einen abzugeben hat, kann mir ja eine PM schicken ....

Wo es gerade um Wandler geht: ist es mit einfachen Mitteln möglich einen CDP mit gehimmelten Laser als DA-Wandler zu betreiben?

Noch ne Frage : was bekommt man denn für ein DAT aus der ES Reihe (57ES)? Und was ist denn ein CDP-X339ES wert. Bin nämlich am überlegen die 2 Sachen rauszuschmeissen....

Der X339ES liegt in etwa bei 120/130€ wenn er mit FB verkauft wird. Ohne kann es schnell weniger werden und bis auf 90/100€ runter gehen.

Marcel