Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

quadral2000
hier noch kurz die Bilder meiner eckigen Holzwangen, die normalerweise rund sein müssten?:
Original odr nicht?

@digitalo:

Da kann etwas nicht original sein.

Schwarze Geräte haben IMMER die nicht-glänzenden, eckigen Holzwangen und zwar eckig vorne und hinten.

An Deinem schwarzen Gerät sind die Wangen der champagnerfarbenen Serie montiert. Ich vermute, das diese hinten abgesaägt wurde, da sie zu lang war.

Also für mich sieht es nicht so aus, als ob sie hinten abgesägt wurden, auch wenn es so eigentlich nicht sein dürfte.
Oder der derjenige muss sich sehr, sehr viel Mühe damit gemacht haben die Wangen wieder so hinzubekommen, dass sie so aussehen. Ansonsten sieht das ganze Kantenfinnisch zu akkurat aus.

Man sehe sich die Bilder vom MDP-740D von "christianh1" 2 Seiten vorher an. Auch hier sind die champagnerwangen hinten gerade.

Marcel

Hallo,
was mich stutzig macht, sind die hinteren schwarzen Seiten.
Wenn es abgesägt wäre, müsste das helle Pressspan zu sehen sein. Und wenn die doch original sind, könnten die vieleicht aus einem anderen Verkaufsland stammen mit weniger anspruchsvoller Klientel? Oder, an welche weiteren Geräte passen die Wangen der 5er /7er Player?

christianh1 schrieb:

...meins :-) Laserdiscplayer MDP 740 D ...okay, kein ES in der Bezeichnung, aber kommt genau wie einer daher mit den Holzwangen.

Könnten wir nochmal eine Vergleichsaufnahme von hinten haben?

sind identisch wie am Bild des CDPs oben, hinten auch schwarz. Bilder am Abend

Tach auch,

ich habe auch zwei Paar Holzseiten in Hochglanz für die ch-farbenen Geräte, bei denen die hinteren Abschlüsse nicht rund, sondern eckig mit dem Pressspanrand sind. Beim einen Paar stammt es vom TC-K333ESA, dem Japan-Pentdant des TC-K990ES, das andere Paar habe ich mal ohne Gerät bei ebay ersteigert, weiß also nicht, wo es herstammt. Also nix mit DIY oder so, die gab es serienmäßig, je nach Gerät.

Auch bei manchen schwarzen ES-Geräten sind die hinteren Abschlüsse, manchmal auch die unteren Seiten, nur Span und nicht furniert.

Eigentlich nichts Wildes, denn wer sieht sich die Geräte schon von unten oder übermäßig oft von hinten an???

Sagt mal,
ein TA-F444 ES scheint ziemlich selten zu sein, oder?
Habe noch nicht viel von dem gehört.

mich stört es schon, wenn edles Aussehen oder Verarbeitungsqualität da aufhören, wo man es nicht sieht. Das hat was von oberflächlicher Show ohne Echtheit. Vorne Hui und hinten Pfui. Sieht man auch manchmal bei Gerätfüßen.
Bei mir stehen die Geräte offen im Rack. Da sieht man den Unterschied. Aber natürlich nur, wer man es sehen will.
Meine 7er Sonys, Swobo Dat Eigenbau usw. sind für die meisten Gäste nur schnöde schwarze Kisten. Hifi Krempel und Staubfänger eben.

Scatto schrieb:

Sagt mal, ein TA-F444 ES scheint ziemlich selten zu sein, oder? Habe noch nicht viel von dem gehört.

Geht, ein paar mal im Jahr trifft man die Geräte schon in der Bucht an. Das sie nicht so oft vorkommen wie die Nachfolgenden 500/530/550 usw. Modelle liegt vermutlich daran, dass es die erste Serie der ES-Modelle war.

Diese Serie ist aber ohnehin etwas merkwürdig, da man sie nicht richtig einstufen kann. Hier in Deutschland gab es die Modelle TA-F222/444/555ES. Diese sind aber bis auf ein paar Unterschiede irgendwie fast alle identisch. Von der Leistung und dem Gewicht (alle 11,5-13kg) tut sich bei den Geräten beispielsweise nicht viel, jedoch ist der Innenaufbau etwas unterschiedlich.
Man hat hier also nicht so deutliche Unterschiede wie beispielsweise in der TA-F500/700/800ES Reihe. Hier liegen ja alleine vom Gewicht zwischen dem 500 und dem 800 schon 13!! Kilo und mehr als das doppelte an Leistung.

Erst der TA-F555ESII, also der Nachfolger des 555, fällt dann mit dem verkupferten Chassis und erhötem Gewicht (ich glaube über 15kg) aus der Reihe und setzt sich etwas ab.

Marcel

@Zulu,

hast Du schon mal das Poti von einem TA-F555ES angesehen?

Das ist das ganz große Alps-Poti, das sonst nur in den absoluten High-End-Teilen zu finden ist. Der 555ES ist in allen Belangen etwas fetter aufgebaut als der 444ES.

Ein Wof im Schafspelz, wenn Du mich fragst. Vom Klang her ist das Teil erste Sahne. Schlecht ist der 444ES aber auch nicht.

Ich meine, der 555ES hat 1984-85 1700 Mark neu gekostet, das war beileibe kein Pappenstiel zu jener Zeit...

Vielen Dank für die wahnsinns Info!

hossomat schrieb:

@Zulu, hast Du schon mal das Poti von einem TA-F555ES angesehen? Das ist das ganz große Alps-Poti, das sonst nur in den absoluten High-End-Teilen zu finden ist. Der 555ES ist in allen Belangen etwas fetter aufgebaut als der 444ES. Ein Wof im Schafspelz, wenn Du mich fragst. Vom Klang her ist das Teil erste Sahne. Schlecht ist der 444ES aber auch nicht. Ich meine, der 555ES hat 1984-85 1700 Mark neu gekostet, das war beileibe kein Pappenstiel zu jener Zeit...

"Von der Leistung und dem Gewicht (alle 11,5-13kg) tut sich bei den Geräten beispielsweise nicht viel, jedoch ist der Innenaufbau etwas unterschiedlich."

Vom Innenaufbau habe ich ja auch nicht gesprochen. Wenn man aber die Technischen Daten der Modelle vergleicht, wird man da keinen großen Unterschied bemerken

Marcel

Hier ein 444ES von innen

Zum Thema Holzseitenteile.
Habe hier welche rumliegen. Ich dachte sie waeren passend fuer den TAF 808.

Masse: 38,6 x 14,6 cm
Lochabstand: 29 cm, 7cm

Wo gehoeren die nur dran?

Gruss,

Wo wir gerade beim 444ES sind, möchte ich auch etwas bildliches beisteuern:

Cool,
der Thread wächst und wächst...

Zulu110 schrieb:

"Von der Leistung und dem Gewicht (alle 11,5-13kg) tut sich bei den Geräten beispielsweise nicht viel, jedoch ist der Innenaufbau etwas unterschiedlich." Vom Innenaufbau habe ich ja auch nicht gesprochen. Wenn man aber die Technischen Daten der Modelle vergleicht, wird man da keinen großen Unterschied bemerken Marcel

Bitte deute meine Mail nicht als Widerspruch, sondern vielmehr als Ergänzung.

Dass dieser Wahnsinns-Poti im 555ES drin ist, war mir nämlich bis vor Kurzem nicht bekannt und deshalb wollte ich dies hier zum Besten geben. Wenn ich die Muße habe, stelle ich dieser Tage mal ein Bild ein. Selbst ein viel fetterer 808ES hat ein Poti verbaut, der einen Bruchteil der Gehäusegröße hat. Sony hat zu alten Zeiten extremst aus dem Vollen geschöpft, ohne dass dies im Einzelnen wirklich offensichtlich war.

Ist aber ein 555ESII

Habe ich schon länger nicht benutzt, aber abgeben will ich den auch nicht.

sophist1cated schrieb:

Ist aber ein 555ESII Habe ich schon länger nicht benutzt, aber abgeben will ich den auch nicht.

Hi, ist denn im ESII auch der fette, fette, fette Poti drin?

Hübsche Anlage übrigens. Allerdings fehlt da noch ein TC-K777ES (II), der PS-X555ES und einer der beiden SEQs, entweder 333 oder 555ES und zu guter Letzt noch eine schöne ES-Beta Video-Maschine

digitalo schrieb:

Hallo, was mich stutzig macht, sind die hinteren schwarzen Seiten. Wenn es abgesägt wäre, müsste das helle Pressspan zu sehen sein. Und wenn die doch original sind, könnten die vieleicht aus einem anderen Verkaufsland stammen mit weniger anspruchsvoller Klientel? Oder, an welche weiteren Geräte passen die Wangen der 5er /7er Player? christianh1 schrieb: ...meins :-) Laserdiscplayer MDP 740 D ...okay, kein ES in der Bezeichnung, aber kommt genau wie einer daher mit den Holzwangen. Könnten wir nochmal eine Vergleichsaufnahme von hinten haben?

bitteschön

hossomat schrieb:

sophist1cated schrieb: Ist aber ein 555ESII Habe ich schon länger nicht benutzt, aber abgeben will ich den auch nicht. Hi, ist denn im ESII auch der fette, fette, fette Poti drin? Hübsche Anlage übrigens. Allerdings fehlt da noch ein TC-K777ES (II), der PS-X555ES und einer der beiden SEQs, entweder 333 oder 555ES und zu guter Letzt noch eine schöne ES-Beta Video-Maschine :hail

Ich schraub den mal auf und mache mal ein paar Bilder. Kommen aber erst morgen, jetzt bin ich ein bißchen faul

Den PS-X555ES habe ich, den 777ES suche ich schon seit längerem und die SEQ brauche ich nicht. Da wäre mir ein DAS-702ES lieber. ES-Beta, der 950er wäre nicht übel. Da würde auch mein PCM-501ES zu passen.

christianh1 schrieb:

bitteschön

Ok, ist also original. Geklärt und abgehakt. Fehlt nur noch jemand, dem das nicht so wichtig ist und rund gegen eckig mit mir tauscht.

Also optisch unterscheidet sich der TA-F222ES vom TA-F555ESII schonmal nur von dem Rec-Out Wahlschalter .
Vom Innerlichen wollen wir natürlich nicht reden .
Aber der Unterschied zum 444ES ist nicht ganz so groß wie ich finde. Vom Gehäuseaufbau tut sich da nicht viel.

Trotzdem würde mir so ein 555er auch noch gefallen




@ Hossomat
Da gebe ich dir aber recht. Sony hat bei einigen Geräten wirklich aus den vollen geklotzt. Das sieht man meist von außen gar nicht, aber wenn man die Geräte öffnet wundert man sich sich teilweise schon - im positiven Sinne.
Ach so, ich hab's aber auch nicht als Widerspruch gedeutet .

Marcel

Zulu110 schrieb:

Vom Innerlichen wollen wir natürlich nicht reden ;)

...aber Bilderse zeigen - hier der 555ES:

hossomat schrieb:

Allerdings fehlt da noch ein [...] der PS-X555ES

Ich würde eher einen 600er oder 800er dazu stellen. Passt von der Farbe besser

Mist, der Poti ist durch die Platine verdeckt...

@Iwii: Reiß' mal ab und mach' noch ein Bild

Und zum Vergleich das Innenleben eines F555ESII:

Stand auf Vintageknob nicht mal irgendwas davon, dass der 555ESII von innen verkupfert ist?

Der meinte bestimmt das Blech, was unter der schwarzen Abdeckung an den Elkos zu finden ist.

Zulu110 schrieb:

Stand auf Vintageknob nicht mal irgendwas davon

...mei, der Kollege hat seine Weisheiten auch nur vom Hörensagen - hier gibt es real Heavy Metal. Man muss zugeben, dass Sony bei der kompletten Serie eine ordentliche Maskerade hingelegt hat.

Ups, das klingt im Vergleich zu Büchsenblech, Billigplasik und die Wahl nur günstigster Komponenten vieler anderer Geräte aus der Zeit aber böse
Die "Show" hat sich hier wenigstens einigermaßen auf die Dinge bezogen die davon auch einen elektrotechnischen nutzen ziehen konnten.
Was hätte man außer vielleicht mit Chromfronten, Goldintarsien etc. utopische Preise erzielen zu wollen denn noch tun sollen ?

...nix böse - war nur eine Feststellung und keine Wertung. Später waren die Serien ja auch äußerlich klar unterscheidbar. Bei dieser scheint man aber genau das Gegenteil gewollt zu haben. Gehört wohl zu den von Zulu110 angesprochenen Merkwürdigkeiten.

So, jetzt habe ich auch große Sony-Brocken.

Heute erhalten:

- TA-N77 ES
- TA-E77 ESD
- CDP-X7 ESD
- Tuner, Name fällt mir nicht ein, aber so wie die andren Geräte mit Holzwangen.

Da werde ich ja glatt neidisch

Gibt es auch Bilder?

Bei mir gab es auch Zuwachs:

Bilder reiche ich natürlich nach.

Habe aber noch eine Frage zur 77er.
Das grüne Licht, das grün wird, wenn die 77er betriebsbereit ist, funktioniert. Die große VU-Bleuchtung wohl nicht. Oder kann ich die seperat an und ausschalten?

Die VU-Beleuchtung geht mit den Zeigern selbst an, wenn man Meter auf "ON" Stellt. Geht die Beleuchtung nicht, sind die Birnchen hin. Pro Seite 3 Stück, Spannung/Wattzahl habe ich nicht im Kopf. Du musst löten können, um sie austauschen zu können, ist aber kein Hexenwerk.

Glückwunsch zu Deinem Kauf, sofern Du keine 2000 Euro dafür ausgegeben hast

...oder gleich auf LEDs umbauen, da ich die Birnen unter "Verschleißteil" einordnen würde. Wenn die Birnen nicht gehen, auf jeden Fall den Monitorschalter auf "off" stellen - meine mal was gelesen zu haben, dass sonst andere Teile der Schaltung in Mitleidenschaft gezogen werden können.

Danke, für die schnellen Antworten!
Und danke iwii!

Dann werde ich mal schauen, ob ich das wieder gerichtet bekomme.

PS: Der CD-Player ist ja der Hammer. Was für eine Anfassqualität

Hallo!

folgende ES Teile nenne ich mein Eigen:

TA-F770ES
TC-K770ES
CDP-X707ES
ST-S707ES
DTC-57ES

das ganze dann an Infinity Kappa 100, Bi-Wiring mit ViaBlue LS Kabel und Kimber KS1010 WBT108 und ViaBlue NF Komponenten Verkabelung.

Bei mir gabs heute auch Zuwachs ;-).

Sony DVP-9000ES, Bilder kommen noch da das gerät noch ncht da ist

Na ja, jetzt ist meine 5.1 ES Geschichte schon ganz gut gewachsen.

E30Liebhaber schrieb:

Bei mir gabs heute auch Zuwachs ;-). Sony DVP-9000ES,

Ein schönes Gerät - passt nur leider optisch zu nix von Sony (zumindest in der hierzulande güldenen Ausführung).

ich weiß es gibt einen eigenen Rack-Thread, aber ich bin auf der Suche nach Inspiration wie ich meine champagnerfarbenen Geräte (TA-F 808 ES, CDP-X 559 ES, TC-K 808 ES, ST-S 770 ES, SLV 825 ES, MDP-740 D) sowie die 3 Plattenspieler PS-X 600, PS-X 800 und PS-X 555 ES optimal in Szene setze und auch mit möglichst wenig Resonanzanfälligkeit unterbringe.
Habe so ca. 170cm Breite zur Verfügung...

Gibts bildhafte Anregungen Eurerseits???

Möchte, dass v.a. auch die hochglanzpolierten Seiten sichtbar sind, dafür die Kabel hinten weitgehend verdeckt werden können.

So, heut wollte ich mal wieder ein paar neue Bilder bringen. Ich habe mir heute aus dem Baumarkt so eine weiße Hartfaserplatte, wie man sie von Schrankrückwänden kennt, gekauft.
Ich wollte mal versuchen diese als Hintergrund für meine Bilder und natürlich auch Auktionsbilder für Ebay zu benutzen. Ich finde das Ergebnis sieht schon ganz gut aus.
Ich hoffe es sind nicht zu viele Bilder

Hier mal den wohl kleinsten ES-Player. Sony CDP-203ES



Und dann meinen neuen CDP-11S. Beim letzten Bild habe ich mal ein wenig mit der Verschlusszeit gespielt



Grüße, Marcel

Marcel, Bilder sind schon gut, würde nur den Untergrund wechseln. Da was feines, vielleicht aus Stein?

Der 203ES erinnert mich stark an den CDP-55, welchen ich mal hatte. Viel Plastik, da fühlt sich der 11S schon mehr nach ES an.

@Christianh: 170cm sind ziemlich mager, da geht es bei der Anzahl an Geräten nur in die Höhe. Ich würde kein Regal verwenden, sondern Lagen aus Holz welche direkt an der Wand befestigt sind. Praktisch wäre, wenn an der Rückseite entsprechende Kabelkanäle vorgesehen sind.

sophist1cated schrieb:

Marcel, Bilder sind schon gut, würde nur den Untergrund wechseln. Da was feines, vielleicht aus Stein?

Oder aus GOLD?!
Der Marcel steht halt auf Holz

@sophist1cated
Naja, ich habe ja eben diese weiße Rückwand genommen da mit der Kontrast zu dem Gerät schön groß ist und man nicht durch andere Dinge abgelenkt wird.
Bei Sonne hatte ich ja immer draußen im Garten Bilder gemacht, nur da waren immer zu viele "Umgebungsreize" die abgelenkt haben. Außerdem war es immer etwas schwierig direkt in der Sonne zu knipsen, besonders bei den schwarzen Geräten.

Am 203ES ist wirklich etwas viel Plastik. Er ist auch baugleich mit dem normalen CDP-203. Der 203ES ist die US-Version. Seltsamerweise ist hier auch das Standard Sony-Logo drauf und nicht nur aufgedruckt wie bei dem 203.
Der 11S macht da wirklich schon, allein von der Schublade, einen etwas anderen Eindruck. Obwohl die Front aber auch aus Kunstoff ist.
Außerdem ist der Sommer auch bald vorbei. Da muss ich dann eh wieder drinnen knipsen und musste mir also was einfallen lassen. In der Werkstatt habe ich alles schön mit Neonröhren ausgeleuchtet, nur die Hintergründe passten eben nicht so ganz

@discrete-head
Ja, das stimmt schon. Ich bin nur am überlegen ob ich an der Tischplatte noch etwas ändern soll. Aber erst einmal sollte es so gehen.

Grüße, Marcel

Hallo,

bin neu hier und habe schon mit Spannung diverse Beiträge in diesem Thread gelesen

Nun gleich mein erstes Problem

Habe in der Bucht einen ST-SA5 ersteigert und diesen heute bekommen.

Leider tauchen folgende Probleme auf:

1) der automatische Sendersuchlauf funktioniert zwar, allerdings läuft dieser konstant durch ohne anzuhalten. Er findet demnach keine Sender, obwohl die Feldstärkeanzeige im Display mehrmals komplett voll ausschlägt. Gemäß Bedienungsanleitung sollte er anhalten, sobald er einen Sender gefunden hat.

2) die automatische Senderabspeicherung arbeitet somit natürlich auch nicht. Grundsätzlich aufgrund des oben genannten Fehlers logisch, weil wenn das Gerät automatisch keine Sender findet kann er auch nichts abspeichern.

3) wenn die Sender manuell (bei bekannter Frequenz z.B. Bremen Eins 92,750) eingestellt werden springt das Display hin und her (kein EON, RDS Daten tauchen kurz auf und verschwinden wieder). Wenn man dann von der eigentlichen Frequenz 92,750 auf 92,80 stellt tauchen die RDS Daten korrekt auf und das Display wechselt auch nicht mehr. Dieses Spiel wiederholt sich bei JEDEM Sender!Soll heißen, kein Sender wird bei der vorgeschriebenen Frequenz korrekt erkannt.

Da mein Vater einen Sony ST-SA3 sein Eigen nennt wurde dieser an die Antennensteckdose mit dem gleichen Kabel angeschlossen (wo zuvor der ST-SA5 dran hing und Mucken machte). Hierbei wollte ich überprüfen, ob es an der Antennendose bzw. Antennenkabel liegt. Bei dem ST-SA3 trat nicht einer der oben genannten Fehler auf. Somit liegt der Fehler wohl beim ST-SA5.

Kennt jemand dieses Problem?

Schon mal vielen Dank 

Mein 3000ES besitzt die sog. ASM-Funktion, welche versucht, alle Empfangsparameter optimal einzustellen. Selbige ist aber zuweilen kontraproduktiv. Eventuell kommt der Schuss bei dir aus einer ähnlichen Richtung. Wenn nicht, dann hast du wohl den Verkaufsgrund für das Gerät gefunden.