Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Das Problem scheint eher zu sein, dass Glasteller und pulley Kontakt haben.

Mal den Plastik(Sub)teller umdrehen ? Da der Subteller ja auch etwas Abstand zur Grundplatte braucht, damit nix schleift, hat er an der Achse einen kleinen Konus. Der gehört mMn nach unten um eben diesen Abstand herzustellen.

Gegengewicht wurde ja schon gesagt. Ab und zu auch bei Ebay zu kriegen

Das verbaute Ortofon 510 gehört zur 500er Reihe und die wurde in Deutschland unter anderem Namen verkauft.
Die hießen hier VinylMaster.
Das 510 entspricht dem VinylMaster White
Darüber gabs das 520 = VinylMaster Red, das 530 = VinylMaster Blue und das 540 = VinylMaster Silver.

Die Nadeln sind untereinander austauschbar.
Du kannst also durch Tausch der Nadel von dem 510 auf ein 520/530/540 hochrüsten.

Grüße
Roman

Herzlichen Glückwunsch Kellermann70 zu dem "zuflug"

Ich hoffe du kannst den Rega wieder richten

höanix (Beitrag #48563) schrieb:

Moin Das Antriebspulley sollte den Subteller nicht berühren, da muss was gemacht werden. Gegengewichte gibt es auch als Ersatzteil bei Rega. ;)

Habe ich schon gesehen, kostet in der günstigsten Variante 59€. Aber vielleicht kann ich ja ein gebrauchtes etwas günstiger auftreiben...

Und der Pulley berührt den Glasteller. Aber umdrehen geht da nicht, ist ja die polierte Welle unten dran.
Kann man evtl. einen Shim zwischen Basis und Subteller legen oder beeinflusst das irgendwie den Gleichlauf o.ä. ? Es geht da wohl um ein paar Zehntel Millimeter zwischen Pulley und Glasteller.

Jepp . umdrehen ist doof. War nur ein erster Gedanke - sorry.

Ich habe mir meinen P2 eben mal angeguckt. Da sitzt der Antrieb (das pulley) deutlich tiefer.
Das pulley sitzt ja auf einer Achse - lässt sich das irgendwie (kleine Madenschraube oder so) von der Achse lösen und etwas absenken?

Schaue ich mir später mal an wenn ich wieder zu Hause bin.
Mir ist auch aufgefallen, dass der Riemen sehr weit oben am Subteller anliegt. Irgendwas muss da verstellt sein.

Da du ja am Sitz des Tellers nix ändern kannst, muss die Motor/Achse/pulley Einheit einen Tick runter - was anderes ergibt keinen Sinn.😎

OT-Off

Als Neuzugang steht hier ein AVM Evolution A2 in schwatt. Dürfte schon ein Klassiker sein, oder?
Erster Eindruck ist gut. Allerdings ist die FB haptisch eine Frechheit für die Preisklasse. Funktional einwandfrei, aber ein Plastikklumpen. Dafür das man AVM durchaus schon in den High-End Bereich stellen kann, ist das nicht schön.

Bilder irgendwann - hab jetzt keine Lust 😴

Ralf_Hoffmann (Beitrag #48570) schrieb:

... Dafür das man AVM durchaus schon in den High-End Bereich stellen kann ...

das sieht AVM vielleicht so - ich nicht...

Ciao - Carsten

Mag sein.
Ist mir aber in beiden Fällen egal.

Ich fand Plattenspieler von Technics ja schon immer
ganz furchtbar. Der 1200 MK2 ist eine Beleidigung für die Augen, Direktantrieb eine totale Katastrophe und Quarzregelung...naja, lassen wir das.

Aber wenn so eine Kiste dann vor einem steht und spielt, tut es weniger weh als vorher gedacht.

Bastelwut (Beitrag #48573) schrieb:

Direktantrieb eine totale Katastrophe

Falls du das nicht ironisch meinst: was ist am Direktantrieb so katastrophal?

Der Technics SL-1410 MK 2 ist aktuell mein Wunschdreher.

Costanza (Beitrag #48574) schrieb:

Bastelwut (Beitrag #48573) schrieb: Direktantrieb eine totale Katastrophe Falls du das nicht ironisch meinst: was ist am Direktantrieb so katastrophal?

Ich meine es keineswegs ironisch.
Es geht darum einen Plattwnteller möglichst vibrationsfrei auf Drehzahl zu halten.
Und um das zu erreichen ist der technische Aufwand bei einem Direkttriebler einfach unverhältnimäßig hoch.
Aber das ist nur meine völlig unmaßgebliche und grenzenlos subjektive Meinung

Witzig.
Direktantriebe, insbesondere Technics-Varianten, zählen zu den zuverlässigsten überhaupt und produzieren weder hörbares Rumpeln noch Vibrationen, geschweige denn das von (billigen) Riementrieblern gewohnte Wow&Flutter.

Vielleicht sind wir beide jeweils etwas voreingenommen…



@Omega: ich kann ihn wärmstens empfehlen; die Familie zählt zu den besten der Marke. Darüber gibt's eigentlich nur noch die (manuellen) SP-Modelle (angefangen beim SL-1025, bis zum SL-1000MK2/2A/3/R). Der Tonarmlift ist mit rel. wenig Aufwand reparierbar.

Bastelwut (Beitrag #48573) schrieb:

Ich fand Plattenspieler von Technics ja schon immer ganz furchtbar. Der 1200 MK2 ist eine Beleidigung für die Augen, Direktantrieb eine totale Katastrophe und Quarzregelung...naja, lassen wir das. Aber wenn so eine Kiste dann vor einem steht und spielt, tut es weniger weh als vorher gedacht.

Hattest du noch Buchstabenguthaben auf der post-Bank?

Warum geht Ihr denn auf dieses dumme Geschreibsel von der Bastelwurst überhaupt ein?
Den Spruch hab ich von ihm schon mal gelesen.... Mehr als kann man dazu nicht schreiben

Mag sein, aber anmassend möchte ich trotzdem nicht werden. Mitunter steht da nämlich auch:

Bastelwut (Beitrag #48576) schrieb:

Ich meine es keineswegs ironisch.

Vielleicht bin ich naiv und falle auf einen Troll herein, aber ich gebe lieber Antwort, ehe ich blind mal eine Salve loslasse.

Bastelwut (Beitrag #48573) schrieb:

Der 1200 MK2 ist eine Beleidigung für die Augen

Also es gibt Teile in seinem Beitrag die ...

es ist eben am Ende alles Geschmackssache - da würde ich mal jedem,
seine eigenen Meinung lassen.

Markus

sehe ich genauso.
ich für meinen teil kann mit diesen barocken, krummen und gebogenen tonarmen absolut nichts anfangen.
würde mir nie so einen dreher ins zimmer stellen.

@ pedi,
meinst du dass bezogen auf den SL 1410 mk II ?

pedi (Beitrag #48583) schrieb:

sehe ich genauso. ich für meinen teil kann mit diesen barocken, krummen und gebogenen tonarmen absolut nichts anfangen. würde mir nie so einen dreher ins zimmer stellen.

Aber jetzt mal Hand auf´s Herz, daß interessiert doch keine Sau.

........iss Dauerkleinschreiben eine Religion?

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Was ich geschrieben habe ist, dass ich die Dreher von Technics schon immer scheiße fand.
Jetzt habw ich mir trotzdem einen geholt und bin absolut positiv überrascht.
Die Tatsache, dass ich (eventuell etwas zu verklausuliert) zugegeben habe mich geirrt zu haben macht mich zum potenziellen Troll?

Spannend....

Bastelwut (Beitrag #48586) schrieb:

Die Tatsache, dass ich (eventuell etwas zu verklausuliert) zugegeben habe mich geirrt zu haben macht mich zum potenziellen Troll?

Nichts für ungut, aber dafür hast du mit deinen irreführenden Antworten auf die Fragen zur Ironie selbst gesorgt.
Wenn man die Beiträge jetzt nochmal liest, dann erscheinen deine Aussagen natürlich in einem ganz anderen Licht.

bei mir neu eine Akai GX-630DB



ist der erste Schnappschuss aus der Hüfte, bessere Bilder gibt es demnächst

5*dl sehr schönes Gerät

Zur Info:
Im Internet oder den Internetforen ist es durchaus üblich auf Groß- und Kleinschreibung zu verzichten!
Gruß
Mettzo

Aber sein wir mal ehrlich, es liest sich besser, wenn richtig Groß-klein geschrieben wird.

Wir sind ja auch im Klassiker Bereich

und da werden auch noch Kommas und Satzzeichen gesetzt

>Karsten< (Beitrag #48591) schrieb:

5*dl sehr schönes Gerät :)

Absolut
Funktioniert das Teil ohne Probleme?

Compu-Doc (Beitrag #48585) schrieb:

pedi (Beitrag #48583) schrieb: sehe ich genauso. ich für meinen teil kann mit diesen barocken, krummen und gebogenen tonarmen absolut nichts anfangen. würde mir nie so einen dreher ins zimmer stellen. Aber jetzt mal Hand auf´s Herz, daß interessiert doch keine Sau. ........iss Dauerkleinschreiben eine Religion?

OT ON
Hi Doc, nö das wohl nicht, aber es scheint eine Menge Geräte zu geben, welche die Großschrift offenbar nicht beherrschen. Oder sind es am Ende doch die User, die es nicht können . Hmmmm, wie auch immer, mir gefällt diese - sorry - "undeutsche" Schreibweise auch nicht so recht. Offenbar sind die Schulen heute nicht mehr das, was sie früher mal waren. Arnes Deutschland. OT OF

Zum Thema selbst. Ob man dem "barocken" Stil etwas abgewinnen kann oder nicht, dürfte wohl mehr Geschmacksache zu sein. Ich mags. so und irgendwie erinnert mich das mit dem Technics Dreher etwas an meinen Sony. Eine gewisse Ähnlichkeit haben die schon. Nur .... mir gefällts so.

Klausi

Uwe_1965 (Beitrag #48358) schrieb:

Kleines Update, Dank Dual Board Forum, da gab es eine schöne Anleitung zum Ausbalancieren des Tonarm, (Man beachte die Form des Tonarmes) läuft er endlich perfekt.
Damit es nicht ganz OT wird, schon eine zeitlang bei mir bzw Tochter, ein paar kleine Boxen, die garnicht von schlechten Eltern sind




Sie dürfen erstmal bleiben.
Gruß Uwe

@5*dl
Die Akai GX-630DB gefällt mir sehr gut, werde aber trotzdem nicht mehr mit Tonbändern anfangen.

dcmaster (Beitrag #48597) schrieb:

Arnes Deutschland

Wer zur Hölle ist Arne?

<Wer zur Hölle ist Arne?>

Das ist der mit der LRS ...

Gruß
Peter

Der war gut...

@Höanix, Du hast den Schreibfehler als erster gefunden. Deshalb darfst Du ihn auch gerne behalten . Aber Du hast Recht, ich kenne diesen "Arne" auch nicht . Selbst mir kann sowas passieren. Da hatte ich wohl dicke Finger

Klausi

dcmaster (Beitrag #48602) schrieb:

@Höanix, Du hast den Schreibfehler als erster gefunden.

höanix mag ja Probleme mit dem Hören haben, dafür hat er aber die Augen eines Adlers...

Gute Pflege, Herr Doktor, oder es liegt an der teuren Lesebrille.
Aber es freut mich das ich nichts verpasst habe wenn ich Arne nicht kenne.

pedi (Beitrag #48583) schrieb:

sehe ich genauso. ich für meinen teil kann mit diesen barocken, krummen und gebogenen tonarmen absolut nichts anfangen. würde mir nie so einen dreher ins zimmer stellen.

Erstens mag ich gerade Tonarme auch lieber und zweitens fasst sich der Technics-Arm auch vergleichsweise
billig an.
Aber wie gesagt, der Dreher an sich hat was. Deswegen werde ich mir wohl mal einen SL-151 Mk.2 besorgen
und ihm einen vernünftigen Tonarm verpassen.

5*dl (Beitrag #48589) schrieb:

bei mir neu eine Akai GX-630DB ...bessere Bilder gibt es demnächst

Da freue ich mich schon drauf.
Und was das Thema mit der Rechtschreibung angeht, ich glaube da gibt es wirklich wichtigeres.
Und zum Thema gerader Tonarm oder nicht, ich mag meinen ganz besonders.

" polarisiert " - wie die meisten Dinge im Leben, ich bin mit krummen " Dingern "

groß geworden.

.........final OT

UriahHeep (Beitrag #48606) schrieb:

Und was das Thema mit der Rechtschreibung angeht, ich glaube da gibt es wirklich wichtigeres.

Iss klar , in einem Forum wo es um Milliamphere, +- o,5 g Auflagegewicht, 0,28% Gleichlaufschwankung und andere, ähnliche Parameter geht, ist die Rechtschreibung eigentlich nebensächlich.

Andererorts gibt sich so mancher Vorschüler mehr Mühe!

Rechtschreibung kann Leben retten.
Hier bzgl. Zeichensetzung:
"Komm wir essen Opa" oder "Komm, wir essen, Opa!"

"Wir bitten, unsere Gäste nicht zu rauchen" oder "Wir bitten unsere Gäste, nicht zu rauchen".

Hier bzgl. Groß-/Kleinschreibung:
"Sehr geehrter Herr Kollege,
wir berichten Ihnen über Ihre Patientin Frau Müller, Ihr Tod ist am 08.11.2010 um 13.00 Uhr eingetreten."
Da ist der arme Kollege gestorben.
"Sehr geehrter Herr Kollege,
wir berichten Ihnen über Ihre Patientin Frau Müller, ihr Tod ist am 08.11.2010 um 13.00 Uhr eingetreten."
Hier ist Frau Müller gestorben.

Grüße
Roman

... um das Ganze wieder etwas in die vorgesehenen Bahnen zu lenken

Hab' die Tage ein Paar Pioneer Prolgue 70 gekauft.
Ich mag ja geschlossene Lautsprecher aufgrund des für meinen Geschmack angenehmen Basses.
Werde diese hier noch mal länger an verschiedenen Musikstilen hören, schaun mer mal.

HiFi_Sepp (Beitrag #48596) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #48591) schrieb: 5*dl sehr schönes Gerät :) Absolut Funktioniert das Teil ohne Probleme?

jawolla, die BM läuft tipptopp ohne irgendwelche Ausfälle

Das freut mich.
Irgendwann werde ich da mich da auch mal trauen